Armour

pelottaisi lähteä kokeilemaan ainetta jota ei viranomaiset ole hyväksyneet ja jota ei myöskään ole tutkittu asianomaisella tavalla. Kyse on niin perustavanlaatuisesta koko ihmistä koskevasta lääkkeestä, etten ottaisi riskejä.

aion kokeilla luonnollista lääkitystä jos kilpirauhaskokeen tulokset antavat aihetta lääkitykseen.kävin helsingin antioksidanttiklinikalla kilpirauhaseen perehtyneellä lääkärillä,jonka mukaan luonnollinen lääke tehoaisi paremmin kuin synteettinen.

jaana kirjoitti:

pelottaisi lähteä kokeilemaan ainetta jota ei viranomaiset ole hyväksyneet ja jota ei myöskään ole tutkittu asianomaisella tavalla. Kyse on niin perustavanlaatuisesta koko ihmistä koskevasta lääkkeestä, etten ottaisi riskejä.

Mihin nuo tietosi perustuvat?

Terkuin Kylmis

ainakin minun lääkärini määrää luonnollista kilpirauhaslääkettä.kai se on tota samaa.sian kilpirauhasta.;)

25v nainen kirjoitti:

ainakin minun lääkärini määrää luonnollista kilpirauhaslääkettä.kai se on tota samaa.sian kilpirauhasta.;)

...kuin synteettinen hormoni? Hinta ei todennäköisesti päätä huimaa, pitäisi vaan löytää yhteistyökykyinen lääkäri;) Sen olen kuullut, että vaikutus on huomattavasti "kokonaisvaltaisempi".

Turtle kirjoitti:

...kuin synteettinen hormoni? Hinta ei todennäköisesti päätä huimaa, pitäisi vaan löytää yhteistyökykyinen lääkäri;) Sen olen kuullut, että vaikutus on huomattavasti "kokonaisvaltaisempi".

Silloin kun alkoi tulla näitä hullunlehmäntauteja ja kaikkia muita uusia eläintauteja, ei ihmisravinnoksi saanut enää käyttää monia eläinruhon osia. Jos sitä ennen oli juuri näistä syistä lopetettu aiemmin käytössä ollut lehmäperäinen tyroksiini.

Vaikutus voi tosiaan olla "kokonaisvaltainen" eli vastalahjaksi saat jonkin eläinperäisen taudin. Venäjältähän tuodaan esim. piemeille markkinoille urheilijoiden käyttämiä hormoneja ym. aineita.

Riski on suuri. Onko tässä nyt kirjoittajana joku näiden aineiden pimeä maahantuoja ja kauppias?

fiia kirjoitti:

Silloin kun alkoi tulla näitä hullunlehmäntauteja ja kaikkia muita uusia eläintauteja, ei ihmisravinnoksi saanut enää käyttää monia eläinruhon osia. Jos sitä ennen oli juuri näistä syistä lopetettu aiemmin käytössä ollut lehmäperäinen tyroksiini.

Vaikutus voi tosiaan olla "kokonaisvaltainen" eli vastalahjaksi saat jonkin eläinperäisen taudin. Venäjältähän tuodaan esim. piemeille markkinoille urheilijoiden käyttämiä hormoneja ym. aineita.

Riski on suuri. Onko tässä nyt kirjoittajana joku näiden aineiden pimeä maahantuoja ja kauppias?

Sittenhän olet kanssani samaa mieltä. Missään nimessä ei saa mennä käyttämään pimeiltä markkinoilta peräisin olevia lääkkeitä, netistä ei myöskään. Lääkärin määräämä luonnollinen kilpirauhashormoni on täysin laillinen lääke, millä ei ole mitään tekemistä pimeiden markkinoiden kanssa.

fiia kirjoitti:

Silloin kun alkoi tulla näitä hullunlehmäntauteja ja kaikkia muita uusia eläintauteja, ei ihmisravinnoksi saanut enää käyttää monia eläinruhon osia. Jos sitä ennen oli juuri näistä syistä lopetettu aiemmin käytössä ollut lehmäperäinen tyroksiini.

Vaikutus voi tosiaan olla "kokonaisvaltainen" eli vastalahjaksi saat jonkin eläinperäisen taudin. Venäjältähän tuodaan esim. piemeille markkinoille urheilijoiden käyttämiä hormoneja ym. aineita.

Riski on suuri. Onko tässä nyt kirjoittajana joku näiden aineiden pimeä maahantuoja ja kauppias?

Lehmäperäinen tyroksiini? - en ole koskaan kuullut minkään tahon edes sitä valmistavan - taitaa olla niitä kaupunkitarinoita?, vai onko sinulla antaa valmistajan sivulle linkkiä? - vanhakin linkki /sivu kelpaisi, josta selviäisi tuon väitteen todenperäisyys.

Terkuin Kylmis

Kylmäkalle kirjoitti:

Lehmäperäinen tyroksiini? - en ole koskaan kuullut minkään tahon edes sitä valmistavan - taitaa olla niitä kaupunkitarinoita?, vai onko sinulla antaa valmistajan sivulle linkkiä? - vanhakin linkki /sivu kelpaisi, josta selviäisi tuon väitteen todenperäisyys.

Terkuin Kylmis

siis lehmäperäistä käytettiin aikana ennen nettiä. Muistan että siitä olisi puhuttu vielä joskus 90-luvun alussa, kun itse aloin saada lääkitystä. En tiedä siitä sen enempää, kuin että muistan lukeneeni.

fiia kirjoitti:

siis lehmäperäistä käytettiin aikana ennen nettiä. Muistan että siitä olisi puhuttu vielä joskus 90-luvun alussa, kun itse aloin saada lääkitystä. En tiedä siitä sen enempää, kuin että muistan lukeneeni.

ei löydy mitään viitteitä ainakaan
Thyroid information from the past and present.... for the future
http://www.thyroidhistory.net/thyroidhistory.net/index.asp
eikä
History of Treatment for Hypothyroidism
http://www.altsupportthyroid.org/treatment/history.php
eikä
Kilpirauhanen lääketieteen historian valossa
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/kilpirau.html

Minäkin tiedän, että huhuja on liikkunut, mutta mitään näyttöä ei tähän päivään mennessä ole saatu.

Mitä järkeä olisi ollut käyttää lehmää ihmisen hoidossa?, koska possu on paljon sopivampi tarkoitukseen - geeniperimältään hyvin lähellä ihmistä.

Terkuin Kylmis

Kiitos linkeistä!
T. Turtle