Korhosenniemessä.

Kävin taidepolulla. Varmaan ollut hieno elämys! Jos aiotte pitää näyttelyä
syyskuun loppuun. niin olisi varmaan syytä käydä nostamassa Herra X:n pöksyt
ylös, ettei olisi "housut kintuissa. Hieman huoltokäyntiä.

Muutoin olen sitä mieltä, että hienoa Korhosenniemeä tulisi hoitaa ja käyttää
seurakunnan kiinteistömenoja olevan alueen kunnostamiseen. On nähtävissä
menneiden aktiivien työn rapautuminen.
Näillä palstoilla ehdotankin, että kiinteistötoimikunta tutustuisi alueeseen
"sillä silmällä. Paikka rapautuu hyvin pian, ellei puututa tilanteeseeen ja
mahdolisesti muutakin,
55779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Miksi täällä tuot asian esille? Meniskö paremmin perille kun olisit suoraan yhteydessä asianomistajiin?

Äänestä
  • Asianomistajina on Seurakunta, eli me, seurakunnan jäsenet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Asianomistajina on Seurakunta, eli me, seurakunnan jäsenet.

    Me seurakunnan jäsenet ei päätetä näistä asioista, vaan seurakunnalta löytyy toimihenkilöt jotka voivat asiaan ottaa kantaa. Ja tämä Suomi24 on ehkä vihoviimeinen alusta missä tuosta kannattaa itkeä!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Me seurakunnan jäsenet ei päätetä näistä asioista, vaan seurakunnalta löytyy toimihenkilöt jotka voivat asiaan ottaa kantaa. Ja tämä Suomi24 on ehkä vihoviimeinen alusta missä tuosta kannattaa itkeä!

    Kun olet noinkin "noheva" opettamaan, niin tepsuttelepa seurakuntaan ja
    kerro, että tällainen kirjoitus on tullut eetteriin. Kannttaisiko käydä siinä
    mielessä Korhosenniemessä. Kiitos jo etukäteen. En nääs tunne kirkkoherraa,enkä
    muitakaan poliittisia puolue-edustajia kirkkoneuvostossa ja -valtuustossa.
    Äänestänyt olen, kerran kirkosta eronnut, nyt kirkon jäsen!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kun olet noinkin "noheva" opettamaan, niin tepsuttelepa seurakuntaan ja
    kerro, että tällainen kirjoitus on tullut eetteriin. Kannttaisiko käydä siinä
    mielessä Korhosenniemessä. Kiitos jo etukäteen. En nääs tunne kirkkoherraa,enkä
    muitakaan poliittisia puolue-edustajia kirkkoneuvostossa ja -valtuustossa.
    Äänestänyt olen, kerran kirkosta eronnut, nyt kirkon jäsen!

    Ihan hyvä, että kerroit, en olisi muistanut tuota Korhosenniemen taidejuttua.
    Suomi24 - on hyvä some.
    Aloitus muitenkin ok! Kiitos infosta , täytyy käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihan hyvä, että kerroit, en olisi muistanut tuota Korhosenniemen taidejuttua.
    Suomi24 - on hyvä some.
    Aloitus muitenkin ok! Kiitos infosta , täytyy käydä.

    Korjaus; aloitus muutenkin ok!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihan hyvä, että kerroit, en olisi muistanut tuota Korhosenniemen taidejuttua.
    Suomi24 - on hyvä some.
    Aloitus muitenkin ok! Kiitos infosta , täytyy käydä.

    Kiitos kommentistasi! Antoi jotenkin virtaa!! Ihan oikeasta asiasta ja ihan tulevaisuudesta, miten Korhosenniemi voi. Ainakin , näin syksyn alussa, näytti alakuloiselta.
    Ehkä kesä vihreyksineen tuo tunnelmaa. Mutta todellisuudessa Korhosenniemi on
    hulvattoman upea paikka. Kannattaa suojella ja rakentaa!!! Jos seurakunnan
    toimijat eivät ymmärrä, niin eihän sille voi mitään. Tulee yksi kaunis päivä, niin Pyhäjärven Seurakunta myy tällaisen "helmen" vain nuijan ja poliittisin perustein--Huh, Huh sitä aikaa
    pelkään.
    Kun Otetaan huomioon Seurakunnan omistaman ja kunnostetun ns. Ison Pappilan
    paikan samassa yhteydessä. Siinäpä oiva tulevaisuus monenlaiseen asiaan.
    Mutta, on nähtävissä, että ei voi vaatia, että vain ja ainoastaan vapaaehtoiset
    voivat pitää Korhosenniemeä. Tekijät ovat muilla mailla. Vapaahtoisuus ei kukoista.
    Nyt on saatu nauttia tästä upeasta tilasta heidän kustannuksellaan, jotka ovat
    poisnukkuneet. Näyttää, että seurakunalla on vara kutsua meitä ruokailemaan ym..
    Kannattaisi katsoa asioita hieman pitemmälle... Käytetäänkö varoja ja testamentteja oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kun olet noinkin "noheva" opettamaan, niin tepsuttelepa seurakuntaan ja
    kerro, että tällainen kirjoitus on tullut eetteriin. Kannttaisiko käydä siinä
    mielessä Korhosenniemessä. Kiitos jo etukäteen. En nääs tunne kirkkoherraa,enkä
    muitakaan poliittisia puolue-edustajia kirkkoneuvostossa ja -valtuustossa.
    Äänestänyt olen, kerran kirkosta eronnut, nyt kirkon jäsen!

    Eikös se yks eläkkeele päässy Riihijärvi oo niitä kirkkovalttuustoon valittuja , , miten minä muistelen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kun olet noinkin "noheva" opettamaan, niin tepsuttelepa seurakuntaan ja
    kerro, että tällainen kirjoitus on tullut eetteriin. Kannttaisiko käydä siinä
    mielessä Korhosenniemessä. Kiitos jo etukäteen. En nääs tunne kirkkoherraa,enkä
    muitakaan poliittisia puolue-edustajia kirkkoneuvostossa ja -valtuustossa.
    Äänestänyt olen, kerran kirkosta eronnut, nyt kirkon jäsen!

    Olet oikeassa, Korhosenniemi on oiva paikka srk:lle, kävimme kesällä , paikka rapistumassa, tosiasia tuli siis todettua.
    Tuli myös mieleen, että poliittisen pelin kohteena uusi "kytkykauppa" ajatuksissa.
    Siksi ei enää kirkolla merkitystä.
    Kaikki hengellisyys ja rauha menetetty.
    Raha on asettunut alttarille js aivan muussa mielessä kuin kuntalaisten "rauhan tyyssijana".
    Aloittajalta asiaa, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Me seurakunnan jäsenet ei päätetä näistä asioista, vaan seurakunnalta löytyy toimihenkilöt jotka voivat asiaan ottaa kantaa. Ja tämä Suomi24 on ehkä vihoviimeinen alusta missä tuosta kannattaa itkeä!

    Kuka sinä olet kieltämään kannanottoa asiaan, vai onko tarkoituskin, että keskustelua syntyy.
    Niin tai näin, aloitus on aiheellinen, Korhosenniemi vaatii elvytystä, kirkon ei kannata päästää paikkaa rappio -ja tappiolistalle.
    Kyllä sinne on näitä isojalkaisia aina yrittämässä, omine edunkäyttöineen.
    Kirkko tarvitsee rahaa, se on valtion velvollisuus, edes korren verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikös se yks eläkkeele päässy Riihijärvi oo niitä kirkkovalttuustoon valittuja , , miten minä muistelen ?

    Liian yksipuolista....

    Äänestä

Ai mä oon sirkimus 🤣 Joo ja mä oon paha sellainen 🥕

Äänestä
  • Nyt, jos koskaan: 4-H yhdistys on saanut liider-rahaa toimiinsa. Käyttäkää sitä luonto-ideaa Seurakunnan Korhosenniemen tilanteen parantamiseen. Sieltä ei puutu ideoita tällaiseen. Puuttuu vain toimijoita ja sitä paljon sanottua RAHAA, koska Seurakunta ei ymmärrä tämän paikan arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyt, jos koskaan: 4-H yhdistys on saanut liider-rahaa toimiinsa. Käyttäkää sitä luonto-ideaa Seurakunnan Korhosenniemen tilanteen parantamiseen. Sieltä ei puutu ideoita tällaiseen. Puuttuu vain toimijoita ja sitä paljon sanottua RAHAA, koska Seurakunta ei ymmärrä tämän paikan arvoa.

    Uskon, että ymmärtää, Suomessa kirkon raha-asiat eivät ole parhaimmalla tolalla, sen kait me jokainen ymmärrämme.

    Toivomme parasta, työntekijät eivät ole koko ajan rahakirstun vartijoita, eiköhän heidän tehtävänsä kulminoidu meidän kuntalaisten hengellisen sanan ylläpitäjiksi.

    Eiko kirkkovaltuusto ole yksi elin, jonka tehtävä olisi edistää toimintaa, niin taloudellisesti kuin henkisesti.

    Toiminta lienee päässyt, ainakin Pyhäjärvellä politisoitumaan liikaa, tilanne on nähty todellisuudessa, ei näin.
    Terveisin; kirkosta eronnut.

    Äänestä

Se on hyvä juttu, kun saadaan kirkonkylälle kevyenliikenteenväylä. Se virkistää ja luo uutta toimeliaisuutta muutenkin aktiiviselle kyläkunnalle

Kiitos Perus Suomalaiset, erityinen kirkonkylällä asuville perus suomalaisten edustajille hyvin aktiivisesta toiminnasta ko. asian tiimoilta.
Se oli nappiinosunut joululahja kirkonkylälle perus suomalaisten toimesta.

Äänestä
  • Taas tätä räävi politiikkaa, ensin kepu, nyt tämä.
    Siksi eronnut kirkosta, kiitos ei näin.
    Antakaa henkilöstön tehdä työnsä, asiat asioina.
    Palauttakaamme kirkolle se arvomaailma, joka sille kuuluu, jota kirkossa kävijä kaipaa.
    Pois turha rillumarei ja humppa, jota siellä harrastetaan. Pois sateenkaarisessiot, ne eivät missään nimessä kuulu kirkon orgioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taas tätä räävi politiikkaa, ensin kepu, nyt tämä.
    Siksi eronnut kirkosta, kiitos ei näin.
    Antakaa henkilöstön tehdä työnsä, asiat asioina.
    Palauttakaamme kirkolle se arvomaailma, joka sille kuuluu, jota kirkossa kävijä kaipaa.
    Pois turha rillumarei ja humppa, jota siellä harrastetaan. Pois sateenkaarisessiot, ne eivät missään nimessä kuulu kirkon orgioihin.

    Kirkonkyläläisten etua tässä ajatellaan.
    Toivottavasti perus suo.alaiset ovat aktiivisia ko kevyenliikenteenväylän suunnittelussa, kun ovat rahoituksen näin vaikeana aikana siihen väylään hankkineet.
    Se onkin tärkeysjärjestyksessä kohde numero yksi, kun kuntaa kehitetään, ainakin paikallisten perus suomalaisten mielestä.

    Äänestä

  • Uskoo ken tahtoo, ajatus kuitenkin erittäin hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kirkonkyläläisten etua tässä ajatellaan.
    Toivottavasti perus suo.alaiset ovat aktiivisia ko kevyenliikenteenväylän suunnittelussa, kun ovat rahoituksen näin vaikeana aikana siihen väylään hankkineet.
    Se onkin tärkeysjärjestyksessä kohde numero yksi, kun kuntaa kehitetään, ainakin paikallisten perus suomalaisten mielestä.

    Kannatus asiaan korkealla = aiheellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kannatus asiaan korkealla = aiheellinen.

    Joo, "Kirkonkylän raitti". Sanokaapa, miten varsinaiseen kylään Väentuvasta - kirkko
    välille saadaan "kevyen liikenteen väylä". Korkeintaan nyt olevaa kylätietä levennetään
    "ojan" päälle. Se riittää pyöräilijöille ja koululaisille. Eihän vanhaa miljöötä saa muuallakaan
    hävittää.
    Toinen vaihtoehto on, jos kevyen liikenteen väylä on rakennettava laajamittaisena.
    Hakkaatte puuston ja vanhat rakennukset ja autioitatte koko kylämiljöön!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Joo, "Kirkonkylän raitti". Sanokaapa, miten varsinaiseen kylään Väentuvasta - kirkko
    välille saadaan "kevyen liikenteen väylä". Korkeintaan nyt olevaa kylätietä levennetään
    "ojan" päälle. Se riittää pyöräilijöille ja koululaisille. Eihän vanhaa miljöötä saa muuallakaan
    hävittää.
    Toinen vaihtoehto on, jos kevyen liikenteen väylä on rakennettava laajamittaisena.
    Hakkaatte puuston ja vanhat rakennukset ja autioitatte koko kylämiljöön!

    Katsos pitkään vaadit väylän rakentamista ja nyt yllätys yllätys vastustat sitä. Sitä se luonnevika teettää. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Katsos pitkään vaadit väylän rakentamista ja nyt yllätys yllätys vastustat sitä. Sitä se luonnevika teettää. hih hih

    Sanoppa kenelle vastasit kun noin vain tiedät kuka milloinkin kirjoittaa.Se on sitä Kepun vainoharhaisuutta hih hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Joo, "Kirkonkylän raitti". Sanokaapa, miten varsinaiseen kylään Väentuvasta - kirkko
    välille saadaan "kevyen liikenteen väylä". Korkeintaan nyt olevaa kylätietä levennetään
    "ojan" päälle. Se riittää pyöräilijöille ja koululaisille. Eihän vanhaa miljöötä saa muuallakaan
    hävittää.
    Toinen vaihtoehto on, jos kevyen liikenteen väylä on rakennettava laajamittaisena.
    Hakkaatte puuston ja vanhat rakennukset ja autioitatte koko kylämiljöön!

    Aito kulttuurimiljöön puolesta oleva huolenilmaisu vai väylähankkeeseen jarrutusjälkiä, kumpaa haluat kommentillasi alleviivata.?

    Voihan oikein välähdysvalopäiden yhtyessä ideoimaan, rakennuttaa ko kohdan kulkemaan ilmateitse, hheh hhe--kattojen yli ja silleen. Perussuomalaisille on oikea ote ruohonjuuritason tarpeiden toteuttamisessa, hankkivat ensin rahoituksen ja nyt on sitten toteuttajien agenda saada väylä valmiiksi.

    Takkuamista se silti vaan on, asia jos asia, yrittää toteuttaa kaikkien mieleisesti, kaikessa. On huomattava kuitenkin, että vaihtoehtoisia toteutusmalleja, toimivia, on olemassa, Käyttää kohtuutta, kilparataa ei kannata edes haaveksia. Kevyenliikenteen olosuhteet!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Joo, "Kirkonkylän raitti". Sanokaapa, miten varsinaiseen kylään Väentuvasta - kirkko
    välille saadaan "kevyen liikenteen väylä". Korkeintaan nyt olevaa kylätietä levennetään
    "ojan" päälle. Se riittää pyöräilijöille ja koululaisille. Eihän vanhaa miljöötä saa muuallakaan
    hävittää.
    Toinen vaihtoehto on, jos kevyen liikenteen väylä on rakennettava laajamittaisena.
    Hakkaatte puuston ja vanhat rakennukset ja autioitatte koko kylämiljöön!

    Minä käsitän, että rahat kirkolle menevälle kevyenliikenteenväylälle oli perus suomalaisten joululahja, jonka tarkoitus oli tuoda vaaleissa kannatusta ko puolueelle.
    Ainakin silloin perus suomalaisten johtohahmot olivat hyvin tyytyväisiä.
    No rahat on korvamerkattu siihen tarkoitukseen, että olisi kohtuullista, jos perus suomalsisten pyhäjärven osasto olisi aktiivinen saamansa joululahjan täytäntöönpanossa.

    Äänestä

  • Kalahti suoraan sinun nilkkaan. Kuvaat hyvin itseäsi. Luonnevikaisena vastusta jopa aikaisempia omia vaatimuksiasi, kun niitä aletaan totetuttamaan. Ei ihme, että jäit yhteen ääneen. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kalahti suoraan sinun nilkkaan. Kuvaat hyvin itseäsi. Luonnevikaisena vastusta jopa aikaisempia omia vaatimuksiasi, kun niitä aletaan totetuttamaan. Ei ihme, että jäit yhteen ääneen. hih hih

    Onko niillä joskus loppunu rahat, kun kevyenliikenteenväylä on jäänyt kesken
    Jospa se nyt saadaan valmiiksi, kun Persut hsnkkivat rahoituksen.
    Toivottavasti pitävät kiirettä ettei Purra leikkaa tätäkin rahaa valtionpussiin.
    Sietäisi paikallisten persujen kiirehtiä toteuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko niillä joskus loppunu rahat, kun kevyenliikenteenväylä on jäänyt kesken
    Jospa se nyt saadaan valmiiksi, kun Persut hsnkkivat rahoituksen.
    Toivottavasti pitävät kiirettä ettei Purra leikkaa tätäkin rahaa valtionpussiin.
    Sietäisi paikallisten persujen kiirehtiä toteuttamista.

    Nyt persut vastustavat väylän rakentamista. En ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nyt persut vastustavat väylän rakentamista. En ymmärrä?

    Kuule, et taida ymmärtää kuin itseäsi, muut sinua ei ymmärrä, kun et vaan kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuule, et taida ymmärtää kuin itseäsi, muut sinua ei ymmärrä, kun et vaan kiinnosta.

    Muut, miksi puhut itsestäsi monikossa ? Tiedän, että sinä et ymmärrä ja vastoin päin olisi ihme, jos olisi niin yksinkertainen asia, että sinä ymmärtäisi.

    Sitä vaan ihmettelen, kun olen kuullut useamman persun nyt vastustavan väylää, kun joulun alla kehuivat sitä omana saavutuksenaan. Tosin toisin kuin täällä valittava he eivät vuosia ole vaatineet sen rakentamista.

    Minusta se on aina tuntunut aivan turhana.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Muut, miksi puhut itsestäsi monikossa ? Tiedän, että sinä et ymmärrä ja vastoin päin olisi ihme, jos olisi niin yksinkertainen asia, että sinä ymmärtäisi.

    Sitä vaan ihmettelen, kun olen kuullut useamman persun nyt vastustavan väylää, kun joulun alla kehuivat sitä omana saavutuksenaan. Tosin toisin kuin täällä valittava he eivät vuosia ole vaatineet sen rakentamista.

    Minusta se on aina tuntunut aivan turhana.

    Olisi varmaan viisainta palauttaa rahat, jos niitä ei voi muualle käyttää.
    Ihmeellinen joululahja, kun olisi muutakin kehittämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olisi varmaan viisainta palauttaa rahat, jos niitä ei voi muualle käyttää.
    Ihmeellinen joululahja, kun olisi muutakin kehittämistä.

    En ole mikään näistä kirjoittajista, joita arvuuttelette.
    Mielipiteeni tästä Kirkonkylän kevyen liikenteen väylästä kummittelee päässäni.
    Kuinka se voidaan toteuttaa rikkomatta tätä historiallista kirkonkylämiljöötä.
    Nopeusrajoituksin Väentuvalta Isonpappilan rantaan järjen mukaan voidaan asia
    hoitaa niin, ettei vuosikymmenten/vuosisatojen historiallista miljöötä säretä.

    Miljoonalla ei pitkälle pötkitä. Saattaa olla, että Rauhalahdesta aloitettu kevyen.
    liikenteen väylän rahat loppuvat sopivasti Väentuvan risteykseen, josta alkaa
    Emolahteen menevä tie. Mene, tiedä. Toivon, että kirkonkylää ei rikottaisi, ettei päästäisi sanomaan, että oli "susi syntyessään". Miljoonaeuron lahjaraha on tässä tapauksessa kovin keveä, ei riitä. On kuin "kärpäsen kakka katossa". Valtiovalta voi muuttaa miljoonan vaikka Korhosenniemen
    kunnostamiseen virkistypaikaksi esim. nuorille (rippikouluikäisille) ja lapsiperheille
    hyväksi kesänviettopaikaksi. Kaikilla perheillä ei ole järvenrantaa, missä vesileikkejä
    ja muuta ilakointia voisi kesäpäivänä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En ole mikään näistä kirjoittajista, joita arvuuttelette.
    Mielipiteeni tästä Kirkonkylän kevyen liikenteen väylästä kummittelee päässäni.
    Kuinka se voidaan toteuttaa rikkomatta tätä historiallista kirkonkylämiljöötä.
    Nopeusrajoituksin Väentuvalta Isonpappilan rantaan järjen mukaan voidaan asia
    hoitaa niin, ettei vuosikymmenten/vuosisatojen historiallista miljöötä säretä.

    Miljoonalla ei pitkälle pötkitä. Saattaa olla, että Rauhalahdesta aloitettu kevyen.
    liikenteen väylän rahat loppuvat sopivasti Väentuvan risteykseen, josta alkaa
    Emolahteen menevä tie. Mene, tiedä. Toivon, että kirkonkylää ei rikottaisi, ettei päästäisi sanomaan, että oli "susi syntyessään". Miljoonaeuron lahjaraha on tässä tapauksessa kovin keveä, ei riitä. On kuin "kärpäsen kakka katossa". Valtiovalta voi muuttaa miljoonan vaikka Korhosenniemen
    kunnostamiseen virkistypaikaksi esim. nuorille (rippikouluikäisille) ja lapsiperheille
    hyväksi kesänviettopaikaksi. Kaikilla perheillä ei ole järvenrantaa, missä vesileikkejä
    ja muuta ilakointia voisi kesäpäivänä tehdä.

    Juonikas miljoona, muuntuu moneksi.
    Kaupunginjohtajan puheissa tuulivoimavoimasta saatuna verotulona miljoona on valtavan iso rahamäärä talouden näkökulmasta.
    Miettikää asiaa, versus jo vuosikymmenet sanahelinällä -"valvottu, vartioitu, vatkattu"-ns. kultuurimiljöö?
    Tuulivoiman puuhastelu, siirtolinjat ym ovat vallan toista maata, miljoonan saamiseksi kaikkinainen häiriöiden aiheuttaminen luonnon monimuotoisuuteen ei paina yhtikäs mitään?
    Kun ei tunnu missään, miljoona kassassa, niin puuhastellaan lisää!
    Tehdään useampia eri alueita rikkomalla, kautta Pyhäjärven , häiritsemällä ja aiheuttamalla kuntalaisten eriarvoistavaa kohtelua kuinka paljon tahansa, jotta saadaan yksi jos olettu miljardien miljoonat "kotiin".
    Kevyenliikenteen olosuhteiden parantaminen on jokaisen tiellä kulkijan asia, hyvä ja tervetullut ehdottomasti,
    Koettaa nyt olla ilkeästi olla tunteilematta, kiusaamatta ja kampeamatta. Toteutustieto tuo lisää aprikoitavaa ajallaan. Kun tunteet puskevat ihmistä, oikeanlainen kateus vain kannustaa, ahdistava kateus karkottaa kasvun siemenet ihan missä kategoriassa hyvänsä,
    Teoria toteuuko vai ei , on turhauttavaa tunnekuohutusta, ja vasta siinä vaiheessa, kun tientekijät tuovat suunnitelma, Niin, puhutaan vasta siinä kohti, mihin sopii , sopiiko vai ei. Hyvää tulee tekemällä, potti tuli, edellytykset miljoonan pääomalla on paljoonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Joo, "Kirkonkylän raitti". Sanokaapa, miten varsinaiseen kylään Väentuvasta - kirkko
    välille saadaan "kevyen liikenteen väylä". Korkeintaan nyt olevaa kylätietä levennetään
    "ojan" päälle. Se riittää pyöräilijöille ja koululaisille. Eihän vanhaa miljöötä saa muuallakaan
    hävittää.
    Toinen vaihtoehto on, jos kevyen liikenteen väylä on rakennettava laajamittaisena.
    Hakkaatte puuston ja vanhat rakennukset ja autioitatte koko kylämiljöön!

    Ne ikivanhat puut museolta eteenpäin, lienevät jo tavaraa "lahokannon kainalossa".
    Lieneekö tosi tuo kevyenliikenteenväylä, sehän pitää saada koko tien pituudelta.
    Asiahan koskee nyt Korhosenniemeä, ei pelkkää tieasiaa.
    Niin ja näin, jäänee utopian haarukointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Katsos pitkään vaadit väylän rakentamista ja nyt yllätys yllätys vastustat sitä. Sitä se luonnevika teettää. hih hih

    Lopeta sinäkin ja pysy asiassa hihittäjä.
    Hihitys kuuluu sarjaan, arvoton aasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko niillä joskus loppunu rahat, kun kevyenliikenteenväylä on jäänyt kesken
    Jospa se nyt saadaan valmiiksi, kun Persut hsnkkivat rahoituksen.
    Toivottavasti pitävät kiirettä ettei Purra leikkaa tätäkin rahaa valtionpussiin.
    Sietäisi paikallisten persujen kiirehtiä toteuttamista.

    Tehty ilmeisesti hevosvankkureiden aikakaudella, solatie ollut silloin sopiva.
    Ei Pyhäjärvelle ole sopivaa tuoda nykyaikaa, so, so olkaahan nyt iisisti, vaalit taas tulossa.
    Mä tässä käteni yhteen liitän ja taivasta kiitän, että leipää on pöydässäin, hunaja puuttuu, mutta rauha on vielä rinnassain.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Juonikas miljoona, muuntuu moneksi.
    Kaupunginjohtajan puheissa tuulivoimavoimasta saatuna verotulona miljoona on valtavan iso rahamäärä talouden näkökulmasta.
    Miettikää asiaa, versus jo vuosikymmenet sanahelinällä -"valvottu, vartioitu, vatkattu"-ns. kultuurimiljöö?
    Tuulivoiman puuhastelu, siirtolinjat ym ovat vallan toista maata, miljoonan saamiseksi kaikkinainen häiriöiden aiheuttaminen luonnon monimuotoisuuteen ei paina yhtikäs mitään?
    Kun ei tunnu missään, miljoona kassassa, niin puuhastellaan lisää!
    Tehdään useampia eri alueita rikkomalla, kautta Pyhäjärven , häiritsemällä ja aiheuttamalla kuntalaisten eriarvoistavaa kohtelua kuinka paljon tahansa, jotta saadaan yksi jos olettu miljardien miljoonat "kotiin".
    Kevyenliikenteen olosuhteiden parantaminen on jokaisen tiellä kulkijan asia, hyvä ja tervetullut ehdottomasti,
    Koettaa nyt olla ilkeästi olla tunteilematta, kiusaamatta ja kampeamatta. Toteutustieto tuo lisää aprikoitavaa ajallaan. Kun tunteet puskevat ihmistä, oikeanlainen kateus vain kannustaa, ahdistava kateus karkottaa kasvun siemenet ihan missä kategoriassa hyvänsä,
    Teoria toteuuko vai ei , on turhauttavaa tunnekuohutusta, ja vasta siinä vaiheessa, kun tientekijät tuovat suunnitelma, Niin, puhutaan vasta siinä kohti, mihin sopii , sopiiko vai ei. Hyvää tulee tekemällä, potti tuli, edellytykset miljoonan pääomalla on paljoonkin.

    Se on kuin kello, aamuitku meinaan! Toivottavasti edes vähän helpotti, ainakin muut lukijat nauravat näille ja näin saadaan hyvä startti tähänkin päivään, kuten vuoden jokaiseen päivään.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En ole mikään näistä kirjoittajista, joita arvuuttelette.
    Mielipiteeni tästä Kirkonkylän kevyen liikenteen väylästä kummittelee päässäni.
    Kuinka se voidaan toteuttaa rikkomatta tätä historiallista kirkonkylämiljöötä.
    Nopeusrajoituksin Väentuvalta Isonpappilan rantaan järjen mukaan voidaan asia
    hoitaa niin, ettei vuosikymmenten/vuosisatojen historiallista miljöötä säretä.

    Miljoonalla ei pitkälle pötkitä. Saattaa olla, että Rauhalahdesta aloitettu kevyen.
    liikenteen väylän rahat loppuvat sopivasti Väentuvan risteykseen, josta alkaa
    Emolahteen menevä tie. Mene, tiedä. Toivon, että kirkonkylää ei rikottaisi, ettei päästäisi sanomaan, että oli "susi syntyessään". Miljoonaeuron lahjaraha on tässä tapauksessa kovin keveä, ei riitä. On kuin "kärpäsen kakka katossa". Valtiovalta voi muuttaa miljoonan vaikka Korhosenniemen
    kunnostamiseen virkistypaikaksi esim. nuorille (rippikouluikäisille) ja lapsiperheille
    hyväksi kesänviettopaikaksi. Kaikilla perheillä ei ole järvenrantaa, missä vesileikkejä
    ja muuta ilakointia voisi kesäpäivänä tehdä.

    ....eikä vanhuksilla paikkaa koko järjestelmässä, alkaen keskustan pinnasta, päätyen järvenrantaan Korhosenniemessä.
    Miehet polttaa "kokkoa" jossain Korhosenniemeä, kenelle lie tarkoitettu koko paikka, ikuinen savusauna, vai mikä makkaranpaistokota lienee.
    Vähän outoa "yksityisten" piikkiin touhua.
    Kärsinyt inflaation koko systeemi.
    Siksi kai koko kirkollinen touhu ei edes kiinnosta, olisiko tarkistuksen paikka, ketä varten Korhosenniemeä pidetään.
    Hyväveliverkosto on menneen talven lumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Juonikas miljoona, muuntuu moneksi.
    Kaupunginjohtajan puheissa tuulivoimavoimasta saatuna verotulona miljoona on valtavan iso rahamäärä talouden näkökulmasta.
    Miettikää asiaa, versus jo vuosikymmenet sanahelinällä -"valvottu, vartioitu, vatkattu"-ns. kultuurimiljöö?
    Tuulivoiman puuhastelu, siirtolinjat ym ovat vallan toista maata, miljoonan saamiseksi kaikkinainen häiriöiden aiheuttaminen luonnon monimuotoisuuteen ei paina yhtikäs mitään?
    Kun ei tunnu missään, miljoona kassassa, niin puuhastellaan lisää!
    Tehdään useampia eri alueita rikkomalla, kautta Pyhäjärven , häiritsemällä ja aiheuttamalla kuntalaisten eriarvoistavaa kohtelua kuinka paljon tahansa, jotta saadaan yksi jos olettu miljardien miljoonat "kotiin".
    Kevyenliikenteen olosuhteiden parantaminen on jokaisen tiellä kulkijan asia, hyvä ja tervetullut ehdottomasti,
    Koettaa nyt olla ilkeästi olla tunteilematta, kiusaamatta ja kampeamatta. Toteutustieto tuo lisää aprikoitavaa ajallaan. Kun tunteet puskevat ihmistä, oikeanlainen kateus vain kannustaa, ahdistava kateus karkottaa kasvun siemenet ihan missä kategoriassa hyvänsä,
    Teoria toteuuko vai ei , on turhauttavaa tunnekuohutusta, ja vasta siinä vaiheessa, kun tientekijät tuovat suunnitelma, Niin, puhutaan vasta siinä kohti, mihin sopii , sopiiko vai ei. Hyvää tulee tekemällä, potti tuli, edellytykset miljoonan pääomalla on paljoonkin.

    Satujen summa on vakio.

    Äänestä

Joko persut ovat alkaneet hyödyntää joululahjaansa.
Alkaa olla kiire, maa jäätyy, ja Joulu tulossa.
Yksikin vahinko on liikaa. Hopi hopi

Äänestä
  • Sulla taitaa olla PersuPelko kun noin hyökkäilet heitä vastaan joka aloituksessa.Sulla on heneen kokoiset aivot kun sinne ei mahdu muuta.Pelko on todellinen koska Persuille tulee enemmistö valtuustossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sulla taitaa olla PersuPelko kun noin hyökkäilet heitä vastaan joka aloituksessa.Sulla on heneen kokoiset aivot kun sinne ei mahdu muuta.Pelko on todellinen koska Persuille tulee enemmistö valtuustossa.

    No, sitten, persut hyädyntävät ripeästi saamansa joululahjan.
    Ovat varmaan jo nyt aktiivisesti linjaamassa ko väylän sijaitia.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    No, sitten, persut hyädyntävät ripeästi saamansa joululahjan.
    Ovat varmaan jo nyt aktiivisesti linjaamassa ko väylän sijaitia.

    Persut rakentaa tiet Pyhäjärvellä ja toimivat sillanrakentajina.

    Äänestä

Juonikas miljoona, muuntuu moneksi.
Kaupunginjohtajan puheissa tuulivoimavoimasta saatuna verotulona miljoona on valtavan iso rahamäärä, velkaisen talouden näkökulmasta.

Äänestä
  • Niin on ja persut uhosivat rakentavansa kevyenliikenteenväylän, mutta ei ole mitään tapahtunut? Tainnut aika mennä Rillankiven kanssa hallikauppoja keplotellessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niin on ja persut uhosivat rakentavansa kevyenliikenteenväylän, mutta ei ole mitään tapahtunut? Tainnut aika mennä Rillankiven kanssa hallikauppoja keplotellessa?

    Eipä oo näkynyt Lagunaa ja pumppuvoimalakaan.Tainnu mennä savusaunan juopotteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eipä oo näkynyt Lagunaa ja pumppuvoimalakaan.Tainnu mennä savusaunan juopotteluun.

    Ei ole näkynyt Peurataloa? Tainnut mennä rötöstätien taskuun?

    Äänestä

Olen viettänyt Korhosenniemessä hienoja juhlia vuosikymmenien saatossa,sen miljöö vaatii pitojen laittamiseen erityis osaamista.Siellä on hyvä vetoinen hella kalakeitto onnistuu 30hengelle hienosti.Kylmätilojen puuttuminen ei ole ongelma nykyiset kylmälaukut on todella kylmän pitäviä,Kotikalja juomana on oiva janonsammuttaja samoin mehu ja piimä.Savusaunan lämmityskin onnistuu jos aikaa varaa riittävästi.Tässä juhla huoneistossa on tarkoitus siirtää vanhaa perinnettä seuraavalle sukupolvelle miten on pärjätty vaatimattomissa olosuhteissa ilman muoviastioita ja turhaa sähköjenkäyttöä,kannatan sitä että korhosen niemi pidetään entisellä käytöllä ilman nykyajan härpäkkeitä.Toivon että savupiipusta pidetään huoli ettei se rapistu käytön puutteessa muutenhan se on aivan alkuperäisessä kunnossa.Hienoa että vapaehtoiset olette tehneet vuosien ajan arvokasta työtä tämän talon eteen kiitos kuuluu teille kaikille.

Äänestä
  • Lässyn, lässyn. Hoitamaton alue nyt, kun vapaaehtoiset ovat poisnukkuneet.
    Että elekää kehata. Keitelkää, vaikka nuoriokivillä, mutta koettakaa katsoa
    todellisuus. Jos seurakunnalla on rahaa kaikenlaisiin pippaloihin, niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa
    oloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Lässyn, lässyn. Hoitamaton alue nyt, kun vapaaehtoiset ovat poisnukkuneet.
    Että elekää kehata. Keitelkää, vaikka nuoriokivillä, mutta koettakaa katsoa
    todellisuus. Jos seurakunnalla on rahaa kaikenlaisiin pippaloihin, niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa
    oloa.

    korjaus "nuotiokivillä" (ei nuoriokivillä")

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    korjaus "nuotiokivillä" (ei nuoriokivillä")

    "niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa"

    Miksi täällä latelet ohjeita? Keksiikö joku vielä tyhmemmän paikan? Halpa-Hallin ilmoitustaulu?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Lässyn, lässyn. Hoitamaton alue nyt, kun vapaaehtoiset ovat poisnukkuneet.
    Että elekää kehata. Keitelkää, vaikka nuoriokivillä, mutta koettakaa katsoa
    todellisuus. Jos seurakunnalla on rahaa kaikenlaisiin pippaloihin, niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa
    oloa.

    Korhosenniemen alkuperäinen tarkoitus oli rauha ja hiljaisuus ja siitä nauttiminen, joten sitä soisi myös nykyisten käyttäjien arvostavan ja jatkavan menneiden sukupolvien työtä.Eihän ole pois suljettu että voisi nuorempikin sukupolvi tulisi talkoo työhön mukaan,Siellä on aikasemmin pidetty siivous ja kunnostus talkoita,puita tehty ja lopuksi talkooväelle hyvät kahvit keitetty. Otappa lässyn,lässyn kirjoittaja yhteys seurakuntaan ja järjestä kunnon talkoot sinne ja tee itse jotain asian eteen äläkä odota muiden tekevän. Muistan vuosikymmeniä sitten kun poikkesin pirttiin siellä oli silloinen isäntä Mielosen Jouko paikalla,hän oli käynyt verkoilla sain syödä ihanaa paistettua kalaa ja päälle hyvät kahvit siinä oli sitä vieraan varaisuutta mitä korhosenniemessä tarjottiin . Lämmin tupa ja mukavaa keskustelua kiireettömästi luonnon kauneudesta nauttien.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Korhosenniemen alkuperäinen tarkoitus oli rauha ja hiljaisuus ja siitä nauttiminen, joten sitä soisi myös nykyisten käyttäjien arvostavan ja jatkavan menneiden sukupolvien työtä.Eihän ole pois suljettu että voisi nuorempikin sukupolvi tulisi talkoo työhön mukaan,Siellä on aikasemmin pidetty siivous ja kunnostus talkoita,puita tehty ja lopuksi talkooväelle hyvät kahvit keitetty. Otappa lässyn,lässyn kirjoittaja yhteys seurakuntaan ja järjestä kunnon talkoot sinne ja tee itse jotain asian eteen äläkä odota muiden tekevän. Muistan vuosikymmeniä sitten kun poikkesin pirttiin siellä oli silloinen isäntä Mielosen Jouko paikalla,hän oli käynyt verkoilla sain syödä ihanaa paistettua kalaa ja päälle hyvät kahvit siinä oli sitä vieraan varaisuutta mitä korhosenniemessä tarjottiin . Lämmin tupa ja mukavaa keskustelua kiireettömästi luonnon kauneudesta nauttien.

    Mummonmökin miljöö oli hänelle työntekoa ja huolenpitoa vastaan kesäpaikka ja vapaana ajanvieton mökkinä. Näin oletettiin. Jopa pahantahtoisesti.
    Levätköön rauhassa, hyväntekijä.
    Hurjan paljon kauneutta jäi hänen käsistään alueelle, nyt teokset vaan ovat ajan ja säänvaihtelujen kurmuuttamina lysähtämässä. Totuus on, ettei talkoohommat nuorempaa polvea kiinnosta yhteisissä jutuissa, jotka vaativat määräntynlaista säännöllistä vastuuta.
    Vanhempi sukupolvi kantaa mukanaan yhteisvastuntuntoa, eläkkeellä olevat, jotka ovat työkuntoisia omalla jaksamisellaan.
    Lisäksi pitäisi olla talkooväen työnjohtoa, suunnitelmaa, mitä ja miten tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Lässyn, lässyn. Hoitamaton alue nyt, kun vapaaehtoiset ovat poisnukkuneet.
    Että elekää kehata. Keitelkää, vaikka nuoriokivillä, mutta koettakaa katsoa
    todellisuus. Jos seurakunnalla on rahaa kaikenlaisiin pippaloihin, niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa
    oloa.

    Totta, tekijöistä on varmasti pulaa, pelkällä laululla homma ei etene.
    Sille ei voi mitään, että osa meistä menossa jo haudanlepoon.
    Vaikea yhtälö.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa"

    Miksi täällä latelet ohjeita? Keksiikö joku vielä tyhmemmän paikan? Halpa-Hallin ilmoitustaulu?

    Jättäkää nuo "pistokkaat", antakaa ihmisten kertoa sanomaansa.
    Jokaisella siihen oikeus, omalla tyylillään.

    Äänestä

Joko taas on joku isokenkäinen mieluilemassa Korhosenniemen paikkaa.Onko tuulimylly kartoitus vai jotain muuta suunitteilla ihanalle rantapaikalle. Näinhän se aina alkaa ja kohta on kaavoitus käynnissä vedetään vesijohtoa ja sähköä levennetään tietä että pirssit sopii kääntyilemään.Moititaan paikkaa ränsistyneeksi ja yritetään luoda kuvaa paikan tarpeettomuudesta Muistan kun Jouko mainitsi jo silloin että sinne haluttaisiin rakentaa kallista ja komeaa ja haluttaisiin ranta yksityiseen käyttöön,herätkää ja huolehtikaa siitä ettei menetetä tätä ihanaa rantaa huijareiden ryyppy paikaksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kävin taidepolulla. Varmaan ollut hieno elämys! Jos aiotte pitää näyttelyä
syyskuun loppuun. niin olisi varmaan syytä käydä nostamassa Herra X:n pöksyt
ylös, ettei olisi "housut kintuissa. Hieman huoltokäyntiä.

Muutoin olen sitä mieltä, että hienoa Korhosenniemeä tulisi hoitaa ja käyttää
seurakunnan kiinteistömenoja olevan alueen kunnostamiseen. On nähtävissä
menneiden aktiivien työn rapautuminen.
Näillä palstoilla ehdotankin, että kiinteistötoimikunta tutustuisi alueeseen
"sillä silmällä. Paikka rapautuu hyvin pian, ellei puututa tilanteeseeen ja
mahdolisesti muutakin,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu