Korhosenniemessä.

Anonyymi-ap

Kävin taidepolulla. Varmaan ollut hieno elämys! Jos aiotte pitää näyttelyä
syyskuun loppuun. niin olisi varmaan syytä käydä nostamassa Herra X:n pöksyt
ylös, ettei olisi "housut kintuissa. Hieman huoltokäyntiä.

Muutoin olen sitä mieltä, että hienoa Korhosenniemeä tulisi hoitaa ja käyttää
seurakunnan kiinteistömenoja olevan alueen kunnostamiseen. On nähtävissä
menneiden aktiivien työn rapautuminen.
Näillä palstoilla ehdotankin, että kiinteistötoimikunta tutustuisi alueeseen
"sillä silmällä. Paikka rapautuu hyvin pian, ellei puututa tilanteeseeen ja
mahdolisesti muutakin,

56

712

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi täällä tuot asian esille? Meniskö paremmin perille kun olisit suoraan yhteydessä asianomistajiin?

      • Anonyymi

        Asianomistajina on Seurakunta, eli me, seurakunnan jäsenet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asianomistajina on Seurakunta, eli me, seurakunnan jäsenet.

        Me seurakunnan jäsenet ei päätetä näistä asioista, vaan seurakunnalta löytyy toimihenkilöt jotka voivat asiaan ottaa kantaa. Ja tämä Suomi24 on ehkä vihoviimeinen alusta missä tuosta kannattaa itkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me seurakunnan jäsenet ei päätetä näistä asioista, vaan seurakunnalta löytyy toimihenkilöt jotka voivat asiaan ottaa kantaa. Ja tämä Suomi24 on ehkä vihoviimeinen alusta missä tuosta kannattaa itkeä!

        Kun olet noinkin "noheva" opettamaan, niin tepsuttelepa seurakuntaan ja
        kerro, että tällainen kirjoitus on tullut eetteriin. Kannttaisiko käydä siinä
        mielessä Korhosenniemessä. Kiitos jo etukäteen. En nääs tunne kirkkoherraa,enkä
        muitakaan poliittisia puolue-edustajia kirkkoneuvostossa ja -valtuustossa.
        Äänestänyt olen, kerran kirkosta eronnut, nyt kirkon jäsen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olet noinkin "noheva" opettamaan, niin tepsuttelepa seurakuntaan ja
        kerro, että tällainen kirjoitus on tullut eetteriin. Kannttaisiko käydä siinä
        mielessä Korhosenniemessä. Kiitos jo etukäteen. En nääs tunne kirkkoherraa,enkä
        muitakaan poliittisia puolue-edustajia kirkkoneuvostossa ja -valtuustossa.
        Äänestänyt olen, kerran kirkosta eronnut, nyt kirkon jäsen!

        Ihan hyvä, että kerroit, en olisi muistanut tuota Korhosenniemen taidejuttua.
        Suomi24 - on hyvä some.
        Aloitus muitenkin ok! Kiitos infosta , täytyy käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä, että kerroit, en olisi muistanut tuota Korhosenniemen taidejuttua.
        Suomi24 - on hyvä some.
        Aloitus muitenkin ok! Kiitos infosta , täytyy käydä.

        Korjaus; aloitus muutenkin ok!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä, että kerroit, en olisi muistanut tuota Korhosenniemen taidejuttua.
        Suomi24 - on hyvä some.
        Aloitus muitenkin ok! Kiitos infosta , täytyy käydä.

        Kiitos kommentistasi! Antoi jotenkin virtaa!! Ihan oikeasta asiasta ja ihan tulevaisuudesta, miten Korhosenniemi voi. Ainakin , näin syksyn alussa, näytti alakuloiselta.
        Ehkä kesä vihreyksineen tuo tunnelmaa. Mutta todellisuudessa Korhosenniemi on
        hulvattoman upea paikka. Kannattaa suojella ja rakentaa!!! Jos seurakunnan
        toimijat eivät ymmärrä, niin eihän sille voi mitään. Tulee yksi kaunis päivä, niin Pyhäjärven Seurakunta myy tällaisen "helmen" vain nuijan ja poliittisin perustein--Huh, Huh sitä aikaa
        pelkään.
        Kun Otetaan huomioon Seurakunnan omistaman ja kunnostetun ns. Ison Pappilan
        paikan samassa yhteydessä. Siinäpä oiva tulevaisuus monenlaiseen asiaan.
        Mutta, on nähtävissä, että ei voi vaatia, että vain ja ainoastaan vapaaehtoiset
        voivat pitää Korhosenniemeä. Tekijät ovat muilla mailla. Vapaahtoisuus ei kukoista.
        Nyt on saatu nauttia tästä upeasta tilasta heidän kustannuksellaan, jotka ovat
        poisnukkuneet. Näyttää, että seurakunalla on vara kutsua meitä ruokailemaan ym..
        Kannattaisi katsoa asioita hieman pitemmälle... Käytetäänkö varoja ja testamentteja oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olet noinkin "noheva" opettamaan, niin tepsuttelepa seurakuntaan ja
        kerro, että tällainen kirjoitus on tullut eetteriin. Kannttaisiko käydä siinä
        mielessä Korhosenniemessä. Kiitos jo etukäteen. En nääs tunne kirkkoherraa,enkä
        muitakaan poliittisia puolue-edustajia kirkkoneuvostossa ja -valtuustossa.
        Äänestänyt olen, kerran kirkosta eronnut, nyt kirkon jäsen!

        Eikös se yks eläkkeele päässy Riihijärvi oo niitä kirkkovalttuustoon valittuja , , miten minä muistelen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olet noinkin "noheva" opettamaan, niin tepsuttelepa seurakuntaan ja
        kerro, että tällainen kirjoitus on tullut eetteriin. Kannttaisiko käydä siinä
        mielessä Korhosenniemessä. Kiitos jo etukäteen. En nääs tunne kirkkoherraa,enkä
        muitakaan poliittisia puolue-edustajia kirkkoneuvostossa ja -valtuustossa.
        Äänestänyt olen, kerran kirkosta eronnut, nyt kirkon jäsen!

        Olet oikeassa, Korhosenniemi on oiva paikka srk:lle, kävimme kesällä , paikka rapistumassa, tosiasia tuli siis todettua.
        Tuli myös mieleen, että poliittisen pelin kohteena uusi "kytkykauppa" ajatuksissa.
        Siksi ei enää kirkolla merkitystä.
        Kaikki hengellisyys ja rauha menetetty.
        Raha on asettunut alttarille js aivan muussa mielessä kuin kuntalaisten "rauhan tyyssijana".
        Aloittajalta asiaa, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me seurakunnan jäsenet ei päätetä näistä asioista, vaan seurakunnalta löytyy toimihenkilöt jotka voivat asiaan ottaa kantaa. Ja tämä Suomi24 on ehkä vihoviimeinen alusta missä tuosta kannattaa itkeä!

        Kuka sinä olet kieltämään kannanottoa asiaan, vai onko tarkoituskin, että keskustelua syntyy.
        Niin tai näin, aloitus on aiheellinen, Korhosenniemi vaatii elvytystä, kirkon ei kannata päästää paikkaa rappio -ja tappiolistalle.
        Kyllä sinne on näitä isojalkaisia aina yrittämässä, omine edunkäyttöineen.
        Kirkko tarvitsee rahaa, se on valtion velvollisuus, edes korren verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se yks eläkkeele päässy Riihijärvi oo niitä kirkkovalttuustoon valittuja , , miten minä muistelen ?

        Liian yksipuolista....


    • Anonyymi

      Ai mä oon sirkimus 🤣 Joo ja mä oon paha sellainen 🥕

      • Anonyymi

        Nyt, jos koskaan: 4-H yhdistys on saanut liider-rahaa toimiinsa. Käyttäkää sitä luonto-ideaa Seurakunnan Korhosenniemen tilanteen parantamiseen. Sieltä ei puutu ideoita tällaiseen. Puuttuu vain toimijoita ja sitä paljon sanottua RAHAA, koska Seurakunta ei ymmärrä tämän paikan arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt, jos koskaan: 4-H yhdistys on saanut liider-rahaa toimiinsa. Käyttäkää sitä luonto-ideaa Seurakunnan Korhosenniemen tilanteen parantamiseen. Sieltä ei puutu ideoita tällaiseen. Puuttuu vain toimijoita ja sitä paljon sanottua RAHAA, koska Seurakunta ei ymmärrä tämän paikan arvoa.

        Uskon, että ymmärtää, Suomessa kirkon raha-asiat eivät ole parhaimmalla tolalla, sen kait me jokainen ymmärrämme.

        Toivomme parasta, työntekijät eivät ole koko ajan rahakirstun vartijoita, eiköhän heidän tehtävänsä kulminoidu meidän kuntalaisten hengellisen sanan ylläpitäjiksi.

        Eiko kirkkovaltuusto ole yksi elin, jonka tehtävä olisi edistää toimintaa, niin taloudellisesti kuin henkisesti.

        Toiminta lienee päässyt, ainakin Pyhäjärvellä politisoitumaan liikaa, tilanne on nähty todellisuudessa, ei näin.
        Terveisin; kirkosta eronnut.


    • Anonyymi

      Se on hyvä juttu, kun saadaan kirkonkylälle kevyenliikenteenväylä. Se virkistää ja luo uutta toimeliaisuutta muutenkin aktiiviselle kyläkunnalle

      Kiitos Perus Suomalaiset, erityinen kirkonkylällä asuville perus suomalaisten edustajille hyvin aktiivisesta toiminnasta ko. asian tiimoilta.
      Se oli nappiinosunut joululahja kirkonkylälle perus suomalaisten toimesta.

      • Anonyymi

        Taas tätä räävi politiikkaa, ensin kepu, nyt tämä.
        Siksi eronnut kirkosta, kiitos ei näin.
        Antakaa henkilöstön tehdä työnsä, asiat asioina.
        Palauttakaamme kirkolle se arvomaailma, joka sille kuuluu, jota kirkossa kävijä kaipaa.
        Pois turha rillumarei ja humppa, jota siellä harrastetaan. Pois sateenkaarisessiot, ne eivät missään nimessä kuulu kirkon orgioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tätä räävi politiikkaa, ensin kepu, nyt tämä.
        Siksi eronnut kirkosta, kiitos ei näin.
        Antakaa henkilöstön tehdä työnsä, asiat asioina.
        Palauttakaamme kirkolle se arvomaailma, joka sille kuuluu, jota kirkossa kävijä kaipaa.
        Pois turha rillumarei ja humppa, jota siellä harrastetaan. Pois sateenkaarisessiot, ne eivät missään nimessä kuulu kirkon orgioihin.

        Kirkonkyläläisten etua tässä ajatellaan.
        Toivottavasti perus suo.alaiset ovat aktiivisia ko kevyenliikenteenväylän suunnittelussa, kun ovat rahoituksen näin vaikeana aikana siihen väylään hankkineet.
        Se onkin tärkeysjärjestyksessä kohde numero yksi, kun kuntaa kehitetään, ainakin paikallisten perus suomalaisten mielestä.


      • Anonyymi

        Uskoo ken tahtoo, ajatus kuitenkin erittäin hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkonkyläläisten etua tässä ajatellaan.
        Toivottavasti perus suo.alaiset ovat aktiivisia ko kevyenliikenteenväylän suunnittelussa, kun ovat rahoituksen näin vaikeana aikana siihen väylään hankkineet.
        Se onkin tärkeysjärjestyksessä kohde numero yksi, kun kuntaa kehitetään, ainakin paikallisten perus suomalaisten mielestä.

        Kannatus asiaan korkealla = aiheellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatus asiaan korkealla = aiheellinen.

        Joo, "Kirkonkylän raitti". Sanokaapa, miten varsinaiseen kylään Väentuvasta - kirkko
        välille saadaan "kevyen liikenteen väylä". Korkeintaan nyt olevaa kylätietä levennetään
        "ojan" päälle. Se riittää pyöräilijöille ja koululaisille. Eihän vanhaa miljöötä saa muuallakaan
        hävittää.
        Toinen vaihtoehto on, jos kevyen liikenteen väylä on rakennettava laajamittaisena.
        Hakkaatte puuston ja vanhat rakennukset ja autioitatte koko kylämiljöön!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, "Kirkonkylän raitti". Sanokaapa, miten varsinaiseen kylään Väentuvasta - kirkko
        välille saadaan "kevyen liikenteen väylä". Korkeintaan nyt olevaa kylätietä levennetään
        "ojan" päälle. Se riittää pyöräilijöille ja koululaisille. Eihän vanhaa miljöötä saa muuallakaan
        hävittää.
        Toinen vaihtoehto on, jos kevyen liikenteen väylä on rakennettava laajamittaisena.
        Hakkaatte puuston ja vanhat rakennukset ja autioitatte koko kylämiljöön!

        Katsos pitkään vaadit väylän rakentamista ja nyt yllätys yllätys vastustat sitä. Sitä se luonnevika teettää. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos pitkään vaadit väylän rakentamista ja nyt yllätys yllätys vastustat sitä. Sitä se luonnevika teettää. hih hih

        Sanoppa kenelle vastasit kun noin vain tiedät kuka milloinkin kirjoittaa.Se on sitä Kepun vainoharhaisuutta hih hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, "Kirkonkylän raitti". Sanokaapa, miten varsinaiseen kylään Väentuvasta - kirkko
        välille saadaan "kevyen liikenteen väylä". Korkeintaan nyt olevaa kylätietä levennetään
        "ojan" päälle. Se riittää pyöräilijöille ja koululaisille. Eihän vanhaa miljöötä saa muuallakaan
        hävittää.
        Toinen vaihtoehto on, jos kevyen liikenteen väylä on rakennettava laajamittaisena.
        Hakkaatte puuston ja vanhat rakennukset ja autioitatte koko kylämiljöön!

        Aito kulttuurimiljöön puolesta oleva huolenilmaisu vai väylähankkeeseen jarrutusjälkiä, kumpaa haluat kommentillasi alleviivata.?

        Voihan oikein välähdysvalopäiden yhtyessä ideoimaan, rakennuttaa ko kohdan kulkemaan ilmateitse, hheh hhe--kattojen yli ja silleen. Perussuomalaisille on oikea ote ruohonjuuritason tarpeiden toteuttamisessa, hankkivat ensin rahoituksen ja nyt on sitten toteuttajien agenda saada väylä valmiiksi.

        Takkuamista se silti vaan on, asia jos asia, yrittää toteuttaa kaikkien mieleisesti, kaikessa. On huomattava kuitenkin, että vaihtoehtoisia toteutusmalleja, toimivia, on olemassa, Käyttää kohtuutta, kilparataa ei kannata edes haaveksia. Kevyenliikenteen olosuhteet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, "Kirkonkylän raitti". Sanokaapa, miten varsinaiseen kylään Väentuvasta - kirkko
        välille saadaan "kevyen liikenteen väylä". Korkeintaan nyt olevaa kylätietä levennetään
        "ojan" päälle. Se riittää pyöräilijöille ja koululaisille. Eihän vanhaa miljöötä saa muuallakaan
        hävittää.
        Toinen vaihtoehto on, jos kevyen liikenteen väylä on rakennettava laajamittaisena.
        Hakkaatte puuston ja vanhat rakennukset ja autioitatte koko kylämiljöön!

        Minä käsitän, että rahat kirkolle menevälle kevyenliikenteenväylälle oli perus suomalaisten joululahja, jonka tarkoitus oli tuoda vaaleissa kannatusta ko puolueelle.
        Ainakin silloin perus suomalaisten johtohahmot olivat hyvin tyytyväisiä.
        No rahat on korvamerkattu siihen tarkoitukseen, että olisi kohtuullista, jos perus suomalsisten pyhäjärven osasto olisi aktiivinen saamansa joululahjan täytäntöönpanossa.


      • Anonyymi

        Kalahti suoraan sinun nilkkaan. Kuvaat hyvin itseäsi. Luonnevikaisena vastusta jopa aikaisempia omia vaatimuksiasi, kun niitä aletaan totetuttamaan. Ei ihme, että jäit yhteen ääneen. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalahti suoraan sinun nilkkaan. Kuvaat hyvin itseäsi. Luonnevikaisena vastusta jopa aikaisempia omia vaatimuksiasi, kun niitä aletaan totetuttamaan. Ei ihme, että jäit yhteen ääneen. hih hih

        Onko niillä joskus loppunu rahat, kun kevyenliikenteenväylä on jäänyt kesken
        Jospa se nyt saadaan valmiiksi, kun Persut hsnkkivat rahoituksen.
        Toivottavasti pitävät kiirettä ettei Purra leikkaa tätäkin rahaa valtionpussiin.
        Sietäisi paikallisten persujen kiirehtiä toteuttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko niillä joskus loppunu rahat, kun kevyenliikenteenväylä on jäänyt kesken
        Jospa se nyt saadaan valmiiksi, kun Persut hsnkkivat rahoituksen.
        Toivottavasti pitävät kiirettä ettei Purra leikkaa tätäkin rahaa valtionpussiin.
        Sietäisi paikallisten persujen kiirehtiä toteuttamista.

        Nyt persut vastustavat väylän rakentamista. En ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt persut vastustavat väylän rakentamista. En ymmärrä?

        Kuule, et taida ymmärtää kuin itseäsi, muut sinua ei ymmärrä, kun et vaan kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, et taida ymmärtää kuin itseäsi, muut sinua ei ymmärrä, kun et vaan kiinnosta.

        Muut, miksi puhut itsestäsi monikossa ? Tiedän, että sinä et ymmärrä ja vastoin päin olisi ihme, jos olisi niin yksinkertainen asia, että sinä ymmärtäisi.

        Sitä vaan ihmettelen, kun olen kuullut useamman persun nyt vastustavan väylää, kun joulun alla kehuivat sitä omana saavutuksenaan. Tosin toisin kuin täällä valittava he eivät vuosia ole vaatineet sen rakentamista.

        Minusta se on aina tuntunut aivan turhana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut, miksi puhut itsestäsi monikossa ? Tiedän, että sinä et ymmärrä ja vastoin päin olisi ihme, jos olisi niin yksinkertainen asia, että sinä ymmärtäisi.

        Sitä vaan ihmettelen, kun olen kuullut useamman persun nyt vastustavan väylää, kun joulun alla kehuivat sitä omana saavutuksenaan. Tosin toisin kuin täällä valittava he eivät vuosia ole vaatineet sen rakentamista.

        Minusta se on aina tuntunut aivan turhana.

        Olisi varmaan viisainta palauttaa rahat, jos niitä ei voi muualle käyttää.
        Ihmeellinen joululahja, kun olisi muutakin kehittämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi varmaan viisainta palauttaa rahat, jos niitä ei voi muualle käyttää.
        Ihmeellinen joululahja, kun olisi muutakin kehittämistä.

        En ole mikään näistä kirjoittajista, joita arvuuttelette.
        Mielipiteeni tästä Kirkonkylän kevyen liikenteen väylästä kummittelee päässäni.
        Kuinka se voidaan toteuttaa rikkomatta tätä historiallista kirkonkylämiljöötä.
        Nopeusrajoituksin Väentuvalta Isonpappilan rantaan järjen mukaan voidaan asia
        hoitaa niin, ettei vuosikymmenten/vuosisatojen historiallista miljöötä säretä.

        Miljoonalla ei pitkälle pötkitä. Saattaa olla, että Rauhalahdesta aloitettu kevyen.
        liikenteen väylän rahat loppuvat sopivasti Väentuvan risteykseen, josta alkaa
        Emolahteen menevä tie. Mene, tiedä. Toivon, että kirkonkylää ei rikottaisi, ettei päästäisi sanomaan, että oli "susi syntyessään". Miljoonaeuron lahjaraha on tässä tapauksessa kovin keveä, ei riitä. On kuin "kärpäsen kakka katossa". Valtiovalta voi muuttaa miljoonan vaikka Korhosenniemen
        kunnostamiseen virkistypaikaksi esim. nuorille (rippikouluikäisille) ja lapsiperheille
        hyväksi kesänviettopaikaksi. Kaikilla perheillä ei ole järvenrantaa, missä vesileikkejä
        ja muuta ilakointia voisi kesäpäivänä tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mikään näistä kirjoittajista, joita arvuuttelette.
        Mielipiteeni tästä Kirkonkylän kevyen liikenteen väylästä kummittelee päässäni.
        Kuinka se voidaan toteuttaa rikkomatta tätä historiallista kirkonkylämiljöötä.
        Nopeusrajoituksin Väentuvalta Isonpappilan rantaan järjen mukaan voidaan asia
        hoitaa niin, ettei vuosikymmenten/vuosisatojen historiallista miljöötä säretä.

        Miljoonalla ei pitkälle pötkitä. Saattaa olla, että Rauhalahdesta aloitettu kevyen.
        liikenteen väylän rahat loppuvat sopivasti Väentuvan risteykseen, josta alkaa
        Emolahteen menevä tie. Mene, tiedä. Toivon, että kirkonkylää ei rikottaisi, ettei päästäisi sanomaan, että oli "susi syntyessään". Miljoonaeuron lahjaraha on tässä tapauksessa kovin keveä, ei riitä. On kuin "kärpäsen kakka katossa". Valtiovalta voi muuttaa miljoonan vaikka Korhosenniemen
        kunnostamiseen virkistypaikaksi esim. nuorille (rippikouluikäisille) ja lapsiperheille
        hyväksi kesänviettopaikaksi. Kaikilla perheillä ei ole järvenrantaa, missä vesileikkejä
        ja muuta ilakointia voisi kesäpäivänä tehdä.

        Juonikas miljoona, muuntuu moneksi.
        Kaupunginjohtajan puheissa tuulivoimavoimasta saatuna verotulona miljoona on valtavan iso rahamäärä talouden näkökulmasta.
        Miettikää asiaa, versus jo vuosikymmenet sanahelinällä -"valvottu, vartioitu, vatkattu"-ns. kultuurimiljöö?
        Tuulivoiman puuhastelu, siirtolinjat ym ovat vallan toista maata, miljoonan saamiseksi kaikkinainen häiriöiden aiheuttaminen luonnon monimuotoisuuteen ei paina yhtikäs mitään?
        Kun ei tunnu missään, miljoona kassassa, niin puuhastellaan lisää!
        Tehdään useampia eri alueita rikkomalla, kautta Pyhäjärven , häiritsemällä ja aiheuttamalla kuntalaisten eriarvoistavaa kohtelua kuinka paljon tahansa, jotta saadaan yksi jos olettu miljardien miljoonat "kotiin".
        Kevyenliikenteen olosuhteiden parantaminen on jokaisen tiellä kulkijan asia, hyvä ja tervetullut ehdottomasti,
        Koettaa nyt olla ilkeästi olla tunteilematta, kiusaamatta ja kampeamatta. Toteutustieto tuo lisää aprikoitavaa ajallaan. Kun tunteet puskevat ihmistä, oikeanlainen kateus vain kannustaa, ahdistava kateus karkottaa kasvun siemenet ihan missä kategoriassa hyvänsä,
        Teoria toteuuko vai ei , on turhauttavaa tunnekuohutusta, ja vasta siinä vaiheessa, kun tientekijät tuovat suunnitelma, Niin, puhutaan vasta siinä kohti, mihin sopii , sopiiko vai ei. Hyvää tulee tekemällä, potti tuli, edellytykset miljoonan pääomalla on paljoonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, "Kirkonkylän raitti". Sanokaapa, miten varsinaiseen kylään Väentuvasta - kirkko
        välille saadaan "kevyen liikenteen väylä". Korkeintaan nyt olevaa kylätietä levennetään
        "ojan" päälle. Se riittää pyöräilijöille ja koululaisille. Eihän vanhaa miljöötä saa muuallakaan
        hävittää.
        Toinen vaihtoehto on, jos kevyen liikenteen väylä on rakennettava laajamittaisena.
        Hakkaatte puuston ja vanhat rakennukset ja autioitatte koko kylämiljöön!

        Ne ikivanhat puut museolta eteenpäin, lienevät jo tavaraa "lahokannon kainalossa".
        Lieneekö tosi tuo kevyenliikenteenväylä, sehän pitää saada koko tien pituudelta.
        Asiahan koskee nyt Korhosenniemeä, ei pelkkää tieasiaa.
        Niin ja näin, jäänee utopian haarukointiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos pitkään vaadit väylän rakentamista ja nyt yllätys yllätys vastustat sitä. Sitä se luonnevika teettää. hih hih

        Lopeta sinäkin ja pysy asiassa hihittäjä.
        Hihitys kuuluu sarjaan, arvoton aasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko niillä joskus loppunu rahat, kun kevyenliikenteenväylä on jäänyt kesken
        Jospa se nyt saadaan valmiiksi, kun Persut hsnkkivat rahoituksen.
        Toivottavasti pitävät kiirettä ettei Purra leikkaa tätäkin rahaa valtionpussiin.
        Sietäisi paikallisten persujen kiirehtiä toteuttamista.

        Tehty ilmeisesti hevosvankkureiden aikakaudella, solatie ollut silloin sopiva.
        Ei Pyhäjärvelle ole sopivaa tuoda nykyaikaa, so, so olkaahan nyt iisisti, vaalit taas tulossa.
        Mä tässä käteni yhteen liitän ja taivasta kiitän, että leipää on pöydässäin, hunaja puuttuu, mutta rauha on vielä rinnassain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juonikas miljoona, muuntuu moneksi.
        Kaupunginjohtajan puheissa tuulivoimavoimasta saatuna verotulona miljoona on valtavan iso rahamäärä talouden näkökulmasta.
        Miettikää asiaa, versus jo vuosikymmenet sanahelinällä -"valvottu, vartioitu, vatkattu"-ns. kultuurimiljöö?
        Tuulivoiman puuhastelu, siirtolinjat ym ovat vallan toista maata, miljoonan saamiseksi kaikkinainen häiriöiden aiheuttaminen luonnon monimuotoisuuteen ei paina yhtikäs mitään?
        Kun ei tunnu missään, miljoona kassassa, niin puuhastellaan lisää!
        Tehdään useampia eri alueita rikkomalla, kautta Pyhäjärven , häiritsemällä ja aiheuttamalla kuntalaisten eriarvoistavaa kohtelua kuinka paljon tahansa, jotta saadaan yksi jos olettu miljardien miljoonat "kotiin".
        Kevyenliikenteen olosuhteiden parantaminen on jokaisen tiellä kulkijan asia, hyvä ja tervetullut ehdottomasti,
        Koettaa nyt olla ilkeästi olla tunteilematta, kiusaamatta ja kampeamatta. Toteutustieto tuo lisää aprikoitavaa ajallaan. Kun tunteet puskevat ihmistä, oikeanlainen kateus vain kannustaa, ahdistava kateus karkottaa kasvun siemenet ihan missä kategoriassa hyvänsä,
        Teoria toteuuko vai ei , on turhauttavaa tunnekuohutusta, ja vasta siinä vaiheessa, kun tientekijät tuovat suunnitelma, Niin, puhutaan vasta siinä kohti, mihin sopii , sopiiko vai ei. Hyvää tulee tekemällä, potti tuli, edellytykset miljoonan pääomalla on paljoonkin.

        Se on kuin kello, aamuitku meinaan! Toivottavasti edes vähän helpotti, ainakin muut lukijat nauravat näille ja näin saadaan hyvä startti tähänkin päivään, kuten vuoden jokaiseen päivään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mikään näistä kirjoittajista, joita arvuuttelette.
        Mielipiteeni tästä Kirkonkylän kevyen liikenteen väylästä kummittelee päässäni.
        Kuinka se voidaan toteuttaa rikkomatta tätä historiallista kirkonkylämiljöötä.
        Nopeusrajoituksin Väentuvalta Isonpappilan rantaan järjen mukaan voidaan asia
        hoitaa niin, ettei vuosikymmenten/vuosisatojen historiallista miljöötä säretä.

        Miljoonalla ei pitkälle pötkitä. Saattaa olla, että Rauhalahdesta aloitettu kevyen.
        liikenteen väylän rahat loppuvat sopivasti Väentuvan risteykseen, josta alkaa
        Emolahteen menevä tie. Mene, tiedä. Toivon, että kirkonkylää ei rikottaisi, ettei päästäisi sanomaan, että oli "susi syntyessään". Miljoonaeuron lahjaraha on tässä tapauksessa kovin keveä, ei riitä. On kuin "kärpäsen kakka katossa". Valtiovalta voi muuttaa miljoonan vaikka Korhosenniemen
        kunnostamiseen virkistypaikaksi esim. nuorille (rippikouluikäisille) ja lapsiperheille
        hyväksi kesänviettopaikaksi. Kaikilla perheillä ei ole järvenrantaa, missä vesileikkejä
        ja muuta ilakointia voisi kesäpäivänä tehdä.

        ....eikä vanhuksilla paikkaa koko järjestelmässä, alkaen keskustan pinnasta, päätyen järvenrantaan Korhosenniemessä.
        Miehet polttaa "kokkoa" jossain Korhosenniemeä, kenelle lie tarkoitettu koko paikka, ikuinen savusauna, vai mikä makkaranpaistokota lienee.
        Vähän outoa "yksityisten" piikkiin touhua.
        Kärsinyt inflaation koko systeemi.
        Siksi kai koko kirkollinen touhu ei edes kiinnosta, olisiko tarkistuksen paikka, ketä varten Korhosenniemeä pidetään.
        Hyväveliverkosto on menneen talven lumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juonikas miljoona, muuntuu moneksi.
        Kaupunginjohtajan puheissa tuulivoimavoimasta saatuna verotulona miljoona on valtavan iso rahamäärä talouden näkökulmasta.
        Miettikää asiaa, versus jo vuosikymmenet sanahelinällä -"valvottu, vartioitu, vatkattu"-ns. kultuurimiljöö?
        Tuulivoiman puuhastelu, siirtolinjat ym ovat vallan toista maata, miljoonan saamiseksi kaikkinainen häiriöiden aiheuttaminen luonnon monimuotoisuuteen ei paina yhtikäs mitään?
        Kun ei tunnu missään, miljoona kassassa, niin puuhastellaan lisää!
        Tehdään useampia eri alueita rikkomalla, kautta Pyhäjärven , häiritsemällä ja aiheuttamalla kuntalaisten eriarvoistavaa kohtelua kuinka paljon tahansa, jotta saadaan yksi jos olettu miljardien miljoonat "kotiin".
        Kevyenliikenteen olosuhteiden parantaminen on jokaisen tiellä kulkijan asia, hyvä ja tervetullut ehdottomasti,
        Koettaa nyt olla ilkeästi olla tunteilematta, kiusaamatta ja kampeamatta. Toteutustieto tuo lisää aprikoitavaa ajallaan. Kun tunteet puskevat ihmistä, oikeanlainen kateus vain kannustaa, ahdistava kateus karkottaa kasvun siemenet ihan missä kategoriassa hyvänsä,
        Teoria toteuuko vai ei , on turhauttavaa tunnekuohutusta, ja vasta siinä vaiheessa, kun tientekijät tuovat suunnitelma, Niin, puhutaan vasta siinä kohti, mihin sopii , sopiiko vai ei. Hyvää tulee tekemällä, potti tuli, edellytykset miljoonan pääomalla on paljoonkin.

        Satujen summa on vakio.


    • Anonyymi

      Joko persut ovat alkaneet hyödyntää joululahjaansa.
      Alkaa olla kiire, maa jäätyy, ja Joulu tulossa.
      Yksikin vahinko on liikaa. Hopi hopi

      • Anonyymi

        Sulla taitaa olla PersuPelko kun noin hyökkäilet heitä vastaan joka aloituksessa.Sulla on heneen kokoiset aivot kun sinne ei mahdu muuta.Pelko on todellinen koska Persuille tulee enemmistö valtuustossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla taitaa olla PersuPelko kun noin hyökkäilet heitä vastaan joka aloituksessa.Sulla on heneen kokoiset aivot kun sinne ei mahdu muuta.Pelko on todellinen koska Persuille tulee enemmistö valtuustossa.

        No, sitten, persut hyädyntävät ripeästi saamansa joululahjan.
        Ovat varmaan jo nyt aktiivisesti linjaamassa ko väylän sijaitia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sitten, persut hyädyntävät ripeästi saamansa joululahjan.
        Ovat varmaan jo nyt aktiivisesti linjaamassa ko väylän sijaitia.

        Persut rakentaa tiet Pyhäjärvellä ja toimivat sillanrakentajina.


    • Anonyymi

      Juonikas miljoona, muuntuu moneksi.
      Kaupunginjohtajan puheissa tuulivoimavoimasta saatuna verotulona miljoona on valtavan iso rahamäärä, velkaisen talouden näkökulmasta.

      • Anonyymi

        Niin on ja persut uhosivat rakentavansa kevyenliikenteenväylän, mutta ei ole mitään tapahtunut? Tainnut aika mennä Rillankiven kanssa hallikauppoja keplotellessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on ja persut uhosivat rakentavansa kevyenliikenteenväylän, mutta ei ole mitään tapahtunut? Tainnut aika mennä Rillankiven kanssa hallikauppoja keplotellessa?

        Eipä oo näkynyt Lagunaa ja pumppuvoimalakaan.Tainnu mennä savusaunan juopotteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä oo näkynyt Lagunaa ja pumppuvoimalakaan.Tainnu mennä savusaunan juopotteluun.

        Ei ole näkynyt Peurataloa? Tainnut mennä rötöstätien taskuun?


    • Anonyymi

      Olen viettänyt Korhosenniemessä hienoja juhlia vuosikymmenien saatossa,sen miljöö vaatii pitojen laittamiseen erityis osaamista.Siellä on hyvä vetoinen hella kalakeitto onnistuu 30hengelle hienosti.Kylmätilojen puuttuminen ei ole ongelma nykyiset kylmälaukut on todella kylmän pitäviä,Kotikalja juomana on oiva janonsammuttaja samoin mehu ja piimä.Savusaunan lämmityskin onnistuu jos aikaa varaa riittävästi.Tässä juhla huoneistossa on tarkoitus siirtää vanhaa perinnettä seuraavalle sukupolvelle miten on pärjätty vaatimattomissa olosuhteissa ilman muoviastioita ja turhaa sähköjenkäyttöä,kannatan sitä että korhosen niemi pidetään entisellä käytöllä ilman nykyajan härpäkkeitä.Toivon että savupiipusta pidetään huoli ettei se rapistu käytön puutteessa muutenhan se on aivan alkuperäisessä kunnossa.Hienoa että vapaehtoiset olette tehneet vuosien ajan arvokasta työtä tämän talon eteen kiitos kuuluu teille kaikille.

      • Anonyymi

        Lässyn, lässyn. Hoitamaton alue nyt, kun vapaaehtoiset ovat poisnukkuneet.
        Että elekää kehata. Keitelkää, vaikka nuoriokivillä, mutta koettakaa katsoa
        todellisuus. Jos seurakunnalla on rahaa kaikenlaisiin pippaloihin, niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa
        oloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lässyn, lässyn. Hoitamaton alue nyt, kun vapaaehtoiset ovat poisnukkuneet.
        Että elekää kehata. Keitelkää, vaikka nuoriokivillä, mutta koettakaa katsoa
        todellisuus. Jos seurakunnalla on rahaa kaikenlaisiin pippaloihin, niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa
        oloa.

        korjaus "nuotiokivillä" (ei nuoriokivillä")


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        korjaus "nuotiokivillä" (ei nuoriokivillä")

        "niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa"

        Miksi täällä latelet ohjeita? Keksiikö joku vielä tyhmemmän paikan? Halpa-Hallin ilmoitustaulu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lässyn, lässyn. Hoitamaton alue nyt, kun vapaaehtoiset ovat poisnukkuneet.
        Että elekää kehata. Keitelkää, vaikka nuoriokivillä, mutta koettakaa katsoa
        todellisuus. Jos seurakunnalla on rahaa kaikenlaisiin pippaloihin, niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa
        oloa.

        Korhosenniemen alkuperäinen tarkoitus oli rauha ja hiljaisuus ja siitä nauttiminen, joten sitä soisi myös nykyisten käyttäjien arvostavan ja jatkavan menneiden sukupolvien työtä.Eihän ole pois suljettu että voisi nuorempikin sukupolvi tulisi talkoo työhön mukaan,Siellä on aikasemmin pidetty siivous ja kunnostus talkoita,puita tehty ja lopuksi talkooväelle hyvät kahvit keitetty. Otappa lässyn,lässyn kirjoittaja yhteys seurakuntaan ja järjestä kunnon talkoot sinne ja tee itse jotain asian eteen äläkä odota muiden tekevän. Muistan vuosikymmeniä sitten kun poikkesin pirttiin siellä oli silloinen isäntä Mielosen Jouko paikalla,hän oli käynyt verkoilla sain syödä ihanaa paistettua kalaa ja päälle hyvät kahvit siinä oli sitä vieraan varaisuutta mitä korhosenniemessä tarjottiin . Lämmin tupa ja mukavaa keskustelua kiireettömästi luonnon kauneudesta nauttien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korhosenniemen alkuperäinen tarkoitus oli rauha ja hiljaisuus ja siitä nauttiminen, joten sitä soisi myös nykyisten käyttäjien arvostavan ja jatkavan menneiden sukupolvien työtä.Eihän ole pois suljettu että voisi nuorempikin sukupolvi tulisi talkoo työhön mukaan,Siellä on aikasemmin pidetty siivous ja kunnostus talkoita,puita tehty ja lopuksi talkooväelle hyvät kahvit keitetty. Otappa lässyn,lässyn kirjoittaja yhteys seurakuntaan ja järjestä kunnon talkoot sinne ja tee itse jotain asian eteen äläkä odota muiden tekevän. Muistan vuosikymmeniä sitten kun poikkesin pirttiin siellä oli silloinen isäntä Mielosen Jouko paikalla,hän oli käynyt verkoilla sain syödä ihanaa paistettua kalaa ja päälle hyvät kahvit siinä oli sitä vieraan varaisuutta mitä korhosenniemessä tarjottiin . Lämmin tupa ja mukavaa keskustelua kiireettömästi luonnon kauneudesta nauttien.

        Mummonmökin miljöö oli hänelle työntekoa ja huolenpitoa vastaan kesäpaikka ja vapaana ajanvieton mökkinä. Näin oletettiin. Jopa pahantahtoisesti.
        Levätköön rauhassa, hyväntekijä.
        Hurjan paljon kauneutta jäi hänen käsistään alueelle, nyt teokset vaan ovat ajan ja säänvaihtelujen kurmuuttamina lysähtämässä. Totuus on, ettei talkoohommat nuorempaa polvea kiinnosta yhteisissä jutuissa, jotka vaativat määräntynlaista säännöllistä vastuuta.
        Vanhempi sukupolvi kantaa mukanaan yhteisvastuntuntoa, eläkkeellä olevat, jotka ovat työkuntoisia omalla jaksamisellaan.
        Lisäksi pitäisi olla talkooväen työnjohtoa, suunnitelmaa, mitä ja miten tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lässyn, lässyn. Hoitamaton alue nyt, kun vapaaehtoiset ovat poisnukkuneet.
        Että elekää kehata. Keitelkää, vaikka nuoriokivillä, mutta koettakaa katsoa
        todellisuus. Jos seurakunnalla on rahaa kaikenlaisiin pippaloihin, niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa
        oloa.

        Totta, tekijöistä on varmasti pulaa, pelkällä laululla homma ei etene.
        Sille ei voi mitään, että osa meistä menossa jo haudanlepoon.
        Vaikea yhtälö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "niin esitän, seurakunnan jäsenenä, että hoidatte Korhosenniemi siihen kuntoon kuin mainostattekin sen olemassa"

        Miksi täällä latelet ohjeita? Keksiikö joku vielä tyhmemmän paikan? Halpa-Hallin ilmoitustaulu?

        Jättäkää nuo "pistokkaat", antakaa ihmisten kertoa sanomaansa.
        Jokaisella siihen oikeus, omalla tyylillään.


    • Anonyymi

      Joko taas on joku isokenkäinen mieluilemassa Korhosenniemen paikkaa.Onko tuulimylly kartoitus vai jotain muuta suunitteilla ihanalle rantapaikalle. Näinhän se aina alkaa ja kohta on kaavoitus käynnissä vedetään vesijohtoa ja sähköä levennetään tietä että pirssit sopii kääntyilemään.Moititaan paikkaa ränsistyneeksi ja yritetään luoda kuvaa paikan tarpeettomuudesta Muistan kun Jouko mainitsi jo silloin että sinne haluttaisiin rakentaa kallista ja komeaa ja haluttaisiin ranta yksityiseen käyttöön,herätkää ja huolehtikaa siitä ettei menetetä tätä ihanaa rantaa huijareiden ryyppy paikaksi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      27
      2900
    2. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      33
      2545
    3. 148
      2274
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      54
      2249
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      24
      1870
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      391
      1706
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      104
      1652
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      311
      1561
    9. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      135
      1459
    10. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1446
    Aihe