Sähkönsiirto on luonnollinen monopoli, jonka Suomen valtio saisi omistaa

Jokin kilpailuviranomainen tms. siihen puuttui silloin, kun ne yksityistettiin. Ja ostajana on aina jokin muu taho, kuin suomalainen.

Suomalaiset ei sijoita mihinkään, Ontarion opettajien yhdistys omistaa sähköverkkoja suomessa. Puuttuu se sijoittamisen ja omistamisen kulttuuri.

2010-luvun alussa oli pahoja myrskytuhoja, jotka kaatoivat puita sähkölinjojen päälle. Vaadittiin varmaa maakaapeloitua verkkoa. Sitten kun sitä alettiin rakentamaan ja kustannukset nousi, sama kansa, joka vaati maakaapelointia, ei suostuisi maksamaan siitä mitään.

Pilalle sosialisoitu kansa ei haluaisi maksaa mistään mitään. Ihme että maan valtiomuoto on edelleen mikä on. Sehän on silkkaa kusetusta. Kulissi.

Sähkön ’siirtoväylät’ on verrattavissa tiestöön ja rautateihin. Ne ovat luonnollisia monopoleja ja yhteiskunnan vastuulle sopivia. Markkinoilla toimivat yritykset sitten voivat kilpailla omien tuotteittensa osalta ja maksaa ko infran käytöstä kuten yksityisetkin ihmiset tavalla tai toisella kuten nytkin. Esim veroissaan tai käyttömaksuna kuten nykyisin.

Mikäänhän ei estä sitä, etteikö valtio voisi ostaa koko siirtoverkkoa takaisin, mutta rahaahan se vaatii. Ja kaikkea ei voi ostaa velaksi, vaikka niin luullaan.

Silloin kun maakaapelointia alettiin tekemään, kukaan ei räksyttänyt, kun siihen liittyviä firmoja perustettiin. Kaikki oli tämän suhteen onnellisia, kun saadaan vihdoin säävarma maakaapelointi.

Laskun tullessa perästä onkin sitten ikävää, kun se kuuluisa "joku muu" ei kuittaa sitä laskua.

Pääosa Suomen sähköverkoista on ollut aina yksityisten osakeyhtiöiden hallussa. Toki niiden omistajien joukossa kunnilla on ollut ja toisin paikoin on vieläkin iso osuus. Osa kunnista laittoi omistuksensa lihoiksi 1990-luvulla ja myi verkkoyhtiöt Vattenfallille (->Elenia), osa on pitänyt ne itsellään.

Valtion omistuksessa paikallisverkoista oli vain Imatran Voiman omistamat verkot. Esim. vuonna 1998 uutisoitiin, että IVO:n siirtohinnat olivat kalliimmasta päästä:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001291585.html
"Viime vuosina sähkön jakelumarkkinoita vallanneen Imatran Voiman tytäryhtiöt perivät asiakkailtaan kalliimpia siirtomaksuja kuin maan jakeluyhtiöt keskimäärin. "

Myöhemmin IVO:sta tuli Fortum, yksityinen pörssiyhtiö, jonka omistusaikaa jostain syystä muistellaan lämmöllä?

Tuossa vuoden 1998 vertailussa kalliimmasta päästä siirtohintoja löytyy myös Kuoreveden sähkö. Sen hinnat ovat maan kalleimpia myös vuonna 2024. Vielä kalliimpia ovat nykyään mm. Järvi-Suomen Energia ja Kajave. Arvatkaapa, mitä yhteistä näillä yhtiöillä on? Aivan, ne ovat kaikki suurimmaksi osaksi julkisessa omistuksessa.