Kremlin propagandistit ovat ryhtyneet levittämään tarinaa, jonka mukaan niin sanottu Vanhan Suomen alue kuuluisi palauttaa Venäjän haltuun.
Putin haluaa osan Suomea
Anonyymi-ap
41
1155
Vastaukset
- Anonyymi
Tuohan on vanha uutinen.
- Anonyymi
Joutaahan tuota kaistaleen antaa, säästyy valtion tukieuroja sippikunnille.
- Anonyymi
...sattuu olemaan siivu Rämsänrantaakin siinä haaveessa , arvelitko että jos asukkaineen niin paratiisisi puolelle pääsisit ...
- Anonyymi
Tulkoon ottamaan alueen ,jos voi näyttää lainhuudatukset kys.alueeseen,muuten ei ole asiaa Suomeen!
- Anonyymi
Juntuslaiset jo rajapyykkejä siirtellöö.
- Anonyymi
Suomi osallistuu ydinaseharjoitukseen jo lokakuussa Steadfast Noon 2024 -harjoituksessa. Se on sellainen simuloitu harjoitus, jossa kuvitellaan, että Hornet-hävittäjissä on taktisia ydinaseita.
- Anonyymi
Putin ei tajua että kohta Moskova ja Pietari palaa ja väki juoksee elävinä soihtuina kaduilla jonka alla virtaa ydinjätettä...mahtavaaaaaaaaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei tajua että kohta Moskova ja Pietari palaa ja väki juoksee elävinä soihtuina kaduilla jonka alla virtaa ydinjätettä...mahtavaaaaaaaaa..
Toivottavasti sinulle käy niin...
- Anonyymi
Suomella on ihanat muistot siitä ajasta, kun Suomi oli Ruotsin etulinja. Ja taas.
- Anonyymi
Stubb uhoaa saksalaismediassa mobilisoivansa 280 000 suomalaista sotaan Venäjää vastaan
Alexander Stubb uhosi saksalaiselle Die Weltille, että EU/NATO-Suomi mobilisoi liikekannallepanossa 280 000 suomalaista aseisiin, mikäli konflikti Venäjää vastaan puhkeaa. Uhoaminen kuullaan, kun uuden NATO-tukikohdan perustamisesta Lappiin uutisoidaan, joka tulee Ruotsin armeijan komennettavaksi.- Anonyymi
Vanhat hyvät ajat käsillä, suomipojat taistelee ja ruotsalaiset komentavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat hyvät ajat käsillä, suomipojat taistelee ja ruotsalaiset komentavat.
Näin on Ruotsi taistelee taas viimeiseen suomalaiseen.
- Anonyymi
Noniin milläs ton Stubbin sais pois viralta
- Anonyymi
Suomessa ei mikään ole perustuslain vastaista
Jotta suomalaiset ja puolueet ovat jatkossa yhtä mieltä kaikista asioista, on media valjastettu kertomaan meille ainoa totuus. Tämän varmistaa päämedioiden STT, josta tehtiin niiden yhteinen sensuuritoimisto vuonna 2019. Mutta aina löytyy toisinajattelijoita, jotka pian paljastetaan
Puolustusvoimien hämäräperäisellä henkilötiedustelun rekrytoinnilla.
Silloin ollaan aika lähellä entisen DDR:n Stasin toimintaa, jossa kansalaiset kyttäsivät toisiaan ja tekivät ilmiantoja viranomaisille ”väärää” mieltä olevista. Supolla on tarvittaessa Amerikan NSA:n resurssit käytössään, mikä takaa kattavan valvonnan. Läpeensä korruptoitunut oikeuslaitos sitten hoitaa toisinajattelijoiden rankaisemisen.
Edward Snowden paljasti NSA:n amerikkalaisiin yksityishenkilöihin kohdistaman vakoiluohjelman, joka sitten 7 vuotta paljastuksen jälkeen tuomittiin perustuslain vastaisena ja lopetettiin.
Poliitikkojen fokus on karannut Suomen kehittämisestä sodankäyntiin ja talous jatkaa kurjistumistaan. Luulisi sen olevan stressaavaa, kun huonoissa diplomaattisissa suhteissa pitää koko ajan epäillä, olla varuillaan, lisätä vakoilua ja tappavampia aseita.
Tuskinpa vieraan vallan alla ja komentoketjuissa suomalaiset ovat enää yhtä halukkaita puolustamaan maataan kuin puolueettomana ja itsenäisenä valtiona. Kiihtyvä reservistä eroaminen kertoo siitä selvästi.
Jos te suomalaiset poliitikot toimisitte rauhan puolesta yhtä kiivaasti kuin varustaudutte, lietsotte sotaa ja organisoitte pelottelukampanjoita, kansalaisten ei tarvitsisi tuntea turvattomuutta nyt eikä tulevaisuudessakaan. Itsenäisen puolustuskyvyn rakentaminen ja rauhan puolesta taisteleminen eivät sulje pois toisiaan. Silloin puolustustahtokin on varmasti kohdallaan.- Anonyymi
Emme ME suomalaiset lietso sotaa emmekä epäsopua ... väittävät että yksin on huono riidellä mutta näkyy se siellä toisella puolen rajaa onnistuvan sekin ...
- Anonyymi
Voisikohan joku kauhuelokuvien ohjaaja tehdä elokuvan siitä, kun hiljainen kansa heräisi puolustamaan Suomea.
- Anonyymi
14.5.2023 Ukrainan asehalli räjäytettiin. Siellä oli ollut joitain aseita, joista oli tullut 18.5 laskeumaa mm. Ukrainaan ja Puolaan. Näin Saksan lehti kirjoitti, laskeumakartan mukaan, sitä oli tullut myös etelä-Suomeen. Kuulostaa pahalta, mutta Suomessa ei ole kirjoitettu mitään asiasta ja sieniä ovat ihmiset keränneet kaksin käsin. Puola on myös marjojen tuottajamaa ja meille tuodaan sieltä paljon myyntiin tavaraa.
- Anonyymi
Realiteetti on, että Venäjän ja Suomen välille solmittiin Neuvostoliitin romahdettua YYA-sopimuksen jatkeeksi Naapuruussopimus vuonna 1992, jonka voimassaolon aikana aina näihin päiviin saakka Venäjän federaatio tai venäläiset eivät ole kertaakaan uhanneet Suomea, suomalaisia tai maamme elintärkeitä intressejä, Ei ole olemassa syytä siihen, miksi suomalaisten tulisi hakata jälleen päätä Karjalan mäntyyn ja uhrautua keväästä 2022 nopeasti kiristetyssä vastakkainasettelussa lännen intressien puolesta. Suomen sotavalmisteluille ei ole motiivia eikä sotaan käymiselle voimassa olevaa sotilasvalaa – se irtisanottiin yksipuolisesti jo Naton isäntämaasopimuksella vuonna 2014.
- Anonyymi
Ootko Juntusen kommunisteja?
- Anonyymi
Näin on. Kyllä suomen johto on menossa sotimaan melko hanakasti. Eikä tännekään pitänyt tulla mitään natojoukkoja. Kohta tuodaan myös ydinasrita. Välillisesti suomi on jo sodassa venäjän kanssa kun suomesta viedyillä sotatarvikkeilla ja materiaaleilla jo ammutaan raketteja Ukrainasta syvälle venäjän maaperälle. Eikö ne tarvikkeet ollu tarkoitettu puolustamaan ja korkeintaan valtaamaan menetettyjä alueita takaisin. Siitä syystä venakot katsoo, että suomi on vihollinen siinä kuin muutkin natomaat. Katsokaahan vain, kohta ydinaseet otetaan käyttöön. Ja lännen on turha kuvitella, että Venäjä antautuu . Ei ainakaan niin kauan kuin putiini johtaa. Jos nato hyökkää ydinaseilla, usa saa niskaansa sen omalla maaperällä suurkaupunkeihin ydinlataukset. Venäjän sukellusveneitä on varmasti usan rannikon lähellä valmius asemissa. Entäs mitä tekee pohjois-korean jangi, tulee putiinin avuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko Juntusen kommunisteja?
En, olen vuokkilainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Kyllä suomen johto on menossa sotimaan melko hanakasti. Eikä tännekään pitänyt tulla mitään natojoukkoja. Kohta tuodaan myös ydinasrita. Välillisesti suomi on jo sodassa venäjän kanssa kun suomesta viedyillä sotatarvikkeilla ja materiaaleilla jo ammutaan raketteja Ukrainasta syvälle venäjän maaperälle. Eikö ne tarvikkeet ollu tarkoitettu puolustamaan ja korkeintaan valtaamaan menetettyjä alueita takaisin. Siitä syystä venakot katsoo, että suomi on vihollinen siinä kuin muutkin natomaat. Katsokaahan vain, kohta ydinaseet otetaan käyttöön. Ja lännen on turha kuvitella, että Venäjä antautuu . Ei ainakaan niin kauan kuin putiini johtaa. Jos nato hyökkää ydinaseilla, usa saa niskaansa sen omalla maaperällä suurkaupunkeihin ydinlataukset. Venäjän sukellusveneitä on varmasti usan rannikon lähellä valmius asemissa. Entäs mitä tekee pohjois-korean jangi, tulee putiinin avuksi.
Höpö höpö .. tottakai pakkassään tullessa katsellaan kampetta valmiiksi ... myötäjuoksun , hännystelyn ja ruskeakielisen nuoleskelun perinne elää näköjään edelleen vahvana vaikka senaattori Uusitalo ei enää Arkadianmäelle nousekaan ...
- Anonyymi
No kylläpä oli taas huippu kommentti naiviudessaan.
- Anonyymi
Stubb jatkaa puheitaan Ukrainan sodasta..vai ei Venäjä halua lopettaa? Olisi lopettanut jo 2022 mutta Boris Johnson lensi kiireesti Ukrainaan estämään sovitun rauhan! Lisäksi Stubb ajaa globalisteille lisää valtaa kaikkien pitäis olla samaa mieltä, muuten tulee sanktioita..Ukrainan johto on muuten itse sanonut että he eivät halua rauhaa vaan he haluavat voittaa Venäjän kun Washington ja Lontoo niin käskyttää...
- Anonyymi
Eipä ole ihme, että globalistit haluavat Trumpin hengiltä.
Jokainen, joka yrittää lopettaa tämän mielettömän sodan, jossa ukrainalaisia on kaatunut hirvittäviä määriä, vaikka media valehtelee venäläisistä kaatuneista, on hengenvaarassa.
Eikö kukaan ihmettele, miksi Trumpia ivataan ja pilkataan nyt monta vuotta putkeen presidenttiydestä lähtien? Ja kansa uskoo kaiken, kun sitä joka tuutista toitotetaan.
Jospa se totuus tulisi joskus esiin. - Anonyymi
Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa, ja alkoi rurmata naapurimaansa kansaa.. Mikä teidän putinistien on ?? foliohatut...
- Anonyymi
MISTÄ UKRAINASSA OIKEASTI SODITAAN?
USA:n 1991 saaman Globaalin hegemonian eli Full Spectrum Dominancen jatkosta. USA:n Full Spectrum Dominance pyritään ajamaan Ukrainassa niin kovaa päin seinää, että se vaurioituu korjauskelvottomaksi.
Ja tätä hiljaisesti tukee 143 maapallon maata ja 7 miljardia ihmistä, jotka eivät ole suostuneet asettamaan Venäjälle pakotteita. Koska nämä maat eivät halua enää olla USA:n Full Spectrum Dominancen kohteena.
MIKÄ ON FULL SPECTRUM DOMINANCE?
Ideologisesti se on USA:n uuskonservatiivien luoma Uusi Amerikkalainen Vuosisata, joka on ollut USA:n ulkopolitiikan perusta vuodesta 1992 ja mm. Raul Mahajan kirjoitti kirjan 2003.
Sen tavoite oli että USA:n tulee NL:n hajottua ottaa globaali asema, jossa se kykenee ketään kuuntelematta ja kenenkään estämättä tekemään kaikkialla maapallolla mitä haluaa ja estämään ettei yksikään maapallon 192 muusta maasta kykene nousemaan haastamaan tätä USA:n saavuttamaa asemaa.
MITKÄ OVAT KÄYTETYT MENETELMÄT?
Sääntömääräinen kansainvälinen järjestys, jossa USA kirjoittaa ja muuttaa ja tulkitsee sääntöjään aina oman etunsa mukaisesti, jopa samaan aikaan ristiin itsensä kanssa
Lahjonta, painostaminen ja tarvittaessa kiristäminen, ellei jokin maa toimi kuten USA haluaa, keskeinen väline pakotteet.
Vallanvaihto ulkoa tehdyllä sekaantumisella maiden politiikkaan ja vaaleihin, jotta vaaleissa valtaan saadaan USA:lle mieluisat puolueet ja poliitikot. Tätä on käytetty satoja kertoja, jos vaalitulos ei ole mieluinen, vaalit eivät olleet kelvolliset .
Ellei vaaleilla saada aikaan haluttua tulosta, tehdään ulkoa ohjattu vallanvaihto, eli värivallankumous. Näitä USA on tehnyt lähes sata CIA:n toimesta.
Ellei värivallankumouskaan toimi, aloitetaan suora sota (Afghanistan, Irak, Libya) tai sijaissota (Georgia, Syyria, Ukraina) joko saman maan sisällä tai toisen maan avulla toista vastaan (Irak - Iran).
MITÄ NÄISTÄ ON KÄYTETTY UKRAINASSA?
Kaikkia. 1993 USA päätti laajentaa sotilasalueensa Euroopassa kiinni Venäjään kattamaan kaikki SEV -maat ja Neuvostoliiton osat Euroopassa.
Venäjä eristettäisiin, piiritettäisiin ja mieluusti balkanisoitaisiin, eli hajotettaisiin helposti hallittaviin osiin, jotta Venäjä ei kykenisi tulevaisuudessa nousemaan uhkamaan USA:n FSD:tä.
1997 Zbigniew Brzezinski kirjoitti kolumnissan aikataulun tälle laajenemiselle ja niin em. keinoin Nato laajeni kohti itää 1999 ja 2004. Ukraina ja Georgia piti saada Natoon 2005-2010 aikavälillä.
Ongelma oli että Ukrainan johto halusi pysyä puolueettomana kuten halusi Valko-Venäjäkin. Niinpä USA teki värivallankumouksen Ukrainassa 2004 ja 2006 Valko-Venäjällä. Jälkimmäinen epäonnistui.
Ukrainassa valtaan nostettu Tymoshenkon oligarkkihallitus käynnisti Natoon liittymisen, mutta 2005-2012 kansa äänesti takaisin valtaan johdon, joka laittoi Natoon liittymisen jäihin ja jatkoi perustuslakiin kirjattua puolueettomuutta.
Näin ollen USA:n piti tehdä uusi vallankaappaus 2014 ja tällä kertaa estettiin ettei asennettua johto voida äänestää ulos, hajottamalla maan suurin puolue (Alueiden puolue) ja estämällä sen keskisintä joukkoa äänestämästä aloittamalla sisällissota Donbassissa.
Kaikki viisi keinoa käytetiin.
MITÄ SEURAA JOS FULL SPECTRUM DOMINANCE AJAA SEINÄÄN?
Maailma näkee ja USA joutuu myöntämään että USA on menettänyt yksinapaisen maailmansa tai ettei se ainakaan ole enää uskottava, koska USA ei kykene enää saamaan tahtoaan läpi kaikkialla maailmassa.
Natolle aiheutuu vakava uskottavuusongelma. Se ei olekaan enää dominoiva voima Euroopassa ellei se uskalla aloittaa sotaa Venäjän kanssa ja Ukraina häviää.
EU:n ja USA:n poliitikot menettävät kasvonsa ja äänestäjät kysyvät miksi nämä aiheuttivat kaikki nämä tappiot EU:n taloudelle ja kilpailukyvylle.
USA:n liittouman rivit rakoilevat, kun jäsenet pohtivat olisiko sittenkin parempi olla yksi ystävällisiä suhteita vaaliva jäsen moninapaisessa maailmassa, kuin jatkaa korjauskelvottomaksi vaurioituneen dominanssin kanssa?
Kiina ja Intia tulevat menemään ohi USA:sta talouden koossa. USA ei kykene estämään tätä pakotteilla eikä sodalla. BRICS jatkaa laajentumista.
- Anonyymi
Saajan sitä kaikkee haluta,mutta ei saa.
- Anonyymi
Lötyyköhän vielä suojeluskunnan mantteletaita,sitä veli venäläinen pelkää?
- Anonyymi
Mitä juuri nyt tapahtuu?
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on parhaillaan Yhdysvalloissa neuvottelemassa länsiohjusten käyttöoikeudesta Venäjän alueelle.
Samanaikaisesti Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti uudesta ydinasedoktriinista. Tästä eteenpäin ydinaseiden käytön oikeutukseksi riittäisi se, että ydinaseeton valtio uhkaa Venäjää ja tekee yhteistyötä ydinasevaltion kanssa tai saa tukea ydinasevaltiolta.
Tähän asti Venäjän doktriini on ollut, että Venäjä käyttää ydinaseita joko joutuessaan ydinasehyökkäyksen kohteeksi tai tilanteessa, jossa valtion olemassaolo on uhattuna. Tämä ydinasedoktriini määriteltiin viimeksi vuonna 2020.
Mitä tämä uusi doktriini tarkoittaa käytännössä?
Mikäli Ukraina yhteistyössä USA:n, Britannian tai Ranskan kanssa tekisi päätöksen länsiohjusten käytöstä Venäjän maaperälle ja myös käyttäisi niitä Venäjän maaperällä olevia kohteita vastaan, niin Venäjä katsoisi uuden ydinasedoktriinin perusteella sillä olevan oikeuden iskeä ydinaseilla hyökkäävään valtioon – siis Ukrainaan tai sitä avustavaan valtioon.
Onko Putinin ja Venäjän uhkaus uskottava?
Useita Venäjän asettamia ns. punaisia viivoja on jo ylitetty, eikä Venäjä ole reagoinut näihin käyttämällä ydinaseita. Länsiohjuksien käyttämisessä Venäjän alueella voi kyse olla myös sodan lopputuloksesta. Ukraina olisi hyvin vahvoilla ja Venäjän kykyyn käydä sotaa iskettäisiin rankasti. Onko Venäjä valmis häviämään sodan vai onko se valmis häviämisen estämiseksi käyttämään ydinaseita?
Läntiset asiantuntijat vähättelevät Venäjän uhkailuja ydinaseiden käytöstä, koska monia ns. punaisia viivoja on jo ylitetty. Jo nyt Ukraina on iskenyt voimakkaasti Venäjän ammusvarastoihin ja myös kriittiseen energiainfraan. Onko näissä iskuissa käytetty pelkästään ukrainalaisia droneja, lennokkeja ja ohjuksia? Erään venäläisen sotabloggarin mukaan Venäjä olisi pudottanut brittiläis-ranskalaisen ohjuksen Venäjän maaperällä - kaikkiin tietoihin on kuitenkin syytä suhtautua kriittisesti.
Sotapropagandaa harjoitetaan molemmin puolin, mutta selvää on että taustapainostukset ja panokset ovat juuri nyt kovat…- Anonyymi
Putinin ydinasedoktriini on jälleen sitäb tavanomaista putinilaista vitsailua. Tosin huonoa kuten vitsinsä yleensäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin ydinasedoktriini on jälleen sitäb tavanomaista putinilaista vitsailua. Tosin huonoa kuten vitsinsä yleensäkin.
Niin tai näin,mutta sota ei todellakaan taida enää olla kaukana.
Pahoin pelkään, että tulee kolmas maailman sota. En haluaisi nähdä, mutta minkäs teet.
Ennustukset näyttävät todella käyvän nyt toteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai näin,mutta sota ei todellakaan taida enää olla kaukana.
Pahoin pelkään, että tulee kolmas maailman sota. En haluaisi nähdä, mutta minkäs teet.
Ennustukset näyttävät todella käyvän nyt toteen.Minnekähän tästä lähtisi sotaa pakoon? Länteen on lähdettävä, mutta minne siellä? Olisiko Etelä-Ruotsi turvallisempi kuin tämä Itä-Suomi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minnekähän tästä lähtisi sotaa pakoon? Länteen on lähdettävä, mutta minne siellä? Olisiko Etelä-Ruotsi turvallisempi kuin tämä Itä-Suomi?
Juu kyllä pelko leviää tuon Stubbin ydinaseiden myötä.
Suomalaiset valitsivat sotaa haluavan stubbin .
- Anonyymi
Venäjä on jo vieny liikaa Suomen alueita, saisi alkaa palauttamaan niitä pikkuhiljaa!
- Anonyymi
ZELENSKY MUUTTUMASSA SADDAMIKSI?
The Spectrator (UK) moittii Zelenskyä lännen moittimisesta Ukrainan tappiosta. Länsi ei ole toimittanut tarpeeksi rahaa ja aseita.
MITEN TÄMÄ EROAA SADDAMISTA 1988?
Me vanhemmat ihmiset muistamme kun CIA ja MI6 halusivat poistaa vallasta Iranin shaahin, joka oli lähtenyt Brittien ja British Petroleumin (BP) nukkehallitsijan roolista vaatimaan, että Iranin kansa saisi jonkun osuuden öljyrahoista.
Sehän ei käynyt, joten Shaahi pitää vaihtaa, koska se oli halvin ratkaisu Briteille.
Shaahin kaatajaksi sopivin oli vanhoillinen islamistinen liike, jota johti Khomeini. Tämän piti kaapata valta ja antaa Brittien jatkaa pumppaamista, koska kaikkihan tietävät että on aivan käsittämätöntä miten Britelle kuuluva öljy on joutunut Iranin hiekan alle?
Mutta Khomeini otti vallan, eikä toiminut kuten piti.
KHOMEINI MUST GO
Brittien MI6 ja CIA värväsivät silloisen Zelenskyn eli Saddam Husseinin Iranin rajanaapuri Irakista aloittamaan sodan Iranin kanssa, jotta Iranissa saataisiin vallanvaihto. Aivan kuten Ukrainan sotimaan Venäjän kanssa, jotta Venäjällä saataisiin aikaan vallanvaihto.
Lukekaa historiaa. Sama käsis on toistettu lännen toimesta monta kertaa. Siirtomaavallat ovat aina sodittaneet naapurimaita toisiaan vastaan, jotta nämä hoitavat kuolemisen.
PIELEEN MENI
Saddam rytyytti sotaa CIA/MI6 laskuun 1980-1988 mutta voittoa ei tullut vaan lähinnä päin vastoin. 1988 hän teki Zelenskyt 2024, eli kävi valittamaan ettei "länsi tukenut" Irakia sodassa Irania vastaan tarpeeksi.
MITÄ SEN JÄLKEEN IRAKILLE TAPAHTUI?
Irak vaihtoi pettyneenä NL:n puolelle, jolloin länsi asetti Irakille talouspakotteita, jotka johtivat Persianlahden sotaan.
Kahden lännen sodan Irakia vastaan tuloksena Saddam hirtettiin ja irakilaisia tapettiin lännen toimesta 350 000 joista 280 000 siviileitä. Sotarikoksia tehtiin ja niitä dokumentoinut Wikileaks / Assange vangittiin, ettei lännen sädekehä sammuisi.
ZELENSKY SADDAMINA
Näyttää siltä että Zelensky on 2024 Saddamin 1988 tapaan puun ja kuoren välissä. Länsi ei ole valmis sotaan Venäjän kanssa, jotta Ukraina voittaisi ja oma kansa vaatii selitystä miksi tulee pataan?
Näin ollen Zelensky pelaa kuin Saddam kortin "länsi petti meidät" kuten Brittien The Spectator kirjoittaa.
Henry Kissinger sanoi "it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal"
Zelensky ei ehkä ole vielä tajunnut, että ellei hän kohta suuntaa kohti Floridaa ja laita suutaan kiinni, hänelle ei hyvä heilu. Isäntää ei saa moittia.- Anonyymi
Keskiviikkona 11. syyskuuta 2024 Yhdysvaltojen ja Britannian edustajat kävivät Kiovassa neuvottelemassa länsiohjusten käyttöoikeudesta Ukrainalle.
Britannian pääminsteri Keir Starmer ja Yhdysvaltojen ulkomisteri Anthony Blinken lähtivät hakemaan tämän jälkeen Bideniltä nimeä valmiiksi neuvoteltuun sopimukseen, jossa Ukrainalle annettaisiin lupa käyttää länsiohjuksia Venäjän maaperällä sijaitseviin kohteisiin.
Mediatietojen mukaan maat olisivat olleet hyväksymässä Ukrainan iskut Venäjälle niiden antamilla pitkän kantaman ohjuksilla.
Britannian pääministeri Keir Starmer matkusti tapaamaan Bideniä perjantaina 13. syyskuuta. Sekä Starmer että myös Blinken odottivat, että Biden laittaa nimen kyseiseen sopimuspaperiin ja asia olisi ollut sillä selvä. Mutta Biden ei kirjoittanut nimeä… Lopullista päätöstä luvalle ohjusten käyttämisestä Venäjän maaperällä ei Bideniltä saatu.
Mitä tapahtui kulisseissa?
Miksi Biden ei kirjoittanut nimeään länsiohjusten käyttöoikeuteen liittyvään sopimuspaperiin?
Kaikki odottivat, että Yhdysvallat tulee mukaan sopimukseen,mutta jotain päätökseen vaikuttavia merkittäviä asioita kuitenkin tapahtui taustalla. Vaihtoehtomedioissa liikkuu tietoja, jonka mukaan Venäjän hallinto oli valtuuttanut suurlähettiläänsä lähestymään Valkoista taloa ja antamaan Yhdysvalloille "viimeisen varoituksen".
Näiden tietojen mukaan venäläiset viestittivät, että jos hyväksytte sopimuksen ja laitatte nimen paperiin, niin he reagoivat välittömästi - alkaisi ydinsota. Myös venäläisten diplomaattien perheiden väitetään siirtyneen pois Yhdysvalloista.
Hallinnon ja muiden tahojen painostukesta huolimatta Biden ei halunnut eikä uskaltanut kirjoittaa niemään paperiin. Bidenin tavannut Starmer ilmoittikin, että keskustelu asiasta kuitenkin jatkuu kuun lopulla YK:n yleiskokouksessa. Tämä kokous on parhaillaan käynnissä.
Samaan aikaan tietyt läntiset tahot alkoivat vähättelemäään länsiohjusten merkitystä Ukrainan sodassa. Niistä ei kuulemma olisi paljonkaan hyötyä. Tällä perustellaan Ukrainalle sitä, että ei ole syytä antaa lupaa USA:n ohjaamien länsiohjusten käyttöön. Toisaalla taas Venäjä on tietojen mukaan valmis aloittamaan ydinsodan, mikäli näitä ohjuksia käytetään.
Samaan aikaan Suomen tasavallan presidentti Stubb viestittää CNN:n haastattelussa Suomen kannan amerikkalaisille: ”Vapauttakaa ohjukset” ja ”vielä ei ole aika rauhanneuvotteluille”.
Venäjän asettamia punaisia on rikottu ennenkin, ilman että sota on eskaloitunut.
Ensimmäinen punainen viiva oli se, että Venäjä varoitti muita maita puuttumasta hyökkäykseensä. Kuitenkin yli 50 valtiota on tukenut Ukrainaa sodassa erilaisilla tavoilla.
Tämän jälkeen Venäjä on ilmoittanut useista punaisista viivoista, joita sodassa ei saa ylittää. Putin kielsi länsimaalaisten sotilaiden lähettämisen Ukrainaan, siellä on kuitenkin alusta asti taistellut länsimaalaisia vapaaehtoisia sotilaita ja tämän lisäksi BBC uutisoi huhtikuussa 2023, kuinka vuotaneet asiakirjat paljastavat länsimaalaisten erikoisjoukkojen operoivan Ukrainassa.
Putin vaati helmikuussa 2022 Natoa keskeyttämään ”laajentumisensa itään”. Tämän jälkeen Suomi ja Ruotsi kuitenkin liittyivät Natoon.
Syyskuussa 2022 Venäjä määritteli punaiseksi viivaksi pitkän kantaman ammusten toimittamisen Himarseihin tai sen kaltaisiin järjestelmiin. Tietojen mukaan Kurskin operaation myötä myös Himarseja käytettiin hyökkäyksen tukemiseen Venäjän maaperällä. Myöhemmin Venäjä on yrittänyt estää myös Patriot-ilmatorjuntajärjestelmien, nykyaikaisten läntisten panssarivaunujen ja F-16-hävittäjien toimittamisen Ukrainalle.
Edelliset ”punaiset viivat” on siis ylitetty ja niiden ylittäminen on tapahtunut vanhemman ydinasedoktriinin aikana.
Nyt Venäjän ydinasedoktriinia on muutettu. Mikäli Ukraina yhteistyössä USA:n, Britannian tai Ranskan kanssa tekisi päätöksen länsiohjusten käytöstä Venäjän maaperälle ja myös käyttäisi niitä Venäjän maaperällä olevia kohteita vastaan, niin Venäjä katsoisi uuden ydinasedoktriinin perusteella sillä olevan oikeuden iskeä ydinaseilla hyökkäävään valtioon – siis Ukrainaan tai sitä avustavaan valtioon.
Antaako USA Ukrainalle ohjuksiensa käyttöluvan? Tästä parhaillaan neuvotellaan YK:n yleiskokouksen yhteydessä.
Onko Suomen viisasta kannustaa Yhdysvaltoja antamaan Ukrainalle lupa pitkänmatkan ohjusten käyttämiseen Venäjän alueella, kun tämä voi johtaa jopa ydinaseiden käyttöön ja Suomen asema USA:n etuvartiona tällaisessa tilanteessa on erityisen huono?
- Anonyymi
mentiin euhun yhtenä syynä sotilaalinen tuki vaikka eulla ole arjeijaa, nyt sitten natoon jonka puolustus tarvitsee maan omaa rahaa,
- Anonyymi
Olen surullinen nähdessäni tämän ajan, en itseni vuoksi vaan lasten ja lastenlasten vuoksi. EU:hun liittymisen jälkeen alamäki on alkanut, ja nyt on viimeisen sivun viimeinen rivi menossa – heidän Agenda 2030 suunnitelmasta.
Meidän on pakko herätä todellisuuteen, joka ei ole tietokonepeleissä eikä telvisio-ohjelmissa, vaadittava Suomen puolueettomuutta ja rakentaa uudelleen naapuruussuhteemme kuntoon. Meidän on saatettava vieraan maan miehittäjät pois maastamme.
Eikö teille riitä sodan kauhut, jotka puskee kaikista tiedotusvälineistä? Onko teidän pakko saada sota maahamme ja kokea itse sodan kauhut, kun uhitellaan suurvallalle surutta? Onko oikein, että meidän päättäjät altistaa maamme ja kansamme sodalle, syytämällä rahaa ja pitkittämällä sotaa. Onko oikein, että joudumme elämään jatkuvassa pelossa ja ahdistuksessa?
Mikkelistä tulee ensi-iskun kohde konfliktissa, kun NATO:n esikunta ottaa vallan.
Vieras valta miehittää maamme ja sopimus maaperän käytöstä sotilaallisessa tarkoituksessa luo jatkuvan uhan sodasta. DCA on sopimus, joka tekee kansastamme orjia, joilla ei ole sananvaltaa eikä oikeutta omaan maahamme.
Onko oikein, että meidän verorahat valuu toisten sotiin ja itse elämme nälässä, vieden varat eläkeläisiltä, lapsiperheiltä, työttömiltä ja opiskelijoilta? Yrittäjät ovat jo koronasta asti sinnitelleet ja konkurssien määrä on lohdutonta luettavaa. Heidätkin verotetaan konkurssiin. Onko kaikki nämä edellä mainitut, ok?
Marsalkan sauva on luovutettu Suomesta kauas Pentagoniin.
Suomen piti olla puolueeton. Silloin olisimme turvassa ja talous kukoistaisi. Meillä ei ole ollut uhkaa Venäjästä vuosikymmeniin. Eikö päättäjämme ymmärrä ja eikö historia opettanut meille mitään? Ei suurvaltaa voi voittaa.
On viimeiset hetket sopia rauhasta, jos sota eskaloituu, maastamme ei jää jäljelle kuin muisto. Eikö teitäkin huoleta tulevien sukupolvien kohtalo? Vai oletteko jo maailman kansalaisia, ette mistään kotoisin?
Tulevien sukupolvien vuoksi rauhaa toivoen, Mikkelissä, 1.10.2024. - Anonyymi
Taloudelliset kytkökset Venäjän kanssa tulee katkaista", sanoi pääministeri Sanna Marin (sd) huhtikuun alussa 2022, kun Suomi oli aloittanut heti maaliskuussa täysimittaisen taloussodan hyökkäyksen Venäjää vastaan, perustellen sitä Ukrainan konfliktin eskalaatiolla. Konkurssien määrä kertoo sen miten Suomi hyökkäsi ja hävisi.
- Anonyymi
EU lähetti lämpökuvausjärjestelmiä Ukrainan rajavartiolaitoksen käyttöön, ilmeisenä tarkoituksena estää nuorten miesten pakeneminen länsirajoilla. Ristiriita EU:n pakolaispolitiikan kanssa huutaa taivaaseen asti.
Ukrainan rajavartiolaitos on raportoinut, että maan rajavartijat ovat saaneet liikkuvia lämpökuvausjärjestelmiä EU:sta. Asiasta kertoo Euromaidanpress.
Syyskuussa järjestetyssä seremoniassa, johon osallistuivat EU-suurlähettiläs Ukrainassa Katarína Mathernová ja Ukrainan viranomaiset, siirrettiin liikkuvat EU:n lahjoittamat lämpökuvausjärjestelmät Ukrainan rajavartiolaitosten käyttöön.
Järjestelmien siirto tapahtui osana ”EU Support to Strengthening Integrated Border Management Resilience in Ukraine (EU4IBM-Resilience)” -projektia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat996926Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4116660SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden1624962Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien943874Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal963811Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en723717Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr103532Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03240Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil62069Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?
Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema161649