Rautavaaran kaivos tulee ja pohjavedet tuhoutuu..

Anonyymi-ap

Mitä te hökkelikylän ihmiset kohta juotte siellä kun vedet saastuu kaivoksen ansiosta? Romahtava paikka ja nopeasti onkin, viisaat olisivat jo muuttaneet pois ja myyneet talot pois vaikka eurolla. Mutta uskonpa että kaivos tulee nilsiän suuntaan ja Rautavaara kuolee pois 5-6 vuodessa.

258

3198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luulotauti on paha sairaus, sanovat vanhat ja viisaat. Ei kukaan ole kertonut aikeista perustaa kaivosta Nilsiään kun taas Rautavaaralle on. Sekös se nilsiäläisiä harmittaa 😂😂😂

    • Anonyymi

      Nilsiä on jo kuollut, pelkkä pahanen slummikaupunginosa vain on.

      • Anonyymi

        Raatavuaralla kohta syvä monttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raatavuaralla kohta syvä monttu.

        Rautavaara voi sitten lahjoittaa Nilsiälle jätemaata Tahkon rinteiden korotukseen 😂


    • Anonyymi

      Ei tule kaivosta,olkaa ihan rauhassa... Rautavaara pysyy ihan yhtä hienona paikkana asua ja mökkeillä kuin nykyisinkin.

      • Anonyymi

        Tottahan se pysyy vaikka olisi kaivoskin, sehän on koko seudulle pelkkää plussaa! Torakorvella ei mökkeilijöitä nytkään riesaksi asti ja kaivos vain parantaa maisemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan se pysyy vaikka olisi kaivoskin, sehän on koko seudulle pelkkää plussaa! Torakorvella ei mökkeilijöitä nytkään riesaksi asti ja kaivos vain parantaa maisemaa.

        Et kai ole tosissas? On sarkasmia?...ei taatusti paranna mitenkään ympäristöä...jättää jälkeensä pilaantuneen luonnon/vedet ja haitat jotka saavat tulevat nuoret/sukupolvet ihmettelemään Rauta-vaaralaisten tyhmyyttä...meillä on hieno kunta olla ja asua,lomailla...ei anneta sen mennä haaskiolle lyhytaikaisen rahan ahneuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai ole tosissas? On sarkasmia?...ei taatusti paranna mitenkään ympäristöä...jättää jälkeensä pilaantuneen luonnon/vedet ja haitat jotka saavat tulevat nuoret/sukupolvet ihmettelemään Rauta-vaaralaisten tyhmyyttä...meillä on hieno kunta olla ja asua,lomailla...ei anneta sen mennä haaskiolle lyhytaikaisen rahan ahneuden vuoksi.

        Tuommoinen asenne ei nuorisoa auta pätkääkään, puhdasta luontoa on koko Pohjois-Savo täynnä. Sen ihailu ei elätä kuin hyvin harvoja. Kaivostoiminta kaikkinensa sen sijaan antaa tarvittavan toimeentulon, mahdollisuuden jäädä elämään niille kotiseuduille ja perustaa perhe. Koko Pohjois-Savo kaipaa kipeästi tuolta saatavia työpaikkoja, ei yksin Rautavaara. Kaivos toisi mukanaan valtavasti elinvoimaa koko seudulle. Nähtävyys se kaivoskin muuten on, vieläpä oikein vetävä sellainen. Laittakoon itsekukin rauhaa ja luontoa ympärilleen haluava mökkinsä sen verran syrjempään ettei kaivos näy eikä kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai ole tosissas? On sarkasmia?...ei taatusti paranna mitenkään ympäristöä...jättää jälkeensä pilaantuneen luonnon/vedet ja haitat jotka saavat tulevat nuoret/sukupolvet ihmettelemään Rauta-vaaralaisten tyhmyyttä...meillä on hieno kunta olla ja asua,lomailla...ei anneta sen mennä haaskiolle lyhytaikaisen rahan ahneuden vuoksi.

        Erityisen huvittavaa näillä vastustajilla on se, että kovasti vastustetaan kaivosta kirjoitelemalla nettiin puhelimella tai tietokoneella ja suhaillaan ympäriinsä autoilla. Juuri näiden valmistamiseen tarvitaan Rautavaaralta löytyviä mineraaleja. Vastustien mielestä ei ilmeisesti ole mikään ongelma siinä, että niitä kaivetaan Kongossa lapsityövoimalla, kunhan ei vaan tule nyt kaivosta heidän lähelleen. Jokainen vastustusviesti on osoitus nimby-ilmiöstä. ”Not in my back yard”, ’ei minun takapihalleni’', tarkoittaa omaan asuinympäristöön suunniteltujen ja omasta mielestä epämiellyttävien asioiden vastustamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoinen asenne ei nuorisoa auta pätkääkään, puhdasta luontoa on koko Pohjois-Savo täynnä. Sen ihailu ei elätä kuin hyvin harvoja. Kaivostoiminta kaikkinensa sen sijaan antaa tarvittavan toimeentulon, mahdollisuuden jäädä elämään niille kotiseuduille ja perustaa perhe. Koko Pohjois-Savo kaipaa kipeästi tuolta saatavia työpaikkoja, ei yksin Rautavaara. Kaivos toisi mukanaan valtavasti elinvoimaa koko seudulle. Nähtävyys se kaivoskin muuten on, vieläpä oikein vetävä sellainen. Laittakoon itsekukin rauhaa ja luontoa ympärilleen haluava mökkinsä sen verran syrjempään ettei kaivos näy eikä kuulu.

        Saattaa vaan olla kovin lyhytaikaista se kaivoksen tuoma onni ja autuus, haitat/pilatusta ympäristöstä /elinpiiristä sen sijaan ovat ikuiset... taitaa Suomessakin löytyä esimerkkejä miten käy kun toiminta ei enää kannata...tuskin Rautavaara on poikkeus,näin se vaan on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisen huvittavaa näillä vastustajilla on se, että kovasti vastustetaan kaivosta kirjoitelemalla nettiin puhelimella tai tietokoneella ja suhaillaan ympäriinsä autoilla. Juuri näiden valmistamiseen tarvitaan Rautavaaralta löytyviä mineraaleja. Vastustien mielestä ei ilmeisesti ole mikään ongelma siinä, että niitä kaivetaan Kongossa lapsityövoimalla, kunhan ei vaan tule nyt kaivosta heidän lähelleen. Jokainen vastustusviesti on osoitus nimby-ilmiöstä. ”Not in my back yard”, ’ei minun takapihalleni’', tarkoittaa omaan asuinympäristöön suunniteltujen ja omasta mielestä epämiellyttävien asioiden vastustamista.

        Oot kyllä pösilö! Kirje kyyhkyjäkö pitäs käyttää viestin laittoon ja hevoskärryjä liikkumiseen ? Eikä nyt ole kyse Kongossa olevista oloista, vaan Rautavaaran kaivos suunnitelmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa vaan olla kovin lyhytaikaista se kaivoksen tuoma onni ja autuus, haitat/pilatusta ympäristöstä /elinpiiristä sen sijaan ovat ikuiset... taitaa Suomessakin löytyä esimerkkejä miten käy kun toiminta ei enää kannata...tuskin Rautavaara on poikkeus,näin se vaan on...

        Hyvin lyhytaikaista on uskoa kunnan olevan elossa mikäli näin loistaviin tilaisuuksiin ei tartuta. Siinä jää silloin jälkipolville perinnöksi raunioituvat talot/ mökit joista ei pääse eroon millään ja joista juoksevat kulut koko ajan. Kovin on kallista ja järjetöntä piipahtaa silloin "mökillä" parhaillaan jopa toiselta puolen Suomea ja viettää lomansa tehden välttämättömiä kunnostustöitä ettei katto romahda sisään eikä pihatiellä kasva kovin suuria puita. Näitä taloja on jo nyt ihan tarpeeksi esimerkkeinä.

        Luonnosta ei Pohjois-Savossa todellakaan pulaa ole. Työpaikoista kyllä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot kyllä pösilö! Kirje kyyhkyjäkö pitäs käyttää viestin laittoon ja hevoskärryjä liikkumiseen ? Eikä nyt ole kyse Kongossa olevista oloista, vaan Rautavaaran kaivos suunnitelmasta.

        Näkyipä osuvan suoraan jonkin omatuntoon kun noin pitää kiljua.

        Varsinainen pösilö taitaa löytyä sieltä kun ei ymmärrä katsoa asioita oman huussipolkuaan kauempaa. Nuo akkuihin ja metalliin tarvittavat mineraalit kun tulevat kiinalaisomisteisilta kaivoksilta Kongosta, jossa todellakin käytetään lapsityövoimaa. Sehän nyt ei tietysti mitään pösilöitä haittaa, kunhan vaan niitä ei korvata Suomeen tulevilla kaivoksilla, ei ainakaan hänen läheisyydessään. Sillä omista kulutustottumuksista ei olla valmiita tinkimään yhtään. Pösilön itsensä julkituomat hevoskärryt ja kirjekyyhkyt ovat varteenotettava vaihtoehto silloin kun minkään ei haluta muuttuvan.

        Vaikka kaivos olisi 250 m syvä, on joidenkin sitä vastustavien ihmisten näköala näköjään vielä syvemmältä. Ei siinä paljon järjen valo näy pilkahtelevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai ole tosissas? On sarkasmia?...ei taatusti paranna mitenkään ympäristöä...jättää jälkeensä pilaantuneen luonnon/vedet ja haitat jotka saavat tulevat nuoret/sukupolvet ihmettelemään Rauta-vaaralaisten tyhmyyttä...meillä on hieno kunta olla ja asua,lomailla...ei anneta sen mennä haaskiolle lyhytaikaisen rahan ahneuden vuoksi.

        Se on pientä jos muutama lampi likkaantuu, rahhoo tulloo ja paljo.
        Ruatavuarasta tulloo pohjois-savon äveriäin kunta.
        Kunnan johtajakkii kulukoo vuan helikupperilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisen huvittavaa näillä vastustajilla on se, että kovasti vastustetaan kaivosta kirjoitelemalla nettiin puhelimella tai tietokoneella ja suhaillaan ympäriinsä autoilla. Juuri näiden valmistamiseen tarvitaan Rautavaaralta löytyviä mineraaleja. Vastustien mielestä ei ilmeisesti ole mikään ongelma siinä, että niitä kaivetaan Kongossa lapsityövoimalla, kunhan ei vaan tule nyt kaivosta heidän lähelleen. Jokainen vastustusviesti on osoitus nimby-ilmiöstä. ”Not in my back yard”, ’ei minun takapihalleni’', tarkoittaa omaan asuinympäristöön suunniteltujen ja omasta mielestä epämiellyttävien asioiden vastustamista.

        Omituista höpötystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omituista höpötystä.

        Sitähän sinulta riittää. Monenkin kunnan asukkaiden mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan se pysyy vaikka olisi kaivoskin, sehän on koko seudulle pelkkää plussaa! Torakorvella ei mökkeilijöitä nytkään riesaksi asti ja kaivos vain parantaa maisemaa.

        Mistä tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot kyllä pösilö! Kirje kyyhkyjäkö pitäs käyttää viestin laittoon ja hevoskärryjä liikkumiseen ? Eikä nyt ole kyse Kongossa olevista oloista, vaan Rautavaaran kaivos suunnitelmasta.

        Kirjekyyhky ja kaivossuunnitelma ovat yhdyssanoja.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti Terrafamesta/ Talvivaarasta ei opittu mitään. Tottahan tuo laitos varmaan työllistää. Eli tarvitaan orjatyövoimaa minimipalkalla. Pohjavesille voi sanoa adjö, tuskin suljettu kierto onnistuu.. Ja homman loputtua paskojen siivoaminen jää valtiolle.

      • Anonyymi

        Talvivaaran toiminta alkoi 2008 eli 16 vuotta sitten. Etenkin ympäristöasioita koskeva lainsäädäntö on tiukentunut huomattavasti noista vuosista.

        Minkälaiden palkkataso kuvittelet ihmisillä oilein olevan? Jos perustasoinen avolouhoksen kaivostyöntekijän palkka 2850-3250 eur/ kk on mielestäsi orjatyövoimalle maksettavaa minimipalkkaa...? Kaivosala, samoin kuin minä tahansa tuotantotyyppinen ala, on kohtuullisen hyvin palkattua ihan kaikilla tasoilla. Kaivos tarvitsee myös osaajia laidasta laitaan, toimistohommista kiinteistönhuoltoon saakka. Käsityksesi ison tuotantopaikan toiminnasta näkyy olevan kovin puutteellinen ja vähintäänkin outo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvivaaran toiminta alkoi 2008 eli 16 vuotta sitten. Etenkin ympäristöasioita koskeva lainsäädäntö on tiukentunut huomattavasti noista vuosista.

        Minkälaiden palkkataso kuvittelet ihmisillä oilein olevan? Jos perustasoinen avolouhoksen kaivostyöntekijän palkka 2850-3250 eur/ kk on mielestäsi orjatyövoimalle maksettavaa minimipalkkaa...? Kaivosala, samoin kuin minä tahansa tuotantotyyppinen ala, on kohtuullisen hyvin palkattua ihan kaikilla tasoilla. Kaivos tarvitsee myös osaajia laidasta laitaan, toimistohommista kiinteistönhuoltoon saakka. Käsityksesi ison tuotantopaikan toiminnasta näkyy olevan kovin puutteellinen ja vähintäänkin outo.

        Mulla on tapana luottaaa omiin havaintoihini, ei kaivosteollisuuden lobbareihin. Arvioisi palkasta on utopistinen, kun sattuu olemaan tuttuja tuolla Kainuun " kultakaivoksella" , joka on ollut yhteiskunnalle järkyttävän kallis ja järjetön investointi. Kaivostoiminnan tarkoitus on tuottaa omistajille mahdollisimman suuret voitot, eikä siihen kuulu suuret palkat. Tietysti koulutetuimmilla palkka on eri, mutta uskon paikallisten toimivan lähinnä kenttätasolla ja herrat tulevat muualta. Tietysti on mahdollista, että kaivosfirma tuo työvoiman muualta ja paikallisille jää pelkkä luu käteen. Älkää uskoko näiden lobbareitten puheita tai muutaman vuoden päästä laskette verkkonne Keyrityn pilaantuneeseen veteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on tapana luottaaa omiin havaintoihini, ei kaivosteollisuuden lobbareihin. Arvioisi palkasta on utopistinen, kun sattuu olemaan tuttuja tuolla Kainuun " kultakaivoksella" , joka on ollut yhteiskunnalle järkyttävän kallis ja järjetön investointi. Kaivostoiminnan tarkoitus on tuottaa omistajille mahdollisimman suuret voitot, eikä siihen kuulu suuret palkat. Tietysti koulutetuimmilla palkka on eri, mutta uskon paikallisten toimivan lähinnä kenttätasolla ja herrat tulevat muualta. Tietysti on mahdollista, että kaivosfirma tuo työvoiman muualta ja paikallisille jää pelkkä luu käteen. Älkää uskoko näiden lobbareitten puheita tai muutaman vuoden päästä laskette verkkonne Keyrityn pilaantuneeseen veteen.

        Itsehän sinä lobbari olet ja luuloja täällä levität 😂

        Palkkatiedot perustuvat kaivosalan tilastoihin. Jos ne otettaisiin ihmisten itsensä ilmoittamista luvuista, olisi mediaani 5500 eur. Suomessa olevassa kaivoksessa maksetaan työntekijöille luonnollisesti suomalaisen tes:n mukaista palkkaa. Missä ammatissa kuvittelet kouluttamattoman henkilön saavan parempaakaan palkkaa näillä korkeusasteilla? Tai ylipäänsä missään? Toiseksi - juuri tämmöiset monia erilaisia työtehtäviä tarjoavat työpaikat mahdollistavat juuri niiden korkeastikoulutettujen ihmisten paluun takaisin kotiseuduille. Ilman työtä se on mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on tapana luottaaa omiin havaintoihini, ei kaivosteollisuuden lobbareihin. Arvioisi palkasta on utopistinen, kun sattuu olemaan tuttuja tuolla Kainuun " kultakaivoksella" , joka on ollut yhteiskunnalle järkyttävän kallis ja järjetön investointi. Kaivostoiminnan tarkoitus on tuottaa omistajille mahdollisimman suuret voitot, eikä siihen kuulu suuret palkat. Tietysti koulutetuimmilla palkka on eri, mutta uskon paikallisten toimivan lähinnä kenttätasolla ja herrat tulevat muualta. Tietysti on mahdollista, että kaivosfirma tuo työvoiman muualta ja paikallisille jää pelkkä luu käteen. Älkää uskoko näiden lobbareitten puheita tai muutaman vuoden päästä laskette verkkonne Keyrityn pilaantuneeseen veteen.

        Sotkamon kunnan vuodelta 2014 olevan tiedotteen mukaan Terrafamen kaivoksen noin 500 työntekijästä noin 150 asuu Sotkamossa, Kajaanissa työntekijöistä asuu noin 250. Lisäksi kaivos on työllistänyt lukuisan joukon kainuulaisia alihankintayrityksiä. Teollisten työpaikkojen kerrannaisvaikutukset aluetalouteen ja työllisyyteen ovat olleet suuret. Työ- ja elinkeinoministeriön arvio on tuolloin ollut että mikäli kaikki työntekijät olisivat joutuneet työttömiksi konkurssin takia, seudulta olisi kadonnut lyhyellä aikavälillä jopa 700 työpaikkaa.

        Tiedotteen mukaan kaivoksesta on tuolloin tullut Kajaanin kuntaverokertymään jopa 2,5 miljoonan euron tulot vuosittain, Sotkamon kuntaveroon vaikutus on ollut noin 1,2 miljoonan euron vuodessa.

        Jokaisen yrityksen on tuotettava voittoa pysyäkseen pystyssä, pelkällä hyväntekeväisyydellä ei pitkälle pmtkitä. Tämähän jokainen muissa kuin kunnan tai valtion tarjoamassa suojatyöpaikassa työskennellyt tietää kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotkamon kunnan vuodelta 2014 olevan tiedotteen mukaan Terrafamen kaivoksen noin 500 työntekijästä noin 150 asuu Sotkamossa, Kajaanissa työntekijöistä asuu noin 250. Lisäksi kaivos on työllistänyt lukuisan joukon kainuulaisia alihankintayrityksiä. Teollisten työpaikkojen kerrannaisvaikutukset aluetalouteen ja työllisyyteen ovat olleet suuret. Työ- ja elinkeinoministeriön arvio on tuolloin ollut että mikäli kaikki työntekijät olisivat joutuneet työttömiksi konkurssin takia, seudulta olisi kadonnut lyhyellä aikavälillä jopa 700 työpaikkaa.

        Tiedotteen mukaan kaivoksesta on tuolloin tullut Kajaanin kuntaverokertymään jopa 2,5 miljoonan euron tulot vuosittain, Sotkamon kuntaveroon vaikutus on ollut noin 1,2 miljoonan euron vuodessa.

        Jokaisen yrityksen on tuotettava voittoa pysyäkseen pystyssä, pelkällä hyväntekeväisyydellä ei pitkälle pmtkitä. Tämähän jokainen muissa kuin kunnan tai valtion tarjoamassa suojatyöpaikassa työskennellyt tietää kyllä.

        Pelkästään infran rakentaminen maksoi veronmaksajille 2 miljardia.. Pulju pyörinyt lähes koko ajan tappiolla, niin olis ollut järkevämpää maksaa palkka kotiin, olisi päästy halvemmalla. ja ilman ekokatastrofia.Nyt kun saatais vielä Pekka Perä kehiin, niin voitaisiin ruveta kertomaan satuja ja tarinoita rahoittajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään infran rakentaminen maksoi veronmaksajille 2 miljardia.. Pulju pyörinyt lähes koko ajan tappiolla, niin olis ollut järkevämpää maksaa palkka kotiin, olisi päästy halvemmalla. ja ilman ekokatastrofia.Nyt kun saatais vielä Pekka Perä kehiin, niin voitaisiin ruveta kertomaan satuja ja tarinoita rahoittajille.

        Unohtuu se pikkuseikka eli tarve mineraaleihin ja malmeihin. Ja se tarve vain kasvaa sillä käytännössä kaikki "vihreään siirtymään" tarvittava vaatii yhä enemmän sähköllä toimivia laitteita ml aurinkopaneelit, sähköautojen akut, puhelimet, tietokoneet, sähköpolkupyörät yms.

        Miten kuvittelisit myös ihan maanpuolustuksellisessa tilantessa tapahtuvat mikäli Kiina yhtäkkiä toteaisikin että sori vaan, pääsi just alkamaan komponettikriisi eikä teille toimiteta yhtään akkua esim droneihin? Eikä muuta toimituskanavaa Kiinan monopolisoimilla markkinoilla olisi?

        Eu on syystäkin huolissaan tästä. Elämme kovin epävakaita ja arvaamattomia aikoja, ja itseasiassahan olemmekin olleet hybridisodassa jo muutamia vuosia.

        Eikä Terrafamen olemassaolo näytä vaikuttavan yhtään mitenkään läheisen Vuokatin ja sen matkailukeskuksen suosioon, vaikka jätevedet Nuasjärveen menevätkin. Virheitä tehdään ja niitä korjataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvivaaran toiminta alkoi 2008 eli 16 vuotta sitten. Etenkin ympäristöasioita koskeva lainsäädäntö on tiukentunut huomattavasti noista vuosista.

        Minkälaiden palkkataso kuvittelet ihmisillä oilein olevan? Jos perustasoinen avolouhoksen kaivostyöntekijän palkka 2850-3250 eur/ kk on mielestäsi orjatyövoimalle maksettavaa minimipalkkaa...? Kaivosala, samoin kuin minä tahansa tuotantotyyppinen ala, on kohtuullisen hyvin palkattua ihan kaikilla tasoilla. Kaivos tarvitsee myös osaajia laidasta laitaan, toimistohommista kiinteistönhuoltoon saakka. Käsityksesi ison tuotantopaikan toiminnasta näkyy olevan kovin puutteellinen ja vähintäänkin outo.

        Talkoovaarassa ei kummoisia palkkoja makselleet,porareilla ei ollut alussa edes piiskoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talkoovaarassa ei kummoisia palkkoja makselleet,porareilla ei ollut alussa edes piiskoja.

        10 € oli tyypillinen vierastyöläisen palkka ja siitä välittäjä otti 2€ ja työntekijän passi oli hänen takanaan. Se siitä hyvinvoinnista.


    • Anonyymi

      Eikös Natoon liitytty juurikin turvatakuiden vuoksi Ja jos sota syttyy, niin pitää olla vähän uskottavammat vermeet kuin dronet. Jossitteluahan tämä on. Uskon ja toivon sähköautoilun olevan ohimenevä ilmiö. Esim Saksassa yli puolet kuluttajista on tyytymättömiä tuotteeseen. Kohta joudutaan tonkimaan merenpohjatkin, mutta onneksi ilmasto pelastuu. Totta on, että Suomenkin kallioperässä malmia on, mutta pitoisuudet ovat köyhiä. Ei ihme, että Outokumpu myi Talvivaaran valtauksen eurolla. Tähän päälle kehitettiin hieno narratiivi, jolla saatiin sijoittajien sekä valtion rahat puljattua. Esim. Talvivaarassa joudutaan louhimaan kuorma-autollinen, jotta saadaan kottikärryllinen nikkeliä. Tämä on pahin vaihtoehto ympäristölle, eikä taloudellisesti millään muotoa järkevää.

      • Anonyymi

        Luuletko Kiinan niitä sotatilanteessa myyvän Natollekaan...? Jokainen vähänkään Ukrainan sotauutisia seurannut ymmärtää kyllä dronejen suuren merkityksen nykyaikaisessa sodankäynnissä. Miksi tappaa viattomia ihmisiä kun iskun voi tehdä suoraan sotilaskohteeseenkin? Osoittaa kyllä melkoista putkinäköä ellei tätä ymmärrä. Samoin kuin väitteet siitä ettei fossiiliset polttoaineet ympäristöä saastuttaisi ja sähköauto olisikin nyt pahasta .

        Suomen ja muiden pohjoismaiden maaperiä on tutkittu vuosikymmeniä ja niinpä näiden maiden malmi- ja mineraalivarannoista on hyvää tietämystä. Myös niiden sisältämistä määristä, kobolttia ei esim. saa Euroopassa missään muualta kuin Suomesta. Se on kaivosyhtiön päätösvallassa milloin he laskevat louhinnan olevan kannattavaa. Toistaiseksi ne kuitenkin on sieltä esiin kaivettava, niitä ei tuo Helinä-keiju, ei joulupukki eikä edes se kuulu "joku muu jostain muualta" kenellekään.


    • Anonyymi

      Kyllä ohjukset pesee dronet mennen tullen. Rupeat hiiltymään, ilmeisesti argumentit vähissä. Natolla on kyllä rautaa riittävästi, älä menetä yöuniasi. Nämä Suomen kaivokset eivät ole olleet mitään menestystarinoita period. Fossiiliset eivät paras vaihtoehto, mutta tällä hetkellä parempi vaihtoehto, kuinsähkövatkaimet, Tiesitkö muuten, että Kiinaan avataan koko ajan uusia kivihiilivoimaloita. Sinne kannattaa mennä lobbaamaan.

      • Anonyymi

        Ainoa jolla täällä on hiiltyneitä mielipiteitä olet sinä itse 😂 Voit toki halutessasi aloittaa itse lobbauksen Kiinasta kun olet siihen niin halukas, näköjään tunnet tilanteen ja mielipiteetkin ovat valmiiksi sinne kivikauteen hyvin sopivia 😂😂😂

        Mietitäänpäs taas hetki modernia sodankäyntiä ja sitä millä ne ohjukset ohjataankaan maaliin. Oiskohan se just se drone joka etsii ilmassa sitä tarkkaa kohdetta...? Eikä ruskita umpimähkään ja osuta vaikkapa lastensairaalaan. Näitä esimerkkejä on lehdessä nähty tapahtuneen Ukrainan sodan aikana.

        Natolla on rautaa, mutta se ei suinkaan poista Suomelta itseltään maanpuolustustahtoa eikä halua omavaraisuuteen tarvittavaan aseistukseen. Sen ansiosta Suomi yleensäkin on tälläkin hetkellä itsenäinen valtio. Luulisi jokaisen suomalaisen kunnioittavan edes sitä.


      • Anonyymi

        Ohjuksiin tarvitaan metalleja ihan yhtä lailla


    • Anonyymi

      Niinhän ne venäläiset parhaillaan tekee.:)Tarkkailevat droneilla ensin sopivia kohteita. Oletko koskaan kuulut sateliiteista. Ukraina käyttää droneja vain ja ainoastaan siitä syystä, ettei ole lisenssiä käyttää pitkänmatkan ohjuksia. Nykysuomen vertaaminen talvi ja jatkosodan aikaiseen on lähinnä absurdia, kun varusmiehet pääsevät cooperin testissä tuskin 2 kilometriä.

      • Anonyymi

        Menestyksekkäästi on käyttänytkin!

        Mineraalit ovat Euroopan puolustusteollisuuden puuttuva kivijalka, siitä faktasta ei nyt vaan pääse mihinkään. Ihan liian riippuvaisia ollaan Kiinasta.


      • Anonyymi

        Oletkos sinä kuullut elektronisesta häirinnästä, jota tälläkin hetkellä tehdään tuolla itärajan tuntumassa? Kuten Iltalehti 6.8.24 totesi, Suomea kohtaan käydään elktronista sotaa. Venäjä on häirinnyt Suomen Puolustusvoimien satelliittipaikannusyhteyksiä ja niihin perustuvia aseiden maaliin ohjausjärjestelmiä jo vuosien ajan.


    • Anonyymi

      Laitetaan ydinkärjet kohti Pietaria ja Moskovaa, niin ei tarvitse droneilla leikkiä.

      • Anonyymi

        Eipä taida olla sinun päätettävissäsi ole asia, siitä olemme kaikki kiitollisia.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoista keskustelua, varsinkin nämä viimeiset mielipiteet. Monissa mielipiteissä paistaa jo tieto eikä tietämätön tunneperäisyy.

      • Anonyymi

        Lobbarit puolesta enemmänkin, vastaan ehkä paikalliset ihmiset,eikä se Rautavaara mihinkään häviä vaikka kaivosta ei tule, elämä pysynee aika lailla samana , elikkä meille Rautavaaran asukkaille hyvänä. Muualta tulleet haihattelijat voivat painua sinne missä pippuri kasvaa etsimään sitä onneaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lobbarit puolesta enemmänkin, vastaan ehkä paikalliset ihmiset,eikä se Rautavaara mihinkään häviä vaikka kaivosta ei tule, elämä pysynee aika lailla samana , elikkä meille Rautavaaran asukkaille hyvänä. Muualta tulleet haihattelijat voivat painua sinne missä pippuri kasvaa etsimään sitä onneaan.

        Tuolla mentaliteetillä pysytäään ikuisesti Suomen köyhimpänä kuntana. Kiristään kuinka tiet on huonot, ainoassa kaupassa on kallista, vuokrat on liian kalliit, vesi on kallista ja naapurilla on asiat liian hyvin. Kaikki on humpuukkia. Lopulta viimeinen sammuttaa valot ja pian taajama on kuin Tsernobyl, kasvillisuus valtaa autioituneen kylän.

        Tosiasia on että myös kaivoksen vastustajat tarvitsevat kaivoksen tuotteita. Siitä ette yli ettekä ympäri vain pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lobbarit puolesta enemmänkin, vastaan ehkä paikalliset ihmiset,eikä se Rautavaara mihinkään häviä vaikka kaivosta ei tule, elämä pysynee aika lailla samana , elikkä meille Rautavaaran asukkaille hyvänä. Muualta tulleet haihattelijat voivat painua sinne missä pippuri kasvaa etsimään sitä onneaan.

        SS mielipidepalstalta tänään 21.syyskuuta 2024 poimittua:

        "Rautavaara tarvitsee nyt työpaikkoja ja uusia kuntalaisia. Kaivoksen vastustajilla on nyt tuhannen taalan paikka pistää bisnekset pyörimään. Se on paras tapa estää kaivoksen tulo. Nykyinen uho saa aikaan vain negatiivisen ilmapiirin. Metsätär"

        Kunnassa todellakin tarvitaan konkreettisia tekoja tunneperäisen vöyhötyksen sijaan. Vastustajat haluavat vaikuttaa ja tuossahan heillä on siihen selvä keino.


    • Anonyymi

      Montako varmaa työpaikkaa lobbari lupaa paikallisille. vai tuoko kaivosyhtiö mukanaan omat työntekijät. Kumpi on loppupeleissä tärkeämpää: laiha palkka vai mahdollisuus laskea verkot puhtaisiin vesiin:

      • Anonyymi

        Työllistyminen on aina ihmisestä itsestään kiinni, työhön pystymättömät kalastelevat aikansa kuluksi. Verkot on usein tyhjät mutta palkalla eletään.


      • Anonyymi

        Jos paikkakunnalla on ammatti-ihmisiä kaivoksen tarvitsemiin töihin, ei taatusti tule muualta väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos paikkakunnalla on ammatti-ihmisiä kaivoksen tarvitsemiin töihin, ei taatusti tule muualta väkeä.

        Oletko koskaan käynyt edes paikkakunnalla. Tuskin on hirveästi kaivosalan ihmisiä. Suurin osa eläkeikäisiä, joita kaivos ei huödytä pätkääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan käynyt edes paikkakunnalla. Tuskin on hirveästi kaivosalan ihmisiä. Suurin osa eläkeikäisiä, joita kaivos ei huödytä pätkääkään.

        Eli kunta tarvitsee kipeästi uusia nuorempia asukkaita ja veronmaksajia, jotta edes nykyisetkin palvelut pysyvät kunnassa ja ne eläkeläiset voivat jatkaa siellä asumista. Moni heistä olisi myös kovin iloinen jos jälkeläisiä muuttaisi takaisin kuntaan. Se vain ei ole mahdollista jos töitä heille ei ole.

        Kouluttamalla saa päteviä työntekijöitä myös kaivosalalle ja monenlaista hommaahan kaivoksesta löytyykin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kunta tarvitsee kipeästi uusia nuorempia asukkaita ja veronmaksajia, jotta edes nykyisetkin palvelut pysyvät kunnassa ja ne eläkeläiset voivat jatkaa siellä asumista. Moni heistä olisi myös kovin iloinen jos jälkeläisiä muuttaisi takaisin kuntaan. Se vain ei ole mahdollista jos töitä heille ei ole.

        Kouluttamalla saa päteviä työntekijöitä myös kaivosalalle ja monenlaista hommaahan kaivoksesta löytyykin.

        Ne kuule käyvät töissä muualta tai asuvat parakeissa laskien päiviä, jolloin pääsee takaisin kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kuule käyvät töissä muualta tai asuvat parakeissa laskien päiviä, jolloin pääsee takaisin kotiin.

        Sotkamon kunnan kertoman mukaan Terrafamen kaivoksen noin 500 työntekijästä noin 150 asuu Sotkamossa, 250 Kajaanissa. Useimmilla työntekijöillä lienee myös perhe. Luulisi kunnan tietävän omat asukkaansa.

        Mututieto ja luulottelut sen sijaan ovat taas valloillaan vastustajilla. Ihmeellistä negatiivisen ilmapiirin luomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotkamon kunnan kertoman mukaan Terrafamen kaivoksen noin 500 työntekijästä noin 150 asuu Sotkamossa, 250 Kajaanissa. Useimmilla työntekijöillä lienee myös perhe. Luulisi kunnan tietävän omat asukkaansa.

        Mututieto ja luulottelut sen sijaan ovat taas valloillaan vastustajilla. Ihmeellistä negatiivisen ilmapiirin luomista.

        Ihan samaa mutuilua on kaivoslobbareilla: työpaikkoja tulee, asuntojen arvot vähintään tuplaantuvat, perusterveydenhuollon palvelut palaavat, ympäristöarvot otetaan huomioon. eikös juu. Ykkösprioriteetti monikansallisilla kaivosyhtiöillä on tuottaa paikallista vaurautta eikö. Tulee mieleen entisaikojen helppoheikit tammimarkkinoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa mutuilua on kaivoslobbareilla: työpaikkoja tulee, asuntojen arvot vähintään tuplaantuvat, perusterveydenhuollon palvelut palaavat, ympäristöarvot otetaan huomioon. eikös juu. Ykkösprioriteetti monikansallisilla kaivosyhtiöillä on tuottaa paikallista vaurautta eikö. Tulee mieleen entisaikojen helppoheikit tammimarkkinoilla.

        Mistä lähtien esimerkiksi Sotkamon kunta on toiminut Kaivoslobbarina? Faktat peruspalveluiden paranemisesta, asuntojen hinnan myönteisestä kehityksestä ja sadoista uusista työpaikoista ovat heidän kunnassaan todella tapahtuneita ja siten toteennäytettyjä.

        Tunneperäinen vöyhötys on taas ihan muuta kuin faktat, se jos jokin juuri sitä helppoheikin markkinapuhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien esimerkiksi Sotkamon kunta on toiminut Kaivoslobbarina? Faktat peruspalveluiden paranemisesta, asuntojen hinnan myönteisestä kehityksestä ja sadoista uusista työpaikoista ovat heidän kunnassaan todella tapahtuneita ja siten toteennäytettyjä.

        Tunneperäinen vöyhötys on taas ihan muuta kuin faktat, se jos jokin juuri sitä helppoheikin markkinapuhetta.

        Pelkkiä utopioita, kannatta keskittyä kestävään kehitykseen ja luontomatkailuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkiä utopioita, kannatta keskittyä kestävään kehitykseen ja luontomatkailuun.

        Joten ei muuta kuin nyt sitten kehittämään niitä loistavia businessideoita niiden yhteyteen!

        Kunta tarvitsee työpaikkoja ja uusia asukkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten ei muuta kuin nyt sitten kehittämään niitä loistavia businessideoita niiden yhteyteen!

        Kunta tarvitsee työpaikkoja ja uusia asukkaita.

        Sehän on sitten tulossa Rautavaaralle ennennäkemättömän suuri rypäs uusia, tuottoisia yrityksiä keskittyen kestävään kehitykseen ja luontomatkailuun. Tottahan sitä on itsekullakin suunnitelmat ja rahoitus jo valmiina jos kerran tietää niin varmaksi tämän olevan se Rautavaaran autuaaksi tekevän asian. Vai odotatteko jonkun muun tekevän tämänkin puolestanne valmiiksi...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on sitten tulossa Rautavaaralle ennennäkemättömän suuri rypäs uusia, tuottoisia yrityksiä keskittyen kestävään kehitykseen ja luontomatkailuun. Tottahan sitä on itsekullakin suunnitelmat ja rahoitus jo valmiina jos kerran tietää niin varmaksi tämän olevan se Rautavaaran autuaaksi tekevän asian. Vai odotatteko jonkun muun tekevän tämänkin puolestanne valmiiksi...?

        Oishan se kiva, jos joku tulisi konsultoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oishan se kiva, jos joku tulisi konsultoimaan.

        Joka vuosihan siellä on ollut kunnan puolelta apua tarjolla ja on nytkin, ootta vissiin vaan odottaneet sopivaa hetkeä firmojen pystyyn pistämiseen kun ei niitä ole tähän asti saatu alotettua. Sen verran on oltava yrittäjällä oma-aloitteisuutta että saa aikaiseksi edes ottaa yhteyttä heihin. Vaikka kyllähän se kalasteluu siitä tietysti kärsiikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oishan se kiva, jos joku tulisi konsultoimaan.

        Ja palkkahan se on näissä tulevissa yrityksissä tietysti hyvä. Jos kaivosalan palkka reilu 3000 eur/kk oli orjapalkka, niin maksanevat tietysti tuplaten sen. Sillä eihän nämä työnantajat riistä ketään. Eikä ikäkään lie este, sillä sittenhän sitä työtä ja hyötyä riittää eläkeläisillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja palkkahan se on näissä tulevissa yrityksissä tietysti hyvä. Jos kaivosalan palkka reilu 3000 eur/kk oli orjapalkka, niin maksanevat tietysti tuplaten sen. Sillä eihän nämä työnantajat riistä ketään. Eikä ikäkään lie este, sillä sittenhän sitä työtä ja hyötyä riittää eläkeläisillekin.

        Elä unoha että päivät suap silti kalastella töestä huolimata, ee se töihin teko nyt niin tärkeetä oo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä unoha että päivät suap silti kalastella töestä huolimata, ee se töihin teko nyt niin tärkeetä oo.

        Olipa tavallaan kiinnostavaa (tosin pitkästyttävää vääntöä) nähdä ”someaktiivisen väen” keskimääräisiä mielenliikkeitä ja huumorin tekoa ja -tajua. Disinfo on nykyinen todellinen ongelma ja toistamalla ajatusta jotkut asiaatuntemattomat ihmiset voidaan saada uskomaan taruihin. Tästä syystä esitän parille viimeiselle kommentoijalle pari faktaa.

        Meillä on rikkaampi malmio Talvivaarassa ja kun sen tuottamaa työllisten määrää (miestyövuosia, jonka tekijöistä pieni osa on alkuaan paikallisia) verrataan malmioon Rautavaaralla, niin saman metallitonnimäärän tuottamiseksi tarvitaan noin 30 ihmistä työhön.

        Toinen oppi Talvivaarasta on, että se on aina tarvinnut veronmaksajien rahaa palkkojensa maksamiseen ja tänä vuonna sen perillisen Terrafamen toiminnassa puhutaan taas veronmaksajien rahoista palkanmaksua vero niin, että reilusti yli 2500 henkilön 40000:n vuosipalkka voitaisiin maksaa veronmaksajilta. Tämä antaa perspektiiviä valtion tuesta, kun työläisiä siellä on paljon alle 2500. Talvivaaran aikaan myös moni asiaan uskovainen sijoitti siihen ja menetti. Nyt Rautavaaralla ollaan tuossa ensiaskeleessa, mutta esimerkkinä on kyllä Talvivaaran toimet.

        Laskekaa todelliset talousluvut aina ja uskokaa vain tosiasioihin, niin menestytte elämässä. Kestävä talous tarkoittaa jatkuvaa hyvinvointia, eikä vain alueen raiskausta, niin että päästään ”viikoksi lämpimään” ja kehumaan siitä muille. Vain yksinkertaiset uskovat valheisiin ja valheilla joku pyrkii aina hyötymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa tavallaan kiinnostavaa (tosin pitkästyttävää vääntöä) nähdä ”someaktiivisen väen” keskimääräisiä mielenliikkeitä ja huumorin tekoa ja -tajua. Disinfo on nykyinen todellinen ongelma ja toistamalla ajatusta jotkut asiaatuntemattomat ihmiset voidaan saada uskomaan taruihin. Tästä syystä esitän parille viimeiselle kommentoijalle pari faktaa.

        Meillä on rikkaampi malmio Talvivaarassa ja kun sen tuottamaa työllisten määrää (miestyövuosia, jonka tekijöistä pieni osa on alkuaan paikallisia) verrataan malmioon Rautavaaralla, niin saman metallitonnimäärän tuottamiseksi tarvitaan noin 30 ihmistä työhön.

        Toinen oppi Talvivaarasta on, että se on aina tarvinnut veronmaksajien rahaa palkkojensa maksamiseen ja tänä vuonna sen perillisen Terrafamen toiminnassa puhutaan taas veronmaksajien rahoista palkanmaksua vero niin, että reilusti yli 2500 henkilön 40000:n vuosipalkka voitaisiin maksaa veronmaksajilta. Tämä antaa perspektiiviä valtion tuesta, kun työläisiä siellä on paljon alle 2500. Talvivaaran aikaan myös moni asiaan uskovainen sijoitti siihen ja menetti. Nyt Rautavaaralla ollaan tuossa ensiaskeleessa, mutta esimerkkinä on kyllä Talvivaaran toimet.

        Laskekaa todelliset talousluvut aina ja uskokaa vain tosiasioihin, niin menestytte elämässä. Kestävä talous tarkoittaa jatkuvaa hyvinvointia, eikä vain alueen raiskausta, niin että päästään ”viikoksi lämpimään” ja kehumaan siitä muille. Vain yksinkertaiset uskovat valheisiin ja valheilla joku pyrkii aina hyötymään.

        Miestyövuosia ei ole olemassakaan, henkilötyövuosia kyllä. Väestötappiosta ja työttömyydestä kärsinyt Kainuu tuskin pistää pahakseen työpaikan perässä muuttaneita uusia asukkaita. Se kun tuo alueelle merkittävää elinvoimaa ja mahdollistaa palvelujen pysymisen muutoin kovin harvaan ja vähälukuisesti asutulla alueella. Valtion taloudentarkistusvirasto on tutkinut asiaa ja todennut Terrafamen kautta saatujen verotulojen ylittäneen jo kahdessa vuodessa valtion siihen sijoittamat rahat. Rautavaaran kunta on suuri ja sinne mahtuu hyvin niin kaivos kuin muutakin toimintaa. Ihan niin kuin muillakin kaivospaikkakunnilla on.

        Uskomme mieluummin faktoja kuin jonkin nettihelppoheikin tänne jakamaa mututietoa, josta jo heti ensisilmäyksellä löytyy paikkansa pitämätöntä tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kunta tarvitsee kipeästi uusia nuorempia asukkaita ja veronmaksajia, jotta edes nykyisetkin palvelut pysyvät kunnassa ja ne eläkeläiset voivat jatkaa siellä asumista. Moni heistä olisi myös kovin iloinen jos jälkeläisiä muuttaisi takaisin kuntaan. Se vain ei ole mahdollista jos töitä heille ei ole.

        Kouluttamalla saa päteviä työntekijöitä myös kaivosalalle ja monenlaista hommaahan kaivoksesta löytyykin.

        Kyllä ei nuihin kaivoksien varaan kannata elämäänsä rakentaa,ei ne kestä enää vuosikymmeniä.


    • Anonyymi

      Rautavaaralaisten ongelmia on nyt kaikki mitä mahdollista.
      Nyt tulevaisuuden toivotkin " huonon kouluruuan takia kuolde nälkään" .
      .iten kun ei nyt olekkaan tarjolla " enerkia juomaa ja herkkuja" .
      Miten ne pystyy mihinkään nuin netin rassuuseen.

    • Anonyymi

      Tjoo joo.... Tosiasiassa työpaikat menevät ulkomailta tuotetulle halpatyövoimalle, investoinnit valuvat kankkulan kaivoon mm. paskan työnlaadun ja jatkuvien korjausten kautta (toki osa virrasta ohjautuu tarkasti harkittuihin taskuihin, ympäristö tuhottaisiin vesistöjä myöten niin, ettei kukaan halua tulla lähellekään Rautavaaraa jatkossa. Se siitä luontomatkailusta.
      Talvivaara ja Olkiluoto ovat hyviä esimerkkejä viime aikojen vastuuttomasta toiminnasta.

      • Anonyymi

        Hahhhaahaa! Ulkomailta tuotettua halpatyövoimaa 😂 76 % Terrafamen työntekijöistä asuu perheineen pysyvästi Kajaanin ja Sotkamon alueella.

        Taas kerran nähdään millaista potaskaa kaivoksen vastustajat levittävät 😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhhaahaa! Ulkomailta tuotettua halpatyövoimaa 😂 76 % Terrafamen työntekijöistä asuu perheineen pysyvästi Kajaanin ja Sotkamon alueella.

        Taas kerran nähdään millaista potaskaa kaivoksen vastustajat levittävät 😂😂😂😂😂

        Kaivosyhtiöiden propaganda on valheellista. Se menee täydestä yksinkertaisiin kyläläisiin. Kuntajohto on jo voideltu. Jälkipyykki tulee olemaan ennenäkemättömän likainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivosyhtiöiden propaganda on valheellista. Se menee täydestä yksinkertaisiin kyläläisiin. Kuntajohto on jo voideltu. Jälkipyykki tulee olemaan ennenäkemättömän likainen.

        Mistä lähtien valtion talouden tarkastusviraston tuottama tieto on ollut propagandaa? Tai Kainuun alueen omat tilastot sen kuntien asukkaista?

        Oma kommenttisi sen sijaan on juuri sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhhaahaa! Ulkomailta tuotettua halpatyövoimaa 😂 76 % Terrafamen työntekijöistä asuu perheineen pysyvästi Kajaanin ja Sotkamon alueella.

        Taas kerran nähdään millaista potaskaa kaivoksen vastustajat levittävät 😂😂😂😂😂

        Potaskaa ja muutakin paskaa tulee riittämään Rautavaaralaisten iloksi ihan konkreettisesti, jos tuo hanke toteutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Potaskaa ja muutakin paskaa tulee riittämään Rautavaaralaisten iloksi ihan konkreettisesti, jos tuo hanke toteutuu.

        Näkyyhän tuota riittävän siitä suunnasta annettuna jo ennen kaivostakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivosyhtiöiden propaganda on valheellista. Se menee täydestä yksinkertaisiin kyläläisiin. Kuntajohto on jo voideltu. Jälkipyykki tulee olemaan ennenäkemättömän likainen.

        Miten mun talon käy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten mun talon käy?

        Montako alle 50 vuotta vanhaa taloa olisi jäämässä kaivosalueen alle? Montako asuttua taloa ylipäänsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako alle 50 vuotta vanhaa taloa olisi jäämässä kaivosalueen alle? Montako asuttua taloa ylipäänsä?

        Ei näy vieläkään löytyneen yhtään. Eikä löydykään.


    • Anonyymi

      Kunnanjohtajan ahneus on rajaton. Johtavat luottamushenkilöt (miehenkuvat) nuolevat häntä kuin tikkumelliä. Tuo kolmikko on pian kaivosrosvojen mainoksessa mannekiinina.

      • Anonyymi

        Kai tiedät että 116117 auttaa kun harhaluulot ottavat vallan...?


    • Anonyymi

      Pappilanmäen varajeesus pääsee tonkimaan maata kotoaan käsin.

      • Anonyymi

        Rusina-aivon kommentti. Tällaiset kirjoittajat häpäisee kaivoksen vastustajat.


    • Anonyymi

      Totta vai ei. Kaivoksesta puhuttu kohta 40 vuotta.

      • Anonyymi

        Siksi kenenkään on nyt turha väittääkään tiedon kaivoksesta tulevan yllättäen, onhan alue ollut pitkään merkitty kaivospotentiaaliseksi malmiesiintymäksi jo maakuntakaavaankin.


    • Anonyymi

      Vaan kovin on kärttyisiä nuo kaivoksen vastustajaksi itsensä leimanneet henkilöt. Kaukana on suopeus ja suvaitsevaisuus heidän kanssaan eri mieltä olevia kohtaan.

      • Anonyymi

        Oulun kaupungin viestintäjohtajan tämän päiväisiä sanoja tähän tilanteeseen mukaillaksemme:
        "Rautavaaran kaivoksen vastustajat ei pelkästään kuse omiin muroihinsa, vaan ne myös ripuloivat”,

        Millaisia mahdollisia terveysvaikutuksia sillä sitten lie 😂


      • Anonyymi

        Kaivoksen vastustajien jatkuva ärinä ja päällepäsmäröinti repivät kuntaa rikki pahemmin kuin puskutraktori ja on toksisempaa kuin kaivospöly. Leviääkin takuulla laajemmalle. Ja kaikki tämä vaikka ei edes tiedetä tuleeko kaivosta vai ei .


      • Anonyymi

        Vastustajien ärinä ja päällepäsmärönti repii kuntaa rikki pahemmin kuin purkutraktori ja on toksisempaa kuin mikään kaivospöly. Se myös leviää paljon laajemmalle. Ja kaikki tämä ennen kuin on edes tehty päätöstä kaivossuunnitelmien jatkamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastustajien ärinä ja päällepäsmärönti repii kuntaa rikki pahemmin kuin purkutraktori ja on toksisempaa kuin mikään kaivospöly. Se myös leviää paljon laajemmalle. Ja kaikki tämä ennen kuin on edes tehty päätöstä kaivossuunnitelmien jatkamisesta.

        Tuolla menolla vastustajat pirstovat kuntalaisten henkisen hyvinvoinnin. Saavat ihmiset voimaan pahoin, eikä kaivosta vielä edes ole. Ei voi muuta kuin ihmetellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla menolla vastustajat pirstovat kuntalaisten henkisen hyvinvoinnin. Saavat ihmiset voimaan pahoin, eikä kaivosta vielä edes ole. Ei voi muuta kuin ihmetellä.

        Ihan samaa mieltä, tuli kaivosta tai ei, kunnassa on vastustajien toiminnan jäljiltä syvä kraateri kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa mieltä, tuli kaivosta tai ei, kunnassa on vastustajien toiminnan jäljiltä syvä kraateri kuitenkin.

        Ei kannata ruveta hankalaksi sen porukan kanssa. Näkyy yksi kiihkoilija olevan joka aikoinaan hermostu nuorisolle. Tiedä vaikka hermostuu ja lopunhan kaikki jo tietääkin mitä tapahtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ruveta hankalaksi sen porukan kanssa. Näkyy yksi kiihkoilija olevan joka aikoinaan hermostu nuorisolle. Tiedä vaikka hermostuu ja lopunhan kaikki jo tietääkin mitä tapahtui.

        Näkyy olevan kiihkoilijan käytös jo nyt semmoista että eiköhän tuon vastustajien ryhmä ennen pitkää kaadu siihen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastustajien ärinä ja päällepäsmärönti repii kuntaa rikki pahemmin kuin purkutraktori ja on toksisempaa kuin mikään kaivospöly. Se myös leviää paljon laajemmalle. Ja kaikki tämä ennen kuin on edes tehty päätöstä kaivossuunnitelmien jatkamisesta.

        Lie joidenkin käsitys innostavasta yhteisöllisyydestä sitten tämmöistä toimintaa?


    • Anonyymi

      Eipä tuo kaivos autuutta Rautavaaralle, vaan tappaa kylän lopullisesti. Asukkaiksi jäävät köyhimmät, joilla ei ole mahdollisuutta muuttaa pois.

      • Anonyymi

        Sääli sitten sinua. Kai ne kaivosalueelta jonkin kopin sinulle löytää. Muut saa asianmukaisen korvauksen asunnostaan ja useimmille se onkin ainoa keino päästä Rautavaaralla olevasta asunnosta ylipäänsä eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääli sitten sinua. Kai ne kaivosalueelta jonkin kopin sinulle löytää. Muut saa asianmukaisen korvauksen asunnostaan ja useimmille se onkin ainoa keino päästä Rautavaaralla olevasta asunnosta ylipäänsä eroon.

        Pahoittelut, en asu siellä. Perheen kanssa oli puhetta kesänviettopaikan hankkimisesta sieltäpäin, mutta ei kiinnosta enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoittelut, en asu siellä. Perheen kanssa oli puhetta kesänviettopaikan hankkimisesta sieltäpäin, mutta ei kiinnosta enää.

        Etkö millään parempaa provoa keksinyt? Tuo on jo kulunut sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö millään parempaa provoa keksinyt? Tuo on jo kulunut sellainen.

        Aivan, eli epämiellyttävä totuus on sinun näkökulmastasi provo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, eli epämiellyttävä totuus on sinun näkökulmastasi provo?

        Et taitaisi tunnistaa totuutta vaikka siihen törmäisit 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taitaisi tunnistaa totuutta vaikka siihen törmäisit 😂

        Vaihtoehtoisen totuuden muunnosyrityksen tunnistan kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtoehtoisen totuuden muunnosyrityksen tunnistan kyllä.

        Tottahan toki, kun itse sitä juuri teet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoittelut, en asu siellä. Perheen kanssa oli puhetta kesänviettopaikan hankkimisesta sieltäpäin, mutta ei kiinnosta enää.

        Kyseessä huomattavasti Rautavaaraa suuremmalla paikkakunnalla asuva nelihenkinen perhe, tulot molemmilla vanhemmilla yli mediaanin, eli ylimääräistä rahaa on.
        Kesänviettopaikan hankkimisessa on ollut ajatuksena sekä siitä koituva nautinto ja tietysti lomapaikan hankinnan taustalla on myös rahojen sijoittaminen. Kaivoshankkeen toteutuessa sijoituksen arvo romahtaisi, joten täytyy etsiä muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä huomattavasti Rautavaaraa suuremmalla paikkakunnalla asuva nelihenkinen perhe, tulot molemmilla vanhemmilla yli mediaanin, eli ylimääräistä rahaa on.
        Kesänviettopaikan hankkimisessa on ollut ajatuksena sekä siitä koituva nautinto ja tietysti lomapaikan hankinnan taustalla on myös rahojen sijoittaminen. Kaivoshankkeen toteutuessa sijoituksen arvo romahtaisi, joten täytyy etsiä muualta.

        Kesäasuntopaikkakunta ei hyötyisi niistä "mediaanin ylittävistä" tuloista sillä verot maksettaisiin edelleen vakituiselle asuinpaikkakunnalle. Pienoinen kiinteistövero olisi kunnan ainoa hyöty.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Lähdekritiikki kannattaa muistaa tässäkin, tämähän on pelkkää Ei kaivosta propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähdekritiikki kannattaa muistaa tässäkin, tämähän on pelkkää Ei kaivosta propagandaa.

        Kannattaa hieman perehtyäasintuntijoiden taustoihinkin. Yhtenä asiantuntija esiintyy eläköitynyt pappi, joka lehtitietojen mukaan on saarnastuolista käsin julistanut seurakunnalleen koronarokotteiden olevan verrannollisia natsi-Saksan julmuuksiin ja kehoittanut taistelemaan niitä vastaan. Piispa Jolkkonen jouti korjaamaan hänen sanojaan julkisuudessa ja kertomaan ettei tämä suinkaan ole kirkon kanta asiaan.

        Jätän tämmöisen "asiantuntijan" esittämän propagandan täysin omaan arvoonsa. Se ei kelpaa edes vessapaperiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa hieman perehtyäasintuntijoiden taustoihinkin. Yhtenä asiantuntija esiintyy eläköitynyt pappi, joka lehtitietojen mukaan on saarnastuolista käsin julistanut seurakunnalleen koronarokotteiden olevan verrannollisia natsi-Saksan julmuuksiin ja kehoittanut taistelemaan niitä vastaan. Piispa Jolkkonen jouti korjaamaan hänen sanojaan julkisuudessa ja kertomaan ettei tämä suinkaan ole kirkon kanta asiaan.

        Jätän tämmöisen "asiantuntijan" esittämän propagandan täysin omaan arvoonsa. Se ei kelpaa edes vessapaperiksi.

        Jää siihen muitakin kommentoineita, vaikka yksi poistettaisiin. Ei väliä. Ja joiltain näyttää lötyvän perusteltua ja jäljitettävissä olevaa taustatietoa

        Ns. asiantuntijalausunnot eivät puolestaan vakuuta tippaakaan, perustelut ovat hyvin ohuita. Myös firman tausta herättää kysymyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jää siihen muitakin kommentoineita, vaikka yksi poistettaisiin. Ei väliä. Ja joiltain näyttää lötyvän perusteltua ja jäljitettävissä olevaa taustatietoa

        Ns. asiantuntijalausunnot eivät puolestaan vakuuta tippaakaan, perustelut ovat hyvin ohuita. Myös firman tausta herättää kysymyksiä.

        Ei todellakaan vakuuta muutkaan ns. Ei kaivosta asiantuntijalausunnot.

        Pölyn on sanottu leviävän kymmenien kilometrien päähän. Terrafamelta on Rautavaaran keskustaan n. 60 km eikä Rautavaaralla ole raportoitu lisääntyneestä pölystä tähänkään saakka.

        Ilmatieteenlatoksella on ilmanlaadun mittauspisteitä ympäri Suomen, myös Talvivaarassa. Niistä näkee kuka vain Talvivaaran ilmanlaadun niin ilmanlaatuindeksin kuin vaikkapa pienhiukkasten osaltakin olevan varsin hyvällä tasolla. Monin verroin pahempi paikka on esim. Kuopiossa KYS:N ympäristö, silti siellä on yliopistollinen sairaala, yliopiston ja ammattikorkeakoulujen suuri kampusalue, kaksi peruskoulua, lukio, sekä runsaasti niin uutta kuin vanhaakin asutusta. Eikä ole ollut este rakentamiselle.

        Mustaliuskeen on myös kerrottu aiheuttavan mahdollisia vakavia terveyshaittoja. Niin aiheuttaa myös esimerkiksi sokeri ja silti sitä myydään ja käytetään yleisesti. THL ylläpitää kansallista terveysindeksiä, josta taas kuka vain tarkistaa asian ihan itse. Koko maan osalta ikävakioitu terveysindeksi on 100. Sotkamossa sairastavuus on muuta Suomea hitusen vähäisempää, indeksi on 99. Tuusniemellä, ihan ilman kaivosta, luku on 143. Eli puhdasta tarkoitushakuista pelottelua tämäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan vakuuta muutkaan ns. Ei kaivosta asiantuntijalausunnot.

        Pölyn on sanottu leviävän kymmenien kilometrien päähän. Terrafamelta on Rautavaaran keskustaan n. 60 km eikä Rautavaaralla ole raportoitu lisääntyneestä pölystä tähänkään saakka.

        Ilmatieteenlatoksella on ilmanlaadun mittauspisteitä ympäri Suomen, myös Talvivaarassa. Niistä näkee kuka vain Talvivaaran ilmanlaadun niin ilmanlaatuindeksin kuin vaikkapa pienhiukkasten osaltakin olevan varsin hyvällä tasolla. Monin verroin pahempi paikka on esim. Kuopiossa KYS:N ympäristö, silti siellä on yliopistollinen sairaala, yliopiston ja ammattikorkeakoulujen suuri kampusalue, kaksi peruskoulua, lukio, sekä runsaasti niin uutta kuin vanhaakin asutusta. Eikä ole ollut este rakentamiselle.

        Mustaliuskeen on myös kerrottu aiheuttavan mahdollisia vakavia terveyshaittoja. Niin aiheuttaa myös esimerkiksi sokeri ja silti sitä myydään ja käytetään yleisesti. THL ylläpitää kansallista terveysindeksiä, josta taas kuka vain tarkistaa asian ihan itse. Koko maan osalta ikävakioitu terveysindeksi on 100. Sotkamossa sairastavuus on muuta Suomea hitusen vähäisempää, indeksi on 99. Tuusniemellä, ihan ilman kaivosta, luku on 143. Eli puhdasta tarkoitushakuista pelottelua tämäkin.

        Helluntaiseurakuntakin on virallisesti sanoutunut irti tämän entisen ev.lut papin puheista ja kertonut niiden olevan raamatun oppien vastaisia. Luulisi sen jo sanovan jotain eräille kaivoksen vastustajiksi profiloituneille henkilöille.


    • Anonyymi

      Kokoomus haisee!

      • Anonyymi

        Joo, kokkareet on luku sinänsä, mutta, mutta - kannattaapa muistaa kuinka sopivasti Sipilän sukulaisella oli aikanaan firma, joka toimitti louheenkuljetushihnoja Talvivaaraan. Ja taisi olla Lehtomäen perheellä bisnes ja osakesalkku kuumana, kun pakkopaskasammioita alettiin vaatia mökin mummom pihasaunallekin.
        Joskus asiat sattuvat kohdalleen niin kovin sopivasti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kokkareet on luku sinänsä, mutta, mutta - kannattaapa muistaa kuinka sopivasti Sipilän sukulaisella oli aikanaan firma, joka toimitti louheenkuljetushihnoja Talvivaaraan. Ja taisi olla Lehtomäen perheellä bisnes ja osakesalkku kuumana, kun pakkopaskasammioita alettiin vaatia mökin mummom pihasaunallekin.
        Joskus asiat sattuvat kohdalleen niin kovin sopivasti...

        Tuossa vielä pari linkkiä muistin virkistämiseksi:

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201611252200032084

        https://www.kaleva.fi/lehtomaen-puolisolla-ja-lapsilla-iso-omistus-kaivo/2237909


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kokkareet on luku sinänsä, mutta, mutta - kannattaapa muistaa kuinka sopivasti Sipilän sukulaisella oli aikanaan firma, joka toimitti louheenkuljetushihnoja Talvivaaraan. Ja taisi olla Lehtomäen perheellä bisnes ja osakesalkku kuumana, kun pakkopaskasammioita alettiin vaatia mökin mummom pihasaunallekin.
        Joskus asiat sattuvat kohdalleen niin kovin sopivasti...

        Ahaa! Salaliittoteorioitahan sitä taas viljellään. Eipä ihm että ex-papin kanssa ollaankin niin samoilla linjoilla, hengenheimolaisia selvästi. Ei näy puuttuvan kuin saarnastuoli jotta harhaoppia voisi julistaa kuuluvasti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa! Salaliittoteorioitahan sitä taas viljellään. Eipä ihm että ex-papin kanssa ollaankin niin samoilla linjoilla, hengenheimolaisia selvästi. Ei näy puuttuvan kuin saarnastuoli jotta harhaoppia voisi julistaa kuuluvasti !

        Voitko määritellä tarkemmin? Itselleni ei oikein avaudu , mistä puhut. Tarkenna ja täsmennä niitä sisältöjä, joiden osalta mielessäsi on salaliitto. Tuon papin voimme unohtaa, keskitytään sen sijaan vaikkapa artikkelin muihin haastateltuihin ja asiasisältöihin. Laita toki sanojesi tueksi ihan faktatietoa, joka on läpäissyt julkisen seulan kestävällä tavalla.
        Voit laittaa vastauksesi perään useammankin hymiön, jos mielestäsi lisää sanojesi painoarvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa! Salaliittoteorioitahan sitä taas viljellään. Eipä ihm että ex-papin kanssa ollaankin niin samoilla linjoilla, hengenheimolaisia selvästi. Ei näy puuttuvan kuin saarnastuoli jotta harhaoppia voisi julistaa kuuluvasti !

        Kunnanjohtajalle huippupalkka esityksenä ja lupaus pysyä 4v Rautavaaralla.
        Siihenmennessä kaivos ehtii ja pomolähtee " pakoon" siinä salaliittoteoriasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko määritellä tarkemmin? Itselleni ei oikein avaudu , mistä puhut. Tarkenna ja täsmennä niitä sisältöjä, joiden osalta mielessäsi on salaliitto. Tuon papin voimme unohtaa, keskitytään sen sijaan vaikkapa artikkelin muihin haastateltuihin ja asiasisältöihin. Laita toki sanojesi tueksi ihan faktatietoa, joka on läpäissyt julkisen seulan kestävällä tavalla.
        Voit laittaa vastauksesi perään useammankin hymiön, jos mielestäsi lisää sanojesi painoarvoa.

        Hymiopelko paljastaakin jo kirjoittelijan 😂

        Kunnasssa muistetaan edelleen oikein hyvin torin seudun rähinät 😂😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko määritellä tarkemmin? Itselleni ei oikein avaudu , mistä puhut. Tarkenna ja täsmennä niitä sisältöjä, joiden osalta mielessäsi on salaliitto. Tuon papin voimme unohtaa, keskitytään sen sijaan vaikkapa artikkelin muihin haastateltuihin ja asiasisältöihin. Laita toki sanojesi tueksi ihan faktatietoa, joka on läpäissyt julkisen seulan kestävällä tavalla.
        Voit laittaa vastauksesi perään useammankin hymiön, jos mielestäsi lisää sanojesi painoarvoa.

        Miksi pappi pitäisi kertamaininnalla unohtaa? Onhan häntä käytetty kaivoksen vastustajien taholta asiantuntijanakin useaan kertaa. Faktoja on jo tuotu keskusteluun, lähteet ovat 100 % luotettavat. Toisin kuin itsesi julkaisemat vanhat lehtijutut, jotka eivät edes liity yhtään mitenkään Rautavaaran kaivoshankkeeseen. Ovat vain osoitus omista vanhoista kaunoistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pappi pitäisi kertamaininnalla unohtaa? Onhan häntä käytetty kaivoksen vastustajien taholta asiantuntijanakin useaan kertaa. Faktoja on jo tuotu keskusteluun, lähteet ovat 100 % luotettavat. Toisin kuin itsesi julkaisemat vanhat lehtijutut, jotka eivät edes liity yhtään mitenkään Rautavaaran kaivoshankkeeseen. Ovat vain osoitus omista vanhoista kaunoistasi.

        Mitkä lähteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hymiopelko paljastaakin jo kirjoittelijan 😂

        Kunnasssa muistetaan edelleen oikein hyvin torin seudun rähinät 😂😂😂😂😂😂😂😂

        Hymiöiden käyttö paljastaa kirjoittelijan, jonka kyvyt eivät riitä muun sisällön luomiseen/esiintuomiseen.

        En ole rautavaaralainen, enkä tiedä hurjan torinne rähinöistä sen enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hymiöiden käyttö paljastaa kirjoittelijan, jonka kyvyt eivät riitä muun sisällön luomiseen/esiintuomiseen.

        En ole rautavaaralainen, enkä tiedä hurjan torinne rähinöistä sen enempää.

        Puskeeko vihanhallintaongelmat pintaan? Erinäisten Rautavaaralla nykyään asumattomienkin partasuupappojenkin on syytä opetella somemaailman käytöstavat ennen kuin lähtee täällä pätemään ja muille rähisenään 😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puskeeko vihanhallintaongelmat pintaan? Erinäisten Rautavaaralla nykyään asumattomienkin partasuupappojenkin on syytä opetella somemaailman käytöstavat ennen kuin lähtee täällä pätemään ja muille rähisenään 😂😂😂😂

        Jaa-a, mutta kun en ole asunut ennenkään. En tiedä, enkä oikeastaan ole kiinnostunutkaan siitä, ketä rajautuneen kokemuspiirisi sisäpuolelta tarkoitat, mutta en ole kyseinen henkilö. Pahoittelut.
        (Voisi tehdä sinullekin ihan hyvää poistua sieltä kuplastasi.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa-a, mutta kun en ole asunut ennenkään. En tiedä, enkä oikeastaan ole kiinnostunutkaan siitä, ketä rajautuneen kokemuspiirisi sisäpuolelta tarkoitat, mutta en ole kyseinen henkilö. Pahoittelut.
        (Voisi tehdä sinullekin ihan hyvää poistua sieltä kuplastasi.)

        Mitäs tekemistä sinulla sitten on koko Rautavaara aiheisella palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs tekemistä sinulla sitten on koko Rautavaara aiheisella palstalla?

        Otan kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puskeeko vihanhallintaongelmat pintaan? Erinäisten Rautavaaralla nykyään asumattomienkin partasuupappojenkin on syytä opetella somemaailman käytöstavat ennen kuin lähtee täällä pätemään ja muille rähisenään 😂😂😂😂

        Näkyy puskevan. Nyt kun tunnistaa tyypin, niin ei onnistu peloittelu. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy puskevan. Nyt kun tunnistaa tyypin, niin ei onnistu peloittelu. 😂

        Elätkö omassa fantasiatodellisuudessasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elätkö omassa fantasiatodellisuudessasi?

        Kerro miltä se tuntuu, kun en tiedä. En todellakaan elä, enkä kuplassakaan. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miltä se tuntuu, kun en tiedä. En todellakaan elä, enkä kuplassakaan. 😂

        Odotan edelleen vastausta alkuperäiseen kysymykseeni:
        "Voitko määritellä tarkemmin? Itselleni ei oikein avaudu , mistä puhut. Tarkenna ja täsmennä niitä sisältöjä, joiden osalta mielessäsi on salaliitto. Tuon papin voimme unohtaa, keskitytään sen sijaan vaikkapa artikkelin muihin haastateltuihin ja asiasisältöihin. Laita toki sanojesi tueksi ihan faktatietoa, joka on läpäissyt julkisen seulan kestävällä tavalla.
        Voit laittaa vastauksesi perään useammankin hymiön, jos mielestäsi lisää sanojesi painoarvoa."
        Takerruit hymiöihin ja aloit höpöttää jostain rautavaaralaisesta tutustasi, joko todellisesta tai mielikuvitusystävästä. Vastaa kuitenkin noihin puuttuviinkin osioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan edelleen vastausta alkuperäiseen kysymykseeni:
        "Voitko määritellä tarkemmin? Itselleni ei oikein avaudu , mistä puhut. Tarkenna ja täsmennä niitä sisältöjä, joiden osalta mielessäsi on salaliitto. Tuon papin voimme unohtaa, keskitytään sen sijaan vaikkapa artikkelin muihin haastateltuihin ja asiasisältöihin. Laita toki sanojesi tueksi ihan faktatietoa, joka on läpäissyt julkisen seulan kestävällä tavalla.
        Voit laittaa vastauksesi perään useammankin hymiön, jos mielestäsi lisää sanojesi painoarvoa."
        Takerruit hymiöihin ja aloit höpöttää jostain rautavaaralaisesta tutustasi, joko todellisesta tai mielikuvitusystävästä. Vastaa kuitenkin noihin puuttuviinkin osioihin.

        Luuletko voivasi määrittää keskustelun kulun? Olet siinä harvinaisen väärässä. Sinulle on vastattu jo kerran tähän, onko vika näössäsi vaiko luetun ymmärtämisessäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko voivasi määrittää keskustelun kulun? Olet siinä harvinaisen väärässä. Sinulle on vastattu jo kerran tähän, onko vika näössäsi vaiko luetun ymmärtämisessäsi?

        Aika suppea vastaus oli...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika suppea vastaus oli...

        Ikävä ettet näe näe nenääsi pidemmälle. Ehkä tyydyt jatkossa vain omaan seuraasi ja jätät somen pois? Yhden yksilön asenneongelmille kun ei kukaan meistä muista mitään voi. Oikeastaan - miksi edes pitäisi voida?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä ettet näe näe nenääsi pidemmälle. Ehkä tyydyt jatkossa vain omaan seuraasi ja jätät somen pois? Yhden yksilön asenneongelmille kun ei kukaan meistä muista mitään voi. Oikeastaan - miksi edes pitäisi voida?

        Ai, aforismeja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, aforismeja...

        Tuon kommentin jälkeen enää ihmettele mikset ymmärrä lukemaasi,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy puskevan. Nyt kun tunnistaa tyypin, niin ei onnistu peloittelu. 😂

        Kukapa nyt partasuupappaa pelkäisi. Nykyään poliisi hoitaa moiset rähisijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukapa nyt partasuupappaa pelkäisi. Nykyään poliisi hoitaa moiset rähisijät.

        Partasuupappakin taisi joutua antamaan aseensa parempaan säilöön heille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon kommentin jälkeen enää ihmettele mikset ymmärrä lukemaasi,,,

        Kolmoispilkku on oivallinen esimerkki aforismeja rustaavan peräkammarinpojan villin alkuvoimaisesta luovuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon kommentin jälkeen enää ihmettele mikset ymmärrä lukemaasi,,,

        Päin vastoin - siirryin vain käyttämään sinun viljelemääsi persutaktiikkaa osana retorista repertoaariani. Sehän toimii tunnetusti niin, että hämärretään keskustelun alkuperää, jätetään vastaamatta, esitetään väitteitä ilman perusteita jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmoispilkku on oivallinen esimerkki aforismeja rustaavan peräkammarinpojan villin alkuvoimaisesta luovuudesta.

        "Aika suppea vastaus oli..."

        Sinähän se tiedät 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin - siirryin vain käyttämään sinun viljelemääsi persutaktiikkaa osana retorista repertoaariani. Sehän toimii tunnetusti niin, että hämärretään keskustelun alkuperää, jätetään vastaamatta, esitetään väitteitä ilman perusteita jne.

        Joillekin persutaktiikkaan kuuluu mm. upouuden sometilin perustaminen vain päästäkseen rähisemään Rautaavaaraa koskeviin keskusteluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin - siirryin vain käyttämään sinun viljelemääsi persutaktiikkaa osana retorista repertoaariani. Sehän toimii tunnetusti niin, että hämärretään keskustelun alkuperää, jätetään vastaamatta, esitetään väitteitä ilman perusteita jne.

        Pettääkö vihanhallintasi taas kun noin äreänä heti aamusta olet ollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partasuupappakin taisi joutua antamaan aseensa parempaan säilöön heille.

        Sittenhän kyseessä onkin jo poliisin vanha tuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partasuupappakin taisi joutua antamaan aseensa parempaan säilöön heille.

        Räyhänhengen someura näyttääkin loppuneen tältä erää lyhyeen kuin kanalento. Lie mennyt korkki kiinni ja järki palanneen päähän 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räyhänhengen someura näyttääkin loppuneen tältä erää lyhyeen kuin kanalento. Lie mennyt korkki kiinni ja järki palanneen päähän 😂

        Hyvä niin, kun vielä pysyisi kunnan rajojen ulkopuolella niin kaikilla olisi turvallisempaa. Ei nousta väkivaltaiseksi todetuista rähisijöistä koskaan tiedä, kuka seuraavan kerran joutuu kohteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hymiopelko paljastaakin jo kirjoittelijan 😂

        Kunnasssa muistetaan edelleen oikein hyvin torin seudun rähinät 😂😂😂😂😂😂😂😂

        🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän kyseessä onkin jo poliisin vanha tuttu.

        Terrafame joutuu rajoittamaan toimintaansa, koska ympäristö voi pilaantua:

        https://yle.fi/a/74-20132510


    • Anonyymi

      Eipä suotta ole eräälle tielle suuniteltu kieltokyltti jossa on.
      " vihainen koira ja äkäinen akka.".
      Ei taida toistaiseksi olla käytössä vielä.

      • Anonyymi

        Hyvä idea, tuommoinen kyltti tarvittaisiin monellekin tielle tekstillä " varo vihaista ukkoa ja äkäistä akkaa." Muutamille teille riittäisi vain varoitus äkäisestä akasta. Kaikki ne ei tosin tulisi Rautavaaran puolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä idea, tuommoinen kyltti tarvittaisiin monellekin tielle tekstillä " varo vihaista ukkoa ja äkäistä akkaa." Muutamille teille riittäisi vain varoitus äkäisestä akasta. Kaikki ne ei tosin tulisi Rautavaaran puolelle.

        Rautavaaran puolelle riittäisi kyltti, jossa sanottaisiin: (Älä hämmästy omituista hymiöhöpöttäjää!).
        Naisiahan siellä ei taida olla, ja niiden puutteen johdosta miehistä muotoutuu usein hieman, noh, originelleja. Toiset päätyvät rustaamaan aforismeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaaran puolelle riittäisi kyltti, jossa sanottaisiin: (Älä hämmästy omituista hymiöhöpöttäjää!).
        Naisiahan siellä ei taida olla, ja niiden puutteen johdosta miehistä muotoutuu usein hieman, noh, originelleja. Toiset päätyvät rustaamaan aforismeja.

        Kuten sinä?


      • Anonyymi

        Tuonko puutteessa olet? 😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi

        Ainakaan en ole ainoa tuollaisten kuvien lähettelijä ,🤣🤣🤣🤣🤣🤣🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan en ole ainoa tuollaisten kuvien lähettelijä ,🤣🤣🤣🤣🤣🤣🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆

        Mutta soimaat silti siitä toista. Näyttääpä puute sinua poloista vaivaavan pahemman kerran. Eikö se kauppa taaskaan käy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta soimaat silti siitä toista. Näyttääpä puute sinua poloista vaivaavan pahemman kerran. Eikö se kauppa taaskaan käy?

        Mikä kauppa? Luuletko, ettäbolen joku kauppia. No, enpä todellakaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonko puutteessa olet? 😂😂😂😂😂😂😂

        ,🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆


    • Anonyymi

      ja huru-ukko se pyytää lisää palkkaa

      • Anonyymi

        Jep, ja kun kuoppa on tehty näkyy perävalot.


    • Anonyymi

      Onnea rv saitte sirkuksen tirehtöörille jatkoajan ja eikä maksanut paljon. Kaverille silinteri päähän ja keppi käteen niin menee täydestä. Mitä kaivokseen tulee niin ympäristöselvityksen jälkeen todetaan että ei onnistu kun päästöt menee vesistöihin. Tirehtööri voi keksiä yötäpäivää minne riippumattoja laittaisi.

      • Anonyymi

        Palkkakateus ei kaunista ketään, etenkään sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkakateus ei kaunista ketään, etenkään sinua.

        Kukkonen kevään vaaleissa pellolle.. pomottamasta.
        Koko kepun kaarti että ei enää enempi järjestä rahan menoa,huu haa innanen ,kanssa .
        Kyllä kehitti Kukkosen kanssa hyvän ylisuuren palkan.


      • Anonyymi

        Ei estä vesistöt kaivoksen tuloa. Ei ole estänyt ennenkään.


    • Anonyymi

      Onpas köyhillä hauskaa.

      • Anonyymi

        Voitaneen sanoa, että aina oppii jotain uutta, mutta kaikki tyylit eivät sovi kaikille. Yleensä iloisuus tarttuu, mutta aina maailmaan mahtuu jokunen poikkeus.😅


    • Anonyymi

      Edellisen kaltainen ”keskustelu” näyttää aika hullunkuriselta. Keskitytään mollaamaan ihmisiä heidän mielipiteenilmaisunsa ja henkilönsä vuoksi. Ihmiset kai saavat asua missä haluavat, vaikka Rautavaaralla. Rautavaaralaisten ”valuvikoja” ovat tolkuton kateus ja ajattelun suppeus. On esitetty arvioita siitä, että pitkät etäisyydet ja veren vaihtumattomuus ovat vuosisatojen myötä tehneet tehtävänsä. Keskikaljan vapautuminen voi olla yksi asiaan vaikuttaneista tekijöistä.
      Rautavaaralla on ihan hyvä asua kun valitsee hyvin seuransa. Jos kaivos tulee, muutan sitten pakosta pois.

      • Anonyymi

        Katkeroituneen ihmisen kommentti tämäkin. Yritys fiksuudesta ei välity tämän myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katkeroituneen ihmisen kommentti tämäkin. Yritys fiksuudesta ei välity tämän myötä.

        Outoa jorinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa jorinaa.

        Vielä kummempaa murinaa. Ihan kuin olisi Urjalan murretta.


    • Anonyymi

      Aloittajan maininta hökkelikylästä on outo. Missä se on? Joku on joskus maininnut Jokisuunniemestä jotain sinne päin.

      • Anonyymi

        Käy joskus jossain sivistyksen parissa ja pohdi sitten. Ehkä se siitä alkaa avautua.


    • Anonyymi

      Kaivoksen ja sen paskavesien laskun myötä siitäkin tulee arvoton aavekylä. Joku taitaa jo nyt ennakoida.

      • Anonyymi

        Kaivos on monille ainoa toive päästä joskus eroon korjaustarpeessa olevasta mörskästään. Uudet talot ovat harvinaisuuksia.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Rautavaara saa nyt kyllä haluamaansa mainosta.
      Tämänpäivän Savon Sanomatkin kirjoittaa.
      Hyvin ajankohtaisesta aiheesta kuin Kärnän ylisuuresta palkankorotuksesta.
      Näin Rautavaara rellestää.

      • Anonyymi

        Demokratia on tällaista, vaikka se sinua kuinka harmittaisi. Järkipäätös tämä palkkapyyntöön suostuminen kunnalta oli, tuoreena on päättäjillä mielessä vähän reilu vuosi sitten ollut hakukierros ja silloin esitetyt hakijoiden palkkavaatimukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia on tällaista, vaikka se sinua kuinka harmittaisi. Järkipäätös tämä palkkapyyntöön suostuminen kunnalta oli, tuoreena on päättäjillä mielessä vähän reilu vuosi sitten ollut hakukierros ja silloin esitetyt hakijoiden palkkavaatimukset.

        Reilu Kärnälle ,toivotaan etgä reiluus mäkyy kevään vaalissa,kätyrit pellolle.
        2 järkevää oli erimieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilu Kärnälle ,toivotaan etgä reiluus mäkyy kevään vaalissa,kätyrit pellolle.
        2 järkevää oli erimieltä.

        Kummallakin omat kaunat, sehän tiedetään. Kenenkäs kätyreitä nämä Kärnästä valittajat sitten ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallakin omat kaunat, sehän tiedetään. Kenenkäs kätyreitä nämä Kärnästä valittajat sitten ovat?

        Näinhän erimieltä olevista aina tehdään syylmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallakin omat kaunat, sehän tiedetään. Kenenkäs kätyreitä nämä Kärnästä valittajat sitten ovat?

        Seuraa tiedoitusvälineitä,nytkin paljasui uutta tietoa.
        Päätöksen yehneet j.k ja e.k eipä siihen jää kuin leimasimen asema toisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän erimieltä olevista aina tehdään syylmisiä.

        Jonkun kätyreitä hekin ovat, kenen? Vai ihanko vain omaa etuaan ajavat muiden kuntalaisten kustannuksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa tiedoitusvälineitä,nytkin paljasui uutta tietoa.
        Päätöksen yehneet j.k ja e.k eipä siihen jää kuin leimasimen asema toisille.

        Salaliittohan se tietysti tässäkin on, mikäpä muukaan 😅

        Äänestyksen tulos oli selvä, ehdoton enemmistö voitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliittohan se tietysti tässäkin on, mikäpä muukaan 😅

        Äänestyksen tulos oli selvä, ehdoton enemmistö voitti.

        Salaliitto tiedysti ,täysin selvästi 2 päätti 2 eriävän mielipiteen ,loput leimasimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliitto tiedysti ,täysin selvästi 2 päätti 2 eriävän mielipiteen ,loput leimasimiä.

        Höpistä saa mitä vain, Suomi on demokraattinen maa jossa enemmistön mielipide voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpistä saa mitä vain, Suomi on demokraattinen maa jossa enemmistön mielipide voittaa.

        Täysin nähtävissä jospa nyt oppia tulisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallakin omat kaunat, sehän tiedetään. Kenenkäs kätyreitä nämä Kärnästä valittajat sitten ovat?

        Katso Rautavaaran kuntalaisten kirjoituksia .ja lehtiä niitä kirjoittaa ja ihmettelee päätoimittajatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpistä saa mitä vain, Suomi on demokraattinen maa jossa enemmistön mielipide voittaa.

        Ja puheen johtajat päättää ,toiset on kumileimaisimia.
        On niin selvästi ilmaiseet julkisesti.
        Ei mikään neuvottelu salattu että on kärnän suuri palkankorotus,kaikki ei ole päässeet efes työajalle jätjestetty.
        Vastustajat ei ole päässeet työn takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja puheen johtajat päättää ,toiset on kumileimaisimia.
        On niin selvästi ilmaiseet julkisesti.
        Ei mikään neuvottelu salattu että on kärnän suuri palkankorotus,kaikki ei ole päässeet efes työajalle jätjestetty.
        Vastustajat ei ole päässeet työn takia.

        Lue itse yleisönosastokirjoituksia ja näe suurimman osan olevan korotuksen puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja puheen johtajat päättää ,toiset on kumileimaisimia.
        On niin selvästi ilmaiseet julkisesti.
        Ei mikään neuvottelu salattu että on kärnän suuri palkankorotus,kaikki ei ole päässeet efes työajalle jätjestetty.
        Vastustajat ei ole päässeet työn takia.

        Ei se muiden vika ole jos joku on niin tyhmä ettei tiedä mitä kehityskeskustelu pitää yleensäkin ottaen sisällään. Olisi järjestänyt itsensä sinne tai pyytänyt ajankohdan siirtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso Rautavaaran kuntalaisten kirjoituksia .ja lehtiä niitä kirjoittaa ja ihmettelee päätoimittajatkin.

        Luepa mitä lehdessä tänään ihmetellään ihan monen sivun voimin. Nilsiän "onnelaa" siellä arvostellaan nyt.


    • Anonyymi

      Eivät kai nämä hourimot edusta kaikkea Rautavaaran ajattelua, huhhuh!

      • Anonyymi

        Ehei, isoimmat rähisijät ovat muuttaneet jo kauan sitten kunnasta pois. Nyt vaan näkyy olevan kova kaipuu takaisin jatkamaan samaa rähinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehei, isoimmat rähisijät ovat muuttaneet jo kauan sitten kunnasta pois. Nyt vaan näkyy olevan kova kaipuu takaisin jatkamaan samaa rähinää.

        Se on varmaan vaalikampanjointi jo joillakin alkanut rähinän määrästä päätellen.


      • Anonyymi

        Seuraa rautavaaralaisten mielipiteitä.
        " hourimo" täysin pettyneitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehei, isoimmat rähisijät ovat muuttaneet jo kauan sitten kunnasta pois. Nyt vaan näkyy olevan kova kaipuu takaisin jatkamaan samaa rähinää.

        Tuskin kukaan ,hyvät luulot ainakin sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa rautavaaralaisten mielipiteitä.
        " hourimo" täysin pettyneitä.

        Jälleen kerran sanojasi lainatakseni, näyttää tosiaan "hourimot" olevan pettyneitä. Järkevämmät ymmärtävät tämänkin asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kukaan ,hyvät luulot ainakin sinulla.

        Eikös joku verranutkin riitelyn olevan samanlaista kuin 90-luvulla. Unohti kertoa riitelijöidenkin olevan pitkälti samoja tai samaa sukua kuin silloin. 😅😅😅

        Näkyy tosiaan jopa kotipaikkakunnat unohtuvan tai muuttuvan riitelyn seurauksena kun pitkään jo Kuopion puolella asuneista tuleekin yllättäen nyt rautavaaralaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös joku verranutkin riitelyn olevan samanlaista kuin 90-luvulla. Unohti kertoa riitelijöidenkin olevan pitkälti samoja tai samaa sukua kuin silloin. 😅😅😅

        Näkyy tosiaan jopa kotipaikkakunnat unohtuvan tai muuttuvan riitelyn seurauksena kun pitkään jo Kuopion puolella asuneista tuleekin yllättäen nyt rautavaaralaisia.

        Ei Kuopiolaiset riitele eikä hauku niin kuin Rautavaaran tietyt " hörhöt" kyllä ne tiedetään.
        Taisi ylläpito hävittää jonkun Rautavaaralaisen tosi ala arvoiset Nilsiäläisten haukkumiset.
        Näin näkyi käyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös joku verranutkin riitelyn olevan samanlaista kuin 90-luvulla. Unohti kertoa riitelijöidenkin olevan pitkälti samoja tai samaa sukua kuin silloin. 😅😅😅

        Näkyy tosiaan jopa kotipaikkakunnat unohtuvan tai muuttuvan riitelyn seurauksena kun pitkään jo Kuopion puolella asuneista tuleekin yllättäen nyt rautavaaralaisia.

        Huomattu 😅 Räyhäävästä partaukkelista tulikin rautavaaralainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattu 😅 Räyhäävästä partaukkelista tulikin rautavaaralainen.

        Niin se routa porsaat kotiin ajaa 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Kuopiolaiset riitele eikä hauku niin kuin Rautavaaran tietyt " hörhöt" kyllä ne tiedetään.
        Taisi ylläpito hävittää jonkun Rautavaaralaisen tosi ala arvoiset Nilsiäläisten haukkumiset.
        Näin näkyi käyvän.

        Hyvin harvalukuisia ovat nilsiäläiset/kuopiolaisetmiekensäpahoittajat tällä keskustelupalstalla ja täällä olevilta taas tuppaa jäämään kokonaan huomaamatta omat törkeilynsä muita kohtaan.


    • Anonyymi

      Kaivostoiminnan vastustajat ovat yleensä henkilöitä, jotka eivät juuri ymmärrä mitään kaivostoiminnasta Suomessa tai maissa, joissa on lainsäädäntö korkealla tasolla ja noudattaa oikeusvaltioperiaatteita. Sellaiset henkilöt ovat monesti erilaisten manipulointien uhreja.

      • Anonyymi

        . Ja mikään ei ole kansainvälisten kaivostoimijoiden näkökulmasta herkullisempaa kuin hyödyllisten idioottien hyväuskoisuus. Rautavaarallakin näyttää riittävän tahoja, joille ylikansallisen pääoman omistajien satuilu uppoaa kuin häkä.
        Kaivoksen rakentamisessa ja ylläpidossa hyödynnetään veromaksajien rahoja. Sama pätee myös ympäristövahinkojen ja muun korvattavan infran (tässä tapauksessa kylän uudelleen rakennus) osalta. Suurin taloudellinen hyöty ja tuet karkaavat pitkälti ulkomaille. Työllistävä vaikutus vain on pieni osa kokonaisuutta.
        Kaivoksen ei sellaisenaan oletetakaan tuottavan voittoa, vaan ylläpitävän osinkokoneistoa osakkeenomistajille. Näinhän on talvivaarassakin toimittu, eikä tilanne ole muuttunut vuosien myötäkään.
        Saman kaltainen kupla on toteutettu jokseenkin törkeämmässä muodossa kantaverkon myymisen osalta - törkeämmässä sikäli, ettei tapahtuneeseen ole tavallisella ihmisellä sitäkään vähää mahdollisuutta vaikuttaa.


      • Anonyymi

        Ai niin - Kanadassa ja Australiassa on hyviä esimerkkejä oikeusvaltioperiaatteella tapahtuneesta kaivostoiminnasta, tulokset ovat olleet katastrofaalisuudessaankin mielenkiintoisia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        . Ja mikään ei ole kansainvälisten kaivostoimijoiden näkökulmasta herkullisempaa kuin hyödyllisten idioottien hyväuskoisuus. Rautavaarallakin näyttää riittävän tahoja, joille ylikansallisen pääoman omistajien satuilu uppoaa kuin häkä.
        Kaivoksen rakentamisessa ja ylläpidossa hyödynnetään veromaksajien rahoja. Sama pätee myös ympäristövahinkojen ja muun korvattavan infran (tässä tapauksessa kylän uudelleen rakennus) osalta. Suurin taloudellinen hyöty ja tuet karkaavat pitkälti ulkomaille. Työllistävä vaikutus vain on pieni osa kokonaisuutta.
        Kaivoksen ei sellaisenaan oletetakaan tuottavan voittoa, vaan ylläpitävän osinkokoneistoa osakkeenomistajille. Näinhän on talvivaarassakin toimittu, eikä tilanne ole muuttunut vuosien myötäkään.
        Saman kaltainen kupla on toteutettu jokseenkin törkeämmässä muodossa kantaverkon myymisen osalta - törkeämmässä sikäli, ettei tapahtuneeseen ole tavallisella ihmisellä sitäkään vähää mahdollisuutta vaikuttaa.

        Sehän olisi kunnalle oikea lottovoitto jos kunnan jo ränsistynyt rakennuskanta rakennettaisiin vaikkapa verovaroinkin täysin uusiksi. Siinäpä sitä olisi hyötyä ihan jokaiselle siellä asuvalle. Hyvä että nostit tämän näkökulman esille.

        Sanot myös kaivoksen olevan osinkokone osakkeenomistajilleen ja otat esimerkiksi Talvivaaran eli Terrafamen . Suomen valtio on sen suuri osakkeenomistaja joten valtiollehan ne tulot silloin ropisevat. Suomenkin valtio kiittää tästä, ei ihme että valtiontalouden tarkastusvirasto on katsonut Terrafameen sijoitettujen rahojen olleen hyvin käytettyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin - Kanadassa ja Australiassa on hyviä esimerkkejä oikeusvaltioperiaatteella tapahtuneesta kaivostoiminnasta, tulokset ovat olleet katastrofaalisuudessaankin mielenkiintoisia...

        Johan kaivoksen vastustajien käyttämä asiantuntijakin on julkisuudessa aiemmin lausunut ettei lailla ole väliä jos yksilön oma arvot ovat erilaiset. Entäpä jos koko yhteiskunta toimisi niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        . Ja mikään ei ole kansainvälisten kaivostoimijoiden näkökulmasta herkullisempaa kuin hyödyllisten idioottien hyväuskoisuus. Rautavaarallakin näyttää riittävän tahoja, joille ylikansallisen pääoman omistajien satuilu uppoaa kuin häkä.
        Kaivoksen rakentamisessa ja ylläpidossa hyödynnetään veromaksajien rahoja. Sama pätee myös ympäristövahinkojen ja muun korvattavan infran (tässä tapauksessa kylän uudelleen rakennus) osalta. Suurin taloudellinen hyöty ja tuet karkaavat pitkälti ulkomaille. Työllistävä vaikutus vain on pieni osa kokonaisuutta.
        Kaivoksen ei sellaisenaan oletetakaan tuottavan voittoa, vaan ylläpitävän osinkokoneistoa osakkeenomistajille. Näinhän on talvivaarassakin toimittu, eikä tilanne ole muuttunut vuosien myötäkään.
        Saman kaltainen kupla on toteutettu jokseenkin törkeämmässä muodossa kantaverkon myymisen osalta - törkeämmässä sikäli, ettei tapahtuneeseen ole tavallisella ihmisellä sitäkään vähää mahdollisuutta vaikuttaa.

        Ei se noinkaan mene. Toki omistajatkin ottavat omansa. Ovathan he sijoittaneet varsinaiseen riskibusinekseen, jossa voi myös menettää paljon. Median mukaan esimerkiksi Sodankylän ja Kittilän kunnilla menee lujaa juuri kaivostoiminnan ansiosta. Erilaiset verotulot tuottavat niin paljon. Ja kun kaivosyhtiöillä menee kunnassa hyvin, saattavat ne lahjoittaa muutamiin kunnan investointeihinkin - erityisesti urheilu-ja vapaa-aikaan. Toki matkailu tuottaa nyös. Suunnittelevat jopa veroprosenttien laskemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän olisi kunnalle oikea lottovoitto jos kunnan jo ränsistynyt rakennuskanta rakennettaisiin vaikkapa verovaroinkin täysin uusiksi. Siinäpä sitä olisi hyötyä ihan jokaiselle siellä asuvalle. Hyvä että nostit tämän näkökulman esille.

        Sanot myös kaivoksen olevan osinkokone osakkeenomistajilleen ja otat esimerkiksi Talvivaaran eli Terrafamen . Suomen valtio on sen suuri osakkeenomistaja joten valtiollehan ne tulot silloin ropisevat. Suomenkin valtio kiittää tästä, ei ihme että valtiontalouden tarkastusvirasto on katsonut Terrafameen sijoitettujen rahojen olleen hyvin käytettyjä

        Ja mikäs taho maksaa tuet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikäs taho maksaa tuet?

        Eli valtio pyörittää ja puliveivarit vetävät välistä.
        Ja mitenkäs tuo kantaverkko, kukas siitä hyötyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan kaivoksen vastustajien käyttämä asiantuntijakin on julkisuudessa aiemmin lausunut ettei lailla ole väliä jos yksilön oma arvot ovat erilaiset. Entäpä jos koko yhteiskunta toimisi niin?

        Ainakaan nuo ylikansalliset kaivosyhtiöt eivät lakeja tunnu kunnioittavan, eivätkä edes välttämättä joudu vastuuseen, kun toiminta kierrätetään riittävän monen väliportaan ja alihankintakanavan kautta. Jos ei muuta, niin sillä voi ostaa aikaa oikeustoimien hidastamiseksi, eli tavoitteena rikosksen vanheneminen ennen kuin tutkinta on saatu loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikäs taho maksaa tuet?

        Kaikki niitä maksaa mutta jo olisi Rautavaaran aika saada niistä reilu osansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan nuo ylikansalliset kaivosyhtiöt eivät lakeja tunnu kunnioittavan, eivätkä edes välttämättä joudu vastuuseen, kun toiminta kierrätetään riittävän monen väliportaan ja alihankintakanavan kautta. Jos ei muuta, niin sillä voi ostaa aikaa oikeustoimien hidastamiseksi, eli tavoitteena rikosksen vanheneminen ennen kuin tutkinta on saatu loppuun.

        Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan ja sitä kaivosyhtiöt ja Suomen viranomaiset noudattavat. Pidät siitä tai sitten et.

        Kaivoksen vastustajien käyttämä asiantuntija sen sijaan on julkisesti sanonut ettei lain noudattamisesta ole sille puolelle niin väliä. Vain yksilön omalla mielipiteellä. Yksikään yhteiskunta ei kuitenkaan voi noin menetellen toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli valtio pyörittää ja puliveivarit vetävät välistä.
        Ja mitenkäs tuo kantaverkko, kukas siitä hyötyy?

        Itke sinne minne asia kuuluu, kantaverkko kun ei ole Rautavaaran hallinnoima asia.

        Sillä välin voit osoittaa mieltäsi vaikka lopettamalla tänne kirjoittelun, säästyy sähköä siinäkin.


    • Anonyymi

      Tässä yksi esimerkki siitä, kuinka pölkkypäitä pissitään silmään ontoilla lupauksilla - suomessa toteuttettu kaivosfiasko muutaman vuoden takaa:

      https://yle.fi/a/3-12528033

      • Anonyymi

        Kannattaa myös katsoa Ulkolinja: Loppu verosuunnittelulle? - tuli sattumalta telkusta tänä iltana ja löytynee jatkossa ainakin Areenasta. Siinä sivutaan ylikansallisten kaivosyhtiöiden harjoittamaa veronkiertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa myös katsoa Ulkolinja: Loppu verosuunnittelulle? - tuli sattumalta telkusta tänä iltana ja löytynee jatkossa ainakin Areenasta. Siinä sivutaan ylikansallisten kaivosyhtiöiden harjoittamaa veronkiertoa.

        Laitatko itse verotukseesi kaikki mahdolliset lain sallimat vähennykset? Todennäköisesti kyllä. Miksi muiden pitäisi olla tekemättä samoin?


      • Anonyymi

        Muutaman vuoden? Tarkoitat siis 13 vuoden takaa 🤣 Kaivoksia koskevia on lakejaon jo uusittu tuon jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutaman vuoden? Tarkoitat siis 13 vuoden takaa 🤣 Kaivoksia koskevia on lakejaon jo uusittu tuon jälkeen.

        Hanke laitettiin tulille tuolloin. Juttu on vuodelta 2022. Asioilla on tapana tulla alkaa avautua näkyväksi viiveellä, valitettavasti. Samanlainen kusetus on täysin todennäköistä nykyäänkin, itse asiassa eksponentiaalisesti hankkeiden lisääntyessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko itse verotukseesi kaikki mahdolliset lain sallimat vähennykset? Todennäköisesti kyllä. Miksi muiden pitäisi olla tekemättä samoin?

        Tuossa on kysymys verojen maksamatta jättämisestä l. veronkierrosta bulvaanien, olemattomien väliporrasyritysten ja veroparatiisien avulla. Onko se sinun mielestäsi sama asia kuin verovähennys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on kysymys verojen maksamatta jättämisestä l. veronkierrosta bulvaanien, olemattomien väliporrasyritysten ja veroparatiisien avulla. Onko se sinun mielestäsi sama asia kuin verovähennys?

        Lain sallimat keinoja ne ovat ja niitä käyttävät kaikki isot yritykset. Turha yrittää syyllistää kaivosalaa tästä. Käyttäväthän ihan tavalliset lääkäritkin osakeyhtiöitä taustallaan ja välttelevät siten veronmaksua. Mitä muutakaan se on kuin veronkiertoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanke laitettiin tulille tuolloin. Juttu on vuodelta 2022. Asioilla on tapana tulla alkaa avautua näkyväksi viiveellä, valitettavasti. Samanlainen kusetus on täysin todennäköistä nykyäänkin, itse asiassa eksponentiaalisesti hankkeiden lisääntyessä.

        Kun keskittymällä keskittyy ikäviin asioihin, näkee tietenkin vain ikäviä asioita. Kannattaisiko välillä seurata muutakin? Edelleenkin edelleenkin tuo ohjelma kertoi 13 vuoden takaisista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain sallimat keinoja ne ovat ja niitä käyttävät kaikki isot yritykset. Turha yrittää syyllistää kaivosalaa tästä. Käyttäväthän ihan tavalliset lääkäritkin osakeyhtiöitä taustallaan ja välttelevät siten veronmaksua. Mitä muutakaan se on kuin veronkiertoa?

        Miksi mäistä sitten on jaettu korvausvaateita kansainvälisen oikeuden päätöksellä, jos ovat mielestäsi lain sallimia keinoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun keskittymällä keskittyy ikäviin asioihin, näkee tietenkin vain ikäviä asioita. Kannattaisiko välillä seurata muutakin? Edelleenkin edelleenkin tuo ohjelma kertoi 13 vuoden takaisista asioista.

        Nuo asiat eivät ole vanhentuneet, ja niiden satoa niitetään nyt. Syy-seuraussuhteet voivat olla kauaskantoisia. Ohjelma kertoi asioiden tämänhetkisestä tilasta, joille alkysysäys on annettu aikaisemmin. Se ei poista niiden kesto- ja kerrannaisvaikutusta tänä päivänä.
        Jos aikaisemmin tehdyistä asioista ei mielestäsi tulisi puhua avoimesti, onko esim. yleinen rikosseuraamusjärjestelmä mielestäsi turha kansallisella ja/tai kansainvälisellä tasolla? Eli jos vaikka kaivosyhtiön tilaama joukkomurha selviää vuosikymmenen päästä, sillä ei ole väliä - se kun on tapahtunut ajat sitten. Mielenkiintoinen logiikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mäistä sitten on jaettu korvausvaateita kansainvälisen oikeuden päätöksellä, jos ovat mielestäsi lain sallimia keinoja?

        On se oikeus oikonut lääkäreidenkin veronkiertoa useaan otteseen, silti toiminta jatkuu aina vain vähän uudenlaisin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo asiat eivät ole vanhentuneet, ja niiden satoa niitetään nyt. Syy-seuraussuhteet voivat olla kauaskantoisia. Ohjelma kertoi asioiden tämänhetkisestä tilasta, joille alkysysäys on annettu aikaisemmin. Se ei poista niiden kesto- ja kerrannaisvaikutusta tänä päivänä.
        Jos aikaisemmin tehdyistä asioista ei mielestäsi tulisi puhua avoimesti, onko esim. yleinen rikosseuraamusjärjestelmä mielestäsi turha kansallisella ja/tai kansainvälisellä tasolla? Eli jos vaikka kaivosyhtiön tilaama joukkomurha selviää vuosikymmenen päästä, sillä ei ole väliä - se kun on tapahtunut ajat sitten. Mielenkiintoinen logiikka.

        Mielenkiintoinen logiikka on väittää kaivosyhtiöiden tilanneet joukkomurhia. Missä länsimaisessa kaivoksessa näin on mielestäsi tapahtunut? Ja jos näin olisi vaikka Kongossa joskus muinoin tapahtunutkin, eikö olisi nyt sitäkin suuremmalla syyllä korkea aika siirtää kaivostoiminta paremman oikeusturvan ja viranomaisten valvonnan alaisiin maihin kuten Suomeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se oikeus oikonut lääkäreidenkin veronkiertoa useaan otteseen, silti toiminta jatkuu aina vain vähän uudenlaisin keinoin.

        Eli kyseessä on siis ollut lainvastainen toiminta, eiköstä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kyseessä on siis ollut lainvastainen toiminta, eiköstä vaan.

        Ei yksiselitteisesti ole, useita erilaisia oikeudenpäätöksiä löytyy kiertotavasta ja muuttuneista tulkinnoista riippuen.


        Elämä kun ei ole koskaan niin mustavalkoista kuin kaivosten vastustajat mielellään väittävät, väliltä löytyy aina paljon harmaan eri sävyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksiselitteisesti ole, useita erilaisia oikeudenpäätöksiä löytyy kiertotavasta ja muuttuneista tulkinnoista riippuen.


        Elämä kun ei ole koskaan niin mustavalkoista kuin kaivosten vastustajat mielellään väittävät, väliltä löytyy aina paljon harmaan eri sävyjä.

        Juu, kyllä 1930-luvun Saksassa ja Neuvostoliitossakin oli moni laki säädetty toisin kuin nykypäivän Suomessa. Myös niiden tulkinta oli moninaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kyllä 1930-luvun Saksassa ja Neuvostoliitossakin oli moni laki säädetty toisin kuin nykypäivän Suomessa. Myös niiden tulkinta oli moninaista.

        Miten tuo kommentti liittyy kaivoksiin? Vaikka onhan joku kaivosten vastustajien asiantuntijana esiintynyt ennenkin kyllä verranut täysin epäolennaisia asioita natsi-saksan tekoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kyllä 1930-luvun Saksassa ja Neuvostoliitossakin oli moni laki säädetty toisin kuin nykypäivän Suomessa. Myös niiden tulkinta oli moninaista.

        Johan on tosiaan vertaus, ihan tulee mieleen Sotkamon kirkossa muutama vuosi sitten saarnassan koronarokotuksia natsien julmuuksiin verrannut pappi. Esiintyy nykyään Ei kaivosta-ryhmän tilaisuuksissa asiantuntijana. Piipsa Jolkkosta vapaasti lainaten, "ken natsikorttiin tarttuu, se siihen myös hukkuu". Vaikka en erityisen uskonnollinen olekaan, käsittääkseni jo Jeesus ajoi temppelistä pois kaikki markkinamiehet sanoen Jumalan huoneen olevan vain rukouksille. Ei sitä silloin pidä käyttää henkilökohtaisia ideologioidenkaan julistamiselle. Eikö Hitlerkin sitä paitsi ollut juuri yhteiskunnassa vallitseviin normeihin sopeutumaton, omaan "tutkimukseensa" luottava ja omaa ideologiaansa voimakkaasti muille julistanut henkilö, jonka mielestä yksilön arvomaailma meni voimassa olevan lain ja yhteisen edun edelle? Tällaisen toiminnan ei saa antaa jatkua.

        On todella, todella asiatonta verrata mitään kaivostoimintaan liittyvää natsien julmuuksiin tai yleensäkään 1930-luvun Saksaan tai sen lainsäädäntöön. Siinä ei ole mikään missään mittasuhteessa oikeasti maailmaa järisyttäisiin julmuuksiin ja tuollaisten kommenttien julkituominen häpäisee miljoonat holokaustin uhrit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen logiikka on väittää kaivosyhtiöiden tilanneet joukkomurhia. Missä länsimaisessa kaivoksessa näin on mielestäsi tapahtunut? Ja jos näin olisi vaikka Kongossa joskus muinoin tapahtunutkin, eikö olisi nyt sitäkin suuremmalla syyllä korkea aika siirtää kaivostoiminta paremman oikeusturvan ja viranomaisten valvonnan alaisiin maihin kuten Suomeen?

        Nämä kun ovat usein tapahtuneet länsimaisten toimijoiden taholta. Ei ilmeisesti sinua haittaa, kun on tapahtunut joskus aikasemmin ja kaukana. Oletko kenties rasisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kun ovat usein tapahtuneet länsimaisten toimijoiden taholta. Ei ilmeisesti sinua haittaa, kun on tapahtunut joskus aikasemmin ja kaukana. Oletko kenties rasisti?

        Miksi olisin? Vääristelet sanojani ihan tarkoituksellisesti. Pyysin jo aiemmassa kommentissa yksilöimään missä ja milloin noita on tapahtunut,mutta siihen ei tullut vastausta? Osannet kertoa asiasta tarkemmin?

        Nimenomaan kommentoin että jos tällaista on jossain tapahtunut, eikö mitä suurimmalla syyllä olisi syytä saada kaivostoiminta tänne Suomeen jotta vastaavaa ei enää pääsisi tapahtumaan, vaan toimittaisiin jatkossa suomalaisen lainsäädännön ja viranomaisvalvonnan alla. Onko sinulla jotain sitä vastaan?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tähän on koottu varoittavia esimerkkejä suomalaisesta kaivostoiminnasta:

      1. Raahen kultakaivos

      https://yle.fi/a/3-12528033

      Lukuisia konkursseja sekä olematon esiintymä. Herää kysymys, oliko mitään tarkoitus löytääkään

      2. Hituran kaivos

      https://yle.fi/a/3-12384153

      https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/kanadalainen-kaivosyhtio-konkurssiin-nivalassa-jatti-jalkeensa-saasteet-ja-miljoonien-laskun-veronmaksajille/?shared=971393-e1e7fb7e-1

      Hituran kaivoksen malmi on metallipitoisuudeltaan alhainen, ja sen rikastettavuus on vaikea. Kaivoksen tuotanto oli ennen konkurssia keskeytetty neljä kertaa vuosina 1982–1985, 1986–1988 ja 1998–1999.

      Kaivoksen ympäristövahingot jäivät kanadalaisen yhtiön jäljiltä veronmaksajien maksettavaksi.

      3. Talvivaara

      https://yle.fi/a/74-20090967

      Ympäristövahingot mittaamattomat, eikä kukaan ota niistä vastuuta. Toiminta on ollut tappiollista tähän päivään saakka.

      2010: Talvivaaran tappio – 7,7 miljoonaa
      2011: Talvivaaran tappio – 5,2 miljoonaa
      2012: Talvivaaran tappio – 103,9 miljoonaa
      2013: Talvivaaran tappio – 812,5 miljoonaa
      2014: Talvivaaran tappio – 702,6 miljoonaa
      2015: Talvivaaran tappio – 0,2 miljoonaa
      2015: Terrafamen tappio – 93 miljoonaa
      2016: Terrafamen tappio – 136,7 miljoonaa
      2017: Terrafamen tappio – 6,2 miljoonaa
      2018: Terrafamen voitto + 3 miljoonaa
      2019: Terrafamen tappio – 5,6 miljoonaa
      2020: Terrfamen tappio -16,9 miljoonaa
      2021: Terrafamen tappio – 95,3 miljoonaa
      2022: Terrafamen voitto + 93,9 miljoonaa
      2023: Terrafamen tappio -7,1 miljoonaa

      Lähde: Terrafamen ja Talvivaaran tiedotteet ja taloustiedot, tilinpäätökset, raportit ja osavuosikatsaukset

      • Anonyymi

        Viides kerta toden sanoo:

        Raahen kuntakaivoksen tiedot perustuvat sinulla vuoreen 2013. Siis kohta 13 vuoden takaisiin tietoihin. Asioista on opittu ja lainsäädäntöjä on muutettu. Uusi yrittäjä on myös tullut kaivokselle noiden tietojesi jälkeen. Itse he tekevät päätökset siitä mikä missäkin maailman on heidän mielestään kannattavaa.

        Hituran kaivos on perustettu 1970 luvulla, se toimi kaikkiaan 45 vuotta tuoden lähialueilleen vaurautta, työllistäen 110 henkilöä eli oli merkittävä alueellinen työllistäjä. Siinä ehti kaksikin sukupolvea samoista suvuista työskennellä kaivoksessa lyhyitä seisokkeja lukuunottamatta, maksaen tuloilla kotinsa ja perheensä elannon. Melkoinen määrä tuloja ehti myös vuosien varrella kertyä valtion kassaan. Merkittäviä ympäristöongelmia ei ole tullut esiin. Huomattavaa on että kaivos on tosiaan kuitenkin perustettu jo 70- luvulla silloisten ympäristömääräysten mukaisesti.

        Terrafamesta on valtion talouden tarkastusvirasto tehnyt tuoreen selvityksen osana koko suomalaista kaivosalaa. Tulos on selvä, Terrafame tuottaa valtion kassaan nykyisellään sekä suoraan että välillisesti kaikkiaan 500 miljoonaa vuosittain ja jokainen sinne laitettu valtion euro on ollut kannattava sijoitus. Luotettavampaa ja puolueettomampaa lähdettä et tule löytämään. Ympäristöongelmia ei ole ollut viime vuosina, viranomaiset tarkkailevat tilannetta koko ajan ja yritys toimii voimassa olevien lupiensa ehtojen mukaisesti. Terrafame ympäristössä on asutusta yhä edelleen, läheisen Sotkamon ja Vuokatin olot ovat ennallaan ja alueella on vilkasta matkailutoimintaa. Ikäakioitu sairastavuus on Sotkamon alueella alle koko Suomen keskitason eikä ilmatieteenlaitoksen Talvivaaran mittauspisteessä tule ilmi muusta maasta poikkevia arvoja.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Lue koko selonteko asiallisesta lähteestä ja hämmästy: Terrafamesta on saatu valtiolle suorina ja välillisinä tuloina 500 miljoonaa vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue koko selonteko asiallisesta lähteestä ja hämmästy: Terrafamesta on saatu valtiolle suorina ja välillisinä tuloina 500 miljoonaa vuodessa.

        Tuossa lobbarille luettavaa:

        TERRAFAMEN vuoden 2024 ensimmäisen vuosineljänneksen (tammi-maaliskuu) taloudellinen katsaus on julkaistu perjantaina 26.4.2024 klo 9.00.

        AVAINLUVUT

        Liikevaihto 130,0 miljoonaa euroa, josta metallipuolen toiminta 94,4 ja akkukemikaalitehtaan 35,6 M€.

        Käyttökate 39,9 M€

        Liiketulos 23,6 M€

        Kokonaisinvestoinnit 60,2 M€, joista ylläpitoinvestointeihin 33,1 ja investoinnit tuottavuuden parantamiseen ja kapasiteetin kasvuun 27,1 M€.

        RAHAT JA PANKKISAAMISET on ollut yhtiöllä vuoden 2023 lopussa 15,2 miljoonaa ja nyt on vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana investoinnit vaatineet rahaa 60,2 miljoonaa. Kassavarat olisivat laskeneet vuoden alusta tällä laskelmalla 20,3 M€ ( investoinnit 60,2 – käyttökate 39,9 M€ = 20,3 M€). Yhtiön kassa ei olisi ilmeisesti riittänyt ilman rahoitusjärjestelyä, koska vuoden alun kassan 15,2 ja 20,3 miljoona erotus toisi kassan miinukselle 6 miljoonaa euroa. Oheisena kopiota Terrafamen rahoitusaseman vahvistamisesta.

        Terrafame vahvisti rahoitusasemaansa
        Terrafame tiedotti 25.1.2024 rahoitusasemansa vahvistamisesta. Tässä yhteydessä Galena Asset Managementin hallinnassa olevat rahastot ja Mandatum Holding Oy käyttivät niille aiemmin myönnettyjä optio-oikeuksia, joista saadut varat käytettiin Trafiguran ja Mandatumin myöntämien 142 miljoonan euron pitkäaikaisten lainojen takaisinmaksuun. Osana omistajien rahoitusjärjestelyä Suomen Malmijalostus Oy kasvatti Terrafamelle annettua käyttöpääomalimiittiä 65 miljoonaan euroon ja pidensi limiitin kestoa kesäkuuhun 2025.

        Lisäksi Terrafame sopi uudesta 250 miljoonan euron vakuudettomasta lainajärjestelystä. Lainakokonaisuuden juoksuaika on neljä vuotta ja se sisältää 100 miljoonan euron kertalyhenteisen lainan sekä 150 miljoonan euron valmiusluottolimiitin. Kertalyhenteisen lainan tarkoitus on Terrafamen olemassa olevien velkojen uudelleenrahoitus. Valmiusluottolimiittiä käytetään käyttöpääomatarpeisiin ja yhtiön yleisiin rahoitustarpeisiin.

        Linkki Terrafamen vuoden 2024 ensimmäisen neljänneksen katsauksen:

        https://www.terrafame.fi/ajankohtaista/mediatiedotteet/terrafamen-liiketulos-hyvalla-tasolla-haastavassa-markkinassa.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa lobbarille luettavaa:

        TERRAFAMEN vuoden 2024 ensimmäisen vuosineljänneksen (tammi-maaliskuu) taloudellinen katsaus on julkaistu perjantaina 26.4.2024 klo 9.00.

        AVAINLUVUT

        Liikevaihto 130,0 miljoonaa euroa, josta metallipuolen toiminta 94,4 ja akkukemikaalitehtaan 35,6 M€.

        Käyttökate 39,9 M€

        Liiketulos 23,6 M€

        Kokonaisinvestoinnit 60,2 M€, joista ylläpitoinvestointeihin 33,1 ja investoinnit tuottavuuden parantamiseen ja kapasiteetin kasvuun 27,1 M€.

        RAHAT JA PANKKISAAMISET on ollut yhtiöllä vuoden 2023 lopussa 15,2 miljoonaa ja nyt on vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana investoinnit vaatineet rahaa 60,2 miljoonaa. Kassavarat olisivat laskeneet vuoden alusta tällä laskelmalla 20,3 M€ ( investoinnit 60,2 – käyttökate 39,9 M€ = 20,3 M€). Yhtiön kassa ei olisi ilmeisesti riittänyt ilman rahoitusjärjestelyä, koska vuoden alun kassan 15,2 ja 20,3 miljoona erotus toisi kassan miinukselle 6 miljoonaa euroa. Oheisena kopiota Terrafamen rahoitusaseman vahvistamisesta.

        Terrafame vahvisti rahoitusasemaansa
        Terrafame tiedotti 25.1.2024 rahoitusasemansa vahvistamisesta. Tässä yhteydessä Galena Asset Managementin hallinnassa olevat rahastot ja Mandatum Holding Oy käyttivät niille aiemmin myönnettyjä optio-oikeuksia, joista saadut varat käytettiin Trafiguran ja Mandatumin myöntämien 142 miljoonan euron pitkäaikaisten lainojen takaisinmaksuun. Osana omistajien rahoitusjärjestelyä Suomen Malmijalostus Oy kasvatti Terrafamelle annettua käyttöpääomalimiittiä 65 miljoonaan euroon ja pidensi limiitin kestoa kesäkuuhun 2025.

        Lisäksi Terrafame sopi uudesta 250 miljoonan euron vakuudettomasta lainajärjestelystä. Lainakokonaisuuden juoksuaika on neljä vuotta ja se sisältää 100 miljoonan euron kertalyhenteisen lainan sekä 150 miljoonan euron valmiusluottolimiitin. Kertalyhenteisen lainan tarkoitus on Terrafamen olemassa olevien velkojen uudelleenrahoitus. Valmiusluottolimiittiä käytetään käyttöpääomatarpeisiin ja yhtiön yleisiin rahoitustarpeisiin.

        Linkki Terrafamen vuoden 2024 ensimmäisen neljänneksen katsauksen:

        https://www.terrafame.fi/ajankohtaista/mediatiedotteet/terrafamen-liiketulos-hyvalla-tasolla-haastavassa-markkinassa.html

        jos kaivosalan talouden asiantuntijana haluaa esiintyä, niin kannattaa käyttää edes ajantasalla olevia tulostiedotteita. Sellainen löytyy Terrafameltakin toiselta kvartaalilta tehtynä. Siitä näet selkeästi Terrafamen investoineen eli rakentaneen uuttaa peräti 183 miljoonan euron edestä ajanjaksolla 1-9/24. Ei ihan pieni summa, sen rinnalla 11 miljoonaa tappiota on yhtä kärpäsenkakkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos kaivosalan talouden asiantuntijana haluaa esiintyä, niin kannattaa käyttää edes ajantasalla olevia tulostiedotteita. Sellainen löytyy Terrafameltakin toiselta kvartaalilta tehtynä. Siitä näet selkeästi Terrafamen investoineen eli rakentaneen uuttaa peräti 183 miljoonan euron edestä ajanjaksolla 1-9/24. Ei ihan pieni summa, sen rinnalla 11 miljoonaa tappiota on yhtä kärpäsenkakkaa.

        Tuo ei vielä kokonaisuutta hetkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos kaivosalan talouden asiantuntijana haluaa esiintyä, niin kannattaa käyttää edes ajantasalla olevia tulostiedotteita. Sellainen löytyy Terrafameltakin toiselta kvartaalilta tehtynä. Siitä näet selkeästi Terrafamen investoineen eli rakentaneen uuttaa peräti 183 miljoonan euron edestä ajanjaksolla 1-9/24. Ei ihan pieni summa, sen rinnalla 11 miljoonaa tappiota on yhtä kärpäsenkakkaa.

        Muutosneuvottelut vuoden lopussa kertovat omaa kieltään:

        https://yle.fi/a/74-20120905


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei vielä kokonaisuutta hetkauta.

        Noin pieni tappio tuossa kokonaisuudessa ei todellakaan mitään hetkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutosneuvottelut vuoden lopussa kertovat omaa kieltään:

        https://yle.fi/a/74-20120905

        Muutosneuvotteluja on tänä vuonna käyty mm. eri oppilaitoksissa, kaikilla hyvinvointialueilla, useissa kunnissa, kaupungeissa ja todella useissa isommissa yrityksissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutosneuvottelut vuoden lopussa kertovat omaa kieltään:

        https://yle.fi/a/74-20120905

        Kielletään HUS terveydelle vaaraa aiheuttavana,

        Sen toimipisteillä sairastavuus ja kuolleisuus on poikkeavan suurta.

        Ilmassa olevien vaaraa aiheuttavien partikkeleiden määrä on sen toimipisteillä myöskin niin suurta että ihmiset, niin työntekijät kuin sivullisetkin joutuvat suojautumaan niiltä erityisin varustein.

        Se on tehnyt koko olemassa olo aikansa pelkkää tappiota ja siihen on pumpattu miljardeja euroja veronmaksajien rahaa. Loppua sille ei ole näkyvissä.

        Lisäksi siellä on vielä ollut muutosneuvottelut kuluvana vuonna. 778 henkilötyövuotta vähennettiin sieltä juuri.

        Rakennukset ovat rumia ja pilaavat ympäristöä, siellä käytetään terveydelle vaarallisia aineita.

        Kielletään siis HUS kokonaan, ei siitä mitään hyötyä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutosneuvotteluja on tänä vuonna käyty mm. eri oppilaitoksissa, kaikilla hyvinvointialueilla, useissa kunnissa, kaupungeissa ja todella useissa isommissa yrityksissä

        Ja mistä se kertoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä se kertoo?

        Siitä että Suomessa on menossa taantuma ja nyt tarvitaan todella kipeästi uusia kansainväliseen vientiin suuntautuvia yrityksiä kuten juuri kaivoksia tuomaan valtion kassaan lisää rahaa. Sillä kuten valtiontalouden tarkastusvirasto on ihan itse todennut, Terrafamen kautta se saa vuosittain 500 miljoonaa euroa tuloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielletään HUS terveydelle vaaraa aiheuttavana,

        Sen toimipisteillä sairastavuus ja kuolleisuus on poikkeavan suurta.

        Ilmassa olevien vaaraa aiheuttavien partikkeleiden määrä on sen toimipisteillä myöskin niin suurta että ihmiset, niin työntekijät kuin sivullisetkin joutuvat suojautumaan niiltä erityisin varustein.

        Se on tehnyt koko olemassa olo aikansa pelkkää tappiota ja siihen on pumpattu miljardeja euroja veronmaksajien rahaa. Loppua sille ei ole näkyvissä.

        Lisäksi siellä on vielä ollut muutosneuvottelut kuluvana vuonna. 778 henkilötyövuotta vähennettiin sieltä juuri.

        Rakennukset ovat rumia ja pilaavat ympäristöä, siellä käytetään terveydelle vaarallisia aineita.

        Kielletään siis HUS kokonaan, ei siitä mitään hyötyä ole.

        Pitäisikö samalla sitten kieltää myös kirkko, sen toimipisteillä niitä kuolleita vasta onkin todettu paljon ja se se vasta verotuloja onkin niellyt, onhan sillä jopa oma verolajikin?


    • Anonyymi

      Tässä lisää:

      rahoitus, niin molempia yhtiöitä on rahoitettu yhteensä koko niiden olemassa olon aikana noin 1,2 miljardin edestä (valtio 892 + Galena Asset Mangement 389,6 ja Madatum Holding 47,7 M€).

      LISÄKSI yksityiset osakkeenomistajat menettivät Talvivaaraan sijoituksistaan varovaisen laskun mukaan noin 67 miljoonaa euroa.

      Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyjn emo-pörssiyhtiön osakkeisiin sijoittajia ollut yhteensä noin 80 000 sijoittajaa, joista niin sanottuja yksityisiä piensijoittajia 60 prosenttia. Keskimäärin jos olisi jokainen sijoittanut Talvivaaraan 1000 euroa, niin sijoitus olisi ollut yhteensä 80 miljoonaa, joista yksityisten pääomittamisen osuus noin 67 miljoonaa. Kaikki menettivät Talvivaaran (myöhemmin nimellä Ahtium Oyj) konkurssissa 2018 rahansa. Pörssiyhtiön Talvivaaran saneerausvelat laskivat yrityssaneeauksen yhteydessä 451 miljoonasta 9,6 miljoonaan. Talvivaara Sotkamon velat olivat konkurssin päätöksessä yli miljardin. Terrafame ostanut 23.4.2020 Metsähallitukselta korvauksen alaisia maita 875 000 eurolla, tällä saatiin peruttua 8,6 miljoonan korvausvaatimukset alueiden saastauttamisesta. Solidium kuitannut pois omistuksensa 2014 Talvivaarasta ja osakkeiden arvo ollut nolla euroa.

    • Anonyymi

      Pahasti näyttää kaivosasia jakavan ihmisiä kahteen leiriin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Luin Ei kaivosta Rautavaaralle nettiadressin 357 allekirjoittaneen nimet. Joukosta löytyi julkisena vain 28 Rautavaaralla oikeasti asuvan ihmisen nimi. Kaikki muut ovat muualta Suomesta, useimmat isoimmista kaupungeista.

        Hassua että he ovat itse siis hakeutuneet asumaan juuri sinne " missä on liikenteen lisääntymisestä moninkertaistunutta tiepölyä, raskaan liikenteen päästöjä, äänihaittoja sekä valosaastetta." Eivät suinkaan Rautavaaralle jossa noita ei ole.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin Ei kaivosta Rautavaaralle nettiadressin 357 allekirjoittaneen nimet. Joukosta löytyi julkisena vain 28 Rautavaaralla oikeasti asuvan ihmisen nimi. Kaikki muut ovat muualta Suomesta, useimmat isoimmista kaupungeista.

        Hassua että he ovat itse siis hakeutuneet asumaan juuri sinne " missä on liikenteen lisääntymisestä moninkertaistunutta tiepölyä, raskaan liikenteen päästöjä, äänihaittoja sekä valosaastetta." Eivät suinkaan Rautavaaralle jossa noita ei ole.

        Rautavaara on itse siihen syyllinen,tavat ja työttömyys.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaara on itse siihen syyllinen,tavat ja työttömyys.

        Rautavaaran nimenomaan näyttää olevan heille varsinainen onnela sillä juuri Rautavaaraa ei saa muuttaa siitä mitä se nykyisin on 😅😅😅


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaaran nimenomaan näyttää olevan heille varsinainen onnela sillä juuri Rautavaaraa ei saa muuttaa siitä mitä se nykyisin on 😅😅😅

        Ei se parane saati muutu kuin kurjemmaksi. Kaivoksen myötä lähin vertailukohde olisi Pohjois-Amerikkalainen alkuperäisasukkaiden reservaatti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaaran nimenomaan näyttää olevan heille varsinainen onnela sillä juuri Rautavaaraa ei saa muuttaa siitä mitä se nykyisin on 😅😅😅

        🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se parane saati muutu kuin kurjemmaksi. Kaivoksen myötä lähin vertailukohde olisi Pohjois-Amerikkalainen alkuperäisasukkaiden reservaatti.

        Nykyään se ei ole edes sitä. Muualta on helppo huudella kun ei itse Rautavaaralla asu.


        Karu lukema tuo 28 henkilöä. Vain todella pieni osa Rautavaaralla asuvista siis todella vastustaa kaivosta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään se ei ole edes sitä. Muualta on helppo huudella kun ei itse Rautavaaralla asu.


        Karu lukema tuo 28 henkilöä. Vain todella pieni osa Rautavaaralla asuvista siis todella vastustaa kaivosta.

        Kaikki Rautavaaralaiset ei ole nimiään antaneet julkaista,siksi luku on pieni.
        Osaavat muutenkin arvostella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Rautavaaralaiset ei ole nimiään antaneet julkaista,siksi luku on pieni.
        Osaavat muutenkin arvostella.

        Varmasti kukaan ei sukusiittoisessa persulandiassa uskaltaisi olla er mieltä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti kukaan ei sukusiittoisessa persulandiassa uskaltaisi olla er mieltä

        Vai onko se kepulandia?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Rautavaaralaiset ei ole nimiään antaneet julkaista,siksi luku on pieni.
        Osaavat muutenkin arvostella.

        Niinpä varmaan 😅 Ehkä siellä pikemminkin pitää piilotella sitä ettei ole Rautavaaralta, sillä vahvan tunnistautumisen jälkeen ei kotipaikkakuntaa voi valehdellakaan kuten esim. lehtijutuissa on tehty 😅😅😅


    • Anonyymi
      UUSI

      Rautavaarslaiset ei todella halusa tulla julkisesti mollatuksi ,koska aina on niitä ,olevinaan viisaita ja yli inhimillisiä sukuja.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kuten omasi?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten omasi?

        Sukurutsia enemmistö,kateellisia toisille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukurutsia enemmistö,kateellisia toisille.

        Sinäpähän se sukusi parhaiten tunnet, onneksi ei tuommoista muissa suvuissa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäpähän se sukusi parhaiten tunnet, onneksi ei tuommoista muissa suvuissa

        Rautavaaran sunurutsaan sattui🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaaran sunurutsaan sattui🤣🤣🤣🤣🤣

        Ota buranaa niin helpottaa, saat nukuttuakin.


    Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      62
      7749
    2. Voi luoja miten haluaisin

      jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai
      Ikävä
      47
      4426
    3. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      26
      4135
    4. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      106
      1966
    5. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      120
      1820
    6. Haluan sinua mies, aivan stanasti.

      Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav
      Ikävä
      72
      1137
    7. NATO kaapelirikon takana, NORD STREAM putkirikon tapaan, yritys häiritä merenkulkua Itämerellä ?

      Yhä enemmän on viitteitä siitä että Suomi , Viro ja NATO on viimeisemmän kaapelirikon takana. Estlink 2 kaapeli on nyt
      Maailman menoa
      294
      1133
    8. IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024

      Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.
      Sanaristikot
      94
      1116
    9. On hyvä nainen

      Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht
      Ikävä
      80
      962
    10. Ymmärtääkö miehet

      Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti
      Ikävä
      115
      853
    Aihe