Martina valehteli taas

Anonyymi-ap

Seiska selvitti totuuden Martina Aitolehden Levi kaupoista.
Ostajana onkin Aussi rakas.
Tekee paljon töitä, niin unelmat toteutuu.
Martina antaa ymmärtää, että hän osti mökin, just joo.

293

2098

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voihan olla miehensä yrityksen nimissä ja molemat omistavat noin 570000 €- kiinteistön. Ei Seiskalehti tiedä kuinka paljon on molemat rahaa mökin ostamiseen laittaneet. Ei pankista irtoo lainaa nykyisin on oltava yritykset vakaalla pohjalla ja henkilöiden tausta tiedot kaikki kunnossa. Turhaan jauhat ja olet tehnyt jo 3 aloitusta kans samasta asiasta.

      • Anonyymi

        Rakas ostanut kiinteistön Martinalle ja silloin on kiinteistö hänen ja siinnä vasta kunnon mies oli asialla ja osti kunnon luksusmökin rakkaaleen ❤️.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas ostanut kiinteistön Martinalle ja silloin on kiinteistö hänen ja siinnä vasta kunnon mies oli asialla ja osti kunnon luksusmökin rakkaaleen ❤️.

        Varakas mies voi vain noin toimia 🤗 .


      • Anonyymi

        Tuo firmahan on kohtalaisen uusi, onko ollut toiminnassa vielä vuottakaan, ja perustettu nimenomaan että yhtenä osa-alueena on sijoitustoiminta. Eli tiedossa on että heillä on ainakin sijoitusyksiö ja tiedossa on että heillä on Levin paritalohuoneisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo firmahan on kohtalaisen uusi, onko ollut toiminnassa vielä vuottakaan, ja perustettu nimenomaan että yhtenä osa-alueena on sijoitustoiminta. Eli tiedossa on että heillä on ainakin sijoitusyksiö ja tiedossa on että heillä on Levin paritalohuoneisto.

        Myös Martinan uudessa toisessa firmassa on yksi osa-alue sijoitustoiminta. Siitä se lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo firmahan on kohtalaisen uusi, onko ollut toiminnassa vielä vuottakaan, ja perustettu nimenomaan että yhtenä osa-alueena on sijoitustoiminta. Eli tiedossa on että heillä on ainakin sijoitusyksiö ja tiedossa on että heillä on Levin paritalohuoneisto.

        Kukaan ei tiedä mitä mies omistaa ja mistä maasta joten pois vain mölinät ja arvailut miehestä kokonaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä mitä mies omistaa ja mistä maasta joten pois vain mölinät ja arvailut miehestä kokonaan .

        Seiskalehti yritti saada oman versionsa tästäkin asiasta ja yrityksen oma lakimies torppasi asian oikein miten on yrityksien asiat. Ei ulosottoja ja yritys voi hyvin ja näin ilmoitti lakimies asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskalehti yritti saada oman versionsa tästäkin asiasta ja yrityksen oma lakimies torppasi asian oikein miten on yrityksien asiat. Ei ulosottoja ja yritys voi hyvin ja näin ilmoitti lakimies asiasta.

        Yritys voi hyvin ja ei kaikilla edes ole yrityksessään omaa lakimiestä , on uusi toimisto jonka osetetiedot eivät ole vielä saatavilla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskalehti yritti saada oman versionsa tästäkin asiasta ja yrityksen oma lakimies torppasi asian oikein miten on yrityksien asiat. Ei ulosottoja ja yritys voi hyvin ja näin ilmoitti lakimies asiasta.

        Miksi piti ensin tehdä otsikosta harhaanjohtava ja sitten harhaanjohtavaa tekstiä ja vasta sitten loppuun että miten asia on? Ei vain ymmärrä. Onneksi osoittivat kyselyt lakimiehelle ja jos lakimies nyt näkee jutun niin varmasti ajattelee että miten alas voi joku lehti vajota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi piti ensin tehdä otsikosta harhaanjohtava ja sitten harhaanjohtavaa tekstiä ja vasta sitten loppuun että miten asia on? Ei vain ymmärrä. Onneksi osoittivat kyselyt lakimiehelle ja jos lakimies nyt näkee jutun niin varmasti ajattelee että miten alas voi joku lehti vajota.

        Martinan ulosotto, 12 tuhatta, on maksettu jo 8 vuotta sitten pois ja senkin Ylimutkan piti vetää juttuun mukaan aivan kuten Martinan vainoajakin tekee jatkuvasti. Eikä ole miehen firmalla mitään ulosotossa tällä hetkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi piti ensin tehdä otsikosta harhaanjohtava ja sitten harhaanjohtavaa tekstiä ja vasta sitten loppuun että miten asia on? Ei vain ymmärrä. Onneksi osoittivat kyselyt lakimiehelle ja jos lakimies nyt näkee jutun niin varmasti ajattelee että miten alas voi joku lehti vajota.

        Seiska sai nyt siivun kuraa ja onneksi miehellä on omassa yrityksessä oma lakimies ja oikoo asiat niinkuin ne ovat oikeasti olemassa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi piti ensin tehdä otsikosta harhaanjohtava ja sitten harhaanjohtavaa tekstiä ja vasta sitten loppuun että miten asia on? Ei vain ymmärrä. Onneksi osoittivat kyselyt lakimiehelle ja jos lakimies nyt näkee jutun niin varmasti ajattelee että miten alas voi joku lehti vajota.

        Siirtäkää seiskalehden koko uutinen näihin kaikkiin aloituksiin, että turhat valheet lopuvat tältä palstalta pois vainoojalta .


      • Anonyymi

        eivät omista pankki sen omistaa ,, velaksi otettu lainaa 500 tuhattaa konkurssi pelleillä.


      • Anonyymi

        Se uskotaan että olet istunut linnassa ja olet petostehtailija ja kaikki sen tietää vaikka et olisi sitä tänne ilmoittanut itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varakas mies voi vain noin toimia 🤗 .

        Ihan käteisellä mahtoi maksaa 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska sai nyt siivun kuraa ja onneksi miehellä on omassa yrityksessä oma lakimies ja oikoo asiat niinkuin ne ovat oikeasti olemassa .

        Höpöhöpö mikään oma lakimies.


      • Anonyymi

        Aussimiehen taustaa ei ole tiedossa 😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritys voi hyvin ja ei kaikilla edes ole yrityksessään omaa lakimiestä , on uusi toimisto jonka osetetiedot eivät ole vielä saatavilla .

        Aussihan työskenteli etänä Martinan vuokrakämpässä. Joku tuossa yhtälössä kyllä nyt mättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritys voi hyvin ja ei kaikilla edes ole yrityksessään omaa lakimiestä , on uusi toimisto jonka osetetiedot eivät ole vielä saatavilla .

        Olet näemmä äidinkielen opettaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska sai nyt siivun kuraa ja onneksi miehellä on omassa yrityksessä oma lakimies ja oikoo asiat niinkuin ne ovat oikeasti olemassa .

        Malediivien merellä lakimies on merimies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtäkää seiskalehden koko uutinen näihin kaikkiin aloituksiin, että turhat valheet lopuvat tältä palstalta pois vainoojalta .

        Siiderskän siiderit "lopuvat" näköjään jo iltapäivällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se uskotaan että olet istunut linnassa ja olet petostehtailija ja kaikki sen tietää vaikka et olisi sitä tänne ilmoittanut itse.

        Vauvalla kerrotaan hänen olevan myös rattijuoppo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö mikään oma lakimies.

        Ilman muuta on.

        Siiderskän arkistosta löytyy myös lakikirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskalehti yritti saada oman versionsa tästäkin asiasta ja yrityksen oma lakimies torppasi asian oikein miten on yrityksien asiat. Ei ulosottoja ja yritys voi hyvin ja näin ilmoitti lakimies asiasta.

        15:37 Mitä muuta se "lakimies" olisi muka voinut vastata. Ei kai se nyt rupea firmaa haukkumaan jollekin seiskan toimittajalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siiderskän siiderit "lopuvat" näköjään jo iltapäivällä.

        Ne lopui pois.


      • Anonyymi

        Lopeta noi harhaiset tietämyksesi ja mene tutkituttamaan korvien välisi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Konsonantti- ja kirjoitusvammainen vauhdissa... 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö mikään oma lakimies.

        Kyllä se OMA lakimieskin osaa laskuttaa toimeksiannoista ihan riittävästi 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siiderskän siiderit "lopuvat" näköjään jo iltapäivällä.

        On se sääli jos Siiderskältä juomat loppuvat, äkkiä nyt Huopalahdentien tai Itä-Hgin lähimpään PUBiin 🥴


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta on.

        Siiderskän arkistosta löytyy myös lakikirja.

        Mutta on eri asia osaako Siiderskä lukea sitä lakikirjaa 😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konsonantti- ja kirjoitusvammainen vauhdissa... 😂

        Lehdykät eivät tunnetusti ole penaalin terävimpiä kyniä 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas ostanut kiinteistön Martinalle ja silloin on kiinteistö hänen ja siinnä vasta kunnon mies oli asialla ja osti kunnon luksusmökin rakkaaleen ❤️.

        Marsu on aina valehdellut ja tulee tekemään sitä koko loppuelämänsä.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas ostanut kiinteistön Martinalle ja silloin on kiinteistö hänen ja siinnä vasta kunnon mies oli asialla ja osti kunnon luksusmökin rakkaaleen ❤️.

        Siinnä...viimme

        Olet todella säälittävä 😩


    • Anonyymi

      Miksi täällä ei kirjoiteta mitään tuosta Saana Akiolan paljastuksesta että on joutunut ahdistelun kohteeksi jonkun tv-ohjelman teon aikana.

      • Anonyymi

        Mahdollisten tanssiparien nimetkin Seiska listasi yhdeksän vuoden ajalta.


      • Anonyymi

        Koska Sanna ei istanut Levin mökkiä.


      • Anonyymi

        Koska ketään ei kiinnosta tämä satu pätkääkään.


      • Anonyymi

        Aloitus koskee Martinaa ja kiinteistön ostoa. On se vaikeaa ymmärtää aloitus. Tämä on niin seuraajaa, kääntää varsinaisen aiheen muualle.


    • Anonyymi

      Käsi ylös kuka yllättyi tästäkin omistus koukerosta.
      Ei näihin Martinan hehkutuksiin ole ennenkään voinut luottaa.
      Olihan ne Stefunkin omistamat kiinteistöt aina myös Martinan.
      Nyt Levin Osake esiteltiin täysin naisen omana, suurella työllä saavutettuna unelmana, just joo.

      • Anonyymi

        Mitä sulle kuuluu kenenkin omistukset, hoida vain omat sotkusi, just joo!

        Mitä hemmetin väliä sillä on kuka omistaa mitäkin, kun yhdessä ovat! Niin munkin mies omistaa mun Teslani ja mökin ja silti ne on myös mun!


      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet Seiskassa olleesta Saana Akiolan paljastuksesta? Aika iso juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet Seiskassa olleesta Saana Akiolan paljastuksesta? Aika iso juttu.

        Se ahdistelija yritti houkutella rahoillaan Saanaa eli oli myös varakas.


      • Anonyymi

        Martina sai lahjaksi 570000 mökin ja Sofia saa vaatteita ja laukun ehkä noin 5700 €- edestä 🤣.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina sai lahjaksi 570000 mökin ja Sofia saa vaatteita ja laukun ehkä noin 5700 €- edestä 🤣.

        Ei onneksi Seiskalehti pääse kenenkään pankkitileille tarkistaa saldoa ja ei pysty tietää kenen rahoilla ostellaan mitäkin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina sai lahjaksi 570000 mökin ja Sofia saa vaatteita ja laukun ehkä noin 5700 €- edestä 🤣.

        Hyvä 😡 kommenttisi saa vainoojan varmasti nyt hyppäämään tasajalkaa 🕵️ .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet Seiskassa olleesta Saana Akiolan paljastuksesta? Aika iso juttu.

        Ei ostanut Levin mökkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ahdistelija yritti houkutella rahoillaan Saanaa eli oli myös varakas.

        Eikös tämä Saana ole nyt parisuhteessa Pikkaraisen veljen kanssa. Sen veljen joka on ollut kahteen otteeseen Satu Tuomiston kanssa avoliitossa ja siinä välissä Satu kävi Stefun salarakkaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina sai lahjaksi 570000 mökin ja Sofia saa vaatteita ja laukun ehkä noin 5700 €- edestä 🤣.

        Eikös noin kalliista lahjasta jo mene iso siivu veroja ?


      • Anonyymi

        Heidän yhteiset kiinteistöt on molempien ja ovat avoliittossa ja kesällä jo avioituvat. Pois katkeruus viha raivo ja olkaamme onnellisia heillä kun menee hyvin elämässään ♥️.


      • Anonyymi

        Ja se Martinan suuri työ oli treenata valmentajien avustuksella vuosikausia triathlonkilpailuihin, joissa ei menestystä tullut. Ei se treenaaminen, myös ulkomailla kaiken maailman leirityksillä, mitään rahaa tuonut kassaan, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sulle kuuluu kenenkin omistukset, hoida vain omat sotkusi, just joo!

        Mitä hemmetin väliä sillä on kuka omistaa mitäkin, kun yhdessä ovat! Niin munkin mies omistaa mun Teslani ja mökin ja silti ne on myös mun!

        Tesla? Ettei sitten oikeaa autoa ostanut? 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet Seiskassa olleesta Saana Akiolan paljastuksesta? Aika iso juttu.

        On tosi jännä. Nygård ja Putin varmaan tässäkin unessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onneksi Seiskalehti pääse kenenkään pankkitileille tarkistaa saldoa ja ei pysty tietää kenen rahoilla ostellaan mitäkin .

        Vainooja näkee tilit. Hän on entinen toimittaja ja teinivanhus Hangosta
        Koska on yövartija niin öisin hakkeroituu tileille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös noin kalliista lahjasta jo mene iso siivu veroja ?

        Hahah
        Hahaha 🤣😂🤣😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän yhteiset kiinteistöt on molempien ja ovat avoliittossa ja kesällä jo avioituvat. Pois katkeruus viha raivo ja olkaamme onnellisia heillä kun menee hyvin elämässään ♥️.

        Ai jaahas.
        Ensi kesänä taas kerran "Martina menee naimisiin"

        .... minusta tulee rouva Therman....
        😂🤣😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä Saana ole nyt parisuhteessa Pikkaraisen veljen kanssa. Sen veljen joka on ollut kahteen otteeseen Satu Tuomiston kanssa avoliitossa ja siinä välissä Satu kävi Stefun salarakkaana.

        Saana, Pikkaraisen veli eikä Tuomisto eivät liity mitenkään Martinan kauppoihin. Eikä Stefukaan. Onko muita nimiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sulle kuuluu kenenkin omistukset, hoida vain omat sotkusi, just joo!

        Mitä hemmetin väliä sillä on kuka omistaa mitäkin, kun yhdessä ovat! Niin munkin mies omistaa mun Teslani ja mökin ja silti ne on myös mun!

        Ihanko totta, uskoo kuka uskoo, minä en.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sulle kuuluu kenenkin omistukset, hoida vain omat sotkusi, just joo!

        Mitä hemmetin väliä sillä on kuka omistaa mitäkin, kun yhdessä ovat! Niin munkin mies omistaa mun Teslani ja mökin ja silti ne on myös mun!

        Yritti myydä valmennuksia ja samalla kehua itseään valehtelemalla -jälleen kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sulle kuuluu kenenkin omistukset, hoida vain omat sotkusi, just joo!

        Mitä hemmetin väliä sillä on kuka omistaa mitäkin, kun yhdessä ovat! Niin munkin mies omistaa mun Teslani ja mökin ja silti ne on myös mun!

        MUN MIES omistaa MUN Teslani ja mökin ja silti ne on myös MUN.

        Mummo on taas nähnyt toiveunta, mutta sitten oli pakko herätä päivystämään tällä palstalla. Muisti sentään vielä unensa. 😄😂😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sulle kuuluu kenenkin omistukset, hoida vain omat sotkusi, just joo!

        Mitä hemmetin väliä sillä on kuka omistaa mitäkin, kun yhdessä ovat! Niin munkin mies omistaa mun Teslani ja mökin ja silti ne on myös mun!

        Mitä ihmettä rageet?
        Eiks tällä palstalla käsitellä juuri Martinan värittämää totuutta?
        On käynyt ilmi, että Martinan omakseen väittämä Levin osake onkin australian yksityishenkilön firman nimissä.
        Kyse on siis siitä, että Martina taas tapansa mukaan hehkutteli olemattomia.
        Odotellaan nyt edes, että tyrkky on virallisesti aviossa kyseisen ” miljonäärin” kanssa ja puhutaan sitten omistuksista.
        Eikö niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaahas.
        Ensi kesänä taas kerran "Martina menee naimisiin"

        .... minusta tulee rouva Therman....
        😂🤣😂😂😂

        Onneksi ei tullu rouva Thermania.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritti myydä valmennuksia ja samalla kehua itseään valehtelemalla -jälleen kerran.

        Totta niin teki Sofia B - myi valmenuksia ja valehteli törkeästi ja karkasi sen jälkeen heti ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei tullu rouva Thermania.

        Kovaa oli yritystä Rva Thermaniksi , vuosia piti kestää pettämistä ja ivaa 😩


    • Anonyymi

      Aussin varaton firma sen osti. Mielenkiintoista.

      • Anonyymi

        Muutaman kympin laskut meni ulosottoon, silti ostetaan yli puoli miljoonaa maksava paritalon puolikas!
        Joku tässä kuviossa ei täsmää kyllä se aikanaan selviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutaman kympin laskut meni ulosottoon, silti ostetaan yli puoli miljoonaa maksava paritalon puolikas!
        Joku tässä kuviossa ei täsmää kyllä se aikanaan selviää.

        Jauha sinä vaan kaikessa rauhassa p****a jos se sun sisintä helpottaa 🤣 👏.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jauha sinä vaan kaikessa rauhassa p****a jos se sun sisintä helpottaa 🤣 👏.

        Sewenikin sitten tekee samaa, eli jaskaa pukkaa. En olisi tiennyt kahden sivun pitusesta ulosottoluettelosta ilman sitä, toimittaja ilmeisesti nähnyt kun rohkenee julkistaa.
        Odottele säkin ihan rauhassa, torstaina ilmestyy paperiversio, jää sullekin todiste kun netistä voi pyytää ketjun poistoa.


      • Anonyymi

        Hyvin mielenkiintoista !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sewenikin sitten tekee samaa, eli jaskaa pukkaa. En olisi tiennyt kahden sivun pitusesta ulosottoluettelosta ilman sitä, toimittaja ilmeisesti nähnyt kun rohkenee julkistaa.
        Odottele säkin ihan rauhassa, torstaina ilmestyy paperiversio, jää sullekin todiste kun netistä voi pyytää ketjun poistoa.

        On kyllä todella pieniä laskuja jos on ollut 12 sivua ja yhteis summa alle 3000 €- Vai oletko samaa mieltä tästä asiasta 😊 ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sewenikin sitten tekee samaa, eli jaskaa pukkaa. En olisi tiennyt kahden sivun pitusesta ulosottoluettelosta ilman sitä, toimittaja ilmeisesti nähnyt kun rohkenee julkistaa.
        Odottele säkin ihan rauhassa, torstaina ilmestyy paperiversio, jää sullekin todiste kun netistä voi pyytää ketjun poistoa.

        Seiskalehti tuli ja samat jorinat kuin oli aikaisemmin ja yritys voi hyvin ja ei ole mitään velkoja ulosotossa . Erikseen maininta on lehdessä, ulosottoon menneet laskut olivat menneet väärään osoitteeseen .


      • Anonyymi

        Todella mielenkiintoista ! Jatkoa seuraa varmasti !


    • Anonyymi

      TESTAA OLETKO KATKERA?
      ❑ Toivotko usein muille pahaa?
      ❑ Millä silmällä katsot vastaantulijoita?
      ❑ Pidätkö nuorta polvea ennen kaikkea uhkana itsellesi?
      ❑ Onko lapsuudessasi joku tapahtuma, johon palaat aina uudestaan?
      ❑ Oletko jo yli viidenkymmenen ja syytät yhä lapsuudenperhettäsi?
      ❑ Oletko sitä mieltä, että yleensä vain sinä hallitset kaiken?

      MIETI...
      ❑ Voisitko unohtaa ja antaa anteeksi?
      ❑ Mitä hyvää seuraa negatiivisuudestasi?
      ❑ Mistä asioista tunnet kiitollisuutta, tarkenna katseesi niihin.

      • Anonyymi

        16:58 luit tuon jostain eläkeläisten itsehoito-oppaasta. Aloita siis itsestäsi


    • Anonyymi

      Mua kyllä kieltämättä huvittaa se Martinan esitys siitä kun tekee kovasti töitä unelmien eteen, niin jossain vaiheessa onnistuu. Eihän se ostanut oman yrityksen nimiin tuota. Miksei alunperin sanonut, että puolison yrityksen nimiin hankittu? Toi esitys, että vuosien kovan uurastuksen vuoksi pystyi hankkimaan, antoi kyllä täysin toisenlaisen vaikutelman.

      • Anonyymi

        Sinä et tiedä omistussuhteista eli ole hiljaa!


      • Anonyymi

        Taas huvittaa 😂 kas kun et kirjoittanut että kahvit lensi läppärille kun nauroit niin kovaa. Martina on mökin omistaja yhdessä rakkaan miehensä kanssa. Ja sekös nyt vainoojaa risoo ja kunnolla. Niin eihän miehen mitään pitänyt omistaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tiedä omistussuhteista eli ole hiljaa!

        Sehän on ostettu aussin yritykselle. Miten Martinan "vuosien kovan uurastuksen " ansio toi on? Miksei sanonut suoraan, että puolison yritykselle ostettu. Onhan Martinalla jutun mukaan omiakin yrityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tiedä omistussuhteista eli ole hiljaa!

        17:23 Martina kyllä antoi siinä instajulkaisussa vaikutelman, että itse hankki. Älä selitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas huvittaa 😂 kas kun et kirjoittanut että kahvit lensi läppärille kun nauroit niin kovaa. Martina on mökin omistaja yhdessä rakkaan miehensä kanssa. Ja sekös nyt vainoojaa risoo ja kunnolla. Niin eihän miehen mitään pitänyt omistaa .

        Miksi se risoisi, kun totuus tuli esiin. Martina EI ostanut omiin nimiinsä. Sen käsityksen kyllä sai.


      • Anonyymi

        Voi ei 🤣 miten katkeruus paistaa läpi viestien. Heillä on ihka ihana 570000 € - luksusmökki Levillä ja eivät itse kuin ovat tyytyväisiä Martina ja miehensä.Täällä jo vissiin satoja kommentteja et kuka sen omistaa.He omistavat sen yhdessä ja yritäkää se nyt hyväksyä päähänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas huvittaa 😂 kas kun et kirjoittanut että kahvit lensi läppärille kun nauroit niin kovaa. Martina on mökin omistaja yhdessä rakkaan miehensä kanssa. Ja sekös nyt vainoojaa risoo ja kunnolla. Niin eihän miehen mitään pitänyt omistaa .

        Martina voi omistaa sen sun mielikuvituksessa mutta todellisuudessa sen omistaa aussin firma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei 🤣 miten katkeruus paistaa läpi viestien. Heillä on ihka ihana 570000 € - luksusmökki Levillä ja eivät itse kuin ovat tyytyväisiä Martina ja miehensä.Täällä jo vissiin satoja kommentteja et kuka sen omistaa.He omistavat sen yhdessä ja yritäkää se nyt hyväksyä päähänne.

        Edelleen, sen omistaa se osakeyhtiö. Ei Martina eikä aussi. Lue osakeyhtiölakia, jos kykenet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei 🤣 miten katkeruus paistaa läpi viestien. Heillä on ihka ihana 570000 € - luksusmökki Levillä ja eivät itse kuin ovat tyytyväisiä Martina ja miehensä.Täällä jo vissiin satoja kommentteja et kuka sen omistaa.He omistavat sen yhdessä ja yritäkää se nyt hyväksyä päähänne.

        pankki sen omistaa velka rahalla ostivat ..


      • Anonyymi

        Tottahan se on, vuosia Martinalla kovaa yritystä saada mies ja vihdoin onnistui ja nyt vielä miehen yrityksen nimiin ostettu talon puolikas Leviltä , kyllä se työstä ja saavutuksesta käy.

        😂 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan se on, vuosia Martinalla kovaa yritystä saada mies ja vihdoin onnistui ja nyt vielä miehen yrityksen nimiin ostettu talon puolikas Leviltä , kyllä se työstä ja saavutuksesta käy.

        😂 😂

        Tämähän on se todellinen tilanne.
        Martina matkusteli maita ja mantuja metsästäen sopivaa miljonääriä— kyllä se tosiaan työstä käy.
        Kotimaasta ei sopivaa hönöä löytynyt, joten korkeasti koulutettu aussi sai kelvata.
        Nyt on häät ” ensi kesänä” ja hankintoja tehdään Martinan mielen mukaan.
        Levi on vain ensimmäinen siirto, jännityksellä odotamme seuraavaa luxuskohdetta.
        Eiks niin.


    • Anonyymi

      Missä Martina on kertonut ostaneensa Levin mökin. Martinan on kirjoittanut omistamisesta.

      • Anonyymi

        ? Se sanoi, että toteutui unelma OMISTAA kiinteistö levillä. Käytännössä se ei siis omista sitä, vaan se aussin yhtiö OMISTAA sen. Kiinteistö on osakeyhtiön omaisuutta. Martina antoi siis täysin väärän vaikutelman, kun kertoi että toteutti unelmansa omistus kiinteistö levillä.


      • Anonyymi

        Eikös sitä pidä ensin ostaa jotakin, jotta voi omistaa? Poikkeuksena perintö tai lahjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ? Se sanoi, että toteutui unelma OMISTAA kiinteistö levillä. Käytännössä se ei siis omista sitä, vaan se aussin yhtiö OMISTAA sen. Kiinteistö on osakeyhtiön omaisuutta. Martina antoi siis täysin väärän vaikutelman, kun kertoi että toteutti unelmansa omistus kiinteistö levillä.

        Vai kävikö niin, että huusitte täällä ja teillä kävi värikynä. Martina ei missään vaiheessa sanonut ostaneensa. Sanoiko kuka OMISTAA, sanoiko itse olevansa omistaja. Ei, te vainoojat väännätte asiat oman mielen mukaan. Jos joskus malttaisitte ajatuksella lukea. Ja tottahan Martinanallekin hyvä juttu kun käy hiihtämässä. Ja ovat kihloissa. Jopa naimisiin menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai kävikö niin, että huusitte täällä ja teillä kävi värikynä. Martina ei missään vaiheessa sanonut ostaneensa. Sanoiko kuka OMISTAA, sanoiko itse olevansa omistaja. Ei, te vainoojat väännätte asiat oman mielen mukaan. Jos joskus malttaisitte ajatuksella lukea. Ja tottahan Martinanallekin hyvä juttu kun käy hiihtämässä. Ja ovat kihloissa. Jopa naimisiin menossa.

        Eli, Martina ei ole valehdellut mitään. Te vainoojat valehtelette minkä ehditte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sitä pidä ensin ostaa jotakin, jotta voi omistaa? Poikkeuksena perintö tai lahjoitus.

        Joo, mutta omistus edellyttää sitä ostamista ja niin, että itselleen ostaa. Sitten omistaa. Jos taas ostaa ns asianhoitajana jotain, nii ostaa muttei omista. Tämä oli se mitä Martina teki. Osti ei omista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli, Martina ei ole valehdellut mitään. Te vainoojat valehtelette minkä ehditte.

        Ja eihän nyt Aussin kuulu mitään omistaa ja ostaa. Olettehan vainoojat valehdelleet, etteivät ole edes yhdessä. Ja on köyhä. Täällähän huudettiin miksei aussi osta mitään asuntia täältä. Ja nyt onkin Levin mökki. Seuraavaks huudetaan varmaan, miksei osta omaa autoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli, Martina ei ole valehdellut mitään. Te vainoojat valehtelette minkä ehditte.

        Ei tarvitse huutaa. Martina antoi ymmärtää, vuosien kova uurastus tuotti tulosta ja hän OMISTAA kiinteistön levillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai kävikö niin, että huusitte täällä ja teillä kävi värikynä. Martina ei missään vaiheessa sanonut ostaneensa. Sanoiko kuka OMISTAA, sanoiko itse olevansa omistaja. Ei, te vainoojat väännätte asiat oman mielen mukaan. Jos joskus malttaisitte ajatuksella lukea. Ja tottahan Martinanallekin hyvä juttu kun käy hiihtämässä. Ja ovat kihloissa. Jopa naimisiin menossa.

        18:28 Martina sanoo siinä instajulkaisussaan, että OMISTAA kiinteistön. Vai väännätkö nyt niin, että Martinan kova, vuosien uurastus ja unelman toteutuminen eli kiinteistön omistaminen Levillä, tarkoittikin, että joku muu OMISTAA. Kyllä on nyt selityksen makua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ? Se sanoi, että toteutui unelma OMISTAA kiinteistö levillä. Käytännössä se ei siis omista sitä, vaan se aussin yhtiö OMISTAA sen. Kiinteistö on osakeyhtiön omaisuutta. Martina antoi siis täysin väärän vaikutelman, kun kertoi että toteutti unelmansa omistus kiinteistö levillä.

        Martina kyllä kirjoitti: totetui unelma omistaa. Ei unelmani omistaa.....unelman toteuttu aussi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli, Martina ei ole valehdellut mitään. Te vainoojat valehtelette minkä ehditte.

        Mene lukemaan se instan teksti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina kyllä kirjoitti: totetui unelma omistaa. Ei unelmani omistaa.....unelman toteuttu aussi.

        Ei helvetti mitä selitystä. Sanoi, että määrätietoisesti työskenteli yms ja saavutti unelmansa. Ei maininnut ketään muuta kuin itsensä. Kehui itseään kuten yleensä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei helvetti mitä selitystä. Sanoi, että määrätietoisesti työskenteli yms ja saavutti unelmansa. Ei maininnut ketään muuta kuin itsensä. Kehui itseään kuten yleensä

        En kauheasti hehkuttaisi tuota Levin paritalon puoliskoa, punaista pitäisi vuokrauskalenterin näyttää, että olisi sijoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai kävikö niin, että huusitte täällä ja teillä kävi värikynä. Martina ei missään vaiheessa sanonut ostaneensa. Sanoiko kuka OMISTAA, sanoiko itse olevansa omistaja. Ei, te vainoojat väännätte asiat oman mielen mukaan. Jos joskus malttaisitte ajatuksella lukea. Ja tottahan Martinanallekin hyvä juttu kun käy hiihtämässä. Ja ovat kihloissa. Jopa naimisiin menossa.

        Onko tää sitä Kortelampi saivartelua?
        Sitä jossa musta saadaan näyttämään valkoiselta.
        Martinan ulosanti on toki aina ollut vaikeasti tulkittavaa, jotkut on sitä mieltä, että nainen valehtelee aina.
        Esimerkkejä on ainakin tarpeeksi.


    • Anonyymi

      Oliko yllätys, nämä "mammat" laittaa värikynää sekaan aika paljon aina.

      • Anonyymi

        Ai Martina? Juu, niin laittaa


      • Anonyymi

        Kyllä, Martina olisi voinut sanoa, että osti kiinteistön yhtiölle. Ei niin, että omistaa itse tuon kiinteistön. Tajuatko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Martina olisi voinut sanoa, että osti kiinteistön yhtiölle. Ei niin, että omistaa itse tuon kiinteistön. Tajuatko

        No ihan sama mitä Martina sanoo tai kirjoittaa. Kun te väännätte kaikki oman agendan mukaan. Täällä alettiin heti vääntää jotain skeidaa, joka ei liitynyt edes millään tavalla koko mökkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Martina olisi voinut sanoa, että osti kiinteistön yhtiölle. Ei niin, että omistaa itse tuon kiinteistön. Tajuatko

        Martina ei edelleenkään ostanut kiinteistöä yhtiölleen. Onk sun ymmärryksessä joku vika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei edelleenkään ostanut kiinteistöä yhtiölleen. Onk sun ymmärryksessä joku vika?

        Se osti sen sille aussin yhtiölle? Mikä on ongelmasi? Martina ei omista tuota, vaan se yhtiö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ihan sama mitä Martina sanoo tai kirjoittaa. Kun te väännätte kaikki oman agendan mukaan. Täällä alettiin heti vääntää jotain skeidaa, joka ei liitynyt edes millään tavalla koko mökkiin.

        Martina sanoi:"tänään toteutui yksi mun pitkäaikainen haave omistaa kiinteistö levilapland". Meinaatko siis, että Martina ei tuossa sano, että omistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se osti sen sille aussin yhtiölle? Mikä on ongelmasi? Martina ei omista tuota, vaan se yhtiö

        Eiköhän kuule aussi ostanut sen yhtiölleen....miks nyt väännät Martinan taas tähän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei edelleenkään ostanut kiinteistöä yhtiölleen. Onk sun ymmärryksessä joku vika?

        Martina oli asianhoitajan ominaisuudessa tekemässä ne kaupat aussin yhtiölle. Seuraajat kilvan huusi silloin, että no nyt, Martina osti kiinteistön. Nyt kun asioita on tullut esiin, niin nyt yhtäkkiä juttu onkin niin ettei Martina ole koskaan sanonut omistavansa. Valitettavasti tämän voi lukea siitä instajulkaisusta "toteutui pitkäaikainen unelma omistaa kiinteistö leviltä". Nyt seuraaja vääntää mustaa valkoiseksi 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kuule aussi ostanut sen yhtiölleen....miks nyt väännät Martinan taas tähän...

        Ai Martina ei siis ollutkaan siellä levillä niissä kuvissa, vaan aussi. Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kuule aussi ostanut sen yhtiölleen....miks nyt väännät Martinan taas tähän...

        Kertoiko Martina instassaan, että aussi osti kiinteistön yhtiölleen? En nähnyt sellaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Martina olisi voinut sanoa, että osti kiinteistön yhtiölle. Ei niin, että omistaa itse tuon kiinteistön. Tajuatko

        Katsotaan mikä on tämän aussimiehen yrityksen tulos ? Kyllä se enemmin tai myöhemmin selviää !


    • Anonyymi

      Taas oli Gekkosen toimittaja ilkeillut ja laittanut epäedullinen kuvan Martinasta. Miksi se kaivaa noita kuvia.

      • Anonyymi

        Kuva on mallinsa näköinen paitsi vahvasti muokattuna


      • Anonyymi

        Jos Martinan vainoaja, Sofian rakastaja, on sitä jotenkin kiristänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Martinan vainoaja, Sofian rakastaja, on sitä jotenkin kiristänyt?

        Yhteen aikaan se väitti että gekkosen toimittaja olisi jotenkin Martinan puolella ja Sofiaa vastaan. Väitti jopa että jokin yhteys Martinaan. Mutta sehän onkin luulosairas.


      • Anonyymi

        Toimittajat on ilkeitä ihmisiä. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajat on ilkeitä ihmisiä. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.

        Veikkaan että Martinan pahin vainoajakin on joko toimittaja tai entinen toimittaja.


    • Anonyymi

      Kyllä taas seuraajat selittää. Mitähän Martina tykkäisi, jos tietäisi miten täällä väännellään sen sanomisia ihan toiseen suuntaan. Faktaa on, että sanoi unelman kiinteistön omistamisesta toteutuneen. Siitä nyt ei voi kuin seuraaja vääntää, että tarkoittikin, että joku toinen omistaa. Vai onko teillä sellainen tapa, että jos tuttu ostaa uuden asunnon esim niin te hehkutatte somessa, että teidän pitkäikäinen unelma omistaa ko asunto toteutui? Enpä usko

      • Anonyymi

        Jallis Harkimon avovaimo sanoi oikein. Jos ihminen on omassa elämässään onnelinen ja menestyvän henkilö,ei koskaan men haukkumaan tai sanoo negatiivisia asioita toisista. Vaan ne ihmiset ovat hyvin onnettomia ja yksinäisiä ihmisiä omassa elämässään .


      • Anonyymi

        Ai Martinan kihlattu avomies, jonka nimissä olevan firman hallituksen jäsen Martina on, niin on vain joku Martinan tuttu? Ja Martina sanoi että se Levin mökki on nyt MEIDÄN eli älkää nyt hyvät ihmiset munatko täysin itseänne. Olisi kyllä kiva tietää kuka tuo Martinan kimpussa oleva pitkäaikainen vainoaja on. Epäilyksiä on ainakin että minkälaisia yhteyksiä on mihinkin suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Martinan kihlattu avomies, jonka nimissä olevan firman hallituksen jäsen Martina on, niin on vain joku Martinan tuttu? Ja Martina sanoi että se Levin mökki on nyt MEIDÄN eli älkää nyt hyvät ihmiset munatko täysin itseänne. Olisi kyllä kiva tietää kuka tuo Martinan kimpussa oleva pitkäaikainen vainoaja on. Epäilyksiä on ainakin että minkälaisia yhteyksiä on mihinkin suuntaan.

        On mikä on mutta sairas on tuo vainoaja ja ehkä vaarallinenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jallis Harkimon avovaimo sanoi oikein. Jos ihminen on omassa elämässään onnelinen ja menestyvän henkilö,ei koskaan men haukkumaan tai sanoo negatiivisia asioita toisista. Vaan ne ihmiset ovat hyvin onnettomia ja yksinäisiä ihmisiä omassa elämässään .

        Onnelinen, rehelinen. Nytkö Jalliksen (yritätkö kirjoittaa Hjallis) puoliso on suuri ajattelija 😀 ps.opettele kirjoittamaan, siinä on sulle sarkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Martinan kihlattu avomies, jonka nimissä olevan firman hallituksen jäsen Martina on, niin on vain joku Martinan tuttu? Ja Martina sanoi että se Levin mökki on nyt MEIDÄN eli älkää nyt hyvät ihmiset munatko täysin itseänne. Olisi kyllä kiva tietää kuka tuo Martinan kimpussa oleva pitkäaikainen vainoaja on. Epäilyksiä on ainakin että minkälaisia yhteyksiä on mihinkin suuntaan.

        19:21 kun ei ole heidän, ei Martinan ei aussin, vaan sen osakeyhtiön. Kun et tiedä mistä puhut, niin nolaat vain lisää itseäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mikä on mutta sairas on tuo vainoaja ja ehkä vaarallinenkin?

        Kerrotko lisää itsestäsi 19:22? Näet vaaroja siellä missä normaali ihminen ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mikä on mutta sairas on tuo vainoaja ja ehkä vaarallinenkin?

        Sillä tavalla vaarallinen että saa Seiskan tekemään Martinasta jatkuvasti mustamaalaamisjuttuja. Täällä jauhaa jonkin aikaa ja hupsista, kohta ne samat jutut melkein sanasta sanaan on Seiskassa. Mikä lie suhde Seiskaan? Ilmeisesti Seiskan toimittajat saavat jotain extraa siitä miten paljon heidän juttuihinsa tulee klikkauksia. Ja Martinasta kirjoitetut jutut nousee heti luetuimman kärkeen. Aina. Eli omaa etua toimittajat tavoittelevat noilla jutuillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä tavalla vaarallinen että saa Seiskan tekemään Martinasta jatkuvasti mustamaalaamisjuttuja. Täällä jauhaa jonkin aikaa ja hupsista, kohta ne samat jutut melkein sanasta sanaan on Seiskassa. Mikä lie suhde Seiskaan? Ilmeisesti Seiskan toimittajat saavat jotain extraa siitä miten paljon heidän juttuihinsa tulee klikkauksia. Ja Martinasta kirjoitetut jutut nousee heti luetuimman kärkeen. Aina. Eli omaa etua toimittajat tavoittelevat noilla jutuillaan.

        Kukahan se Seiskan vinkkaaja on josta Journalisti teki jutun? On kuulemma Seiskalle tärkeä mutta sellaisessa asemassa että henkilöllisyys on syytä salata. Tekee kuitenkin nimimerkillä myös juttuja Seiskaan. Kuten Jornalistissakin kirjoitettiin niin tuollaisen yhteyksiä ei voida nähdä eli mihin suuntaan on kallellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä tavalla vaarallinen että saa Seiskan tekemään Martinasta jatkuvasti mustamaalaamisjuttuja. Täällä jauhaa jonkin aikaa ja hupsista, kohta ne samat jutut melkein sanasta sanaan on Seiskassa. Mikä lie suhde Seiskaan? Ilmeisesti Seiskan toimittajat saavat jotain extraa siitä miten paljon heidän juttuihinsa tulee klikkauksia. Ja Martinasta kirjoitetut jutut nousee heti luetuimman kärkeen. Aina. Eli omaa etua toimittajat tavoittelevat noilla jutuillaan.

        Ei nouse muuten luetuimpien joukkoon läheskään aina. Ja tippuu alas myös tosi nopeasti. Onko sulle totuudessa pysyminen ylivoimaisen vaikeaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnelinen, rehelinen. Nytkö Jalliksen (yritätkö kirjoittaa Hjallis) puoliso on suuri ajattelija 😀 ps.opettele kirjoittamaan, siinä on sulle sarkaa

        Samaa mieltä. Pysyisi hetken pois täältä ja menisi opettelemaan kirjoittamaan Suomen kieltä.
        Käryää heti kirjoituksistaan tämä Martinan uskollinen puolustaja.
        Jallis😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Pysyisi hetken pois täältä ja menisi opettelemaan kirjoittamaan Suomen kieltä.
        Käryää heti kirjoituksistaan tämä Martinan uskollinen puolustaja.
        Jallis😂

        onnelinen.. rehelinen

        Opettele nyt ensin kirjoittamaan , olet todella säälittävä ja nolo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mikä on mutta sairas on tuo vainoaja ja ehkä vaarallinenkin?

        Itse sinä olet vaarallinen itsellesi. Varo ettei pää poksahda, kun elät jonkun instahahmon elämää.


    • Anonyymi

      Paritalon puolikas, eikö ollut rahaa ostaa molempia puolikkaita.

      • Anonyymi

        Kun mikään ei sulle riitä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun mikään ei sulle riitä....

        Vainooja haukkui että mies asuu Martinan asunossa ja ajelee sen autolla ja ei omista yhtään mitään koko mies 😡.Ei tään vainoojan ennusteet mene koskaan oikein ja mistähän se johtunee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja haukkui että mies asuu Martinan asunossa ja ajelee sen autolla ja ei omista yhtään mitään koko mies 😡.Ei tään vainoojan ennusteet mene koskaan oikein ja mistähän se johtunee ?

        Asunossa 😀 siinähän selität ja yrität kääntää asiaa toisaalle. Muistelepa mitä selitit silloin kun Martina kertoi asiasta...Ei ne sun ennustukset ja väitteet varsinkaan osu. Silloin vouhotit, että hyvin menee Martinan firmalla, kun pystyi kiinteistön ostamaan jne. Joten älä viitsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asunossa 😀 siinähän selität ja yrität kääntää asiaa toisaalle. Muistelepa mitä selitit silloin kun Martina kertoi asiasta...Ei ne sun ennustukset ja väitteet varsinkaan osu. Silloin vouhotit, että hyvin menee Martinan firmalla, kun pystyi kiinteistön ostamaan jne. Joten älä viitsi

        Kyl heil on kallis hieno kiinteistö ja sehän on heidän ja niinkuin Martina sanoi että meidän oma ihana mökki ja vielä on Levillä jossa on pienen ikänsä tykännyt käydä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl heil on kallis hieno kiinteistö ja sehän on heidän ja niinkuin Martina sanoi että meidän oma ihana mökki ja vielä on Levillä jossa on pienen ikänsä tykännyt käydä .

        Se on sen osakeyhtiön. Miten ihmeessä voi olla noin ylivoimainen asia ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asunossa 😀 siinähän selität ja yrität kääntää asiaa toisaalle. Muistelepa mitä selitit silloin kun Martina kertoi asiasta...Ei ne sun ennustukset ja väitteet varsinkaan osu. Silloin vouhotit, että hyvin menee Martinan firmalla, kun pystyi kiinteistön ostamaan jne. Joten älä viitsi

        Martinan ja miehensä ostivat yhdessä 570000€- kiinteistön ja täällä itketään sen takia silmät punaisena. Pois kateus ja katkeruus ja tiedän että lisää tulee iloisia uutisia heistä ensi vuonna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl heil on kallis hieno kiinteistö ja sehän on heidän ja niinkuin Martina sanoi että meidän oma ihana mökki ja vielä on Levillä jossa on pienen ikänsä tykännyt käydä .

        Ymmärtääkseni, niin Levin talon puolikas on ostettu Palaci Capital Oy:n nimiin , ja Martina on yhtiön hallituksen jäsen ja Mr Palaci on yrityksen omistaja.

        Näin ainakin Seiska lehden kirjoituksen voi tulkita.


    • Anonyymi

      Seiskalta teki jälleen epäedullisen jutun Martinasta, koska Sofian ukko on perheen mustalammas ja naistenhakkaaja. Huumeisiin ja prostituoihin sekaantunut rikollinen. Nyt muka hehkutetaan Sofian kihloihin menosta. Huomio pois Sofian öykkäri-miehestä, keinolla millä hyvänsä. Soilalla ja Hörköllä ei oo mennyt jutut oikein putkeen.

      • Anonyymi

        Totuus sattuu Sofian soturiin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus sattuu Sofian soturiin....

        Totuus sattuu Martinan ikifaniin


      • Anonyymi

        Meinaatko 19:38, että Sofia ja Martina on Suomen ainoat Seiskan julkkikset


      • Anonyymi

        Miten nämä kaksi asiaa liittyy toisiinsa? Sofialla ei ole mitään tekemistä Martinan kiinteistökauppojen kanssa?
        Seiska nyt on täynnä erilaisia juttuja eikä ne ole kytköksissä toisiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten nämä kaksi asiaa liittyy toisiinsa? Sofialla ei ole mitään tekemistä Martinan kiinteistökauppojen kanssa?
        Seiska nyt on täynnä erilaisia juttuja eikä ne ole kytköksissä toisiinsa.

        On ne sillä tavalla kytköksissä että Sofiaa näyttää olevan Seiskan suosioissa eikä vähiten Soilan ansioista ja Sofia tunnetaan Martinan vihaajana ja haukkujana. Seiska tekee Sofiasta positiivisia juttuja ja Martinasta yrittää keksimällä keksiä negastiivisia juttuja. Ja sama asetelma on täälläkin eli Martinan pahin vainoaja harjoittaa sitä Martinan haukkumista Sofian takia. Kaikkihan se näkevät.
        Uskon että Sofian takia myös Seiska on niin hanakasti Stefun kimpussa. Toki on Stefun kimpussa myös Martinan takia. Martinan lapsella rippijuhlat niin Ylimutka samaksi päiväksi tekee Seiskaan jutun jonkun taksimiehen kertomista, vaikka tuosta tapahtumasta oli jo aikaakin. Ja sitten Seiskaan tehdään uusi juttu jossa verinen kuva Stefusta ja Enbuskesta ja siihenkin juttuun ympätään lapsen ripillepääsy ja siihen liittyvä asia. Ja myös siksi että Enbuske on Hörkön paras kaveri ja podcast-kaveri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne sillä tavalla kytköksissä että Sofiaa näyttää olevan Seiskan suosioissa eikä vähiten Soilan ansioista ja Sofia tunnetaan Martinan vihaajana ja haukkujana. Seiska tekee Sofiasta positiivisia juttuja ja Martinasta yrittää keksimällä keksiä negastiivisia juttuja. Ja sama asetelma on täälläkin eli Martinan pahin vainoaja harjoittaa sitä Martinan haukkumista Sofian takia. Kaikkihan se näkevät.
        Uskon että Sofian takia myös Seiska on niin hanakasti Stefun kimpussa. Toki on Stefun kimpussa myös Martinan takia. Martinan lapsella rippijuhlat niin Ylimutka samaksi päiväksi tekee Seiskaan jutun jonkun taksimiehen kertomista, vaikka tuosta tapahtumasta oli jo aikaakin. Ja sitten Seiskaan tehdään uusi juttu jossa verinen kuva Stefusta ja Enbuskesta ja siihenkin juttuun ympätään lapsen ripillepääsy ja siihen liittyvä asia. Ja myös siksi että Enbuske on Hörkön paras kaveri ja podcast-kaveri.

        Stefu taisi jossain vaiheessa tajuta että häntä kusetetaan tässä Sofian salaisuuksissa kun piti rahoittaa kulisseja ja lopetti rahoittamisen. Ja eihän siinä muuta tehtykään kun ostatettiin Stefulla kaikenlaista ja piti kuljettaa Sofiaa itkemässä Nikon huudella ja Sofia haukkui aivan törkeästi Stefua. Ja kun Stefun sitten raivostui kun tajusi että Sofia oli pitänyt vielä Ranta-ahojen kanssa peliä hänen selkänsä takana niin sekin piti laittaa Sofia sarjaan näkyviin. Sattumalta oli aina Seiskan toimittajat ehtineet paikalle hyvin nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu taisi jossain vaiheessa tajuta että häntä kusetetaan tässä Sofian salaisuuksissa kun piti rahoittaa kulisseja ja lopetti rahoittamisen. Ja eihän siinä muuta tehtykään kun ostatettiin Stefulla kaikenlaista ja piti kuljettaa Sofiaa itkemässä Nikon huudella ja Sofia haukkui aivan törkeästi Stefua. Ja kun Stefun sitten raivostui kun tajusi että Sofia oli pitänyt vielä Ranta-ahojen kanssa peliä hänen selkänsä takana niin sekin piti laittaa Sofia sarjaan näkyviin. Sattumalta oli aina Seiskan toimittajat ehtineet paikalle hyvin nopeasti.

        Hörkön kaveri Immukaan Seiska kesätoimittajana tuomaroinneisssa ei moittinut ollenkaan Nikoa ja Sofiaa vaan Stefua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu taisi jossain vaiheessa tajuta että häntä kusetetaan tässä Sofian salaisuuksissa kun piti rahoittaa kulisseja ja lopetti rahoittamisen. Ja eihän siinä muuta tehtykään kun ostatettiin Stefulla kaikenlaista ja piti kuljettaa Sofiaa itkemässä Nikon huudella ja Sofia haukkui aivan törkeästi Stefua. Ja kun Stefun sitten raivostui kun tajusi että Sofia oli pitänyt vielä Ranta-ahojen kanssa peliä hänen selkänsä takana niin sekin piti laittaa Sofia sarjaan näkyviin. Sattumalta oli aina Seiskan toimittajat ehtineet paikalle hyvin nopeasti.

        Kukahan se Seiskalle tärkeä vinkkaaja on joka on sellaisessa asemassa että henkilöllisyys pitää salata? Kirjoittaa joskus nimimerkillä Seiskaan juttujakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne sillä tavalla kytköksissä että Sofiaa näyttää olevan Seiskan suosioissa eikä vähiten Soilan ansioista ja Sofia tunnetaan Martinan vihaajana ja haukkujana. Seiska tekee Sofiasta positiivisia juttuja ja Martinasta yrittää keksimällä keksiä negastiivisia juttuja. Ja sama asetelma on täälläkin eli Martinan pahin vainoaja harjoittaa sitä Martinan haukkumista Sofian takia. Kaikkihan se näkevät.
        Uskon että Sofian takia myös Seiska on niin hanakasti Stefun kimpussa. Toki on Stefun kimpussa myös Martinan takia. Martinan lapsella rippijuhlat niin Ylimutka samaksi päiväksi tekee Seiskaan jutun jonkun taksimiehen kertomista, vaikka tuosta tapahtumasta oli jo aikaakin. Ja sitten Seiskaan tehdään uusi juttu jossa verinen kuva Stefusta ja Enbuskesta ja siihenkin juttuun ympätään lapsen ripillepääsy ja siihen liittyvä asia. Ja myös siksi että Enbuske on Hörkön paras kaveri ja podcast-kaveri.

        Sopeudu💩


    • Anonyymi

      Kyllähän tässä yhtälössä jokin pahasti haiskahtaa. Tähän aussi kaveriin olen koko ajan suhtautunut suurella epäluulolla.

      • Anonyymi

        Sofian ja Seiskan juttuihin olen aina suhtautunut suurella epäluulolla. Ja nämä epäluulot on osoittautuneet todeksi.


    • Anonyymi

      Martinan puheisiinhan, ei ole ollut ikinä luottamista, valehtelee niin ettei itsekään muista mitä on runoillut.

      • Anonyymi

        Sofian ja Seiskan juttuihin ei ole ollut ikinä luottamusta. Valehtelevat niin että uskovat itsekin mitä runoilevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofian ja Seiskan juttuihin ei ole ollut ikinä luottamusta. Valehtelevat niin että uskovat itsekin mitä runoilevat.

        Eli nekin jutut, joihin Martinan seuraajat kommentoi, että hyvä Seiska, totuudenmukainen ja hyvä juttu, olivatkin sitten valhetta? Ok


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli nekin jutut, joihin Martinan seuraajat kommentoi, että hyvä Seiska, totuudenmukainen ja hyvä juttu, olivatkin sitten valhetta? Ok

        Ikävä kyllä ei Seiskalehti tiedä kenen rahoilla on ostettu heidän kiinteistö ja onneksi eivät voi päästä kenenkään pankkien saldoihin tutkimaan asioita.


      • Anonyymi

        Tulee kesään mennessä lisää hyviä uutisia, joten ei pidä tukehtua vielä omaan katkeruuden tuskaan.


    • Anonyymi

      Voi Minna Martina, valheella on lyhyet jäljet.

      • Anonyymi

        Ihana luksusmökki on M ja F- kyllä siellä passaa asustalla omassa rauhassa ja ei pyöriä toisten nurkissa lomilakaan 😊.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihana luksusmökki on M ja F- kyllä siellä passaa asustalla omassa rauhassa ja ei pyöriä toisten nurkissa lomilakaan 😊.

        Kallis luksusmökki 570000 €- kateus iskenyt pahoin vainoojaan, se on heidän yhteinen päätös tehty kiinteistön ostamisesta. Martina kävi hoitaa yksin paikanpäällä kaupat ja turha itkeä että kiinteistö on miehen yrityksen nimiin ostettu.Se on heidän perheensä kiinteistö ja yrittkää s hyväksyä omaan päähänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kallis luksusmökki 570000 €- kateus iskenyt pahoin vainoojaan, se on heidän yhteinen päätös tehty kiinteistön ostamisesta. Martina kävi hoitaa yksin paikanpäällä kaupat ja turha itkeä että kiinteistö on miehen yrityksen nimiin ostettu.Se on heidän perheensä kiinteistö ja yrittkää s hyväksyä omaan päähänne.

        Mistä tiedät että Martina kävi yksin hoitamassa kaupat? Martinahan on ottanut kuvan kotoaan paperin kanssa ja valehdellut silmät päästä tekstin muodossa.


    • Anonyymi

      Punapukuinen Meksikon teletappi jäi jo kiinni valheistaan....

    • Anonyymi

      Eikö Martina ja aussi olekaan eronneet ? 🤔

      • Anonyymi

        Lopettakaa vastailut tään vainoojan kommenteihin ja antakaa yksin vastata kysyä kiittää ja haukkua, koska sitä se odottaa että otatte kantaa sen viesteihin. Voi lukea ja tehdä ilmoituksen eteenpäin, jos viestit ovat sääntöjen vastaisia.


      • Anonyymi

        Vainoojan mielestä ovat jo kahden vuoden aikana eroneet kymmeniä kertoja ainakin 😡.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoojan mielestä ovat jo kahden vuoden aikana eroneet kymmeniä kertoja ainakin 😡.

        Vainooja on kova valehtelemaan. 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja on kova valehtelemaan. 🤭

        Onhan se järkyttävä uutinen vainoojalle et kiinteistö on maksanut melkein 600000 €- ja miehen piti olla aivan perce aukinen luuseri.


      • Anonyymi

        No eihän toi nyt kovin hyvältä suhteelta vaikuta. Martina taitaa olla nimenomaan vain sen vuoksi miehen kanssa, että sillä on mahdollisuus ottaa lainaa levin kohteeseen. Lisäksi ulkkarimiehellä ei ole käsitystä martinan todellisuudesta ja historiasta, niin menee vielä toistaiseksi läpi. Mut lopulta tämäkin suhde kariutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se järkyttävä uutinen vainoojalle et kiinteistö on maksanut melkein 600000 €- ja miehen piti olla aivan perce aukinen luuseri.

        Kovasti erikoiselta vaikuttaa kun aloittava yritys päästää ulosottoon laskujaan, mutta miksi?
        Rahoitus- ja sijoitus yrityksen tehtävänä joten huonolta vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän toi nyt kovin hyvältä suhteelta vaikuta. Martina taitaa olla nimenomaan vain sen vuoksi miehen kanssa, että sillä on mahdollisuus ottaa lainaa levin kohteeseen. Lisäksi ulkkarimiehellä ei ole käsitystä martinan todellisuudesta ja historiasta, niin menee vielä toistaiseksi läpi. Mut lopulta tämäkin suhde kariutuu.

        Mikä Martinan historiassa nyt sitten on? Suurin osa sinunlaistesi tyrkkyjen kateellisia juttuja blogeissaan ja Hymyn ja Seiskan toimittajatuttujensa avittamana tehty ilkeämielisiä klikkiotsikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainooja on kova valehtelemaan. 🤭

        Minna/Martina unohti vain kertoa, että mökki on ostettu Yrityksen ( Palaci Capital Oy ) nimiin. Rahoituksesta ei ole tietoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se järkyttävä uutinen vainoojalle et kiinteistö on maksanut melkein 600000 €- ja miehen piti olla aivan perce aukinen luuseri.

        Tiedätkö miten paritalon puolikas on rahoitettu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa vastailut tään vainoojan kommenteihin ja antakaa yksin vastata kysyä kiittää ja haukkua, koska sitä se odottaa että otatte kantaa sen viesteihin. Voi lukea ja tehdä ilmoituksen eteenpäin, jos viestit ovat sääntöjen vastaisia.

        Ehdottomasti ilmoitus
        Ylläpitoon
        Lakimiehelle
        Eskolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä Martinan historiassa nyt sitten on? Suurin osa sinunlaistesi tyrkkyjen kateellisia juttuja blogeissaan ja Hymyn ja Seiskan toimittajatuttujensa avittamana tehty ilkeämielisiä klikkiotsikoita.

        Rahasotkut, rattijuoppous, pahoinpitely(jä?), tissikuvat, salapanomenneisyys. Nää nyt tuli ensin mieleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö miten paritalon puolikas on rahoitettu ?

        Ei onneksi samalla tavalla mitä on Sofia rauhoittanut koko elämänsä 🕵️.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahasotkut, rattijuoppous, pahoinpitely(jä?), tissikuvat, salapanomenneisyys. Nää nyt tuli ensin mieleen

        Ei onneksi ole h***a ainakaan niinkuin Stefan haukkui Sofia B- mediassa h*****i 😡.


    • Anonyymi

      Veikkaan et Martina on raskaana. Ainakin vatsasta päätellen.

      • Anonyymi

        No siinä olisi Martinalle " puskemista " jos vielä baby hankitaan , mutta keinot ovat monet !


    • Anonyymi

      Tuskin tulevat saamaan vuokralaisia Levin-mökkiin. Eipä uskaltanut/halunnut kukaan Martinan (pankin) sijoituskomeroonkaan asumaan, kun kämpässä ei ole edes kunnon suihkua. Pöntön päällä pitää seisoa suihkussa. 😝

      • Anonyymi

        Moi Hannu!


      • Anonyymi

        Moi siellä kämpässä Hannun aikana käynyt henkilö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moi siellä kämpässä Hannun aikana käynyt henkilö?

        Totta! Kaksi vaihtoehtoa.


      • Anonyymi

        Levin mökissä ei tartte pöntön päällä suihkutella.😂


      • Anonyymi

        On sijoitukomerossa suihku, mutta tila puuttuu 😂


    • Anonyymi

      Omistaja on siis Malediivien valtio.

      • Anonyymi

        Olisikohan sinulla aika ottaa lääkkeet. 🙄🙄🙄


    • Anonyymi

      Aika noloa kun instassaan selittänyt jotain että kilpaurheilun ansiota hän on niin vahva henkisesti. Ei sanaakaan miksi valehteli Levistä. Seiskasta luettua tuo.

      • Anonyymi

        Henkisesti vahva 😩


      • Anonyymi

        Toi kirjoitus jostain kilpaurheilun sille tuomista jutuista on niin täyttä tuubaa. Toi nainen ei hallitse ja hillitse itseään, eikä ole oppinut yhtään mitään. On täysi tuuliviiri, julkisuusnarkki, itsekeskeinen valehtelija. Nää sen kirjotukset on varmasti jostain ulkomaalaisen urheilijan tililtä käännetty ja saatu idea. Nyt sitten esittää kuin itse olisi sellainen. Martinan exä Hannu voisi vielä uskottavasti kertoakin urheilun tuomista vahvuuksista, mutta että tämä wannabe urheilija selittää tollasta niin lähinnä tekee itsestään enemmän pellen.


    • Anonyymi

      Aina Martina on paskaa puhunut, eipä ole muuttunut. Mies on viisas kun omistaa yksin Levin torpan, Martina siellä lokkeilee niinkuin Stefunkin omistamassa teki.

      • Anonyymi

        Sinäkin olet puhunut paskaa Martinasta aikanaan ja paljon. Ja vieläkin jatkat. Kateus kumpuaa syvältä sydämestä ja etenkin Martinan liiketoimintaa kohtaan jo silloin aikanaan ja edelleen.


      • Anonyymi

        Nanna on aina omistanut yksi Keravan talon ja Jere siellä oli vain lokkeilemassa.


    • Anonyymi

      Minna lienee Suomen suurin pyrkyri ja kusettaja, johtotähti omalla alallaan. Puskee aina vain eteenpäin. Saman Seiskan mukaan Minna on nyt myös pistänyt sijoitusyhtiön pystyyn.

      Minna on siis paitsi Levin mökin omistaja (omasta mielestään), niin myös tuleva menestyvä suursijoittaja.

      • Anonyymi

        Miksi otit puheeksi tuolla toisaalla jonkun puhelinliittymän?


      • Anonyymi

        Nykyään selittää olevansa entinen kilpaurheilija vaikka oli tavallinen harrastaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi otit puheeksi tuolla toisaalla jonkun puhelinliittymän?

        Googlasin tuon asian ja todellakin, miten tuo asia koskettaa tuota Martinan pitkäaikaisinta vainoajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlasin tuon asian ja todellakin, miten tuo asia koskettaa tuota Martinan pitkäaikaisinta vainoajaa.

        Harhainen mieli pähkäilee kaikenlaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään selittää olevansa entinen kilpaurheilija vaikka oli tavallinen harrastaja.

        Totta, Martinan puhe itsestään kilpaurheilijana on todella noloa ja säälittävää.

        Jos tuollaisesta harrastuksesta puhuu kilpaurheiluna, niin täytyy olla päässä vikaa ja paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, Martinan puhe itsestään kilpaurheilijana on todella noloa ja säälittävää.

        Jos tuollaisesta harrastuksesta puhuu kilpaurheiluna, niin täytyy olla päässä vikaa ja paljon.

        Martina tajuaa nyt viittäkymmentä lähestyvänä, että elämä on ollut pelkkää julkisuudessa roikkumista. Siksi yrittää nyt epätoivoisesti selittää olevansa jotain muutakin.


    • Anonyymi

      ja ostetut seuraajat

    • Anonyymi

      Martina osti koko Lapin. Sen uusi nimi on Minnala.

    • Anonyymi

      Vauvalla kerrotaan Malediivien valtion ostaneen Levin.

      • Anonyymi

        Sun jutut toistaa itseään.


    • Anonyymi

      Joo ja mitä kilpaurheilu on antanut hänelle. Surkuhupaisaa. Onkohan kympin valmennuksia mennyt jo monta.

      • Anonyymi

        Musta ihan hienoa, kun urheilee, sinä se vaan soitat suutasi suolipalstalla, musta se on surkuhupaisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta ihan hienoa, kun urheilee, sinä se vaan soitat suutasi suolipalstalla, musta se on surkuhupaisaa.

        Kilpaurheilijako ollut vai harrastaja?


    • Anonyymi

      ostajana aussi rakkaan gay boy frend lukee australian lehdessä.

      • Anonyymi

        homohan tuo on


    • Anonyymi

      Huhujen mukaan Mr B on kartanon omistaja.

    • Anonyymi

      Onko Martina koskaan päässyt Stefusta yli? Stefun firman nimi oli ST Capital, nyt on Martina ja aussi-rakas molemmat nimenneet firmansa saman kaavan mukaan. Tietääkö kumpikaan edes, mitä capital tarkoittaa? Martina rakastui Levillä Stefuun ja on ollut koko elämän haave siitä lähtien(?) omistaa kiinteistö Levillä. No nyt on *ehkä* kiinteistö, mutta kuka sen oikeasti omistaa? Pankki, rahoitusyhtiö, aussi-rakas? Ja kuinka paljon siitä on velkaa? Martinan oma firma on ollut nyt 2 tilikautta tappiolla ja Seiskan mukaan tehnyt 29 000€ velkaa.

      Vaikka nyt onkin ihan lakimies kaivettu jostain naftaliinista selittämään asiat Seiskalle parhain päin, niin eipä anna hyvää kuvaa tuoreen yrityksen toiminnasta, että jo heti ensialkuun on ollut 2 sivun mittainen ulosottorekisteri ja verojakin rästissä! Siis firma perustettu 2023. Eikö tämän aussi-rakkaan pitänyt olla taitava liikemies?

      Kaikki postit menneet väärään osoitteeseen? Kuka tilaa paperilaskuja? Eikö mies itse ole yhtään ihmetellyt, ettei ole saanut postejaan eikä firmansa laskuja? Siis 2 sivun ulosottorekisterin edestä maksuja maksamatta. Ehkä voisi ymmärtää, jos kyse yhdestä hävinneestä laskusta. On outoa! Alusta asti ollut erikoiset vibat koko miehestä.

      • Anonyymi

        Protestilistalta ei löydy yrityksen nimeä ja velkoja
        Verovelka rekisterissä ei ole maksamattomia veroja.
        Joten vedä vähän happea, möykkäämisen välillä ja tarkista asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Protestilistalta ei löydy yrityksen nimeä ja velkoja
        Verovelka rekisterissä ei ole maksamattomia veroja.
        Joten vedä vähän happea, möykkäämisen välillä ja tarkista asiat.

        Noh, olivat ulosotossa joka tapauksessa. Sehän ei kenenkään hengittelyistä mihinkään muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, olivat ulosotossa joka tapauksessa. Sehän ei kenenkään hengittelyistä mihinkään muutu.

        Kyllä sinä ja myös hevospiireissä pyörivä Ylimutka olette nyt polleeta asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, olivat ulosotossa joka tapauksessa. Sehän ei kenenkään hengittelyistä mihinkään muutu.

        Mitä sitten jos vaikka oli, kun ei ole enään
        Ymmärrätkö jos niitä ei julkisista listoista löydy niin niitä ei ole.
        Tyhmäkin sen ymmärtää, mikset sinä ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten jos vaikka oli, kun ei ole enään
        Ymmärrätkö jos niitä ei julkisista listoista löydy niin niitä ei ole.
        Tyhmäkin sen ymmärtää, mikset sinä ymmärrä.

        Mistähän syystä Ylimutka teki tuollaisen jutun vanhoista asioista joita ei edes enää näy listoissa? Martinan vainoaja on ilmeisesti ollut aktiivisesti tässä mukana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän syystä Ylimutka teki tuollaisen jutun vanhoista asioista joita ei edes enää näy listoissa? Martinan vainoaja on ilmeisesti ollut aktiivisesti tässä mukana?

        Martinan vainoaja tekee yhteistyötä Seiskan kanssa. Julkaisi maaliskuussa 2023 jopa miehen nimen ja ex-vaimon nimen keskustelupalstoilla neljä tuntia sen jälkeen kun Hörkkö oli kytännyt ja ajanut takaa miestä ja salakuvannut ja teki jutun Seiskaan. Hörkkö ei maininnut miehen nimeä ja peitti kasvot mutta toki Hörköllä oli miehen henkilöllisyys tiedossa. Ja oli myös yhtä aikaa tiedossa Martinan pahimmalla vainoajalla eli selvä yhteistyö Seiskan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan vainoaja tekee yhteistyötä Seiskan kanssa. Julkaisi maaliskuussa 2023 jopa miehen nimen ja ex-vaimon nimen keskustelupalstoilla neljä tuntia sen jälkeen kun Hörkkö oli kytännyt ja ajanut takaa miestä ja salakuvannut ja teki jutun Seiskaan. Hörkkö ei maininnut miehen nimeä ja peitti kasvot mutta toki Hörköllä oli miehen henkilöllisyys tiedossa. Ja oli myös yhtä aikaa tiedossa Martinan pahimmalla vainoajalla eli selvä yhteistyö Seiskan kanssa.

        Nytkö sitten Mara-hokija on saanut Ylimutkan kaverikseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten jos vaikka oli, kun ei ole enään
        Ymmärrätkö jos niitä ei julkisista listoista löydy niin niitä ei ole.
        Tyhmäkin sen ymmärtää, mikset sinä ymmärrä.

        Enään 😀 ymmärrän hyvin, että laskut oli ulosotossa. Ei ole enää. En ymmärrä sitä, että laskut menee ulosottoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan vainoaja tekee yhteistyötä Seiskan kanssa. Julkaisi maaliskuussa 2023 jopa miehen nimen ja ex-vaimon nimen keskustelupalstoilla neljä tuntia sen jälkeen kun Hörkkö oli kytännyt ja ajanut takaa miestä ja salakuvannut ja teki jutun Seiskaan. Hörkkö ei maininnut miehen nimeä ja peitti kasvot mutta toki Hörköllä oli miehen henkilöllisyys tiedossa. Ja oli myös yhtä aikaa tiedossa Martinan pahimmalla vainoajalla eli selvä yhteistyö Seiskan kanssa.

        06:17 olet tämän saman kirjoittanut jo kymmeniä kertoja useisiin ketjuihin. Etkö ole saanut riittävästi vastinetta vai onko tämä sulle pakkomielle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        06:17 olet tämän saman kirjoittanut jo kymmeniä kertoja useisiin ketjuihin. Etkö ole saanut riittävästi vastinetta vai onko tämä sulle pakkomielle?

        Pitäisikö sun tulla hieman tukistamaan koska minulle ei mene järkipuhe perille. Lähestymiskieltoa en sinulle aio kuitenkaan hakea tuon kirjoituksesi perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        06:17 olet tämän saman kirjoittanut jo kymmeniä kertoja useisiin ketjuihin. Etkö ole saanut riittävästi vastinetta vai onko tämä sulle pakkomielle?

        Tuo Martinan vainoaja teki tuossa rikoksen eli sillä tavalla mielenkiintoinen asia eikä sitä voi tarpeeksi toistaa. Julkaisi yksityishenkilöiden nimiä keskustelupalstoilla. Kommenteista oli tullut selville että miehen ex-vaimo oli joutunut laittamaan heti instansa yksityiseksi. Eräs kehui kuinka ehti ottaa kuvakaappauksen miehestä. Ja toistan edelleen että missään, ei siis missään ollut miehen nimeä tuohon aikaan mainittu ja Seiska peitti kasvotkin, koska yksityishenkilö. Vieläkään ei ole Martina eikä media maininnut miehen koko nimeä ja yksityishenkilönä Seiska käsittelee miestä. Toki Seiska laajalevikkisenä mediana on päätynyt mustamaalaamaan yksityishenkilöä ja hänen liiketoimintaansa.Mutta Seiskahan ei noudata journalistin ohjeita muuta kuin valikoidusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Martinan vainoaja teki tuossa rikoksen eli sillä tavalla mielenkiintoinen asia eikä sitä voi tarpeeksi toistaa. Julkaisi yksityishenkilöiden nimiä keskustelupalstoilla. Kommenteista oli tullut selville että miehen ex-vaimo oli joutunut laittamaan heti instansa yksityiseksi. Eräs kehui kuinka ehti ottaa kuvakaappauksen miehestä. Ja toistan edelleen että missään, ei siis missään ollut miehen nimeä tuohon aikaan mainittu ja Seiska peitti kasvotkin, koska yksityishenkilö. Vieläkään ei ole Martina eikä media maininnut miehen koko nimeä ja yksityishenkilönä Seiska käsittelee miestä. Toki Seiska laajalevikkisenä mediana on päätynyt mustamaalaamaan yksityishenkilöä ja hänen liiketoimintaansa.Mutta Seiskahan ei noudata journalistin ohjeita muuta kuin valikoidusti.

        Hörkön haastoi käräjille eräs tunnetun näyttelijän kanssa tapaillut kun Hörkkö oli alkanut kaivelemaan ja toi julki jotain vanhoja sakkotuomioita. Mies perusteli sillä että kyseessä yksityisyyden suojan loukkaus ja että vaikka tapailee julkisuuden henkilöä, niin se ei tee ihmisestä itsestään julkisuuden henkilöä. Perusteli myös että tuollainen mustamaalaaminen vaikuttaa negatiivisesti hänen elämään ja tulevaisuuteen. Tiedä miten sitten kävi kun iso toimija vastaan pieni ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän syystä Ylimutka teki tuollaisen jutun vanhoista asioista joita ei edes enää näy listoissa? Martinan vainoaja on ilmeisesti ollut aktiivisesti tässä mukana?

        Seuraaja käyttää aina median mukaan tai googlettamalla löytyy, kun hän kaivelee vanhoja juttuja. Jospa Ylimutkakin googlaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraaja käyttää aina median mukaan tai googlettamalla löytyy, kun hän kaivelee vanhoja juttuja. Jospa Ylimutkakin googlaa?

        Seiska vainoaa ja mustamaalaa yksityshenkilöä, joka kuitenkin pystytään tunnistamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraaja käyttää aina median mukaan tai googlettamalla löytyy, kun hän kaivelee vanhoja juttuja. Jospa Ylimutkakin googlaa?

        Julkisuuden henkilöiden kadehtijat ja heille pahaa haluavat noita juttuja jostain kaivelevat ja sitten vinkkaavat Seiskalle. Veikkaan että Seiska maksaa jopa vinkkauksistakin eli ehkä ne, jotka tarvitsevat rahaa päivän annokseensa, noita vinkkejä ja kääk-juoruja Seiskalle myyvät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisuuden henkilöiden kadehtijat ja heille pahaa haluavat noita juttuja jostain kaivelevat ja sitten vinkkaavat Seiskalle. Veikkaan että Seiska maksaa jopa vinkkauksistakin eli ehkä ne, jotka tarvitsevat rahaa päivän annokseensa, noita vinkkejä ja kääk-juoruja Seiskalle myyvät?

        Veikkaan kuitenkin että esim. Stefusta saa jo tosi paljon rahaa Seiskalta, koska häntä niin innokkaasti kytätään. Jopa asiakaspalvelijat myyvät tietojaan asiakaspalvelutilanteesta Seiskalle Stefun kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enään 😀 ymmärrän hyvin, että laskut oli ulosotossa. Ei ole enää. En ymmärrä sitä, että laskut menee ulosottoon.

        Eihän sulla mene laskut ulosottoon, kun koira ehti syö ne 🤑


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisuuden henkilöiden kadehtijat ja heille pahaa haluavat noita juttuja jostain kaivelevat ja sitten vinkkaavat Seiskalle. Veikkaan että Seiska maksaa jopa vinkkauksistakin eli ehkä ne, jotka tarvitsevat rahaa päivän annokseensa, noita vinkkejä ja kääk-juoruja Seiskalle myyvät?

        Journalistissa oli juttu 2022 että Seiskalla on joku vinkkaaja joka on Seiskalle tärkeä mutta sellaisessa asemassa että henkilöllisyys tulee salata. Kirjoittaa myös nimimerkillä Seiskaan juttuja. Kyseessä tilanne että vinkkaajan ja juttuja kirjoittavan kytköksiä ei voi tuoda esille eli mitä sieltä taustalta sitten löytyy. Toki googlatessa tulee esille ja jotkut vainoamisesta suuttuneet ovat omassa instassaankin kirjoittaneet että myös toimittajilla saattaa olla menneisyydessä rikostuomioitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Journalistissa oli juttu 2022 että Seiskalla on joku vinkkaaja joka on Seiskalle tärkeä mutta sellaisessa asemassa että henkilöllisyys tulee salata. Kirjoittaa myös nimimerkillä Seiskaan juttuja. Kyseessä tilanne että vinkkaajan ja juttuja kirjoittavan kytköksiä ei voi tuoda esille eli mitä sieltä taustalta sitten löytyy. Toki googlatessa tulee esille ja jotkut vainoamisesta suuttuneet ovat omassa instassaankin kirjoittaneet että myös toimittajilla saattaa olla menneisyydessä rikostuomioitakin.

        Voi hurja, ei voi muuta sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Journalistissa oli juttu 2022 että Seiskalla on joku vinkkaaja joka on Seiskalle tärkeä mutta sellaisessa asemassa että henkilöllisyys tulee salata. Kirjoittaa myös nimimerkillä Seiskaan juttuja. Kyseessä tilanne että vinkkaajan ja juttuja kirjoittavan kytköksiä ei voi tuoda esille eli mitä sieltä taustalta sitten löytyy. Toki googlatessa tulee esille ja jotkut vainoamisesta suuttuneet ovat omassa instassaankin kirjoittaneet että myös toimittajilla saattaa olla menneisyydessä rikostuomioitakin.

        Toki, toki, toki 😀 kyllä nyt on ollut JUTTU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sulla mene laskut ulosottoon, kun koira ehti syö ne 🤑

        Ei vaan maksan ajoissa. Tein osoitteen muutoksen, kun muutin ja erillisen postin siirron varmuuden vuoksi, jos joku lähettäisi vanhaan osoitteeseen. Kaiken sai hoidettua helposti netissä. Että seli seli seli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Martinan vainoaja teki tuossa rikoksen eli sillä tavalla mielenkiintoinen asia eikä sitä voi tarpeeksi toistaa. Julkaisi yksityishenkilöiden nimiä keskustelupalstoilla. Kommenteista oli tullut selville että miehen ex-vaimo oli joutunut laittamaan heti instansa yksityiseksi. Eräs kehui kuinka ehti ottaa kuvakaappauksen miehestä. Ja toistan edelleen että missään, ei siis missään ollut miehen nimeä tuohon aikaan mainittu ja Seiska peitti kasvotkin, koska yksityishenkilö. Vieläkään ei ole Martina eikä media maininnut miehen koko nimeä ja yksityishenkilönä Seiska käsittelee miestä. Toki Seiska laajalevikkisenä mediana on päätynyt mustamaalaamaan yksityishenkilöä ja hänen liiketoimintaansa.Mutta Seiskahan ei noudata journalistin ohjeita muuta kuin valikoidusti.

        07:18 oman elämänsä wannabe juristi 😉 voi sua ressukkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö sun tulla hieman tukistamaan koska minulle ei mene järkipuhe perille. Lähestymiskieltoa en sinulle aio kuitenkaan hakea tuon kirjoituksesi perusteella.

        Väkivalta ei kuulu toimiini. Tyhmien käräyttely sitä vastoin kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan maksan ajoissa. Tein osoitteen muutoksen, kun muutin ja erillisen postin siirron varmuuden vuoksi, jos joku lähettäisi vanhaan osoitteeseen. Kaiken sai hoidettua helposti netissä. Että seli seli seli

        Kiitos avatumisestasi. Meille kaikille on hyvin tärkeää tietoa, miten sinä toimit.
        Mutta se meni vähän sinulla pieleen, kun väitit ulosottojenkin olevan digitaalisessa muodossa.😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos avatumisestasi. Meille kaikille on hyvin tärkeää tietoa, miten sinä toimit.
        Mutta se meni vähän sinulla pieleen, kun väitit ulosottojenkin olevan digitaalisessa muodossa.😉

        En ole väittänyt sellaista 😀 onko minkälainen olo muuten? Ottaako päähän kun nähdään selvästi, että asioiden hoito on helppoa eikä mene postit väärään osoitteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan maksan ajoissa. Tein osoitteen muutoksen, kun muutin ja erillisen postin siirron varmuuden vuoksi, jos joku lähettäisi vanhaan osoitteeseen. Kaiken sai hoidettua helposti netissä. Että seli seli seli

        Jep, se postinsiirto on muuten muuttoilmoituksen yhteydessä maksuton palvelu ensimmäisen kuukauden ajalta ja se tehdään samalla kuin osoitteenmuutos digi- ja väestövirastolle ja postiin. Kaikki hoituu samalla nettilomakkeella. Miten yrityksen asiakkaat edes löytää koko firman, tai saa otettua yhteyttä, jos osoitetiedot ei ole ajantasalla? Sijoituspalveluja tarjotessa joskus voi olla tarvetta fyysisesti yhä postittaa sekä allekirjoittaa papereita mm kauppakirjoja ja toimeksiantoja. Miten tuo firma on edes pystynyt toiminaan, jos kaikki postit vaan on menneet väärään paikkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska vainoaa ja mustamaalaa yksityshenkilöä, joka kuitenkin pystytään tunnistamaan.

        Liiketoiminta on Suomessa aina julkista toimintaa. Seiska saisi halutessaan tehdä lehtijutun vaikka Matti Meikäläisen maansiirtofirman luvuista, veloista ja ulosotoista. Ei todellakaan tarvitse olla mikään julkkis, että liiketoiminnasta saa kirjoittaa. Luvut ovat kaikkien saatavilla nyt muutenkin ja näin se menee lain mukaan. Eri asia on yrittäjän henkilökohtainen elämä ja haastattelut, joihin tarvitaan suostumus. Kyllä Seiska tietää, mitä saa ja mitä ei saa kirjoittaa. Hörkköä kohtaan muuten ei muistaakseni nostettu mitään syytteitä, kun oli tehnyt jutun näistä sakoista? Rikosasiat kun ovat Suomessa myös julkista tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiketoiminta on Suomessa aina julkista toimintaa. Seiska saisi halutessaan tehdä lehtijutun vaikka Matti Meikäläisen maansiirtofirman luvuista, veloista ja ulosotoista. Ei todellakaan tarvitse olla mikään julkkis, että liiketoiminnasta saa kirjoittaa. Luvut ovat kaikkien saatavilla nyt muutenkin ja näin se menee lain mukaan. Eri asia on yrittäjän henkilökohtainen elämä ja haastattelut, joihin tarvitaan suostumus. Kyllä Seiska tietää, mitä saa ja mitä ei saa kirjoittaa. Hörkköä kohtaan muuten ei muistaakseni nostettu mitään syytteitä, kun oli tehnyt jutun näistä sakoista? Rikosasiat kun ovat Suomessa myös julkista tietoa.

        Hörkkö oli käräjillä tuosta asiasta. Martinasta ja miehestään tehty juttu oli tehty mustamaalaamistarkoituksessa. Ja vaikka lakimies selitti mitä oli tapahtunut ja miksi niin silti väitettiin lakimiehen valehtelevan. Seiskassa on jatkuvasti julkkisyrittäjien henkilökohtaisesta elämästä kaikenlaista juttua ilman mitään suostumusta. Ja jopa valheellista tietoa. Jotain ikivanhojakin jo maksettuja ulosottoja vedetään esille. Tarkoitus on vain ja ainoastaan tehdä hallaa liiketoiminnalle ja asettaa henkilö siihen asemaan että häntä halveksitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli käräjillä tuosta asiasta. Martinasta ja miehestään tehty juttu oli tehty mustamaalaamistarkoituksessa. Ja vaikka lakimies selitti mitä oli tapahtunut ja miksi niin silti väitettiin lakimiehen valehtelevan. Seiskassa on jatkuvasti julkkisyrittäjien henkilökohtaisesta elämästä kaikenlaista juttua ilman mitään suostumusta. Ja jopa valheellista tietoa. Jotain ikivanhojakin jo maksettuja ulosottoja vedetään esille. Tarkoitus on vain ja ainoastaan tehdä hallaa liiketoiminnalle ja asettaa henkilö siihen asemaan että häntä halveksitaan.

        Esim. Lauri Tähkästä oli iso otsikko että tällainen on Lauri Tähkän ulosottorekisteri. Ja sitten kun klikkaa niin tekstistä tulee selville että sellaista ei edes ole. Jos tuo ei ole tarkoitushakuista niin ei mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Lauri Tähkästä oli iso otsikko että tällainen on Lauri Tähkän ulosottorekisteri. Ja sitten kun klikkaa niin tekstistä tulee selville että sellaista ei edes ole. Jos tuo ei ole tarkoitushakuista niin ei mikään.

        Nyt on Ylen toimittaja Sonjasta otsikko ja juttu jossa yritetään esittää että tapailisi jotain toista miestä vaikka on lapsensa isän Akun kanssa parisuhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli käräjillä tuosta asiasta. Martinasta ja miehestään tehty juttu oli tehty mustamaalaamistarkoituksessa. Ja vaikka lakimies selitti mitä oli tapahtunut ja miksi niin silti väitettiin lakimiehen valehtelevan. Seiskassa on jatkuvasti julkkisyrittäjien henkilökohtaisesta elämästä kaikenlaista juttua ilman mitään suostumusta. Ja jopa valheellista tietoa. Jotain ikivanhojakin jo maksettuja ulosottoja vedetään esille. Tarkoitus on vain ja ainoastaan tehdä hallaa liiketoiminnalle ja asettaa henkilö siihen asemaan että häntä halveksitaan.

        Laitapa nyt sitten linkkiä ja lähdettä näihin Hörkön käräjiin. Tiedän kyllä, miksi mielummin et, koska Hörkkö vapautettiin kaikista syytteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, se postinsiirto on muuten muuttoilmoituksen yhteydessä maksuton palvelu ensimmäisen kuukauden ajalta ja se tehdään samalla kuin osoitteenmuutos digi- ja väestövirastolle ja postiin. Kaikki hoituu samalla nettilomakkeella. Miten yrityksen asiakkaat edes löytää koko firman, tai saa otettua yhteyttä, jos osoitetiedot ei ole ajantasalla? Sijoituspalveluja tarjotessa joskus voi olla tarvetta fyysisesti yhä postittaa sekä allekirjoittaa papereita mm kauppakirjoja ja toimeksiantoja. Miten tuo firma on edes pystynyt toiminaan, jos kaikki postit vaan on menneet väärään paikkaan?

        Martinan miehestä on tullut firman toimitusjohtaja maaliskuussa 2024 eli tosi uusia asia. Ja kyse on toimiston osoitteesta eikä mistään kotiosoitteesta. Ja firman lakimies selitti senkin että osoitteenmuutos tehty mutta se näkyy viiveellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli käräjillä tuosta asiasta. Martinasta ja miehestään tehty juttu oli tehty mustamaalaamistarkoituksessa. Ja vaikka lakimies selitti mitä oli tapahtunut ja miksi niin silti väitettiin lakimiehen valehtelevan. Seiskassa on jatkuvasti julkkisyrittäjien henkilökohtaisesta elämästä kaikenlaista juttua ilman mitään suostumusta. Ja jopa valheellista tietoa. Jotain ikivanhojakin jo maksettuja ulosottoja vedetään esille. Tarkoitus on vain ja ainoastaan tehdä hallaa liiketoiminnalle ja asettaa henkilö siihen asemaan että häntä halveksitaan.

        Höpöhöpö. Jos juttu oltaisiin tehty ”mustamaalaamistarkoituksessa”, niin miksi sitten oltaisiin edes vaivauduttu haastattelemaan yrityksen edustajaa? Seiska olisi voinut tehdä jutun pelkän uo-rekisterin pohjalta.

        Fiksut ja asiansa mallikkaasti hoitavat yrittäjät harvemmin kerryttää 2 sivun mittaista ulosottorekisteriä, vaikka firma ei taida olla ollut pystyssä vielä vuottakaan. Tässä toistuu tämä sama Martinan fanien riehunta, että mokat on aina Seiskan, tai jonkun muun syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan miehestä on tullut firman toimitusjohtaja maaliskuussa 2024 eli tosi uusia asia. Ja kyse on toimiston osoitteesta eikä mistään kotiosoitteesta. Ja firman lakimies selitti senkin että osoitteenmuutos tehty mutta se näkyy viiveellä.

        Se on kumma että vaikka firman lakimies Seiskan jutussa selitti asiat niin sittenkin täällä jaksetaan jauhaa. Mutta sehän oli Ylimutkan tarkoituskin. Yksikin on koko ajan luullut että on kyse heidän kotiosoitteen muutoksesta koska on pitänyt väittää että ei Martinalla ole toimistoa, koska sekin on kateuden aiheena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli käräjillä tuosta asiasta. Martinasta ja miehestään tehty juttu oli tehty mustamaalaamistarkoituksessa. Ja vaikka lakimies selitti mitä oli tapahtunut ja miksi niin silti väitettiin lakimiehen valehtelevan. Seiskassa on jatkuvasti julkkisyrittäjien henkilökohtaisesta elämästä kaikenlaista juttua ilman mitään suostumusta. Ja jopa valheellista tietoa. Jotain ikivanhojakin jo maksettuja ulosottoja vedetään esille. Tarkoitus on vain ja ainoastaan tehdä hallaa liiketoiminnalle ja asettaa henkilö siihen asemaan että häntä halveksitaan.

        Koko Seiskan toiminta perustuu juuri tuolle että pyritään tekemään hallaa ihmiselle ja hänen liiketoiminnalleenkin, mutta valikoidusti. Seiskalla on omat uhrinsa ja sitten suorikkinsa, joita valkopestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kumma että vaikka firman lakimies Seiskan jutussa selitti asiat niin sittenkin täällä jaksetaan jauhaa. Mutta sehän oli Ylimutkan tarkoituskin. Yksikin on koko ajan luullut että on kyse heidän kotiosoitteen muutoksesta koska on pitänyt väittää että ei Martinalla ole toimistoa, koska sekin on kateuden aiheena.

        Niinhän esim myös Sofian lakimies selitti asiat parhainpäin mediaan Katiska oikeudenkäyntien aikaan ja silti vaan siitäkin asiasta möykättiin pitkin nettiä, vaikka koko rahanpesusyytekin kaatui hovissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan miehestä on tullut firman toimitusjohtaja maaliskuussa 2024 eli tosi uusia asia. Ja kyse on toimiston osoitteesta eikä mistään kotiosoitteesta. Ja firman lakimies selitti senkin että osoitteenmuutos tehty mutta se näkyy viiveellä.

        Kuka sen firman on sitten perustanut ja omistaa, kerta miehestä tuli toimitusjohtaja vasta maaliskuussa ja tämän takia asiat on jääneet sitä ennen hoitamatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen firman on sitten perustanut ja omistaa, kerta miehestä tuli toimitusjohtaja vasta maaliskuussa ja tämän takia asiat on jääneet sitä ennen hoitamatta?

        Missä sanotaan että sitä ennen hoitamatta? Sinä olet kuin hyeena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Jos juttu oltaisiin tehty ”mustamaalaamistarkoituksessa”, niin miksi sitten oltaisiin edes vaivauduttu haastattelemaan yrityksen edustajaa? Seiska olisi voinut tehdä jutun pelkän uo-rekisterin pohjalta.

        Fiksut ja asiansa mallikkaasti hoitavat yrittäjät harvemmin kerryttää 2 sivun mittaista ulosottorekisteriä, vaikka firma ei taida olla ollut pystyssä vielä vuottakaan. Tässä toistuu tämä sama Martinan fanien riehunta, että mokat on aina Seiskan, tai jonkun muun syytä.

        Seiska pyytää uhreiltaan kommentin ennenkuin tekee jutun. Yleensä uhrit eivät kommentoi ja sitten Seiska tekee sen jutun sellaisenaan. Tuossa oli kuitenkin mustamaalaamista yrityksestä ja siksi lakimiehen oli syytä kommentoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa nyt sitten linkkiä ja lähdettä näihin Hörkön käräjiin. Tiedän kyllä, miksi mielummin et, koska Hörkkö vapautettiin kaikista syytteistä.

        Hörkkö oli käräjillä mutta joo, vapautettiin syytteistä. Syyttäjä vaati sakkoja. Vauvalla oli asiasta tehty ketju ja sinne oli linkitetty Teuvo Hakkaraisen avoin kirje toimittajille vuonna 2012. Siinä on paljon asiaa Seiskasta mutta ei viitsi toistaa täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli käräjillä mutta joo, vapautettiin syytteistä. Syyttäjä vaati sakkoja. Vauvalla oli asiasta tehty ketju ja sinne oli linkitetty Teuvo Hakkaraisen avoin kirje toimittajille vuonna 2012. Siinä on paljon asiaa Seiskasta mutta ei viitsi toistaa täällä.

        Tammikuussa 2024 on asioista uutisoitu. Hörkkö sai syytteen yksityisyyden suojan loukkaamisesta ja syyttäjä vaati sakkoja. Käräjillä vapautettiin syytteistä. Eli sai syytteen ja joutui käräjille. Syyttäjä siis katsoi syylliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen firman on sitten perustanut ja omistaa, kerta miehestä tuli toimitusjohtaja vasta maaliskuussa ja tämän takia asiat on jääneet sitä ennen hoitamatta?

        Mitäs jos ottaisit yhteyttä siihen firman lakimieheen. Siinä Seiskan jutussa on lakimiehen nimi mainittu. Vai otetaanko täältä kuvakaappaukset kyselyistäsi ja lähetetään lakimiehelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska pyytää uhreiltaan kommentin ennenkuin tekee jutun. Yleensä uhrit eivät kommentoi ja sitten Seiska tekee sen jutun sellaisenaan. Tuossa oli kuitenkin mustamaalaamista yrityksestä ja siksi lakimiehen oli syytä kommentoida.

        Mikko Koivu ei kommentoi vaan kerrankin toimittaja kirjoitti että "heitti luurin toimittajan korvaan" ja kyllä saa Mikko tuntea asian nahoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikko Koivu ei kommentoi vaan kerrankin toimittaja kirjoitti että "heitti luurin toimittajan korvaan" ja kyllä saa Mikko tuntea asian nahoissaan.

        Ylimutka oli tehnyt jutun kun Mikko meni kihloihin ja kirjoitti että kihlajaisonnitteluja Mikko ei ottanut vastaan vaan paiskasi luurin toimittajan korvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka oli tehnyt jutun kun Mikko meni kihloihin ja kirjoitti että kihlajaisonnitteluja Mikko ei ottanut vastaan vaan paiskasi luurin toimittajan korvaan.

        Aasinsiltaa taas. Miten Mikko Koivu liittyy Martinaan? Ei mitenkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska pyytää uhreiltaan kommentin ennenkuin tekee jutun. Yleensä uhrit eivät kommentoi ja sitten Seiska tekee sen jutun sellaisenaan. Tuossa oli kuitenkin mustamaalaamista yrityksestä ja siksi lakimiehen oli syytä kommentoida.

        Martina varmaan tykkää kun pidät sitä uhrina 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan miehestä on tullut firman toimitusjohtaja maaliskuussa 2024 eli tosi uusia asia. Ja kyse on toimiston osoitteesta eikä mistään kotiosoitteesta. Ja firman lakimies selitti senkin että osoitteenmuutos tehty mutta se näkyy viiveellä.

        Osoitteenmuutos ei näy viiveellä paitsi silloin, jos se tehdään viiveellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos ottaisit yhteyttä siihen firman lakimieheen. Siinä Seiskan jutussa on lakimiehen nimi mainittu. Vai otetaanko täältä kuvakaappaukset kyselyistäsi ja lähetetään lakimiehelle?

        Varmasti ymmärrät, että lakimies laskuttaa taksansa mukaan kommenttien lukemisesta? Kommentti, jossa vastataan toiseen kommenttiin, jossa kerrotaan kaiken johtuvan siitä, että mies on aloittanut toimitusjohtajana vasta maaliskuussa 2024 ja ihmetellään sitten, kenen yritys se on, kun sekä Seiskassa että palstalla on väitetty tuon miehen firmaksi, ei aivan varmasti täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä.

        Ja onhan ne asiat jääneet hoitamatta, kerta on 2 sivun mittainen ulosottorekisteri firmalle tullut, ja sehän myönnetään lehtijutussa myös, kun lakimies kertoo laskujen kadonneen ja menneen väärään osoitteeseen.

        Liiketoiminta on Suomessa julkista, kuten ovat tiedot yrityksen omistajuudesta. Ei ole lakia rikkovaa kysyä, kuka omistaa yrityksen X.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina varmaan tykkää kun pidät sitä uhrina 😀

        Juu ikifani varmaan luulee tekevänsä suurenkin palveluksen idolilleen 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ikifani varmaan luulee tekevänsä suurenkin palveluksen idolilleen 😀

        Oletko sä jatkuvasti noin sekaisin? Eikö sun elämääsi mahdu muuta kuin Martina Aitolehti? Et todellakaan ole terve!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ikifani varmaan luulee tekevänsä suurenkin palveluksen idolilleen 😀

        IKIFANI, keski-ikäinen mies kirjoittelee ikiFANEISTA, ei hemmetti, mutta ihminen on jälkeenjäänyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aasinsiltaa taas. Miten Mikko Koivu liittyy Martinaan? Ei mitenkään

        Martinan pyörää sabotoitiin Turussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan pyörää sabotoitiin Turussa.

        Tosiaan pyörän sabotointi TURUSSA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti ymmärrät, että lakimies laskuttaa taksansa mukaan kommenttien lukemisesta? Kommentti, jossa vastataan toiseen kommenttiin, jossa kerrotaan kaiken johtuvan siitä, että mies on aloittanut toimitusjohtajana vasta maaliskuussa 2024 ja ihmetellään sitten, kenen yritys se on, kun sekä Seiskassa että palstalla on väitetty tuon miehen firmaksi, ei aivan varmasti täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä.

        Ja onhan ne asiat jääneet hoitamatta, kerta on 2 sivun mittainen ulosottorekisteri firmalle tullut, ja sehän myönnetään lehtijutussa myös, kun lakimies kertoo laskujen kadonneen ja menneen väärään osoitteeseen.

        Liiketoiminta on Suomessa julkista, kuten ovat tiedot yrityksen omistajuudesta. Ei ole lakia rikkovaa kysyä, kuka omistaa yrityksen X.

        Koko ketju sinne lähtee ja pari muutakin ketjua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoitteenmuutos ei näy viiveellä paitsi silloin, jos se tehdään viiveellä.

        Onko sinulla tietoa kuinka kauan kestää osoitteenmuutos kaupparekisteriin? Lakimies sanoo että osoitteenmuutos on tehty kaupparekisteriin mutta että se ei siellä vielä näy. Muuten, Ylimutka tuossa jutussa väittää että Martinalla on ollut aikanaan melkoiset ulosotot mutta ei kerro summaa. Martinalla ei ollut suhteessa kovinkaan paljon ulosottoja. Vuonna 2016 oli enää 12 tuhatta ja maksoi ne pois. Alle 30 tuhatta oli alunperinkin eli paljon oli maksanut pois. Kun ajattelee että Sofiakin maksatti Ranta-aholla 57 tuhatta ja Stefulla vaja 30 tuhatta. Miksi niitä Sofian ulosottoja ei laitettu siihen Sofian miljonäärijuttuun. Olisihan siinä voinut mainita että edellisillä "miljonääreillä" Sofia maksatti ulosotot pois. Onkohan nyt maksatettavaa tällä uusimmalla miljonäärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla tietoa kuinka kauan kestää osoitteenmuutos kaupparekisteriin? Lakimies sanoo että osoitteenmuutos on tehty kaupparekisteriin mutta että se ei siellä vielä näy. Muuten, Ylimutka tuossa jutussa väittää että Martinalla on ollut aikanaan melkoiset ulosotot mutta ei kerro summaa. Martinalla ei ollut suhteessa kovinkaan paljon ulosottoja. Vuonna 2016 oli enää 12 tuhatta ja maksoi ne pois. Alle 30 tuhatta oli alunperinkin eli paljon oli maksanut pois. Kun ajattelee että Sofiakin maksatti Ranta-aholla 57 tuhatta ja Stefulla vaja 30 tuhatta. Miksi niitä Sofian ulosottoja ei laitettu siihen Sofian miljonäärijuttuun. Olisihan siinä voinut mainita että edellisillä "miljonääreillä" Sofia maksatti ulosotot pois. Onkohan nyt maksatettavaa tällä uusimmalla miljonäärillä.

        Hei 20:31, eli onko lakimies niin kujalla, että luulee osoitteen ilmoittamisen kaupparekisteriin riittävän. Kaupparekisteri ei jakele uutta osoitetta, vaan osoitteen muutos on tehtävä myös Postiin. Tiedätkö varmasti, että lakimies luulee kaupparekisteriin ilmoittamisen riittävän? Sehän on nimittäin virheellinen tieto. Tuossa puhuttiin osoitteen muutoksen näkymisestä ja siinä ei ole isompaa viivettä, jos ilmoitus on oikein tehty. Tuosta selityksestä päätellen voi epäillä, että olisi osattu. Ota selvää, päde sitten vasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IKIFANI, keski-ikäinen mies kirjoittelee ikiFANEISTA, ei hemmetti, mutta ihminen on jälkeenjäänyt!

        18:50 IKIFANILLA kärähti käämit, kun tunnisti itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa nyt sitten linkkiä ja lähdettä näihin Hörkön käräjiin. Tiedän kyllä, miksi mielummin et, koska Hörkkö vapautettiin kaikista syytteistä.

        Juuri niin 👍🏻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen firman on sitten perustanut ja omistaa, kerta miehestä tuli toimitusjohtaja vasta maaliskuussa ja tämän takia asiat on jääneet sitä ennen hoitamatta?

        Palaci Capital Oy on perustettu syyskuussa 2023 ....hm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko ketju sinne lähtee ja pari muutakin ketjua.

        Lakimies siinä tekee kovan tilin, kun on työllistetty anonyymin juorupalstan tutkinnasta ja ihan varmasti tulee aikamoinen lasku !


    • Anonyymi

      Kolmatta päivää samaa JANKKAAMISTA, onko tuo ihminen todella noin sairas?

    • Anonyymi

      Seiskan jutussa on mielenkiintoista myös se, että jutun mukaan Martinan firma on tappion lisäksi tehnyt lähes 30tonnia velkaa. Eikös ne Martinan menneiden vuosien ulosotot kuitenkin olleet paljon pienempi summa ja Martinan äiti sitten maksoi ne pois, vaikka Martina eli Stefun kanssa luksuselämää, ja sitten Martina maksoi myöhemmin takaisin äidilleen. No, toivottavasti selviää veloistaan itse tällä kertaa ja saavat mökkibisneksen toimimaan. Nyt voi olla haastava aika myydä lifestyle valmennuksia ja luksusmökin vuokraamista, kun kuluttajien ostovoima alhaalla.

      • Anonyymi

        Niinpä, lainasi äidiltään, ei mieheltä. Hienoa!
        Koskaan ei taloudellisesti alisteiseen asemaan miesten kanssa.
        Hyvä esimerkki on olemassa.


      • Anonyymi

        Mielenkiintoinen yhtälö. Elää luksuselämää ja olla ulosotossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen yhtälö. Elää luksuselämää ja olla ulosotossa.

        Monet julkkikset näin toimivat. Eipä kyllä käy kateeksi yhtään ketään, joka joutuu ulosoton kanssa asioimaan, vaikka sitten olisi autotallissa mersu, tai se ”porce”, tai jonka yritys on tappiolla ja veloissa. Nämä kuplat tuppaa puhkeamaan jossain vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen yhtälö. Elää luksuselämää ja olla ulosotossa.

        Martinalla ei ole mitään ulosotossa. Miehenkään firmalla ei ole mitään ulosotossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla ei ole mitään ulosotossa. Miehenkään firmalla ei ole mitään ulosotossa.

        Sara Siepilläkin on ollut aikanaan veroja ulosotossa ja vielä nytkin Seiska toisinaan uutisoi että Saralla on mennyt jotain ulosottoon. Kumma juttu kun kuitenkin rahaa on. Toki Saralla on paljon velkaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sara Siepilläkin on ollut aikanaan veroja ulosotossa ja vielä nytkin Seiska toisinaan uutisoi että Saralla on mennyt jotain ulosottoon. Kumma juttu kun kuitenkin rahaa on. Toki Saralla on paljon velkaakin.

        Sarasta on vaikka kuinka monta uutista Seiskassa ulosotoista. Tammikuussa 2022 on että on päästänyt firmansa laskuja ulosottoon. Aikaisemmissa jutuissa on että Sara kierrättää kaikki veronsa ulosoton kautta. Sitten on uutista että maksoi 7000 ulosoton pois. Seiska on sitä mieltä että varmaan vahingosssa menneet ulosottoon koska rahaa on. Mutta Sofian kanssa hengaillessaan Sara itse kertoi että kiinnosti enemmän merkkilaukku kuin esim. alvit ja niiden maksaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sara Siepilläkin on ollut aikanaan veroja ulosotossa ja vielä nytkin Seiska toisinaan uutisoi että Saralla on mennyt jotain ulosottoon. Kumma juttu kun kuitenkin rahaa on. Toki Saralla on paljon velkaakin.

        Miten Sieppi liittyy nyt tähän? Onko hän osakkaana Martinan miehen firmassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla ei ole mitään ulosotossa. Miehenkään firmalla ei ole mitään ulosotossa.

        Mutta on ollut ja Martina itse on antanut asiasta lehtihaastattelunkin. Samoin Seiskan jutun mukaan Martinan miehen yrityksellä on ollut 2 sivun mittainen ulosottorekisteri, vaikka nekin ulosotot on nyt hoidettu pois. Seiskan jutun mukaan Martinan yrityksellä on tällä hetkellä 29 000€ velkaa ja kassassa 1700€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, lainasi äidiltään, ei mieheltä. Hienoa!
        Koskaan ei taloudellisesti alisteiseen asemaan miesten kanssa.
        Hyvä esimerkki on olemassa.

        Ehkä Therman ei silloin antanut Martinalle rahaa ulosottovelkojen maksuun !


    • Anonyymi

      Näiden tähtien elämän huippu on menneen talven lumia. Nyt vaan he elää siinä kuplassa vielä hetken et tää lähtee nousuun. Aika tekee tässä sen et flexaus loppuu

      • Anonyymi

        Näinhän se menee. Paljon suurempiakin omaisuuksia on saatu hassattua, kun on pitänyt esittää että on millä mällätä ja larpata luksuselämää.


    • Anonyymi

      Martina Kortelammen ,Kihlat paloi pois ja elämä palautuu todellisuuteen, maksamaan velkojaan ..

    • Anonyymi

      Martti saa kahden lapsen lapsilisät ja elarit, kyllä niistä riittää ostamaan kovalla työllä kittilästä paritalon puoliskon

      • Anonyymi

        Sitten pitäisi Martinan alkaa oikeasti äidiksi ja se taitaa olla jo myöhäistä.


      • Anonyymi

        👍🏻 😂


    • Anonyymi

      Vauvalla kerrotaan hänen siirtävän Levin Austraaliaan.

      • Anonyymi

        Syyslomalla Leville ja etätöiden pariin ...eiks niin !


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5196
    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918
    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1848
    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517
    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467
    6. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      33
      1221
    7. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214
    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056
    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035
    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe