Tutkijan mukaan KS hyvinvointialuetta on hyvin johdettu

Oikein nauratti uutinen. Tuollaisiakin tohtorikoulutettavien tutkimukset voivat olla; antaa täysin väärä kuva hyvinvointialueesta. Sattuiko tutkija haastattelemaan hyvinvointialueen asiakkaita, joita alueen kuuluu palvella. Tosiaankaan ei. On tutkinut vain hyväpalkkaisia johtajia ja tuskin tutkijalla on mitään osaamista työelämästä ja todellisuudesta. Tällaisilla tutkimuksilla tulee pyyhkiä, sanonko mitä? Tutkiiko kyseinen tutkija Jyu ssa?
13306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mikset pyyhi jo hähähää

Äänestä
  • hähähäätä ei tarvitse pyyhkiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    hähähäätä ei tarvitse pyyhkiä!

    Osui ja upposi kjäh kjäh 🤣😅

    Äänestä

Onko Aula ja tollet itse teetättäneet tutkimuksen?

Äänestä

jos alun alkaen hyvinvointialueiden kustannukset on pieleen arviointu niin ei kai se ainoastaan ole johtajan syytä. Eikä edes lisäraha kaikkea ratkaise tai tee ihmisiä tyytyväsiksi palveluihin

Äänestä

Pääsyyllinen on se lihava kepulainen entinen naisministeri joka pakeni iltatähden taakse, kun ei muualle päässyt.

Äänestä
  • Kepu pettää aina, mutta ei tätä ks hyvinvointialueen johtajuutta voi mitenkään kehuakaan.
    LIsää vaan professuureja, kiitos...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kepu pettää aina, mutta ei tätä ks hyvinvointialueen johtajuutta voi mitenkään kehuakaan.
    LIsää vaan professuureja, kiitos...

    Eipä saanut Jyväskylä lääkärikoulutusta. Hyvä niin.
    Vain kuudennen vuosikurssin koulutusta, jonne arviolta tulee 10 opiskelijaa. Ei tarvitakaan lääketieteelliseen tiedekuntaan dekaania, ei niin. Ei saa sukulainen täältä töitä.

    Äänestä

Vaihtoon kaikki ja valtuusto pulitettava, ei tarvi maksaa kännykkäpeleistä

Äänestä
  • Pulitetaan, pulitetaan, älä hermostu.

    Äänestä

Vai hyvin...hah hah haa. Kyllä oksettaa johtajien naamojen näkemiset.

Äänestä

täytyisi nostaa johtajien palkkoja, jotta saataisiin pakka vielä paremmin sekaisin

Äänestä

Eikös se Keski-Suomen hyvinvointialue tuota tappiota? Ei ole hyvin hoidettu. Väen ja tilojen pitää vähetä, että tulos oikenee. Toimiva johto tietää, mitä pitää tehdä. Turha joukko eli poliitikot jarruttaa. Hallituksen puheenjohtaja on ykkösjarru tai kehityksen moottori. Riippuu puoluetaustasta. Voi olla, että hallituksessa ei ole yksimielisyyttä. Siellä saattaa olla mukana puolueita, jotka heittävät koko ajan kapuloita rattaisiin. Kompromissit eivät ole mitään. Mitä on teekahvi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oikein nauratti uutinen. Tuollaisiakin tohtorikoulutettavien tutkimukset voivat olla; antaa täysin väärä kuva hyvinvointialueesta. Sattuiko tutkija haastattelemaan hyvinvointialueen asiakkaita, joita alueen kuuluu palvella. Tosiaankaan ei. On tutkinut vain hyväpalkkaisia johtajia ja tuskin tutkijalla on mitään osaamista työelämästä ja todellisuudesta. Tällaisilla tutkimuksilla tulee pyyhkiä, sanonko mitä? Tutkiiko kyseinen tutkija Jyu ssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu