Nyt taas joku ärsyyntyy että vatvomme Hesarin ja muiden lehtien juttuja, teen sen silti. Asia on minulle ajankohtainen kun olen kutsuttu juhliin, jossa pukeutumiskoodi. Juhlava asu, ei iltapuku. Olen selvittänyt, vähän nähnyt vaivaakin ja hommannut (ystävän vaatekaapista) tilaisuuteen sopivan asun.
Iltalehti ei lainkaan kertonut että puhemies on huomauttanut asiasta näkemättä paitaa mutta kansalaisen moitteesta johtuen. Sai käsityksen että hänellä on aikaa arvioida edustajan pukeutumista, näin asia ei siis ole. Hän ei ollut edes huomannut paitaa.
Joka tapauksessa, pukeudun itse aina tilaisuuteen siten kuin sinne toivotaan pukeuduttavan, etten herättäisi huomiota, mutta täyttäisin pukeutumiskoodin. Näin voin keskittyä itse juhlan antiin, puheisiin, keskusteluihin pöydässä, tanssiin ja maukkaisiin tarjottaviin.
Edustajan paita oli epäsiistin näköinen, en laittaisi päälleni kuin lenkille.
Iltalehti ei lainkaan kertonut että puhemies on huomauttanut asiasta näkemättä paitaa mutta kansalaisen moitteesta johtuen. Sai käsityksen että hänellä on aikaa arvioida edustajan pukeutumista, näin asia ei siis ole. Hän ei ollut edes huomannut paitaa.
Joka tapauksessa, pukeudun itse aina tilaisuuteen siten kuin sinne toivotaan pukeuduttavan, etten herättäisi huomiota, mutta täyttäisin pukeutumiskoodin. Näin voin keskittyä itse juhlan antiin, puheisiin, keskusteluihin pöydässä, tanssiin ja maukkaisiin tarjottaviin.
Edustajan paita oli epäsiistin näköinen, en laittaisi päälleni kuin lenkille.
Vastaukset 157
Vanhimmat
Linkki iltalehdestä jos joku ei ole nähnyt. Hesarin kuvaa kun ei välttämättä tähän saa muurin takia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f54b8d9d-d115-4fea-a615-712d2f8ef247
Entäs punamustaruudullinen metsurinpaita. Täyttääkö se mielestäsi pukeutumiskoodin eduskunnassa?
En tiedä mistään metsuripaidasta. Tämä juttu nyt sattui silmään kun avasin hesarin. Kysyn nyt tästä t-paidasta. Toivottavasti sinulla on mielipide tähän. Kiitos!
Jäi ehkä täsmentämättä mutta minusta t-paita on verrattavissa metsurinpaitaan ja sitä kautta pukeutumuskoodiin eduskunnassa oli ne päällä minkä vaan puolueen edustajilla. Jos eduskunnassa on jotkut pukeutumisohjeet ei liene kumpikaan sopiva silloin.
Olisiko kannattanut lukea se uutinen, mistä oli kyse?
Varmaan olisi kannattanut. Olisit lukenut.
Siis metsurinaita ei ole sattunut silmään mutta t-paidasta oikein oma aloitus. Metsurinpaitahan on herättänyt keskustelua jo aiemmin yleisestikin.
Jos puhutaan pelkästä pukeutumiskoodista ilman poliittisia jännitteitä minusta ihan verrattavaa pukeutumista.
Kuvassa t-paita oli ryppyinen, oisko niin kiinnittänyt huomiota jos olisi ollut musta.
juuri näin..
Et "tiedäkkään" koska aloituksesi oli poliittisesti tarkoitushakuinen.
Kyse ihmisen asusta josta saivat puheen aiheen, aiten näyttävät esimerkkiä nuorille ihmisille että jotenkin on oikeus valittaa siitäkin mitä ihmisellä on yllään. Äpuheesata jonka tämä ihminen piti eivät tiedä mitään.
Vaaleat vaatteet eivät aina näytetä kuvissa autenttiselta mutta pääasia että ihmisillä on jotain elämää edes haukkua jonkun vaatteita
Ryppyinen ja epäsiisti..rumst tatuoinnit..yök
Juurikin noin. Ihmettelen sitä, ketkä näitä idiootteja edes äänestää. Ymmärrys näillä idiooteilla on vajaaälyisten.
Ihan näiden tyhmien vihervassarivalehtelijoiden puolustajille, että eduskunta EI ole ainoa työpaikka, jossa pitää noudattaa tiettyä pukeutumiskoodia.
Itse asioin kerran kaupassa, jossa kassaneito röhnötti tuolillaan avokaulaisessa puserossaan utareet (kirjaimellisesti) hihnalla. Ei, ei säväyttänyt, oli suorastaan karmean näköinen ja onneksi ei ollut ruokakauppa.
Olen sattunut vähän samanlaiseen tilanteeseen. Kassaneidillä(rouvalla) oli päällään kauhtunut ryppyinen t-paita. Oli muuten omistajan vaimo. Heti kassan jälkeen oli taulu: anna palautetta asioimisestasi. Laitoin: epäsiisti t-paita kassalla. En tiedä korjaantuiko asia kun k-kauppa oli pidemmän matkani varrella. Satuin muusta yhteydestä tuntemaan omistavan pariskunnan.
Uusnatsipersut ovat siis suosikkejasi ?
Lapsellinen kommentti.
Hän onkin kommunisti, vasemmistolainen joka hakee paikkaansa. Tatuoinnit olivat ne päällimmäinen syy miksi t-paita. Naikkosella on vielä paljon opittavaa.
Puhut vähän,mutta ASIAA!
`
Tuolla ÄäriVasemmistolaisella on Tatuointeja, kuten LinnanVenkuloilla ! - HöH !
`
En ota kantaa puolueeseen mutta ylempi korkeakoulututkinto ei näköjään takaa ymmärrystä asiallisesta pukeutumista. Oli tatuoinnitkin oudot eduskuntatilaisuudessa.
Ne ois varmaan kannattanut jättää kotiin eikä tuoda noin tärkeään tilaisuuteen🤣🤣🤣🤣🤣.
Kyllä niillä korkeakoulun käyneilläkin on tatuointeja , siis koulutus ei mitenkään takaa sitä etteikö ihminen tee tatuointia , jokaisella on jokin tatuointi mikä heidän elämässään haluavatkaan mukanaan elämänsä loppuun asti. Joillakin on lasten nimet, toisilla joku muu rakas henkilö, tauåi sitten joku kuva jostain tärkeästä asiasta heille.
Kun kuuntelee miten nämä ihmiset kertovat motiivit siihen että tatuoivat niin ymmärtää heidän kantansa. Ei siis mitenkään harvinaista nuoremmilla ikäpolvilla
Koko käden tatuointi ei näytä hyvältä.
..nyt sitten kauhea ulina,kun miehet maalittaa ym voke pa..skaaa!
Naisen oikeus omaan kehoon ym.
Asintuntuntija erityisasiantuntija(poliittisesti sopiva,mielellään vasemmisto) mediaan kommentoimaan.
T-paita ei kuulu eduskunnan istuntosaliin. Se on työpaikka ja siellä kuuluu pukeutua asiallisesti.
Tatskat piiloon ja pleiseri päälle.
T-paita ei kuulu työasuksi , kuin johonkin remontti -hommiin.
Riippuu työtehtävistä. Minulla on joka päivä T-paita päällä. Näkyykö se sitten ympäri vuoden, niin se on eri seikka. Kesäisin ainakin näkyy.
Eikö siisti t-paita ole asiallinen, minusta kyllä on ja tatuoinnit nyt on nykypäivää, ei niitä tarvitse piilotella.
Tatuoinnit ovat mauttomia.
Sinulle ovat mauttomia.
En itselleni liioin laittaisi mutta en hauku ihmisiä joilla sellainen on . Tatuointeja tekee ihmiset joka yhteiskuntaluokassa , eikä mitenkään ihmeellistä .
Monet laittavat lastensa nimet miten ihmeessä vanhat ihmiset yleensä viitsivät kuluttaa aikaansa haukkumalla aina jotain ihmistä . Jokaisella sukupolvella on omat muotivirtauksensa ja kun katselee tämänkin ikäpolven vanhoja valokuvia , niin ei oikein niissäkään ne koodit olleet paikoillaan tämän päivän mittapuun mukaan.
Mitä sinä horiset. Oliko sinun tuttavissasi/sukulaisissasi paljonkin kansanedustajia, joiten vanhoja valokuvia katselet ja heidän pukukoodejaan vertaillen tämän päivän kansanedustajien pukukoodiin.
Siis ainun mielestäsi ovat mauttomia. Ehkä nuoremman ikäpolven mielestä ihan vaan tavallisia .
Kyllä vaan kuuluu mineralen juhla asuun ei tartte olla niin kovasti varma asioista kun ei Ole nähnyt edes mikä on muotia .
T paita on hyvin Suosittu Esim jakkupuvun kanssa
Minkä kumman mineralen juhla asuun?
Joku textinsyöttömoka....
Jokelainen olisi saanut silittää paitansa ensin. Silloin se olisi "istunut" hänen päällään paremmin. Videoklipissä puhui asiaa, joka tärkeämpää kuin t-paitansa.
En käsitä miksi pukeutumiskoodi on sellainen kuin on, huomaa että miehet eivät pysty keskittymään asiasisältöön kun täytyy käyttää valtatekniikkaa naisen pukeutumiseen.
Ja tuo casual koodi pukeutumiseen eduskunnassa tulisi poistaa kun se näyttää hiertävän työntekoa kansalaisten hyväksi.
Niin missään ei sanota että arvostelija oli mies. Puhemies nimenomaan totesi että hän huomautti pukeutumisesta pelkästään kansalaiselta tulleen huomautuksen perusteella. Ei puhemies itse havainnut koko paitaa.
No tässäkin tapauksessa on paljon muusta kyse kun T paidasta sen huomaa teksteistä .
Se mistä tämä haukuttu ihminen puhui, on varmaan niin etteivät nämä ns ” muotitietoiset ” edes tiedä mistä ihminen puhui .
Että kehdataan joka asiasta maukua. Ei ihme että moni nuori ihminen ei kunnioita vanhempia ihmisiä , nuoremmat elävät omaa aikakauttaan ja muoti ilmiöt vaihtelee, ja vanhat ihmiset menevät usein liiallisuuksiin halussaan antaa negatiivista kritiikkiä
Reagoikohan puhemies kaikkiin kansalaisilta tulleisiin palautteisiin yhtä aktiivisesti?
Siili
Ei ollut mikään tavallinen t-paita, vaan nimenomaan smart casual -tyyliin sopiva. Erillainen leikkaus kuin tavallisessa t-paidassa.
Videolla näkyy kahdellakinmnaisministerillä lyhythihain jakku, miten eroaa siististä lyhyt hihaisesta t-paidasta muun asun suhteen.
Saako tatuoinnit näkyä, siitä ei ole kieltoa.
Vaate kuin vaate rypistyy kyllä helposti kun monta tuntia istuu. Riippuu tietenkin vaatteen materiaalista, mutta luonnonmateriaalit ovat kuitenkin päällä kaikkein mukavimpia ja ne myös rypistyvät helpoimmin. En tunne eduskunnan pukeutumiskoodia, joten siihen en ota kantaa, mutta kyllä siellä aika monenkirjavasti pukeudutaan.
Mahtaako tässä huomautuksessa olla enemmän kysymys puolueesta ja politiikasta kuin varsinaisesta vaatteesta, hiukan tuntuu siltä.
Muistan jonkun saaneen myös huomautuksen kun tuli istuntosaliin kesällä shortseissa. Hyvä et puhemies ei anna salin muuttua joksikin terassiparlamentiksi.
Klaus Bremer (rkp) saapui istuntosaliin yllään musta nahkatakki, mustavalko raidalinnen T-paita ja farkut.
Puhemies, kuka se olikaan, huomautti pukeutumisesta, Klaude totesi ''....herra puhemies, tämä on stadin kansallispuku''
oli nyt kuitenkin edes se nahkatakki , T-paitakin käy jotenkin, kun liittää siihen jakun päälle .
shortsit tai T-paita käy loma- pukeutumisena .
Jotkut luulee eduskuntaa kai koululuokaksi tms.
Metsurin pihkainen punaruutuinen paita mustapartainen miehen päällä sopii kansanedustajalle kunhan on oikeasta puolueesta.
Mutta jos se on naisella se punaruutuinen paitapusero päällä, niin onko se sopivampaa?
Vai onko se vain miehen päällä, kun antaa mielikuvan pihkasta?
Antaa mielikuvan miehestä joka on pihkassa mieheen :))
No onkos homoseksuaalisuus jotenkin kiellettyä eduskunnassa?
Onko joku jotain sellaista väiitänyt ???
Hyvä et puhemies ei päästä eduskuntaa kirppis-tyyliseksi.
No aina pahenee.
Tunnustipa vielä ostaneensa sen paidan H&M:stä, jota on boikotoitu etenkin vasemmiston taholta, koska niitten kuteet on lapsityövoimalla ja ympäristöhaitallisesti valmistettu.
Tekopyhiä näyttää olevan niin Suomen kuin Ruotsinkin vasemmistolaiset, Ruotsissa demarit juuri jääneet kiinni vanhuksille ja dementikoille väkisin myydyistä arvoista.
Me elämme muuttuvassa maailmassa ja nuoret ihmiset pukeutuvat kyllä siististi omalla tavallaan ja olkoon niin. Tietyt tilaisuudet ovat erikseen, arki on arkea. En nyt ihan ensimmäiseksi alkaisi kritisoimaan puseroa, asia kiinnostaa enemmän mitä puseron omistaja sanoo. Kuhan ajattelin.
Samaa mieltä edellisen kanssa. Eikö ihmisillä ole mitään tärkeämpää puhuttavaa, kun arvostella jotain kansanedustajaa sen takia että sen toppi on vähän rutussa?
***
Mutta siinä toisessa kuvassa näkyy ihan koko sinänsä tyylikäs kokonaisuus, valkoinen toppi (ei ole teepaita) mustat housut ja vyö.
Itse sanoi sen olevan Hennesiltä ostettu T-paita.
Tiedoksi Palomalle, että toppi on hihaton. Tuo on hänellä t-paita eikä toppi.
"""Eikö ihmisillä ole mitään tärkeämpää puhuttavaa, kun arvostella jotain kansanedustajaa sen takia että sen toppi on vähän rutussa?"""
Itse hän sen asian kanssa tuli esiin huudon kanssa. Uusi ennestään tuntematon kansanedustaja halusi päästä lööppeihin ja tulla tunnetuksi.
Joku toinen kansanedustajan tasoinen, jolle on huomautettu pukeutumisesta, olisi vain ollut hiljaa ja alkanut paremmin tarkastelemaan pukeutumistaan, ettei aiheuta pahaa verta yleisössä.
Tiedoksi edelliselle toppi se on koska se ei ole teepaitamateriaalia. T-paita on trikoota, topissa on joustoa.
Topissa voi olla lyhyet, puolipitkät tai pitkät hihat. Voi olla hihatonkin.
Näin täällä meilläpäin.
Teillä siellä Dalajoen alajuoksulla on niin eri muoti muutenkin. Häähuntunakin karvahattu.
https://nanso.com/collections/t-paidat-ja-topit?srsltid=AfmBOooaViFqNuQ5t13fCzu9BN5StIARt1jz_eLOKF5k4aIuXi8RG6MC
Toppi on aina hihaton olipa mitä materiaalia hyvänsä.
T-paita on hihallinen ja siksi se on T, koska se on T:n mallinen.
https://www.zalando.se/damklader-toppar/
Oikeestaan minäkin olen väärässä (et ainoastaan sinä), toppi on yleisnimitys kaikille "yläosille", hihallisille, hihattomille jne. Teepaidalla YLEENSÄ tarkoitetaan paitaa, jossa ei ole elastaania tai lycraa ja joka on miesten aluspaidan mallinen. Ei taskuja, ei nappeja eikä vetoketjua. Lyhythihainen, mutta myös pitkähihaisia aluspaidan mallisia sanotaan usein teepaidoiksi.
Näin Daljoen laaksossa, Ruotsissa, manner-Euroopassa ja USA:ssa. Materiaali on yleensä puuvilla, polyesteri tai niiden sekoitus.
Suomessa voi olla eri nimet samalle vaatekappaleelle.
Noh?
Niinhän se on Suomessakin T-paita, joka tuolla naisella on päällään. Näkeehän tuon "sokea reetakin vaikka perssilmällä sarkahousut jalassa".
Tuo oli kyllä vastaus edelliselle anolle joka väitti että toppi on AINA hihaton.
Mutta nyt ollan kyllä jankutettu riittävästi naurettavista asioista.
Kyllä minä erotan mikä vastaus on kenellekin.
Naurattaahan se, kun yksi väittää, ettei T-paita ole T-paita vaan toppi.
Niinkö?
mutta et kuitenkaan vastannut siihen mistä puhuttiin, vaan käänsit ja väänsit jo asian muuksi. Vaikutti siltä että et ollut ymmärtänyt kommenttiani.
Eipä sitten muuta.
Nyt putsaamaan viittä litraa puolukoita jotka mies toi eilen kotiin metsästä. Hyvää päivänjatkoa,
Onko paita t-paita vai ei?
Joustolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan mallilla.
Toppi on aina hihaton.
Vielä kerran ja en aio jatkaa tätä kinastelua: toppi voi sinun maailmassasi olla AINA hihaton, mutta noin yleismaailmallisesti topp (toppi) on vain yläosa: t-paita, jos siinä on hihaa, ei tyköistuva, yleensä puuvillaa , elikkä T-paita on eräänlainen toppi.
Ja nyt tärkeämpiin asioihin.
Minun maailmassani?
Sory vaan, mutta en koskaan kirjoita näillä palstoilla omasta maailmastani.
Komukka nainen ja henkasta ja maukasta ostettu riepu pällä.
Mies baskeri päässä ja toinen ilman puvun takkia saaneet myös kommenttia pukeutumisestaan eduskunnassa.
Siili
Kenellä siellä on baskeri päässä?
Ei puvun takki ole välttämätön eduskunnan pukukoodiin.
Veltto Virtasella oli baskeri ja toinen miesedustaja hikoili niin paljon että oli paitasillaan puvun takki käsivarsilla.
Siili
Mistä tiedät etteikö heillekin olisi huomautettu yksityisesti, mutta olivat sen verran fiksuja, etteivät nostaneet siitä tuollaista haloota kuin tämä (mikä hänen nimensä nyt sitten onkaan).
No en mistään mutta julkisuudessa niitäkin puitiin. Kuka lie nostanut?
Siili
Halla-ahon mukaan monellekin on vuosien varrella huomatuettu pukeutumisesta eduskunnassa mutta vain tämä t-paitamimmi on järjestänyt asiasta julkisen. Muut ovat uskoneet kahdenkeskistä keskustelua.
Moinen kohu, on tapauksia jossa annettu erivapaus pukeutumiseen ' Veltto, Tynkkynen muu muassa, oliko Tynkkysellä hyvä peruste. Puolue tausta ei mikään peruste, eikä tatuoinnit.
Arvostettu britannian kansalainen joka toimii Suomessa, ihmetteli kuinka mahdollista että Halla-aho yleensä voi olla eduskunnan puhemiehenä, ei uskalla arvostella itseään mutta siistiä paitaa no maku asia.
tämä t-paitamimmi on järjestänyt asiasta julkisen. Muut ovat uskoneet kahdenkeskistä keskustelua
No mistä muiden saamat huomautukset tiedetään julkisuudessa?
Siili
Onko niistä huomautuksista tiedettykään julkisuudessa, kunnes nyt yksi ja toinen on nolona myöntänyt joskus saaneensa huomautuksen hekin ja ottaneet opikseen.
Kyllä niistä oli julkisuudessa juttua silloin kun asia oli ajankohtainen.
Siili
Valittivatko he siis siitä, että heille oli eduskunnan puhemies tai varapuhemies huomauttanut?
Vai oliko muuten vain arvostelua heistä julkisuudessa niinkuin Tynkkysen paidasta?
En muista, en kiinnittänyt yksityiskohtiin huomiota. Sen muistan et Veltto perusteli baskerinkåyttöä sillä kun äänestäjät vaatii.
Siili
Tarkoituksella aiheutettu paita kohu, aikamoinen ämmä jos pitää paikkansa.
Eduskunnassa on sentään tärkeimpiä asioita, harvoin nostan hattua Päivi Räsäselle nimittäin ilmoitti kristilliset nostaa hallituksessa pysymisen ehdoksi, kauppoihin ei saa tulla enään yhtään nykyistä vahvempia alkoholijuomia.
Kokoomus suorastaan tyrkyttää ihmisille viinaa, jopa kannetaan kotiin asti kossua.
Hän on uusi eduskunnassa. Tuli yhden tilalle, joka pääsi EU parlamenttiin.
Typykkä järjesti kohun, että hänet huomioidaan heti kättelyssä, ettei jää olemaan vain yksi muitten kansanedustajien joukossa.
Oletko oikea henkilö kertomaan motiiveistaan? Jos huomautus paidasta olikin hänen mielestään kohtuuton?
Siili
Miten varmistetaan kotiin kannetulla viinalla että alkoholia ei luovuteta päihtyneelle tai että se nmenee henkilölle jolle on tarkoitettu? Alaikäiset? Kotiin kuljettajien turvallisuus?
Siili
Mistä sen tietää muutenkaan kun joku hakee viinakaupasta lastin, että kenelle se menee, meneekö alaikäiselle tai päihtyneelle? Ja entä viinakaupassa käyneen turvallisuus?
Miten se olisi voinut olla kohtuuton edes hänen mielestään, jos se oli vastoin eduskunnan pukukoodia.
Kyllä eduskunnassa pitää jonkunlainen arvokkuus säilyttää, pukeutumisessakin.
Miltä se näyttäisi, jos kaikki ministeritkin, pääministeristä lähtien, esiintyisivät siellä kuka minkäkinlaisissa ryppyisissä T-paidoissa.
No miten se olisi? Oli kuitenkin ja siitä häly. Oli kuitenkin vaatteet päällä. Ei pursunnut tissit vaatetuksen ulkopuolelle eikä näkynyt kamelinvarvas.
Siili
No kuitenkin on olemassa tietyt pykälät kenelle saa myydä ja luovuttaa viinaksia vaikka sitä ei pystytä valvomaankaan. On kuitenkin eri asia myydä viinaa suoraan kotiovelle kuin liikkeestä. Isompi riski olla luovuttamatta viinaksia päihtyneelle kotiovella kuin liikkeessä.
Siili
Joo ruoka eri juttu kuljettaa kotiin, vanhus joka ei jaksa mennä Alkoon voi tilata viinakset kotiin.
Pertikki
Kyllä.
Kopsu päihdelinkki.fi:
Tutkimustietoa ikääntyneiden päihdeongelmista on vähän, mutta väestötasolla päihteidenkäyttö vähenee vanhimpia ikäluokkia kohden. Yli 65-vuotiaista noin 5–10 prosenttia on päihderiippuvaisia. Sen sijaan liika-, riski- ja ongelmakäyttäjien sekä lääkkeitä ja päihteitä sekakäyttävien ikääntyneiden määrää ei tiedetä. Yhä harvempi ikääntyvä on raitis jaikääntyvien lääkkeiden väärinkäyttö on lisääntynyt. Mielenterveysongelmat eivät sinänsä ole lisääntyneet, mutta monet vanhukset kokevat toivottomuutta, yksinäisyyttä ja ahdistusta. "
Kotiin kannettu alkoholi on ongelma heillä joilla on päihderiippuvuus, etenkin ikä- ihmisillä joiden elimistö reagoi viinaksiin eri tavoin kuin nuoremmilla.
Mites saako jatkossa esim. Ympärivuorokautisessa hoidossa asuva tilata viinaksia kotiin?
Siili
"""Mites saako jatkossa esim. Ympärivuorokautisessa hoidossa asuva tilata viinaksia kotiin?"""
No otapa siitä selvää sitten, kun se on sinulle ajankohtaista. Vai joko se on?
Siili ei käytä alkoholia, jotkut alkoholisoituu päästessään eläkkeelle.
En ymmärrä kokoomuksen tarkoitus viina vapaasti kauppaan, kotikuljetukset, ei nosta Suomen taloutta vai luuleeko kokoomus se nostaisi puolueen mainetta.
Nimmari jäi
No kuules sen verran on kokemusta aiheesta että kun vein äidilleni tehostettuun palveluasumiseen pienen lakkalikööripullon josta hoitajat voivat antaa hänelle kerran viikossa kylpypäivänä korkillisen likööriä. Pullo jäi kaappiin kukaan ei antanut. Kun kysyin asiasta siihen suhtauduttiin kuin päihdeongelmaisen viinanjuontiin. Hoitajan mielestä likööriä ei voinut antaa kun äidilläni oli Panadol-lääkitys.
Ko hoitopaikassa piti oikein pitää palaveri jotta korkillinen likööriä ei ole haitallinen.
Siili
Minä voisin ottaakin kaljan saunan jälkeen tai kesällä terassilla. Tai pari viinilasillista hyvän ruoan yhteydessä. Mutta kun en voi. Kohtauksittainen rytmihäiriö eteisvärinä pomppaa heti kohta päälle kun elimistö havaitsee alkoholin. Mieluummin juon alkoholittomia juomia kun menen päivystykseen saamaan sähköä sydämeen deffalla. Viimeisen kolmoisoluen olen juonut vuosi sitten kesällä.
Siili
Minulla taitaa olla jotain 45 vuotta sitten kun viimeksi.
Jätin kaiken alkoholipitoisen pois heti, kun aloin odottamaan ensimmäistä lastani, eikä sitten ole enää tehnyt mielikään. Tarpeeksi hullu ilman alkoholiakin.
Google muuten tiesi tällaista:
""Alkoholijuomien kotiinkuljetus on sallittua Suomen lähimmissä vertailumaissa, kuten Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Virossa, Latviassa ja Liettuassa.""
Kuitenkin olen lukenut myös sellaista, että Ruotsissa alkoholin käyttö on vähenemään päin.
Liekö sitten niin, että kaikenlaiset muut huumeet ovat ottaneet yli alkoholin käytön.
Silti ne ministeriet ovat ihan samoja ihmisiä huolimatta mitä heillä on yllään .
Omassa kodissaan tekee jokainen kuten haluaa
Toiset hoitajat ovat kovasti innoissaan
äitini oli raivoraitis koko elämänsä .
Kun hänen ystävättärensä sanoi että auttaa se viini verenkiertoon niin käski minun hakea hänelle pullon .hain ja näytin miten paljon hän voi ottaa illalla ett ettei haittaa lääkkitystä . Ja ajattelin että ihminen on 80 ja ottaa eka kerran paukut
Seuraavan päivinä piipahdin hänen luonasn niin pullo oli tyhjä . Siis mummeli oli ollut aika tuiterissa
Käski hakea lisää mutta sanoin että viikon päästä sitten .
Niin että raittiuslautakunnan sihteeri oli vihdoin saanut itse kokea sen mitä muutkin kun maistelevat
Että hetkeksi hyvän olon tunne saadaan
.
Hön puhui asiasta puheenvuorollaan ja sehän siinä pitäisi olla se tärkein , ei siis kenenkään vaatetus sinänsä . On vissiin väärä puolue monelle kun niin kovasti vanhukset reagoivat johonkin asuun. Ehkä takin alla oli hieman rutistunut hihat paidassa
, mutta jos ajatellaan mistä hän puhui niin miksi kellään ei ole siitä sanomista , miten nämä ihmiset kritiikkinsä kanssa mitenkään olisivat hyviä esikuvia nuoremmille ihmisille kun näytetään että se puhe ei ole pääasia vaan jonkun vaatekappale.
Joten näyttää siltä että puhua saa paskaakin kun on vaan oikea asu.
Ihminen jolla ei ole politiikasta ymmärrystä kritisoi ulkomaisia asiaoita ja tekee niistä itselleen tärkeän asian .
Ei ihme että politiittiset päätökset nykyään menee läpi kun arvomaailma ihmisen ja materian kanssa on ristissä .
Katsoit vain hänen puheenvuoronsa?
Hyvä ja sujuva sisälukutaito oli, pitää myöntää.
Olihan siihen sanomista Adlercreutzilla paljonkin, kun oikoili niitä asiavirheitä hänen lukemastaan.
"Asiavirhe" näyttää olevan usein riippuvainen siitä mistä suunnasta sutä katsoo.
Siili
Oli siinä asiavirheitä esim. se, kun hän väitti, että koulutuksesta leikataan. Kuitenkin on päinvastoin, että koulutukseen satsataan lisää miljoonia ja miljoonia.
Se aikuiskoulutuksen rahoittamisen rajaaminen on kyllä ihan paikallaan.
Tiedän muutaman ikuisen aikuiskouluttautuneen, jotka koko ikänsä vaihtavat ammattia ja kouluttautuvat uuteen ja uuteen ammattiin tekemättä ikänään oikeastaan töitä ollenkaan. Sitten jäävät lopulta eläkkeelle.
Koulutukseen "satsataan" ja kuitenkin esim ammatillisesta koulutuksesta leikataan aikuiskoulutuksen osalta 100 miljoonaa. Ensin kerrotaan että jatkossa ihmiset joutuvat todennäköisesti opettelemaan useammankin uuden ammatin. Aikuiskoulutus ja tuki on mahdollistanut sen että uutta ammattia voi opiskella. Ammattikoulutus yleensäkin on ollut kriisissä jo pitkään.
Siili
Sitähän tuossa just sanoin, että on niitä, jotka haalivat itselleen ammatin toisensa perään ja sitten jäävät eläkkeelle tehtyään oikeastaan mitään töitä koko elinaikanaan.
No tuaskin heitä on monta jotka wmmatin toisensa perään hankkivat jotta ei töitä tartteis tehdä. Ja miksi mahdollistetaan sellainen kikkailu? Voisihan siihenkinmlaittaa jotkut rajat esim. Työssäolovelvoite tietyn ajan ennen mahdollista uutta tukea. Ja eikö aikuiskoulutustukea saaneet myös he jotka jatkokouluttautuvat omalla alallaan?
Siili
Aikuiskoulutus on mahdollista edelleen, mutta jatkossa omalla kustannuksella ja enemmän omalla ajalla. Eikö sen olisi pitänyt olla näin aiemminkin?
Adlercreutz on hyvän moraalin omaava politiikko, huomaa miten vaikeaan asemaan kun joutuu taiteilemaan persujen kanssa, eikä kokoomus toimi miten pitäisi.
Mites kokoomuksen pitäisi mielestäsi toimia?
Vihervasemmistolaisen opposition pillin mukaanko?
Kokoomuksesta tullut persujen vanki sen huomaa tyhmäkin, kokoomus käänsi takkinsa persujen suhteen, joitakin vuosia takaperin Orpo piti Halla-ahon persuja moraalittoman rasistisina. Orpo halusi tehdä politikkaa mitä nyt tehdään eikä se muuten olisi onnistunut ilman persuja, tarvittiin vielä RKP, RKP olisi halunut demarit hallitukseen eikä persuja.
Saapas näkkee miten tämän hallituksen käy, Suomi on taloudellisesti pulassa pahassa pulassa
Ehkä Orpo vain tunnusti tosiasiat, ne jotka oli selviä persuille...? Jotkut heräävät hieman muita myöhemmin eikös?
""" RKP olisi halunut demarit hallitukseen eikä persuja."""
Mutta suurin puoluepa halusikin paljon mieluummin toiseksi suurimman puolueen eli persut sekä KD:n kuin demarit hallitukseen. Mitäpä siinä olisi pikku RKP:llä ollut mitään haluamista.
Suomessa vaalien voittajat hallituksen muodostavat, Ruotsissa epädemokraattisesti syrjitään yhtä suurta puoluetta.
Ilman RKP ei olisi enemistö hallitusta syntynyt.
Tuore ennuste ensivuoden lopulla aikaisintaan työllisyys alkaisi kohentua jos sittenkään, miten taloutta pidetään kasassa tietysti Purra ottaa sakset ja leikkuu laudan käyttöön uusi leikkaus kierros edessä. Kenen syy jos talous menee vain huonompaan suuntaan.
Suomen yrittäjät uutisoi tänään hiton vihaisesti hallituksen maahanmuutto poliitikalle, kenen syy ' kenen syy ' kenen syy.
Saatteeksi linkki
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kysely-yrittajat-ovat-pettyneita-orpon-hallituksen-maahanmuuttopolitiikkaan-ja-koulutusleikkauksiin-alkaa-pilatko-suomen-maabrandia/
Käytännössä ei ole enää kokoomusta. Se toimii Purran pillin mukaan.
Voittajasta tulee pääministeripuolue ja se valitsee. Orpo valitsi Purran ja PS:n
ja on nyt Purran ja PS:n narri.
Hyvä että huomasit. Onneksi meillä on persut, joka yrittää saada Suomen talouden ja turvallisuuden kuntoon.
Sinimustan rasistipuolueen kannatus lässähtää.
Miten niin lässähtää?
Eihän Sinimustat ole edes eduskunnassa, saatikka sitten hallituksessa.
Rasisti-leiman lyöjät elävät valheessa, siksi väittävät outoja.
Oikeusasiamies on sitä mieltä, että eduskunta ei voi määrätä edustajan pukeutumista. Se on aika vahva kannanotto, joten pulinat pois.
Tottakai eduskunta voi määrätä edustajat noudattamaan voimassaolevia pukeutumissääntöjä, ja sen puhemies teki.
Minä uskon enemmän oikeusasiamiehen kantaa. Eikös nuo pukeutumissäännötkin ole eduskunta laatinut, joten niillä ei ole mitään virkaa kun eduskunta ei voi määrätä edustajien pukeutumista.
Niinkö?
""Vuonna 2020 puhemiesneuvosto päivitti riittävän asiallisen pukeutumisen rajaksi pukukoodit smart casual ja business. Koodeista löyhempi eli smart casual tarkoittaa arkista juhlavampaa pukeutumista. Se ei siis tarkoita esimerkiksi urheiluvaatteita, kuten collegehousuja tai trikoita.
Viime kädessä asun sopivuudesta linjaa puhemies, jolla on valta jopa keskeyttää istunto siksi aikaa, että edustaja on käynyt vaihtamassa vaatteet.""
https://yle.fi/a/74-20026913
Aivan, ei mitään epäselvää.
T- paita on oloasu tai yöpaita. Etelässa turistit tuntee t-paidasta kantaväestöstä poiketen.
Jos ei tehnyt tahallaan niin saattoi edustusasu olla vaikka pesussa...
eiköhän ne kansanedustajat senverran palkkaa saa , että riittäisi , pukeutumiseen .
T- paita ei ole mitään > pukeutumista < .
Onko hän vielä ehtinyt saada kansanedustajana palkkaansa, kun on niin uusi, vasta aloittanut kansanedustaja.
On vielä äidinkielen opettajan pienellä palkalla. Jospa sitä parempaakin löytyisi päälle ajan mittaan.
Tiedoksesi: pukeutuminen tarkoittaa sitä kun laitetaan vaatteet päälle, joten kyllä t-paitaankin pukeudutaan. Täällä tuntuu olevan kovasti "hyvin pukeutuvia" kun eivät käytä t-paitaa pukeutumiseen, se kuitenkin on taatusti eniten käytetty paita maassamme ainakin lämpimään aikaan.
Eduskunnassa on eri tyyli ja vaatimus.
Jos paitaan olisi painettu hakaristi persut olisivat kehuneet paitaa.
On sulla vaikeaa....
Tosi on
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttirautiainen/279552-halla-aho-yrittaa-siedattaa-meilla-persujen-natsiyhteyksia/
Tosi on tämäkin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/mustasinertavat-kannissa-vai-lapalla-salonkikelpoisiksi/
Anders Behring Breivikin (s. 1979 Norja) tavoin Tuukka Kuru alkoi lukea Jussi Halla-ahon kirjoituksia jo nuorena miehenä. Tämän jälkeen Kuru on tehnyt yhteistyötä mm. Junes Lokan (s. 1979 Marokko) kanssa Rajat kiinni -mielenosoituksien järjestämisessä.
Lokka on tullut tunnetuksi erityisesti törkeästä kielenkäytöstään muun muassa toimittajien ja poliitikkojen vaientamiseksi. Jussi Halla-aho on sanonut arvostavansa Lokkaa ja hänen tekemäänsä työtä erittäin paljon.
Etnonationalisti Tuukka Kurun johtaman antisemitistisen sinimustan liikkeen listalta pyrkii eduskuntaan 88 (=HH) ehdokasta. Ehdokkaina on useita henkilöitä, jotka ovat toimineet Pohjoismaisessa vastarintaliikkeessä tai tuomittu rikoksista. PVL lakkautettiin Korkeimman oikeuden määräyksellä, koska se toimi lainvastaisesti perustuslakia ja ihmisoikeuksia loukaten.
Toiminta on virallisesti lakannut...........
Sinimustia on ollut vaaleissa PS:n listoilla, on vähän parempi mahis päästä läpi.
Niitä on päässyt läpikin.
Oppisivat mustansinertävät PERSUT ensin itse käyttäytymään ja luopuisivat rasismista ja väkivallasta !!!
Viis yhdestä paidasta.
Kuka persu on rasisti ja väkivaltaisesti käyttäytynyt? Kerro nyt ihmeessä, kun tuollaisia puhut.
kyllähän sen voi väkivallaksi mieltää , jos aseen kanssa lähipiiriin uhkailee , kuten '
se eräs perussuomalainen .
Kammottavaa, että persulla oli ase eduskunnassa.
Onko joku persu uhkaillut eduskunnassa lähipiiriä aseella, vai mistä kummasta on kysymys.
Jos, niin kuka?
Näinhän aitä taas vatvotaan . Se on muoti puolipitkillä hihoilla ja ainakin muotimaailmassa sitä näkee. Jotta kullakin on makunsa . Joten miksi arvostella jonkun vaatteita , kun kellään täällä ei ole mitäön tietoa mikä kulloinkin on muotia Euroopassa . Vaatteet ei tee ihmistä .
Ei siinä muodista olekaan kysymys, vaan eduskuntaan pukeutumisesta, joten uusintana ymmärtämättömälle:
""Vuonna 2020 puhemiesneuvosto päivitti riittävän asiallisen pukeutumisen rajaksi pukukoodit smart casual ja business. Koodeista löyhempi eli smart casual tarkoittaa arkista juhlavampaa pukeutumista. Se ei siis tarkoita esimerkiksi urheiluvaatteita, kuten collegehousuja tai trikoita.
Viime kädessä asun sopivuudesta linjaa puhemies, jolla on valta jopa keskeyttää istunto siksi aikaa, että edustaja on käynyt vaihtamassa vaatteet.""
Euroopan muodilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Katsoin eilen elämäni biisi ohjelman
Siinä oli mukana Hanna Wass, joka on tullut tunnetuksi paljastavasta pukeutumisesta.
Nytkin hänellä oli päällä lyhyt mekko.
Rinnat olivat puoliksi esillä ja helma ylettyi juuri ja juuri peittämään tussun.
Hän istui koko tunnin samassa jäykässä asennossa jalka toisen päällä.
Jos hän olisi muuttanut asentoaan katselijat olisivat nähneet minkä väriset pikkarit Hannalla on.
Eduskunnan pukeutumisesta on nyt kyse.
Miehenikin kysyi: kuka on tuo alaston nainen. Ja tiesin kun juuri oli esitelty, Hanna Wass, minulle ihan uusi tapaus.
KYLLÄ HUOMAA ETTÄ ON POLITIIKKAAN PYSTSTYMETTESTÄ TUULLU KUTEN PERSUJEN ,MAINOKSSESA SANOTAAN NJOS JOS EI MUUSTA ASIAA SAA KUIN T-PAIDASTA
Nyt puhutaan pukeutumisesta, EI politiikasta.
Käykö olla kalsarisillaan täällä?
Ei tämä ole eduskunta sentään :)))
Niin. Ehkä se nyt oli eduskunnan tärkein asia.