Olemme pläränneet lukemattomat määrät taloesitteitä ja yksi talofirma näyttää nousevan ylitse muiden - nimittäin Kannustalo. Tiedän, että heidän talopakettinsa ovat kalliimpia kuin muilla johtuen brändistä ja messuvoittajalisästä, mutta myös toimitussisältö on laajempi kuin useilla muilla valmistajilla.
Malleista meitä kiinnostaa erityisesti Onnela ja Aurora. Kokoluokka on sellaiset 160-180 neliötä. Aurorasta kiehtoo erityisesti se yksitasoinen kulmamalli (L-malli) ja Onnelasta luonnollisesti se kaksitasoinen malli.
Onko kenelläkään kokemusta näistä taloista eli oletteko rakentaneet itsellenne ko. talomalleja? Mikä oli talopaketin hinta ja mikä budjettinne, jos saa kysyä? Myös muista malleista otetaan vastaan hyviä/huonoja kokemuksia.
Malleista meitä kiinnostaa erityisesti Onnela ja Aurora. Kokoluokka on sellaiset 160-180 neliötä. Aurorasta kiehtoo erityisesti se yksitasoinen kulmamalli (L-malli) ja Onnelasta luonnollisesti se kaksitasoinen malli.
Onko kenelläkään kokemusta näistä taloista eli oletteko rakentaneet itsellenne ko. talomalleja? Mikä oli talopaketin hinta ja mikä budjettinne, jos saa kysyä? Myös muista malleista otetaan vastaan hyviä/huonoja kokemuksia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näyttävät aika hirvittäviltä keskellä 600 m2 city-tontti aluetta jossa muilla on modernit talot.
Samoin kuin ne kivitalot pienellä tontilla puutalojen keskellä. Mutta jos tonttia on 5000 neliötä, niin kyllä siihen aina yksi Kannustalo mahtuu.
160 neliötä, laajalla toimitusisällöllä, paketilla oli hintaa 76 000e. ilmeisesti se sisältää kaiken puutavaran ikkunat ja ovet. ei olla vielä näytetty tarjoussisältöä viisaammalle joten en osaa sanoa onko tuo hirveän kallis...
itse olemme ehkä päätymässä kuitenkin siihen 144 kokoiseen Auroraan ja sillä paketilla oli hintaa reilu 65 000e.
JA alennukset päälle jos rakentaa talviaikaan.
Pyysimme tarjoukset kolmelta edustajalta (näin kuulemma kannattaa tehdä) ja edullisin hinta talopaketille pystytyksineen ja rahteineen oli noin 70.000 euroa. Joten teidänkin kannattaa vielä tinkiä tuosta hinnasta.
Ostakaa vain Kannustalo, saatte kunnollisen, arvonsa säilyttävän, kauniin talon. Jos talo on 10 tuhatta euroa kalliimpi, kuin joku muu talo, niin sen saa myydessä korkoineen takaisin.
Heillä on myös asiallinen tapa toimia, tavaraa tulee tarpeeksi tontille, ja on kunnollista.
Kauneus taas on katsojan silmissä, itse en oikein noista piparkakkutaloista enää perusta (johtuisiko kokemuksesta). Hinta ei ole sen parempi myydessä kuin muillakaan vastaavan kokoisilla ja vastaavilla varusteilla olevissa taloissa samalla alueella. Tavasta toimia, no aivan hyvää palvelua saatiin silloin, mutta tarjosivat sitä muutkin. Puutteita oli toimituksessa, mutta ne hoidettiin. Kuten olettaisin että muutkin joutuvat tekemään. Kunnollista ? no talo niistä syntyi, mutta en usko että Kannustaloilla olisi ainoat "kunnolliset" puutavarat Suomessa. Rauhalan rakentajalla sen sijaan tuntuu olevan vähän realismi hakusessa, ja menee vähän myyntipuheiden toisteluksi.
Miten olette päätyneet johtopäätökseen että Kannustalo olisi muiden yläpuolella missään suhteessa.
Nimittäin kun itse vertailen suurlementtitaloja parhaat paketit ovat yllättävänkin lähellä toisiaan hinnaltaan ja laadultaan. Kannustalo on hyvä mutta halvemmallakin rakentaa varmasti yhtä hyvän.
Muista ettät markkinoinnin tarkoitus on tehdä asiakas sokeaksi ja herättää ostohalu tuotteeseen. Järkevä asiakas erottaa faktat ja markkinoinnin toisistaan.
Eipä ole moittimista kannustalon toiminnasta, palvelu on pelannut niinkuin on sovittu,laatu A1,edustus samalla paikkakunnalla iso edustaja pääsi käymään kohta pian kun asia oli ajankohtainen, eikä silloin kun sattu muistamaan.
Että kyllä vaakakuppi on runsaasti plussalla mutta eihän minulla ole vertauskohtaa muutakuin oma projektini, mutta varmasti on onnettomampiakin kertomuksia jollain kerrottavana, mikä on tosi ikävää,koska se on senkinverran kallis ja raskas projekti läpivietäväksi, ettei sille mitään suurempia yllätyksiä soisi kenellekkään tulevan, eipä muuta kun hyviä päätöksiä ja niinsanottua tervettä maalaisjärkeä.
...sanottavan Kannustalon talopakeista. Itselläni EI ole Kannustalon taloa (koska se on mielestäni JÄRJETTÖMÄN kallis, mutta niin on myöskin monen muun talofirman paketit) vaan asun ihan hulppean kokoisessa ok-talossa, jonka hinnalla olisi saanut 300m2:n Aurorasta kellari-kerroksen ja ehkä tontin. Olen työssäni kuunnellut rakentajien puheita vuosien ajan ja niiden perusteella Suomessa myytävistä talopaketeista kokoluokassa 250m2-> TOP 3: 1. KANNUSTALO 2. TERITALO 3. SIMONS-TALOT jos siis haluaa puurakenteisen kaksikerroksisen talon. (Kustannusarviota on tosi vaikea antaa, sehän riippuu tontin hinnasta, kunnallistekniikasta, ja ennenkaikkea siitä, mitä sisustukseen laittaa ->sisustukseen saakka samankokoiset talot maksavat suurinpiirtein saman verran, mutta sisustukseen saa laitettua rahaa kevyesti 200 000€. NÄHTY ON!)
Projekti loppusuoralla. Kannustalon tavara on tosiaan laadukasta. Reklamoitavaakin on löytynyt, ja
tässä suhteessa osin moitittavaakin. Talo on kohtalaisen vaikea rakentaa, ainakin hartiapankkirakentajalle, ja valmiusaste on varsin matala. Tämä on asia, jota suosittelen hartiapankkirakentajan tarkasti mietittimään ja vertailemaan. Knnattaa käydä vilkaisemassa Kannusta ja muita taloja pystytyksen jälkeen. Pääosin kuitenkin vaikutelma on positiivinen, mutta mitenkään ylivertainen talotoimittaja ei ole.