Haapaveden kaupunginhallitus päätti tiistaina käynnistää yhteistoimintaneuvottelut, jotka koskevat

Anonyymi-ap

Haapaveden kaupunginhallitus päätti tiistaina käynnistää yhteistoimintaneuvottelut, jotka koskevat koko kaupungin henkilöstöä. Ei kai se kaupungin työntekijä ole syyllinen siihen että talous vaatii lomautuksia. Säästöjen pitäis kyllä löytyä jostain muualta. Henkilökunta lienee jo nyt kovien paineiden alla.

88

1133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persuvalitusten tulos= kaupungin väki palkkalistoilta ulos

      • Anonyymi

        Tietääkseni persut ei tätä kylää johda vaan keput jonka tahdissa on menty vuosikymmeniä, jospa se nyt loppuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääkseni persut ei tätä kylää johda vaan keput jonka tahdissa on menty vuosikymmeniä, jospa se nyt loppuu

        Siellähän on perussuomalainen valtiovarainministeri,Suomen taloudestahan asiat johtuu. Sinnehän voisi paikalliset perussuomalaiset mennä nyt ns. karvalakkilähetystönä pyytämään rahaa mittaviin investointeihin. Ja, mitä talouden tervehdyttämisohjelmia heillä onkaan tänne suunnitteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääkseni persut ei tätä kylää johda vaan keput jonka tahdissa on menty vuosikymmeniä, jospa se nyt loppuu

        Persuvalitukset ovat olleet kalliita tälle pitäjälle ja meno jatkuu..
        Kiittäkää kaupungin työntekijät heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän on perussuomalainen valtiovarainministeri,Suomen taloudestahan asiat johtuu. Sinnehän voisi paikalliset perussuomalaiset mennä nyt ns. karvalakkilähetystönä pyytämään rahaa mittaviin investointeihin. Ja, mitä talouden tervehdyttämisohjelmia heillä onkaan tänne suunnitteilla.

        Elinkeinoministeriön on perussuomalainen, nyt on paikkakunnan perussuomaisilla tuhannen taalan paikka kehittää elinkeinoja tänne.


      • Anonyymi

        Kyllä nyt on kyse puhtaasti keskustan huonosta politiikasta. Aina vain uusia kalliita investointeja jotka eivät tuota mitään. Jäähalli, pesäpallokenttä, Aakonmajan ympäristö, päreteos, ja ylikallis koulu, turhuudentori,.... Turha johtajavirka hyvinvointilautakuntaan, .... Keskustan johtama politiikka koko historian ajan on ajanut Haapaveden syvälle velkakierteeseen. 10 vuodessa velka kasvanut yli 100 prosenttia. Kunpa saataisiinkin persut johtamaan, niin voisi olla vielä mahdollista pelastaa kaupunki kepuloinnilta. Hyvävelivirkoja jaellaan johtotasolla parasta aikaa ja stten neuvotellaan yt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt on kyse puhtaasti keskustan huonosta politiikasta. Aina vain uusia kalliita investointeja jotka eivät tuota mitään. Jäähalli, pesäpallokenttä, Aakonmajan ympäristö, päreteos, ja ylikallis koulu, turhuudentori,.... Turha johtajavirka hyvinvointilautakuntaan, .... Keskustan johtama politiikka koko historian ajan on ajanut Haapaveden syvälle velkakierteeseen. 10 vuodessa velka kasvanut yli 100 prosenttia. Kunpa saataisiinkin persut johtamaan, niin voisi olla vielä mahdollista pelastaa kaupunki kepuloinnilta. Hyvävelivirkoja jaellaan johtotasolla parasta aikaa ja stten neuvotellaan yt.

        Eiköhän moneen asiaan ole tullut isot summat valtionapuja, ja niillä on saatu työllisyyttä aikaan kaiken muun lisäksi. Siellähän virkamiehet on laskeneet asiat ja ne on niiden pohjalta hyväksytty. Kuten muutkin asiat, parhaan sen hetkisen tiedon mukaan. Vaikka maallikko sivusta luulee tietävänsä paremmin, niin kyllä nuo on ammattilaisten tehtäviä. Entä jos, keväällä olisi laitettu näyttävästi virkoja auki, tehty pitkät haastattelukierrokset ja valittu joku. Syksyllä olisikin pitänyt antaa potkut, kun tuli yt:t. Ja, vaalimainontanakin näitä "väärinkäytöksistä"moittimisia on kyseenalaista käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän moneen asiaan ole tullut isot summat valtionapuja, ja niillä on saatu työllisyyttä aikaan kaiken muun lisäksi. Siellähän virkamiehet on laskeneet asiat ja ne on niiden pohjalta hyväksytty. Kuten muutkin asiat, parhaan sen hetkisen tiedon mukaan. Vaikka maallikko sivusta luulee tietävänsä paremmin, niin kyllä nuo on ammattilaisten tehtäviä. Entä jos, keväällä olisi laitettu näyttävästi virkoja auki, tehty pitkät haastattelukierrokset ja valittu joku. Syksyllä olisikin pitänyt antaa potkut, kun tuli yt:t. Ja, vaalimainontanakin näitä "väärinkäytöksistä"moittimisia on kyseenalaista käyttää.

        Kepuvassarit näyttää olevan selittämisen mestareita ja valkopesuun turvaudutaan poliittisen toimintakulttuurinsa selittämisessä ahkerasti.
        Virat hakuun ja auki ja pätevin täytyy valita,vain se on Haapaveden etu ja oikeaa rehellistä toimintaa.
        Ja irtisanomisen kohteeksi tuskin Haapavedellä tulee johtajia,sehän nähdään.
        Ja kaupunginjohtajan palkka vähentyneeseen työmäärään nähden on ihan suhteettoman suuri,sote siirtyi pois kaupungilta ,hyvinvointitehtäviin vyörytettiin taas uusi päälliköt kovapalkkainen virka silti,vaikka se kuuluu kaupunginjohtajan saamaan palkkakorvaukseen? Huh huh.
        Tähän kun lisää kepuvassareiden velanotto viimeisen yli 10 vuoden aikana,niin eipä ihme että nyt ollaan yt:ssä ja odotellaanko jo irtisanomisia?
        Jättikallis vikova koulurakennus,kannattiko ? Järkevämpi olisi voitu rakentaa halvemmalla.
        Haapa asuntojen euronielu,siinäkin johdossa ovat päteneet kepuvassarit ,kaupunki otti velkaa ja maksaa korkeat korot ja taasko sinne ollaan laittamassa lisää kaupungin taskusta rahaa? Väki vähenee ja asuntoja ei kannata korjata suurelta osin ja lisää vain rahaa syydetään Haapa-asuntoihin ettei kepuvassarit joudu tunnustamaan,että siinä asiassa tuli konkurssi eteen. Loppuisi tuo holtiton rahan syytäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt on kyse puhtaasti keskustan huonosta politiikasta. Aina vain uusia kalliita investointeja jotka eivät tuota mitään. Jäähalli, pesäpallokenttä, Aakonmajan ympäristö, päreteos, ja ylikallis koulu, turhuudentori,.... Turha johtajavirka hyvinvointilautakuntaan, .... Keskustan johtama politiikka koko historian ajan on ajanut Haapaveden syvälle velkakierteeseen. 10 vuodessa velka kasvanut yli 100 prosenttia. Kunpa saataisiinkin persut johtamaan, niin voisi olla vielä mahdollista pelastaa kaupunki kepuloinnilta. Hyvävelivirkoja jaellaan johtotasolla parasta aikaa ja stten neuvotellaan yt.

        Nyt on Persuilla vielä muutama kuukausi näyttää sitä osaamista. Miten hommataan yrityksiä kuntaan ja miten saadaan olevat yritykset täällä pysymään? Mikä on se Persujen kikkakolmonen tähän, kun Kepu on siinä epäonnistunut.

        Pakko sanoa, että en muista Persujen esittäneen niitä säästöjä missään muodossa. Ehdotelmia kyllä on, joiden seuraukset olisivat vain maksaneet enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuvassarit näyttää olevan selittämisen mestareita ja valkopesuun turvaudutaan poliittisen toimintakulttuurinsa selittämisessä ahkerasti.
        Virat hakuun ja auki ja pätevin täytyy valita,vain se on Haapaveden etu ja oikeaa rehellistä toimintaa.
        Ja irtisanomisen kohteeksi tuskin Haapavedellä tulee johtajia,sehän nähdään.
        Ja kaupunginjohtajan palkka vähentyneeseen työmäärään nähden on ihan suhteettoman suuri,sote siirtyi pois kaupungilta ,hyvinvointitehtäviin vyörytettiin taas uusi päälliköt kovapalkkainen virka silti,vaikka se kuuluu kaupunginjohtajan saamaan palkkakorvaukseen? Huh huh.
        Tähän kun lisää kepuvassareiden velanotto viimeisen yli 10 vuoden aikana,niin eipä ihme että nyt ollaan yt:ssä ja odotellaanko jo irtisanomisia?
        Jättikallis vikova koulurakennus,kannattiko ? Järkevämpi olisi voitu rakentaa halvemmalla.
        Haapa asuntojen euronielu,siinäkin johdossa ovat päteneet kepuvassarit ,kaupunki otti velkaa ja maksaa korkeat korot ja taasko sinne ollaan laittamassa lisää kaupungin taskusta rahaa? Väki vähenee ja asuntoja ei kannata korjata suurelta osin ja lisää vain rahaa syydetään Haapa-asuntoihin ettei kepuvassarit joudu tunnustamaan,että siinä asiassa tuli konkurssi eteen. Loppuisi tuo holtiton rahan syytäminen.

        Eihän voi ottaa uutta väkeä taloon, jos entisiäkin lomautetaan tai irtisanotaan. Niinkuin kaikissa työpaikoissa tehtäviä voidaan tämmöisessä supistamistilanteessa järjestellä talon sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuvassarit näyttää olevan selittämisen mestareita ja valkopesuun turvaudutaan poliittisen toimintakulttuurinsa selittämisessä ahkerasti.
        Virat hakuun ja auki ja pätevin täytyy valita,vain se on Haapaveden etu ja oikeaa rehellistä toimintaa.
        Ja irtisanomisen kohteeksi tuskin Haapavedellä tulee johtajia,sehän nähdään.
        Ja kaupunginjohtajan palkka vähentyneeseen työmäärään nähden on ihan suhteettoman suuri,sote siirtyi pois kaupungilta ,hyvinvointitehtäviin vyörytettiin taas uusi päälliköt kovapalkkainen virka silti,vaikka se kuuluu kaupunginjohtajan saamaan palkkakorvaukseen? Huh huh.
        Tähän kun lisää kepuvassareiden velanotto viimeisen yli 10 vuoden aikana,niin eipä ihme että nyt ollaan yt:ssä ja odotellaanko jo irtisanomisia?
        Jättikallis vikova koulurakennus,kannattiko ? Järkevämpi olisi voitu rakentaa halvemmalla.
        Haapa asuntojen euronielu,siinäkin johdossa ovat päteneet kepuvassarit ,kaupunki otti velkaa ja maksaa korkeat korot ja taasko sinne ollaan laittamassa lisää kaupungin taskusta rahaa? Väki vähenee ja asuntoja ei kannata korjata suurelta osin ja lisää vain rahaa syydetään Haapa-asuntoihin ettei kepuvassarit joudu tunnustamaan,että siinä asiassa tuli konkurssi eteen. Loppuisi tuo holtiton rahan syytäminen.

        Minusta oli hyvin perusteltu Jussilalta se miksi uusi virka perustetaan.

        Nykyhallituksen toimien myötä kunnalle tulevat "työllisyystyöt" tulevat kyllä pitämään kaupungin johdon kiireisenä. Työttömiä tulee enemmän koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuvassarit näyttää olevan selittämisen mestareita ja valkopesuun turvaudutaan poliittisen toimintakulttuurinsa selittämisessä ahkerasti.
        Virat hakuun ja auki ja pätevin täytyy valita,vain se on Haapaveden etu ja oikeaa rehellistä toimintaa.
        Ja irtisanomisen kohteeksi tuskin Haapavedellä tulee johtajia,sehän nähdään.
        Ja kaupunginjohtajan palkka vähentyneeseen työmäärään nähden on ihan suhteettoman suuri,sote siirtyi pois kaupungilta ,hyvinvointitehtäviin vyörytettiin taas uusi päälliköt kovapalkkainen virka silti,vaikka se kuuluu kaupunginjohtajan saamaan palkkakorvaukseen? Huh huh.
        Tähän kun lisää kepuvassareiden velanotto viimeisen yli 10 vuoden aikana,niin eipä ihme että nyt ollaan yt:ssä ja odotellaanko jo irtisanomisia?
        Jättikallis vikova koulurakennus,kannattiko ? Järkevämpi olisi voitu rakentaa halvemmalla.
        Haapa asuntojen euronielu,siinäkin johdossa ovat päteneet kepuvassarit ,kaupunki otti velkaa ja maksaa korkeat korot ja taasko sinne ollaan laittamassa lisää kaupungin taskusta rahaa? Väki vähenee ja asuntoja ei kannata korjata suurelta osin ja lisää vain rahaa syydetään Haapa-asuntoihin ettei kepuvassarit joudu tunnustamaan,että siinä asiassa tuli konkurssi eteen. Loppuisi tuo holtiton rahan syytäminen.

        STT:n uutiset 19.9. Joka kymmenes kunta lomauttaa tai irtisanoo... Valtionosuuksia on leikattu, koska siellä kassan pohja näkyy. Valtiovarainministerinä on perussuomalainen Riikka Purra. Myös verohallinnossa on vähennetty väkeä ja haettu säästöjä kaikesta mahdollisesta... kannattaa seurata ajankohtaisia uutisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on Persuilla vielä muutama kuukausi näyttää sitä osaamista. Miten hommataan yrityksiä kuntaan ja miten saadaan olevat yritykset täällä pysymään? Mikä on se Persujen kikkakolmonen tähän, kun Kepu on siinä epäonnistunut.

        Pakko sanoa, että en muista Persujen esittäneen niitä säästöjä missään muodossa. Ehdotelmia kyllä on, joiden seuraukset olisivat vain maksaneet enemmän.

        Niin on hyvä muistaa että persujen änkyröintivalituspolitiikan tuloksena myös Haapa-asuntojen korkokulut valituskierteen ajalta siirretään suoraan vuokriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on hyvä muistaa että persujen änkyröintivalituspolitiikan tuloksena myös Haapa-asuntojen korkokulut valituskierteen ajalta siirretään suoraan vuokriin.

        Nyt oli hyvä, että ala arava on saatu myytyä. Onnea remonttiin ja tuleville vuoralaisille. Siinä menee kunnalta vuokratulot, mutta lyheneepä Persujen valituslista. Yksityistäminen se on Persujen linja näissäkin asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuvassarit näyttää olevan selittämisen mestareita ja valkopesuun turvaudutaan poliittisen toimintakulttuurinsa selittämisessä ahkerasti.
        Virat hakuun ja auki ja pätevin täytyy valita,vain se on Haapaveden etu ja oikeaa rehellistä toimintaa.
        Ja irtisanomisen kohteeksi tuskin Haapavedellä tulee johtajia,sehän nähdään.
        Ja kaupunginjohtajan palkka vähentyneeseen työmäärään nähden on ihan suhteettoman suuri,sote siirtyi pois kaupungilta ,hyvinvointitehtäviin vyörytettiin taas uusi päälliköt kovapalkkainen virka silti,vaikka se kuuluu kaupunginjohtajan saamaan palkkakorvaukseen? Huh huh.
        Tähän kun lisää kepuvassareiden velanotto viimeisen yli 10 vuoden aikana,niin eipä ihme että nyt ollaan yt:ssä ja odotellaanko jo irtisanomisia?
        Jättikallis vikova koulurakennus,kannattiko ? Järkevämpi olisi voitu rakentaa halvemmalla.
        Haapa asuntojen euronielu,siinäkin johdossa ovat päteneet kepuvassarit ,kaupunki otti velkaa ja maksaa korkeat korot ja taasko sinne ollaan laittamassa lisää kaupungin taskusta rahaa? Väki vähenee ja asuntoja ei kannata korjata suurelta osin ja lisää vain rahaa syydetään Haapa-asuntoihin ettei kepuvassarit joudu tunnustamaan,että siinä asiassa tuli konkurssi eteen. Loppuisi tuo holtiton rahan syytäminen.

        Siis joku ulkopuolinen investoija muka ostaisi Haapa-asunnot?
        Et liene siis kuullut miten kävi Y-säätiön asunnoille kun ne myytiin??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli hyvä, että ala arava on saatu myytyä. Onnea remonttiin ja tuleville vuoralaisille. Siinä menee kunnalta vuokratulot, mutta lyheneepä Persujen valituslista. Yksityistäminen se on Persujen linja näissäkin asioissa.

        Kyllä se persujen kiinteistölinjaus on selkeästi nähtävillä. Romuja &röttelöitä ja aivan mahdoton älämölö siittä kuinka joku kieronliero kepuli muka on puhaltanut rahat omiin liiveihinsä..
        Noo keväällähän kirkonkylän kiinteistöjen arvosta oli sulanut n.25% ja syrjäkylillä yli 30%.

        Mikähän lienee vakuusarvo kun lähtee pankinjohtajan puheille??
        Perunkirjassa varmasti olematon mutta kun pitäisi maksaa ne sisarosuudet pois niin ei taida enää persututtaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt on kyse puhtaasti keskustan huonosta politiikasta. Aina vain uusia kalliita investointeja jotka eivät tuota mitään. Jäähalli, pesäpallokenttä, Aakonmajan ympäristö, päreteos, ja ylikallis koulu, turhuudentori,.... Turha johtajavirka hyvinvointilautakuntaan, .... Keskustan johtama politiikka koko historian ajan on ajanut Haapaveden syvälle velkakierteeseen. 10 vuodessa velka kasvanut yli 100 prosenttia. Kunpa saataisiinkin persut johtamaan, niin voisi olla vielä mahdollista pelastaa kaupunki kepuloinnilta. Hyvävelivirkoja jaellaan johtotasolla parasta aikaa ja stten neuvotellaan yt.

        Eiköhän kaikki johdu siitä, että hyvinvointialueet vievät rahat kaikilta kunnilta ja kaupungeilta suomessa, eikä sekään riitä. Tämä on kahden edellisten hallitusten politiikan tulos. Piti olla laajemmat hartiat ja turvatut lähipalvelut, mutta p....n marjat. Vielä tuli kallis maakuntahallinto jonka ylläpito myös maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kaikki johdu siitä, että hyvinvointialueet vievät rahat kaikilta kunnilta ja kaupungeilta suomessa, eikä sekään riitä. Tämä on kahden edellisten hallitusten politiikan tulos. Piti olla laajemmat hartiat ja turvatut lähipalvelut, mutta p....n marjat. Vielä tuli kallis maakuntahallinto jonka ylläpito myös maksaa.

        Taisipa siihen tulla Ukrainan sotakin välissä, halpa energia Venäjältä ja kaupankäynti sinne tyssäsivät. On jouduttu sähkön suhteen panostamaan omavaraisuuteen. Aseapuun Ukrainaan ja omaan maanpuolustukseen on mennyt ja menee isot summat rahaa... Yllättäviä käänteitä, jotka vaikuttaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuvassarit näyttää olevan selittämisen mestareita ja valkopesuun turvaudutaan poliittisen toimintakulttuurinsa selittämisessä ahkerasti.
        Virat hakuun ja auki ja pätevin täytyy valita,vain se on Haapaveden etu ja oikeaa rehellistä toimintaa.
        Ja irtisanomisen kohteeksi tuskin Haapavedellä tulee johtajia,sehän nähdään.
        Ja kaupunginjohtajan palkka vähentyneeseen työmäärään nähden on ihan suhteettoman suuri,sote siirtyi pois kaupungilta ,hyvinvointitehtäviin vyörytettiin taas uusi päälliköt kovapalkkainen virka silti,vaikka se kuuluu kaupunginjohtajan saamaan palkkakorvaukseen? Huh huh.
        Tähän kun lisää kepuvassareiden velanotto viimeisen yli 10 vuoden aikana,niin eipä ihme että nyt ollaan yt:ssä ja odotellaanko jo irtisanomisia?
        Jättikallis vikova koulurakennus,kannattiko ? Järkevämpi olisi voitu rakentaa halvemmalla.
        Haapa asuntojen euronielu,siinäkin johdossa ovat päteneet kepuvassarit ,kaupunki otti velkaa ja maksaa korkeat korot ja taasko sinne ollaan laittamassa lisää kaupungin taskusta rahaa? Väki vähenee ja asuntoja ei kannata korjata suurelta osin ja lisää vain rahaa syydetään Haapa-asuntoihin ettei kepuvassarit joudu tunnustamaan,että siinä asiassa tuli konkurssi eteen. Loppuisi tuo holtiton rahan syytäminen.

        Suorastaan tappelivat kepulit keskenään Haapa asuntojen johtopaikoista. Tänään sinne ei tosiaankaan ole tunkua.


    • Anonyymi

      Mites ne tuulimyllyjen veroeurot? Kesolla ja Hankilannevalla pyörineet jo useamman vuoden. eikö pitäisi jo näkyä jossain kun niitä niin kuntatalouden ja työllisyyden pelastajiksi kutsuttiin?

      • Anonyymi

        Menneet aiheettomien persuvalitusten kulunkeihin eivätkäs edes riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menneet aiheettomien persuvalitusten kulunkeihin eivätkäs edes riitä.

        -Yhyy yhyy, e-ei saa valittaa, nyyh.

        Kasvata viimein ne miehiset värkit tai hommaa hamekangasta.


      • Anonyymi

        Eikös ne ole näkyneetkin.


      • Anonyymi

        Aattele jos pyörisi Piipsan ja Puutiosaarenkin myllyt, minkälainen vaikutus olisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aattele jos pyörisi Piipsan ja Puutiosaarenkin myllyt, minkälainen vaikutus olisi?

        No etkö itse osaa laskea?
        Tuulivoimalan yhteisöverotuotto x niiden lukumäärä.
        Ihan alkeismatematiikkaa🤣


      • Anonyymi

        Näinhän se, mutta monen kymmenen myllyt tulot jää saamatta. Valituksia, valituksia.
        20 myllyä on sunnilleen sama kuin tuo vaje jota haetaan. Enempikin olisi ollut tulossa, mutta kun ei, niin ei. Valitukset hidastaa.

        400 000 tuottaa per mylly 20 vuoden aikana ja siihen oheiset päälle, mm rakennusluvat ja muut. Kohtahan ne lie pitää maksaa luparahat osin takaisin, kun ei saa toteuttaa.

        Kiitos persut ja hännystelijät, kiitos ja tämä on sarkasmia. Kateellisina valitetaan kun joku saa tuloja muukin kuin kaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menneet aiheettomien persuvalitusten kulunkeihin eivätkäs edes riitä.

        Ja esitäppäs laskelma paljonko ja mitä maksua todistettavasti valituksista on kaupungille tullut?
        Ja selitäpä oisko pitänyt sanoa sinun myös Hallinto-oikeudelle,että kun ovat puoltaneet valituksen olleen aiheellisia oikeuden päätöksellä,niin menetkö nyt korjaamaan oikeuden päätöksiä kun näytät " tietävän paremmin"? Onko tuo sitä "parempaa" kepuvassari " tietämystä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aattele jos pyörisi Piipsan ja Puutiosaarenkin myllyt, minkälainen vaikutus olisi?

        Meidän asukkaiden ja sähkölinjamaiden omistajien mielestä erittäin huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja esitäppäs laskelma paljonko ja mitä maksua todistettavasti valituksista on kaupungille tullut?
        Ja selitäpä oisko pitänyt sanoa sinun myös Hallinto-oikeudelle,että kun ovat puoltaneet valituksen olleen aiheellisia oikeuden päätöksellä,niin menetkö nyt korjaamaan oikeuden päätöksiä kun näytät " tietävän paremmin"? Onko tuo sitä "parempaa" kepuvassari " tietämystä"?

        Eihän tätä valittamista voi mitata sillä, että monestako valituksesta kunta on joutunut maksumieheksi, eihän? Se on vain yksi osa-alue jonka voi näyttää suoraan euromääräisenä.

        Euromääräisenä on hankalampi näyttää sitä miten valitus vaikuttaa moneen asiaan, kun ne eivät etene. Hankkeet viivästyy, kilpailutusta ei voi laittaa auki, työntekijöitä ei voi rekrytoida,jne.
        Varsinkin turhat valitukset ovat tehneet ison mainehaitan kunnan statukseen toimia. Sitäkö ne Persut haluaa, että ulospäin näytetään miten huonosti tämän kunnan asioista päätetään, kun aina pitää tehdä valituskierros, jos tänne meinaa jotain saada?

        Ulkopaikkakuntalaiset tai isommassa mittakaavassa eurooppalaiset firmat eivät tämän kunnan "hiekkalaatikolle halua tulla varmaankaan leikkimään", kiitos Persut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tätä valittamista voi mitata sillä, että monestako valituksesta kunta on joutunut maksumieheksi, eihän? Se on vain yksi osa-alue jonka voi näyttää suoraan euromääräisenä.

        Euromääräisenä on hankalampi näyttää sitä miten valitus vaikuttaa moneen asiaan, kun ne eivät etene. Hankkeet viivästyy, kilpailutusta ei voi laittaa auki, työntekijöitä ei voi rekrytoida,jne.
        Varsinkin turhat valitukset ovat tehneet ison mainehaitan kunnan statukseen toimia. Sitäkö ne Persut haluaa, että ulospäin näytetään miten huonosti tämän kunnan asioista päätetään, kun aina pitää tehdä valituskierros, jos tänne meinaa jotain saada?

        Ulkopaikkakuntalaiset tai isommassa mittakaavassa eurooppalaiset firmat eivät tämän kunnan "hiekkalaatikolle halua tulla varmaankaan leikkimään", kiitos Persut!

        Aina kun he kun tiedustelevat eri ministeriöistä avustuksia noussee virkamieskunnasaa esille tuo törkykirjoittelu.
        Onko tämä sitä parasta ja kaupunkia elinkeinoelämän houkuttelemiseksi investoimaan kehittävää persupolitiikkaa??

        Tiettävästi yksikään korkeasti koulutettu nainen varsinkaan insinöörit ei halua hakea Haapavedelle.
        Kysymmekin miksi.näin on ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Yhyy yhyy, e-ei saa valittaa, nyyh.

        Kasvata viimein ne miehiset värkit tai hommaa hamekangasta.

        Persureppana itkee ja valittaa


    • Anonyymi

      Jaa

    • Anonyymi

      Hyvä, jos koskee koko henkilökuntaa, ettei vain duunaritasoa. Kyllä jokaisen hallinnossakin pitää osallistua talkoisiin, että saadaan taloutta tasapainotettua.

      • Anonyymi

        Katohan vain niin pomoihin ei kosketa. Duunarit laitetaan maksumiehiksi ja pomot palkitaan hyvästä saneeraustyöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katohan vain niin pomoihin ei kosketa. Duunarit laitetaan maksumiehiksi ja pomot palkitaan hyvästä saneeraustyöstä.

        Toivotaan, että olet väärässä, mutta pahoin pelkään.


    • Anonyymi

      Kunnan menoista 70 % henkilöstömenoja. mistäpä sitä muualta leikkaa.

      • Anonyymi

        Ehkäpä kuntabyrokratia on paisunut vähän liikaa jo?

        Ei joka asia ja joka osasto tarvitse ylipäällikköä.

        Tälle hallinnoinnolle naureskeltiin jo aikaa sitten viihdeohjelma Kauppaneuvos Paukussa, jossa väitettiin demarien perustavan ulkoliikuntapaikkojen ylitarkastajan vakansseja kuntiin---sopiville henkilöille.

        Näyttää muutkin puolueet ottaneen tästä mallia.


      • Anonyymi

        Eikö hoitajat ja sosiaalipuoli ole siirtynyt Pohteen palkkalistoille?

        Koskeeko tämä kunnan lomautus myös heitä, ei kai?


    • Anonyymi

      Julikinen sektori on tärkeä työllistäjä!

      • Anonyymi

        No on on, mutta kun ne eivät tuota mitään, kaikki tapahtuu veronmaksajien rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on on, mutta kun ne eivät tuota mitään, kaikki tapahtuu veronmaksajien rahoilla.

        Totta persukoulusta eikö peruskoulusta voisi luopua? Vai mistä ottaisitte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on on, mutta kun ne eivät tuota mitään, kaikki tapahtuu veronmaksajien rahoilla.

        Eikös ne ole lakisääteisiä tehtäviä , osa ainakin. Jos rakentamiseen tarvitaan lupa, niin pitää olla rakennustoimisto.Ja, kyllä rakennusluvat on tuoneet ison summan kaupungille. Jos on velvoite järjestää perusopetus, pitää olla koulu ja opettajat jne.


    • Anonyymi

      juu ja päiväkodit kiinni kans. Hoitakoot lapsensa ihan ite.

      • Anonyymi

        Niin sulla ei sitten niitä lapsia ole.. ollutkaan. Tai niitä lapsenlapsia lähellä, kun omat muutti muualle töitten perässä.
        Joka tapauksessa kuulut siihen osaan, jolla ei ole hätäpäivää, kun lomautukset iskee moneen perheeseen pahimmillaan molempien vanhempien ja lasten kautta. Järjestelyä hän se tulee arkielämä perustarpeineen.
        Missähän lienet piilotellut, kun Luoja empatiaa jakoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sulla ei sitten niitä lapsia ole.. ollutkaan. Tai niitä lapsenlapsia lähellä, kun omat muutti muualle töitten perässä.
        Joka tapauksessa kuulut siihen osaan, jolla ei ole hätäpäivää, kun lomautukset iskee moneen perheeseen pahimmillaan molempien vanhempien ja lasten kautta. Järjestelyä hän se tulee arkielämä perustarpeineen.
        Missähän lienet piilotellut, kun Luoja empatiaa jakoi?

        Kaupungille työskentelevien lapsiperheiden ja muutoinkin naisten kannattaa nyt tarkoin miettiä kenen etuja paikkakunnan pesut ajavatkaan?

        Teiltä viedään nyt paljon vain muutaman änkyrän toimesta niin miksi heitä palvella tulevina aikoina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungille työskentelevien lapsiperheiden ja muutoinkin naisten kannattaa nyt tarkoin miettiä kenen etuja paikkakunnan pesut ajavatkaan?

        Teiltä viedään nyt paljon vain muutaman änkyrän toimesta niin miksi heitä palvella tulevina aikoina?

        Keskusta kai on edelleen yksinkertaisena enemmistönä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta kai on edelleen yksinkertaisena enemmistönä?

        Järkevintä oiisi ollut sulkea kaksi pikkukoulua, koska uudet on jo rakennettu tilalle.Nykyinen syöppö kouluverkko on liian kallis ja epätarkoituksenmuksinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungille työskentelevien lapsiperheiden ja muutoinkin naisten kannattaa nyt tarkoin miettiä kenen etuja paikkakunnan pesut ajavatkaan?

        Teiltä viedään nyt paljon vain muutaman änkyrän toimesta niin miksi heitä palvella tulevina aikoina?

        Kyllä taas persut vedetään tähän(kin) vaikkei heillä ole tikkua ristiin asiassa. Repo ainakin on juuri yrittänyt vastustaa älyttömiä virkojen perustamisia palkkakuluihin vedoten.
        Vaan mistäpä minä mitään tietäsin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä taas persut vedetään tähän(kin) vaikkei heillä ole tikkua ristiin asiassa. Repo ainakin on juuri yrittänyt vastustaa älyttömiä virkojen perustamisia palkkakuluihin vedoten.
        Vaan mistäpä minä mitään tietäsin

        Kyllä kunnan organisaatiossa on paljonkin perattavaa, ei se siitä ole kiinni.
        Hyvinvointialueet kun tulivat niin kaupungin harteilta lähti valtaosa tehtävistä.
        Nyt pitäisi tosiaan katsoa, mitä tarvitsee ja mitä ei.

        Kuitenkin tulojahan tällaiseen huoltosuhteeltaan huononevaan pitäjään pitää saada. Se on helppo persujen haukkua muita, kun vastustavat ja valittavat ja sanotaanko suoraan, että ovat jarruna. Tietysti jos olisi tiedossa jotain muita vastaavia tulonlähteitä, niin ei muuta kun rehdisti ilmoittamaan, mutta ei periaatteessa vain pitää olla vastaan. Jos on jotain muuta tietoa, niin soisi kertovan.

        Uskon, että suurin osa Haapaveden asukkaista haluaa tänne niitä myllyjä, jos vaihtoehtona on että näivetytään ja karsitaan kaikesta. Muutama persun retale valittaa joka ainoasta uudistushankkeesta ihan vain kiusatakseen kepua. Samalla he kyllä tekevät tälle pitäjälle karhunpalveluksen. Näille sitten löytyy vielä hännystelijöitä.

        Suoraselkäinen ja rehellinen on sanontana menettänyt merkityksensä, siinä kun ei ole enää tässä kontekstissa mitään perää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä taas persut vedetään tähän(kin) vaikkei heillä ole tikkua ristiin asiassa. Repo ainakin on juuri yrittänyt vastustaa älyttömiä virkojen perustamisia palkkakuluihin vedoten.
        Vaan mistäpä minä mitään tietäsin

        Eikös vaatinut virkojen laittamista hakuun? Ja, miten olisi käynyt, samalla kun olisi valittu, olisi jouduttu antamaan potkut, kun yt-neuvottelut nyt syksyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunnan organisaatiossa on paljonkin perattavaa, ei se siitä ole kiinni.
        Hyvinvointialueet kun tulivat niin kaupungin harteilta lähti valtaosa tehtävistä.
        Nyt pitäisi tosiaan katsoa, mitä tarvitsee ja mitä ei.

        Kuitenkin tulojahan tällaiseen huoltosuhteeltaan huononevaan pitäjään pitää saada. Se on helppo persujen haukkua muita, kun vastustavat ja valittavat ja sanotaanko suoraan, että ovat jarruna. Tietysti jos olisi tiedossa jotain muita vastaavia tulonlähteitä, niin ei muuta kun rehdisti ilmoittamaan, mutta ei periaatteessa vain pitää olla vastaan. Jos on jotain muuta tietoa, niin soisi kertovan.

        Uskon, että suurin osa Haapaveden asukkaista haluaa tänne niitä myllyjä, jos vaihtoehtona on että näivetytään ja karsitaan kaikesta. Muutama persun retale valittaa joka ainoasta uudistushankkeesta ihan vain kiusatakseen kepua. Samalla he kyllä tekevät tälle pitäjälle karhunpalveluksen. Näille sitten löytyy vielä hännystelijöitä.

        Suoraselkäinen ja rehellinen on sanontana menettänyt merkityksensä, siinä kun ei ole enää tässä kontekstissa mitään perää.

        Tässä on järkevä kirjoitus ja on tietoa taustalla. Tulojahan tänne tarvitaan ja kun nuo tuulimylly investoinnit ei vaadi kaupunkia sijoittamaan rahaa. Maanvuokraajathan on tavallaan yrittäjiä, ja maksavat veronsa tänne. Saattaa olla pienituloinen eläkeläinen, joka saa siitä tuloa, maanvuokraajia on monenlaisia. Eivätkä liity mihinkään puolueeseen millään lailla. Joka tapauksessa kaupunki saa tuloja ja sehän tulee kaikkien hyväksi.
        Raflaavat kommentit joissa toistetaan, että ollaan suoraselkäisiä ja rehellisiä herättävät huomiota siinäkin mielessä, että kun joku toistuvasti korostaa rehellisyyttään, niin todennäköisesti ei ole sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä taas persut vedetään tähän(kin) vaikkei heillä ole tikkua ristiin asiassa. Repo ainakin on juuri yrittänyt vastustaa älyttömiä virkojen perustamisia palkkakuluihin vedoten.
        Vaan mistäpä minä mitään tietäsin

        Kyllä se Revon harjoittama haittapolitiikka pysäyttäkää kehityshankkeet valituskierteisiin on se suurin syy miksi kaupungin talous ei toivu.
        Räväkkä alku törkykirjoitteluineen ei ole unohtunut ja nämä viimeaikaiset tapahtumat niittaavat Revon maineen epäluotettavana ja omaa ristiretkeään ajavana surullisen hahmon ritarina.
        Turha edes yrittää Pontius Pilatus maisesti pestä käsiään tuulivoimaloiden kurjasta tilanteesta eli niistä ei kerry yhteisöveroja tervehdyttämään kassakriisissä rypevän kaupungin taloutta.

        No nyt sitä saa mitä tilaa eli tuo maine on sitkeälimaisesti liimaantunut kiinni myös Pilliin ja Pullaan noihin statisteihin joiden oma osaamistaso ja tahto on kuin likaojan lauhdevettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunnan organisaatiossa on paljonkin perattavaa, ei se siitä ole kiinni.
        Hyvinvointialueet kun tulivat niin kaupungin harteilta lähti valtaosa tehtävistä.
        Nyt pitäisi tosiaan katsoa, mitä tarvitsee ja mitä ei.

        Kuitenkin tulojahan tällaiseen huoltosuhteeltaan huononevaan pitäjään pitää saada. Se on helppo persujen haukkua muita, kun vastustavat ja valittavat ja sanotaanko suoraan, että ovat jarruna. Tietysti jos olisi tiedossa jotain muita vastaavia tulonlähteitä, niin ei muuta kun rehdisti ilmoittamaan, mutta ei periaatteessa vain pitää olla vastaan. Jos on jotain muuta tietoa, niin soisi kertovan.

        Uskon, että suurin osa Haapaveden asukkaista haluaa tänne niitä myllyjä, jos vaihtoehtona on että näivetytään ja karsitaan kaikesta. Muutama persun retale valittaa joka ainoasta uudistushankkeesta ihan vain kiusatakseen kepua. Samalla he kyllä tekevät tälle pitäjälle karhunpalveluksen. Näille sitten löytyy vielä hännystelijöitä.

        Suoraselkäinen ja rehellinen on sanontana menettänyt merkityksensä, siinä kun ei ole enää tässä kontekstissa mitään perää.

        Persujehun keräämä vastustustiimihän pitää sisällään Rautanaulaaja kirjailijan ja sammakkoiden kutua suojelevan eräjormailija sydänystävän.Se vanha pontikkakokki on toisarvoinen mutta yleisesti tunnettuna pöljänä käyttökelpoinen kun näitä persuvalituksia rustaillaan.

        Kysymys kuuluukin että kuinkas typerinä persujen Trio Erectus oikein pitää kaupunkilaisia?
        Monnin alistamat adjutantit Pilli&Pulla ovat täydellisesti noteeraamattomia turhakkeita valtuustossa.
        Tämä jos mikä näkyy ja kuuluu pitkin kaikkia syrjäkyliä


      • Anonyymi

        Kiitos kun kerrot ajatusmaailmasi ja sen tason kepuvassari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungille työskentelevien lapsiperheiden ja muutoinkin naisten kannattaa nyt tarkoin miettiä kenen etuja paikkakunnan pesut ajavatkaan?

        Teiltä viedään nyt paljon vain muutaman änkyrän toimesta niin miksi heitä palvella tulevina aikoina?

        Todellakin naisten ja lasten kannattaa miettiä mitä puoluetta äänestää. Naiset hoitaa paljon lapsia ja vanhuksia.
        Kepuvassarit lakkautti enemmistönsä turvin vuodeosaston.
        Keput lakkautti synnytyssairaalan Oulaskankaalta
        Kepujen sote leikkaa meiltä palveluja ja jäljelle jäävistä palveluista tuli kalliita alirahoituksen vuoksi minkä budjetoivat hallituskaudellaan tälle uudelle hallitukselle ja jättivät noin 13 miljardin alijäämän valtion talouteen,siksi nyt leikkaukset!
        Ja yrittihän kepuvassarit pukata päiväkodin ja vanhainkodin Attendolle ( monikansallinen yhtiö joka kerää voittoa), joten tällaiset ovat kepujen ja vasemmiston toimet lasten ja vanhuksien "hyväksi".
        Mieti mieti mieti ja älä äänestä kepuja tai sen perässähiihtäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin naisten ja lasten kannattaa miettiä mitä puoluetta äänestää. Naiset hoitaa paljon lapsia ja vanhuksia.
        Kepuvassarit lakkautti enemmistönsä turvin vuodeosaston.
        Keput lakkautti synnytyssairaalan Oulaskankaalta
        Kepujen sote leikkaa meiltä palveluja ja jäljelle jäävistä palveluista tuli kalliita alirahoituksen vuoksi minkä budjetoivat hallituskaudellaan tälle uudelle hallitukselle ja jättivät noin 13 miljardin alijäämän valtion talouteen,siksi nyt leikkaukset!
        Ja yrittihän kepuvassarit pukata päiväkodin ja vanhainkodin Attendolle ( monikansallinen yhtiö joka kerää voittoa), joten tällaiset ovat kepujen ja vasemmiston toimet lasten ja vanhuksien "hyväksi".
        Mieti mieti mieti ja älä äänestä kepuja tai sen perässähiihtäjiä.

        Miksi minä naisena ääneni antaisin Persulle, jos hän kääntää kaikki äänestystulokset toisten kunniaksi. Miksi haluan antaa ääneni sellaiselle puolueelle, joka ei osaa tehdä yhteistyötä muiden kanssa, joka ei niele tappiota kun enemmistö voittaa ja haluaa aina isossa mittakaavassa tapahtuvaa jälkipuintia? Persut kunnan kehittäjänä on täysin 0. Persut valittajana on 100. Persut naisten ja lasten puolella on täysi 0. Persut on raadollisia, joilta puuttuu kaikki pehmeät arvot, joten en anna ääntäni missään nimessä Persuille.
        p.s Mieheltä meni työpaikka yhden Persujen valitusrumban myötä, joten ei ääntä heille myöskään kummankaan lähisuvusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minä naisena ääneni antaisin Persulle, jos hän kääntää kaikki äänestystulokset toisten kunniaksi. Miksi haluan antaa ääneni sellaiselle puolueelle, joka ei osaa tehdä yhteistyötä muiden kanssa, joka ei niele tappiota kun enemmistö voittaa ja haluaa aina isossa mittakaavassa tapahtuvaa jälkipuintia? Persut kunnan kehittäjänä on täysin 0. Persut valittajana on 100. Persut naisten ja lasten puolella on täysi 0. Persut on raadollisia, joilta puuttuu kaikki pehmeät arvot, joten en anna ääntäni missään nimessä Persuille.
        p.s Mieheltä meni työpaikka yhden Persujen valitusrumban myötä, joten ei ääntä heille myöskään kummankaan lähisuvusta.

        Heh heh,,,,Vai nainen sinä Purraa mm. vainoava sinimusta misogynisti tällä kertaa olet? 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungille työskentelevien lapsiperheiden ja muutoinkin naisten kannattaa nyt tarkoin miettiä kenen etuja paikkakunnan pesut ajavatkaan?

        Teiltä viedään nyt paljon vain muutaman änkyrän toimesta niin miksi heitä palvella tulevina aikoina?

        Jep. Tämä repolainen änkyröi vaan änkyröimisen ilosta. Pääasia että jotakuta saa aina sättiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös vaatinut virkojen laittamista hakuun? Ja, miten olisi käynyt, samalla kun olisi valittu, olisi jouduttu antamaan potkut, kun yt-neuvottelut nyt syksyllä.

        Virat on jo olemassa ja niissä molemmissa työntekijät. Se vain että ne työntekijät virkoihin on valittu hyvävelisysteemillä ei avoimen haun kautta. Ilmeisesti pelätään että jos pätevä tulisi niin sitä ei olisi kepujen niin helppo ohjata ja määräillä kuin että jos on valittu kepuille sopiva, mutta epäpätevä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minä naisena ääneni antaisin Persulle, jos hän kääntää kaikki äänestystulokset toisten kunniaksi. Miksi haluan antaa ääneni sellaiselle puolueelle, joka ei osaa tehdä yhteistyötä muiden kanssa, joka ei niele tappiota kun enemmistö voittaa ja haluaa aina isossa mittakaavassa tapahtuvaa jälkipuintia? Persut kunnan kehittäjänä on täysin 0. Persut valittajana on 100. Persut naisten ja lasten puolella on täysi 0. Persut on raadollisia, joilta puuttuu kaikki pehmeät arvot, joten en anna ääntäni missään nimessä Persuille.
        p.s Mieheltä meni työpaikka yhden Persujen valitusrumban myötä, joten ei ääntä heille myöskään kummankaan lähisuvusta.

        Minulla meni työpaikka kepujen hyvävelien takia. Eli +-0 ollaan. Äänestän jatkossa persuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virat on jo olemassa ja niissä molemmissa työntekijät. Se vain että ne työntekijät virkoihin on valittu hyvävelisysteemillä ei avoimen haun kautta. Ilmeisesti pelätään että jos pätevä tulisi niin sitä ei olisi kepujen niin helppo ohjata ja määräillä kuin että jos on valittu kepuille sopiva, mutta epäpätevä.

        Juuri näin. Siksi PS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virat on jo olemassa ja niissä molemmissa työntekijät. Se vain että ne työntekijät virkoihin on valittu hyvävelisysteemillä ei avoimen haun kautta. Ilmeisesti pelätään että jos pätevä tulisi niin sitä ei olisi kepujen niin helppo ohjata ja määräillä kuin että jos on valittu kepuille sopiva, mutta epäpätevä.

        Mutta, kun ei voi palkata uusia työntekjöitäi, koska on yt-neuvottelut samalla.... uusia työntekijöitä ei voi työehtosopimuksen mukaan palkata työpaikalle, josta vähennetään väkeä. Siihen on ihan laki olemassa. Ensisijaisesti pitää tarjota työtä jo talossa oleville. Ja, onko edes varmaa, että nämäkään työt säilyvät kunnassa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta kai on edelleen yksinkertaisena enemmistönä?

        Ja, perussuomalaiset vähemmistönä valittaa...


    • Anonyymi

      Henkilöt on mitoitettava tehtävien mukaan. Määrärahat!

    • Anonyymi

      Valtion taloudessa on isot korkomenot, puolustusmäärärahat Ukrainan sodan vuoksi kasvaneet. Ja laittaahan aseapua Ukrainaan isot määrät. Varmaan muutakin, mikä vaikuttaa, että kuntien taloutta pitää supistaa. Perussuomalaisten pitäisi nämä tietää, kun oman puolueen ministereitä 7 kappaletta. Nyt pitäisi toimia niin, että talous lähtisi uusien investointien myötä nousuun.

      • Anonyymi

        "Pieni" persupakkomielle tällä pyhäjärven sensuuriherkällä trollilla 😂😂 24/7-365vrk vuodessa persu persu persu persu persu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pieni" persupakkomielle tällä pyhäjärven sensuuriherkällä trollilla 😂😂 24/7-365vrk vuodessa persu persu persu persu persu...

        Monesko kerta se nyt onkaan, kun kunta lomauttaa?

        Ei ole ollut ennenkään tuulimyllyjen vähäidyydessä syy.

        Haapavesi vain elää jatkuvasti yli varojensa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesko kerta se nyt onkaan, kun kunta lomauttaa?

        Ei ole ollut ennenkään tuulimyllyjen vähäidyydessä syy.

        Haapavesi vain elää jatkuvasti yli varojensa .

        Yli varojen eläminen kertoo päättäjien osaamattomuudesta.

        On kerskarakennettu koulut, päiväkodit, jäähallit ja kivetyt torit, joilla ei ole asukkaille mitään merkitystä, satojen asuntojen tyhjät huoneistot rappeutuvat paikoilleen. Jotkut tukiaisilla elävät vaativat vielä padelhallia, kas kun ei jo ole ranennettu!

        Kaupunki lie Haapaveden huonoin työnantaja jatkuvine lomautuksineen? Eikö sillä ole palkattuja talouspäälliköitä ? Alakoululsinen tietää, että karkkia voi ostaa vain viikkorahan verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli varojen eläminen kertoo päättäjien osaamattomuudesta.

        On kerskarakennettu koulut, päiväkodit, jäähallit ja kivetyt torit, joilla ei ole asukkaille mitään merkitystä, satojen asuntojen tyhjät huoneistot rappeutuvat paikoilleen. Jotkut tukiaisilla elävät vaativat vielä padelhallia, kas kun ei jo ole ranennettu!

        Kaupunki lie Haapaveden huonoin työnantaja jatkuvine lomautuksineen? Eikö sillä ole palkattuja talouspäälliköitä ? Alakoululsinen tietää, että karkkia voi ostaa vain viikkorahan verran.

        Paljonkohan valtiolta tulevat määrärahat on kaupungille olleet ja ovat tulevina vuosina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkohan valtiolta tulevat määrärahat on kaupungille olleet ja ovat tulevina vuosina?

        Koska kunta on yhden tähden kunta, tukiaisten määrät ovat suurinta luokkaa.
        Haapavesi on siis valtiontaloudenkin miinusmerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska kunta on yhden tähden kunta, tukiaisten määrät ovat suurinta luokkaa.
        Haapavesi on siis valtiontaloudenkin miinusmerkki.

        Eli täällä on ns. huoltosuhde sellainen, että eläkeläisten. työttömien tms. määrä suhteessa työssäkäyviin on epäedullinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli varojen eläminen kertoo päättäjien osaamattomuudesta.

        On kerskarakennettu koulut, päiväkodit, jäähallit ja kivetyt torit, joilla ei ole asukkaille mitään merkitystä, satojen asuntojen tyhjät huoneistot rappeutuvat paikoilleen. Jotkut tukiaisilla elävät vaativat vielä padelhallia, kas kun ei jo ole ranennettu!

        Kaupunki lie Haapaveden huonoin työnantaja jatkuvine lomautuksineen? Eikö sillä ole palkattuja talouspäälliköitä ? Alakoululsinen tietää, että karkkia voi ostaa vain viikkorahan verran.

        Siinäpä on semmoinen tilanne, kuin vanhat ihmiset aikoinaan sanoi, "Rahhaa ois vintillä, mutta kun hiiret söi portaat!" Rahaa ois tulossa investoinneista, mutta kun ymmärtämättömyyttään valitetaan.


    • Anonyymi

      Kyllä kaikki selaiset virat, joiden haltijoille ei ole tarpeeksi hyödyllisiä tehtäviä, täytyy lopettaa. Myös tehtäviä yhdistämällä ja tiivistämällä saadaa suuria säästöjä, ilman negatiivisia vaikutuksia!

      • Anonyymi

        No paljonkohan niitä säästöjä saadaan?


    • Anonyymi

      Eikö kaupungin palkatut virkalaskijat osaa laskea kaupungin rahoja niin, että lomautuksilta vältyttäisiin?

      Onhan se täysin epäoikeudenmukaista, että yks ryhmä joutuu omasta kukkarostaan maksaa koko kaupungin velkaa.

      Ja monennenko kerran jo?

      • Anonyymi

        Toivoisi, että tänne tulisi näitä investointeja ja tuottoja niistä.


      • Anonyymi

        Mikähän ryhmä se sellainen on, joka omasta kukkarostaan maksaa ja mitähän kaupungin rahoja sinä tarkoitit ?

        Persuthan on torpanneet valituksilla sen, että kirstuun ei tule sitä rahaa.
        Ei sitä rahaa tule muulla tavalla kuin verotuloina, maksuina ja valtionosuuksina. Jos valtionosuudet tippuu niin jostain on saatava verotuloja lisää, eikös niin.

        Mistäpä niitä saisi. Keskimääräinen palkansaaja maksaa kunnallisveroa siinä 9,4%
        40 000 vuosituloista se olisi vajaat 4 000€. Tuohonkin tuloon on Haapavedellä kyllä kohtuu vähän työpaikkoja nykyiselläänkin.

        No 7 uutta palkoillista, ei siis kunnan palveluksessa vai yksityisellä toisi yhtä paljon verotuloja kuin yksi tuulimylly joka vuosi.

        40 tuulimyllyä tarkoittaisi verotuloina saman kuin että tänne tulisi jotakuinkin 280 uutta veronmaksajaa ja ei siis julkisella vaan teollisuudessa.

        Miten te persut nyt niin kuin ajattelette, kumpi on realistisempi vaihtoehto?

        Kulut on mitä on ja siinä ei auta jos joku ta muutama palkollinen pistettäisiin kilometritehtaalle ja pakotettaisiin muuttamaan täältä Haapavedeltä töiden perässä. Sehän lie myös persujen politiikan tavoite, mutta ottakaa nyt järki käteen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän ryhmä se sellainen on, joka omasta kukkarostaan maksaa ja mitähän kaupungin rahoja sinä tarkoitit ?

        Persuthan on torpanneet valituksilla sen, että kirstuun ei tule sitä rahaa.
        Ei sitä rahaa tule muulla tavalla kuin verotuloina, maksuina ja valtionosuuksina. Jos valtionosuudet tippuu niin jostain on saatava verotuloja lisää, eikös niin.

        Mistäpä niitä saisi. Keskimääräinen palkansaaja maksaa kunnallisveroa siinä 9,4%
        40 000 vuosituloista se olisi vajaat 4 000€. Tuohonkin tuloon on Haapavedellä kyllä kohtuu vähän työpaikkoja nykyiselläänkin.

        No 7 uutta palkoillista, ei siis kunnan palveluksessa vai yksityisellä toisi yhtä paljon verotuloja kuin yksi tuulimylly joka vuosi.

        40 tuulimyllyä tarkoittaisi verotuloina saman kuin että tänne tulisi jotakuinkin 280 uutta veronmaksajaa ja ei siis julkisella vaan teollisuudessa.

        Miten te persut nyt niin kuin ajattelette, kumpi on realistisempi vaihtoehto?

        Kulut on mitä on ja siinä ei auta jos joku ta muutama palkollinen pistettäisiin kilometritehtaalle ja pakotettaisiin muuttamaan täältä Haapavedeltä töiden perässä. Sehän lie myös persujen politiikan tavoite, mutta ottakaa nyt järki käteen !

        Suurimmalle osalle ihmisistä on kunnan talous hebreaa, kun ei ole tekemisissä näiden asioiden kanssa. Hyvä, että oikaistaan vääriä käsityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän ryhmä se sellainen on, joka omasta kukkarostaan maksaa ja mitähän kaupungin rahoja sinä tarkoitit ?

        Persuthan on torpanneet valituksilla sen, että kirstuun ei tule sitä rahaa.
        Ei sitä rahaa tule muulla tavalla kuin verotuloina, maksuina ja valtionosuuksina. Jos valtionosuudet tippuu niin jostain on saatava verotuloja lisää, eikös niin.

        Mistäpä niitä saisi. Keskimääräinen palkansaaja maksaa kunnallisveroa siinä 9,4%
        40 000 vuosituloista se olisi vajaat 4 000€. Tuohonkin tuloon on Haapavedellä kyllä kohtuu vähän työpaikkoja nykyiselläänkin.

        No 7 uutta palkoillista, ei siis kunnan palveluksessa vai yksityisellä toisi yhtä paljon verotuloja kuin yksi tuulimylly joka vuosi.

        40 tuulimyllyä tarkoittaisi verotuloina saman kuin että tänne tulisi jotakuinkin 280 uutta veronmaksajaa ja ei siis julkisella vaan teollisuudessa.

        Miten te persut nyt niin kuin ajattelette, kumpi on realistisempi vaihtoehto?

        Kulut on mitä on ja siinä ei auta jos joku ta muutama palkollinen pistettäisiin kilometritehtaalle ja pakotettaisiin muuttamaan täältä Haapavedeltä töiden perässä. Sehän lie myös persujen politiikan tavoite, mutta ottakaa nyt järki käteen !

        Karkeasti laskeskeltiin että tämä loputon persujen valituspolitiikka on jo tuottanut noin viiden miljoonan tappiot .

        Mikäli se jaetaan viiden aktiivivalitustehtailijan kesken niin "perssreikää "kohden miljoona menee jo rikki.
        Huimia summia nämä Monnin+Pillin&Pullan sekä parin wannabe-eräjormailijan aiheuttamat tappiot.
        Summana tuo viisi miljoonaa ja rapiat olisi riittävä nostamaan Haapaveden talouden pois kriisitilasta.

        Siinnä mitä turistiin niin muutosta haluavien mielipiteet ovat hiljaisesti havisten kuin tuuli haapapuissa kääntymässä vastustamaan tätä edesvastuutonta valivali politiikkaa.

        Menetettyjen työpaikkojen määrää ei laskettu, mutta se sama rahaa on ja se myös liikkuu positiivinen vaikutus mitä koettiin turvevoimalan rakentamisen aikoihin ei myöskään näy kirkonkylän palveluissa ja kauppaputiikeissa.

        Paikkakunnan persuilla ei ole tarjota mitään järkevää politiikkaa tämä on vaalikausien aikaan nähty.
        Suuri kysymys kuuluukin että kuka enää äänestää näitä turhakkeita joiden ainoa anti on kaiken kehityksen pysäyttäminen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän ryhmä se sellainen on, joka omasta kukkarostaan maksaa ja mitähän kaupungin rahoja sinä tarkoitit ?

        Persuthan on torpanneet valituksilla sen, että kirstuun ei tule sitä rahaa.
        Ei sitä rahaa tule muulla tavalla kuin verotuloina, maksuina ja valtionosuuksina. Jos valtionosuudet tippuu niin jostain on saatava verotuloja lisää, eikös niin.

        Mistäpä niitä saisi. Keskimääräinen palkansaaja maksaa kunnallisveroa siinä 9,4%
        40 000 vuosituloista se olisi vajaat 4 000€. Tuohonkin tuloon on Haapavedellä kyllä kohtuu vähän työpaikkoja nykyiselläänkin.

        No 7 uutta palkoillista, ei siis kunnan palveluksessa vai yksityisellä toisi yhtä paljon verotuloja kuin yksi tuulimylly joka vuosi.

        40 tuulimyllyä tarkoittaisi verotuloina saman kuin että tänne tulisi jotakuinkin 280 uutta veronmaksajaa ja ei siis julkisella vaan teollisuudessa.

        Miten te persut nyt niin kuin ajattelette, kumpi on realistisempi vaihtoehto?

        Kulut on mitä on ja siinä ei auta jos joku ta muutama palkollinen pistettäisiin kilometritehtaalle ja pakotettaisiin muuttamaan täältä Haapavedeltä töiden perässä. Sehän lie myös persujen politiikan tavoite, mutta ottakaa nyt järki käteen !

        Onko valtionavut olleet suurin tulo, mitä kaupungille tulee? Muut tulot on sitten huomattavasti pienempiä... Eli palkkatuloista, hyvistäkään ei kerry kuin muutama tonni palkansaajaa kohti vuodessa kunnan kassaan. Ja, nyt kun valtionosuudet pienenee joka kunnassa, eikä korvaavia tuloja ole, monet kunnat on pakotettu leikkaamaan palvelujaan ja kustannuksiaan. Eli se Purran saksikuva on hyvin kuvaava, mitä tapahtuu. Nyt on sitten niillä kunnilla, joilla on tuulivoimarakentamista, mahdollista saada tuloja että palveluja pystytään ylläpitämään. Onhan täällä säästetty jo katuvalojakin ajastamalla....Paljon pitää valtuutetun tietää, kun on tuolla päättämässä. Kuntatalous on moniulotteinen "häkkyrä" ja siellä omat hallintosäännöt...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karkeasti laskeskeltiin että tämä loputon persujen valituspolitiikka on jo tuottanut noin viiden miljoonan tappiot .

        Mikäli se jaetaan viiden aktiivivalitustehtailijan kesken niin "perssreikää "kohden miljoona menee jo rikki.
        Huimia summia nämä Monnin Pillin&Pullan sekä parin wannabe-eräjormailijan aiheuttamat tappiot.
        Summana tuo viisi miljoonaa ja rapiat olisi riittävä nostamaan Haapaveden talouden pois kriisitilasta.

        Siinnä mitä turistiin niin muutosta haluavien mielipiteet ovat hiljaisesti havisten kuin tuuli haapapuissa kääntymässä vastustamaan tätä edesvastuutonta valivali politiikkaa.

        Menetettyjen työpaikkojen määrää ei laskettu, mutta se sama rahaa on ja se myös liikkuu positiivinen vaikutus mitä koettiin turvevoimalan rakentamisen aikoihin ei myöskään näy kirkonkylän palveluissa ja kauppaputiikeissa.

        Paikkakunnan persuilla ei ole tarjota mitään järkevää politiikkaa tämä on vaalikausien aikaan nähty.
        Suuri kysymys kuuluukin että kuka enää äänestää näitä turhakkeita joiden ainoa anti on kaiken kehityksen pysäyttäminen ?

        Ei tuonne kyllä kannattaisi "ihan läpällä" äänestää valtuutettuja, ennemmin vastuuntuntoisia ihmisiä, joilla käsitys kuntataloudesta.


    • Anonyymi

      Vasta perustettiin johtoryhmään uusi virka 😂 on nämä sankareita

      • Anonyymi

        Eikö siellä kaikki systeemit muutu, kun meni Pohteelle sairaanhoito ja kunnalle tuli työkkärin hommat. Lienee joku siirtymäkausi menossa.


      • Anonyymi

        juuri sopivasti ennen yt-neuvotteluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siellä kaikki systeemit muutu, kun meni Pohteelle sairaanhoito ja kunnalle tuli työkkärin hommat. Lienee joku siirtymäkausi menossa.

        Hah. Johtajat senkun ovat lisääntyneet kunnalla ja palkat nousseet. Tämä on kuitenkin totuus halusi uskotella mitä tahansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah. Johtajat senkun ovat lisääntyneet kunnalla ja palkat nousseet. Tämä on kuitenkin totuus halusi uskotella mitä tahansa

        Eikö ole ihme kun palkat nousseet. Mite se niin ?
        Et taida olla mikään valopää tai työntekijä. Kaikilla nousee palkka aika-ajoin.

        Muutaman satasen nousu johtajillakaan ei heilauta Haapaveden taloutta suuntaan tai toiseen. Ne on ne rahan lähteet syvemmällä.

        EI taloutta saada pelkästään nousuun vähentämällä menoja. Pitää miettiä tuloja.


    • Anonyymi

      Kunnan tulous ykkönen. Kunnan kulut kakkonen.

    • Anonyymi

      Kiitos kaikille niille valtakunnan ja paikallistason päättäjille jotka romuttivat vanhan järjestelmän. Kohti uutta ja uljasta maailmaa.

      https://www.karipantsar.com/tekijat

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      87
      4568
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      3988
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2541
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      198
      1571
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1286
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1253
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1208
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1193
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1163
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1075
    Aihe