Sofialla naimisissa oleva ukkomies. Miehen vaimo hakemassa avioeroa. Erohakemus on tuore, 9.9. 2024 laitettu vireille. Äijällä pieni vauva tulevan ex-vaimon kanssa.
Sofian uusi elättäjä
Anonyymi-ap
731327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Siis mitä, mistä tuommoista tietoa?
Jos tuo pitää paikkansa niin menee muutama vuosi ja:
"Äijällä pieni vauva tulevan ex-Sofian kanssa".
Eli eivät ole vielä edes eronneet ja ex-vaimo asuu vielä heidän yhteisessä asunnossa.
Sofiasta tullee näin ollen ehkä bonusmamma. Ja ehkä ihan mammakin, jää nähtäväksi.
Mitä ihmettä taasko makaa varatun miehen sala panona ja kuinka mones kerta se on jo sen elämänsä aikana ? Järkyttävä uutinen jos on vielä totta tää asia.
Tuo mies alkoi siis elättämään Sofiaa ainakin jo viime marraskuusta?
Ei ollut sama mies ollut tähän kanssa vasta kesästä lähtien ja sillä oli se karseen näköinen mies vielä alkukesästä .
Siksikö Seiska ei tehnyt siitä juttua koska oli karseen näköinen? Siitähän oli gekkosella salakuva ja juttua mutta Seiskassa täysi hiljaisuus ennenkuin nyt. Seiska voisi kertoa myös Sofian miehen perhetilanteen. Seiskahan kertoi että Sofia on tavannut miehen äidin ja lapset. Siis lapset monikossa.
Onko Sofia siis käynyt jossain vaiheessa Amerikoissa? Seiska kertoi että mies on eronnut ja jos avioero laitettu vireille 9.9. niin aika kiirettä pitänyt.
No nyt selvisi miksi Martinaa ja miestään vastaan hyökätään sekä Seiskassa että täällä.
Tottakai Seiskalla on kaikki tiedot tuosta Sofian miehestä.
Se oli kai syy miksi hyökättiin Martinan miehen kimppuun?
On tiedot tietenkin ja nyt hyökkäsivät Martinan miehen kimppuun ja saivat itse p****t nyt onneksi silmilleen toimittajat 🕵️.
Lopettakaahan tuo luulottelu, ei kukaan yhdistä noita kahta naista toisiinsa, muut kuin te.
Aina kun Martinasta totuuksia paljastuu ja "talojen ostelua", niin laitatte Sofian syyksi, kun seiska kertoo asiasta.
Tuo sitten teidän ajatusmallin mukaan on Martinan syytä, jos Sofian uusi mies on ollut tuhma, eiks jeh?
Jatkoa...ja mitä Martinan ukon kimppuun hyökkäämistä se on, jos hän on ollut ulosotossa, niin sitten on ollut. Eikö niitä saisi kertoa, hyshys, niinkö?
Tuskin tuo pari ainakaan avioon asti tulee pääsemään, kun riidathan alkaa jo avioehtosopimuksesta ja olettaisin, ettei mies sentään niin tyhmä olisi, että jättää avioehdon tekemättä varsinkin, jos fyffee on ja niitä ei ole jaettu vielä nykyisenkään akan kanssa?
Ja toiseksi Soffa on paljastunut sellaiseksi, jolle mikään ei ole tarpeeksi eikä saavutetuista eduista luovuta, ainakaan ilman kunnon riitaa ja some-shoyta, siis jos tälläinen miesoletettu ylipäätään on olemassa, eikä vain Sofin korvien välissa.
Eiköhän Seiska ole tehnyt tuon jutun joko Sofian tai Sofian lähipiirin kertomana eli mitään faktantarkistuksia Seiska tuskin on tehnyt. Ja jos on tehnyt niin ei kerro.
Seiska kertoi että Sofia tapasi hotellissa perheenjäseniään ja ystäviään. Mutta ketä ystäviä? Nekö sitten Seiskalle tarinoivat ellei Sofia itse ja perheenjäsenensä.
Jos Roope on näissä asioissa Seiskan yhteishenkilö? Roopehan pyöri Sofian ja tuon miehen porukoissa.
Seiska korjasi juttua myöhemmin. Sofia olikin yksin hotellissa.
Seiskan jutussa lukee että että mies on esitellyt Sofian äidilleen ja lapsilleen jotka ovat edellisestä liitosta. Eli tarkoittaa siis että Sofia on käynyt amerikassa. Ilmeisesti tuomio huumeidenkäytöstä ei ole estänyt maahan matkustamista?
Ei jumatsukka usko noihin Sofian juttuihin koskaan ja sehän kaiken keksii ja valehtelee niin että korvat ja huulet heiluvat jokasuuntaan .
Miksi ei linkkiä mihinkään?
Käy Yliksellä ja lue koko tarina. Näet tämän virtahevon naamankin.
Kannattaisiko sinun ja kumppaneidenkin jättää nuo ylikset ja vastaavat rauhaan, eikös siellä pahimmat huumehörhöt ja sekopäät kirjoittele, vai kuulutteko joukkon?
Siellä Ylijsellä kirjoittelee parhaimmat etsivät. Kiitos heille, kun paljastivat kaiken. Seiskahan ei mitään epäedullista Sofiasta kirjoita. Yliksen etsivät on taitavampia kuin ja totuudenmukaisia mitä Seiskan toimittajat. Harmi, kun kaikki ei totuutta kestä.
Oho, siellä on sekopäät mukulat kirjoittelemassa hörhöjen kanssa. Elättekö niitten "totuuksien" mukaan ja sitten muille palstoille levittelette juttujanne. Varmaan sinunkin olisi parempi olla siellä yliksellä vaan.
Siellä on paljon fiksumpaa ja älykkäämpää väkeä kuin tällä palstalla.
Siellä ei jaueta pas kaa ja keksitä tarinoita, siellä haetaan faktat netistä ja niistä keskustellaan.
Tämä palasta on ihan rupusakin pas kan jauhanta sivu.
Miehellä on ennestään kaksi tytärtä. Tuskin on tavannut miehen äitiä ja tyttäriä. Vauvasta puhumattakaan.
Mies on ollut kahdesti naimisissa. Vanhemmat tytöt ensimmäisestä liitosta. Seuraavat instassa tulevaa ex-vaimoa. Sofiaa tuskin huolitaan tuohon seurueeseen
Siis jo kaksi kertaa avioliitossa ja vielä pikku vauva ex- vaimolla. Hoitoon toi jäpä täytyy hommata ja omaiset laittaa se mies holhouksen alaiseksi .
Miksi Seiska ei kirjoitanut mitään tästä viimeisestä liitosta jossa pieni vauva? Eikö Sofia kertonut? Soilako sen jutun teki? Sitten voi olla että Soila ei halunnut kertoa.
Ex-vaimo on viime joulukuussa saanut tyttövauvan, joten lapsi on vielä todella pieni.
Joillakin naisilla on lapsia yhtä monelle miehelle, hoitoon vaan ei ole ohjattu tai esitetty, miksi? Jollakin oli vauvakin, kun piti uutta ukkoa jahdata. Eikös ole hirveää!
Ei kai ketään hoitoon naista ohjata jos hän lapsensa hoitaa ja nythän on kysymysmys lasten isästä eikä äidistä.Mies voi tehdä taas jonkun naisen raskaaksi ja jättää naisen, niinkuin on jo tehnyt kaksi kertaa aikaisemmin.
Vai Yiksellä, linkitä tänne.
Huonolta vaikuttaa. Sofiakin on jotenkin väsyneen näköinen.
Näyttää siltä että voi kyllä olla pelkkä rahoittaja palveluksia vastaan palvelutoiminta on varmaankin hyvää
18:01 Totta, todella väsyneen näköinen, eikä silmistä paista yhtään iloisuus ja onnellisuus.
Saattoihan tuon kaiken arvata, kun Sofiasta kysymys. Tosin miehen käytös on todella epälyttävää, jos käydään naisiin käsiksi ja tuhlataan firman rahoja huumeisiin, prostituutioon ja seksiklubeille.
Todella kaunis tuo miehen malli/ex-vaimo, aivan toista luokkaa kuin Sofia on.
Malli vaimo ja mies korkeintaan 165 cm - pitkä.
Voi Sofia mihin hän on TAAS itsensä sotkenut.
Miksi naiset alkavat makaa perheelisen miehen kanssa ja sitä en voi ikinä ymmärtää ja vielä noin pieni vauva on miehellä. Raha sekoittaa miesten pään ja ainut ilo vieraat naiset ja tietenkin monilla päihteet ovat jokapäiväisiä.
Jos on mies väkivaltaa käyttänyt se jatkuu ja uusi suhde ei sitä muuta ei yhtään miksikään muuksi ja korkeintaan vain pahehenee ajan kanssa.
Hän saattaa pitää siitä
Missä nää jutut on kirjoitettu tästä miehestä ja onko siis edelleen avioliitossa tämäkin mies ?
On edelleen avioliitossa, vaimo hakenut eroa miehestä 9.9.2024. Vaimo asuu edelleen yhteisessä osoitteessa.
19:18 Tuota en minäkään voi käsittää, miten naiset sotkevat itsensä varattuihin naimisissa oleviin miehiin.
Pitää täysin paikkansa, väkivalta ei lopu, vaikka nainen vaihtuisi. Tosin vielä, jos mies käyttää huumeita, kuten lehtitiedoissa kerrotaan, mies sekoilee oikein kunnolla.
Sofiaa ei kukaan kunnon mies edes huoli eli naiset saavat olla onnellisia jos Sofia iskee heidän miehensä.
Sofia muutti Nousiaisenkin kanssa yhteen ennenkuin Nousiaisen exä ehti viedä kaikkia tavaroitaan pois. Eli ilmeisesti ollut jo salasuhde jonkun aikaa. Nousiainen paljasti BB-talossa että Sofia hankki silikonit Virossa. Sitten Nousiainen oli haukkunut exäänsä siellä BB-talossa. Nousiainen voitti 50 tuhatta ja alkoivat sillä rakentamaan Sofialle uraa. Kun Sofia siirtyi jahtaamaan Stefua niin Nousiaiselle jäi 50 tuhannen ulosotot. Keväällä 2023 Nousiainen oli onnitellut Sofiaa syntymäpäivänä ja kirjoittanut "Niin se aika rientää. Muistan kun kusetit että olet 20 vaikka olit 19."
Sofia oli kuulemma vuoden ajan valehdellut ikänsä Nousiaiselle.
Mitähän Sofia tuostakin valehtelusta hyötyi? Ehkä Nousiainen joka oli jo vanhempi ei olisi sentään alle parikymppistä, hädin tuskin täysi-ikäseksi tullutta ollut etsimässä.
Onks Sofia vähän niinkuin Jasmin Mäntylä. Mutta Mäntylä oli aloittanut tuon ikänsä valehtelemisen jo hieman nuorempana.
Sofia tulee kuulemma loistavasti toimeen miehen lasten kanssa. Lapset pitävät Sofiasta ja Sofia heistä. Hänhän on tavannut lapsia säännöllisesti ja viettänyt ikimuistoisia hetkiä heidän kanssaan.
Tuohon nyt ei usko vanha Erkkikään!
Eikö sanonutkaan että "mitäs toi lapsensa sinne kun minä olin siellä"?
No odotetaan koska Sofia on paksuna?
Mies tuskin haluaa enää elätettäviä enempää. Ei tunnu olevan uskollista sorttia muutenkaan. Ei tämäkään ole läsnäoleva mies, kenen perään Sofia haaveilee. Sofiaakaan ei kukaan tunnu huolivan pitkäaikaiseks kumppaniks. Kyllästyvät varmaan jo muutamassa viikossa.
Pari lastahan miehellä ainakin näyttää olevan, kahdesta eri avioliitosta. En usko minäkään, et suhde toimii pidemmän päälle, ellei Sofia anna kaikkia pettämisiä anteeksi, eikä niin välitä, vaikka mies huitoisikin välillä.
Mun mielestä mies muistuttaa paljon Rantista, ainakin kun on paksummassa kunnossa.
No, Sohvilla Chanelin käsilaukku. Eikö joku sanonut, että itken mielummin Mersussa kuin Ladassa.
Miksi Sofia kutsui miljonääriä miehekseen Seiskassa, sillä mies ei ole vielä edes eronnut?
Täytyy varmaan kysyä asiaa Seiskalta, miksi Sofia valehteli.
Aika ällö tuo virtahepo....melkein pahaa tekee..
Joko naimisissa oleva mies on tietoinen Sofian menneisyydestä? Tietääkö mys totuuden silaripeffasta?
Miksei Sofia kertonut Seiskalle, että mies on edelleen naimisissa?
Mattieemeli oli laittanut viestiä virtahevon tulevalle exälle T:lle 🤣🤣🤣
Martina se on Suomen ykkös valehtelija, pokkana valehtelee niin, että heiluu korvat, tekotukka. Ja varpaat.
Sieltä tekohampaiden välistä suoltaa valheita, mitkä on omaksi eduksi.
Kolahtiko Sofian totuudet soturilla, kun pitää Martinan kimppuin käydä. Sisäistä vain uusi totuus idolistas.
15:37 Kiva kun kerroit itsestäsi ja SUN SOFIASTASI! Tosin tuo sun juttusi on kyllä kuin keskenkasvuisen kakaran kommentti! Vai oletko sä jotenkin jälkeenjäänyt?
15:37 Ihan totta, näätkö sä tuollaisia asioita? Tiedätkö itse ollekkaan, et ne on sun omia harhojasi?