Paljonko on nuo valittajat ja hidastajat tulleet Haapavedelle maksamaan.
Ylimääräinen työ, menetetyt tulot, aiheettomat valitukset.
Oletan että lukema on vähintään satoja tuhansia euroja, kukaties miljoonia.
Ja tiedättekös, luku kasvaa koko ajan.
Toinen toistaan hehkuttaa mielipidekirjoituksissa, että hienoa hip hurraa.
Ihanaa persuilla vai ?
Voisivathan he kertoa, mistä samanoloiset tulot saataisiin kun kerran niin viisaita, rehellisiä ja suoraselkäisiä ovat.
Voisiko joku laskea
Anonyymi-ap
78
844
Vastaukset
- Anonyymi
Muistatkos sinä ap kuinka pyhäjärven trolli kuinka pyhäjärven kuntajohto aikoinaan erikseen juhli paikallislehden sivuilla kun valituskomppanian viimeinen valitus tuli bumerangina takaisin muiden turhien valituksienne tavalla?
- Anonyymi
Minä laskin. Ovat säästäneet kaupungin rahoja yli miljoonan.
- Anonyymi
Julkaise nyt se laskelma täällä tai ota yhteyttä lehdistöön. Täytyyhän se saada julkisuuteen kuntalaisten tiedoksi näin vaalien lähellä.
"Joka pierunsa pimittää, niin on siinä muutakin vilippiä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkaise nyt se laskelma täällä tai ota yhteyttä lehdistöön. Täytyyhän se saada julkisuuteen kuntalaisten tiedoksi näin vaalien lähellä.
"Joka pierunsa pimittää, niin on siinä muutakin vilippiä"Julkaise sinä ensin, paljonko on muka mennyt rahaa. Voidaan sitten vertailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkaise sinä ensin, paljonko on muka mennyt rahaa. Voidaan sitten vertailla.
En ole tämä aloituksen kirjoittaja, mutta kiinnostuin tuosta sinun laskemastasi voitosta. Tietenkin kiinnostuin, koska sehän on meidän kaikkien kuntalaisten etu, jos voittoa on tullut. Sinulla on tiedossasi nyt, jotain mitä me muut emme ole hoksanneet. Autappa tietämättömiä ja kerro laskukaava ja sisältö miten päädyit miljoonan säästöön?
- Anonyymi
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
- Anonyymi
Valittajat joutaa maksamaan ja tuntuvasti,vähät valittaisi!!!!
- Anonyymi
Miksi sinä aina valitat?
- Anonyymi
Ex- reksi Hulkkosen sukulaispoika Andy McCoyn mukaan alakanttiin laskien..
Noin 30 000/ rakentamaton tuulivoimala/vuosi..
Rakennnettujen voimaloiden tuotot eivät edes riitä aiheettomien persuvalitusten kustannuksien kattamiseen🤔🤔 - Anonyymi
Näin se on, yksi rakentamaton voimala tarkoittaa 30 000€ kiinteistöverotuottoja.
Miljoonaluokan MENETYS joka vuosi, kun valitusten takia rakentaminen siirtyy. Rakentaminen siis siirtyy ja miljoonamenetykset joka ainoa vuosi !
Montako vuotta on jo valituksien takia rakentaminen siirtynyt ja siirtyy ?
Niin miten ne säästöt, minkälainen laskelma persuilla niistä oli?- Anonyymi
Ei niitä säästölaskelmia taida tulla.
Tuo valittaminen ilman järkevää syttä on edesvastuutonta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä säästölaskelmia taida tulla.
Tuo valittaminen ilman järkevää syttä on edesvastuutonta !Persujen säästölaskelmat on sama kuin se ilmainen sumppi Marjuskassa🤣😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen säästölaskelmat on sama kuin se ilmainen sumppi Marjuskassa🤣😂
Hälyyttävää tässä on se, että kaupungin palkatut, ylin johto, eivät osaa arvioida menoja niin, että lomautuksilta vältyttäisiin.
- Anonyymi
Myllyjähän on jo 15. Eli niistä pitäisi tulla 450 ke. Silti pitää lomauttaa. Joku ei nyt täsmää.. eiku hetkinen, valtionosuudethan vähenevät myllytulojen myötä. Toisin sanoen Helsingin eliitin ei tarvitse enää niin paljoa tekohengittää haapavettä. Vaan kun pitäisi tulla toimeen omillaan, niin näin käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hälyyttävää tässä on se, että kaupungin palkatut, ylin johto, eivät osaa arvioida menoja niin, että lomautuksilta vältyttäisiin.
18.24
Justiinsa niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä säästölaskelmia taida tulla.
Tuo valittaminen ilman järkevää syttä on edesvastuutonta !Minkähän valtakunnan asialla he ovat valittaessaan. Energia on tärkeä yhteiskunnassa, niihin kohteisiinhan Ukrainassakin isketään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hälyyttävää tässä on se, että kaupungin palkatut, ylin johto, eivät osaa arvioida menoja niin, että lomautuksilta vältyttäisiin.
Joka kymmenes kunta Suomessa käy yt-neuvotteluita nyt. Koska valtionavustuksia kunnille leikataan, koska Suomen talous on huonossa kunnossa. Siksihan Purra oli saksien kanssa valokuvassa. Koko systeemi on muuttumassa, työvoimapalvelut tulee kuntien hoidettavaksi jne... Perussuomalaiset ei taida kovin laajasti asioita seurata, vaikka on oma valtiovarainministeri Purra ja elinkeinoministeri Rydman ja viisi muuta heidän puolueen ministeriä näkyvillä paikoilla... Valituksethan on vastakkaisia heidän Suomen pelastamisohjelmalleen, kun talous pitäisi saada kuntoon. Ukrainan sodan vuoksi valtiolta menee rahaa aseapuun ja paljon lähetetään muutakin apua sinne. Omaan maanpuolustukseemme menee isot summat. Ja, maksetaanhan Naton kassaankin. Tuulivoima tuo yhteiskuntaan tuloja, kun Venäjän sähkö on pois ja kaikki vienti ja tuonti sieltä. Sähkön omavaraisuus on tärkeä asia. Siksihän sabotaaseja tehdään enegiaverkkoihin ja tietoliikenneverkkoihin. Perussuomalaistenhan pitäisi olla isänmaan asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hälyyttävää tässä on se, että kaupungin palkatut, ylin johto, eivät osaa arvioida menoja niin, että lomautuksilta vältyttäisiin.
Joka kymmenes kunta Suomessa joutuu vähentämään väkeä, koska valtionavut pienenee... juuri oli uutisissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myllyjähän on jo 15. Eli niistä pitäisi tulla 450 ke. Silti pitää lomauttaa. Joku ei nyt täsmää.. eiku hetkinen, valtionosuudethan vähenevät myllytulojen myötä. Toisin sanoen Helsingin eliitin ei tarvitse enää niin paljoa tekohengittää haapavettä. Vaan kun pitäisi tulla toimeen omillaan, niin näin käy.
Jos niin on, niin ollaan kuitenkin tuottamassa valtiolle tuloja, ja ne tulot menee välillisesti omaan maanpuolustukseen, Ukrainan aseapuun ja mihin kaikkeen mennenevätkään. Ja, parantavat maan taloutta, tuottavat tarpeellista energiaa sähköverkkoon. Ruuan tuotantokin tarvitsee sähköä, lehmät lypsää ja kasvihuoneissa lämmitykset. Raha ei ole ainoa asia, siihen sähköntuotantoon liittyy huoltovarmuus..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myllyjähän on jo 15. Eli niistä pitäisi tulla 450 ke. Silti pitää lomauttaa. Joku ei nyt täsmää.. eiku hetkinen, valtionosuudethan vähenevät myllytulojen myötä. Toisin sanoen Helsingin eliitin ei tarvitse enää niin paljoa tekohengittää haapavettä. Vaan kun pitäisi tulla toimeen omillaan, niin näin käy.
18:39
Justiinsa noin. Saadaan haitat ja menetämme valtion tuet. Maansa myllyille vuokranneet saa taskuunsa tuloa.
Kaupunkilaisena sanon, että joka ikinen päättäjä jonka maille tulee tuulimyllyjä HÄVETKÄÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
18:39
Justiinsa noin. Saadaan haitat ja menetämme valtion tuet. Maansa myllyille vuokranneet saa taskuunsa tuloa.
Kaupunkilaisena sanon, että joka ikinen päättäjä jonka maille tulee tuulimyllyjä HÄVETKÄÄ!Kyllä Ilkka sinun mielipide tiedetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hälyyttävää tässä on se, että kaupungin palkatut, ylin johto, eivät osaa arvioida menoja niin, että lomautuksilta vältyttäisiin.
Kai tarkoitat tuloja? Menoja voi aina karsia, mutta jos ei ole tiedossa tuloja, niin täytyy toimia heti. Valtio ei tule tässä taloustilanteessa auttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hälyyttävää tässä on se, että kaupungin palkatut, ylin johto, eivät osaa arvioida menoja niin, että lomautuksilta vältyttäisiin.
Kyllä ne osaa arvioida menot, mutta tulot on valitusten vuoksi varmaan vaikea arvioida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
18:39
Justiinsa noin. Saadaan haitat ja menetämme valtion tuet. Maansa myllyille vuokranneet saa taskuunsa tuloa.
Kaupunkilaisena sanon, että joka ikinen päättäjä jonka maille tulee tuulimyllyjä HÄVETKÄÄ!Maansa myllyille vuokranneethan ovat yrittäjiä, maksavat siitä tulosta verot. Kummallista, jos jonkun maanvuokraaminen yhteiskuntaa hyödyttävään käyttöön pidetään kielteisenä.
- Anonyymi
Ja mikä luetaan turhaksi valittamiseksi? Jokaisella saa ja pitää olla oma mielipide......
- Anonyymi
Mielipide ja Haapaveden talouden tuhoaminen valituksilla on kaksi eri asiaa.
Mutta minä ymmärrän, persujen politiikan tekeminen on juuri tuollaista. Aiheutetaan tyytymättömyyttä ja sekasortoa ja sitten esiinnytään messiaana. Näille kaikkitietäville sitten löytyy oma kannattavakuntansa, ihmettelen kun näkevät mitä tapahtuu, mutta ihmettelen kun eivät ymmärrä.
Persut täällä Haapavedellä ovat ainakin katkeria talouden alas ajajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide ja Haapaveden talouden tuhoaminen valituksilla on kaksi eri asiaa.
Mutta minä ymmärrän, persujen politiikan tekeminen on juuri tuollaista. Aiheutetaan tyytymättömyyttä ja sekasortoa ja sitten esiinnytään messiaana. Näille kaikkitietäville sitten löytyy oma kannattavakuntansa, ihmettelen kun näkevät mitä tapahtuu, mutta ihmettelen kun eivät ymmärrä.
Persut täällä Haapavedellä ovat ainakin katkeria talouden alas ajajia.Ja, miten ne asiat sitten tuodaan esille, niissä pitäisi olla faktantarkastaja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide ja Haapaveden talouden tuhoaminen valituksilla on kaksi eri asiaa.
Mutta minä ymmärrän, persujen politiikan tekeminen on juuri tuollaista. Aiheutetaan tyytymättömyyttä ja sekasortoa ja sitten esiinnytään messiaana. Näille kaikkitietäville sitten löytyy oma kannattavakuntansa, ihmettelen kun näkevät mitä tapahtuu, mutta ihmettelen kun eivät ymmärrä.
Persut täällä Haapavedellä ovat ainakin katkeria talouden alas ajajia.Kyllä tässä kieltämättä tulee sellainenkin skenaario mieleen että tuo valituksin taloudellisen kehityksen tuhoaminen ja messiaanisena pelastajana esiintyminen rikkiviisaana tuo roppakaupalla seksuaalista tyydytystä??
Taloudellisesti järjetöntä perssmölinää älämölöämistä ja tyhjänaikaisia valituksia on nyt katseltu ja kuunneltu muutama valtuustokausi niin mitta tuli täyteen.
Kysymys kuuluukin että onko valtuusto oikea paikka näille politiikan Nyhverö Nyyssäsille joiden työskentely yhteisten asioiden ajajina ei luonnistu eikä yhteistyö suju??
Haapaveden valtuustossa ei ole sijaa millekkään Katto Kassiselle joka laittaa rupelinsa käyntiin liihoitellakseen omahyväisesti kaikkien yllä valitustyössä.
- Anonyymi
Ainakin 1 250 000€ ovat tuottaneet, varmasti. Tappioista en osaa sanoa, kerro sinä kun tiedät.
- Anonyymi
Laskeppa kuule aivan ite... jos sinulla matikkataitoa sattuisi olemaan, paljonko säästöä ja paikkakunnan pelastamista valituksilla on tullut, mitä tuolla möliset, vaan tee asian eteen jotain hyvää.
- Anonyymi
Persupolitiikan tappiot paikkakunnalle ovat jo viitisen miljoonaa näin Marjuskassa turistiin.
- Anonyymi
Vai tuulivoima tuo yhteiskuntaan tuloja, pitäisiköhän teidän vähän perehtyä asiaan.
Mitä enemmän tuulivoimaa tulee kuntaan sitä vähemmän kunta saa muita valtion osuuksia ja niitä on vaan kunnissa melkoisia määriä, elikkä suuret verotulo etuudet tuulivoiman myötä on silkkaa harhaan johtamista.
Tuulivoiman takia joudutaan investoimaan sähköverkkoon jopa yli 10 miljardia 2030 mennessä ja 2050 mennessä yli 30 miljaardia tämän lisäksi sähköverkkoon pitää syöttää inertia pyörivillä generaattoreilla jottei verkko kaadu sen kustannukset ovat 43 milj. per mylly joita pitää olla 2030 mennessä noin 10kpl. Kuka tietää lopullisen totuuden kun kaikkia salataan, tämä on kumminkin faktaa. Kaiken päälle maksetaan vielä Pekkarisen tariffi maksuja viiden vuoden ajan, senkin kustannukset paisuu kokoajan, ovat jo kaksi miljardia, loppu summa hipoo neljää miljardia. Preemio järjestelmä syö lähes puoli miljaardia joka vuosi mikäli sähkön maailman markkina hinta on kolmena kuukautena alle 30€ Mwh, niinku se on joka vuosi ollut 2019 lähtien kun Preemio hyväksyttiin tämänkin lisäksi hallitus myöntää uusiutuvalle energialle joka vuosi 300-400 miljoonaa euroa kaikkeen uusiutuvan energian edistämiseen liittyviin kohteisiin aina jokaiseen info tilaisuuteen asti ja makkaranpaisto tilaisuudet voimaloiden avajais päivinä kaiken tämän maksamme me omalla sähkölaskulla ja verovaroin.
Niin kunnat kuin valtiokin joutuu maksamaan valtavia summia, jopa satoja miljoonia lähes miljardin euroa metsäkadosta jonka yksi suuri syyllinen on tuulivoima ja nyt entistä enemmän aurinko voima satojen hehtaarien paneeli kenttien vuoksi, jotka tulevat aika usein suoraan parhaassa kasvussa oleviin metsiin.
Aurinkovoimaa ei helposti rakenneta turvesoille vaikka näin kerrotaan rakentamiskustannuksista johtuen vaan kivenäis maaperää omaavaan metsään on helppo rakentaa ja kun Suomessa ei ole minkäänlaista lainsäädäntöä tuulivoimalle eikä aurinkovoimalle sitä saadaan rakentaa minne haluavat ilman mitään pelkoa, tuulivoiman suhteen ei tarvitse noudattaa minkäänlaisia suojaetäisyyksiä mihinkään, lentokoneiden varalasku paikat ovat ainoat, jolle on määrätty suojaetäisyys mutta niitäkään ei kaikissa hankesuunnitelmissa noudateta.- Anonyymi
Mistähän se tarvittava sähkö sitten tulisi, Venäjältä tuli ennen halpaa sähköä.
- Anonyymi
Eihän nämä pidä paikkaansa....
- Anonyymi
Etteikö tuulivoimassa olisi suojaetäisyyksiä, kyllä on. Kannattaa perehtyä asioihin. Preemiot ja miljaardit on kyllä hienoja sanoja
- Anonyymi
Tuulivoimalathan liittyy tähän näihin isoihin teollisiin hankkeisiin, jotka on meneillään. Jo, nyt lehtitietojen mukaan tuulivoimakoulutus on tuonut ison määrän opiskelijoita. Ja, toisiaan nämä isot elinkeinopoliittiset hankkeet on tuomassa työtä ja vireyttä tänne. Mitähän perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman tuumii, kun täällä oman puolueensa porukka yrittää vastustaa näitä teollisia hankkeita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimalathan liittyy tähän näihin isoihin teollisiin hankkeisiin, jotka on meneillään. Jo, nyt lehtitietojen mukaan tuulivoimakoulutus on tuonut ison määrän opiskelijoita. Ja, toisiaan nämä isot elinkeinopoliittiset hankkeet on tuomassa työtä ja vireyttä tänne. Mitähän perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman tuumii, kun täällä oman puolueensa porukka yrittää vastustaa näitä teollisia hankkeita?
Onhan tämä paikallisten perussuomalaisten toiminta huono mainos koko puolueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etteikö tuulivoimassa olisi suojaetäisyyksiä, kyllä on. Kannattaa perehtyä asioihin. Preemiot ja miljaardit on kyllä hienoja sanoja
"lupamenettelyssä uusiutuvan energian tuotantolaitosten suunnittelun, rakentamisen ja käytön, tällaisten laitosten verkkoon liittämisen ja asiaankuuluvan verkon itsensä sekä varastojen katsotaan olevan erittäin tärkeän yleisen edun mukaisia ja palvelevan kansanterveyttä ja turvallisuutta".
Tiedätkö mitä tämä tarkoittaa asia kohta tarkoittaa?? https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/263a7beb-ad86-42d4-873d-0ea234b4b100
Tässä teille tuulivoiman kannattajille todiste mitä tuulivoima tuo tullessaan tämänhetken "lainsäädännöllä".
Tuulivoimassa ei ole minkäänlaista lainsäädäntöä, ei ole edes virkavastuulla toimivaa viranhaltiaa joka valvoo esm. tuulivoimaloiden melumallinuksia, ne saadaan tehdä aivan mikälaisen mallinuksen tekiä ikinä haluaakin kukaan ei niitä valvo kun ei ole määrättyä valvovaa tahoa........... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"lupamenettelyssä uusiutuvan energian tuotantolaitosten suunnittelun, rakentamisen ja käytön, tällaisten laitosten verkkoon liittämisen ja asiaankuuluvan verkon itsensä sekä varastojen katsotaan olevan erittäin tärkeän yleisen edun mukaisia ja palvelevan kansanterveyttä ja turvallisuutta".
Tiedätkö mitä tämä tarkoittaa asia kohta tarkoittaa?? https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/263a7beb-ad86-42d4-873d-0ea234b4b100
Tässä teille tuulivoiman kannattajille todiste mitä tuulivoima tuo tullessaan tämänhetken "lainsäädännöllä".
Tuulivoimassa ei ole minkäänlaista lainsäädäntöä, ei ole edes virkavastuulla toimivaa viranhaltiaa joka valvoo esm. tuulivoimaloiden melumallinuksia, ne saadaan tehdä aivan mikälaisen mallinuksen tekiä ikinä haluaakin kukaan ei niitä valvo kun ei ole määrättyä valvovaa tahoa...........Taas tätä mututuntumajargonia suon laidalta.
Viitasammakoiden suojelun sijaan kannattaisi käydä tutustumassa Kannuksessa.
Siellä on neljän kilometrin päässä keskustasta lähimmät tuulivoimalat eikä niiden aiheuttamaa meteliä kuulu keskustassa.
Miten on siis mahdollista että toistakymmentä kilometriä kotipihasta olevat myllyt muka häiritsevät elämää ja olemista Haapavedellä?
On toki totta ettei persuöyhötystä hyvällä katsota ja mutu pohjaisia asiattomuuksia kuunnella edes paikallisessa Osuuspankissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän se tarvittava sähkö sitten tulisi, Venäjältä tuli ennen halpaa sähköä.
Tämäpä se mitä ei tajuta. Millä se tämä Suomi pyörii.. sähköllä.. Ruotsista ostetulla sähköllä, kun ei oma tuotanto riitä.
Ei olle sähkön omavaraistaloudessa päästy lähellekään maaliin.
Mikä se on tuulivoiman vastustajien ratkasu sille, kun oma tuotanto ei riitä kattamaan nykystä sähkön kulutusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"lupamenettelyssä uusiutuvan energian tuotantolaitosten suunnittelun, rakentamisen ja käytön, tällaisten laitosten verkkoon liittämisen ja asiaankuuluvan verkon itsensä sekä varastojen katsotaan olevan erittäin tärkeän yleisen edun mukaisia ja palvelevan kansanterveyttä ja turvallisuutta".
Tiedätkö mitä tämä tarkoittaa asia kohta tarkoittaa?? https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/263a7beb-ad86-42d4-873d-0ea234b4b100
Tässä teille tuulivoiman kannattajille todiste mitä tuulivoima tuo tullessaan tämänhetken "lainsäädännöllä".
Tuulivoimassa ei ole minkäänlaista lainsäädäntöä, ei ole edes virkavastuulla toimivaa viranhaltiaa joka valvoo esm. tuulivoimaloiden melumallinuksia, ne saadaan tehdä aivan mikälaisen mallinuksen tekiä ikinä haluaakin kukaan ei niitä valvo kun ei ole määrättyä valvovaa tahoa...........Lupamenettelyn kautta, kuten tekstissä todetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäpä se mitä ei tajuta. Millä se tämä Suomi pyörii.. sähköllä.. Ruotsista ostetulla sähköllä, kun ei oma tuotanto riitä.
Ei olle sähkön omavaraistaloudessa päästy lähellekään maaliin.
Mikä se on tuulivoiman vastustajien ratkasu sille, kun oma tuotanto ei riitä kattamaan nykystä sähkön kulutusta?Ja, jos sähköä on saatavissa vähän, sähkön hinta nousee kuluttajillekin. Niinkuin on jo tehnytkin. Sähkön hinta vaikuttaa todella moneen asiaan. Tuotantokustannuksiin,tuotteiden, ruuan hintaan, asumiseen ja elämiseen. Olihan jo tilanne, että miettivät kierrätetäänkö sähkökatkoja, kun kovilla pakkasilla sähkön käyttö nousi pilviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tätä mututuntumajargonia suon laidalta.
Viitasammakoiden suojelun sijaan kannattaisi käydä tutustumassa Kannuksessa.
Siellä on neljän kilometrin päässä keskustasta lähimmät tuulivoimalat eikä niiden aiheuttamaa meteliä kuulu keskustassa.
Miten on siis mahdollista että toistakymmentä kilometriä kotipihasta olevat myllyt muka häiritsevät elämää ja olemista Haapavedellä?
On toki totta ettei persuöyhötystä hyvällä katsota ja mutu pohjaisia asiattomuuksia kuunnella edes paikallisessa Osuuspankissa.Voi lapsi raukka, miksi pitää mennä katsomaan joitakin myllyjä neljän kilometrin etäisyydeltä asutuksiin kun kaikenaikaa rakennetaan 0.9-1-5km asutuksiin vain sentakia koska ei ole lainsäädäntöä tuulivoimaloille, kuten tuossa ajemmin kerroin.
- Anonyymi
Voisko joku laskea paljonko ois säästetty jos ois toimittu rehellisesti ja avoimesti....valituksia ei ois tarvittu
- Anonyymi
Vastaus löytyy kun kylällä katselet tyhjiä ikkunoita mistä toiminta on loppunut ja työpaikat hävinneet.
Raha ei liiku eikä kukaan halua investoida kaupunkiin missä saa niskaansa valtuustostä käsin johdetun haukkumis parjaus ja valituskampanjan.
Toisitko itse kaupunkiin nuorikkosi tahi lapset ja vaimon jonka päälle saatetaan räkiä jo kauppamatkalla? - Anonyymi
Tämä hyvä näkökanta. Ei ne valitukset kunnalle mitään maksa, mutta väärin tekemiset ne maksavat. Yt neuvottelut päällä kun kepulit on sössineet jyräämällä kaupungin talouden kuralle. Olisipa kuunnelleet persuja kun ovat vaatineet talouskuria. Nyt kuntalaiset maksaa monilla tavoin kepulien osaamattomuudesta ja siitä voimalla jyräämisestä. Ensi talvea jää monilta tietkin auraamatta kun yksi itsevaltias keputar on säätänyt uudet säännöt auraamiseen. Voe voe senttään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hyvä näkökanta. Ei ne valitukset kunnalle mitään maksa, mutta väärin tekemiset ne maksavat. Yt neuvottelut päällä kun kepulit on sössineet jyräämällä kaupungin talouden kuralle. Olisipa kuunnelleet persuja kun ovat vaatineet talouskuria. Nyt kuntalaiset maksaa monilla tavoin kepulien osaamattomuudesta ja siitä voimalla jyräämisestä. Ensi talvea jää monilta tietkin auraamatta kun yksi itsevaltias keputar on säätänyt uudet säännöt auraamiseen. Voe voe senttään!
Kylllä valitukset maksaa, virkamiesten työaikaa menee niihin vastatessa, erilaiset isot hankkeet viivästyy. Valituksilla voidaan tehdä kiusaa.
- Anonyymi
Onkohan niin, että joku näkee omassa mielessään kaikessa epärehellisyyttä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hyvä näkökanta. Ei ne valitukset kunnalle mitään maksa, mutta väärin tekemiset ne maksavat. Yt neuvottelut päällä kun kepulit on sössineet jyräämällä kaupungin talouden kuralle. Olisipa kuunnelleet persuja kun ovat vaatineet talouskuria. Nyt kuntalaiset maksaa monilla tavoin kepulien osaamattomuudesta ja siitä voimalla jyräämisestä. Ensi talvea jää monilta tietkin auraamatta kun yksi itsevaltias keputar on säätänyt uudet säännöt auraamiseen. Voe voe senttään!
Persuliiderinä väität siis ettei virkamiestyö maksa mitään?
Tästä herääkin kysymys että miksi olet jatkuvasti pihalla asioista kuin lumiukko?
Onko yhtään tullut mieleen että valtuustokausia kestänyt Ahmed Ahne mainen taistelusi päästä kalifiksi kalifin paikalle on tuomittu epäonnistumaan?
Kitiset märyät ja voliset uhmakkaasti kuin tarhis ikäinen aivan kaikesta.
Enää on turha odottaa että kasvaisit aikuiseksi ja viimeinkin täyttäisit ne miehen mitat joita luottamustoimissa vaaditaan.
Sen sijaan kehtaat syyttää omasta saamattomuudesta ja asioiden lossiksi lyömisestä kepun naisia niin paikkakunnalla kuin myös ylimmälle hallitustasolle saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hyvä näkökanta. Ei ne valitukset kunnalle mitään maksa, mutta väärin tekemiset ne maksavat. Yt neuvottelut päällä kun kepulit on sössineet jyräämällä kaupungin talouden kuralle. Olisipa kuunnelleet persuja kun ovat vaatineet talouskuria. Nyt kuntalaiset maksaa monilla tavoin kepulien osaamattomuudesta ja siitä voimalla jyräämisestä. Ensi talvea jää monilta tietkin auraamatta kun yksi itsevaltias keputar on säätänyt uudet säännöt auraamiseen. Voe voe senttään!
Talouskuria? Valtuustossa ovat kyllä menoja vain lisäämässä ja ostelemassa kiinteistöjä kaupungille. Sekö se on käsitys talouskurista?
- Anonyymi
Lisätään vielä tuohon edelliseen kommentiini. Miettikää sitäkin kun Haapavedelle on varmuudella tulossa ainakin seitsemän lapsi perhettä he kertovat että vois muuttaa Haapavedelle eikä se työnteosta ja osaamisesta jää kiinni. Ainakin näiden kaikkien seitsemän lapsiperheen muuttamisen esteenä Haapavedelle on tuulivoima, he ovat selkeästi kertoneet, että mikäli tuulivoimaa rakennetaan kuntaan, siten lkuin on suunniteltu niin he eivät muuta Haapavedelle.
Tiedättekö te palstan suunsoittajat, että yksi neljän lapsen työssä käyvä perhe tuo kuntaan verotuloja vähintään 45 000 euroa vuodessa, tämä olisi merkittävä raha summa mikä menetetään pelkästään tuulivoiman takia. Sehän tiedetään jo, että Haapavedeltä on muuttamassa suuri määrä ihmisiä ja varsinkin nuoret lapsi perheet pelkästään lisääntyvän tuulivoiman takia. Tämä on ilmi selvää kaikissa tuulivoima kunnissa. Tuulivoiman kiinteistövero tulo hyöty katoaa melko pian ihmisten poismuuton johdosta, jonka seurauksena kunta köyhtyy entistä nopeammin. Yksikään tuulivoima kunta ei ole kyenny pudottamaan tulovero prosenttia vaikka myllyjä on kuinka paljon. Monissa tuulivoima kunnissa on yt neuvottelut johtaneet jopa pakkoliitoksiin naapuri kuntiin ei tuulivoima pelasta kuntia eikä ole yhtäkää kuntaa pelastanu.- Anonyymi
Laita kunnallisveroprosentit tänne näkyviin viimesen 10 vuoden ajalta tästä läheltä, jokaisesta kunnasta missä on tuulivoimaloita. Et voi heitellä tänne asioita ilman lukuja, jos olet niitä tutkinut.
Se muuttaako tänne tai täältä, jokunen perhe, on vain arvailua. Muuttotappiot ja muuttovoitot ilmotellaan tässä vuoden aikana useampaankin kertaan. Seurataan niitä suruissaan, kun nyt on oltu tappiokuntana jo vuosia...ilman niitä myllyjäkin! - Anonyymi
Esitäppä ensin se palkkalaskelma jonka pohjalta yksi nelilapsinen perhe tuo 45 000 euron vuotuiset verotulot?
Lapsilisiä asumistukia ja muita sosiaalietuisuuksia älä sotke laskelmaasi.
Valehtelija olet kun esität että Haapaveden palkkatasolla pariskunta tuo 45 000 verotuloja.
Loppu on samantasoista muunnettua totuutta mukaan lukien se etteikö kunnallisveroja olisi voitu alentaa tuulivoimaloiden tuottojen myötä., - Anonyymi
No entä Pyhännällä? Miten siellä on käynyt kun on tullut tuulivoimaa? Voin kertoa että hyvin menee eikä ole ihmiset muuttaneet pois.
Tuohon pois muuttoon vielä että Haapavedellä väki on vähentynyt ilman tuulivoimaakin niin se on aika huono vedota siihen että tuulivoiman takia muka ihmiset muuttavat pois, aivan höpö puhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita kunnallisveroprosentit tänne näkyviin viimesen 10 vuoden ajalta tästä läheltä, jokaisesta kunnasta missä on tuulivoimaloita. Et voi heitellä tänne asioita ilman lukuja, jos olet niitä tutkinut.
Se muuttaako tänne tai täältä, jokunen perhe, on vain arvailua. Muuttotappiot ja muuttovoitot ilmotellaan tässä vuoden aikana useampaankin kertaan. Seurataan niitä suruissaan, kun nyt on oltu tappiokuntana jo vuosia...ilman niitä myllyjäkin!Sinun on erittäin helppo katsoa netistä kun GooGletat haluamasi kunnan nimen näät kaiken tarvitseman ei sullekaan liene vaikeaa löytää kun täällä päivät pitkät turpaasi revit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entä Pyhännällä? Miten siellä on käynyt kun on tullut tuulivoimaa? Voin kertoa että hyvin menee eikä ole ihmiset muuttaneet pois.
Tuohon pois muuttoon vielä että Haapavedellä väki on vähentynyt ilman tuulivoimaakin niin se on aika huono vedota siihen että tuulivoiman takia muka ihmiset muuttavat pois, aivan höpö puhetta.Pyhäntä on muuten Pohjois-Pohjanmaan teollistunein paikkakunta.
Haapavesi on vain taantumuksellinen persuvalitusten panttivanki jonka ohitse kehitys kiitää kuin Kiitolinjaa valtatiellä!! - Anonyymi
Jos täällä ei ole niille seitsemälle lapsiperheelle töitä, niin mitäpä ne tänne tulisivat, kun kaupunkikin käy yt-neuvotteluja.
- Anonyymi
Kyllä tuntuu olevan kepuvassareilla hätä meneekö tuulimyllymaiden vuokraamisesta saamansa omakohtainen hyöty sivu suun. Ei siinä tartte hurskastella Haapaveden edulla, höpö höpö.
- Anonyymi
Nämä tuulivoimalat liittyy myös tähän isoon teolliseen hankkeeseen.... eli sekinkö pitäisi pysäyttää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä tuulivoimalat liittyy myös tähän isoon teolliseen hankkeeseen.... eli sekinkö pitäisi pysäyttää?
Tätähän ne persukaiset yrittävät kaikin keinoin. Kehitys on pysäytettävä hinnalla millä hyvänsä.
Persukaisten ihanneyhteiskunta lienee jossakin sotien välisessä esiteollistuneessa agraariyhteiskunnassa - Anonyymi
Erittäin hyvä vaan että tuo Tsasounan toiminta on hiipumassa.
- Anonyymi
Eli kateus on taustalla.
- Anonyymi
Eli tämäkö kateus se onkin se juttu miksi vastustetaan. Ei mikään muu.
Joku hyötyy.
Ja samalla annetaan Haapaveden olla hyötymättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tämäkö kateus se onkin se juttu miksi vastustetaan. Ei mikään muu.
Joku hyötyy.
Ja samalla annetaan Haapaveden olla hyötymättä.Pohjaton kateus kuin myös halu olla jotain muuta kun juntti peräkylän akattomasta talosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätähän ne persukaiset yrittävät kaikin keinoin. Kehitys on pysäytettävä hinnalla millä hyvänsä.
Persukaisten ihanneyhteiskunta lienee jossakin sotien välisessä esiteollistuneessa agraariyhteiskunnassaSehän on semmoista "myyrän työtä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä tuulivoimalat liittyy myös tähän isoon teolliseen hankkeeseen.... eli sekinkö pitäisi pysäyttää?
Norht-fuel Haapavedellä on konkurssissa jo ennenkuin se edes lähtee käyntiin. Kajaanissa piirulleen samanlainen tehdas meni juuri konkurssiin kannattamattomana. Tehdas oli uusi 2017 otettu käyttöön eikä päivääkää tuottanu positiivista tulosta, miksi Haapaveen laitos tuottais.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norht-fuel Haapavedellä on konkurssissa jo ennenkuin se edes lähtee käyntiin. Kajaanissa piirulleen samanlainen tehdas meni juuri konkurssiin kannattamattomana. Tehdas oli uusi 2017 otettu käyttöön eikä päivääkää tuottanu positiivista tulosta, miksi Haapaveen laitos tuottais.
Pessimisti ei pety...
- Anonyymi
Säälittävää höpöhöpöä kateelliset persukaiset säälittävää tekopyhyyttä.
Aikuisten oikeasti teidän paikkanne olisi valtuuston sijaan siellä politiikan vilttiketjussa kun ette ole kykeneväisiä yhteistyöhön tahi edes kaupunkilaisten etuja ajavaan talouspolitiikkaan.
- Anonyymi
Onneksi Haappavedellä ei ole rautatietä viemässä hyvää metsämaata. hih hih
- Anonyymi
Khihihihihihiiiiii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Khihihihihihiiiiii
Joo ois tullu huonoja vaikutteita yhen totuuen tilalle!
Parempi että meitä on vähän vain ja ollaan oikiassa ku että täälä ois palijo enemmän vielä nuita väärässä ⁿolijoita.
- Anonyymi
On persujen vaikea hyväksyä oma ajatusmaailmansa.
Haapaveden tuho on persut !- Anonyymi
Erittäin totuudenmukainen analyysi.
- Anonyymi
Naapurikuntien perussuomalaisia ei valitusautomaatio vaivaa. Täällä vaikeaa hyväksyä äänestystuloksia ja enemmistöpäätöksiä. Sitten vaan salaliittoteoriaa kehiin ja taistoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin totuudenmukainen analyysi.
Haapavetiset on analyysin itestään teheneet:
ovat tuulellakäypiä.
Ei semmosiin kukaa luota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapurikuntien perussuomalaisia ei valitusautomaatio vaivaa. Täällä vaikeaa hyväksyä äänestystuloksia ja enemmistöpäätöksiä. Sitten vaan salaliittoteoriaa kehiin ja taistoon!
Naapurikunnissa perussuomalaisten valtuustoryhmät eivät muodostu Monni+Pilli&Pulla periaatteella.
Valitusten tie on tuhon tie tälle änkyröintiryhmälle
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853889Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483328- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662769Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121977- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759