Alhainen stressinsietokyky ei ole sairaus

Miten tökeröä syyttää tai iskeä diagnoosi henkilöön, joka joutunut häirinnän tai laittomuuksien uhriksi. Kyllä joku on pielessä tässä yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tökeröä syyttää tai iskeä diagnoosi henkilöön, joka joutunut häirinnän tai laittomuuksien uhriksi. Kyllä joku on pielessä tässä yhteiskunnassa.

Lisäksi mietin ihan spekulatiivisesti, että kuka on vastuussa, jos selvästi psykoottinen henkilö lähetetään kotiin, koska osasto on täynnä. Sitten hän on esim. vastaavan ahdistuksen vallassa kuin esimerkiksi joku henkilö, joka viihtynyt tälläkin palstalla. Noh helv. painajaisen seurauksena tekee jonkun peruuttamattoman teon.

Päivitelläänkö siinä sitten yhdessä, että hyvän perheen lapsi, ei olisi millään uskonut yms. pakaa lässytystä? Koska mä oon nähnyt näinä vuosina monia sellaisia, joista voisin uskoa kaikenlaista.

Vai onko oikeasti tarkoitus tehdä asialle jtn? Missä rahat?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi mietin ihan spekulatiivisesti, että kuka on vastuussa, jos selvästi psykoottinen henkilö lähetetään kotiin, koska osasto on täynnä. Sitten hän on esim. vastaavan ahdistuksen vallassa kuin esimerkiksi joku henkilö, joka viihtynyt tälläkin palstalla. Noh helv. painajaisen seurauksena tekee jonkun peruuttamattoman teon.

Päivitelläänkö siinä sitten yhdessä, että hyvän perheen lapsi, ei olisi millään uskonut yms. pakaa lässytystä? Koska mä oon nähnyt näinä vuosina monia sellaisia, joista voisin uskoa kaikenlaista.

Vai onko oikeasti tarkoitus tehdä asialle jtn? Missä rahat?

Lue lisää

Vai jatketaanko rahojen pyöritystä Akin, Markuksen ja hal. välillä. Säästetään rivistä ja koneisto vaan paisuu.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi mietin ihan spekulatiivisesti, että kuka on vastuussa, jos selvästi psykoottinen henkilö lähetetään kotiin, koska osasto on täynnä. Sitten hän on esim. vastaavan ahdistuksen vallassa kuin esimerkiksi joku henkilö, joka viihtynyt tälläkin palstalla. Noh helv. painajaisen seurauksena tekee jonkun peruuttamattoman teon.

Päivitelläänkö siinä sitten yhdessä, että hyvän perheen lapsi, ei olisi millään uskonut yms. pakaa lässytystä? Koska mä oon nähnyt näinä vuosina monia sellaisia, joista voisin uskoa kaikenlaista.

Vai onko oikeasti tarkoitus tehdä asialle jtn? Missä rahat?

Lue lisää

Tarkoitan siis tilannetta, jossa ihminen on vaikka ilman ruokaa tai asuntoa tai välttämättömiä lääkkeitä. Tämä tarkoittaa käytännössä kidutusta ihan törkeässä muodossaan.

Emme ole sodassa, millä tämä toiminta perustellaan? Länsiradalla tai hyvätuloisten oikeudella kulkea jonon ohi yksityisvastaanotolle, hei ihan oikeesti? Ei oo reilua ei!

Olen koko lääketieteen uudistaja toistaiseksi ilman erikoislääkärin papereita 😂

Ei pidä paikkaansa minun kohdallani skitsotyyppisen persoonallisuuden piirteet. Olen aivan tavallinen ihminen. En tunnista mitään noista itsessäni. Ja vaikka olisikin, ei niitä pidä neurolepteiila lääkitä.

Neuroleptit ovat Herr Mengelen keksintö.

Usko psykiatriaan istuu tiukasti. Uskotko taivaalla lentävään poroon, jota joulupukki ohjastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Usko psykiatriaan istuu tiukasti. Uskotko taivaalla lentävään poroon, jota joulupukki ohjastaa?

Millä tavalla sairastumiseen tarvitaan pyskiatriaa?

Kyllä minua päivästä toiseen ihmetyttää, että miten olevinaan niin fiksut ihmiset ovat niin umpisokeita päättelyketjuissaan. Onko se niin, että jotkut ovat vaan niin laiskoja käyttämään aivojaan, ja ovat siksi "mieleltään sairaita"?

Nehän tekevät itse diagnoosinsa , . Kas kun sanovat aina että lääkäri teki väärän diagnoosin ovat omasta mielestään muka oman kroppaansa tuntevia, vaan kun eivät tunne omaa eikä vierasta kroppaa silloin kun se menee ylikierroksilla. Lääkäreitä haukkuvat työkseen . Tämä ryhmä on todella sairasta .

Anonyymi kirjoitti:

Usko psykiatriaan istuu tiukasti. Uskotko taivaalla lentävään poroon, jota joulupukki ohjastaa?

Kos on tehnyt työtä hoito alalla niin on nähnyt monen potilaan tervehtyvän , mutta ne potilaat eivät ole koskaan kyseenalaistaneet hoitoa ja lääkkeitä siksi tervehtyvät kun ei heillä,ole ennakkoluuloja tiedettä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla sairastumiseen tarvitaan pyskiatriaa?

Kyllä minua päivästä toiseen ihmetyttää, että miten olevinaan niin fiksut ihmiset ovat niin umpisokeita päättelyketjuissaan. Onko se niin, että jotkut ovat vaan niin laiskoja käyttämään aivojaan, ja ovat siksi "mieleltään sairaita"?

Lue lisää

Niin, siis terveenäkö mennään lääkäriin ja siitä seurauksena sitten sairastutaan ?
Mihinköhän järkeen tuollainenkin perustuisi.
Monet kärsivät stressistä jossain vaiheessa elämäänsä, joillain se voi olla vaikeampaa ja tarvitsevat apuja, koska saattavat oireilla juuri sen stressin takia.
Stressiäkin voi ennaltaehkäistä elintavoillaan, ja jos tunnistaa omat voimavarat, siitä on hyötyä.
Jos taustalla on jokin trauma, ei se välttämättä ole suoranaista stressiä, jos alkaa voida henkisesti pahoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kos on tehnyt työtä hoito alalla niin on nähnyt monen potilaan tervehtyvän , mutta ne potilaat eivät ole koskaan kyseenalaistaneet hoitoa ja lääkkeitä siksi tervehtyvät kun ei heillä,ole ennakkoluuloja tiedettä kohtaan.

Lue lisää

On noilla psykiatrisilla osastoilla kyllä nähnyt vuosien varrella aika paljon myös niitä kyseenalaistajia. On turhaa väittää, etteivät potilaat koskaan kyseenalaista hoitoaan tai lääkitystään.
Outoa jos alalla työskentelevä väittää, että kaikki alistuisivat kiltisti kaikkeen hoitoon liittyvään. Silloin on täytynyt tehdä töitään silmät ummessa.
Toki ne kiltit ja oikeasti sairaat saa helposti tekemään kaiken, eivät uskalla sanoa mitään vastaan, eivät ilmaista omia mielipiteitään, ym. Mutta he ovat enimmäkseen niitä, jotka jäävät jumiin psykiatrian rattaisiin vuosiksi, jotkut jopa loppuelämäkseen.
Mitä enemmän on omaa tahtoa, halua parantua, uskallusta sanoa omat mielipiteet, mahdollisuudet paranemiseen ovat paremmat.

Anonyymi kirjoitti:

Nehän tekevät itse diagnoosinsa , . Kas kun sanovat aina että lääkäri teki väärän diagnoosin ovat omasta mielestään muka oman kroppaansa tuntevia, vaan kun eivät tunne omaa eikä vierasta kroppaa silloin kun se menee ylikierroksilla. Lääkäreitä haukkuvat työkseen . Tämä ryhmä on todella sairasta .

Lue lisää

Ei se lääkärikään mitään kokeita tee, kun diagnoosin antaa jollekin. Naaman ilmeistä se diagnoosi annetaan, tai muusta käytöksestä. Täyttä huuhaata psykiatria..

?? En ole kuullut, että kenellekkään maksettaisiin mitään vaihdevuosi korvaustaa.

Ymmärsinkö väärin, vain onko meillä taas kiintiönarsku täällä vaatimassa kiintiö korvauksia siitä omasta erinomaisuudestaan?

Niin sinä olet sitä mieltä, että sellaisen ihmisen perässä pitää juosta piiikki ojossa??

Samoin kogeiini ja nikotiini voi nostaa sykettä ja hengästyttää. Tyhmä mielemme tulkitsee sen stressiksi. Pitäisi osata erottaa kehon tuntemukset ja asioiden nimitykset toisistaan, mutta ehkä 1 kymmenestä tuhannesta ymmärtää tämän.

Silloin ei lääkitä stressin sietokykyä, vaan tuetaan lääkkeillä nukkumista.
Väsymykseen auttaa uni, jos ei muuten nukkuminen onnistu, niin lääkkeiden avulla.
Väsymyksen seurauksena voi tulla stressiä, joka pahaksi mennessään vaatii omat hoitonsa.
Pirteällä, hyvin nukkuvalla ihmiselläkin voi olla alhainen stressin sietokyky, ei se aina johdu väsymyksestä. Ihmiset ovat erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin ei lääkitä stressin sietokykyä, vaan tuetaan lääkkeillä nukkumista.
Väsymykseen auttaa uni, jos ei muuten nukkuminen onnistu, niin lääkkeiden avulla.
Väsymyksen seurauksena voi tulla stressiä, joka pahaksi mennessään vaatii omat hoitonsa.
Pirteällä, hyvin nukkuvalla ihmiselläkin voi olla alhainen stressin sietokyky, ei se aina johdu väsymyksestä. Ihmiset ovat erilaisia.

Lue lisää

Nukkumiseen eivät neuroleptit ole oikea lääke.

Anonyymi kirjoitti:

Nukkumiseen eivät neuroleptit ole oikea lääke.

Eivät olekaan.
Enkä maininnut neuroleptejä, kirjoitin vain, että nukkumista tuetaan lääkkeillä. On muitakin lääkkeitä olemassa kuin neuroleptit.
Nykyään neuroleptejä määrätään muihinkin ongelmiin kuin psykoosiin, vaikka ne ovat psykoosilääkkeitä.
On niitä kirjoitettu ihmisille myös nukkumisen avuksi, sekä joillekin masentuneille ja ahdistuneille. Siitä on tainnut tulla jollain lailla vähän kuin yleislääke, muuhunkin kuin alkuperäiseen tarkoitukseensa.
Neurolepteillä on haittansa.

Lääkitään kysymättä, haluaako ihminen itse syödä kemikaaleja. Yleisellä puolella ei ole pakko, mutta psykiatrit pakottaa.