Toimeentulotukea leikataan lisää 70 miljoonaa

Toimeentulotuen leikkaus on tervetullut työikäiset joutuvat pakkotöihin ja aktivointitoimenpiteisiin jos ei osallistu niin leikataan rajusti. ilmaisen rahan jako loppuu sillä moni on siirtynyt työmarkkinatuelta toimeentulotuelle josta ei veroa makseta toimeentulotuki on oltava vastikkeellista
25612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tuleeko tämä jatkuva propaganda kenties jostakin eduskunnan IP-osoitteesta?

Onko eduskunnassa niin vimmainen pakko saada suomalaiset pakkotyöhön, että edes lainmukainen toiminta ei enää kiinnosta?

Ei perustuslaillisia oikeuksia ja kansainvälisissä sopimuksissa ratifioituja oikeuksia voida poistaa millään niille alisteisilla pienemmillä laeilla.

Virkamiehet toimivat virkavastuulain vastaisesti, jos toimivat em. isompien lakien vastaisesti käyttäen verukkeenaan em. alisteisia pienempiä lakeja.

Myöskään työttömille tarkoitettujen palveluiden muuttaminen pakkotyöksi ei todellakaan ole lainmukaista toimintaa, eikä työttömien väittäminen työ- tai toimintakyvyttömiksi ole myöskään lainmukaista toimintaa - ei varsinkaan ilman painavia perusteita.

Äänestä

Toimeentulotuki on aina toissijainen.
Työ ensisijainen.

Äänestä
  • Ensisijaista on kansalaiselle kuuluva perustuslailla taattu oikeus vapaaseen valintaan.

    Toissijaista on vastikkeelisuus ja aktiivisuus.

    Näin se asia vaan menee, halusi poliitikot tai virkamiehet sitten väittääkin ihan mitä muuta tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ensisijaista on kansalaiselle kuuluva perustuslailla taattu oikeus vapaaseen valintaan.

    Toissijaista on vastikkeelisuus ja aktiivisuus.

    Näin se asia vaan menee, halusi poliitikot tai virkamiehet sitten väittääkin ihan mitä muuta tahansa.

    No sittenhän sinulla ei ole mitään valittamista. Valitset itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No sittenhän sinulla ei ole mitään valittamista. Valitset itse.

    Niinpä. Toistaiseksi olen valinnut, että teen ihan sen minimin, jolla saan täyden toimeentulotuen eli 587e rahaa + kohtuulliset asumismenot + terveydenhuoltokulut.

    Tuo kaikki tulee mulle, kunt een 4h/päivä yks päivä viikossa ja siitä saa lisäksi 9e/päivä eli 36e/neljä viikkoa.

    Minä arvostan kaikkia, jotka sanoo, että se on oma valinta.

    Olen laskenut, että sosiaaliturvan pitää alentua yli 150e, jotta tekisin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niinpä. Toistaiseksi olen valinnut, että teen ihan sen minimin, jolla saan täyden toimeentulotuen eli 587e rahaa + kohtuulliset asumismenot + terveydenhuoltokulut.

    Tuo kaikki tulee mulle, kunt een 4h/päivä yks päivä viikossa ja siitä saa lisäksi 9e/päivä eli 36e/neljä viikkoa.

    Minä arvostan kaikkia, jotka sanoo, että se on oma valinta.

    Olen laskenut, että sosiaaliturvan pitää alentua yli 150e, jotta tekisin enemmän.

    Ja sitä ei tule minun elinaikana tapahtumaan. Sen verran sossuja kuitenkin Suomen kansasta on. Lisäksi Vihreät, RKP ja jopa Keskusta ja KD pitävät nykyistä sosiaaliturvan tasoa kohtuullisen sopivana.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja sitä ei tule minun elinaikana tapahtumaan. Sen verran sossuja kuitenkin Suomen kansasta on. Lisäksi Vihreät, RKP ja jopa Keskusta ja KD pitävät nykyistä sosiaaliturvan tasoa kohtuullisen sopivana.

    Ne on onneksi oppositiossa eivätkä päättämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niinpä. Toistaiseksi olen valinnut, että teen ihan sen minimin, jolla saan täyden toimeentulotuen eli 587e rahaa + kohtuulliset asumismenot + terveydenhuoltokulut.

    Tuo kaikki tulee mulle, kunt een 4h/päivä yks päivä viikossa ja siitä saa lisäksi 9e/päivä eli 36e/neljä viikkoa.

    Minä arvostan kaikkia, jotka sanoo, että se on oma valinta.

    Olen laskenut, että sosiaaliturvan pitää alentua yli 150e, jotta tekisin enemmän.

    Eli sinut luetaan nyt viranomaisten tiedoissa työttömyysvammaiseksi. Ja ihan vapaaehtoisesti muka teit?

    Äänestä

Köyhät, sairaat, lapset ja vanhukset pitää huoltaa, jokaisen työikäisen tulee osallistua eikä vain olla itsekäs.

Äänestä
  • Ensisijaista on AINA perustuslakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan, ja tämän ohessa on kyse valtion lakiin perustuvista velvollisuuksista hoitaa aivan kaikki työttömille tarkoitetut toimet siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu ehdottoman täydellisesti.

    Osalliistumisesta ei ole kyse eikä itsekkyydestä, kuten ei myöskään vastikkeellisuuksista, aktiivisuuksista tai mistään muustakaan siansonnasta.

    Olennaista on se oikeus vapaaseen valintaan.

    Tälle asialle on olemassa varsin painavat syyt, miksi oikeutta vapaaseen valintaan ei ihan noin vain voida poistaa huutelemalla osallisuuksia tai itsekkyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ensisijaista on AINA perustuslakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan, ja tämän ohessa on kyse valtion lakiin perustuvista velvollisuuksista hoitaa aivan kaikki työttömille tarkoitetut toimet siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu ehdottoman täydellisesti.

    Osalliistumisesta ei ole kyse eikä itsekkyydestä, kuten ei myöskään vastikkeellisuuksista, aktiivisuuksista tai mistään muustakaan siansonnasta.

    Olennaista on se oikeus vapaaseen valintaan.

    Tälle asialle on olemassa varsin painavat syyt, miksi oikeutta vapaaseen valintaan ei ihan noin vain voida poistaa huutelemalla osallisuuksia tai itsekkyyksiä.

    eli valitset itse, joten turha muista valittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    eli valitset itse, joten turha muista valittaa

    Ei ole turhaa valittamista, koska te-toimiston virkanilkit eivät ymmärrä työttömien perustuslain takaamia oikeuksia ja kansainvälisiä oikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    eli valitset itse, joten turha muista valittaa

    Osaan käyttää oikeuksiani, mutta en pidä lain mukaisena - enkä myöskään lakien tarkoitusten mukaisena - sitä toimintaa että nuo mainitsemasi "muut" työttömät eivät välttämättä osaa tai kykene käyttämään omia oikeuksiaan, siitä kielii tämä keskustelupalstallakin käytävä jatkuva täysin eriskummallinen henkien taistelu siitä, onko pakkotyötä tai ei, ja onko se laillista tai ei - ja tämän seurauksena sillä on vaikutusta koko markinan toimintaan kielteisesti - myös minulle ja minun valinnoille.

    Systeemin pitää toimia kaikille oikein, jotta se toimisi kaikille oikein. Vapaiden valintojen onnistuminen muuttuu sitä epätodennäköisemmäksi, mitä useampi laitetaan lainvastaisten toimien kohteeksi. Kenenkään ei niihin pitäisi joutua millään tavalla väärillä perusteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole turhaa valittamista, koska te-toimiston virkanilkit eivät ymmärrä työttömien perustuslain takaamia oikeuksia ja kansainvälisiä oikeuksia.

    Ei mitään hätää, te-toimiston virkalökäpöksyjä autetaan ihan kädestä pitäen joka kerta takaisin kohti lainmukaisia toimia.

    Se alkaa siitä että tehdään viranomaisen toimista hallintokantelu aina kun alkaa viranomaisella menettelyt, tulkinnat, puheet, toimenpiteet, suunnitelmat, palvelut, ja ihan mikä tahansa muukin, muuttumaan lainvastaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei mitään hätää, te-toimiston virkalökäpöksyjä autetaan ihan kädestä pitäen joka kerta takaisin kohti lainmukaisia toimia.

    Se alkaa siitä että tehdään viranomaisen toimista hallintokantelu aina kun alkaa viranomaisella menettelyt, tulkinnat, puheet, toimenpiteet, suunnitelmat, palvelut, ja ihan mikä tahansa muukin, muuttumaan lainvastaisiksi.

    Perutuslakki ei anna sinulle oikeutta lääppiä virkanilkkejä

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Perutuslakki ei anna sinulle oikeutta lääppiä virkanilkkejä

    Perutuslakki antaa viranomaiselle oikeuden pyytää työttömiltäkin kädestä pitoa viranomaisen työn auttamiseksi, se pyyntöhän tapahtuu juuri sillä hetkellä kun viranomainen ei suostu toimimaan lainmukaisesti.

    Ihan autetaan virkanilkit oikeaan suuntaan, jos kädestäpito ei kelpaa niin sitten mennään kurinpitomenettelyjen kautta jossa tulee kädestäpitämisen lisäksi myös nyrkkiäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Perutuslakki ei anna sinulle oikeutta lääppiä virkanilkkejä

    Laitetaan toki kaikki mahdolliset suojavarusteet ja avaruuspuvut päälle ennenkuin viranomaisen limaiseen käteen kosketaan, mutta viranomaisella on siis oikeus pyytää apua että hänen työ menisi oikeaan suuntaan.

    Varmasti laitetaan myös kaasunaamaritkin päähän, semmoista aivopieruahan koko työvoimapolitiikka on.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Laitetaan toki kaikki mahdolliset suojavarusteet ja avaruuspuvut päälle ennenkuin viranomaisen limaiseen käteen kosketaan, mutta viranomaisella on siis oikeus pyytää apua että hänen työ menisi oikeaan suuntaan.

    Varmasti laitetaan myös kaasunaamaritkin päähän, semmoista aivopieruahan koko työvoimapolitiikka on.

    No sitten

    Äänestä

Pitäisikö siellä eduskunnassa ihan oikeasti tehdä töitä vähän ahkerammin??

Näyttää sen verran vetelältä se työnteko siellä, kaiket päivät vain istua röhnötetään veronmaksajien maksamilla kalliila istuimilla ja vieläpä kehdataan soittaa suutakin valtaosa päivästä, vaikka ptiäisi tehdä ihan OIKEITA töitä.

Jonkinlaista ryhtiliikettä tarvitaan eduskuntaan ja ministeriöihin, eihän tästä nyt tule yhtään mitään tällä tavalla jos ei edes johtajat itse tiedä mitä se työn tekeminen on.

Äänestä
  • Monikohan tämän keskustelun osallistujista tekee oikeita töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Monikohan tämän keskustelun osallistujista tekee oikeita töitä?

    Ei kukaan. Kaikkein vähiten vuosikymmeniä perustuslakia päntännyt uuvatti.

    Äänestä

olemisen sietämätön keveys

Äänestä

jos vanhat merkit pitävät kutinsa niin, vanha malli palaa,

Äänestä

Eduskunnassa ei tarvitse tehdä töitä enemmän vaan heille pitää maksaa vähemmän.

Äänestä
  • Näin on asiat.

    Ei voida maksaa jatkuvasti korkeampaa palkkaa kun ei työtkään ole maistuneet vuosikausiin.

    Eduskunnan työtä on varmistaa suomalaiselle työlle kysyntä, ja varsinkaan porvarien johdolla tämä tehtävä ei onnistu lainkaan, kun on niin kiire tyhjentää kansan taskut ja palkatkin pois.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toimeentulotuen leikkaus on tervetullut työikäiset joutuvat pakkotöihin ja aktivointitoimenpiteisiin jos ei osallistu niin leikataan rajusti. ilmaisen rahan jako loppuu sillä moni on siirtynyt työmarkkinatuelta toimeentulotuelle josta ei veroa makseta toimeentulotuki on oltava vastikkeellista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu