Minulla on pieni kulma-avotakka ja olen ajatellut vaihdattaa sen paikalle varaavan takan.
Ongelmalliseksi asian tekee se, että piippu lähtee takan päältä, osittain piippu on kulmaseinien päällä. Onko kenelläkään kokemuksia miten vaihtotyö onnistuu? Pitääkö myös piippu purkaa kokonaan pois vai onko olemassa tekniikka jonka avulla uusi takka pystytään muuraamaan piipun alle? Avotakkoihinhan myydään takkasydämiä, mutta en halua sellaista, koska siinä pitäisi pitää pientä tulta koko ajan mikäli mielii saada mukavaa ja tasaista lämpöä.
Ongelmalliseksi asian tekee se, että piippu lähtee takan päältä, osittain piippu on kulmaseinien päällä. Onko kenelläkään kokemuksia miten vaihtotyö onnistuu? Pitääkö myös piippu purkaa kokonaan pois vai onko olemassa tekniikka jonka avulla uusi takka pystytään muuraamaan piipun alle? Avotakkoihinhan myydään takkasydämiä, mutta en halua sellaista, koska siinä pitäisi pitää pientä tulta koko ajan mikäli mielii saada mukavaa ja tasaista lämpöä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko se takkasi sisä- vai ulkokulmatakka? Tiilihormi? Tiilihormi ei yleensä voi roikkua ilmassa eli ei kai avotakka tiilihormia päällänsä kannattele.
Pyydä muuraria tai takkamyymälän edustajaa käymään ja arvioimaan tarvittavat toimenpiteet tai nappaa takastasi valokuva ja hipsi sen kanssa takkamyyjän juttusille. Jos hormipiirustus löytyy, niin sekään ei haittaa.
Itselläni on myös lomien jälkeen alkamassa avotakan (suora malli) korvaaminen varaavalla takalla. Poistan avotakan seinästä ulkonevat osat ja puran takan alaosan lattiaan saakka. Sitten lattian vahvistus, jotta kantaa uuden takan painon ja puretun avotakan osan muuraus umpeen siten, että seinän alaosaan jää vain hormiliitäntä uutta takkaa varten. Paikka onkin sitten valmis uuden takan pystytykselle.
takka on sisäkulmassa ja siten että kulmaseinät takan tulenkestävä muuraus kantavat piipun painon. Täytyypä selvittää takkamyyjien kanssa asiaa.
Minulla on samankaltainen tilanne: vanha korkea pystyuuni on purettu ja piipunpää katonrajassa sisäkulmassa on tukittu villalla. Piipun pää tukeutuu palomuuriin. Vanhan uunin alustalle tulisi nyt muurata uusi uuni ja liittää se katossa olevaan piippuun.
Ajattelin työntää katossa näkyvän piipun sisään teräs putken pätkän ja tiivistää sen esim palovillalla sinne. Sen jälkeen muuraisin putken alapään uuden uunin savuhormiin sisään ja tiivistäisin sen sinnekin palovillalla. Näin liitoksesta tulisi savutiivis ja siinä olisi liikuntasauma lämpöliikettä varten. Lopuksi putken ympärille tekisin uunin päälle valun tiilipinnan. Samaiseen putkeen, valun "sisään" jäisi myös esim kääntösavupelti.
Tuntuuko järkevältä ratkaisulta?
Tulisijamuurarin paikalle ja olemaan mukana myös purkamisessa.Uskon,että saat mukavasti uunin,ilman piipun purkamista.Sanoisin,että takkamyyjistä ei ole tässä tapauksessa apua.Rakennusliitosta kannattaa kysyä tekijää.On Asiaa toteuttaa tuollainen projekti.
olet siis sitä mieltä että kannattaa etsiä hyvä uunimuurari joka purkaa kaiken tarpeettoman pois ja muuraa tilalle tiilistä hyvän varaavan takan? Ei varmasti ihan huono ajatus, kunhan vaan löydän sellaisen "innokkaan muurarin" joka innostuu asiasta. Täytyy "kehitellä" asiaa!!
hinta/laatu suhteen.
Onko kokemusta kuinka takkasydän käytännössä toimii. Epäilen vahvasti että lämmityshetkellä on hiki pinnassa ja heti tulen sammuttua alkaa vilu painaa päälle.
Tietty jos pitäis pientä tulta "yötä päivää" niin silloinhan lämpö on tasainen, mutta kyllä halkojakin menee.
jarruttaa savukaasuja niin paljon että ympärillä oleva tiilimassakin lämpiää. Toimii siis myös varaavana ja lämmityksen aikana ilmankierron takia suhteellisen nopeana lämmittäjänä.
takkasydämet.Pahimmillaan sellanen yksinkertainen metallipönttö voi maksaa 800€!Ja mitä ihmeen tiilimassaa se lämmittää?Oltava kuitenkin irti ympäröivistä rakenteista ja puhaltaa suoraan päältä hormiin savunsa/lämpönsä(harakoille!) ja joutuu kuitenkin purku/muutostöihin.Kyllä sen hinnalla saa paljon tiiliä ym. ja työtä.Jos haluaa hyödyntää tulesta vapautuvaa energiaa(mahdollisimman tehokkaasti)lämmitykseen,niin tiiliä ja laastia,joita liekit nuoleskelevat: Tämä on tiedetty jo tuhansia vuosia.
Takkasydämen hyöty ei perustu siihen, että se lämmittää ympärillään olevan muurin vaan siihen, että se kierrättää lämmintä ilmaa huoneessa. Takkasydän imee tarvisemansa palamisilman arinan alta ja kierrättää kuumaa ilmaa luukun päällä olevasta ritilästä. Tästä johtuen muutama pesällinen puuta takkasydämellä varustetussa takasas riittää lämmittämään isonkin huoneen, ja täthän normaali avotakka ei tee. Ja kyllä siinä kivimuurikin lämpenee, joten lämpöä riittää myös varsinaisen tulen sammumisen jälkeen.
Olemme purkaneet vastaavan pienen muuratun takan juuri muutama viikko sitten pois. Piippu menee samalla lailla kuin sinulla, jos oikein ymmärsin.
Meille tulee kermansaven varaava kaakelitakka, johon oli mahdollista saada päältäliitos. Tällöin takkaan saadaan tuplakierto ja myös kesäpelti, joka mahdollistaa takan tunnelmakäytön myös silloin, kun en halua sen kuumuvan ja varaavan.
Takka on tällä hetkellä palasina lattialla, koska teemme vielä pohjatöitä. Muurari teettää jonkun asiaankuuluvan putkihormin, joka liitetään ylhäällä vanhaan piippuun. Sitten varmaan muurataan "kuoret" ja liitetään ulkoisesti uuteen takkaan. Takan korkeus on 210 cm ja huoneen korkeus 290cm. Alkuperäinen hormireikä on aivan katon rajassa, sillä paikalla on ollut ihan alkuperäisesti hellauuni.
Emme vielä tiedä kustannuksia, eikä työ oikein nyt etene, kosak muurari on varsin kiireinen mies. Kyllä se tästä...
se ei ole hyvä muoto lämittämiseen!
Olen lämmittänyt asuntoani takkasydäntakalla kaksi talvea ja nyt riitti. Lämpöä kyllä tulee ja takka on kaunis, mutta kun tuli sammuu, loppuu lämmittäminenkin. Illalla asunnossa 24 astetta ja aamulla 17, joka on säädetty pattereihin... Naapurilla samanlainen asunto ja laittoi varaavan takan. ei ollut viime talvena samalla puumäärällä hänen sähköpatterinsa edes päällä...
Asuntoni on varsin pieni ja neljä pinokuutiota poltin koivua. Jos varaa on ja aikaa vahtia tulta takan vieressä niin mikäs siinä. Talouden kannalta varaava on must!