Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Moottorin viritys

    Pikkupoikana mopoja viritettiin pyttyä ja mäntää isontamalla. Toisinsanoen isompi männän pinta-ala -> suurempi teho. Jos kerran teho kasvaa isontamalla männän pinta-alaa, niin eikö sama efekti saada, jos pytyn halkaisija pysyisi samana, mutta mäntään sorvattaisiin viistepinta (männän pinta-ala nousee: viistepinnassa isompi pinta-ala vs. suorapinta) ja vastaavasti kantta madallettaisiin, niin puristuspaine pysyisi samana? Säästyisi pytyn uusimiselta. Kertokaa viisaammat toimisiko tämä? :D
    8326
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Hauska.

    Äänestä

    • Nyt meni ohi... Missä kohdin pitää nauraa? 🤔

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Nyt meni ohi... Missä kohdin pitää nauraa? 🤔

      Kun luet tuon kysymyksen, niin alkaahan se naurattaa, ainakin pitäisi.

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Kun luet tuon kysymyksen, niin alkaahan se naurattaa, ainakin pitäisi.

      Johonkinhan se perustuu, että palotilaa muokkaamalla (siis kannen ja männän muotoja) saadaan enemmän tehoa ilman, että sylinteriputkea isonnetaan🤔

      Äänestä

    Kyllä kaltevia männänlakia olemassa on.

    Äänestä

    • Mutta ei sen takia , että männän pinta-ala suurenisi .

      Äänestä

    Jos joku osaa enemmän matikkaa / fysiikaa, niin voiko kaltevan männän pinnan "teholisäyksen" laskea suoraan siitä paljonko se tuo "pinta-alaa" männälle lisää?

    Äänestä

    Ellipsin pinta-alaan ja sen laskemiseen löytyy ohjeita. Googlaa vaikka soikio.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Pikkupoikana mopoja viritettiin pyttyä ja mäntää isontamalla. Toisinsanoen isompi männän pinta-ala -> suurempi teho. Jos kerran teho kasvaa isontamalla männän pinta-alaa, niin eikö sama efekti saada, jos pytyn halkaisija pysyisi samana, mutta mäntään sorvattaisiin viistepinta (männän pinta-ala nousee: viistepinnassa isompi pinta-ala vs. suorapinta) ja vastaavasti kantta madallettaisiin, niin puristuspaine pysyisi samana? Säästyisi pytyn uusimiselta. Kertokaa viisaammat toimisiko tämä? :D

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu