TE palvelut kunnalle

https://www.sotkamolehti.fi/artikkeli/kunnat-etsivat-tyontekijoita-te-palveluihinsa-haku-on-paalla-myos-sotkamossa
Laskin tuossa että 6 uutta ihmistä joudutaan palkkaamaan kunnalle, hoitamaan näitä työttömien kiusaamis hommia. Siitä kun laskee jokaiselle sen palkan 3500€ varmaan kuukausi, niin vuodessa kunnalle tulee varmaan noin puolenmiljoonan lasku palkkakuluista. Siihen lisäksi sakkomaksut jos pitkäaikaustyöttömiä ei saada työnnettyä jonnekkin pois työttömyystilastoista, niin mistä meinaa velkainenkunta rahat repästä? Vieläkö ruopataan rantoja ja eletään muutenkin kuin lehmät pellolla rahankäytön suhteen?
201052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Taitaa olla aika hankala systeemi edessä. Valtio työntää kunnan hoidettavaksi nuo palvelut. Entä rahat - antaako valtio rahat siihen?

En kyllä nyt ihan ymmärrä, miten tuo rahapolitiikka sitten käytännössä järjestyy.

Äänestä

No palkka ei kyllä 3500€ ole, hyvä jos 2900€. Itse en ole kunnan töissä, enkä koskaan sinne aio hakeakaan enää, mutta tuossa on taas hyviä esimerkkejä siitä miksi ollaan kusessa. Tämän kokoisessa tuppukylässä ei tarvita noin paljon työllisyyden hoitoon henkilökuntaa. Lisäksi voi olla hankala rekrytoida, kun kunta ei varsinaisesti mikään haluttu työnantaja ole. Sotkamon kunnan palkkalistoilla olen joskus ollut, mutta huonon johtamisen ja kiusaamiskulttuurin takia vaihdoin alaa ja hyvä niin.

Äänestä
  • 8 työllisyysohjaajaa, kyllähän tuo melkoinen määrä on, mutta tarkoitus varmaan on aloittaa massiivinen rummutus ja yhteydenotto rumba työttömiä kohtaan. Laitetaan kova painostus kamppanja päälle, että saadaan mahdollisimman moni työtön joko karenssiin tai 9 euron päivähommiin.
    Työpaikkojahan nämä ohjaajat eivät luo yhtään. Eräs sotkamolais yrittäjähän on sanonut että näitä kötkyjä ei halua palkata töihin kukaan. Siinäpä sitä sitten ollaan, pääasia että työllistetään porukkaa painostamaan näitä kötkyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    8 työllisyysohjaajaa, kyllähän tuo melkoinen määrä on, mutta tarkoitus varmaan on aloittaa massiivinen rummutus ja yhteydenotto rumba työttömiä kohtaan. Laitetaan kova painostus kamppanja päälle, että saadaan mahdollisimman moni työtön joko karenssiin tai 9 euron päivähommiin.
    Työpaikkojahan nämä ohjaajat eivät luo yhtään. Eräs sotkamolais yrittäjähän on sanonut että näitä kötkyjä ei halua palkata töihin kukaan. Siinäpä sitä sitten ollaan, pääasia että työllistetään porukkaa painostamaan näitä kötkyjä.

    Juuri näin. Jos ei muuta, tungetaan ihmisiä toimintakeskukselle askartelemaan. Sielläkin näytöstää olevan jo niin könkkäistä sakkia osa, että suoraan sairaseläkkeelle osa. Tilastojen kaunisteluahan tuo työllisyydenhoito on, ei mitään muuta. Liekö kukaan saanut oikeita töitä noiden emannuuksien ohjaamana? Tuskin. Eiköhän ne ole juuri noita työkokeilupaikkoja tai kuntouttavaa työtoimintaa.

    Äänestä

Kaikki työttömät työllisyys ohjaajiksi, niin ei ole työttömiä. :D

Äänestä

Nyt on oikea meininki kun palvelut palaa takaisin omille nurkille eikä kaikki kajaaniin.

Äänestä
  • Kerrotko mitä palveluita tuolta tulee saamaan?

    Äänestä

Jos olisi vastikkeeton perustulo, niin ei tarvitsisi maksaa kalliita palkkoja TE-palveluiden väelle. Perustulo mahdollistaisi myös osa-aikaisen tai osa-päiväisen työn tekemisen kannattavasti, koska sen päälle tienattu palkkatulo ei vähentäisi perustuloa. Kokopäivätöitä ei nykymaailmassa riitä kaikille, joten tarvitsemme joustavaa sosiaaliturvan ja työnteon yhdistelyä. Voisiko tässä maassa ruveta pikku hiljaa luottamaan siihen, että jokainen työkykyinen kansalainen kyllä haluaa tehdä töitä ja osaa niitä ihan itse hakea, ilman kepitystä?

Äänestä
  • Asiaa..näin pitäisi olla

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Asiaa..näin pitäisi olla

    Näin se pitäisi olla. Perustoimeentulo syntyperäisille suomalaisille. Siinä säästyisi rahaa ja ihmisten juoksuttaminen luukulta luukulle loppuisi.

    Työllisyys näkymät ovat synkät. Uusien työpaikkojen luominen ei kuulu millekään hallitukselle. Tuo on vain se iänikuinen vaalivalhe, luvataan työpaikkoja!

    Ihmisten oma toiminta ja ihmisarvoinen elämä on ne tärkeimmät asiat, joilla tehdään hyvinvointia.

    Äänestä

Tuttu opiskelee AMK-tutkintoa työllistymistä edistävänä palveluna. Opiskelu on kokopäiväistä. Silti laki velvoittaa hänetkin hakemaan sitä neljää työpaikkaa kuukaudessa, vaikka joutuisi jättämään opinnot kesken ottaakseen työtä vastaan. Eikä niitä halua jättää, koska työllistyminen on todennäköisempää tulevaisuudessa, jos saa tutkinnon suoritettua. Tässä kuormitetaan myös työnantajia turhilla hakemuksilla. Mielestäni opiskeleville työttömyyskorvauksen saajille ei pitäisi olla työnhakuvelvoitetta, vaan pelkästään velvoite raportoida opintojen edistymisestä TE-palveluille.

Äänestä

niin sitä ajamattomat nenäkarvat lyhyttä häijyläistä ei tarvi nähdä ku ei asioi "työkkäris", kumma ku sinne pääsee töihin ketkä ihan työkyvyttömän oloisia kaikin tavoin? taitaa ne kaikki olla melkein.

Äänestä

Kurjaa siinäkin mielessä, että näin pienissä piireissä, kunnan muutkin viranhaltiat kuvittelevat olevansa oikeutettuja sotkeutumaan kenen tahansa työttömänä työllisyysasian hoitoon. Nämä työllisyysohjaajat joutuvat varmasti ohjailun, jopa painostuksen kohteiksi.

Äänestä
  • Eiköhän täällä ole isompi ongelma ollut se, että eräs työllisyysohjaaja pyrkii sotkeutumaan muihinkin kunnan asioihin ja etenkin asiakkaiden henkilökohtaisiin asioihin myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eiköhän täällä ole isompi ongelma ollut se, että eräs työllisyysohjaaja pyrkii sotkeutumaan muihinkin kunnan asioihin ja etenkin asiakkaiden henkilökohtaisiin asioihin myös.

    Kun olet työtön kuntalainen, niin kaikki sinun asiasi katsotaan olevan myös kunnan asioita. Niin terveys kuin elämäntilanne. Ei sinulla ole sellaisia kuin henkilökohtaisia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kun olet työtön kuntalainen, niin kaikki sinun asiasi katsotaan olevan myös kunnan asioita. Niin terveys kuin elämäntilanne. Ei sinulla ole sellaisia kuin henkilökohtaisia asioita.

    On ikävää kohtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On ikävää kohtelua.

    Kyllä yksityisyyden suoja kuuluu työttömälle ihmiselle. Tärkeintä on päästä töihin, mutta työttömänä on pakko olla jos ei työpaikkaa löydy.

    Ei ole kiva sanoa missään, että olen työtön. Nyt en ole, mutta joskus olen ollut lyhyitä aikoja työtön. Siinä sitä vasta työtä olikin, jotta pääsin eteen päin!

    Työkkäristä ei ollut apua. Omin voimin pyristelin siitä systeemistä eroon. Hommasin itse kaksi osa-aikaista työtä. Työkkäristä sitten kyselivät, missä olen, kun en ollut ilmoittautunut.En minä tiennyt, että sinne pitää ilmoittaa. En ollut hakenut mitään työttömyyskorvaustakaan tilanteeseeni. Olin jo unohtanut koko työkkärin.

    Vielä piti käydä siellä selittämässä. Näin kun virkailija merkitsi koneelle molemmat työpaikkani, ja laittoi rastin, että molemmat työpaikkani oli heidän kautta saatu. Ei ollut kumpikaan! En joutanut jäädä riitelemään, kun oli ilta työpaikkaani kiire!

    Äänestä

Hyvä tarjota haamu töitä tyypeille

Äänestä

Minullehan nuo sanoivat, että hae sairaslomaa eivät kuitenkaan suoraan, että kaunistaa kortistoa.

Äänestä

Mulla hyvä virkailija kun ei tarvii höntätä hänen luonaan vähän väliä vaan saa olla kerrallaan 3 kk rauhassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.sotkamolehti.fi/artikkeli/kunnat-etsivat-tyontekijoita-te-palveluihinsa-haku-on-paalla-myos-sotkamossa
Laskin tuossa että 6 uutta ihmistä joudutaan palkkaamaan kunnalle, hoitamaan näitä työttömien kiusaamis hommia. Siitä kun laskee jokaiselle sen palkan 3500€ varmaan kuukausi, niin vuodessa kunnalle tulee varmaan noin puolenmiljoonan lasku palkkakuluista. Siihen lisäksi sakkomaksut jos pitkäaikaustyöttömiä ei saada työnnettyä jonnekkin pois työttömyystilastoista, niin mistä meinaa velkainenkunta rahat repästä? Vieläkö ruopataan rantoja ja eletään muutenkin kuin lehmät pellolla rahankäytön suhteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu