Lopettakaa puhe edellisen hallituksen hyvästä työtilanteesta.

Edellinen hallitus teki silmänkääntötempun ja perusti uusia työpaikkoja paljon.

Ne työpaikat olivat 1-2 tuntia viikossa ja lopun viikkotyöstä maksoi hallitus avustuksena. Henkilöt laskettiin kuitenkin työllisiksi.

Lopulta koko työllistettyjen työpaikat oli suuri vitsi. Nyt sossut uhoo eduskunnassa, kuinka hyvä oli työtilanne oli edellisen hallituksen jälkeen.
40302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Onko sulla näyttöä tästä asiasta, vai heititkö läpällä huvikseen tämän jutun fiilispohjalta?

Äänestä
  • Eikö demarien super-sannan "työpaikankeksijälafka" käy fiilisteltynä ja läpältä heitettynä esimerkiksi edellisen hallituksen "työ"-paikoista? Oliko niin, että parikymmentä super-sannan kaveria palkattiin etsimään työt työttömille, saattamaan työhaluiset työn pariin. Tavoite 400 työpaikkaa vuodessa ja parin vuoden uurastuksen tuloksena vajaa 20 työpaikkaa. Ihan noin fiilispohjalta, olisi tuonkin rahan jakanut Alkon oven pielessä alan ihmisille niin olisi raha ollut kierrossa. On työpaikkoja ja työpaikkoja. Super-sannan työllistämistoimilla, velkarahalla tehdyistä työpaikoista, ei ole kansantaloudelle muuta iloa kuin velka, jonka kuluja jälkipolvet ja hallitukset koettavat kuitata.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö demarien super-sannan "työpaikankeksijälafka" käy fiilisteltynä ja läpältä heitettynä esimerkiksi edellisen hallituksen "työ"-paikoista? Oliko niin, että parikymmentä super-sannan kaveria palkattiin etsimään työt työttömille, saattamaan työhaluiset työn pariin. Tavoite 400 työpaikkaa vuodessa ja parin vuoden uurastuksen tuloksena vajaa 20 työpaikkaa. Ihan noin fiilispohjalta, olisi tuonkin rahan jakanut Alkon oven pielessä alan ihmisille niin olisi raha ollut kierrossa. On työpaikkoja ja työpaikkoja. Super-sannan työllistämistoimilla, velkarahalla tehdyistä työpaikoista, ei ole kansantaloudelle muuta iloa kuin velka, jonka kuluja jälkipolvet ja hallitukset koettavat kuitata.

    Eli ei ole näyttöä asiasta ja keksit koko jutun omasta päästäsi, millä jatkat nyt.

    Kirjoittamastasi tekstistä päätellen, sinulla vaikuttaisi olevan paha olo.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eli ei ole näyttöä asiasta ja keksit koko jutun omasta päästäsi, millä jatkat nyt.

    Kirjoittamastasi tekstistä päätellen, sinulla vaikuttaisi olevan paha olo.

    Tilasto eli velka sen kertoo, nyt maksettava lisäksi 4 miljardia joka vuosi korkoja, niilläkin rahoilla olisi köyhille ja työttömille käyttöä.
    https://yle.fi/a/74-20082794

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tilasto eli velka sen kertoo, nyt maksettava lisäksi 4 miljardia joka vuosi korkoja, niilläkin rahoilla olisi köyhille ja työttömille käyttöä.
    https://yle.fi/a/74-20082794

    Valtiovelan korko koostuu kaikkien edellisten hallitusten tekemästä velasta, joihin myös Perussuomalaisetkin on osallistunut. Nyt annat ymmärtää, että velan olisi tehnyt edellinen hallitus. Teetkö niin tahallaan vai tietämättömyyttäsi?

    Miten valtionvelan maksetuille koroille olisi käyttöä juuri työttömille ja köyhille? Perussuomalaisethan iskevät leikkauksilla etenkin juuri heihin. Nyt valtionvelan korot olisivatkin köyhien rahaa yhtäkkiä. Aika erikoista!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Valtiovelan korko koostuu kaikkien edellisten hallitusten tekemästä velasta, joihin myös Perussuomalaisetkin on osallistunut. Nyt annat ymmärtää, että velan olisi tehnyt edellinen hallitus. Teetkö niin tahallaan vai tietämättömyyttäsi?

    Miten valtionvelan maksetuille koroille olisi käyttöä juuri työttömille ja köyhille? Perussuomalaisethan iskevät leikkauksilla etenkin juuri heihin. Nyt valtionvelan korot olisivatkin köyhien rahaa yhtäkkiä. Aika erikoista!

    Kaikilta leikataan, tuntuu sille eniten joka niitä eniten saavatkin, miksi paperittomia/laittomilla täysihoidolla hyysätään suomessa, ei siinä ole järkeä, vasuhallituksen järjestämä automaatti sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Valtiovelan korko koostuu kaikkien edellisten hallitusten tekemästä velasta, joihin myös Perussuomalaisetkin on osallistunut. Nyt annat ymmärtää, että velan olisi tehnyt edellinen hallitus. Teetkö niin tahallaan vai tietämättömyyttäsi?

    Miten valtionvelan maksetuille koroille olisi käyttöä juuri työttömille ja köyhille? Perussuomalaisethan iskevät leikkauksilla etenkin juuri heihin. Nyt valtionvelan korot olisivatkin köyhien rahaa yhtäkkiä. Aika erikoista!

    Aika erikoista vasuhallituksen toimintaa hakea isisterroristeja suomeen, nyt jo lisälaskut täysihoidolle tulossa.
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toisestakin-al-holin-leirilla-olleesta-suomalaisnaisesta-kaynnissa-rikostutkinta/8971840#gs.c1jk09

    Äänestä

  • Minulla on henkilökohtainen kokemus 15h töitä viikossa loput maksoi liitto

    Äänestä

Tehtyjen työtuntien määrä nousi 0,9 %, joka oli linjassa kokoaikaisten työpaikkojen keskipalkan kanssa, kun verrattiin ansiotuloverokertymän kasvuun.

Eli edellinen hallitus työllisti. Tämä leikkurihallitus leikkaa nyt työpaikat pois. Tuhoaa tosin Suomen muutenkin, mutta putinistipersuille se on Kremlin antama tehtävä. Siksi ymmärrettävää.

Äänestä

Näinhän se oli,9€/päiväpalkka.kyllä mamuna olis helpompi olla!niillä näkyy olevan uudemmat autotkin kuin työssäkäyvillä,ai perkele!

Äänestä

Sosialismi perustuu aina valehteluun, sama pätee niin Suomessa kuin Venäjälläkin. 100% faktaa.

Äänestä
  • Mikä on se sosialismi mihin viittaat ja mitä tarkoitat sosialismilla?

    Onko tämä nyt sellainen sana, jolla saadaan nimiteltyä niitä, jotka ovat eri mieltä kanssasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä on se sosialismi mihin viittaat ja mitä tarkoitat sosialismilla?

    Onko tämä nyt sellainen sana, jolla saadaan nimiteltyä niitä, jotka ovat eri mieltä kanssasi?

    Lue; sdp

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä on se sosialismi mihin viittaat ja mitä tarkoitat sosialismilla?

    Onko tämä nyt sellainen sana, jolla saadaan nimiteltyä niitä, jotka ovat eri mieltä kanssasi?

    Putinivasu pelastaa naapurit ei tapa ketään, ja vasukot uskoo senkin.
    https://areena.yle.fi/1-64604360

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lue; sdp

    Ei kun selitä nyt omin sanoin mitä se on tämä sosialismi ja mitä se ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lue; sdp

    SDP ei ole sosialistinen vaan keskustavasemmistolainen. Jotta palikka persukin ymmärtäisi, niin kuvailtakoon todellisuutta SDP:stä miedosti sosialistisena puolueena, koska revisionistinen sosialidemokratia nojaa markkinatalouden sekä julkistalouden miksaukseen. Jos aitoja sosialisteja etsit, ne löytyvät Vasemmistoliitosta. Ja kommarit SKP:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Putinivasu pelastaa naapurit ei tapa ketään, ja vasukot uskoo senkin.
    https://areena.yle.fi/1-64604360

    Voi voi sinua mitäänoppimatonta Linkkipersua!!!

    Putin on oma kansalliskonservatiivinen aateveljesi. Oletko autisti, kun ei mene perille?

    Äänestä

Kepuhallitus teki samoin. Monikaan ei vielä ymmärrä tilastokikkailua

Äänestä
  • Sipilän hallitus tämän kikkailun aloitti, ja aitokepulaisen tapaan 9 euron/pv, heiltä hallitus kielsi kaiken tarjoilun, työmiehille ei saanut edes leipäpalaa tarjota.

    Yritys- ja maataloustukia Sipilän hallitus nosti aivan kohtuuttomasti.

    Purran - Orpon hallitus panee vielä paremmaksi, yrityksille ja niidenomistajille lisää rahaa verokevennyksiä ja raippaa ja köyhyyttä muille

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Sipilän hallitus tämän kikkailun aloitti, ja aitokepulaisen tapaan 9 euron/pv, heiltä hallitus kielsi kaiken tarjoilun, työmiehille ei saanut edes leipäpalaa tarjota.

    Yritys- ja maataloustukia Sipilän hallitus nosti aivan kohtuuttomasti.

    Purran - Orpon hallitus panee vielä paremmaksi, yrityksille ja niidenomistajille lisää rahaa verokevennyksiä ja raippaa ja köyhyyttä muille

    Köyhä sikatilallinen, väärän valan vannoja Sirkka-Anttila käytti toisten hädänalaista tilaa törkeästi hyväkseen. Tosin tämä valapatto tietysti yritti puhdistaa kätensä, mukamasks kaupoilla.

    Persut olivat silloin "puikoissa", kuten pankkorääpäle väittää.

    Äänestä

Jospa joku sitten puuhaisi kasaan perustulon.n. 1000 €kk, se antaisi vaihtoehdon ihmisille, hei, me ollaan IHMISIÄ ! Saahan mamutkin ilmaiseksi takuueläkkeen 1000 € kk tekemättä mitään työtä tämän yhteiskunnan eteen.
Olipa se sitten mikä puolue tahansa, joka perustulon ajaa läpi, hurraa vaan sille !

Äänestä
  • Kummatkaan eivät tarvitse tekemättömästä työstä yhtään mitään, tarkoitan yhteiskunnan vapaamatkustajia.

    Äänestä

  • Olen käynyt maissa, joissa on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole yhtään mitään. Sellaiset maat ovat hirveitä paikkoja, jotka ovat myös turvattomia. Se on loppujen lopuksi pikkuraha siitä, jos Suomessa annetaan apua ihmisille, jotka ovat osattomia.

    Suomessa kenenkään ei tarvitse asua taloissa, joiden pihat on ympäröity rauta-aidalla. Se on näiden maiden ihmisille käsittämätön ajatus, että täällä voi liikkua vapaasti ja asua turvallisesti. Eiköhän pidetä näistä asioista kiinni. Ne eivät ole itsestäänselvyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen käynyt maissa, joissa on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole yhtään mitään. Sellaiset maat ovat hirveitä paikkoja, jotka ovat myös turvattomia. Se on loppujen lopuksi pikkuraha siitä, jos Suomessa annetaan apua ihmisille, jotka ovat osattomia.

    Suomessa kenenkään ei tarvitse asua taloissa, joiden pihat on ympäröity rauta-aidalla. Se on näiden maiden ihmisille käsittämätön ajatus, että täällä voi liikkua vapaasti ja asua turvallisesti. Eiköhän pidetä näistä asioista kiinni. Ne eivät ole itsestäänselvyyksiä.

    Jatkossa tietty kaksintaistelu yleistyy. Haittamaahanmuutto siivotaan ensin hyödyttömänä ja tuottamattomana. Siihen liittyy yleiseurooppalainenkin linjaus. Kauniit niifniif-puheet on nyt puhuttu. Valtioiden rahat on lopussa ja tietyt tahot on edelleen koura ojossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen käynyt maissa, joissa on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole yhtään mitään. Sellaiset maat ovat hirveitä paikkoja, jotka ovat myös turvattomia. Se on loppujen lopuksi pikkuraha siitä, jos Suomessa annetaan apua ihmisille, jotka ovat osattomia.

    Suomessa kenenkään ei tarvitse asua taloissa, joiden pihat on ympäröity rauta-aidalla. Se on näiden maiden ihmisille käsittämätön ajatus, että täällä voi liikkua vapaasti ja asua turvallisesti. Eiköhän pidetä näistä asioista kiinni. Ne eivät ole itsestäänselvyyksiä.

    Osattomuus Suomessa ei ole enää niin tavatonta ja se on lisääntymään päin kuten myös sen myötä eriarvoistuminen, jota nykyhallituksen toimet edistävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Osattomuus Suomessa ei ole enää niin tavatonta ja se on lisääntymään päin kuten myös sen myötä eriarvoistuminen, jota nykyhallituksen toimet edistävät.

    Ei Suomessa sellaista osattomuutta ole lähellekään, kuten esimerkiksi Intiassa, Bangladeshissa, Nepalissa ja Kiinassa on. Siellä ei ole ihmisillä kerrassaan yhtään mitään. Sitä on vaikea käsittää, ellei sitä ole nähnyt itse.

    Äänestä

Edellinen hallitus hoiti Suomea tasa-arvoisesti,hoiti pandemian kunnialla. Missä nyky-hallitus on toiminut paremmin? Ei missään lukuunottamatta hyvätuloisten verohelpotuksiin. Velkaakin tulee koko ajan, lupauksista huolimatta lisää.

1Äänestä

Edellinen hallitus palkkasi lisää virkamiehiä, eli TURHAA LISÄMENOA TUOTTAVAA TURHAA KUORMAA.
Tuottavat työpaikat syntyvät vain ja ainoastaan yksityiselle puolelle.
Tämä se on asia, jota kommunistin pienet aivot eivät ymmärrä.

Tämän takia olemme menossa taloudellisesti rotkoon
ja se on sdp- syytä

Virkamiehiä on irtisanottava ja paljon !

Äänestä
  • Taas on Pekka Persu lempiaiheen parissa. Ja pihalla kuin lintulauta:))

    Kaikista palkansaajista on 4,5% valtion palkkalistoilla.
    Luku on pienin EU alueella.

    Äänestä

  • Jokainen hallitus on palkannut virkamiehiä haluamallaan tavalla eri tehtäviin. Joten tämä ei ole mitenkään uutta.

    Mutta tiesitkö, ettei se virkamiesten palkkaaminen edusta kuin pientä osaa kustannuksista valtion menoista. Esimerkiksi virheelliset päätökset kansantalouden suhteen ovat huomattavasti kalliimpia ratkaisuja.

    Ei siihen tarvita kuin yksittäinen valtionyhtiö menettää miljardeja huomon johtamisen tuloksena. Mittasuhteet ovat noissa asioissa niin suuret, ettei sitä tavallinen ihminen käsitä. On helpompaa ymmärtää tarttua siihen, jos palkataan tuhat henkilöä valtiolle kuin se, että menetään tuhat miljoonaa viikossa väärän päätöksen vuoksi.

    Persuja kiinnostavat enemmän kokouspullien kustannukset.

    Äänestä

  • Kas vain, hullujen huoneella tuulee. Kun asioita hoidetaan hyvin, tulee yhteiskuntanaan hyvin monenlaisia töitä, Sinun sitä on taas e mahdoton ymmärtää, että töitä löytyy kaikilta aloilta, tosin toisilta enemmän ja jotkut taantuvat, mutta kun viherpunikit saavat olla "puikoissa" kasvavat Akavan, STTK ja SAK joukot isänmaan hyväksi.

    Kirkkoihin paskantavat jäävät vähemmistöön.

    Äänestä

Montako nykyisen hallituksen/eduskunnan tonttua kuuluu Suomen Sisuun?

Äänestä

Juu ,kyl se työvoimapulast jauhaminen on ollu pitemmä ikaa jo puhdast paska puhumist ja tost näköö millasest työvoimast se pula noitil työantajil torellisuures oike on:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010717125.html

https://yle.fi/a/3-12287007

On se kummottis kun ei tommottis roistoi oike saara kuriin, vaa annetaa ton peli jatkuu työmarkkinoil muoros tai toises .Okos näil päättäjil jollai lail oma lehmä ojassa ku noitii suojellaan ja suositaan työvoimapula käsitystä viljelemällä vaik massa on satoi tuhansii omii vail työt?

Se mik todelline tilanne on työvoima käytö suhtee on nääsollu kyl tiedos pidemmä aika.

https://www.apu.fi/artikkelit/rakennusalan-ongelmat-pimea-tyo-alipalkkaus-ja-piiloyrittajyys

https://rakennusliitto.fi/rakentaja/harmaa-talous-ei-katoa-rakennusalalta/

https://www.ts.fi/lukijoilta/5383175

https://stm.fi/se/-/1410877/ministerit-haatainen-ja-pekonen-pimean-tyon-torjunnassa-tarvitaan-yritysten-jarjestojen-ja-viranomaisten-aktiivista-yhteistyota-1

Äänestä

Onhan tämä jo yleisessä tiedossa oleva asia. Työssä käyvä ihminen, joka tarvitsee kaikki mahdolliset tuet on joko helvetin huonolla palkalla tai tekee reilusti vajaata työviikkoa. Yhteiskunnan kannalta tilanne ei paljon muutu, lasketaanko henkilö työllistyneeksi tai tukipummiksi. Toki fanien korvissa "työllistynyt" kuulostaa aivan toiselta kuin se huonompi vaihtoehto.

Äänestä

Kuka keksi NOLLA-sopimukset?
Orpo keksi aunakin rasismi NOLLAn.

Äänestä
  • Kansallinen Kokoomus keksi Nolla-Pekka Heinosen. Nolla-Pekka osti Saksalaista ilmaa miljardeilla veronmaksajien piikkiin, UMTS.

    Äänestä

  • Sinä olet pelkkä nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kansallinen Kokoomus keksi Nolla-Pekka Heinosen. Nolla-Pekka osti Saksalaista ilmaa miljardeilla veronmaksajien piikkiin, UMTS.

    Kuka Pekka?Sama Pekkako, joka myi Carunan kantaverkon ja hoisi meille nousevat sähkö hinnat?

    Äänestä

Palkkasihan sanna tuhat asiantuntijaa te-keskuksiin. Ennakoi tulevaa.

Äänestä

Mulla on työkaverina henkilö joka oli silloin työttömänä ja työllistettiin 2 tunniksi pitseriaan viikossa. Hän sai silloin työkkärissä lopuista päivistä työttömyysrahan ja piti viedä lappu sinne työskentelystä 2 tuntia viikossa.

Hän ei tiedä saiko pitseria rahaa sitten hänen työlistämisestään.

terv. ap.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Edellinen hallitus teki silmänkääntötempun ja perusti uusia työpaikkoja paljon.

Ne työpaikat olivat 1-2 tuntia viikossa ja lopun viikkotyöstä maksoi hallitus avustuksena. Henkilöt laskettiin kuitenkin työllisiksi.

Lopulta koko työllistettyjen työpaikat oli suuri vitsi. Nyt sossut uhoo eduskunnassa, kuinka hyvä oli työtilanne oli edellisen hallituksen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu