Kuukauden työ vei 2 kk:n etuudet

Anonyymi-ap

Olin työssä kuukauden ja menetin 2 kk:n etuudet.

Palkkaa tuli 2750 euroa brutto ja nettona noin 2200 eli 1100 euroa/tili. Maksupäivät oli 7. ja 21.heinäkuuta.

Ei vaikuta se kuukausi jona ollut työssä vaan palkanmaksupäivät tuleviin etuuksiin.

Suojaosuuksia ei enää ole joten tuollainen kuukauden vuokrafirman kautta tullut homma oli liki tuottamaton kun 2 kk:n asumistuetkin meni. Se oli 244 euro kk.

Kahden kk:n tulot yhteensä oli noin 2200 euroa netto.

Mitään tekemättä olisi ollut 595 + 244 = 839 euro kk x 2 eli 1678 euroa.

Suojaosuuksien poisto on yhtä myrkkyä. Ei nämä vuokrahommat ole koko aikatyöksi muuttumassa.

15

292

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Suojaosuuksia ei enää ole joten tuollainen kuukauden vuokrafirman kautta tullut homma oli liki tuottamaton kun 2 kk:n asumistuetkin meni. Se oli 244 euro kk."

      ASUMISTUKI tarkastetaan kerran vuodessa (KELAN:n toimesta), joten kuukauden työssäolosi ei vaikuta nykyiseen asumistukeesi.

      • Anonyymi

        Miten Kelan asiakkaiden pitää toimia, kun muutokset tulevat voimaan?
        Sinun ei tarvitse olla yhteydessä Kelaan yleiseen asumistukeen tulevien muutosten vuoksi. Kaikki muutokset tulevat voimaan automaattisesti.

        Jos sinun tai ruokakuntasi jäsenen olosuhteet muuttuvat, sinun täytyy kuitenkin tehdä OmaKelassa yleisen asumistuen tarkistushakemus. Hakemalla tarkistusta varmistat, että tuki maksetaan sinulle oikean suuruisena.

        Toimita Kelaan tarkistushakemus näissä tilanteissa:

        Ruokakunnan tulot nousevat vähintään 400 e/kk.
        Ruokakunnan tulot pienenevät vähintään 200 e/kk.
        Asumismenojen määrä muuttuu vähintään 50 e/kk.
        Muutat toiseen asuntoon.
        Asunnon asukkaat vaihtuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Kelan asiakkaiden pitää toimia, kun muutokset tulevat voimaan?
        Sinun ei tarvitse olla yhteydessä Kelaan yleiseen asumistukeen tulevien muutosten vuoksi. Kaikki muutokset tulevat voimaan automaattisesti.

        Jos sinun tai ruokakuntasi jäsenen olosuhteet muuttuvat, sinun täytyy kuitenkin tehdä OmaKelassa yleisen asumistuen tarkistushakemus. Hakemalla tarkistusta varmistat, että tuki maksetaan sinulle oikean suuruisena.

        Toimita Kelaan tarkistushakemus näissä tilanteissa:

        Ruokakunnan tulot nousevat vähintään 400 e/kk.
        Ruokakunnan tulot pienenevät vähintään 200 e/kk.
        Asumismenojen määrä muuttuu vähintään 50 e/kk.
        Muutat toiseen asuntoon.
        Asunnon asukkaat vaihtuvat.

        Jos tulosi pysyvät samanlaisina

        Jos tulosi jatkuvat samanlaisina vähintään 3 kuukautta asumistuen myöntämisestä tai tarkistamisesta eteenpäin, asumistuen määrä lasketaan näiden tulojen mukaan. Tätä kutsutaan jatkuvaksi tuloksi.

        Jos tulosi vaihtelevat

        Jos tulosi vaihtelevat eli eivät jatku samanlaisina vähintään 3 kuukautta asumistuen myöntämisestä tai tarkistamisesta eteenpäin, Kela arvioi sinulle keskiarvotulon. Se on laskennallinen kuukausittainen tulo, jossa otetaan huomioon, että tulot vaihtelevat esimerkiksi keikkatöiden, opintojen tai työttömyysjaksojen takia. (Kela)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulosi pysyvät samanlaisina

        Jos tulosi jatkuvat samanlaisina vähintään 3 kuukautta asumistuen myöntämisestä tai tarkistamisesta eteenpäin, asumistuen määrä lasketaan näiden tulojen mukaan. Tätä kutsutaan jatkuvaksi tuloksi.

        Jos tulosi vaihtelevat

        Jos tulosi vaihtelevat eli eivät jatku samanlaisina vähintään 3 kuukautta asumistuen myöntämisestä tai tarkistamisesta eteenpäin, Kela arvioi sinulle keskiarvotulon. Se on laskennallinen kuukausittainen tulo, jossa otetaan huomioon, että tulot vaihtelevat esimerkiksi keikkatöiden, opintojen tai työttömyysjaksojen takia. (Kela)

        Noissahan tehdään automatisoituja päätöksiä. Eli tekoäly tekee jonkin ohjeen perusteella laskelman tuloista ja antaa päätöksen asumistuesta.

        Riippuu siitä, minkälaiset ohjeet tekoälylle on annettu, mitä tulee tulokseksi. Jos ohjeet on virheelliset, tulee asumistueksikin mitä sattuu.

        Ilmeisesti käytetään suoraan tulorekisterin tietoja ja siitä lasketaan tulevat tulot. Siinä on koodari päässyt päättämään asumistuesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissahan tehdään automatisoituja päätöksiä. Eli tekoäly tekee jonkin ohjeen perusteella laskelman tuloista ja antaa päätöksen asumistuesta.

        Riippuu siitä, minkälaiset ohjeet tekoälylle on annettu, mitä tulee tulokseksi. Jos ohjeet on virheelliset, tulee asumistueksikin mitä sattuu.

        Ilmeisesti käytetään suoraan tulorekisterin tietoja ja siitä lasketaan tulevat tulot. Siinä on koodari päässyt päättämään asumistuesta.

        Ei kai 1 kk tulot vaikuta?

        Tuolla lukee "vähintään 3 kuukautta".

        Mitähän on tullut ilmoitettua Kelalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai 1 kk tulot vaikuta?

        Tuolla lukee "vähintään 3 kuukautta".

        Mitähän on tullut ilmoitettua Kelalle?

        Ap kirjoitti, 'kun 2 kk:n asumistuetkin meni. Se oli 244 euro kk."

        Asumistukihan lasketaan koko vuodeksi kerralla. Vaatiko Kela maksamaan aiemmin maksetut asumistuet takaisin?

        Siis vaikuttaa oudolta, että 2 kk asumistuki jätetään maksamatta. Yleensä vasta yli 3kk jatkuva muutos tuloihin pitäisi huomioida, ja vasta sillä on vaikutusta asumistukeen. Eli ei pitäisi 1kk tulojen vielä vaikuttaa.


    • Anonyymi

      Ruokakunnan tulot nousevat vähintään 400 e/kk.
      Ruokakunnan tulot pienenevät vähintään 200 e/kk.
      Asumismenojen määrä muuttuu vähintään 50 e/kk.
      Muutat toiseen asuntoon.
      Asunnon asukkaat vaihtuvat.

      Pysyvästi.

      Muutoksen pitää olla pysyvä, eli joka kk pitää olla sama palkka. Jos tulot vaihtelee, lasketaan keskiarvo tulo. Hakemuksessa pyydetään arvioimaan tulevat tulot.

      Jos on epäsäännölliset tulot, ja työ jatkuu, laskevat keskiarvotulon per kk aiemmista palkoista ja se katsotaan tuloksi myös tulevaisuudessa.

      Toisaalta Kela laskee esim. työttömyysetuuden tuloksi, vaikkei sitä oikeasti saisi. Ainakin joillakin.

      Itselle on laskettu vuoden sisällä asumitukeen vaikuttavat tulot kolmella eri tavalla. Piti tehdä taas asumistuen tarkistus. Saa nähdä, millä perusteella Kela tällä kertaa arpoo tulevat tulot.

      • Anonyymi

        Tilanne 1. Työttömyys alkaa - tuloksi lasketaan työttömyysetuus
        (vaikka TE-toimiston mokan takia sitä ei oikeasti maksettu)

        Tilanne 2. Osa-aikatyö alkaa. Oma arvio tulevista tuloista. Vaikka osa-aikatyö - työttömyysetuutta ei huomioitu

        Tilanne 3. Asumistuen tarkistus vuokran noustessa. Tuloiksi lasketaan oma arvio yhden työnantajan tuloista ja lisäksi laskettiin toisen työnantajan palkka tuloksi aiemmin tienattujen kk keskiarvotulona. Työttömyysetuutta ei huomioitu.

        Molemmat työt nollatuntisopimuksella. Työnantaja ei takaa yhtään tuntia. Oikeudenmukaista ja reilua? Todellisilla tuloilla ei näytä olevan juurikaan väliä Kelalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne 1. Työttömyys alkaa - tuloksi lasketaan työttömyysetuus
        (vaikka TE-toimiston mokan takia sitä ei oikeasti maksettu)

        Tilanne 2. Osa-aikatyö alkaa. Oma arvio tulevista tuloista. Vaikka osa-aikatyö - työttömyysetuutta ei huomioitu

        Tilanne 3. Asumistuen tarkistus vuokran noustessa. Tuloiksi lasketaan oma arvio yhden työnantajan tuloista ja lisäksi laskettiin toisen työnantajan palkka tuloksi aiemmin tienattujen kk keskiarvotulona. Työttömyysetuutta ei huomioitu.

        Molemmat työt nollatuntisopimuksella. Työnantaja ei takaa yhtään tuntia. Oikeudenmukaista ja reilua? Todellisilla tuloilla ei näytä olevan juurikaan väliä Kelalle.

        Hölmö kommentoija täällä teki vielä valituksen noista. Varmaan laskevat, että pitää maksaa asumistukea takaisin.


    • Anonyymi

      Olisi kiinnostavaa kuulla ap:n tilanne. Miten Kela päätyi perumaan 2kk asumistuen?

      Mitkä oli perustelut päätöksessä?

      • Anonyymi

        Ap on TROLLi. Ei tiedä mikä on asumistuki ja mikä toimeentulotuki. Toimeentulotukeen tommoinen summa vaikuttasisi HETI (jopa kahden kk:n tukeen), mutta ei asumistukeen.


    • Anonyymi

      Byrokraatti on ihmisen pahin vihollinen.
      Valtiouskovaiselle ihmiselle käy aina huonosti.
      Tämäntakia ei kannata äänestää vasemmistoa/ demareita.

    • Anonyymi

      Niin noin puoli miljoonaa ihmistä joutaisivat kadulle, vai mitä. Samoin niissä elävät lapset. (ironiaa)

      Vuoden 2023 joulukuussa yleistä asumistukea sai 404 662
      ruokakuntaa, mikä oli noin 22 430 (+5,9 %) enemmän kuin
      edellisvuonna. Suhteellisesti eniten kasvoi kahden huoltajan
      lapsiperheiden (+11,35 %) ja yhden huoltajan lapsiperheiden
      (+7,58 %) määrä.

      Joulukuussa 2023 yleistä asumistukea tukea saaneissa
      ruokakunnissa asui yhteensä 641 712 henkilöä.

    • Anonyymi

      Tuo aloituksessa kerrottu työtulo kuukautta kohden vie asumistuen. Se että tekisi töitä vaikka koko lokakuun, mutta ei päivääkään marraskuussa vie tietenkin etuuksia niiltä kuukausilta joille palkkapäivät sattuu.
      Yleensähän palkat maksetaan 2 kert. kk. Esim. 7. päivä ja 22. päivä.
      Jos siis on kk:n alusta loppuun, niin väkisinkin palkkapäivät menee kahdelle kuulle.
      Nyt kun ei suoja osuuksia ole niin monelle tulee yllätyksenä ettei työstä tienaakaan juuri mitään, siis pätkähommista.

    • Anonyymi

      Aloittajan sikäli ikävä tilanne on vain todiste siitä kuinka tämä Petteri Orpon hölmö porvaripolitiikka toimii täysin päinvastoin kuin mitä Orpon hallitus julkisuuteen huutelee.

      Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, ja mitään tavanomaisia töitä tavanomaisten palkkojen kera ei voida tähän maahan saada aikaan ilman että valtio on tavalla tai toisella subventoimassa sitä työtä, joko suorilla tuilla tai sitten huolehtimalla esim. elinkustannukset alemmas kuin elinkeinoelämä ja finanssimaailma haluaisi.

      Kyse on myös kilpailukyvyllisestä ongelmasta joka aiheutuu valtion talousasioiden väärästä johtamisesta, kysehän on siitä että kilpailukyvyn kannalta pitäisi pystyä tekemään hieman parempaa työtä samalla hinnalla, tai samanlaista työtä hieman halvemmalla, kuin esim. halpamaissa työtä tekevät tekee, ja Suomessa tämä on jo lähtökohtaisestikin täysi mahdottomuus koska elinkustannukset ei ole linjassa halpamaiden vastaavien kulujen kanssa.

      Vastaus asiaan on valtion jonkinasteinen subventointi ja muut taloudenohjaamistoimet jotta ainakin osa tarpeellisimmista töistä voidaan edelleen tehdä Suomessa siitäkin huolimatta että halpamaissa sama työ tehtäisiinkin halvemmalla.

      Halpamaista saataisiin Suomeen myös paljon halvemmalla ministereitä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      116
      2406
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      38
      1491
    3. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      642
      1014
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      993
    5. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      962
    6. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      97
      888
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      875
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      710
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      70
      706
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      686
    Aihe