Aina toohotetaan formuloiden yhteydessä "urheilusta". Ei tuo mitään urheilua ole, kilpailua kylläkin. Yhtälailla sanan "urheilu" käyttöä voitaisiin harkita esim. biljardissa, golfissa ja vaikkapa pubitikan heitossa. Kaikki nämä - F1 mukaanlukien - ovat kilpailulajeja, EIVÄT urheilua.
F1 EI OLE URHEILUA
ärsyyntynyt
8488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tarkemmin.
F1:ssä ei kuljettajan kunto (kuten urheilussa tapahtuu) ratkaise kisan lopputulosta, vaan kyse on eri tasoisista välineistä. Sehän on nyt jo huomattu moneen otteeseen.
Sitävastoin urheilussa, kuten esim. juoksu, on vaikuttavana tekijänä vain ja ainoastaan urheilijan oma panos, siellä ei ole mitään tallia häsläämässä lopputuloksen suhteen. Samat piikkarit voidaan hankkia kaikille...
Ymmärrätkö nyt?
Totta puhut.
Vaikka kuljettajan fysiikka joutuu formuloissa toki koetukselle, ovat ajoneuvojen ominaisuudet aina suuremmassa osassa ratkaistaessa sijoituksia. Tämän voi lapsikin päätellä seuratessaan kisoja.
Esimerkiksi tanssijan ammatissa fyysinen kunto on myös hyvin tärkeä, ehkä jopa tärkeämpi kuin autokuskilla. Tuskin kukaan kuitenkaan pitää esim. balettia urheiluna, eikä ole syytäkään.
Mutta mistä tiedät etteikö jokin F1 kisa olisi ratkennut juuri siksi, että kuljettajan kunto tai keskittyminen olisi pettänyt. Näin varmasti on tapahtunut. Ja sinun määritelmäsi mukaan pubi tikka on urheilua, koska siinä välineet ovat kaikille samat samoin kuin biljardissa ja golfissa.
Jätkä ei tiiä mitään Formuloista jos oot sitä mieltä että se ei oo urheilua. Siinä meinaan tarttetaan ihan hiton moinen kunto ja eksää oo koskaan kuullu moottori urheilusta ???? Sekin on urheilua
Menkää Mun F1 sivuille ja sieltä mun foorumiin jonne rekisteröitykää osote on:
http://koti.mbnet.fi/jannelep/
Mä pesisin Rään, koska vaan jos mennään juoksemaan tai kuntosalille.. Eikä mulla oo ees mikään ihmeellinen kunto... Mikä mahtaa olla Rään tulos cooperin testissä?
hmm olihan yksi kilpaautoilia joussut maratonin ja kesti hyvin niin joo mee ajaa kartingia 2h putkeen jos jaksat niin tajuat onko urheilua vai ei vai tarteeko kuntoa
Minä tehdessäni kaikkien aikojen urheilijoista tilastoja listaan kyllä Ayrton Sennan sijoille 15-20 ja Jim Clarkin sekä Michael Schumacherin sijoille 50-100 sekä Agostinin sijoille 80-130...vähän päivästä riippuen...
Toki yksittäisessä kisassa tekniikka voi ratkaista KAIKEN, mutta lähdetäänpä purkamaan tilannetta sieltä, kun nuori sälli lähtee pyrkimään kohti maailman huippua. Se vaatii paljon ajamista eli treenaamista. Alussa toki rahalla mennään paljon eteen päin, mutta niin se on muissakin urheiluissa, että resursseilla on merkitystä.
Eli voiko esim. 100m:n juoksija treenata täysipäiväisesti jne.
Sitten, kun ollaan formuloiden huipulla eli 4-6 kovimman tallin liepeillä, niin parhaat kuskit päätyvät parhaisiin talleihin. Parhailla tiimeillä on eniten resursseja tehdä hyvä auto ja hankkia parhaat kuskit. Kaikki kuskit haluavat hyvään autoon, mutta parhaat niihin otetaan.
Kyllä minäkin tykkään, että puhdas fysiikka on URHEILIJOIDEN mittari, mutta olen sillai avoin kaikelle kilpailemiselle ja sitä kautta kaikelle urheilulle, että laitan kaikki samaan laatikkoon...
Ja moni sanoo, että eri aikakausien urheilijoita ei voi verrata. Minun mielestäni paras tapa verrata on heidän oman aikansa ylivoimaisuuteen(toki edellyttäen, että laji on ollut silloin yhtä suosittu kuin nykyään) eikä esim. siihen miten paljon "helpommalla" joskus on päässyt...
No, oli miten oli...:)