Ulosottoon ei saa yhteyttä

Anonyymi-ap

Onko muilla ollut ongelmaa saada ulosottoon yhteyttä? Olen sähköisessä asioinnissa laittanut 2,5vk sitten viestiä ja sen jälkeenkin useamman eikä yhteenkään ole vastattu. Ei myöskään suomi.fi kautta lähetettyyn viestiin. Oman ulosottomieheni soittoaika on 10-12 enkä oikein pääse töistä karkaamaan soittelemaan hänelle kun ei osu taukoakaan tuohon väliin.

11

828

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laita uo-miehelle sähköpostia ja kysy miksei sähköiseen viestiin vastata.(suomi.fi) Yleensä kun suosittelevat sitä kautta yhteydenottoa.

      • Anonyymi

        Olen laittanut myös sähköpostia ja eilen soitin tuohon yleiseen ulosoton numeroon mihin pystyy soittaa muinakin aikoina ja sieltä nainen vastasi että oma ulosottomieheni on kyllä nähnyt kaikki viestini mutta ei ole vastannut niihin ja kehotti vain odottamaan. Kyseessä on vain sellainen päätös missä valitusaika on sen 3vko ja olisin yrittänyt sovitella asiaa. Tein nyt valituksen tuosta päätöksestä ohjeiden mukaan kun alkoi tuo aikaraja tulla vastaan. En vain ymmärrä miksei niihin viesteihin voi vastata, olisi kaikki päässyt helpommalla. :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen laittanut myös sähköpostia ja eilen soitin tuohon yleiseen ulosoton numeroon mihin pystyy soittaa muinakin aikoina ja sieltä nainen vastasi että oma ulosottomieheni on kyllä nähnyt kaikki viestini mutta ei ole vastannut niihin ja kehotti vain odottamaan. Kyseessä on vain sellainen päätös missä valitusaika on sen 3vko ja olisin yrittänyt sovitella asiaa. Tein nyt valituksen tuosta päätöksestä ohjeiden mukaan kun alkoi tuo aikaraja tulla vastaan. En vain ymmärrä miksei niihin viesteihin voi vastata, olisi kaikki päässyt helpommalla. :/

        Sun uo-mies selvästi kuuluu siihen hankalampaan ainekseen joka ei ole yhteistyöhaluinen. Yritti selvästi että valitusaika ehtisi mennä umpeen niin sen ei tarttis lähteä mihinkään mikä saattaisi olla rasittavaa vaan yritti päästä helpolla sinusta.

        Noitten pässien kanssa pitää olla tarkkana , saa tosissaan pitää puolensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun uo-mies selvästi kuuluu siihen hankalampaan ainekseen joka ei ole yhteistyöhaluinen. Yritti selvästi että valitusaika ehtisi mennä umpeen niin sen ei tarttis lähteä mihinkään mikä saattaisi olla rasittavaa vaan yritti päästä helpolla sinusta.

        Noitten pässien kanssa pitää olla tarkkana , saa tosissaan pitää puolensa.

        Ilmeisesti. Ärsyttää vaan jos mun valitus ei mene läpi ja saan itse maksaa tuon 270e käräjien käsittelymaksun. Mulla on max puoli vuotta ulosottoa enää edessä (9v takana kun olin tässä vanhempainvapaalla välissä) ja kyseessä siis ilman voimassa olevaa maksukieltoa vahingossa ulosottoon laitetut lomarahat jotka hän nyt aikoo ulosmitata. Olisin pyytänyt niistä vain 2/3 itselleni jotta saisin hoitovapaan aikana kertyneitä laskurästejä maksettua. Palasin siis juuri töihin ja maksukielto on uusittu lomarahojen saamisen jälkeen eli maksut sinne alkaa kyllä pian juosta, lisäksi 1400e veronpalautukset meni sinne juuri. Ei ole ilmeisesti tässä lomarahassa ollut neuvotteluvaraa eikä sitä viitsinyt mulle ilmoittaa vaikka kuinka kyselin perään. Onko kellään kokemusta meneekö nuo valitukset läpi ikinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti. Ärsyttää vaan jos mun valitus ei mene läpi ja saan itse maksaa tuon 270e käräjien käsittelymaksun. Mulla on max puoli vuotta ulosottoa enää edessä (9v takana kun olin tässä vanhempainvapaalla välissä) ja kyseessä siis ilman voimassa olevaa maksukieltoa vahingossa ulosottoon laitetut lomarahat jotka hän nyt aikoo ulosmitata. Olisin pyytänyt niistä vain 2/3 itselleni jotta saisin hoitovapaan aikana kertyneitä laskurästejä maksettua. Palasin siis juuri töihin ja maksukielto on uusittu lomarahojen saamisen jälkeen eli maksut sinne alkaa kyllä pian juosta, lisäksi 1400e veronpalautukset meni sinne juuri. Ei ole ilmeisesti tässä lomarahassa ollut neuvotteluvaraa eikä sitä viitsinyt mulle ilmoittaa vaikka kuinka kyselin perään. Onko kellään kokemusta meneekö nuo valitukset läpi ikinä?

        Oikeusasiamiehelle valitus niin sen pitäisi olla tehokkainta. Jos on viety ilman maksukiellon voimassaoloa niin kyllä se jos mikä on pätevä syy palauttaa rahat. Muutenhan keneltä tahansa voitaisiin mielivaltaisesti viedä oikeudettomasti x summa rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusasiamiehelle valitus niin sen pitäisi olla tehokkainta. Jos on viety ilman maksukiellon voimassaoloa niin kyllä se jos mikä on pätevä syy palauttaa rahat. Muutenhan keneltä tahansa voitaisiin mielivaltaisesti viedä oikeudettomasti x summa rahaa.

        Oikeusasiamies ei yleensä tuomitse ja oikaise, ainoastaan saattaa lähettää moitteen tai oikaisuehdotuksen. Näin ainakin minulle kävi kun sitä reittiä käytin virkamiehen väärinteossa. Kyse ei ollut ulosottaja, mutta virkamies kuitenkin. Oikeusasiamies kertoi sen heidän käytännön ja se tuli minulle yllätyksenä, ettei olekaan valtaa muuttaa vääriä päätöksiä.
        Voudin rikkeiden kanssa valitustie on valtakunnanvoudin kansliaan. Ulosottomiehen ylempi taitaa olla kihlakunnanvouti ellei sitten ulosottoYLItarkastaja. Himmeleissä riittää veronkuppaajia joka nimikkeellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusasiamies ei yleensä tuomitse ja oikaise, ainoastaan saattaa lähettää moitteen tai oikaisuehdotuksen. Näin ainakin minulle kävi kun sitä reittiä käytin virkamiehen väärinteossa. Kyse ei ollut ulosottaja, mutta virkamies kuitenkin. Oikeusasiamies kertoi sen heidän käytännön ja se tuli minulle yllätyksenä, ettei olekaan valtaa muuttaa vääriä päätöksiä.
        Voudin rikkeiden kanssa valitustie on valtakunnanvoudin kansliaan. Ulosottomiehen ylempi taitaa olla kihlakunnanvouti ellei sitten ulosottoYLItarkastaja. Himmeleissä riittää veronkuppaajia joka nimikkeellä.

        Minä valitin siinä päätöksessä olevien ohjeiden mukaan osoitettuun käräjäoikeuteen. Tai ohjeiden mukaan se piti toimittaa ulosottolaitokseen ja sieltä se ohjataan sinne käräjäoikeuteen. Jos ohjataan, en ole nyt ollut kovin vakuuttunut ulosottolaitokseen toiminnasta kun ei edes luettuihin viesteihin vaivauduta vastaamaan. -Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä valitin siinä päätöksessä olevien ohjeiden mukaan osoitettuun käräjäoikeuteen. Tai ohjeiden mukaan se piti toimittaa ulosottolaitokseen ja sieltä se ohjataan sinne käräjäoikeuteen. Jos ohjataan, en ole nyt ollut kovin vakuuttunut ulosottolaitokseen toiminnasta kun ei edes luettuihin viesteihin vaivauduta vastaamaan. -Ap

        Aivan pöyristyttävää toimintaa. On se nyt kumma ettei näitä tyyppejä saada ruotuun.
        Itselläni on kokemuspohjaa voudin kanssa nokittelusta, mutta ulosottajat ovat yleensä olleet vain hiljaa. Juuri heidän pitäisi olla yhteyshenkilöitä velallisen asioissa.
        Myös velkaneuvonta on ollut varsin kirjavaa, omalla kohdallani neuvot olivat laidasta laitaan ja haitallisia velalliselle. Eivät tiedä mitään ja jos tietävät, neuvot kiskaistaan hatusta. Toinen sanoi juu ja toinen ei, ole siinä sitten asiakkaana pomppupallona. Vakavasta asiasta on kyse, jos omaisuuden realisointi on fiiliksen ja hattutempun varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan pöyristyttävää toimintaa. On se nyt kumma ettei näitä tyyppejä saada ruotuun.
        Itselläni on kokemuspohjaa voudin kanssa nokittelusta, mutta ulosottajat ovat yleensä olleet vain hiljaa. Juuri heidän pitäisi olla yhteyshenkilöitä velallisen asioissa.
        Myös velkaneuvonta on ollut varsin kirjavaa, omalla kohdallani neuvot olivat laidasta laitaan ja haitallisia velalliselle. Eivät tiedä mitään ja jos tietävät, neuvot kiskaistaan hatusta. Toinen sanoi juu ja toinen ei, ole siinä sitten asiakkaana pomppupallona. Vakavasta asiasta on kyse, jos omaisuuden realisointi on fiiliksen ja hattutempun varassa.

        Tänään tuli viesti omille sivuille että tuo pyytämäni 2/3 palautetaan ja samalla oma uo-mies kysyi esimiehensä puolesta haluanko edelleen jatkaa valitustani eteenpäin. Taisi valituskirjelmä vihdoin tepsiä että alkaa vastausta kolme viikkoa vanhoihin viesteihin tulemaan. Senkin väsäämiseen meni tunnin verran turhaa aikaa. Noh, pääasia että asia selvisi. Onneksi pian on tämä ulosottotouhu ohi niin ei tarvitse olla näiden virkailijoiden kanssa enää tekemisissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään tuli viesti omille sivuille että tuo pyytämäni 2/3 palautetaan ja samalla oma uo-mies kysyi esimiehensä puolesta haluanko edelleen jatkaa valitustani eteenpäin. Taisi valituskirjelmä vihdoin tepsiä että alkaa vastausta kolme viikkoa vanhoihin viesteihin tulemaan. Senkin väsäämiseen meni tunnin verran turhaa aikaa. Noh, pääasia että asia selvisi. Onneksi pian on tämä ulosottotouhu ohi niin ei tarvitse olla näiden virkailijoiden kanssa enää tekemisissä.

        Hyvä! Aina kannattaa valittaa jos siihen on syytä. Puoliaan pitää pitää.
        Itselläni kävi hieman huumoriksi, kun tein aikoinani valituksen vakuutusoikeuteen vääristä käytänteistä virkamiehen taholta (mm. sairaus- ja eläkeasiaa) ja sitten myöhemmin ollessani ventovieraan sairaalalääkärin vastaanotolla tämä ukko töksäytti: "olet sinä kova tyyppi valittamaan, täällä papereissa lukee että valitit jopa vakuutusoikeuteen" :)
        Että joo, olipas se möläytys paljon kertova. Mitä ihmettä meistä onkaan kirjattu lausuntoihin, joihin emme itse pääse. Haha ja hurjaa.


    • Anonyymi

      EI ULOSOTTON SAADA YHTEYTTÄ, VAAN SIELTÄ PÄIN OTETAAN ILMOITUKSELLA PAKKOHUUTOKAUPPA, HÄÄTÖ, MYYDÄÄN.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      112
      6945
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      391
      6621
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      65
      3337
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      128
      2889
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      109
      2484
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      38
      2039
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1834
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1697
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1367
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1257
    Aihe