"Somessa on levitetty vasemmiston suunnalla väitettä, että olen siirtynyt työelämään nelikymppisenä (kun olen siirtynyt politiikkaan). Nyt tätä tekee jopa eduskunnassa työskentelevä vasemmiston edustaja, entinen ministerin valtiosihteeri. "
Riikka Purra puolustautuu kertomalla olleensa 15-vuotiaana töissä, sekä tehneensä hanttihommia opiskelun ohella, ennen kuin siirtyi poliittisiin töihin noin 40-vuotiaana.
Riikka Purra puolustautuu kertomalla olleensa 15-vuotiaana töissä, sekä tehneensä hanttihommia opiskelun ohella, ennen kuin siirtyi poliittisiin töihin noin 40-vuotiaana.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kuinkahan pitkäkestoinen tuo Riikan "työ" oli ollut silloin 15 vuotiaana, ja mitä olivat nuo hänen meriiteikseen mainitsemansa hanttihommat?
Ei kertonut tarkemmin. Ilmeisesti hampurilaisten paistamista.
Ja 15-vuotiaana oletan kyseessä olleen kesätyö...
Vähän ohut työkokemus 40-vuotiaalle.. Riikka ei ole vieläkään julkaissut listaa työkokemuksestaan.. Selityksiä sen sijaan tulee
Riikka katsos on sellainen parempi äiti joka on hoitanut lapsensa itse eikä laittanut näitä päiväkotiin. Kotiäitinä, Skriptan keskustelupalstoilla ja yliopistolla luuhatessa (ei julkaisun julkaisua) onkin sitten pätevöitynyt hoitamaan koko maan taloutta.
Se, että muilla ei pidä olla oikeutta pätevöityä äitihommissa tai luuhata yliopistolla on IHAN ERI ASIA.
Mikä näitä persunaisia oikein vaivaa, mistä kumpuaa se järkyttävä katkeruus ja viha mikä heistä huokuu? Vai väittääkö joku joskus tavanneensa helposti lähestyttävän ja mukavan naispersun?
Leena Meren katseessa on lämpöä. Varsinkin silmäoperaation jälkeen.
Khihihihihihiiii
Älä nyt pikkupoju pullistele. Moktar-rassukka, sinä maksat.
Äänestä
Anonyymi
27.09.2024 17:45
Valuuttakauppias Moktar.Gubta
Milläpä julkaisee kun ei ole julkaistavaa. Ahkera Purra työntekijänä on samaa sarjaa kuin Tynkkynen salaisena agenttina.
Purra ei ceeveessään mainitse työkokemustaan.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1392.aspx
Ei taida Purra kehdata mainostaa viikonlopputöitään lapsenvahtina ja kesätyötään McDonaldsilla.
Anonyymi
27.09.2024 16:14
SSkitso SStalkkeri
Purra yleistää jälleen niin, että vasemmisto on hänen olemattomasta työurastaan ollut kiinnostunut. Kysyihän sitä myös toimittaja Sanna Ukkola kerrattain, onko hän vasemmistolainen? Mutta vastausta ei tullut, koska Purran mielestä se ei ollut oleellinen seikka.
Aivan kuten Jussi Halla-aho kiersi kysymyksen persujen suhteesta Unkariin, joka toimittajan kysymyksen muotoilussa "kusee jatkuvasti EU:ssa yhteisiin muroihin".
Halla-aho takertui toimittajan retoriikkaan ja toivoi asiallisempaa kielenkäyttöä. Itse kysymykseen hän ei vastannut.
Purra on kertonut menettäneensä kolme lasta raskauden keskivaiheessa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Riikka_Purra
Eikö Purra kertonut eri tavoin uudessa avautumisessaan? Ei kai?
Purra vetoaa työhistoriansa suojelussaan siihen, ettei hänellä ole tapana avata ykstityisyyttään. Mitä piilottelemisen arvoista työhistoriassa on? Sekö, ettei sitä mahdollisesti juurikaan ole? Tai että nykyistä statustaan puntaroidessa työhistoria sotii pahasti substanssiosaamista vastaan?
Saattaa olla että on muitakin motivaatioita . Pankinjohtajaksi kuvatun laisella kokemuksella tuskin hakemuksen perusteella hyväksyttäisiin .Valtion varain ministeriksi kyllä, joka saattaa toki ehkä syystäkin nostattaa kummastuta, mutta demokratiassa tuo on mahdollista.
Toki on niin että tehtävä valinnassa tulisi poliittisella saralla aina huomioida aiempi kokemus samoin, kuin missä muualla tahansa ja edetä tyvestä latvaan tehtävissä ,edellyttäen tehtävään valitulta kykyä ja näyttöä suoriutua tehtävissään menestyksekkäästi. Tuo valvonta on niin puolueen kuin muiden edustajien käsissä, siihen en ota kantaa kuinka kyseisen henkilön kohdalla tuossa suhteessa käytännössä tuo on toteutunut, tuntematta lähemmin kyseisen henkilön työ/koulutushistoriaa..
Niin, kyllä poliitikko kerää luottamusta huomattavasti enemmän avoimuudella kuin salailulla. Tuppaa kuitenkin totuus jossakin vaiheessa tupsahtamaan esiin. Eikä poliitikolle substanssiosaamisesta todellakaan ole haittaa vaan pikemminkin päinvastoin. Kun Purraa on verrattu tunnettuun leikkausministeri Iiro Viinaseen, niin ilmeisesti on jäänyt huomaamatta, millainen tausta Viinasella oli koulutuksensa ja työhistoriansa suhteen. Purran historiasta ei tiedetä kuin koulutuspuoli, jossa siinäkin kävi niin että väitöskirjan lopputyö jäi tekemättä.
"Vuonna 1996 Viinanen valittiin vakuutusyhtiö Pohjolan pääjohtajaksi. Hän jatkoi tehtävässä vuoteen 2000 asti, jolloin Viinanen ja varatoimitusjohtaja Pirkko Alitalo pyysivät eroa Suomi-yhtiön päätettyä myydä pääosan omistamistaan Pohjola-osakkeista.[3]
Viinanen on ollut muun muassa Nokia Oyj:n hallituksen jäsen (1996–2001) ja varapuheenjohtaja (1996–2000) sekä KONE Oyj:n (1997–2009), UPM-Kymmenen (1996–2000) ja YIT:n (1996–2000) hallitusten sekä Instrumentariumin (1998–1999), Orionin (1997–2000) ja Finnairin hallintoneuvostojen (1996–2002) jäsen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Iiro_Viinanen
Siinäpä se. Yhtään työpaikkaa missä on ollut oikeissa töissä ei nimennyt.
"Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."
...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").
Näkeehän sen jo Purra työtaidoista ja neuvottelutaidottomuudesta ettei hän ole juurikaan oikeissa töissä ollut. Asia on niin, eikä se selittelemällä miksikään muutu.
Missä on nettikirjailijan työkokemus?
Tällähän sinä ap ol et "työskennellyt" viimeiset 20 vuotta 18.-22h/365vrk vuodessa oli arki tai pyhä, joulu tai juhannus. Ilman mitään muuta elämää kuin trollaaminen suoIi24 palstoilla..
Historiankirja Purran työpaikoista on ohut. Pelkät kannet.
Mutta silti huomattavasti runsaampi kuin sinun.
Voi sinua vähä-älyinen persu.
Sinun suurin voimavara on äärimmäinen viha, kauna ja kateus joita tyhmyys ja typeryys somasti korostaa! Sinä elät typerässä persukuplassa.
Olet yhtä tyhmä kuin tyhmyydestään maakuulu Pankkomajuri, joka väittää että, "satavarmasti litra vettä painaa aina saman", ja sitten tämä kepukemistinä esiintynyt väitti että. "hän laskee kemian laskuja helposti tilavuuspainoilla", HAAH! Persutyhmyydellä ei ole äärtä ei rajaa! Tilavuuspainot ovat huolintaliikkeiden laskutusperusteita.
Purra yritti jotain väitöskirjaakin väsätä, mutta ei siitä mitään tullut. Laura Huhtsaarihan muuten väsäsi gradun kopioimalla suuren osan siitä mainitsematta sisällön olevan kopioitu muualta.
Purran aika hupeni niihin skriptakirjoitteluihin 50 kiloisena blondisöpöliininä.
Niinhän kävi myös Halla-ahon sanakirjaprojektin kanssa. Onneksi Mestari sai kuitenkin imuroitua itselleen sitä varten myönnetyn apurahan.
Laura Huhtasaari kopioi ahkerasti ja itseään säästämättä graduunsa alkuperäisessä kunnossa, kirjoitusvirheineen kaikkineen. Ei persurontti, edes viitsinyt, tai ei ymmärtänyt lukemastaan asiasta mitään. Tätä jälkimmäistä todistaa se, että gradun totuudet ovat suuressa ristiriidassa siihen nähden mitä Laura HuuHuu puhuu esimerkiksi eduskunnassa.
On niin paksua persua, että...
Ohut on persujen työkokemus.
Se on hyvä. Mikään ei saa niin paljon pahaa aikaan kuin tarmokas tietämättömyys...
Tulokset näkyvät, piti tulla satatuhatta uutta työpaikkaa, tuli viisikymmentätuhatta uutta työtöntä.
Purralla on paljon työhistoriaa muihin persuihun verrattuna, kun on paistanut koulun ohessa hampurilaisia ja ollut 15-vuotiaana kesätöissä.
Avautuiko hän tästäkin?
IS/Politiikka
"Mitä kulisseissa tapahtui?
Jari Kuikanmäki oli aloittamassa työn valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustajana, kun nimitys yllättäen torpattiin suojelupoliisin turvallisuusselvityksen jälkeen. Kuikanmäki on kaikin keinoin yrittänyt saada selville syyn käänteeseen, joka on paljastunut todelliseksi katastrofiksi. Jäljelle jää vain yksi syy – ja sen pitäisi Kuikanmäen mielestä järkyttää muitakin kuin häntä itseään."
Onko kuikulimäellä joku persumainen salaliittoteoria?
Ei kai taas jotain agenttitarinoita?
VUODEN HAITAKE RIIKKA PURRA.
Linkin jutussa puhutaan opiskeluajan työskentelystä ravintola-alalla eli mäkkärissä. Päivien määrää ei kerrota.
Lisäksi hän on työskennellyt yliopistolla kaksivuotta, jutusta ei oikein saa kuvaa, onko hän siis edes tehnyt siellä töitä vai mitä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442892.html
Ei siis liene ihme, ettei cv:tä oikein löydy.
Eipä tätä hänen ns. työhistoriaansa tässäkään ketjussa näin ruodittaisi, ellei hänen olisi itse ollut pakko uhriutua siitäkin asiasta. Vaan minkäs Riikka itselleen mahtaa?
Riikka identifioi itsensä fiskaalikonservatiiviksi, mutta kun säästösuunnitelmat menivät pieleen, hän keksi olevansa duunari.
Marinin hallitus on vastuussa Purran työhistoriasta.
Purran avautuminen oli täysin epäonnistunut. Lausunnollaan hän oikeastaan kertoo, että ei ole tehnyt töitä - paitsi kassatyttönä. Miksi hän kuitenkaan voinut sanoa sitä suoraan.
Olisihan tietysti parempi, jos suomen kirstunvartijana olisi joku, joka tietää jotain myös varojen hoidosta.
Suomen valtionvarainministeriksi pääsee ilman budjetointikokemusta tai koulutusta.
Katson televisiota. Siellä puhutaan punikeista. Dokumentti nimeltään sota mallorcalla. Fasistit vainoavat sosialisteja eli punikkeja. Suomen persut puhuvat somessa punikeista kun tarkoittavst SDP, Vasemmistoliiton ja Vihreiden äänestäjiä.
Ja he taas puolestaan puhuvat natseista kun tarkoittavat persuja ja muita laitapuolenoikeistolaisia.
minäkin olen ollut 2kertaa töissä vaikka joku voisi sanoa etten ole ollut koskaan
Aika moni on ollut töissä jo 15 vuotiaana. Alle 20 vuotiaina he ovat jo jääneet työkyvyttömyyseläkkeelle. Kelakalja maittaa.
Hieman ihmetyttää tuo Riikan selitys jossa hän antaa ymmärtää olleensa äitiyslomalla 17 vuotta? Suomen ennätys?
17 vuotta äitiyslomalla ja muu aika meni yliopistolla lorviessa. Riikka Purra - lorvimistieteen maisteri.
Purra kertoi työurastaan X:ssä, mutta vieläkään ei tiedetä, missä hän on uraansa tehnyt ja kuinka mittava se on ollut - ennen politiikkaan lähtemistä.
Olisi Riikalla työkokemusta mutta kun kaikki aika jonka olisi voinut käyttää työnhakuun meni natsien foorumeilla unelmoidessa ulkomaalaisten ampumisella.
Kannattaako yhteiskunnan viher-elättien työstä keskustella, naurettavia pellejä??
Avautuiko Purra työhistoriastaan vai avautuiko hän siitä, että aiheesta on ryhdytty kyselemään? Taisipa jokunen syytöskin lennähtää avautumisen yhteydessä.
Aikooko Riikka luoda virtuaalisen työhistorian johon saattaa jopa itsekin alkaa uskomaan?