Elokapina on oikeassa

En tiedä saako Ruotsissa mellastaa vai ei. Mutta panostukset toimintaan ovat kummassakin maassa huonosti suunniteltuja ja harkittuja. Kuten nyt tämä maalaaminen, josta tulee nuorille turhaa vaikeutta tulevaisuuteen. Muutamat agitaattorit, kuten Nykänen, hyödyntävät pahoin voivaa nuorisoa taitavasti.


Puopolon haastattelussa (löytyy youtubesta), jossa hän yrittää saada selville Nykäsestä, mitä Elokapina tavoittelee, tulee esille Nykäsen uskomaton sekaisin oleva luonne.

Tuli syvä myötähäpeä, kun Nykästä kuunteli. Oli kun joku olisi roiskinut rynnäkkökiväärillä sinne sun tänne osaamatta käyttää sitä ja ymmärtämättä miten vahingollista se on.

Hän ei kertakaikkiaan pystynyt tuomaan esille uskottavasti elokapinan linjaa ja tavoitteita.

Ei noin mitään rakenneta tai saada aikaiseksi.

Voi vain lopuksi todeta, että helluntailaiset ovat menettäneet hyvän saarnaajan hänessä

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä saako Ruotsissa mellastaa vai ei. Mutta panostukset toimintaan ovat kummassakin maassa huonosti suunniteltuja ja harkittuja. Kuten nyt tämä maalaaminen, josta tulee nuorille turhaa vaikeutta tulevaisuuteen. Muutamat agitaattorit, kuten Nykänen, hyödyntävät pahoin voivaa nuorisoa taitavasti.


Puopolon haastattelussa (löytyy youtubesta), jossa hän yrittää saada selville Nykäsestä, mitä Elokapina tavoittelee, tulee esille Nykäsen uskomaton sekaisin oleva luonne.

Tuli syvä myötähäpeä, kun Nykästä kuunteli. Oli kun joku olisi roiskinut rynnäkkökiväärillä sinne sun tänne osaamatta käyttää sitä ja ymmärtämättä miten vahingollista se on.

Hän ei kertakaikkiaan pystynyt tuomaan esille uskottavasti elokapinan linjaa ja tavoitteita.

Ei noin mitään rakenneta tai saada aikaiseksi.

Voi vain lopuksi todeta, että helluntailaiset ovat menettäneet hyvän saarnaajan hänessä

Lue lisää

Kuka Nykänen? Matti on muilla turvesoilla.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä saako Ruotsissa mellastaa vai ei. Mutta panostukset toimintaan ovat kummassakin maassa huonosti suunniteltuja ja harkittuja. Kuten nyt tämä maalaaminen, josta tulee nuorille turhaa vaikeutta tulevaisuuteen. Muutamat agitaattorit, kuten Nykänen, hyödyntävät pahoin voivaa nuorisoa taitavasti.


Puopolon haastattelussa (löytyy youtubesta), jossa hän yrittää saada selville Nykäsestä, mitä Elokapina tavoittelee, tulee esille Nykäsen uskomaton sekaisin oleva luonne.

Tuli syvä myötähäpeä, kun Nykästä kuunteli. Oli kun joku olisi roiskinut rynnäkkökiväärillä sinne sun tänne osaamatta käyttää sitä ja ymmärtämättä miten vahingollista se on.

Hän ei kertakaikkiaan pystynyt tuomaan esille uskottavasti elokapinan linjaa ja tavoitteita.

Ei noin mitään rakenneta tai saada aikaiseksi.

Voi vain lopuksi todeta, että helluntailaiset ovat menettäneet hyvän saarnaajan hänessä

Lue lisää

Se nainenhan oli ihan hysteerinen. Pahempi kuin Greta konsanaan.
Ei ihmekään, että nuorten mielenterveysongelmat lisääntyy, kun tuollaiset lietsovat niihin ilmastoahdistusta ja maalaavat piruja seinille.

Tellukka kirjoitti:

Se nainenhan oli ihan hysteerinen. Pahempi kuin Greta konsanaan.
Ei ihmekään, että nuorten mielenterveysongelmat lisääntyy, kun tuollaiset lietsovat niihin ilmastoahdistusta ja maalaavat piruja seinille.

Lue lisää

Hyvin ymmärrettävää, että olo on "hysteerinen", kun ajattelee tulevaisuuttaan tällä Telluksella. Siis jos sitä tulevaisuutta on edessä vielä monta kymmentä vuotta. Sinä voit olla rauhassa, koska poistut ennen suurempia mullistuksia. Kehity.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Nykänen? Matti on muilla turvesoilla.

Esittäytynyt Elokapinan tiedottajana.

Eli käytännössä ainoa vastuuhenkilö ulospäin elokapinan touhuista.

Ei kai ne tollot kusipäät olis tänne tulleet, nekun ei ymmärrä, että Ruotsin valtiolta on lupa herunnut. Tuossa sen näkee, .itä kusipäisiä aivovammasia on kyseessä. Pikku kaupunkilaisreppanavelliperseet.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin ymmärrettävää, että olo on "hysteerinen", kun ajattelee tulevaisuuttaan tällä Telluksella. Siis jos sitä tulevaisuutta on edessä vielä monta kymmentä vuotta. Sinä voit olla rauhassa, koska poistut ennen suurempia mullistuksia. Kehity.

Lue lisää

.... Hyvin ymmärrettävää, että olo on "hysteerinen", kun ajattelee tulevaisuuttaan tällä Telluksella...

Ei ole ymmärrettävää. Ei ihmisten ahdistaminen viesteillä, joissa ei ole riittävästi tietopohjaa, ole ymmärrettävää.

Edimrrkkinä Suomen eduskunta vastaa miljardien ihmisten kuolemista...

Ilmaston lämpiäminen on faktaa. Mutta ei tuo panikointi mitään auta. Työtä co2 pitoisuuden vähentämiseksi pitää tehdä. Mutta myös ihmiskunnan tulee sopeutua tilanteeseen. Työt on aloitettu.

Mutta niinkuin täällä on kirjoitettu, Suomalaisten ahdistaminen on väärin. Suomesss ehdään paljon hyviä asioita ja on Eu n parhaimmat suunnitelmat.

Hän todellakin käyttäytyy häiriintyneen ihmisen oloisesti, tulee mieleen joku lahko saarnaaja, joka johtaa laumaansa kuoleman pelolla ja helvetin tulella.

Maailmanlopun saarnaajat jää yleensä lopulta yksin, kun se loppu ei tullutkaan.

Onneksi on ihmisiä, jotka sitkeästi tekevät oikeaa työtä maapallon pelastamiseksi.

Mitä horiset? Kuinka monta on kuollut heidän maailmanparannuksensa seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset? Kuinka monta on kuollut heidän maailmanparannuksensa seurauksena.

Ei kai tässä konfliktissa vielä kukaan ole kuollut?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai tässä konfliktissa vielä kukaan ole kuollut?

Onko väkivalta vasta silloin väkivaltaa, kun joku kuolee?
Töhriminen ja muiden omaisuuden tuhoaminen, liikenteen pysäyttäminen, poliisin vastustaminen jne. eivät siis ole väkivaltaa, koska kukaan ei menetä siinä henkeään?

Anonyymi kirjoitti:

Onko väkivalta vasta silloin väkivaltaa, kun joku kuolee?
Töhriminen ja muiden omaisuuden tuhoaminen, liikenteen pysäyttäminen, poliisin vastustaminen jne. eivät siis ole väkivaltaa, koska kukaan ei menetä siinä henkeään?

Lue lisää

Selkäsauna noille piipertäjille ei ole väkivaltaa, jos pitää huolen ettei ne kuole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai tässä konfliktissa vielä kukaan ole kuollut?

Itse asiassa aika paljon ihmisiä kuolee koko ajan maailmalla ilmastonmuutoksen aiheuttamien luonnon katastrofien myllerryksessä. Katseletko / kuunteletko uutisia? Niiin, että ymmärrykseen kolahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko väkivalta vasta silloin väkivaltaa, kun joku kuolee?
Töhriminen ja muiden omaisuuden tuhoaminen, liikenteen pysäyttäminen, poliisin vastustaminen jne. eivät siis ole väkivaltaa, koska kukaan ei menetä siinä henkeään?

Lue lisää

He ovat nuoria, joiden kuuluukin olla radikaaleja ja he ovat nähneet, kuulleet ja ymmärtäneet, että aikuisten potaskan jauhanta = poliittinen plätinä ja kaikki muu shitti, jota yhteiskunnallisuuden nimissä veisataan, ei johda yyyhtään mihinkään. Tai vain pashkan puhujien kohtuuttomiin palkkakorvauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa aika paljon ihmisiä kuolee koko ajan maailmalla ilmastonmuutoksen aiheuttamien luonnon katastrofien myllerryksessä. Katseletko / kuunteletko uutisia? Niiin, että ymmärrykseen kolahtaa.

Lue lisää

Elokopina voisi mennä tuhrimaan sotaa käyvien maiden parlamenttitalot ja istua juoksuhautojen laidoilla mieltä osoittamassa. Sodat ovat väkivaltaa, jossa menetetään henkiä, ei turvesuot.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa aika paljon ihmisiä kuolee koko ajan maailmalla ilmastonmuutoksen aiheuttamien luonnon katastrofien myllerryksessä. Katseletko / kuunteletko uutisia? Niiin, että ymmärrykseen kolahtaa.

Lue lisää

Niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan.
Luonto elää omaa elämäänsä ja me eletään omaamme ja sitten kuollaan pois, osa vanhuuteen tai sairauteen, osa sodissa ja onnettomuuksissa tai luonnonmullistumissa.
Miten sinä hysteerikko selität turpeen nostolla kaikki tulivuorenpurkaukset ja maanjäristykset, jotka ovat niittäneet aikojen saatossa mahottoman määrän ihmishenkiä?

Hakeudu terapiaan ja yritä parantua hysteerisestä kuolemanpelostasi.

Tellukka kirjoitti:

Niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan.
Luonto elää omaa elämäänsä ja me eletään omaamme ja sitten kuollaan pois, osa vanhuuteen tai sairauteen, osa sodissa ja onnettomuuksissa tai luonnonmullistumissa.
Miten sinä hysteerikko selität turpeen nostolla kaikki tulivuorenpurkaukset ja maanjäristykset, jotka ovat niittäneet aikojen saatossa mahottoman määrän ihmishenkiä?

Hakeudu terapiaan ja yritä parantua hysteerisestä kuolemanpelostasi.

Lue lisää

Mitten monet uutiset sulta on jäänyt viime aikoina väliin? Hah.

Anonyymi kirjoitti:

Mitten monet uutiset sulta on jäänyt viime aikoina väliin? Hah.

Katselin tässä uutisia:
""Lokakuu alkaa keskimääräistä kylmempänä.
Lapissa voi tulla jopa kymmenen senttimetriä lunta lokakuun ensimmäisellä viikolla.""

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010732010.html

Tuleekohan siitä miten kylmä talvi. Pitäisiköhän Suomessakin lisätä turpeen nostoa polttoaineeksi.

Tellukka kirjoitti:

Katselin tässä uutisia:
""Lokakuu alkaa keskimääräistä kylmempänä.
Lapissa voi tulla jopa kymmenen senttimetriä lunta lokakuun ensimmäisellä viikolla.""

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010732010.html

Tuleekohan siitä miten kylmä talvi. Pitäisiköhän Suomessakin lisätä turpeen nostoa polttoaineeksi.

Lue lisää

Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?

Anonyymi kirjoitti:

He ovat nuoria, joiden kuuluukin olla radikaaleja ja he ovat nähneet, kuulleet ja ymmärtäneet, että aikuisten potaskan jauhanta = poliittinen plätinä ja kaikki muu shitti, jota yhteiskunnallisuuden nimissä veisataan, ei johda yyyhtään mihinkään. Tai vain pashkan puhujien kohtuuttomiin palkkakorvauksiin.

Lue lisää

Et varmaan ole iällä pilattu sinäkään. Missä ne pxxxxn puhujat puhuvat ja kuka heille siitä maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitten monet uutiset sulta on jäänyt viime aikoina väliin? Hah.

Olen seurannut tarkoin uutisia. Sotia käydään monessa maassa, mutta en ole kuullut enkä nähnyt ainoatakaan turvesuota viime päivien sotauutisissa.
Mitä kanavaa itse seuraat, kun et kuitenkaan tarkenna turvesoiden tilannetta. Etkö tiedä?
Etkö ymmärrä, mitä uutisissa sanotaan? Hah.

Anonyymi kirjoitti:

Olen seurannut tarkoin uutisia. Sotia käydään monessa maassa, mutta en ole kuullut enkä nähnyt ainoatakaan turvesuota viime päivien sotauutisissa.
Mitä kanavaa itse seuraat, kun et kuitenkaan tarkenna turvesoiden tilannetta. Etkö tiedä?
Etkö ymmärrä, mitä uutisissa sanotaan? Hah.

Lue lisää

Siitä ei ole kovin monta aikaa, kun keskisessä Euroopassa tulvi yli äyräiden. Onko se normaalia? Koska niiin on viimeksi tapahtunut? Miten paljon niitä suuria ja massiivisia metsäpaloja taas kesän aikana olikaan maailmalla? Ja helle-ennätykset sen kuin kasvavat ja lisääntyät vain.

Viisaammat kuin sinä ja minä sanovat, että näissä on kyse ilmaston muutoksesta. Mutta tällä sivulla kukaan ei tiedä noista eikä mistään muustakaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Et varmaan ole iällä pilattu sinäkään. Missä ne pxxxxn puhujat puhuvat ja kuka heille siitä maksaa?

Arkadianmäellä ja täällä, tässä(kin) ketjussa. Valitettavasti me kaikki maksamme puoluepelleille palkkaa, jonka eteen he eivät juurikaan tee ja toimi, enimmäkseen jauhavat pashkaa ja potaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Arkadianmäellä ja täällä, tässä(kin) ketjussa. Valitettavasti me kaikki maksamme puoluepelleille palkkaa, jonka eteen he eivät juurikaan tee ja toimi, enimmäkseen jauhavat pashkaa ja potaskaa.

Lue lisää

Mitä muuta sulla on jäänyt väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muuta sulla on jäänyt väliin.

Paljonkin, mutta tässä oli kyse siitä, mitä sulta on ...

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa aika paljon ihmisiä kuolee koko ajan maailmalla ilmastonmuutoksen aiheuttamien luonnon katastrofien myllerryksessä. Katseletko / kuunteletko uutisia? Niiin, että ymmärrykseen kolahtaa.

Lue lisää

Muoviin kuolee myös niin eläimet kuin ihmisetkin, kun muovi jauhaantuu hiukkasiksi, jotka joutuvat elimistöön ja tuhoavat sen. Menisivät ne maailmanparantajat haravoimaan rantoja näyttävästi ja värjäisivät punaisella keräämänsä muovivuoret.
Muovi ei ole luonnonkatastrofi, mutta ei se juuri tunnu kiinnostavan maailmanparantajia, sillä on helpompi vastustaa auktoriteettejä kadulla istuen ja maaliruiskuja kantaen, kuin raavaalla työllä muovisaasteen poistossa. Kädetkin likaantuisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei ole kovin monta aikaa, kun keskisessä Euroopassa tulvi yli äyräiden. Onko se normaalia? Koska niiin on viimeksi tapahtunut? Miten paljon niitä suuria ja massiivisia metsäpaloja taas kesän aikana olikaan maailmalla? Ja helle-ennätykset sen kuin kasvavat ja lisääntyät vain.

Viisaammat kuin sinä ja minä sanovat, että näissä on kyse ilmaston muutoksesta. Mutta tällä sivulla kukaan ei tiedä noista eikä mistään muustakaan mitään.

Lue lisää

Ilmastoamme ei kohta pelasta mikään, kun Amazonin sademetsiä tuhotaan satoja hehtaareja joka päivä. Sademetsät ovat maapallomme keuhkot.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset? Kuinka monta on kuollut heidän maailmanparannuksensa seurauksena.

Voisivat näyttää esimerkkiä joukkoitsemurhalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset? Kuinka monta on kuollut heidän maailmanparannuksensa seurauksena.

Itsemurhat lisääntyneet Suomessa. Sairas pelottelu vie nuoret oman käden lopetukseen.
Tämä radikaali terroristisakki on murhaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei ole kovin monta aikaa, kun keskisessä Euroopassa tulvi yli äyräiden. Onko se normaalia? Koska niiin on viimeksi tapahtunut? Miten paljon niitä suuria ja massiivisia metsäpaloja taas kesän aikana olikaan maailmalla? Ja helle-ennätykset sen kuin kasvavat ja lisääntyät vain.

Viisaammat kuin sinä ja minä sanovat, että näissä on kyse ilmaston muutoksesta. Mutta tällä sivulla kukaan ei tiedä noista eikä mistään muustakaan mitään.

Lue lisää

No miksei nämä aivovammaset mene sinne? Siksi, kun ne aivovammaset ei uskalla, kun siellä ei silitelläkkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset? Kuinka monta on kuollut heidän maailmanparannuksensa seurauksena.

Kyllä elokapina on luonut ja luo tarpeetonta ahdistusta. Aivan tarpeetonta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastoamme ei kohta pelasta mikään, kun Amazonin sademetsiä tuhotaan satoja hehtaareja joka päivä. Sademetsät ovat maapallomme keuhkot.
Mkr.

Pitää kaataa sademetsää, että saadaan kasvatettua maailman parantajille vegaaneille soijaproteiinia.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa aika paljon ihmisiä kuolee koko ajan maailmalla ilmastonmuutoksen aiheuttamien luonnon katastrofien myllerryksessä. Katseletko / kuunteletko uutisia? Niiin, että ymmärrykseen kolahtaa.

Lue lisää

Joo mutta mitä elokapina auttaa , ei mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta mitä elokapina auttaa , ei mitään?

No ainakin se pitää aihetta tapeetilla, nostaa tiedottomien tietämystä, ehkä joku jopa alkaa ottaa asioista jotakin selvää heidän toimintaansa ihmetellessään. Mahdollisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin se pitää aihetta tapeetilla, nostaa tiedottomien tietämystä, ehkä joku jopa alkaa ottaa asioista jotakin selvää heidän toimintaansa ihmetellessään. Mahdollisesti.

Lue lisää

´´tiedottomien tietämystä´´
Mitähän faktoja ovat kertoneet, en ole löytänyt yhtäkään.

Eliaana kirjoitti:

´´tiedottomien tietämystä´´
Mitähän faktoja ovat kertoneet, en ole löytänyt yhtäkään.

Tai ymmärtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat nuoria, joiden kuuluukin olla radikaaleja ja he ovat nähneet, kuulleet ja ymmärtäneet, että aikuisten potaskan jauhanta = poliittinen plätinä ja kaikki muu shitti, jota yhteiskunnallisuuden nimissä veisataan, ei johda yyyhtään mihinkään. Tai vain pashkan puhujien kohtuuttomiin palkkakorvauksiin.

Lue lisää

.... He ovat nuoria, joiden kuuluukin olla radikaaleja ja he ovat nähneet, kuulleet ja ymmärtäneet, että aikuisten potaskan jauhanta = poliittinen plätinä ja kaikki muu shitti, jota..

Ydinvoiman käyttö lopetettiin nuorison ja vihreä liikkeen vaikuttamana.

Siitä nyt kärsitään. Mm. Saksa pysäytti laitokset ja polttaa hiiltä ja maakaasua.

Nuoret saa mesota, mutta vastaavaa ei saa enää päästä tapahtumaan kuin ydinvoima vastainen liike ja sen aiheuttamat vauriot maapallolle. Eli ei liikaa valtaa ahdistuneelle nuorisolle.

Anonyymi kirjoitti:

.... He ovat nuoria, joiden kuuluukin olla radikaaleja ja he ovat nähneet, kuulleet ja ymmärtäneet, että aikuisten potaskan jauhanta = poliittinen plätinä ja kaikki muu shitti, jota..

Ydinvoiman käyttö lopetettiin nuorison ja vihreä liikkeen vaikuttamana.

Siitä nyt kärsitään. Mm. Saksa pysäytti laitokset ja polttaa hiiltä ja maakaasua.

Nuoret saa mesota, mutta vastaavaa ei saa enää päästä tapahtumaan kuin ydinvoima vastainen liike ja sen aiheuttamat vauriot maapallolle. Eli ei liikaa valtaa ahdistuneelle nuorisolle.

Lue lisää

Mistähän sinä kuvittelet tietäväsi, mitä vaurioita ydinvoimasta tulevaisuudessa vielä tulee? Ja kun siitä tulee, ne eivät ole ollenkaan pieniä sellaisia. Mikähän hlvt ihmisen (?) päässä liiraa, jos säilöö ydinjätettä peruskallioon. Tai ihan mihin vain.

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin se pitää aihetta tapeetilla, nostaa tiedottomien tietämystä, ehkä joku jopa alkaa ottaa asioista jotakin selvää heidän toimintaansa ihmetellessään. Mahdollisesti.

Lue lisää

... nostaa tiedottomien tietämystä,..

Tämä on minusta suurin elokapinan ongelma.

Viesti ei ole selvä. Se luo liikaa epävarmuutta ja ahdistusta ympärilleen. He eivät nosta tiedottomien tietämystä. Saattavat nostaa karvoja tyylillä, olette tyhmiä, kun ette tajua.

He ovat yli 10 vuotta vanhoissa tarinoissa, aika on jo muuttunut. Tietoisuus on levinnyt ja töitä tehdään mm. päästöjen eteen. Esimerkkinä alla kirjoitettu energian tuotannon fossiilisten polttoaineiden käyttö. Päätökset olemassa ja edimerkiksi maakaasun ja kivihiilen osalta nopeampi alasajo kuin päätöstä tehdessä arvioitiin.

Toki paljon muutakin on tehty, kannattaa katsoa hiukan tilastoja. Niitähän elokapina ei esittele, koska heillä ei ole sen jälkeen oikein virkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän sinä kuvittelet tietäväsi, mitä vaurioita ydinvoimasta tulevaisuudessa vielä tulee? Ja kun siitä tulee, ne eivät ole ollenkaan pieniä sellaisia. Mikähän hlvt ihmisen (?) päässä liiraa, jos säilöö ydinjätettä peruskallioon. Tai ihan mihin vain.

Lue lisää

Ydinvoiman haasteet ovat tiedostettu ja niiden eteen tehdään töitä. Muutama ydinvoima onnettomuus on osoittanut, että pahakin onnettomuus on hyvin paikallinen.

Kun huomioidaan kuinka paljon ydinvoimalla tuotetaan energiaa, voidaan olla turvallisin mielin. Ja jos joku siihen investoi, esimerkiksi pienydinvoima, niin Suomi ja Ruotsi ovat yksi parhaita maita. Toki muitakin on.

Ilmasto ongelma ei ole paikallinen ja syntyvän ongelman halllinta on lähes mahdoton. Ja vaikutukset ovat todella laajoja ja merkittäviä.

On vaikea nähdä nopeaa hiilari päästöjen hallintaa Euroopassa, koska Saksa ajoi ydinvoiman alas ja moni pidättäytyy investoimasta. Saksan ilmastopolitiikka tuhoaa ilmastoa, luontoa ja Euroopan taloutta.

Vihreä valhe 80..90 luvulla tuhosi ydinvoiman kehityksen. Nyt aloitetaan sitten osittain alusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoiman haasteet ovat tiedostettu ja niiden eteen tehdään töitä. Muutama ydinvoima onnettomuus on osoittanut, että pahakin onnettomuus on hyvin paikallinen.

Kun huomioidaan kuinka paljon ydinvoimalla tuotetaan energiaa, voidaan olla turvallisin mielin. Ja jos joku siihen investoi, esimerkiksi pienydinvoima, niin Suomi ja Ruotsi ovat yksi parhaita maita. Toki muitakin on.

Ilmasto ongelma ei ole paikallinen ja syntyvän ongelman halllinta on lähes mahdoton. Ja vaikutukset ovat todella laajoja ja merkittäviä.

On vaikea nähdä nopeaa hiilari päästöjen hallintaa Euroopassa, koska Saksa ajoi ydinvoiman alas ja moni pidättäytyy investoimasta. Saksan ilmastopolitiikka tuhoaa ilmastoa, luontoa ja Euroopan taloutta.

Vihreä valhe 80..90 luvulla tuhosi ydinvoiman kehityksen. Nyt aloitetaan sitten osittain alusta.

Lue lisää

" ... pahakin onnettomuus on hyvin paikallinen. " ! Tämän maan sienissä on yhä ydinjätejäämiä Tsernobyl'n jäljiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei ole kovin monta aikaa, kun keskisessä Euroopassa tulvi yli äyräiden. Onko se normaalia? Koska niiin on viimeksi tapahtunut? Miten paljon niitä suuria ja massiivisia metsäpaloja taas kesän aikana olikaan maailmalla? Ja helle-ennätykset sen kuin kasvavat ja lisääntyät vain.

Viisaammat kuin sinä ja minä sanovat, että näissä on kyse ilmaston muutoksesta. Mutta tällä sivulla kukaan ei tiedä noista eikä mistään muustakaan mitään.

Lue lisää

Tulvia on tapahtunut koko ihmiskunnan historian ajan. Tuo tulva oli täysin normaali ja niitä on tapahtunut monta kertaa aiemmin. Samoin etelässä on ollut massiivisia metsäpaloja aiemminkin, niissä ei ole mitään muuta. Tuo höpinäsi kertoo vain sen, että olet typerä hysteerikko. Maailmassa ei ole käynnissä mitään katastrofia.

Kiitos asiallisesta informaatiosta. On ruotsalaistenkin a n s i o t a,
että asioihin kiinnitetään huomiota.
Kukaan ei ole syyllinen, kun luontoa pelastetaan.
Ilman luontoa ihmiskunnalla ei ole elämisen mahdollisuutta-

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos asiallisesta informaatiosta. On ruotsalaistenkin a n s i o t a,
että asioihin kiinnitetään huomiota.
Kukaan ei ole syyllinen, kun luontoa pelastetaan.
Ilman luontoa ihmiskunnalla ei ole elämisen mahdollisuutta-

Lue lisää

Tarkoitatko ettet ollut aikaisemmin kuullut turpeen käytöstä?
Pylväiden tuhriminen vasta herätti sinut seuraamaan tilannetta
Ehkä joku muukin sai ahaa,-,elämyksen tämän upean teon herättämänä.
Niinpä ei voi kuin olla tyytyväinen tämän terroriteonn vaikutuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos asiallisesta informaatiosta. On ruotsalaistenkin a n s i o t a,
että asioihin kiinnitetään huomiota.
Kukaan ei ole syyllinen, kun luontoa pelastetaan.
Ilman luontoa ihmiskunnalla ei ole elämisen mahdollisuutta-

Lue lisää

Ruotsin pitää tehdä omat päätökset Ruotsin eduskunnassa. Ei sitä Suomen eduskunta voi tehdä. Ruotsi hyväksyy turpeen uusiutumisen, Suomi ei. Menkää maalaamaan Ruotsin eduskuntaa, älkää olko naurettavia Suomen elokapinan väki.

Suomen turpeen käyttö käytännössä loppuu, kun saamme energiaa liittyvän huoltovarmuuden kuntoon ilman turvetta. Siihen päätökseen emme tarvitse elokapinan mielipidettä.

Aktiivihiilen tuotanto on sen verran pientä samoin elintarviketuotannon ja jakelun kasvuturve, että sen takia ei paljoa tarvitse eduskuntaa maalailla.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin pitää tehdä omat päätökset Ruotsin eduskunnassa. Ei sitä Suomen eduskunta voi tehdä. Ruotsi hyväksyy turpeen uusiutumisen, Suomi ei. Menkää maalaamaan Ruotsin eduskuntaa, älkää olko naurettavia Suomen elokapinan väki.

Suomen turpeen käyttö käytännössä loppuu, kun saamme energiaa liittyvän huoltovarmuuden kuntoon ilman turvetta. Siihen päätökseen emme tarvitse elokapinan mielipidettä.

Aktiivihiilen tuotanto on sen verran pientä samoin elintarviketuotannon ja jakelun kasvuturve, että sen takia ei paljoa tarvitse eduskuntaa maalailla.

Lue lisää

..... kun saamme energiaa liittyvän huoltovarmuuden kuntoon ilman turvetta...

Suomen maapinta-alasta noin kolmannes on turvemaata. Siitä turvetuotantoon on käytetty puolisen prosenttia.

Ja tästä turvetuotannosta aktiivihiilen osuus on varsin pieni. Eli pienestä pieni.

Jokainen ymmärtää että turvetuotannosta pitää päästä eroon, mutta sen merkitys ei ole niin suuri että kannattaa ylettömästi riehua.

Anonyymi kirjoitti:

..... kun saamme energiaa liittyvän huoltovarmuuden kuntoon ilman turvetta...

Suomen maapinta-alasta noin kolmannes on turvemaata. Siitä turvetuotantoon on käytetty puolisen prosenttia.

Ja tästä turvetuotannosta aktiivihiilen osuus on varsin pieni. Eli pienestä pieni.

Jokainen ymmärtää että turvetuotannosta pitää päästä eroon, mutta sen merkitys ei ole niin suuri että kannattaa ylettömästi riehua.

Lue lisää

Suomen ilmastoon vaikuttaa tuotantolaitoksista merkittävästi Ruotsalainen SSAB. Sen Raahen tuotantolsitos yksistään vastaa noin 7 % Suomen hiilidioksidin kokonaispäästöstä.

SSAB lla ei Raahen osalta ole vahvistettua suunnitelmaa ja aikataulua ongelman ratkaisemiseksi.

Aktiivihiilentuotanto on tässä määrässä marginaalinen.

Anonyymi kirjoitti:

..... kun saamme energiaa liittyvän huoltovarmuuden kuntoon ilman turvetta...

Suomen maapinta-alasta noin kolmannes on turvemaata. Siitä turvetuotantoon on käytetty puolisen prosenttia.

Ja tästä turvetuotannosta aktiivihiilen osuus on varsin pieni. Eli pienestä pieni.

Jokainen ymmärtää että turvetuotannosta pitää päästä eroon, mutta sen merkitys ei ole niin suuri että kannattaa ylettömästi riehua.

Lue lisää

Kannattaa elokapinaa kuuntelevien sivistyä ja lukea tämä artikkeli :

https://yle.fi/a/74-20114086?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Ja myös rauhoittaa mielensä, Suomen turpeen käyttö ei uhkaa miljardien ihmisten henkiä niin kuin elokina väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos asiallisesta informaatiosta. On ruotsalaistenkin a n s i o t a,
että asioihin kiinnitetään huomiota.
Kukaan ei ole syyllinen, kun luontoa pelastetaan.
Ilman luontoa ihmiskunnalla ei ole elämisen mahdollisuutta-

Lue lisää

Juu, kun Ruotsin viranomainen on sallinut turpeen noston turvesoiltaan, on tietenkin oikeus ja kohtuus tulla Suomeen värjäämään Eduskuntatalon pylväät.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin pitää tehdä omat päätökset Ruotsin eduskunnassa. Ei sitä Suomen eduskunta voi tehdä. Ruotsi hyväksyy turpeen uusiutumisen, Suomi ei. Menkää maalaamaan Ruotsin eduskuntaa, älkää olko naurettavia Suomen elokapinan väki.

Suomen turpeen käyttö käytännössä loppuu, kun saamme energiaa liittyvän huoltovarmuuden kuntoon ilman turvetta. Siihen päätökseen emme tarvitse elokapinan mielipidettä.

Aktiivihiilen tuotanto on sen verran pientä samoin elintarviketuotannon ja jakelun kasvuturve, että sen takia ei paljoa tarvitse eduskuntaa maalailla.

Lue lisää

Mistä sinä kivihiiltä saat näinä maailmanaikoina?

Ruotsalaiset suuttuivat kun turvetta poltetaan siellä rnemmän kuin Suomessa.
Itse ovat lupia antaneet turvesoittensa mylläämiseen. Mutta nyt rupesi potuttamaan ja kostoksi tullaan terrorisoimaan Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos asiallisesta informaatiosta. On ruotsalaistenkin a n s i o t a,
että asioihin kiinnitetään huomiota.
Kukaan ei ole syyllinen, kun luontoa pelastetaan.
Ilman luontoa ihmiskunnalla ei ole elämisen mahdollisuutta-

Lue lisää

Kyllä olet oikeassa. Tarvittiin ilkityön tekijät Ruotsista saakka halveksimaan Suomen edustuslaitosta. On hyvä, että nyt kiinnitetään huomio Elokapinan rikollisiin toimiin.
Raja tuli tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ilmastoon vaikuttaa tuotantolaitoksista merkittävästi Ruotsalainen SSAB. Sen Raahen tuotantolsitos yksistään vastaa noin 7 % Suomen hiilidioksidin kokonaispäästöstä.

SSAB lla ei Raahen osalta ole vahvistettua suunnitelmaa ja aikataulua ongelman ratkaisemiseksi.

Aktiivihiilentuotanto on tässä määrässä marginaalinen.

Lue lisää

Onkohan yksikään elokapinallinen ymmärtänyt tuota?
Tavallinen pulliainen ei. Tavis luottaa päättäjien asiantuntemukseen.

..."voimme joutua maksamaan ... " noista maksuista : kenelle niistä maksetaan ja miksi , kuka tai mikä on se auktoriteetti joka seisoo presidentinlinnan tai eduskuntatalon ovella maksulappu kourassa vaatimassa milleroista sinne ja toista tänne kun viherpiiperöt ei yhtään tykkää ? Ja kuka ne maksut määräisi maksettaviksi . sopisiko niihinkin vaatimuksiin vastata toteamalla asioiden olevan hyvin mielenkiintoisia ?

Anonyymi kirjoitti:

..... kun saamme energiaa liittyvän huoltovarmuuden kuntoon ilman turvetta...

Suomen maapinta-alasta noin kolmannes on turvemaata. Siitä turvetuotantoon on käytetty puolisen prosenttia.

Ja tästä turvetuotannosta aktiivihiilen osuus on varsin pieni. Eli pienestä pieni.

Jokainen ymmärtää että turvetuotannosta pitää päästä eroon, mutta sen merkitys ei ole niin suuri että kannattaa ylettömästi riehua.

Lue lisää

Niinpä niin , se turve kun on kotimainen energianlähde ja uusimmat tekniikat ovat mahdollistaneet liki päästöttömän hyödyntämisen ... mutta tuo viheriäisten logiikka on meikäläisille käsittämätöntä , niin idässä kuin lännessäkin turve palaa puhtaasti ja atomivoimaloiden jäähdytyslämpö hyötykäytetään asuntojen lämmitykseen ....Taitavat riekkua vain riekkumisen ilosta , päästäkseen otsikoihin ?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä kivihiiltä saat näinä maailmanaikoina?

Lähimmät tuottajat ovat Puola ja Saksa , Viron palava kivi on liki samaa tavaraa ... ja nämäkin olisivat ekologisempia vaihtoehtoja ilmaston kannalta kuin Etelä-Euroopasta rahdattu yhdyskuntajäte johon , osin meidän omien viheliä ... siis VIHERIÄISTEN ansiosta , on ollut pakko turvautua ja rahdata poikki maanosan koska turpeen tuottama lämpö ei hurmoshenkisille hihhuleille kelvannut ..

Tätäpä ei Väyrynen hyväksyisi.

Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?

Kivihiili on fossiilisista aineista pahin saastuttaja. Mitä muuta jäänyt väliin?

Englannin viimeisin kivihiilikaivos suljettiin viikko sitten.

Lässyn lässyn. Koita rauhoittua.

Jos joku pitää kieltää, niin persut, joka tekee eniten vahinkoa suomalaisille!

Ennen suositeltiin risusavottaa.
Siivous on jotenkin siistimpää ja tapahtuu sisätiloissa. Parannusta vaatimuksiin.

Ihmisyydestä tässä yhteydessä puhuminen osoittaa, että sinä(kään) et ymmärrä heidän toimintansa tarkoitusta ja periaatteita ollenkaan etkä laisinkaan. Kannattaisiko kehittyä, ihmiseksi.

Tuomittakoon yhdyskuntapalveluun pesemään töhrittyjä seiniä.

Halla-ahon tytär vaikuttaa elokapina liikkeessä.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon tytär vaikuttaa elokapina liikkeessä.

"Onko se oikeasti tärkeämpää, että rakennus pysyy siistinä kuin se, mitä tulee tapahtumaan, jos Elokapinan vaatimuksia ei kuunnella?”, Hertta Suolahti kysyi. Yksi tämän joukkion päsmäreistä.
Mitä tulee tapahtumaan?
Veronmaksajien kustantamassa Ylessä haastatellaan terroristia joka esittää uhkauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon tytär vaikuttaa elokapina liikkeessä.

valhetta, turha yrittää mollausjuttuja persuista,

kyllä ne on virheitä huume hörhöjä kaikki,
samoin kuin vanhempansa. ei muuten noin hullua tapahtuisi yhteiskunnassamme.

Anonyymi kirjoitti:

valhetta, turha yrittää mollausjuttuja persuista,

kyllä ne on virheitä huume hörhöjä kaikki,
samoin kuin vanhempansa. ei muuten noin hullua tapahtuisi yhteiskunnassamme.

Lue lisää

Persuilla on Natsi pohjoimainen vastarintaliike, vertaa teini elokapinaan.

Valitettavasti yhteiskunta maksaa.

Elokapinallisten käytöstä voidaan rajoittaa mutta kieltää ei onnistu, lapsukaiset oikealla asialla yrittävät kiinittää huomion maapalloa kohtaavaan ilmastomuutokseen joka voi tuhota ihmisen olemassa olo maan päällä.
Teini persu nuori kailottaa kuukuvasti tahdon olla Fasisti mussoliini.

Eivät ne ihan lapsukaisilta videolla näytä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne ihan lapsukaisilta videolla näytä.

Vain yksi oli alaikäinen 15v.
Muut olivat niin aikuisia, että olisi normaalisti pitänyt jo järki kasvaa siihen ikään mennessä.
Tietysti jotkut kehittyvät hitaammin kuin toiset, mutta silti ...

Tellukka kirjoitti:

Vain yksi oli alaikäinen 15v.
Muut olivat niin aikuisia, että olisi normaalisti pitänyt jo järki kasvaa siihen ikään mennessä.
Tietysti jotkut kehittyvät hitaammin kuin toiset, mutta silti ...

Lue lisää

No kuten sanot jotkut kehittyvät hitaammin kuin toiset. Etsiytyvät kaltaistensa seuraan ja uskovat pelastavansa maailma. Pappa betalar.

Tellukka kirjoitti:

Vain yksi oli alaikäinen 15v.
Muut olivat niin aikuisia, että olisi normaalisti pitänyt jo järki kasvaa siihen ikään mennessä.
Tietysti jotkut kehittyvät hitaammin kuin toiset, mutta silti ...

Lue lisää

Kyllä heillä on oma järkensä. Onneksi. Mitä tulee ajatella kaikista niistä, jotka eivät ymmärrä, miksi he osoittavat mieltään radikaalisti. Ettei vain järkikullasta osa ole sammahtanut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heillä on oma järkensä. Onneksi. Mitä tulee ajatella kaikista niistä, jotka eivät ymmärrä, miksi he osoittavat mieltään radikaalisti. Ettei vain järkikullasta osa ole sammahtanut.

Lue lisää

Pappa saa todeta, ettei poika ole ainakaan häneltä järkeä perinyt,sillä hänen järkikultansa on vielä jäljellä..

Varmuusvaraston asiantuntija on sanonut, ettei turvetta kannattaisi kokonaan ajaa alas, omavaraisuuden säilymisen vuoksi.
Turvekin uusiutuu, mutta hitaasti.

Turve on ollut ylivoimaisesti käytetyin kasvualusta.
Muitakin on, kuten kivivilla.

Myös rahkasammal on hyvä kasvualusta ja uusiutuu nopeasti.

Pitääkö turrver hävittää satokauden jälkeen? Maata pitää muokata jz lannoittaa. Vuoroviljely on myös hyvä keino maanparannuksessa.

...ei niille tarvitse kertoa mitään viljelystä eikä kotimaisesta tuotannosta yleensäkään , ne tietävät että KELAsta saa maksusitoumuksen jolla taas saa kik-hernettä ja porkkanoita ...
Huolimatta ilmastonmuutoshysteriasta tulee vielä se pakkastalvi kun hernelaiva ei jäissä kulje ja tyyni pakkassää pysäyttää tuulimyllyt , katsotaan sitten kenen pirttiin sitä tuulisähköä riittää ..

Väitätkö että osaat laskea sataan ilman sormia sotkematta?
Ilman sormet ovat pelissä mukana ilman muuteksessa sokeutuneena

Ilman muuta vihersiirtymään liittyy kaupallisuutta, teollisuutta ihan mitä vaan, puhtaasti valmistettua terästä ym.
Hallituksessa Purra pitää vihersiirtymää tyhmänä kun taas Orpo pitää vihersiirtymää taloutemme pelastajana.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta vihersiirtymään liittyy kaupallisuutta, teollisuutta ihan mitä vaan, puhtaasti valmistettua terästä ym.
Hallituksessa Purra pitää vihersiirtymää tyhmänä kun taas Orpo pitää vihersiirtymää taloutemme pelastajana.

Lue lisää

Sähköistyminen puhdas energia vähentää hiilidioksidin määrää sehän on aiheuttanut ilmastomuutoksen suunnan, tarkoitus lopettaa fossiilisten polttomoottorien valmistus. Kiinan auto kannan sähköistyminen ehkä nopeinta maailmassa, vihreää siirtymää ei estä mikään vaikka persu pitää sitä tyhmänä.
Elokapinalliset on oikealla asialla vaikka Ruotsalaisten tempaus pilasi sen. Elokapinallisten toiminta ei ole poliittista vaikka kohdistuu päättäjiin.
Persut ajaa poliittisesti rasistista radikaali maahanmuuttovastaisuutta joka aiheuttaa talouden taantumaa, halveksivat ilmasto toimia, Halla-ahon tyttären toiminta elokapinallisissa mietityttää Jussia miksi tytär haluaa taistella paremman luonnon puolesta.

EU:n sopimus luonnon monimuotoisuuden säilyttämisessä ja ilmastomuutoksen torjunnassa rajoittamisessa johon Suomikin sitoutunut vaatii toimia, jos emme tee niin maksamme siitä, eli muut maat joutuvat tekemään sen meidän puolesta, emme voi pakoilla.

....kyllä eräät väestöryhmät lisääntyvät ... etten sanoisi holtittomasti .. vaan ei niistä yhteiskunnan säilymisen ja laillisen elämänmenontakaajiksi ole ...

Anonyymi kirjoitti:

....kyllä eräät väestöryhmät lisääntyvät ... etten sanoisi holtittomasti .. vaan ei niistä yhteiskunnan säilymisen ja laillisen elämänmenontakaajiksi ole ...

, ,"eräät väestöryhmät".
Tarkoitatko elokipinäläisiä,,?

Ei kannata.

Porukka on sekava lauma kaikenlaisia touhuajia.

On vasemmisto räyhääjiä. On hallituksen vastustajia. On palestiinan kannattajia. On seksuaali asioita hoitavia. Nuoria seikkailijoita. Psyykkisesti epätadapainoisia, Ääririkollisia.... Ja miten on venäjän liitynnät eli kapinaan..

Aitoa luonnonsuojelutyötä voi tehdä myös fixussa porukassa. Kannattaa selvittää.

Että pitäisi hiljaa, ilmastonmuutoksesta ei saisi hiiskahtakaan, pitäisi julistaa islamin vastaisuutta, eri rotuiset älkää tulko Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Että pitäisi hiljaa, ilmastonmuutoksesta ei saisi hiiskahtakaan, pitäisi julistaa islamin vastaisuutta, eri rotuiset älkää tulko Suomeen.

Sinulla taitaa olla nyt suruaika, kun Hizbollahin korkein johtaja Hassan Nasrallah on saanut surmansa.

Anonyymi kirjoitti:

Että pitäisi hiljaa, ilmastonmuutoksesta ei saisi hiiskahtakaan, pitäisi julistaa islamin vastaisuutta, eri rotuiset älkää tulko Suomeen.

ei kokonaan vikaan , ei tosiaan ...

Tulevaisuuden kannalta hankalaa, kun nimi on poliisin rekisterissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tulevaisuuden kannalta hankalaa, kun nimi on poliisin rekisterissä.

Missä asiassa Elokipinä oli oikeassa? Siinäkö, että Ruotsissa tapahtuva turpeen nosto pitää kostaa Suomen edusuntatalolle?
Vai siinä, että kun pitää töhriä julkisia rakennuksia, on järkevintä mennä naapurimaahan ilkivaltaa tekemään?
Voisivat mennä maalaamaan jotkut muut pylväät, kun ovat alkuun päässeet, ja julistaa, että tässä ajavat eläkeläisten asiaa maalipurkki kourassa.
Mekin heti oltaisiin niin ymmärtäväisiä.
Mkr.

Sinä kuulostat siltä, että olet jo siellä. Hah.

Kyllä näinkin, mutta ennen kahlitiin itseä työmaakohteisiin, vallattiin taloja, mielenosoituksetkin olivat luonteeltaan erilaisia.

En oikein jaksa ymmärtää sellaista kansalaistottelemattomuutta, joka ensisijaisesti häiritsee ja loukkaa suuria joukkoja tavallisia kansalaisia.

Eliaana kirjoitti:

Kyllä näinkin, mutta ennen kahlitiin itseä työmaakohteisiin, vallattiin taloja, mielenosoituksetkin olivat luonteeltaan erilaisia.

En oikein jaksa ymmärtää sellaista kansalaistottelemattomuutta, joka ensisijaisesti häiritsee ja loukkaa suuria joukkoja tavallisia kansalaisia.

Lue lisää

Ei minultakaan riitä oikein ymmärrystä kaikkeen kapinointiin, etenkin jos se häiritsee yleistä turvallisuutta (esim ambulanssien, sairaskuljetusten jne. kulkua). Periaatteen hyväksyn kyllä, mutta en kaikkia näitä nykyisiä metodeja.

Luulisi että kanta on yksiselitteisentuomitseva, kun on kyse Suomen demokratiaan kohdistuvassa terroristijyökkäyksessä. Eduskuntatalo edustaa suomalaista demokratiaa, se on myös kansanefustajien työpaikka. Tämä hyökkäys on terrorismia, ei mitään kandslaistottelemattomuutta. Kun vanhusikäinenkään ei ymmärrä teon vakavuutta, maailmalla ei ole enää paljon toivoa.

Eliaana kirjoitti:

Kyllä näinkin, mutta ennen kahlitiin itseä työmaakohteisiin, vallattiin taloja, mielenosoituksetkin olivat luonteeltaan erilaisia.

En oikein jaksa ymmärtää sellaista kansalaistottelemattomuutta, joka ensisijaisesti häiritsee ja loukkaa suuria joukkoja tavallisia kansalaisia.

Lue lisää

Mutta jospa tavallisiin kansalaisiin vaikuttamalla saataisiin edes jotakin vaikutusta ja tapahtumaa pattipääpäättäjiin.

Julkisten rakennusten töhriminen on mielestäni terrorismia. Mahtavatko saada syytettä?
Voidaan olla varmoja siitä, että töhryilijät selviävät kuin koira veräjästä, sillä niillä tyhjätaskuilla ei ole mahdollisuutta maksaa pylväiden konservointia. Eikä taida ulosotto onnistua toisessa maassa.
Minua on muuten aina ihmetyttänyt, miksi katuja ei pestä elokipinöiden mielenosoituksien aikana. Olisi järkevää ja tarpeen lähettää vettä valuvat pesurit Mannerheimintielle sen sijaan, että istuskelijoita kannettaisiin mustaan maijaan hurukyydillä.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisten rakennusten töhriminen on mielestäni terrorismia. Mahtavatko saada syytettä?
Voidaan olla varmoja siitä, että töhryilijät selviävät kuin koira veräjästä, sillä niillä tyhjätaskuilla ei ole mahdollisuutta maksaa pylväiden konservointia. Eikä taida ulosotto onnistua toisessa maassa.
Minua on muuten aina ihmetyttänyt, miksi katuja ei pestä elokipinöiden mielenosoituksien aikana. Olisi järkevää ja tarpeen lähettää vettä valuvat pesurit Mannerheimintielle sen sijaan, että istuskelijoita kannettaisiin mustaan maijaan hurukyydillä.
Mkr.

Lue lisää

Eduskuntatalon TÖHRIMINEN oli suuri LOUKKAUS
meitä kansalaisia kohtaan,
olen tavallinen suomen kansalainen siis äänestäjä
ja henkeen ja verren suomen puolusta kaikilla sektoreilla,
kokemani JÄRKYTYS oli suuri LOUKKAUS ihan tavallisia
suomen kansalisia ja äänestäjiä kohtaa
jota EN / EI voi antaa anteeksi,
siitä pitää seurata kunnos SANKTIO siis asiaankuuluva jämäkkä rangaistus jonka he muistavat hautaansa asti, joko taloudellisesti tai vankilassa ituen, jäli pitää jäädä töhrijöitten sieluun ikuiseksi muistoksi törkeästä teoistaan.

Ruotsalaisten vasemmistoanarkistien tempaus.
Toteutettu tosin Suomen samanmielisten kanssa. Pidätetyissä oli kuusi Ruotsin kansalaista ja neljä Suomen kansalaista.

Tellukka kirjoitti:

Ruotsalaisten vasemmistoanarkistien tempaus.
Toteutettu tosin Suomen samanmielisten kanssa. Pidätetyissä oli kuusi Ruotsin kansalaista ja neljä Suomen kansalaista.

Onko Ruotsin media uutisoinut mitään tästä asiasta?

Eliaana kirjoitti:

Onko Ruotsin media uutisoinut mitään tästä asiasta?

Oli siitä lyhyesti eri lehdissä, mutta ei mitään suurta haloota.
Siihen on täällä jo totuttu, että Gretan aatekumppanit häärää milloin missäkin Euroopan maassa poliisien talteen kannettavina.

Tellukka kirjoitti:

Oli siitä lyhyesti eri lehdissä, mutta ei mitään suurta haloota.
Siihen on täällä jo totuttu, että Gretan aatekumppanit häärää milloin missäkin Euroopan maassa poliisien talteen kannettavina.

Lue lisää

Eihän Greta mitään arvokasta tuhonnut.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Greta mitään arvokasta tuhonnut.

No jos ei demokratian vastustamista tuhoamisena pidetä.
Ei ne täällä tainneet maalata eduskuntataloa, mutta spärrasivat leveillä persiillään kansan demokraattisesti valitsemilta kansanedustajilta pääsyn työhönsä. Greta mukana ja pääjehuna poliisien pois hinattavana.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Greta mitään arvokasta tuhonnut.

se Greta on lapsellinen HÖRHÖ
kaikenlaisia esikuvia niitä nuorisolle ilmestyyki,
vanha takullaa häpeää tekojaan, ja pilannu monen monen monen nuoren elämän vouhotuksillaan esikuvana esiintymisellään,

Tellukka kirjoitti:

No jos ei demokratian vastustamista tuhoamisena pidetä.
Ei ne täällä tainneet maalata eduskuntataloa, mutta spärrasivat leveillä persiillään kansan demokraattisesti valitsemilta kansanedustajilta pääsyn työhönsä. Greta mukana ja pääjehuna poliisien pois hinattavana.

Lue lisää

Onko Greta tuhonnut demokratian?
Eipä se sitten kovin tukevaa demokratiaa ollut...

Anonyymi kirjoitti:

Onko Greta tuhonnut demokratian?
Eipä se sitten kovin tukevaa demokratiaa ollut...

Demokratian vastustamisesta siinä kyllä luki.

Tellukka kirjoitti:

No jos ei demokratian vastustamista tuhoamisena pidetä.
Ei ne täällä tainneet maalata eduskuntataloa, mutta spärrasivat leveillä persiillään kansan demokraattisesti valitsemilta kansanedustajilta pääsyn työhönsä. Greta mukana ja pääjehuna poliisien pois hinattavana.

Lue lisää

Niinpä, kommentistasi tuli meileen, että aineettoman tuhoamisella voi pitkässä juoksussa olla päljon suuremmat vaikutukset, kuin aineellisen.

Juuri tuli siinä Kerttu ja Markku ohjelmassa konkreettista tietoa ko. asioista.
Öljy-yhtiöhän se keksi termin hiilijalanjälki.
Aiemmin jostain luin sitäkin, kuinka Kiina vähentää hiilijalanjälkeään ja samaan aikaan rakentaa uusia voimaloita ulkomailla.
Metsäpaloiskin vain 3% syttyy jostain muusta syystä, kun ihmisen toimesta.

Entäpä jos, turha kuluttaminen lopetettaisiin.

Dubaissakin missä ilmastokokousta pidettiin, äveriäät sen kun kuluttavat, Naisilla on eri huoneet kengille, laukuille, leningeille, eikä niitä olekaan ihan vähän.
Yhdelläkin naisella on 12 autoa.
Kultakaupat notkuvat mitä erilaisenpia koruja, turhaa on siinäkin maata revitty.

Ei se vihreä energiakaan ole niin vihreää, kun meille kerrotaan.

Entä nämä sodat ja rettelöt, aina savuaa jossakin päin ja hiilidioksiidi sen kun lisääntyy.

Maailmassa on paljon pieniä maita. Jos jokainen ajattelisi sinun tavallasi
se pilaisi ilmastoa lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on paljon pieniä maita. Jos jokainen ajattelisi sinun tavallasi
se pilaisi ilmastoa lisää.

Lue loppuun! Päästöt asukasta kohden!!!!
Suomalaisten C02 päästöt ovat kolmanneksi pienimmät maapallolla!
Voiko tuon enää selvemmn sanoa?
Muutama perussääntö pyrittäessä tulokseen olipa asia mikä tahansa.
1. Suuri volyymi.
2. Helppo toteuttaa.
Suomessa ei ole suurta volyymiä ja asukaskohtaiset päästöt osoittavat ettei niistä mitättömistä ole helppo vähentääkään. Ollaan mukana juonessa mutta suhteellisuustajun säilyttäen!

Mitä Vornasesta. "Ei siinä kukaan kuollut". :)))

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Vornasesta. "Ei siinä kukaan kuollut". :)))

Aseen kantaminen julkisella paikalla on rikos. Saatika, että käyttää sitä. Mitä muuta jäänyt väliin?

Anonyymi kirjoitti:

Aseen kantaminen julkisella paikalla on rikos. Saatika, että käyttää sitä. Mitä muuta jäänyt väliin?

Mutta kun ei kukaan kuollut. :)))
Niinhän ne puolusteli nuokin laittomat eduskuntatalon törijät rikollista tekoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ei kukaan kuollut. :)))
Niinhän ne puolusteli nuokin laittomat eduskuntatalon törijät rikollista tekoaan.

Aseeseen kuolee, maaliin ei.

Anonyymi kirjoitti:

Aseeseen kuolee, maaliin ei.

Niin, montako kuoli hänen luvalliseen aseeseensa?
Tietysti, jos se asfaltt pahasti vaurioitui, niin Vornasen on maksettava sen korjauskustannukset.

Tellukka kirjoitti:

Niin, montako kuoli hänen luvalliseen aseeseensa?
Tietysti, jos se asfaltt pahasti vaurioitui, niin Vornasen on maksettava sen korjauskustannukset.

Mikä on ongelmasi nimi, jos et ymmärrä sanaa riski. Se on suurempi aseen kanssa kuin maalin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ongelmasi nimi, jos et ymmärrä sanaa riski. Se on suurempi aseen kanssa kuin maalin.

Ei aseesta ole mitään riskiä, ellei sillä osu maaliin.

En ymmärrä tuota asennettasi, että kaikki vahingonteko ja rikollisuus on hyväksyttävää, jos ei siitä kukaan kuole.
Oletko kenties myymälävaras, kun eihän siinäkään kukaan kuole?

Tellukka kirjoitti:

Ei aseesta ole mitään riskiä, ellei sillä osu maaliin.

En ymmärrä tuota asennettasi, että kaikki vahingonteko ja rikollisuus on hyväksyttävää, jos ei siitä kukaan kuole.
Oletko kenties myymälävaras, kun eihän siinäkään kukaan kuole?

Lue lisää

Kukaan terve, normaali tyyppi ei kulje aseen kanssa julkisilla paikoilla. Ko. aseen kantaja oli kansanedustaja, puoluepelle, jollaisia on puolet liikaa sillä yhrellä mäellä. Varsinkaan hänellä ei olisi pitänyt olla asetta, mutta se oli oikein esillä ja pamahti. Jotta mitä withua jauhat ja puolustat sekopäätä, jolla ei ole edes mitään asiapitoista korvainsa välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan terve, normaali tyyppi ei kulje aseen kanssa julkisilla paikoilla. Ko. aseen kantaja oli kansanedustaja, puoluepelle, jollaisia on puolet liikaa sillä yhrellä mäellä. Varsinkaan hänellä ei olisi pitänyt olla asetta, mutta se oli oikein esillä ja pamahti. Jotta mitä withua jauhat ja puolustat sekopäätä, jolla ei ole edes mitään asiapitoista korvainsa välissä.

Lue lisää

Niin, ne (te?) terveet, normaalit tyypithän kulkevat aatteensa värillä täytettyjen palosammuttimien kanssa ruiskuttamassa pilalle historiallisia paikkoja.

Tellukka kirjoitti:

Niin, ne (te?) terveet, normaalit tyypithän kulkevat aatteensa värillä täytettyjen palosammuttimien kanssa ruiskuttamassa pilalle historiallisia paikkoja.

Se historiallinen paikka on korjattavissa / siivottavissa. Maailmalla on paaaljon paikkoja ja asioita, joita ei pystytä ihmisen sottaamisen jäljilta palauttamaan ennalleen.

Mitä erityisiä pelisääntöjä ne tarvitsevat, kun onhan Suomessakin laki, jonka rajoissa niitten olisi pysyttävä nytkin niinkuin kaikkien muittenkin ihmisten.
Ottaisivat selvää mikä on laillista ja mikä rankaistavaa toimintaa.

Tellukka kirjoitti:

Mitä erityisiä pelisääntöjä ne tarvitsevat, kun onhan Suomessakin laki, jonka rajoissa niitten olisi pysyttävä nytkin niinkuin kaikkien muittenkin ihmisten.
Ottaisivat selvää mikä on laillista ja mikä rankaistavaa toimintaa.

Lue lisää

Elokapina teki itselleen karhunpalveluksen, kun tuli maalipurkkeineen Suomen eduskuntalaitoksen portaille.
Ilkivalta ja tuhoaminen muistetaan vuosia. Jokainen elokapinan jäsen joutuu vastaisuudessa puolustelemaan eduskuntatalon pylväiden sotkemista. Loppujen lopuksi elokapinasta ei jää muuta muistoa jälkipolville. Eteenpäin pyrkivä kapinallinen joutuu hylkäämään porukkansa, jos mielii päästä eteenpäin politiikassa tai bisnesurallaan.

Vaikuttimet voivat olla suuret ja ylevät, mutta vahingonteko muistetaan kauemmin kuin järjestön tavoitteet.

Anonyymi kirjoitti:

Elokapina teki itselleen karhunpalveluksen, kun tuli maalipurkkeineen Suomen eduskuntalaitoksen portaille.
Ilkivalta ja tuhoaminen muistetaan vuosia. Jokainen elokapinan jäsen joutuu vastaisuudessa puolustelemaan eduskuntatalon pylväiden sotkemista. Loppujen lopuksi elokapinasta ei jää muuta muistoa jälkipolville. Eteenpäin pyrkivä kapinallinen joutuu hylkäämään porukkansa, jos mielii päästä eteenpäin politiikassa tai bisnesurallaan.

Vaikuttimet voivat olla suuret ja ylevät, mutta vahingonteko muistetaan kauemmin kuin järjestön tavoitteet.

Lue lisää

Ei ole mitään suurta eikä ylevää noitten tuhoajiem vaikuttimissa. Joutilaat yhteiskunnan syöttiläät estämässä ihmisten työmatkoja ja tuhoamassa historiallisia rakennuksia. Se maali on ympäristölle haitaksi ja ne puhdistusaineet myös, eikä edes kaikkea saada pois.

....Vihreä liike aloitti Suomessa aikoinaan taistelun luonnon puolesta johon liittyy päästöjen vähentäminen, liikkeestä tuli sittemmin puolue. Vihreitä vastaan hyökätään etenkin persujen ja keskustan taholta, m..

Vihreän liikkeen takia ydinvoiman rakentaminen ja kehitys pysähtyi.

Se on yksi suurimmista ilmaston ongelmista Euroopassa. Saksa ajoi ydinvoima tuotannon alas ja polttaa valtavat määrät fossiilisia.

Juurikin näin.

YouTubessa on pätkiä Elokapinan nettipalavereista.

Erittäin suuressa roolissa tuntuu olevan poliisin pilkkaaminen ja naureskelu Pasilan poliisijohdolle.

Tämä on myös menossa juuri siihen suuntaan kuin englantilaisen kattojärjestön vaatimus yhteiskunnan sotkemiseksi ja mm. yritysjohdon sekä poliitikkojen eliminoimiseksi. Eli juuri niinkuin saatiin lukea elokapinan sisäisillä keskustelufoorumilla.

Valpuri Nykänen ilmoitti että ei ole elokapinan sisällä sallittua.

Kuinka voimme luottaa Nykäseen, kun Elokapina on valehdellut, vähätellyt ja liioitellun aiemmin?

Salolaisen arviot pitäisi nyt ottaa tosissaan Suomessa.

Vallan siirto tuolle porukalle ei lupaa hyvää.

Esimerkkinä oli 70...90 luvulla vihreän liikkeen sairaalloinen ydinvoiman vastustus, jota ajoi tunteet eikä ymmärrys, joka perustuu tieteeseen. Nyt siitä sitten kärsitään, jopa Suomessa saatikka sitten Euroopassa Saksan tunnepohjaisten päätösten takia.

Yksi suurimpia selittäjiä ilmasto ongelmiin ja miksi hiiltä tai poltetaan.

Katsoin. Suomen CO2 päästöistä tulee noin 70 prosenttia energian tuotannosta.

Öljy loppuu 2029, kivihiili loppuu 2029, maakaasun käyttö vähenee energian tuotannossa ja arvio on sen loppumisesta 2030 luvulla, riippuen teollisuuden uusista ratkaisuista ja biokaasun tuotannon kasvusta. Turve loppuu kun huolto arkuus on varmistettu, 2030 luvulla, arvioisin.

Käytännössä asuminen on iso osa. Ja tavallinen kuluttaja ei voi valtavasti tähän vaikuttaa, koska merkittävimmät päätökset syntyvät kaukolämpö laitoksen alasajoista.

Liikenne on haaste. Meiltä suomalaisilta on rahat loppumassa ja ei ole varaa ostaa uusia autoja, esim. sähköautoja, emmekä voi siirtää koko porukkaa Etelä-Suomeen.

Nyt pitäisi olla malttia. Odotellessa voi vähentää kodin lämpötilaa ja säästää suihkussa.

Kun nuo on tehty. Suomi on aika hyvässä tilanteessa, emme siirrä euroja sheikeille kaukomaille.

Suolle? :)))

Kohde ei ollut hyvin eikä oikein valittu, mutta onko kukaan tullut ajatelleeksi, miten ihmiset toimivat paniikissa; täysin järjettömästi ja epäloogisesti. Nuoret, elämänsä alussa olevat eivät sitä vielä tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Kohde ei ollut hyvin eikä oikein valittu, mutta onko kukaan tullut ajatelleeksi, miten ihmiset toimivat paniikissa; täysin järjettömästi ja epäloogisesti. Nuoret, elämänsä alussa olevat eivät sitä vielä tiedä.

Lue lisää

Näin on, muistan oman nuoruuteni. Jos olisin nyt teini niin pelkäisin ihan yhtä paljon ilmastokatastrofia.
Silloin pelkäsin atomisotaa, sekin alkaa olla taas pelon aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Kohde ei ollut hyvin eikä oikein valittu, mutta onko kukaan tullut ajatelleeksi, miten ihmiset toimivat paniikissa; täysin järjettömästi ja epäloogisesti. Nuoret, elämänsä alussa olevat eivät sitä vielä tiedä.

Lue lisää

Turha niitä on puolustella
heidän v a n h e m p i e n s a olisi pitäny kertoa mitä saa tehdä ja mitä ei,

ilmiselvästi vanhemmat ovat YHTÄ SYYLLISIÄ kuin heidän lapsensa ,

ON typeryyden huippu puolutella heidän toimintaansa,

LOUKKAUS KOKO KANSAAMME KOHTAAN OLI SUURI
suorastaan JÄRKYTYS

oli törkeyden huippu TÖRKEÄ RIKOS
HYÖKÄTÄ suomen valtiovaltaa kohtaan noin törkeällä tavallla !?

Anonyymi kirjoitti:

Turha niitä on puolustella
heidän v a n h e m p i e n s a olisi pitäny kertoa mitä saa tehdä ja mitä ei,

ilmiselvästi vanhemmat ovat YHTÄ SYYLLISIÄ kuin heidän lapsensa ,

ON typeryyden huippu puolutella heidän toimintaansa,

LOUKKAUS KOKO KANSAAMME KOHTAAN OLI SUURI
suorastaan JÄRKYTYS

oli törkeyden huippu TÖRKEÄ RIKOS
HYÖKÄTÄ suomen valtiovaltaa kohtaan noin törkeällä tavallla !?

Lue lisää

Puolustelu ja oman nuoruuden muistelu on eri asia.
Ajattelen hyvin eri tavalla nyt kun nuorempana.

Anonyymi kirjoitti:

Turha niitä on puolustella
heidän v a n h e m p i e n s a olisi pitäny kertoa mitä saa tehdä ja mitä ei,

ilmiselvästi vanhemmat ovat YHTÄ SYYLLISIÄ kuin heidän lapsensa ,

ON typeryyden huippu puolutella heidän toimintaansa,

LOUKKAUS KOKO KANSAAMME KOHTAAN OLI SUURI
suorastaan JÄRKYTYS

oli törkeyden huippu TÖRKEÄ RIKOS
HYÖKÄTÄ suomen valtiovaltaa kohtaan noin törkeällä tavallla !?

Lue lisää

Vedäpä vähän happea ja rauhoitu. Lisäksi olet väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Vedäpä vähän happea ja rauhoitu. Lisäksi olet väärässä.

Huvittaa kun luin kiireesti. Meinasin jo vastata kipakasti :)
Että minäkö taas väärässä ??
Kannattaa todella malttaa mielensä ja lukea edes muutama viesti ennen vastaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Turha niitä on puolustella
heidän v a n h e m p i e n s a olisi pitäny kertoa mitä saa tehdä ja mitä ei,

ilmiselvästi vanhemmat ovat YHTÄ SYYLLISIÄ kuin heidän lapsensa ,

ON typeryyden huippu puolutella heidän toimintaansa,

LOUKKAUS KOKO KANSAAMME KOHTAAN OLI SUURI
suorastaan JÄRKYTYS

oli törkeyden huippu TÖRKEÄ RIKOS
HYÖKÄTÄ suomen valtiovaltaa kohtaan noin törkeällä tavallla !?

Lue lisää

Puolustan aina niitä, jotka jäävät alakynteen. Varsinkin nyt puolustan, koska ymmärrän, miksi he toimivat kuten toimivat. Kukaan, jonka ymmärrys ei yllä, ei puolusta, vaan näkee ainoastaan töhrinnän ja ajotiellä istumisen. Itse näen jotain muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustan aina niitä, jotka jäävät alakynteen. Varsinkin nyt puolustan, koska ymmärrän, miksi he toimivat kuten toimivat. Kukaan, jonka ymmärrys ei yllä, ei puolusta, vaan näkee ainoastaan töhrinnän ja ajotiellä istumisen. Itse näen jotain muuta.

Lue lisää

Kommenttini teidän keskusteluun.

Minäkin puolustan heikompaa ja sen takia en hyväksy elokapinan toimia. Kahdesta syystä:

- elokapina ottaa käyttöön yhden ryhmän väkivaltaisen vaikuttamisen ja se on huono malli sekä erittäin huono asia heikolle ihmiselle joka luottaa demokraattiseen järjestelmään
- elokapina järjestönä ei omaa asia tuntemusta, jotta järjestön epämääräinen johto hallitsisi kokonaisuuden ilmaston suojelussa. Hyvältä näyttävän yksittäisen asian ympärillä puuhastelu tuottaa helposti vain haittaa.

Esimerkkinä oli 70...90 luvulla vihreän liikkeen sairaalloinen ydinvoiman vastustus, jota ajoi tunteet eikä ymmärrys, joka perustuu tieteeseen. Nyt siitä sitten kärsitään, jopa Suomessa saatikka sitten Euroopassa Saksan tunnepohjaisten päätösten takia.

Nyt miekkailu tieteen yksittäisillä näkökohdilla on näennäisesti okei, mutta ei vaikutuslistassa merkittävä asia tai että sitä jo ollaan hoitamassa.

Näen elokapina liikkeen merkityksen järjestön jäsenien pahoinvoinnin hoitamisessa, jossa ympäristö huoli ulkoistetaan huutamalla yhteiskuntaan ja sitten ei tarvitse tehdä mitään itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttini teidän keskusteluun.

Minäkin puolustan heikompaa ja sen takia en hyväksy elokapinan toimia. Kahdesta syystä:

- elokapina ottaa käyttöön yhden ryhmän väkivaltaisen vaikuttamisen ja se on huono malli sekä erittäin huono asia heikolle ihmiselle joka luottaa demokraattiseen järjestelmään
- elokapina järjestönä ei omaa asia tuntemusta, jotta järjestön epämääräinen johto hallitsisi kokonaisuuden ilmaston suojelussa. Hyvältä näyttävän yksittäisen asian ympärillä puuhastelu tuottaa helposti vain haittaa.

Esimerkkinä oli 70...90 luvulla vihreän liikkeen sairaalloinen ydinvoiman vastustus, jota ajoi tunteet eikä ymmärrys, joka perustuu tieteeseen. Nyt siitä sitten kärsitään, jopa Suomessa saatikka sitten Euroopassa Saksan tunnepohjaisten päätösten takia.

Nyt miekkailu tieteen yksittäisillä näkökohdilla on näennäisesti okei, mutta ei vaikutuslistassa merkittävä asia tai että sitä jo ollaan hoitamassa.

Näen elokapina liikkeen merkityksen järjestön jäsenien pahoinvoinnin hoitamisessa, jossa ympäristö huoli ulkoistetaan huutamalla yhteiskuntaan ja sitten ei tarvitse tehdä mitään itse.

Lue lisää

Kerropa nyt vielä, mitä se olisi, mitä heidän pitäisi "tehdä itse".

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa nyt vielä, mitä se olisi, mitä heidän pitäisi "tehdä itse".

En ryhdy heidän puolesta innovoimaan, saavat tehdä sen itse.

Mutta jos vuodesta toiseen huudetaan samaa...lisää Ilmastotekoja.. Se ei riitä.

Keksimään niitä ilmastotekoja ja sivistämään ihmisiä. Missä on ohjelma?

Jokainen ymmärtää että tarvitaan lisää ilmastotekoja.

Älyllistä laiskuutta syyttää muita ja istua asfaltilla.

Anonyymi kirjoitti:

En ryhdy heidän puolesta innovoimaan, saavat tehdä sen itse.

Mutta jos vuodesta toiseen huudetaan samaa...lisää Ilmastotekoja.. Se ei riitä.

Keksimään niitä ilmastotekoja ja sivistämään ihmisiä. Missä on ohjelma?

Jokainen ymmärtää että tarvitaan lisää ilmastotekoja.

Älyllistä laiskuutta syyttää muita ja istua asfaltilla.

Lue lisää

No mut jos ei keksi muuta, ni hyvä ku istuu edes "asfaltilla".

Anonyymi kirjoitti:

No mut jos ei keksi muuta, ni hyvä ku istuu edes "asfaltilla".

Niin tukkii teitä ja generoi tarpeetonta ahdistusta ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tukkii teitä ja generoi tarpeetonta ahdistusta ihmisiin.

Mitä "tarpeetonta" ? Mikä sinä kuvittelet olevasi tietämään kenenkään ahdistuksista, peloista, sun muista mielen mutkista mitään. Kykenetkö huolehtimaan edes omistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä "tarpeetonta" ? Mikä sinä kuvittelet olevasi tietämään kenenkään ahdistuksista, peloista, sun muista mielen mutkista mitään. Kykenetkö huolehtimaan edes omistasi.

Jonkun verran, lähellä on näkökulmia asiaan.

Mutta aloita vaikka tuosta:

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/ilmastonmuutos/pitkittaistutkimus-tunnisti-nelja-erilaista-nuorten-ilmastoahdistusryhmaa

Ja jatka vaikka tuosta


https://mielipalvelut.fi/artikkelit/ilmastoahdistuksen-kanssa-selviaminen-ja-kuinka-tukea-ilmastoahdistunutta-nuorta/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIp8Ogi8v7iAMVfhiiAx399TdyEAAYASAAEgJDj_D_BwE

Ilmastoahdistusta ei pidä vähätellä. Eikä sitä pidä lisätä lähes pseudotieteellisillä toimintatavoilla. Elokapunan toimintatavat ovat ylireagointia ja jättävät tahallaan kertomatta faktoja. Suomi etenee koko ajan määrätietoisesti eteenpäin. Suomen eduskunnan syyttäminen tai yksilön syyttäminen ei ole enää tarpeen .

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun verran, lähellä on näkökulmia asiaan.

Mutta aloita vaikka tuosta:

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/ilmastonmuutos/pitkittaistutkimus-tunnisti-nelja-erilaista-nuorten-ilmastoahdistusryhmaa

Ja jatka vaikka tuosta


https://mielipalvelut.fi/artikkelit/ilmastoahdistuksen-kanssa-selviaminen-ja-kuinka-tukea-ilmastoahdistunutta-nuorta/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIp8Ogi8v7iAMVfhiiAx399TdyEAAYASAAEgJDj_D_BwE

Ilmastoahdistusta ei pidä vähätellä. Eikä sitä pidä lisätä lähes pseudotieteellisillä toimintatavoilla. Elokapunan toimintatavat ovat ylireagointia ja jättävät tahallaan kertomatta faktoja. Suomi etenee koko ajan määrätietoisesti eteenpäin. Suomen eduskunnan syyttäminen tai yksilön syyttäminen ei ole enää tarpeen .

Lue lisää

Toistetaan vielä.

Suomen hiilaripäästöt on 0.1 prosenttia maapallon kokonaispäästöistä.

Suomen kokonaisäästöistö noin 70 prosenttia tulee energian tuotannosta.

Ja tähän 70 prosenttiin on olemassa selvä ohjelma millä päästöt tippuvat lähes nollaan 5 vuoden kuluessa. Tälle aikataululle on selvät perusteet ja koko aikataulu on yksi maailman nopeimpia.

Myös tuolle muulle osa alueelle tehdään koko ajan tekoja. Niitä voit selvittää netistä.

Nyt tarvitaan nuoria toteuttamaan asioita,ei istumaan kaduilla.

Anonyymi kirjoitti:

En ryhdy heidän puolesta innovoimaan, saavat tehdä sen itse.

Mutta jos vuodesta toiseen huudetaan samaa...lisää Ilmastotekoja.. Se ei riitä.

Keksimään niitä ilmastotekoja ja sivistämään ihmisiä. Missä on ohjelma?

Jokainen ymmärtää että tarvitaan lisää ilmastotekoja.

Älyllistä laiskuutta syyttää muita ja istua asfaltilla.

Lue lisää

Tämä sopii hyvin tälle palstalle (80 vuotiaat).

https://yle.fi/a/74-20115790

Matti Vanhanen Elokapinasta: ”He tekevät virheen, kun kuvittelevat vain itse ymmärtävänsä ilmastonmuutoksen vakavuuden”


Täysin samaa mieltä. Kourallinen ihmisiä mekastaa kadulla, ymmärtämättä, että monet yhteisöt ovat tajunneet tämän asian. Jo aikoja sitten.Ja ryhtyneet toimiaan. Kannattaa katsoa hiukan faktaa, mitä Suomessa on tapahtunut viimeisen parin kymmenen vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sopii hyvin tälle palstalle (80 vuotiaat).

https://yle.fi/a/74-20115790

Matti Vanhanen Elokapinasta: ”He tekevät virheen, kun kuvittelevat vain itse ymmärtävänsä ilmastonmuutoksen vakavuuden”


Täysin samaa mieltä. Kourallinen ihmisiä mekastaa kadulla, ymmärtämättä, että monet yhteisöt ovat tajunneet tämän asian. Jo aikoja sitten.Ja ryhtyneet toimiaan. Kannattaa katsoa hiukan faktaa, mitä Suomessa on tapahtunut viimeisen parin kymmenen vuoden aikana.

Lue lisää

Vaikka tuosta välillä hyviä uutisia, kun elokapinan väki saarnaa vaan kuolemaa ja tuhoa ja maapallon tuhoutumista.

https://yle.fi/a/74-20091341

Suomi painoi päästöt historiallisen alas – ”On syytä juhlaan”, sanoo Ilmastopaneelin puheenjohtaja
Suomen kokonaispäästöt laskivat yli 10 prosenttia viime vuonna. Pudotus kuuluu suurimpiin Suomen kasvihuonepäästöjen tilastointihistoriassa.


Ja lisää on tulossa hyviä uuutisia seuraavina vuosina.

Eloisat nuoret, lukekaa ensin tuo

https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-elokapinan-aktivisteille-kaykaa-koulut-ja-menkaa-toihin/#1e937010

Demokratiaa ei voi ohittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eloisat nuoret, lukekaa ensin tuo

https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-elokapinan-aktivisteille-kaykaa-koulut-ja-menkaa-toihin/#1e937010

Demokratiaa ei voi ohittaa.

Lue lisää

Eloisat tytöt tuskin ovat palstalla

Anonyymi kirjoitti:

Eloisat nuoret, lukekaa ensin tuo

https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-elokapinan-aktivisteille-kaykaa-koulut-ja-menkaa-toihin/#1e937010

Demokratiaa ei voi ohittaa.

Lue lisää

Älyllinen laiskuus vallitsee elokapinassa. Juttu ei toimi.

Mistä voi tietää, onko Elokapina oikealla asialla, kun he eivät kerro mikä on heidän tavoitteensa?

Mitä he haluavat tehtävän ja mitkä ovat heidän keinonsa ja niihin liittyvät aikataulutavoitteet?

Jos huudetaan, lisää ilmastotekoja, se ei oikein riitä. Jos hyvin kokemattomat nuoret, kuten A Studiossa esiintynyt, ilmoittavat päättävänsä asioista paremmin kuin eduskunta tai likvidoivansa yritysjohtoa, voi moni todeta ettei touhulla ole mitään virkaa.

Maapallo on liian arvokas että sen pelastaminen voidaan jättää tälle nuorisolaumalle. Ja onneksi ei ole jätetty. Koko ajan tulee uutisia oikeista "ilmastoteoista".

SE IHMETYTTÄÄ
kuinka TURVE voi saastuttaa luontoa,

turvehan on maata joka kasvaa ja muodostuu suonkosteudessa,

suollahan on paljon kaikenlaista kasvillisuutta, jopa marjoja kuten HILLA oikea herkku,

Elokapinan ja ruotsalaisten väittämät sisälsivät vääriä tietoja ja provokatiivisia kannanottoja.

Suomen edellinen hallitus teki päätöksiä. Kielsi turpeen käytön koska se ei uusiudu. Ruotsi ei tätä ole tehnyt, mutta se on heidän asia ei Suomen eduskunnan. Turhaan vahingoittivat eduskuntaa.

Myös hyväksyi tietyn turpeen alasajo aikataulun, jonka merkittävin näkökohta on huoltovarmuus. Kannattaa lukea oheinen hyvä artikkeli asiasta.

https://yle.fi/a/74-20114086?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Toinen haaste on biopolttoainelaitokset, jotka tarvitsevat hiukan turvetta sekaan.

Jotta asia olisi jossakin järjevyydessä näissä keskusteluissa, muistetaan tämä:

Suomen maapinta-alasta noin kolmannes on turvemaata. Siitä turvetuotantoon on käytetty puolisen prosenttia.

Ruotsalainen partasuu väitti tv uutisissa että Suomen eduskunta tappaa miljardi ihmistä. Huhuh, ei ainakaan tuolla turpeen käytöllä. Ja tähän samaan haivatteluun lähti eli kapinan Nykänen.

Eiköhän keskitytä sanoihin: vetytalous, lämpövarastot, sähköverkon laajennus, vetyputkistot, fossiilivapaa teräksen tuotanto, sähköautot ja raidekalusto, vetyautot, fossiilivapaa lentokoneen polttoaine, tuulivoima myös merelle, hiilidioksidin talteen otto piipuista, kiertotalous.......... Kaikkea tällaista on tekeillä Suomessa ja paljon muuta

...... Miksi huolestumme Ruotsin myöntämistä luvista, jotka ovat voimassa Ruotsin turvesoilla, ei Suomen? Miksi Elojapina ei mene niille soille ja kytke itseään traktoreihin?...

En menisi, koska siellä toimitaan laillisesti Ruotsin lainsäädännön mukaisesti viranomaisten valvoessa. Ja turpeen käyttö on siellä vähäistä. Ruottalaiset saavat itse ensin maalata itse oman eduskuntansa tolpat ja vaatia lain muuttamista.

Kosteikkojen ennallistaminen on siellä aloitettu ja se on valtava työ ja voi sanoa, että etenee liian hitaasti. Kannattaa tutustua, ennenkuin, mesoaa Suomalaisen yrityksen toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

...... Miksi huolestumme Ruotsin myöntämistä luvista, jotka ovat voimassa Ruotsin turvesoilla, ei Suomen? Miksi Elojapina ei mene niille soille ja kytke itseään traktoreihin?...

En menisi, koska siellä toimitaan laillisesti Ruotsin lainsäädännön mukaisesti viranomaisten valvoessa. Ja turpeen käyttö on siellä vähäistä. Ruottalaiset saavat itse ensin maalata itse oman eduskuntansa tolpat ja vaatia lain muuttamista.

Kosteikkojen ennallistaminen on siellä aloitettu ja se on valtava työ ja voi sanoa, että etenee liian hitaasti. Kannattaa tutustua, ennenkuin, mesoaa Suomalaisen yrityksen toiminnasta.

Lue lisää

Muu turpeen käyttö tulee arvioida jatkossa. Eli esimerkiksi lääkkeiden valmistus ja elintarvikkeet. Löytyykö jotain korvaavaa vai ovatko ne vielä haitallisempia.

Tuossa mielenkiintoisia näkökulmia:

https://www.ts.fi/lukijoilta/6447589
Otsikko: Onko kaikki turvetuotanto pakko hävittää?

Kannattaa elokapinan lukea ja sivistää itseä hiukan. Voisiko olla kadulla istujista joku sen verran noheva, että alkaa tutkia korvaavia vaihtoehtoja? Hyödyllisempää kuin turhanpäiväinen häiriöntuottaminen.

Anonyymi kirjoitti:

SE IHMETYTTÄÄ
kuinka TURVE voi saastuttaa luontoa,

turvehan on maata joka kasvaa ja muodostuu suonkosteudessa,

suollahan on paljon kaikenlaista kasvillisuutta, jopa marjoja kuten HILLA oikea herkku,

Lue lisää

Kyllä on parasta lähteä siitä, että soiden käyttö minimoidaan.

Mutta käyttö on jo nyt Suomessa vähäistä ja aikataulu on olemassa senkin vähentämiseksi.

Elokapinan älyllinen laiskuus on tässä turveasiassakin takana. Se merkitys on vähäinen, mutta mekastus valtavaa.

Jos yhteispohjoismaisia Maalaus projekteja järjestetään, niin esimerkiksi Norjan öljy on aivan eri kertaluokassa tai Venäjän tuotanto. Niillä on jo merkitystä maapallon lämpiämisessä.

Muistetaan : Suomen energiankäytön hiilidioksidipäästöt maailman kokonaispäästöistä on 0.1 prosenttia. Ja niidenkin pienentämiseksi on olemassa suunnitelmat ja aikataulut.

Tämä on hyvä muistaa ahdistuneiden Suomalaisten, kun elokapina syyllistää meitä suomalaisia, jopa yhdessä ruottalaisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on parasta lähteä siitä, että soiden käyttö minimoidaan.

Mutta käyttö on jo nyt Suomessa vähäistä ja aikataulu on olemassa senkin vähentämiseksi.

Elokapinan älyllinen laiskuus on tässä turveasiassakin takana. Se merkitys on vähäinen, mutta mekastus valtavaa.

Jos yhteispohjoismaisia Maalaus projekteja järjestetään, niin esimerkiksi Norjan öljy on aivan eri kertaluokassa tai Venäjän tuotanto. Niillä on jo merkitystä maapallon lämpiämisessä.

Muistetaan : Suomen energiankäytön hiilidioksidipäästöt maailman kokonaispäästöistä on 0.1 prosenttia. Ja niidenkin pienentämiseksi on olemassa suunnitelmat ja aikataulut.

Tämä on hyvä muistaa ahdistuneiden Suomalaisten, kun elokapina syyllistää meitä suomalaisia, jopa yhdessä ruottalaisten kanssa.

Lue lisää

.... niin turpeen sisältämä hiili on tarpeetonta laskea ilmakehään. Se uudistuu liian hitaasti. Samoin muut haitat on huono juttu.

Mutta niin kuin aiemmin kirjoitin, kannattaa muistaa tämä, kun elokapina meitä ahdistaa kokemattomuutaan:

Suomen maapinta-alasta noin kolmannes on turvemaata. Siitä turvetuotantoon on käytetty puolisen prosenttia.

Kyllä niitä lakkasoitakin riittää.

Niin, mutta kyllä meidänkin osuuttamme pitää hoitaa.

Ja sitähän me tehdään koko ajan ja vieläpä aika ripeästi. Eikä tästä nyt ihan mahdotonta tuskaa ole meille syntynyt.

Ongelma on tosiaan aiheeton syyllistäminen, jota elok apina tekee. Tilanne ei Suomen osalta ole huono ja sen takia on turha lisätä ahdistusta valtavalla mekastuksella.

Meidän haaste on turvepellot, joita ei muilla juurikaan ole. Meidän ongelma on iso ja kylmä maa. Meidän ongelma on syrjäinen sijainti, olemme saari....

Joudutaan tekemään hiukan enemmän kuin muut. Ja tuomaan paljon tavaroita tänne, joita meillä ei ole ja ilman niitä emme voi elää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta kyllä meidänkin osuuttamme pitää hoitaa.

Ja sitähän me tehdään koko ajan ja vieläpä aika ripeästi. Eikä tästä nyt ihan mahdotonta tuskaa ole meille syntynyt.

Ongelma on tosiaan aiheeton syyllistäminen, jota elok apina tekee. Tilanne ei Suomen osalta ole huono ja sen takia on turha lisätä ahdistusta valtavalla mekastuksella.

Meidän haaste on turvepellot, joita ei muilla juurikaan ole. Meidän ongelma on iso ja kylmä maa. Meidän ongelma on syrjäinen sijainti, olemme saari....

Joudutaan tekemään hiukan enemmän kuin muut. Ja tuomaan paljon tavaroita tänne, joita meillä ei ole ja ilman niitä emme voi elää.

Lue lisää

Moni lienee pettynyt jos oivaltaa ettemme ole maailman napa!
Toinen rasite on tapamme ajatella toisten aivoilla!
Miksi emme olisi aivan hissukseen. olemme touhussa mukana tekemättä siitä mitään numeroa suuntaan tai toiseen.
Iso ja kylmä maa! Kyllä. Miten on mahdollista, että päästömme / asukas ovat huippupieniä?
Olemmekohan mukautuneet olosuhteisiimme.
Tekemään hieman enemmän kuin muut? Tekemään mitä? Jos tarkoitat olosuhteisiin mukautumista niin olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Moni lienee pettynyt jos oivaltaa ettemme ole maailman napa!
Toinen rasite on tapamme ajatella toisten aivoilla!
Miksi emme olisi aivan hissukseen. olemme touhussa mukana tekemättä siitä mitään numeroa suuntaan tai toiseen.
Iso ja kylmä maa! Kyllä. Miten on mahdollista, että päästömme / asukas ovat huippupieniä?
Olemmekohan mukautuneet olosuhteisiimme.
Tekemään hieman enemmän kuin muut? Tekemään mitä? Jos tarkoitat olosuhteisiin mukautumista niin olen samaa mieltä.

Lue lisää

...Miten on mahdollista, että päästömme / asukas ovat huippupieniä?...


Koska tätä työtä on tehty jo pitkään. Kiitos esimerkiksi, että Suomessa on ydinvoimaa ja myös vesivoimaa on saatu valjastaa kysymyshän on paljolti siitä kuinka energiaa tuotetaan ja käytetään.

...Olemmekohan mukautuneet olosuhteisiimme...

Sitäkin työtä on tehty jo vuosia. Esimerkkinä kaavoitus. Mutta todelliset ongelmat voivat olla vielä edessä ja niihin pitää varautua


.....Moni lienee pettynyt jos oivaltaa ettemme ole maailman napa!..

Tässä kysymyksessä emme todellakaan ole. Ongelmat ovat paljon suuremmat muualla. Euroopassa esimerkiksi Saksa, jossa vihreiden panikoinnin takia ajettiin alas ydinvoima ja nyt käytetään sitten fossiilisia. Suomessa olemme tässä vahvoilla, tosin merkitys globaalisti vähäinen.

Tarkoitan että jos verrataan vaikka ruotsin elintarviketuotanto, se syntyy paremmilla pelloilla. Meillä on riesana historia ja maantiede. Otettu käyttöön turvepeltoja, kun ei ole oikein muuta ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Moni lienee pettynyt jos oivaltaa ettemme ole maailman napa!
Toinen rasite on tapamme ajatella toisten aivoilla!
Miksi emme olisi aivan hissukseen. olemme touhussa mukana tekemättä siitä mitään numeroa suuntaan tai toiseen.
Iso ja kylmä maa! Kyllä. Miten on mahdollista, että päästömme / asukas ovat huippupieniä?
Olemmekohan mukautuneet olosuhteisiimme.
Tekemään hieman enemmän kuin muut? Tekemään mitä? Jos tarkoitat olosuhteisiin mukautumista niin olen samaa mieltä.

Lue lisää

...Tekemään hieman enemmän kuin muut? Tekemään mitä? ..

Yksittäinen esimerkki on Raahen terästehdas. Se tuottaa noin 7 prosenttia Suomen kokonaishiilaripäästöistä. Jos tuotantoa halutaan jatkaa, jotain on tehtävä.

Eli Suomen energiaintensiivinen teollisuus on haastavaa saada irti fossiileista.

Keinoja on mutta tarvitaan pääomia ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Moni lienee pettynyt jos oivaltaa ettemme ole maailman napa!
Toinen rasite on tapamme ajatella toisten aivoilla!
Miksi emme olisi aivan hissukseen. olemme touhussa mukana tekemättä siitä mitään numeroa suuntaan tai toiseen.
Iso ja kylmä maa! Kyllä. Miten on mahdollista, että päästömme / asukas ovat huippupieniä?
Olemmekohan mukautuneet olosuhteisiimme.
Tekemään hieman enemmän kuin muut? Tekemään mitä? Jos tarkoitat olosuhteisiin mukautumista niin olen samaa mieltä.

Lue lisää

....Miksi emme olisi aivan hissukseen. olemme touhussa mukana tekemättä siitä mitään numeroa suuntaan tai toiseen...

Niinpä, oliko tarpeen edellisen hallituksen kulkea takki auki Euroopassa ja kehua että teimme maailman nopeimman aikataulun.

Typerää, huomioiden että tilanteemme ei ole helpoin. Ja tarvitseeko meidän olla nopein? Jos nyt aikataulu muutamalla vuodella viivästyy, ei ainakaan minua haittaa. Toki Marin ja muut saattavat olla nolona maailmalla, muta ainahan sitä maanmiestä voi syyttää asenne ongelmista.

Anonyymi kirjoitti:

...Tekemään hieman enemmän kuin muut? Tekemään mitä? ..

Yksittäinen esimerkki on Raahen terästehdas. Se tuottaa noin 7 prosenttia Suomen kokonaishiilaripäästöistä. Jos tuotantoa halutaan jatkaa, jotain on tehtävä.

Eli Suomen energiaintensiivinen teollisuus on haastavaa saada irti fossiileista.

Keinoja on mutta tarvitaan pääomia ja paljon.

Lue lisää

Siellähän tehdään koko ajan.
Muistaakseni se on juuri tuo tehdas, joka on muutaman vuoden päästä päästötön.

Jos viittaat kaukolämpöön, sen korvaavia ratkaisuja on tulossa. Olen luottavainen. Ja niiden tekemiseen eivät elokapinan touhut auta. Työssä on todella kyvykkäitä suomalaisia osaajia.

Mutta ennen sitä tarvitaan vielä turvetta. Siinä olet oikeassa.

Vuosikymmenen loppu on realistinen tavoite energiaturpeen alasajolle.

Mutta nyt se tarvitaan vielä ei vähiten huoltovarmuussyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos viittaat kaukolämpöön, sen korvaavia ratkaisuja on tulossa. Olen luottavainen. Ja niiden tekemiseen eivät elokapinan touhut auta. Työssä on todella kyvykkäitä suomalaisia osaajia.

Mutta ennen sitä tarvitaan vielä turvetta. Siinä olet oikeassa.

Vuosikymmenen loppu on realistinen tavoite energiaturpeen alasajolle.

Mutta nyt se tarvitaan vielä ei vähiten huoltovarmuussyistä.

Lue lisää

Tuuli. Aurinko ja ydinvoima tuottaa jatkossa sähkön. Mutta myös ydinvoima tuottaa jatkossa pelkästään lämpöä ja korvaa kaukolämmön nykyisiä laitoksia.

Lämpövarastot ja niiden älykäs ohjaus varastoi sähköä lämpöön.

Lämmön talteenotto eri muodoissaan korvaa fossiilit sekä kotona että yrityksissä.

Elokapinan väki ei näistä raportoi. Eipä, koska se vie katetta heidän puheiltaan.

Suomi on noissa yllä mainituissa pitkällä ja monta hanketta on jo käynnissä. Olen erittäin optimistinen Suomen tilanteesta.

Tietoa löytyy netistä, kun jaksaa vain kaivaa

https://yle.fi/a/3-12664757

https://www.helen.fi/uutiset/2023/helen-ja-steady-energy-tahtaavat-ydinlampotuotannon-kaynnistamiseen-suomessa

https://www.greenreality.fi/lprnyt/suomen-ensimmainen-pienydinvoimala-suunnitteilla-lappeenrantaan-kaupunki-hakee-teollisia

https://vierema.fi/intergrid-oy-tekee-miljoonainvestoinnin-kumppanuusyrityskylaan/

Näitä löytyy ja koko ajan investoidaan lisää koteihin ilmalämpöpumppuihin ja maalämpöön.



Voiko elokapina sittenkin olla ainakin osittain väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuuli. Aurinko ja ydinvoima tuottaa jatkossa sähkön. Mutta myös ydinvoima tuottaa jatkossa pelkästään lämpöä ja korvaa kaukolämmön nykyisiä laitoksia.

Lämpövarastot ja niiden älykäs ohjaus varastoi sähköä lämpöön.

Lämmön talteenotto eri muodoissaan korvaa fossiilit sekä kotona että yrityksissä.

Elokapinan väki ei näistä raportoi. Eipä, koska se vie katetta heidän puheiltaan.

Suomi on noissa yllä mainituissa pitkällä ja monta hanketta on jo käynnissä. Olen erittäin optimistinen Suomen tilanteesta.

Tietoa löytyy netistä, kun jaksaa vain kaivaa

https://yle.fi/a/3-12664757

https://www.helen.fi/uutiset/2023/helen-ja-steady-energy-tahtaavat-ydinlampotuotannon-kaynnistamiseen-suomessa

https://www.greenreality.fi/lprnyt/suomen-ensimmainen-pienydinvoimala-suunnitteilla-lappeenrantaan-kaupunki-hakee-teollisia

https://vierema.fi/intergrid-oy-tekee-miljoonainvestoinnin-kumppanuusyrityskylaan/

Näitä löytyy ja koko ajan investoidaan lisää koteihin ilmalämpöpumppuihin ja maalämpöön.



Voiko elokapina sittenkin olla ainakin osittain väärässä?

Lue lisää

Ja mikä parasta, tuotanto on Suomessa, ei mene rahat öljymaihin sheikeille.

Mutku sen uusiutumisaika taisi olla sata vuotta (?) ellei peräti enemmän, niiin ihan oikeasti se ei oikeastaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mutku sen uusiutumisaika taisi olla sata vuotta (?) ellei peräti enemmän, niiin ihan oikeasti se ei oikeastaan ole.

Mutku ja mutku, sen takia sen käytön lopettamisesta Suomessa on päätetty aikataulu.

Ruotsalaiset laskevat uusiutumisen ja sen osan voi käyttää. Suomi ei.

Öljyä käytetään vaikka se ei uusiudu. Sen käytön lopettamisesta ei ole aikataulua. Öljyn käyttö on aivan eri määrissä kuin turpeen.

En rupeaisi tällä turpeella Suomalaisia ahdistamaan.

Ja aktiivihiiltä tarvitaan tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutku ja mutku, sen takia sen käytön lopettamisesta Suomessa on päätetty aikataulu.

Ruotsalaiset laskevat uusiutumisen ja sen osan voi käyttää. Suomi ei.

Öljyä käytetään vaikka se ei uusiudu. Sen käytön lopettamisesta ei ole aikataulua. Öljyn käyttö on aivan eri määrissä kuin turpeen.

En rupeaisi tällä turpeella Suomalaisia ahdistamaan.

Ja aktiivihiiltä tarvitaan tulevaisuudessa.

Lue lisää

Nyt kun tästä turpeen käytöstä meuhkataan, kannattaa huomioida seuraavat näkökohdat:

"Suomessa on 9,08 miljoonaa hehtaaria turvemaata eli noin kolmannes Suomen maapinta-alasta. Siitä 0,6 prosenttia on turvetuotantoon käytettyä pinta-alaa."

*Turpeen käyttö on aina alittanut selvästi soihin sitoutuvan hiilen sidonnan 3,44 milj. tn hiiltä vuodessa (Mäkilä 2009)."

"Turpeen energiakäyttö ei saa valtiolta tukea. Lämmöntuotannossa käytetystä turpeesta energiantuottajat maksavat valtion kassaan energiaveroa 3,0 €/MWh eli noin 20 miljoonaa euroa vuodessa."

Mikään teko ei ole oikein jos se on toteutettava väkivaltaa käyttäen.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään teko ei ole oikein jos se on toteutettava väkivaltaa käyttäen.
Mkr.

Puolustussodassa väkivalta on oikeutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustussodassa väkivalta on oikeutettu.

13:4:43


Väkivalta EI OLE koskaan oikeutettu tuliko idiootille selväksi,

SINÄ SIIS OLET TRRORISTI

pikaisesti on syytä ilmoittaa sinut polisille ,

terrorismi ON RIKOS !

Anonyymi kirjoitti:

Puolustussodassa väkivalta on oikeutettu.

Sota kuin sota, mitään oikeutusta niillä ei ole. Väkivalta lisää väkivaltaa, siitä pitäisi lähteä, jotta tappaminen ja tärvääminen loppuisi joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään teko ei ole oikein jos se on toteutettava väkivaltaa käyttäen.
Mkr.

Juurikin näin.

Mutta erityisesti tämä eduskunnan maalaaminen oli älytön juttu myös elokapinalle.

Turve on liian pieni kysymys Ruotsissa ja Suomessa, jotta tuollainen vahinkoa aiheuttava teko kannattaa tehdä.

Teot kärsivät inflaation. Jos nyt halutaan vaikuttaa johonkin isompaan, tarvitaan vielä rankempia tekoja eli edessä on kierre.

Turve ei ole enää iso kysymys. Elokapina on priorisoinut väärin ja koko tempaus oli surkeasti hoidettu sisältäen mm. silkkaa valehtelua. Ja säälittävää esiintymistä A Studiossa. Voi voi..

.... Saako tähän tarkemmat perustelut...

Ruotsissa turvetta käsittelevät yritykset toimivat lakien ja asetusten mukaisesti.

Toimintaa valvovat viranomaiset ja Ruotsin lehdistö tehokkaasti.

Yritykset ovat alansa parhaita ja vakavaraisia ja omistajataustat ovat kunnossa.

Suotyypit on valittu oikein.

Ruotsi ei käytä turvetta energian tuotantoon.

Jos Ruotsissa halutaan muuttaa jotain, se tulee tehdä lainsäätäjän toimesta. Vai?

Aktiivihiiltä valmistetaan muun muassa puusta, kookospähkinän kuoresta, turpeesta sekä kivi- ja rusko­hiilestä. Sitä voidaan valmistaa myös eläinten kudoksista, jolloin sitä sanotaan eläinhiileksi.[1]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aktiivihiili

Aktiivihiiltä saa mm. Kiinasta. Tuotetaan kivihiilestä

Hiilari päästöt vähintäänkin yhtä pahat kuin tehtynä turpeesta. Lämpö ei tule Suomeen. Työpaikat ei tule Suomeen jne.

Miten haluatte tehtävän?

Turve uusiutuu erittäin hitaasti. Siksi sitä pidetään lähes uusiutumattomana.

Anonyymi kirjoitti:

Turve uusiutuu erittäin hitaasti. Siksi sitä pidetään lähes uusiutumattomana.

Se on näin. Sen takia Suomessa tehty päätös on viisas. Turpeen energiakäyttö loppuu kun loppuu fossiilisten käyttö.

Silloin häviää kyllä perusteet huoltovarmuussyistä. Olemme paineessa hakea uusia ratkaisuja, jotka saattavat olla paljon yksinkertaisemmat. Koska energian tuotanto on kotimaassa ja ei juurikaan tarvitse tuontienergiaa eli uusiutuvat.

Tuolla alkupäässä ketjua kerroin siitä, että omavaraisuudenkin vuoksi sanoi eräs virkaihminen, etttei turvetuotantoa saa ajaa kaikkea alas.
Rahkasammal on yksi kasvualustaksi turpeen sijaan. Uusiintuu kuulemma nopeasti.
Jos miettii paljonko Suomen pinta-alasta on metsää ja on suota, niin mielestäni liian isoa hötkyilyä nämä ympäristö............. pitävät.
Ihan kuin suhteellisuuden taju olisi kadonnut jonnekin bittimaailmaan.
Jo alkupäässä ketjua sanoin ja joku muukin näytti olevan samalla kannalla, että turvehan ei ole uusiutumaton. Se vaan uusiutuu hitaasti.

Eliaana kirjoitti:

Tuolla alkupäässä ketjua kerroin siitä, että omavaraisuudenkin vuoksi sanoi eräs virkaihminen, etttei turvetuotantoa saa ajaa kaikkea alas.
Rahkasammal on yksi kasvualustaksi turpeen sijaan. Uusiintuu kuulemma nopeasti.
Jos miettii paljonko Suomen pinta-alasta on metsää ja on suota, niin mielestäni liian isoa hötkyilyä nämä ympäristö............. pitävät.
Ihan kuin suhteellisuuden taju olisi kadonnut jonnekin bittimaailmaan.
Jo alkupäässä ketjua sanoin ja joku muukin näytti olevan samalla kannalla, että turvehan ei ole uusiutumaton. Se vaan uusiutuu hitaasti.

Lue lisää

Rahkasammal on turvetta ilmavampaa ja kevyempää ja tuskin sitoo vettä ja ravinteita yhtä hyvin.
Ovatkohan keruukustannukset likimainkaan samalla viivalla turpeen kanssa?

... ja Hesarin ammattitaidoton toimittaja..

... Suomi tuottaa 0,1%..

Suhteutat aivan oikein. Toinen näkökulma tähän on tuonnin ja vienin tase.

Tästä fossiilisten polttoaineiden ilmasto ongelmasta on seurannut, että fossiilisten polttoaineiden tuonnin väheneminen ja se on hyvä asia tuolle taseelle.

Jossakin vaiheessa öljyn tuottaminen tulee yhä kalliimmaksi. On hyvä Suomelle vähentää sen käyttö mahdollisimman pieneksi ja tuottaa primäärienergia Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

... Suomi tuottaa 0,1%..

Suhteutat aivan oikein. Toinen näkökulma tähän on tuonnin ja vienin tase.

Tästä fossiilisten polttoaineiden ilmasto ongelmasta on seurannut, että fossiilisten polttoaineiden tuonnin väheneminen ja se on hyvä asia tuolle taseelle.

Jossakin vaiheessa öljyn tuottaminen tulee yhä kalliimmaksi. On hyvä Suomelle vähentää sen käyttö mahdollisimman pieneksi ja tuottaa primäärienergia Suomessa.

Lue lisää

Oleellista on mitä Kiina ja Intia kykenevät tekemään !?

Koska, ovat suurin ja kolmanneksi suurin päästäjä ja lisäksi kasvattavat päästöjään !?

Pohjoismaista ei voi vaikuttaa asiaan mitattavasti !

Anonyymi kirjoitti:

Oleellista on mitä Kiina ja Intia kykenevät tekemään !?

Koska, ovat suurin ja kolmanneksi suurin päästäjä ja lisäksi kasvattavat päästöjään !?

Pohjoismaista ei voi vaikuttaa asiaan mitattavasti !

Lue lisää

Jep, nyt ei tarvitsisi lisätä suomalaisten ahdistusta lisää, se on vastuutonta.

Meillä on selkeä aikataulu tehdä osuutemme päästöjen suhteen. Nyt vaan tehdään määrätietoisesti työtä sen eteen,muistaen meidän taloudelliset resurssit. Niistä se on todella paljon kiinni.

Suomen vahvuus on tuottaa teknologioita maailman markkinoille. Ja sit ä työtäkin jo tehdään. Sinne tarvittaisiin lisää nuoria osaajia. Mutta onko niitä elokapinan joukoissa, epäilyttää kun seuraa tuota älyllisesti laiskaa touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Oleellista on mitä Kiina ja Intia kykenevät tekemään !?

Koska, ovat suurin ja kolmanneksi suurin päästäjä ja lisäksi kasvattavat päästöjään !?

Pohjoismaista ei voi vaikuttaa asiaan mitattavasti !

Lue lisää

Nyt rukoilevaiset fariseukset kiireesti anomaan järkeä Kiinan ja Intian päättäjien aivoihin,
"Koska, ovat suurin ja kolmanneksi suurin päästäjä ja lisäksi kasvattavat päästöjään !?"
Ja vielä suurenmoinen fakta:
"Tästä fossiilisten polttoaineiden ilmasto ongelmasta on seurannut, että fossiilisten polttoaineiden tuonnin väheneminen ja se on hyvä asia tuolle taseelle."

Palstalta saa aina tietoa, jota vailla on joutunut tähän asti elämään-
Rukoileva fariseus saa aina uutta virtaa S24:stä.

Anonyymi kirjoitti:

Oleellista on mitä Kiina ja Intia kykenevät tekemään !?

Koska, ovat suurin ja kolmanneksi suurin päästäjä ja lisäksi kasvattavat päästöjään !?

Pohjoismaista ei voi vaikuttaa asiaan mitattavasti !

Lue lisää

.... Pohjoismaista ei voi vaikuttaa asiaan mitattavasti !..

Pienydinvoimaloiden kehittäminen Suomessa
Akkujen valmistus kummassakin maassa
Autojen sähkölatausjärjestelmät Suomesta
Sähkön nettikaupan nettiratkaisut autojen lataukseen Suomesta
Fossiiöivapaata terästä Ruotsista myös tehtaiden kehitys
Tuulivoimaloiden materiaaleja Suomesta
Lämpöakkuteknologiaa Suomesta
Lukuisia vetyratkaisuja Ruotsista

.....

Lista on todella pitkä, sitä voi jatkaa.

Eli pidetään huoli tuosta 0.1 prosentista, mutta mahdollisuus vientituotteiden tai palvelujen tekemiseen on kummallekin maalla valtava.

Joten töihin vaan elokapinan väki.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt rukoilevaiset fariseukset kiireesti anomaan järkeä Kiinan ja Intian päättäjien aivoihin,
"Koska, ovat suurin ja kolmanneksi suurin päästäjä ja lisäksi kasvattavat päästöjään !?"
Ja vielä suurenmoinen fakta:
"Tästä fossiilisten polttoaineiden ilmasto ongelmasta on seurannut, että fossiilisten polttoaineiden tuonnin väheneminen ja se on hyvä asia tuolle taseelle."

Palstalta saa aina tietoa, jota vailla on joutunut tähän asti elämään-
Rukoileva fariseus saa aina uutta virtaa S24:stä.

Lue lisää

..... Nyt rukoilevaiset fariseukset kiireesti anomaan järkeä Kiinan ja Intian päättäjien aivoihin,..

Muistetaan rukoilla oikeaa Jumalaa. Siellä ei ole tätä meidän jumppua oikein tavattu rukoilla.

Mutta olet oikeassa, ratkaisun avaimet ovat muutamassa maassa.

Täytyy nyt kuitenkin todeta, että kyllä Kiina on aloittanut investoinut uusiutuviin. Mutta pitkä on tie siellä.

Tuhansia kertoja CO2:ta voimakkaammat kasvihuonekaasut yleistyvät mystisesti ilmakehässä – Tutkimus paljasti pääsyyllisen olevan Kiinassa

https://tekniikanmaailma.fi/tuhansia-kertoja-co2ta-voimakkaammat-kasvihuonekaasut-yleistyvat-mystisesti-ilmakehassa-tutkimus-paljasti-paasyyllisen-olevan-kiinassa/

... vain Jumalan sanaan..

Minkäköhän maailman uskon Jumalasta oikein puhut? Löytyisiköhän esimerkiksi keino, miten maanviljelyn käytössä olevien turvepeltojen hiilinieluja saataisiin paremmaksi.

Luotetaanko kuitenkin enemmin asiantuntijoihin ja annetaan Jumalan hoitaa muita asioita., niin tulee joskus jotain valmiiksi.

Anonyymi kirjoitti:

... vain Jumalan sanaan..

Minkäköhän maailman uskon Jumalasta oikein puhut? Löytyisiköhän esimerkiksi keino, miten maanviljelyn käytössä olevien turvepeltojen hiilinieluja saataisiin paremmaksi.

Luotetaanko kuitenkin enemmin asiantuntijoihin ja annetaan Jumalan hoitaa muita asioita., niin tulee joskus jotain valmiiksi.

Lue lisää

Missäs teille sitä kauraa kasvatetaan niihin kaurajuomiin ilman maanviljelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Missäs teille sitä kauraa kasvatetaan niihin kaurajuomiin ilman maanviljelyä.

Meille kauraa kasvatetaan Suomessa. Käytän aina osuuskaupan kotimaista tuote perhettä, että varmistan kotimaisuuden.

Ei kysymys ole siitä, vaan turvepellot on haaste Suomelle. Ratkaisu ei ole helppo, koska Suomen omavaraisuus on tärkeä ja maanviljelyn siirtäminen ei turvepohjaiseen maahan ei ole helppo. Tarvitaan paljon rahaa. Ja Eurooppassa me Suomalaiset kärsimme tässä suhteessa maaperästämme ja historiasta.

Voisi ajatella että Suomen ilmasto ohjelma on muuten todella hyvä, niin kuin täällä on kirjoitettu.

Elokapina ei puhu oikeista asioista, niinkuin Matti Vanhanen totesi toissa päivänä julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

... vain Jumalan sanaan..

Minkäköhän maailman uskon Jumalasta oikein puhut? Löytyisiköhän esimerkiksi keino, miten maanviljelyn käytössä olevien turvepeltojen hiilinieluja saataisiin paremmaksi.

Luotetaanko kuitenkin enemmin asiantuntijoihin ja annetaan Jumalan hoitaa muita asioita., niin tulee joskus jotain valmiiksi.

Lue lisää

Joo, uskonto kannattaa pitää täysn erillään asiakeskusteluista.

Erittäin hyvä nosto.

"Voimalaitosten saastuttavimmat 5 prosenttia tuottavat jopa 73 prosenttia maailman sähköntuotannon hiilidioksidipäästöistä"

Suomen kokonaispäästöt on noin 0.1 prosenttia ja siitä energian tuotanto noin 70 prosenttia. Ja niiden poistamisella on alasajo ohjelma, jolle elokapina ei asfaltilla istumisella mitään voi.

Eli tämä pitäisi nyt suhteuttaa vaatimuksiin, miten elokapina toimii. Itävallan elokapina teki viisaan päätöksen ja lopetti.

Ei taida olla Suomen mukavuuden haluiset elokapinalaiset valmiita lähtemään (Kaksi maailman eniten saastuttavimmista voimaloista sijaitsee Euroopassa, kaksi Intiassa ja kuusi Itä-Aasiassa.) maalailemaan niitä parlamentteja. Siellä tulisi sijoitetulle eurolle paras tulos. Tai asfaltilla istutulle tunnille paras saalis.

Mikäpä siinä, jos Ruotsi antaa niihin luvan niin kuin turpeen nostoon.

Niin, voitko perustella. Kun mitä kommentteja lukee, niin ei voi samaa todeta.

Keinot on väärät.
Maa jossa toimivat on väärä.
Taustat purnaamiselle epäselvät.

Elokapinan mittari on kuinka paljon netissä on elokapinan hakuja. Se ei valitettavasti kerro onnistumisesta. Klikkiotsikot tuottivat saldoa maalauksesta. Sana turve, mikä ei ole oikea ongelma jäi sivuseikaksi.

Suomen hiilidioksidipäästöt on 0.
1 prosenttia maailman kokonaispäästöistä ja niille suunnitelma kuinka vähennetään.

Elokapinan on turha liike ja ahdistaa turhaan ihmisiä Suomessa.

Seuraavaksi sitten Presidentinlinnan ulkoseinät vihreiksi töhrittynä ja metrovaunujen kylkiin punamultamaalilla varoituksia Intian tulvilta.
Käräjätuomari kyllä ymmärtää ja armahtaa, kun myönnetään katuvaisina: "Pikkusen vituttaa!"

Tarkoitatko, että Elokapina on oikealla asialla, kun työllistää puhdistusfirmoja pylväide siivoamseen. Loppu jää kevääseen.

Ja mitä on tuo 6 prosenttia:

Maakaasu 0,8 %
Kivihiili 2,5 %
Öljy 0,2 %
Turve 1,6 % ja
Jäte 0.9,

Ja jossakin maissa turvekin katsotaan uusiutuvaksi, kun sitä ei käytetä enempää kuin maassa suot kasvaa,

Eli hyvältä näyttää, jos vaikka ajaa sähköautolla tai on sähkölämmitys.

Tämä on vähentänyt myös todella merkittävästi öljyn ja kivihiilen tuontia, mikä on hyvä.

Jokatapauksessa monimuotoisuuden tilanne on meillä kummallakin hyvä.

Kannattaa tutustua tähän.

Biodiversiteetti-indeksi: Suomen luonnon monimuotoisuus EU:n huippua

Biodiversiteetti-indeksi (BII) eri EU-maissa
Kypros 100 %
Suomi 95,98 %
Saksa 95,98 %
Ruotsi 94,93 %
Kreikka 91,16 %
*
*
Unkari 59,99 %
Luxemburg 53,15 %
Tanska 44,89 %
Irlanti 40,59 %

Lähde: Natural History Museum, London

https://www.metsalehti.fi/uutiset/biodiversiteetti-indeksi-suomen-luonnon-monimuotoisuus-eun-huippua/#aefcc92d

Anonyymi kirjoitti:

Jokatapauksessa monimuotoisuuden tilanne on meillä kummallakin hyvä.

Kannattaa tutustua tähän.

Biodiversiteetti-indeksi: Suomen luonnon monimuotoisuus EU:n huippua

Biodiversiteetti-indeksi (BII) eri EU-maissa
Kypros 100 %
Suomi 95,98 %
Saksa 95,98 %
Ruotsi 94,93 %
Kreikka 91,16 %
*
*
Unkari 59,99 %
Luxemburg 53,15 %
Tanska 44,89 %
Irlanti 40,59 %

Lähde: Natural History Museum, London

https://www.metsalehti.fi/uutiset/biodiversiteetti-indeksi-suomen-luonnon-monimuotoisuus-eun-huippua/#aefcc92d

Lue lisää

Indeksin mukaan Suomen, kuten myös Ruotsin, biologinen monimuotoisuus on yli 90 prosentin tasolla ja on parantunut parilla prosenttiyksiköllä vuodesta 1970. Lontoon luonnonhistoriallisen museon mukaan näin korkea indeksiluku kertoo, että luonto on monimuotoista ja että ekosysteemit toimivat hyvin.

Indeksivertailu on sikälikin kiintoisa, että EU:n äskettäin julkaistu ennallistamisasetus sälyttää Suomelle suhteellisesti suurimmat kustannukset luonnon monimuotoisuuden palauttamisesta kaikki EU-maat huomioon ottaen.

Kyllähän ko. ongelma / haaste koskee koko maailmaa, jotta mitä hittoa horiset.