Montako kertaa leikattu

Montako kertaa on sinun polvea leikattu???
Saman vuoden aikana jopa??
Mikä on ollut vikana???? Paraniko työ- ja toimintakyky???
123928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ei ole leikattu polvea mutta tähystetty on..

Äänestä
  • Ja mitenköhän toi vastaus liitty itse kysymukseen!(blondi mikä blondi)

    Äänestä

  • apua kirjoitti:

    Ja mitenköhän toi vastaus liitty itse kysymukseen!(blondi mikä blondi)

    Nykyaikana monet entiset avoleikkaukset tehdään tähystämällä, esim. juuri polveen.

    Äänestä

jestas sentään, tähystyshän on sama kuin leikkaus, vain menetelmä voi olla jo avo- tai tähystys.
Kysyinkin kokemuksia!!!!

Äänestä

eli mulla on tähystetty polvi,mutta en uskaltanut enää laittaa mitään kun alkoivat kirjoittaa että tähystys ei ole leikkaus..eli mulle tehtiin polven tähystys helmikuussa -05 ja polvi ei siitä hyvin lähtenyt paranee..oli turvoksissa ja keräili nestettä jota jouduttiin poistaa paljon..

Äänestä

Mulla leikattu alunperin -89, jolloin lumpiossa ja sivusiteissä häikkää. Ihan toimiva oli pitkään, kunnes alko vaivaamaan liikkuessa. Eli tähysteltiin -03 ja huomattiin eturistisiderepeämä. Aiottiin korjata -04, mut ortopedi totesikin leikkuupöydällä, ettei tarvii.. No, nyt huhtikuussa -05 korjattiin tähystyksessä yksityisellä ja hyvin meni. Vaikka alussa tässä vasta ollaankin, ihan toimivalta polvi vaikuttaa ja töissäkin sujuu. Kokemukset siis ihan ok, vaikka alkaa noita arpia jo olla riittämiin..

Äänestä
  • ..samanlaoset kuviot olen minä myös kokenut - lumpio-operaatio ja eturistiside uusiksi, ja nyt taas uusi operaatio edessä.....

    Äänestä

  • Samaa rataa mennään täällä:

    - 1990, jalka taittui alle (jääkiekossa)=> revähdys/sijoiltaan meno, mutta silloin tähystyksessä todettiin mm. eturistiside ehjäksi, joskin venyneeksi/löysäksi. Tehtiin pienimuotoista rustojen siistimistä

    -1993, liukastuminen=> tähystys, jolloin todettiin sama välys, mutta nyt polvi oli kerännyt paksua "Hoffan - rasvaa". Polvi puhdistettiin ja rustoja hoonattiin

    -2004, kesällä polvi kiertyi, ja alkoi sen jälkeen pettämään alla.=> 01/2005 tähystys, jossa todettiin eturistisiteen lähes täydellinen repeämä reiden puolelta, sisemmän kierukan vaurio (ei repeämää, mutta ei pysy paikoillaan edestä) sekä 4cm rustohalkeama (halkeamasta en tiedä, missä kohtaa polvea sijaitsee)

    Ristiside siis korjattiin tammikuussa, mutta esim. kierukalle ei tehty tässä vaiheessa mitään. Kirurgi sanoi että ristisiteen korjauksessa ja kuntoutuksessa on jo tekemistä tarpeeksi yhdelle kertaa ja että kierukkaan ei nyt parane kajota.

    Polvi muistuttelee lähes joka päivä olemassa olostaan, rusahtelee, napsahtelee ja "jäykistelee". Kipua ei enää niinkään ole ollut. Välystä ja klappia on edelleen, mutta verrattuna lähivuosiin, olen tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen! Eihän siitä enää koskaan oireetonta tule saamaan, mutta elämään ja toivottavasti jotain mieleistä vielä harrastamaankin pystyy.

    Äänestä

  • Jopi jalkapuoli kirjoitti:

    Samaa rataa mennään täällä:

    - 1990, jalka taittui alle (jääkiekossa)=> revähdys/sijoiltaan meno, mutta silloin tähystyksessä todettiin mm. eturistiside ehjäksi, joskin venyneeksi/löysäksi. Tehtiin pienimuotoista rustojen siistimistä

    -1993, liukastuminen=> tähystys, jolloin todettiin sama välys, mutta nyt polvi oli kerännyt paksua "Hoffan - rasvaa". Polvi puhdistettiin ja rustoja hoonattiin

    -2004, kesällä polvi kiertyi, ja alkoi sen jälkeen pettämään alla.=> 01/2005 tähystys, jossa todettiin eturistisiteen lähes täydellinen repeämä reiden puolelta, sisemmän kierukan vaurio (ei repeämää, mutta ei pysy paikoillaan edestä) sekä 4cm rustohalkeama (halkeamasta en tiedä, missä kohtaa polvea sijaitsee)

    Ristiside siis korjattiin tammikuussa, mutta esim. kierukalle ei tehty tässä vaiheessa mitään. Kirurgi sanoi että ristisiteen korjauksessa ja kuntoutuksessa on jo tekemistä tarpeeksi yhdelle kertaa ja että kierukkaan ei nyt parane kajota.

    Polvi muistuttelee lähes joka päivä olemassa olostaan, rusahtelee, napsahtelee ja "jäykistelee". Kipua ei enää niinkään ole ollut. Välystä ja klappia on edelleen, mutta verrattuna lähivuosiin, olen tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen! Eihän siitä enää koskaan oireetonta tule saamaan, mutta elämään ja toivottavasti jotain mieleistä vielä harrastamaankin pystyy.

    no eipä käy sinua kateeksi tuo polvesi. Itsellä kierukkarepeämän tähystys 2001 kesällä. Ei tullut kuntoon, monta vuotta kipua, turvotusta ja valitusta lääkärille. No tänä keväänä sitten ortopedille, sieltä magn.kuvaukseen ja... yllätys. Kierukkarepeämä oli edelleenkin, eripaikassa vaan. Alunperinkin tuli vissiin kaksi repeämää ja ilman magn.kuvausta tähystykseen niin toinen jäi kokonaan huomaamatta. Eli jonossa ollaan ja odotellaan. Ja tämä on vielä työtapaturma josta sai vielä aikanaan tapella Pohjolan kanssa. Toivon vaan että tulisi jo kuntoon lopulta.

    Äänestä

  • Jopi jalkapuoli kirjoitti:

    Samaa rataa mennään täällä:

    - 1990, jalka taittui alle (jääkiekossa)=> revähdys/sijoiltaan meno, mutta silloin tähystyksessä todettiin mm. eturistiside ehjäksi, joskin venyneeksi/löysäksi. Tehtiin pienimuotoista rustojen siistimistä

    -1993, liukastuminen=> tähystys, jolloin todettiin sama välys, mutta nyt polvi oli kerännyt paksua "Hoffan - rasvaa". Polvi puhdistettiin ja rustoja hoonattiin

    -2004, kesällä polvi kiertyi, ja alkoi sen jälkeen pettämään alla.=> 01/2005 tähystys, jossa todettiin eturistisiteen lähes täydellinen repeämä reiden puolelta, sisemmän kierukan vaurio (ei repeämää, mutta ei pysy paikoillaan edestä) sekä 4cm rustohalkeama (halkeamasta en tiedä, missä kohtaa polvea sijaitsee)

    Ristiside siis korjattiin tammikuussa, mutta esim. kierukalle ei tehty tässä vaiheessa mitään. Kirurgi sanoi että ristisiteen korjauksessa ja kuntoutuksessa on jo tekemistä tarpeeksi yhdelle kertaa ja että kierukkaan ei nyt parane kajota.

    Polvi muistuttelee lähes joka päivä olemassa olostaan, rusahtelee, napsahtelee ja "jäykistelee". Kipua ei enää niinkään ole ollut. Välystä ja klappia on edelleen, mutta verrattuna lähivuosiin, olen tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen! Eihän siitä enää koskaan oireetonta tule saamaan, mutta elämään ja toivottavasti jotain mieleistä vielä harrastamaankin pystyy.

    myös useammasta operaatiosta.
    Polvilumpio-operaatio ja saman polven eturistisideoperaatio, ja myös narkoosimanipulaatio. Luvassa taas uusi operaatio samaan polveen, kun ei ole oikein vieläkään kunnossa............

    Äänestä

Oikea polvea tähystetty kaksi kertaa ja vasempaan on tehty sellainen oikaisu leikkaus, en muista nyt virallista nimeä. Tämä vasen polvi oli mennyt virheasentoon seurauksena , että kun oikea oli niin kipeä loukaantumisen jälkeen, ettei sillä huvitanut varata tuli paino varaus automaattisesti vasemman päälle.
Tämä oli suuri leikkaus, jalkaan laitettiin tukirautoja ja lonkasta "vuoltiin" omaa luuta myös sinne kiilaksi.Aluksi olin viikonpäivät sairaalassa ja sitten saikulla kolme ja puoli kk, olis jatkunutkin mutta halusin jo töihin. Eka kk oli ettei saanut hipaisu varatakkaan ja toisen kk aikana sai kevyesti varata, kolmannen kk piti alkaa lisäämään varausta jne.
Jalasta tuli täysin "susi", vaikka ortopeedin mukaan siitä olis pitänyt tulla täysin terve koska se ei ollut aiemmin oireillut lainkaan. Mutta nyt oireilee ei ole päivääkään, jottei sitä pakottais tai ols turvoksissa. Kaikki entinen harrastus on jäänyt,jalkaa särkee mielettömästi jos vähnkin rasittaa sitä, Arvatkaa kahdesti onko kaduttanut kun suostuin toimenpiteeseen. Jalasta poistettiin tukiraudat reilu vuosi sitten,ne oli melkein kaksi vuotta. Nyt odottelen uutta aikaa kirurgille , jotta hän katsoo voiko sille tehdä enää mitään jotta kipu loppuis.

Äänestä

juu kyllä mun plvi operoitua 3 kertaa koska se repes ladulla 2001 ja siteen thtiin uusi eturiside takajänteistä ja tuki rauta
ja toka tähystys ruston muodostumiksita
ja kolmas kun toi tuki tappi painoi hermoa kivasti juu rock

Äänestä

Kommentoi aloitusta


polveasi??? kirjoitti:

Montako kertaa on sinun polvea leikattu???
Saman vuoden aikana jopa??
Mikä on ollut vikana???? Paraniko työ- ja toimintakyky???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu