Ikävää, että se ennen muinoin

paras makkara on nykyisin niin paljon huonompaa. Nimeltä mainitsematta, mutta ei ees sinapin kanssa ole lainkaan sama asia kuin mitä ennen oli.
53405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Oliko ennen jäykempi ja isompi, nyt pelkkä mauton lötkö.

Äänestä
  • Miksi käyt harrastelemassa täällä tätä sooloseksiä?

    Äänestä

Niin, ne on jotenkin menneet erilaisiksi.

Oisko jalostuksessa tehty muutoksia? Tai jokin uusi mauste tai se itse rakenne siinä, en tiedä, mutta ei oo samanlaisia enää.

Punaisempi versio on tällä hetkellä parempaa, ainakin omasta mielestä.

Äänestä

Samaa mieltä ei ole samaa enää

Äänestä

En pysty enää syömään makkaraa. Iljettää jotenkin ajatella, mikä kaikkea niihin on pistetty (lähinnä kamara). 🤮 Onneksi Muu-kasvisgrillimakkarat on tosi hyvä, niitä syön silloin kun makkaraa tekee mieli.

Äänestä
  • Sama itsellä.

    Täytyy olla vanhoillinen, terveydestä ja eettisistä asioita piittaamaton juntti, jos näitä lihapska teurasjätemakkaroita syö. Olen joskus nähnyt lihajalostetehtaassa lattialla sellaisen haisevan suolikasan, mihin sitä maassaa pursotetaan. Meinasin oksentaa, pelkkä ajatuskin oksettaa yhä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sama itsellä.

    Täytyy olla vanhoillinen, terveydestä ja eettisistä asioita piittaamaton juntti, jos näitä lihapska teurasjätemakkaroita syö. Olen joskus nähnyt lihajalostetehtaassa lattialla sellaisen haisevan suolikasan, mihin sitä maassaa pursotetaan. Meinasin oksentaa, pelkkä ajatuskin oksettaa yhä.

    Täytyy olla todella hullu ja piittaamaton omasta terveydestään jos edes pitkällä tikullakaan koskee noihin muu -tuotteisiin.
    Ei niitä makkaroitakaan kannata tosin syödä mutta mielummin söisin niitäkin kun noita muu yms. shittii.
    -älkää syökö eineksiä, tuutte vaan kipeemmiks kun jo nyt ootte.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Täytyy olla todella hullu ja piittaamaton omasta terveydestään jos edes pitkällä tikullakaan koskee noihin muu -tuotteisiin.
    Ei niitä makkaroitakaan kannata tosin syödä mutta mielummin söisin niitäkin kun noita muu yms. shittii.
    -älkää syökö eineksiä, tuutte vaan kipeemmiks kun jo nyt ootte.

    Tänä vuonna neljä kertaa syönyt Muu-makkaraa, eli kaksi pakettia (eikä lihamakkaraa kertaakaan). Kokonaisuus ruokavaliossa se on, joka ratkaisee.

    09:52

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sama itsellä.

    Täytyy olla vanhoillinen, terveydestä ja eettisistä asioita piittaamaton juntti, jos näitä lihapska teurasjätemakkaroita syö. Olen joskus nähnyt lihajalostetehtaassa lattialla sellaisen haisevan suolikasan, mihin sitä maassaa pursotetaan. Meinasin oksentaa, pelkkä ajatuskin oksettaa yhä.

    Ihmisten aivot alkoivat kehittyä kun ihmiset alkoivat syödä kypsennettyä lihaa. Sen huomaa näistä palstan vegekirjoituksistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihmisten aivot alkoivat kehittyä kun ihmiset alkoivat syödä kypsennettyä lihaa. Sen huomaa näistä palstan vegekirjoituksistakin.

    Sinä edustat ketjun kirjoittelusta sitä, kellä aivot heikoiten kehittynyt, olet eläimen tasolla, koska eettisyyskin on sinulle täysin tuntematon asia.

    Katselkaa kaupan kassalla niitä ihmisiä, joilla on paljon lihatuotteita hihnalla, tulette huomaamaan, yleensä ne on lihavia, tympeät kasvot, kelmeä iho, aivan kuin olisi joku myrkytys päällä, silmistä näkyy tyhjä katse.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sinä edustat ketjun kirjoittelusta sitä, kellä aivot heikoiten kehittynyt, olet eläimen tasolla, koska eettisyyskin on sinulle täysin tuntematon asia.

    Katselkaa kaupan kassalla niitä ihmisiä, joilla on paljon lihatuotteita hihnalla, tulette huomaamaan, yleensä ne on lihavia, tympeät kasvot, kelmeä iho, aivan kuin olisi joku myrkytys päällä, silmistä näkyy tyhjä katse.

    Kasvattaa itse oman lihan niin oppii arvostamaan sitä lautasellakin eri tavalla. On siinä aivan eri tunne kun kasvattaa / metsästää edes osan siitä lihasta mikä lautaselle päätyy. Oppii arvostamaan myös sitä jauhelihapakettia siellä kaupassa.
    Itse kun kasvattaa / pyytää niin on ettisesti tuotettua lihaa lautasella. Ainakin jos pyrkii tarjoamaan eläimelle hyvät elinolot.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sinä edustat ketjun kirjoittelusta sitä, kellä aivot heikoiten kehittynyt, olet eläimen tasolla, koska eettisyyskin on sinulle täysin tuntematon asia.

    Katselkaa kaupan kassalla niitä ihmisiä, joilla on paljon lihatuotteita hihnalla, tulette huomaamaan, yleensä ne on lihavia, tympeät kasvot, kelmeä iho, aivan kuin olisi joku myrkytys päällä, silmistä näkyy tyhjä katse.

    Lihansyöjillä ei ole tarve pönkittää egoaan ihmisiä haukkumalla. Eikä myöskään elämä keskity syömisen ympärille. Ei ole mitään tarvetta kassajonossa tiirailla kenenkään kauppakasseja.

    Terveellisyydestä puhuttaessa täytyy muistaa, että ihmisen ruoansulatus on kehittynyt kymmeniä tuhansia vuosia. Ihmisten veriryhmä kertoo ruoansulatuksen perimän. Kun ihmineb alkaa syömään oman veriryhmänsä mukaista ruokaa hän voi paremmin.

    A-tyypin veriryhmä tulisi noudattaa maidotonta ruokavaliota ja syödä kasvispohjaisesti paljon vihanneksia, hedelmiä, täysjyviä, papuja, palkokasveja, pähkinöitä ja siemeniä

    Veriryhmäruokavalion mukaan B-veriryhmän omaavat ihmiset ovat nomadeja1, joiden tulisi syödä tiettyjä lihoja, vihreitä vihanneksia, kananmunia ja vähärasvaisia maitotuotteita. Pähkinöitä, siemeniä, maissia, vehnää, linssejä, tomaatteja ja kanaa tulisi välttää.

    AB tämän veriryhmän ihmiset voivat syödä mitä tahansa veriryhmien A ja B ruokavaliosta, mutta heidän tulisi noudattaa pääosin vegaanista ruokavaliota.

    O-veriryhmä Tämän niin kutsutun “metsästäjä-tyypin”1 ihmisiä suositellaan syömään maidottomasti ja välttämään myös viljoja. O-veriryhmän ihmisille suositellaan ruokavalioon paljon rasvatonta lihaa, kalaa ja kanaa sekä maltillista määrää vihanneksia, kananmunia, pähkinöitä ja siemeniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sinä edustat ketjun kirjoittelusta sitä, kellä aivot heikoiten kehittynyt, olet eläimen tasolla, koska eettisyyskin on sinulle täysin tuntematon asia.

    Katselkaa kaupan kassalla niitä ihmisiä, joilla on paljon lihatuotteita hihnalla, tulette huomaamaan, yleensä ne on lihavia, tympeät kasvot, kelmeä iho, aivan kuin olisi joku myrkytys päällä, silmistä näkyy tyhjä katse.

    "Tuore löytö vahvistaa, että ihminen oli jo 1,5 miljoonaa vuotta sitten sopeutunut fysiologisesti lihansyöntiin siinä määrin, että sen puuttuminen johti sairaalloiseen tilaan."
    https://www.hs.fi/maailma/art-2000002564977.html

    Äänestä

Mikä siinä makkaran nimessä nyt niin kauhean salaista on?

Äänestä

Kyllä veget on täyttä 💩🤮

Äänestä
  • Tuskinpa olet koskaan maistanut. Miksi "lihansyöjä" olisi maistanut vegemakkaraa.

    Äänestä

  • Riippuu ihan merkistä. Joidenkin kohdalla eroa ei edes huomaa lihaversioon. Paitsi että tvegen kohdalla ietää, ettei syö siannahkaa tai mitä tahansa sisäelinten, rustojen ja jänteiden sattumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riippuu ihan merkistä. Joidenkin kohdalla eroa ei edes huomaa lihaversioon. Paitsi että tvegen kohdalla ietää, ettei syö siannahkaa tai mitä tahansa sisäelinten, rustojen ja jänteiden sattumia.

    Paras lihan korvaava tuote on Seitan Vekoni leikkele, aivan sairaan hyvää, täytyy taistella himojaan vastaan, ettei syö kaikkea kerralla.

    Usein kun tekee mieli sipsejä, tai jotain muuta herkkua, korvaan ne tuolla Vekonilla, ei mitään hiilari ja sokerihöttöä, siinä on proteiiniakin jotain 34%.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Paras lihan korvaava tuote on Seitan Vekoni leikkele, aivan sairaan hyvää, täytyy taistella himojaan vastaan, ettei syö kaikkea kerralla.

    Usein kun tekee mieli sipsejä, tai jotain muuta herkkua, korvaan ne tuolla Vekonilla, ei mitään hiilari ja sokerihöttöä, siinä on proteiiniakin jotain 34%.

    🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Paras lihan korvaava tuote on Seitan Vekoni leikkele, aivan sairaan hyvää, täytyy taistella himojaan vastaan, ettei syö kaikkea kerralla.

    Usein kun tekee mieli sipsejä, tai jotain muuta herkkua, korvaan ne tuolla Vekonilla, ei mitään hiilari ja sokerihöttöä, siinä on proteiiniakin jotain 34%.

    Syökää miehet soijjaa, sillä saatte p*llunne kasvamaan!!
    Kuka niillä testosteroneilla mitään tekee, ei miehiä tässä maailmassa tarvita mihinkään.
    Jättäkää ne punaset lihat sinne kauppaan ja vetäkää vegetuotteita ja keinotekoisia muumakkaroita niin että napa rutisee. Alkaa se giguli kasvaan aika nopeesti sisälle päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Syökää miehet soijjaa, sillä saatte p*llunne kasvamaan!!
    Kuka niillä testosteroneilla mitään tekee, ei miehiä tässä maailmassa tarvita mihinkään.
    Jättäkää ne punaset lihat sinne kauppaan ja vetäkää vegetuotteita ja keinotekoisia muumakkaroita niin että napa rutisee. Alkaa se giguli kasvaan aika nopeesti sisälle päin.

    Vaikutat yksinkertaiselta ja mettiintyneeltä, sivistymätön ukko jostakin savon perämettistä? Pönäkkä, turpea naama, kaksoisleuka, reppumaha ja tyhmät jutut. Olet ihan väärällä palstalla, ei sinua kukaan ikävöi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Paras lihan korvaava tuote on Seitan Vekoni leikkele, aivan sairaan hyvää, täytyy taistella himojaan vastaan, ettei syö kaikkea kerralla.

    Usein kun tekee mieli sipsejä, tai jotain muuta herkkua, korvaan ne tuolla Vekonilla, ei mitään hiilari ja sokerihöttöä, siinä on proteiiniakin jotain 34%.

    Enpä ole tuota koskaan kokeillut! Kerran tein seitania ihan itse, mutta en hirveästi tykännyt siitä rakenteesta. 🤔 Mutta täytyypä joskus ostaa sunnuntaiaamiaisomeletin rinnalle kokeeksi tuota Vekonia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riippuu ihan merkistä. Joidenkin kohdalla eroa ei edes huomaa lihaversioon. Paitsi että tvegen kohdalla ietää, ettei syö siannahkaa tai mitä tahansa sisäelinten, rustojen ja jänteiden sattumia.

    Vegen kohdalla mätät napaan kovetettuja kasvisrasvoja. Esim vegejuustossa on kookosrasvaa joka on elimistölle vaarallisempaa kuin esim. Voi. Kookosrasvqäa on 100% tyydytettyä rasvaa.

    Luumut, aurinkokuivatut tomaatit ym on likaisen rätin päällä etelässä kuivumassa ja kulkukoirat kuseksii niitten päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Enpä ole tuota koskaan kokeillut! Kerran tein seitania ihan itse, mutta en hirveästi tykännyt siitä rakenteesta. 🤔 Mutta täytyypä joskus ostaa sunnuntaiaamiaisomeletin rinnalle kokeeksi tuota Vekonia.

    Ne on kaikki erilaisia ja makuisia, harmi vaan, kun monista kaupoista puuttuu ne parhaat tuotteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Syökää miehet soijjaa, sillä saatte p*llunne kasvamaan!!
    Kuka niillä testosteroneilla mitään tekee, ei miehiä tässä maailmassa tarvita mihinkään.
    Jättäkää ne punaset lihat sinne kauppaan ja vetäkää vegetuotteita ja keinotekoisia muumakkaroita niin että napa rutisee. Alkaa se giguli kasvaan aika nopeesti sisälle päin.

    Mitä fuulaa. Aasiassa vetävät soijaa ja ukoilla on kauhea HALKO!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riippuu ihan merkistä. Joidenkin kohdalla eroa ei edes huomaa lihaversioon. Paitsi että tvegen kohdalla ietää, ettei syö siannahkaa tai mitä tahansa sisäelinten, rustojen ja jänteiden sattumia.

    Sisäelimet ovat terveellisiä raudan lähteitä. Rustot ym sidekudokset ovat luonnollista kollageenia.

    Bodarit kiskoo sitä kollageenia purkista. Luonnollisempi tapa olisi syödä sitä jauhelihana tai makkarana.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Paras lihan korvaava tuote on Seitan Vekoni leikkele, aivan sairaan hyvää, täytyy taistella himojaan vastaan, ettei syö kaikkea kerralla.

    Usein kun tekee mieli sipsejä, tai jotain muuta herkkua, korvaan ne tuolla Vekonilla, ei mitään hiilari ja sokerihöttöä, siinä on proteiiniakin jotain 34%.

    Kiskokaa sitä ketkä haluaa mutta siitä puuttuu auvojen hyvinvointiin tarvittava b12 vitamiini ja kehon rakennusaine kollageeni.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riippuu ihan merkistä. Joidenkin kohdalla eroa ei edes huomaa lihaversioon. Paitsi että tvegen kohdalla ietää, ettei syö siannahkaa tai mitä tahansa sisäelinten, rustojen ja jänteiden sattumia.

    Kyllä sen eron huomaa, veget vaan uskottelee että ihan lihan kaltasta, ei ees huomaa eroa. Miksi vegen pitää muutenkaan olla niin kateellinen lihatuotteista että pitää valmistaa lihatuotteiden kaltaisia "korvaavia" tuotteita, jotka käytännössä maistuu p*skalta.
    Miksi ei syö kasviksia kasviksina, ja valmista niistä sellaista ruokaa, jossa ei tarvitse jäljitellä mitään lihan kaltasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vaikutat yksinkertaiselta ja mettiintyneeltä, sivistymätön ukko jostakin savon perämettistä? Pönäkkä, turpea naama, kaksoisleuka, reppumaha ja tyhmät jutut. Olet ihan väärällä palstalla, ei sinua kukaan ikävöi.

    Itseasiassa, pidän itsestäni erityisen hyvää huolta, en syö eineksiä, liikun paljon, kehitän lihasmassaa, sekä pidän myös aivokapasiteetistani huolta.
    Ulkonäkööni olen erityisen tyytyväinen, en käytä kemikaaleja ja värkki toimii erinomaisesti. Olen myös ammatillisesti moniosaaja. Että silleen.
    Asenteita minulla on, ja olen perehtynyt siihen miten pystyn parhaiten pitämään maskuliinisuudestani, sekä testosteronintuotannosta mahdollisimman hyvää huolta.
    Ruokavalioltani olen valitseva, kuitenkin pyrin syömään mahdollisimman monipuolisesti ja mahdollisimman vähän prosessoitua ruokaa.
    Pyrin myös valikoimaa kaupan tuotteet niin, että niissä olisi mahdollisimman vähän kemikaaleja ja torjunta-aineita. Mielellään luomua, vaikka sekään ei ole minkään tae. Siispä pyrin myös tuottamaan ravintoa itse itselleni, sekä kerään paljon syötävää myös luonnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä fuulaa. Aasiassa vetävät soijaa ja ukoilla on kauhea HALKO!

    Soija lisää estrogeenituotantoa. Lisäksi soija on geenimuunneltua p*skaa, syököön ken uskaltaa ja luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä fuulaa. Aasiassa vetävät soijaa ja ukoilla on kauhea HALKO!

    Eikös just aasiassa ole niitä minim*nia, jotka ei pärjää edes suomalaisten keskiverrolle?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vegen kohdalla mätät napaan kovetettuja kasvisrasvoja. Esim vegejuustossa on kookosrasvaa joka on elimistölle vaarallisempaa kuin esim. Voi. Kookosrasvqäa on 100% tyydytettyä rasvaa.

    Luumut, aurinkokuivatut tomaatit ym on likaisen rätin päällä etelässä kuivumassa ja kulkukoirat kuseksii niitten päälle.

    Sinusta huokuu kaikki luonteenpiirteet, mitä pidetään iljettävinä, itsekkyys, tyhmyys, epäeettisyys, piintyneet ennakkoasenteet ja sivistymättömyys.

    Mitä sinä yleensä teet palstalla, joka on tarkoitettu inhimillisten tunteiden ja suhteiden jäsentelyyn, olet kuitenkin itse eläimen tasolla, jonka päässä pyörii enemmän alkukantaiset mieltymykset teurasjätteisiin ja niiden syöminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vegen kohdalla mätät napaan kovetettuja kasvisrasvoja. Esim vegejuustossa on kookosrasvaa joka on elimistölle vaarallisempaa kuin esim. Voi. Kookosrasvqäa on 100% tyydytettyä rasvaa.

    Luumut, aurinkokuivatut tomaatit ym on likaisen rätin päällä etelässä kuivumassa ja kulkukoirat kuseksii niitten päälle.

    - En syö vegejuustoja.
    - Kookosrasva on 92-prosenttisesti tyydyttynyttä rasvaa, jos totta puhutaan.
    - Voi ei ole terveellistä sekään, enkä tosiaan käytä myöskään sitä. Parempi sinunkin vaihtaa etenkin rypsiin ja oliiviöljyyn, jos voita tätä nykyä käytät.

    Viimeiseen pointtiin turha edes vastata, koska se on niin typerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä sen eron huomaa, veget vaan uskottelee että ihan lihan kaltasta, ei ees huomaa eroa. Miksi vegen pitää muutenkaan olla niin kateellinen lihatuotteista että pitää valmistaa lihatuotteiden kaltaisia "korvaavia" tuotteita, jotka käytännössä maistuu p*skalta.
    Miksi ei syö kasviksia kasviksina, ja valmista niistä sellaista ruokaa, jossa ei tarvitse jäljitellä mitään lihan kaltasta?

    En syö vegetuotteita siksi, että ne ovat lihatuotteiden kaltaisia. Syön niitä silloin harvoin kun syön siksi, että ne ovat *parempia* maultaan ja tekstuuriltaan kuin vastaavat lihatuotteet. Ne ovat samoin keskimääräisesti terveellisempiä kuin lihatuotteet ja helppoa ruokaa tavoitellessa ne ovat myös helppoja valmistaa (eli ihan sama syy kuin lihansyöjilläkin silloin kun eineksistä puhutaan).

    Ja nimenomaan tässä puhutaan nyt eineksistä. Joita minä syön ehkä pari kertaa kuussa. Arjessa nimenomaan syön kasvikset kasviksina enkä jäljittele lihaa, koska en pidä lihasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    En syö vegetuotteita siksi, että ne ovat lihatuotteiden kaltaisia. Syön niitä silloin harvoin kun syön siksi, että ne ovat *parempia* maultaan ja tekstuuriltaan kuin vastaavat lihatuotteet. Ne ovat samoin keskimääräisesti terveellisempiä kuin lihatuotteet ja helppoa ruokaa tavoitellessa ne ovat myös helppoja valmistaa (eli ihan sama syy kuin lihansyöjilläkin silloin kun eineksistä puhutaan).

    Ja nimenomaan tässä puhutaan nyt eineksistä. Joita minä syön ehkä pari kertaa kuussa. Arjessa nimenomaan syön kasvikset kasviksina enkä jäljittele lihaa, koska en pidä lihasta.

    Miten sä voit edes saoa kumpi on terveellisempää, vege muu makkarat taikka normi makkarat? Molemmat on tervellisyydessä kyllä ihan samalla viivalla. Vähän kun vertais tupakkaa ja vaikka nuuskaa keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miten sä voit edes saoa kumpi on terveellisempää, vege muu makkarat taikka normi makkarat? Molemmat on tervellisyydessä kyllä ihan samalla viivalla. Vähän kun vertais tupakkaa ja vaikka nuuskaa keskenään.

    Lihatuotteissa on ymmärrettävästi enemmän eläinperäistä kovaa rasvaa kuin kasvistuotteissa. Pitää osata valita ne einestuotteetkin oikein ja jättää ne kookosöljypaukut hyllyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikös just aasiassa ole niitä minim*nia, jotka ei pärjää edes suomalaisten keskiverrolle?

    Kartasta käy ilmi, että Yhdysvalloilla (12,90 cm), Venäjällä (13,21 cm) ja Kiinalla (10,89 cm) ei ole tällä perusteella mitään asiaa suurvaltojen joukkoon.
    Toista on monilla Etelä-Amerikan ja Afrikan valtioilla. Kärkipäätä pitävät Kongon demokraattisen tasavallan penikset keskimäärin 17,93 senttimetrin pituudellaan.
    Suomi voitti Venäjän. Hävisi Ruotsille.
    https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000387405.html

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sinusta huokuu kaikki luonteenpiirteet, mitä pidetään iljettävinä, itsekkyys, tyhmyys, epäeettisyys, piintyneet ennakkoasenteet ja sivistymättömyys.

    Mitä sinä yleensä teet palstalla, joka on tarkoitettu inhimillisten tunteiden ja suhteiden jäsentelyyn, olet kuitenkin itse eläimen tasolla, jonka päässä pyörii enemmän alkukantaiset mieltymykset teurasjätteisiin ja niiden syöminen?

    Mitä itse teet täällä haukkumassa ihmisiä syömisten perusteella. Kirjoituksesi perusteella sulla on pahimmanlaatuinen B12 vitamiinin ja proteiinien puutteesta johtuva syömishäiriö. Turha vinkua kasvisten proteiineista kun ne kerran eivät imeydy kokonaan niinkuin liharuuista. Ihminen tarvitsee hyvin liukenevaa protskua gramman painokiloa kohti.


    Olet niin yksinkertainen ettet ymmärrä että teuraseläimet pitää hyödyntää kokonaan. Niissä ei ole mitään jätettä. Luusta ja nahasta tehdään koirille ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    - En syö vegejuustoja.
    - Kookosrasva on 92-prosenttisesti tyydyttynyttä rasvaa, jos totta puhutaan.
    - Voi ei ole terveellistä sekään, enkä tosiaan käytä myöskään sitä. Parempi sinunkin vaihtaa etenkin rypsiin ja oliiviöljyyn, jos voita tätä nykyä käytät.

    Viimeiseen pointtiin turha edes vastata, koska se on niin typerä.

    Et ole tainnut matkustella muuta kuin turistipaikoissa jos väität totuutta typeräksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Et ole tainnut matkustella muuta kuin turistipaikoissa jos väität totuutta typeräksi.

    Melkein 30 maata olen käynyt, kyllä siihen mahtuu muitakin kuin Kreikan ja Espanjan rantalomakohteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miten sä voit edes saoa kumpi on terveellisempää, vege muu makkarat taikka normi makkarat? Molemmat on tervellisyydessä kyllä ihan samalla viivalla. Vähän kun vertais tupakkaa ja vaikka nuuskaa keskenään.

    Sydänmerkin on saanut 0 makkaratuotetta, mutta 2 nakkituotetta: Muu Hot Dog -nakki ja HK:n Popsi kananakki. Punaisen lihan nakkeja sydänmerkillä odotellaan vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä fuulaa. Aasiassa vetävät soijaa ja ukoilla on kauhea HALKO!

    Aasialaisilla on kuule tosi pieni se.

    Äänestä


Tunge se sinne

Äänestä
  • Sulla ei mahda olla kaikk legot laatikossa ns? Sivusta

    Äänestä

H. T on hyvää ja siinä on paljon siitä ihanaa LIHAA!!
Ai että kun ilmat kylmenee niin nuotiolle makkaran paistoon 👍🏻🐽🐮
Vinkuheinää ei kannata paistella. Se pitää syödä suoraan puskasta niinkuin eläimet sen tekee.

Äänestä
  • Miksi raatojen syöjä mitään paistelee, miksi et syö kuten raatokärpäset, lasket vielä munasi niihin raatoihin.

    Äänestä

  • Kauhea juttu mutta joo repesin silti.

    Äänestä

  • Osteri onkin juuri niin parhaimmillaan.

    Äänestä

Entä riistamakkarat?En ole ikinä saanut maistaa mutta olisi eettisin ja ehkäpä terveellisin vaihtoehto.

Äänestä
  • Terveellisyys riippuu kans siitä lisätäänkö sinne natriumjohdannaisia säilöntäaineita vai ei. Jos pelkkää makkaraa, ilman turhia mömmöjä niin on varmasti terveellinen vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Terveellisyys riippuu kans siitä lisätäänkö sinne natriumjohdannaisia säilöntäaineita vai ei. Jos pelkkää makkaraa, ilman turhia mömmöjä niin on varmasti terveellinen vaihtoehto.

    Kunhan punaisen lihan syöminen on alle 350 g punaista lihaa viikossa. Muussa tapauksessa mennään epäterveellisen puolelle.

    Äänestä

Kyllä se on paras makkara.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

paras makkara on nykyisin niin paljon huonompaa. Nimeltä mainitsematta, mutta ei ees sinapin kanssa ole lainkaan sama asia kuin mitä ennen oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu