Nykyään keskustellaan aborttioikeudesta, mutta unohdetaan kaikki ne ihmiset, jotka haluavat lapsen, mutta eivät voi saada.
Miten poliitikot kykynevät väistämään tällaisen kohtaanto-ongelman aborteista puhuessaan ?
Jos nainen ei halua pitää lastaan rikoksen vuoksi, niin synnyttäessään ja lapsen toiseen perheeseen luovuttaessaan hänen ei tarvitsisi miettiä abortin tekemisen mahdollisuutta hetkeäkään.
Tarpeeton aborttikeskustelu
Anonyymi-ap
15
401
Vastaukset
- Anonyymi
Aborttioikeudesta keskustelevat vain fundamentalistiuskovaiset ja äärioikeisto. Muille se ei ole ongelma.
Jos nainen tulee raskaaksi vaikka raiskauksen vuoksi, se on peruste abortille eikä naista saa painostaa lapsen synnyttämiseen muiden lapsettomuus verukkseena. Siinä ihminen traumatisoidaan kahteen kertaan. - Anonyymi
Maailmassa usein niin paljon halutaan.
- Anonyymi
Minäkin haluaisin saada BMW M2 Coupén. Kukahan hommaisi. Eikö joku menis töihin ja ostais mulle. Epistä kun mullaei ole ja jollain on varaa.
- Anonyymi
"Nykyään keskustellaan aborttioikeudesta, mutta unohdetaan kaikki ne ihmiset, jotka haluavat lapsen, mutta eivät voi saada.
Miten poliitikot kykynevät väistämään tällaisen kohtaanto-ongelman aborteista puhuessaan ?"
Mitä nämä kaksi liittyy mitenkään toisiinsa? Ei ole mitään kohtaantoa eikä ongelmaakaan sen enempää kuin ehkäisyn käyttämisen ja joidenkin hedelmättömyyden välillä. Samalla ajatuksellasi hedelmällisten naisten ehkäisy pitäisi kieltää että he tekisivät lapsia lapsettomille. Sitäkö meinaat? Siis jotkut naiset pantaisiin pakolla tehtailemaan lapsia lapsettomille???? Ideasi on kuin kirjasta/sarjasta Orjattaresi/Handmaids tale.
Samalla lailla pakotettaisiin ihmiset elin- ja verenluovutukseen kun jollain ei ole ja toisella on. Kauheita ideoita jotkut vaan keksii... - Anonyymi
Naisen (yli)oikeudesta lapsen murhaamiseen kiihkoilee vain fundisfeminatsit ja ääri vasemmisto.
Muille lapsen ihmisoikeudet ei ole ongelma.
Lähes 100%sesti raskaudet alkaa vapaaehtoisesta seksistä, eikä tappamiselle ole muuta syytä kuin silkka itsekäs mukavuudenhalu. Käytetään "elämäntilannetta" verukkeena kun vastuun kantaminen ei kiinnosta ja lapselle elämän jatkoa ei huvita antaa. Kuvitellaan että "solumöykyn poisto" olisi helppo pakotie, vaikka siinä hankitaan loppuelämän traumat ja usein aborttöörillekin kuolettavat sellaiset.
"Mitä nämä kaksi liittyy mitenkään toisiinsa?"
Oletko oikeasti hölmö vai pitääkö taas esittää sellaista?
"Siis jotkut naiset pantaisiin pakolla tehtailemaan lapsia lapsettomille????"
Höpö höpö, taas näitä naurettavia vertailuja. Ihan itsehän ne on valinneet riskin ja lapsen sinne sisuksiinsa "laittaneet"! Onko vahingoissa kyse kuinka massamittaisesta tehtailusta? No, tietenkin jos on kaavaillut käyttää aborttia "ehkäisynä" niin varmaan sitten..
"Samalla lailla pakotettaisiin ihmiset elin- ja verenluovutukseen"
Toisin kuin elimen luovuttaja, raskaanaoleva ei menetä elimistöstään mitään lopullisesti, eikä verenluovuttajakaan ole yleensä vastuussa jonkun muun veren tarpeesta... Mun ei tarvitse aborttia tehdessäni ajatella ketään muuta,kuin itseäni; kuinka se vaikuttaa elämääni. Kun en synnytä itsellenikään en TODELLAKAAN synnytä MUILLEKAAN. Jokainen hommatkoon lapsensa itse. Ja jos ei tule, niin onko se maailmanloppu. Huostaanotettuja lapsia on aivan tarpeeksi. Eli ei se mikään onnela tunnu olevan se lapsi.
- Anonyymi00007
Olisiko se maailmanloppu vaikka sen MinäMinäMinä-OmanNavan elämisen ohessa tulisi pelastaneeksi jonkun toisenkin elämän? Ilmeisesti on, ainakin lastenvihaajille..
Odotellaan yhtä niitä todisteita että kohtuun tappamiselta pelastuneet liittyy mitenkään niihin myöhemmin huostaanotettuihin.. Ei näytä onnelalta mukavuusaborttöörin loppuelämä. - Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Olisiko se maailmanloppu vaikka sen MinäMinäMinä-OmanNavan elämisen ohessa tulisi pelastaneeksi jonkun toisenkin elämän? Ilmeisesti on, ainakin lastenvihaajille..
Odotellaan yhtä niitä todisteita että kohtuun tappamiselta pelastuneet liittyy mitenkään niihin myöhemmin huostaanotettuihin.. Ei näytä onnelalta mukavuusaborttöörin loppuelämä.Olisiko se maailmanloppu laittaa abortinvastustajat maksamaan raskauden ja synnytyksen kulut kun sehän on pieni hinta lapsen elämästä, kukkaron nyörit avataan varmaan mielellään? Naisen elämän vaarallisimman tapahtuman ei pidä olla ilmaista hyväntekeväisyyttä.
- Anonyymi00016
Mitäs sä kiukuttelet? Mulla ei ole kokemusta "murhakuluista" mutta riskiraskauden ylimääräisistä kuluista kyllä ja olen sitä mieltä että abortinvastustajat pitäisi laittaa maksamaan raskauden ja synnytyksen kulut mikäli saisivat painostettua naisen jatkamaan raskautta vastoin tahtoaan. Tokihan tämä on vain ajatusleikki, eihän vastustajilla ole tuollaiseen oikeutta. Ajatusleikki on sekin että vastustajat välittäisivät äideistä ja lapsista (ainakaan syntyneistä), heille tärkeintä on määräillä muita ja saada tahtonsa läpi kiukuttelemalla.
- Anonyymi00017
Anonyymi00011 kirjoitti:
Olisiko se maailmanloppu laittaa abortinvastustajat maksamaan raskauden ja synnytyksen kulut kun sehän on pieni hinta lapsen elämästä, kukkaron nyörit avataan varmaan mielellään? Naisen elämän vaarallisimman tapahtuman ei pidä olla ilmaista hyväntekeväisyyttä.
Yhyyy ja hätärynkyti rynxx... Mikä ongelma siellä on kun noin otsasuonet puollottaa?
Maksele sinä vaan niitä m.u.rhakuluja, kun niitä pitää hinkua ja tuputtaa. Pieni hinta naisen oikeuksista, eikö? Naisen elämän vaarallisimman ja lapselle kuolettavan tapahtuman ei pidä olla ilmaista hupia.
Lapsien mielivaltainen m.u.rhaaminen kuuluu koko yhteiskunnalle, eikä se ole koskaan m.u.rhaajan "oma asia"!! Eikö olekin hyvä, että lapset saakin jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä kun t.appamislupaa ei herukaan? Aina kun l.elliprinsessatkaan ei saa mitä sattuu oikuissaan h.inkuamaan.
Kuten nykylaissa on nähty, raivofeministeille tärkeintä on vain mahdollisimman monien lasten l.ahtaaminen, edes naisen terveysriskeillä ja jopa hengenvaaralla ei ole väliä, lakiin kun on tarkoituksella jätetty ammottava porsaanreikä, joka mahdollistaa abortin vaikka koko raskauden ajan! Lain aikarajojen noudattamista kun ei enää kukaan voi valvoa, koska NaisenOikeusKoskemattomuuteen, ja sen saa vaikka myöhäisviikoilla valheiden turvin. Aiemmin raskauden tilan tarkistamien ainoalla luotettavalla menetelmällä (ultraäänellä) oli pakollista ennenkuin aborttia voitiin edes hakea.
Onneksi tuli ilmi miten kävi Lohjalla lokakuussa , ja tämä on varmasti vain jäävuoren huippu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lohjan-vauvamurhan-kasittely-alkaa-tanaan-oikeudessa/9309330
Toisin sanoen täydellisen epäonnistunut nykylaki on omiaan lisäämään laittomia abortteja! Tätätkö siis haluttiin ja eräät on nyt tyytyväisiä?? - Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Yhyyy ja hätärynkyti rynxx... Mikä ongelma siellä on kun noin otsasuonet puollottaa?
Maksele sinä vaan niitä m.u.rhakuluja, kun niitä pitää hinkua ja tuputtaa. Pieni hinta naisen oikeuksista, eikö? Naisen elämän vaarallisimman ja lapselle kuolettavan tapahtuman ei pidä olla ilmaista hupia.
Lapsien mielivaltainen m.u.rhaaminen kuuluu koko yhteiskunnalle, eikä se ole koskaan m.u.rhaajan "oma asia"!! Eikö olekin hyvä, että lapset saakin jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä kun t.appamislupaa ei herukaan? Aina kun l.elliprinsessatkaan ei saa mitä sattuu oikuissaan h.inkuamaan.
Kuten nykylaissa on nähty, raivofeministeille tärkeintä on vain mahdollisimman monien lasten l.ahtaaminen, edes naisen terveysriskeillä ja jopa hengenvaaralla ei ole väliä, lakiin kun on tarkoituksella jätetty ammottava porsaanreikä, joka mahdollistaa abortin vaikka koko raskauden ajan! Lain aikarajojen noudattamista kun ei enää kukaan voi valvoa, koska NaisenOikeusKoskemattomuuteen, ja sen saa vaikka myöhäisviikoilla valheiden turvin. Aiemmin raskauden tilan tarkistamien ainoalla luotettavalla menetelmällä (ultraäänellä) oli pakollista ennenkuin aborttia voitiin edes hakea.
Onneksi tuli ilmi miten kävi Lohjalla lokakuussa , ja tämä on varmasti vain jäävuoren huippu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lohjan-vauvamurhan-kasittely-alkaa-tanaan-oikeudessa/9309330
Toisin sanoen täydellisen epäonnistunut nykylaki on omiaan lisäämään laittomia abortteja! Tätätkö siis haluttiin ja eräät on nyt tyytyväisiä??Rynkytän kaikki viestisi, räkäpisara!
- Anonyymi00010
Se että joku saa lapsia ja joku toinen ei , ei kuulu sille lapsettomalle sitten pätkääkään!!! On ihan tutkittu että toisilleen täysin väärät ihmiset (geneettisesti) ei lisäänny, joten eikös se oli hyvä asia? Kaikki kun ei saa aina mitä haluaa, normaali ihminen pääsee siitä yli, valittamatta niille kellä on lapsia.
- Anonyymi00015
Ei kuulu. Onpas. Ei ole. Eivät saa. Heruupas. Saavatpas.
- Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ei kuulu. Onpas. Ei ole. Eivät saa. Heruupas. Saavatpas.
Kuulupas. Eipäs ole. Onpas. Saapas. Eipäs heru. Eivätpä saa.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kuulupas. Eipäs ole. Onpas. Saapas. Eipäs heru. Eivätpä saa.
Turha väittää vastaan. Olen oikeassa. Puhkaisen saappaasi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää362141Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten601965Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211910HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363771622Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031621Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241444Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821072Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53957- 73875
- 27869