Veneilijän puhelin?

Merellä esim. käsi-VHF on hyvä ratkaisu, mutta sisävesillä vain kännykät kuuluu. Puhelin olisi myös siksi hyvä, kun se on nykyään aina mukana. Myös ns. vähempiriskisillä reissuilla, joille ei välttämättä kannata ottaa mitään hätärakettia taskuun.

Mitä vaihtoehtoja pidät hyvinä? Olen syyskeleillä usein yksin liikkeellä ja luottanut kännykän tuomaan turvaan. Minullakin on vedenpitävä puhelin, mutta jos se ei tositilanteessa toimikaan, niin mikä olisi toimiva tapa veteen pudonneen saada hälyytettyä apua paikalle?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vaihtoehtoja pidät hyvinä? Olen syyskeleillä usein yksin liikkeellä ja luottanut kännykän tuomaan turvaan. Minullakin on vedenpitävä puhelin, mutta jos se ei tositilanteessa toimikaan, niin mikä olisi toimiva tapa veteen pudonneen saada hälyytettyä apua paikalle?

Lue lisää

Garminilla on satelliittisarja, jota se kutsuu InReachiksi. Se toimii satelliitin kautta, muttei vaadi lupamaksuja eikä muutakaan byrokratiaa. Laitteen voi ottaa myös mukaan vaikka patikkaretkelle toisin kuin veneeseen rekisteröitävät laitteet.

Se ei ole ilmainen eikä edes halpa. Mutta ihan harkinnan arvoinen kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Garminilla on satelliittisarja, jota se kutsuu InReachiksi. Se toimii satelliitin kautta, muttei vaadi lupamaksuja eikä muutakaan byrokratiaa. Laitteen voi ottaa myös mukaan vaikka patikkaretkelle toisin kuin veneeseen rekisteröitävät laitteet.

Se ei ole ilmainen eikä edes halpa. Mutta ihan harkinnan arvoinen kuitenkin.

Lue lisää

Ei lupamaksuja, mutta aika suolaisen kuukausimaksun se vaatii, ja IPx7 on aika heppoinen luokitus tuollaiselle laitteelle jonka pitäisi toimia hätätilanteessa. Itse laitteen hinta on tullut aika mukavasti alas sitten julkaisun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lupamaksuja, mutta aika suolaisen kuukausimaksun se vaatii, ja IPx7 on aika heppoinen luokitus tuollaiselle laitteelle jonka pitäisi toimia hätätilanteessa. Itse laitteen hinta on tullut aika mukavasti alas sitten julkaisun.

Lue lisää

Pölynkestävyydestä ei taida olla epäilystä.
Tuo metrin syvyydessä toimiminenkin on vähän niin ja näin koska sieltä ei signaali kanna pintaan, vaikka laite toimisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Pölynkestävyydestä ei taida olla epäilystä.
Tuo metrin syvyydessä toimiminenkin on vähän niin ja näin koska sieltä ei signaali kanna pintaan, vaikka laite toimisikin.

Lue lisää

Ipx7 hörppii aika pian vettä ja hajoaa siihen

Turvaköysi on hyvä, mutta pelastuspuvussa hypotermia iskee, jos et saa hälyytettyä apua paikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Turvaköysi on hyvä, mutta pelastuspuvussa hypotermia iskee, jos et saa hälyytettyä apua paikalle.

Toisaalta on ainakin tallessa ja nätisti pakattuna,

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta on ainakin tallessa ja nätisti pakattuna,

Niinpä. Helppo poimia talteen, kun paketti aikanaan kelluu rantaan.

Itselleni uusi asia, tuo kosketusnäytön toimimattomuus märkänä. Kokeilin kastaa puhelimen, eikä sillä tosiaankaan voi soittaa märkänä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Helppo poimia talteen, kun paketti aikanaan kelluu rantaan.

Itselleni uusi asia, tuo kosketusnäytön toimimattomuus märkänä. Kokeilin kastaa puhelimen, eikä sillä tosiaankaan voi soittaa märkänä.

Lue lisää

Hommasta tulee, jos mahdollista, suolaveden kanssa koska näytön toiminta perustuu useimmin sähkövastukseen.

Oletko kokeillut? Jos varma tieto, niin siinä mun uusi puhelin.

Työkaverille meinasi käydä huonosti kun oli yksin metsätöissä ja moottorisahan teräketju oli hipaissut käteen. Oli ottanut puhelimen esiin soittaakseen apua, mutta näytölle oli mennyt verta, eikä soittaminen ollut onnistunut ennen kuin keksi kuivata näytön.

Laita linkki tuohon tietoon.
Jostain syystä maahantuoja ei mainitse asiaa, vaikka se on merkittävä etu kaikkiin muihin puhelimiin verrattuna.

Suhtaudun hiukan skeptisesti asiaan myös siksi, ettei näytön tyypistä sanota mitään enkä pidä uskottavana, että pienellä valmistajalla olisi oma näyttötehdas.

Ulefonella on kapasitiivinen näyttö, joka perustuu sormen sähkönjohtavuuteen. Se ei toimi märkänä yhtään paremmin kuin muutkaan.

Kuivapuvun lisäksi käytössä pitää olla ehdottomasti väline avun hälyttämiseen. Kuivapuvussakin hypotermia iskee yllättävän nopeasti, jos ei pääse vedestä.

Turvaköysi ja -valjaat ovat paras turvavaruste yksin veneilijälle.

Kuivapuku lisää myös putoamistodennäköisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuivapuku lisää myös putoamistodennäköisyyttä.

Ja turvavyö kolarin todennäköisyyttä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja turvavyö kolarin todennäköisyyttä?

Ei.
Turvavyö ei lisää kolarin todennäköisyyttä, sitä on tutkittu.

On kuitenkin teoria, jonka mukaan ihmiset ulosmittaavat parantuneen turvallisuuden lisäämällä riskinottoa. Teoria toimii joissain asioissa, toisissa ei, joten se ei ole kovin hyvä tai ainakaan viimeistelty.

Joskus turvavälineiden lisääminen lisää tietoisuutta riskeistä ja ihmiset vähentävät riskinottoa. Joskus taas välineiden paraneminen lisää sitä. Olen melko varma siitä, että esimerkiksi jääkiekon säännöt olisivat erilaiset, jos lajissa ei saisi käyttää lainkaan suojuksia.