Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jos valtuutetun valitus kaatuu, kai kaupunki maksattaa KAIKKI kulut valittajalla

    Meinaan tuota irtisanomisjuttua. Jjossain oli kirjoitus, että valittaja maksattaa kulut kaupungilla, kai se toimii toisinkin päin, jos valittaja häviää? Tuleepi melkoinen lasku.
    13522
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Kaupunki ja kepuvassarit pelaa tuota peliä meidän veronmaksajien rahoilla. Maksakoot hekin sitten omista taskuistaan.

    Äänestä

    • Mitä helvettiä sinä öliset, pidä suusi kiinni.

      Äänestä

    Korkojen kanssa valittajalta perittävä kustannukset, ja viimeiseen senttiin asti, laskettava myös virkahenkilöiden työaika mukaan. Ei kuulu kaupunkilaisten tuota show’n pyörittämistä maksaa. Kun törttöilee, niin pitää olla valmis kestämään seuraukset. PISTE

    Äänestä

    • Saattaa valittajaa itkettää.

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Saattaa valittajaa itkettää.

      Ei saata, vaikka joku anonyymi niin netissä fantasioikin.

      Äänestä

    • Mikäli kaupunki ei maksata tuota tyhjänaikaista valituskierrettä kaikkine kuluineen korkoineen ja haittavaikutuksineen niin käynnistetään sellainen valitusrumba et oksat alta pois.

      Äänestä

    • Anonyymi00008 kirjoitti:

      Mikäli kaupunki ei maksata tuota tyhjänaikaista valituskierrettä kaikkine kuluineen korkoineen ja haittavaikutuksineen niin käynnistetään sellainen valitusrumba et oksat alta pois.

      Siinähän käynnistät 🤣🤣

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Ei saata, vaikka joku anonyymi niin netissä fantasioikin.

      Ei taida olla fantasiaa. Tottakai, jos valitus ei mene läpi, valuttaja maksaa kustannukset, niinhän valittajat ovat itsekin olleet vaatimassa.

      Äänestä

    Tarvittaissa kaupungin laitettava uloshakuun!

    Äänestä

    • niin ja mahdollista omaisuutta vakuustakavarikkoon

      Äänestä

    Tottakai valittajan tulee maksaa eikä veronmaksajien. Eiköhän Ilkka selviä alle 50 000 eurolla, jos siis kaupunki voittaa hallinto-oikeudessa.

    Äänestä

    • Ei välttämättä päätellen siittä poskettomasta korvaus summasta mitä itse esitti kaupungin maksettavaksi

      Äänestä

    Tottakai
    T. Persu

    Ja kaupunki maksaa jos häviää

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Meinaan tuota irtisanomisjuttua. Jjossain oli kirjoitus, että valittaja maksattaa kulut kaupungilla, kai se toimii toisinkin päin, jos valittaja häviää? Tuleepi melkoinen lasku.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu