Ja ei tiiä sen nimeä siis koko nimeä, mutta tietää tilinumeron ja tämä ihminen kuittaa että "jep raha tuli" mut että et tiedä hänen nimrään muuta kuin etunimen
Voinks kysyä pankilta tyyliin "mä taisin lähettää nyt rahani "martti ahtisaarelle" meniköhän tää nyt oikeaan? Ja varmustaa ja saada tätä kautta tilinnomistajan nimen
Ja säntääkö pankki sanomaan mulle että ri vaan oot maksanu sen ja sen nimiselle eli oikea omista on se ja se
Tuskin varmaankaan.
Ne ei taida antaa tilinumeron omistajan tietoa kun poliisille jos poliisi pyytää diyä psnkilta ja jos syytä epäillä rikosta
Voinks kysyä pankilta tyyliin "mä taisin lähettää nyt rahani "martti ahtisaarelle" meniköhän tää nyt oikeaan? Ja varmustaa ja saada tätä kautta tilinnomistajan nimen
Ja säntääkö pankki sanomaan mulle että ri vaan oot maksanu sen ja sen nimiselle eli oikea omista on se ja se
Tuskin varmaankaan.
Ne ei taida antaa tilinumeron omistajan tietoa kun poliisille jos poliisi pyytää diyä psnkilta ja jos syytä epäillä rikosta
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nykyään kyllä pankit vaatii koko nimen ennenkuin välittää maksun eteenpäin..
Itselle ainakin oikein soitettiin pankista ja informoitiin tämä tieto, kun yritin pelkän etunimen perusteella lähettää.
Oli ihan tuttu ihminen kuitenkin minulle.
Ei multa näköjään vaadi
Ainahan kannattaa olla pankkiin yhteydessä jos epäilee jotain. Kyllä ne sitten kertoo siellä miten asiat on.
Pulma on vaan se että lähetin rahat ensin itse ja vastike jäi saamatta
Mihin tarvitset tietoa? Onko joku tehnyt sinusta rikosilmoituksen vai mistä kyse?
Päinvastoin. Tilanne oli että mulle luvattiin vastile mut en saanu ja raha meni
Tein rikosilmon mut ei johtanu tutkintaan koska kstotaan sopimusasisksi ja voin kääntyy siviilioikeuden puoleen
No: siviilioikeus sanoo ettemme voi edetä kun emme tiiä tek7jän nimee taikka yhteystietoa
Ja lisäys, koska summa on vain parisataa niin siviilioikeuden avustaja ei katso että saisin oikeusavustajaa apuun vaikka tekijä tiedettäisiinkin ja nyt sitä ei siis tiedetä
Eli anoa keino: lähträ ilman avustajaa nostamaan syyte, mut jos se kaaatuski jostain syystä itsen päälle minä pulittasin kaiken
Ksnnattaako 200e takia...
Niin
Toisaalta on mulla läjä printattua matskua mutta koskaanhan en tiiä jos lakituvassa istut miten siellä silti käy
Eli... joko saan ne 200 ja se joku saa myös rangaistuksen tai jostsin syystä minä häviäisinnja maksasin ksikki kulut, joiden suuruutta ei voi tietää
Minkä takia sun pitää saada se nimi tietää? Se on yks ja sama minkä nimen siihen laittaa kunhan on vain tilinumero oikein. Ei pankin pitäisi antaa kenenkään tietoja kellekään paitsi jos on rikosepäily ja silloinkin vain niille tahoille eli viranomaisille jotka tarvitsevat tuon tiedon selvittääkseen asiaa.
No koska lue mun viesti tuosta yläp jonka kirjotin toiselle juuri äsken
Joo. Veikkaan ettei ne anna tietoja ellei sulla ole siinä mukana joku sellainen henkilö joka esim virkansa puolesta saisi selvitettyä, en tiedä, pystyykö joku sostt jeesaa.
.... mutta toisaalta hyödyttääkö kun oikeusavustaja jo sano, että vaikka saattaski tekijä tietoomme, niin en saidi oikeusapua, kun summa katsotaan vähäiseksi
Eli suomeksi: lähtisin käräjöimään itse itseni edustajana ja maksasin omat kulut ja pahimmassa tapauksessa kaiken, jos jostain syystä häviäisin, vaikka multa se raha vietiin
Mutta suurin ongelma tulli siinä että sitä ei katota rikosoikeudelliseksi, vaan siviilioikeudelliseksi asiaksi, joka nyt sekään ei oikein kulje
Toki jos yllättäen saisinkin vastikkeeni....hommahan olisi selvä ja kaupat kunnossa.
Mutta epäilen.
No soddut voi ehkä edunvsövottavilla olla, mutta minä en ole siis sellanen.
Mitä luin niin poliisi näyttäs olevan ainoa jolle pankki antaa tietoa, ha sittenkin vain jos epäillään rikosta
Joillain ongelmia lukemisen kanssa 😏
Juu ei ne pankit anna edes poliisille tietoja elleinpoliisi esitä pankille, että käynnissä on rikoksentutkinta/mahdollinen torjunta
Mut ei ne läppää sieltä "kas siinä nimi" jos poliisi kysyy, annas tuon tieto vaikka tuosta.
On outoja juttuja. Älä siirtele rahojasi tuntemattomille.
No en.varmaan eka tai vika kelle näin käy
Et kai sinä jollekin nettirakkaudelle mennyt siirtämään rahaa tilille?
Ne on aina huijareita, jotka sellaista pyytää.
Toiminta on niin ammattimaista, että ketjuun voi olla huijattuna muitakin. Se kenelle siirrät voi olla myös rakkaushuijattu. Hän sitten siirtää ne eteenpäin tajuamatta, että kyseessä on rikos.
Ei rakkaudeksi voi sanoa missään nimessä..
Mutta pulma se kun mulla on hyvääkin kokemusta ollut pari kertaa. Missä juttu onnistu.
Noh tämä on se riski ja kääntöpuoli, tietty sitä aina aattelee, ettei se juuri mulle osu
Toivottavasti et siirtänyt isoja summia.
Eeee... 200. Vaikka sehän olikin kun olisi ampunutvsennilmaan
Jos se olisikin ollu vaikka 500, niin olisinnsaanu oikeusavustajan jo käyttöön
Mut ei tuota kannata ite lähtee käräjöimään. Ensinnäki se 200 paisuu kun lyödään kulut päälle.
Jos se saisi tuomion.....Vastapuoli voi olla varaton eikä ulosottokaannauta siinä kohtaa mitään, todin ulosotto kestää 5 vuotta että jos sinä aikana muutosta tulee, niin 5v on aikaa saada raha vaikka palasina pois
Tai jostain kummannsyystä häviäisinki itse ja pian koko lössi olisi tonneja kuka tietää
Tai se vielä: vastike tuleekin, mutta tämä on toiveajattelua
Parempi vaan todeta, 200 oli ja meni.
Moniko on rakastanut juuri sinua? Mä tiedän kyllä tien taivaisiin.
Jaa a. En oo tainnu olla koskaan rakastunu en ees tiiä mille se tuntuu suhdetasolla.
Oon vaan harrastanu irtosuhteita
Sosiaalisedti kömpelönä ja mieleltäni rikkuneena en oo seurustellu ikinä vsikka olenki jo nelikymppinen
Ja mä oon ap siis
Tälleen anonyymina kai helppo sanoa: eli mt-potilas olen
Rakkaus ei aina ole molemminpuolista. Kai perheenjäseniä tai ystäviä?
No eipä ole niitäkään. Faija on elossa mut eipä me olla oltu yhteyksissä kun jokunen kertaxmun eliniän aikana
Ei sisaruksia
Ei ystäviä
Ei kavereita
Että ainoat kontaktit on tilapäiset suhteet randomeihin ihmisiin ja some.
Harvemmin minä tiiän ees seksikumppanini nimeä tai hän minun. Secon vaan sitä itseään ja fyysiset tarpeet on sitten taas täytetty
Oman käden kanssakinpärjää mutta välillä tarviaa aitoa likeisyyttä
Huvittavaa tässä on se, että yks psyykenlääke mulla lisää haluja, ei vähennä niitä. Mut niinpä tuossa haittavaikutuksessakiblukee, voi olla joko tai
Pahimmatvon tietty nämä joulut juhannukset yms kun on pitkät pyhät ja ei oikeasti ole ketäänntaibmitään missään
Tässä iässä ei enää ksnnata mitään perhettäkään alkaa vakavissaan miettiä.
Mutta en minä ole kyllä muutenka mikään perheihminen. Ja senonnmihin olen yksinkertasesti kasvanu
Läheisyyttä minä kyllä kaipaan ja seuraa sitä en kiellä
Ja ihan rehellisesti joskus on vaikea sanoa ees sitä kuka minä itse olen. Sekin on vielä nelikymppisenä mysteeri
Täällä somessa tietysti helppo sanoa auki kaikkibtämmpnen. Se etu siinä edes on. Saapa edes jonneki tuntojaan auki
Mites se yksi vanhempi nainen..
Mik vanhempi nainen?
Mullon mieltymykset enemmän ikäluokkaan 25-40. Enkä oo ollu yhenkään itseäninvanhemman kans
Hieman aloin miettimään että mitä olitkaan
" ostamassa " joltain..
Harmi että ei täällä ihan kaikkea voi jutella.
Eiii, miksi ihmeessä 😔
No mulle se tuo läheisuuttä ja tarpeita.
Sehän secon koko homman idea...
En tiedä mikä on seco mut jooh.
Läheisyys olisi aika kivaa ja tarpeen
täälläkin joten ymmärrän kyllä miksi.
Ja se auttoi ymmärtää kun luin noita
joitain aiempia kommentteja.
Se on.. siis c vain tullu väliin
Mutta nii..
Nii, eli jollekki huoralle olet maksanut etukäteen ja jäi palvelus saamatta.
Juuri näin mut en puhu niin rumasti heistä