Väärin päätelty?
Henkilö oli suutuksissa, aiempien tapausten vuoksi, koettuaan jälleen tulleensa huijatuksi, iskenyt toista henkilö sattumalta saatavissa olleella puukolla, sen jälkeen kun heille oli tullut riitaa. Henkilö tiesi, tai ainakin oletti, että tapaus näyttäisi siltä, että hän on suunnitellut surmaavansa henkilön jolle hän oli velkaa, koska tuon henkilön kuolema vapauttaisi hänet monen tonnin veloista.
Koska tilanne hänen mielestään näytti siltä, että häntä pidettäisiin syyllisenä, vaikka todellisuudessa hän oli vain puolustautunut häntä uhannutta henkilöä vastaan, hän päätyi siihen, että pyrki salaamaan tapahtuman. Hän sain apua siihen, että piilotti ruumiin.
Lopputulos: käräjäoikeus totesi, että ei ollut uskottavaa, että henkilö olisi vain itsepuolustuksena tehnyt puukotuksen, jonka seurauksena hänen velkojansa kuoli. Etenkin koska henkilö oli avustajansa kanssa kätkenyt ruumiin.
Henkilö oli suutuksissa, aiempien tapausten vuoksi, koettuaan jälleen tulleensa huijatuksi, iskenyt toista henkilö sattumalta saatavissa olleella puukolla, sen jälkeen kun heille oli tullut riitaa. Henkilö tiesi, tai ainakin oletti, että tapaus näyttäisi siltä, että hän on suunnitellut surmaavansa henkilön jolle hän oli velkaa, koska tuon henkilön kuolema vapauttaisi hänet monen tonnin veloista.
Koska tilanne hänen mielestään näytti siltä, että häntä pidettäisiin syyllisenä, vaikka todellisuudessa hän oli vain puolustautunut häntä uhannutta henkilöä vastaan, hän päätyi siihen, että pyrki salaamaan tapahtuman. Hän sain apua siihen, että piilotti ruumiin.
Lopputulos: käräjäoikeus totesi, että ei ollut uskottavaa, että henkilö olisi vain itsepuolustuksena tehnyt puukotuksen, jonka seurauksena hänen velkojansa kuoli. Etenkin koska henkilö oli avustajansa kanssa kätkenyt ruumiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.