Maahanmuutosta. Yli puolet tuosta menee maahanmuuttajille. Matalapalkkaisille
Suomen velkaantuminen johtuu
31
535
Vastaukset
- Anonyymi
Eli yli puolet kaikista yhteiskunnan maksamista etuuksista menee mamuille.
- Anonyymi
Mistähän niitä tänne tulee, kun tuo Venäjän vastainen raja on suljettu, sieltä ei ihmiset pääse yli edes kauppamatkoille puhumattakaan turismista tai lomailusta ja Itä-Suomi on näivettymässä takamaaksi jossa ei enää asu kuin eläkeläiset ja rajojen vartijat. Pitäisköhän tutkia mitä noilla muilla rajoilla tapahtuu, kun huhu kertoo että sieltä tulee vuosittain 10/12000 uutta elätettävää vierasmaalaista.
- Anonyymi
Eurajoki työllistää koskas sähköt saadaan ja 100 000 kuutioo metsää nurin voimalinjat maissa,miten OL ny toimii?
- Anonyymi
YT suomi kurjistuu, Petosjytky tuhoaa suomen ja kurjistaa kansan..
- Anonyymi
Suomi on kurjistunut siitä asti kun presidentti Koivisto päästi Kokoomuksen hallitukseen ja Harri Holkerista"Toijalan Mannerheimistä tuli pääministeri". Talouden kasvua ei Kokoomus ole saanut koskaan aikaiseksi, ainoastaan leikkauksia ja kaikenlaisia kiristyksiä ihmisten elämään ja velanotossa se on ollut suurin kaikista puolueista.
- Anonyymi
Kokoomus vie Suomen sotaan ja kurjuuteen. Natoon liittyminen ja puolueettomuudesta luopuminen oli suuri virheliike, jouduimme etulinjaan rauhallisten olojen sijaan. Saatte nähdä, vielä tulee aika kun moni äiti ja isä itkee sodassa kuollutta lastaan, mutta silloin on myöhäistä katua väärinymmärrettyä isänmaallisuutta.
- Anonyymi
Voipi olla, mutta todennäköisyys surkeitten itä-terroristien sodan aloittamiseen Suomea vastaan ( taas) pieneni kertaheitolla, kun ymmärrettiin vihdoin liittyä osaksi PUOLUSTUSLIITTO NATOON.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voipi olla, mutta todennäköisyys surkeitten itä-terroristien sodan aloittamiseen Suomea vastaan ( taas) pieneni kertaheitolla, kun ymmärrettiin vihdoin liittyä osaksi PUOLUSTUSLIITTO NATOON.
Ei Venäjä Natoa pelkää, eikä se ole enää puolustusliitto vaan sotilasliitto. Sehän on nähty jo entisen Jugoslavian hajoamissodissa ja viimeksi Afganistanissa. Kyllä Sveitsin ja Itävallan tapainen puolueettomuus ja puuttumattomuus suurvaltapolitiikkaan on paras rauhan tae ja turvallisin ratkaisu kansalle. Kyllä puolueettomanakin voi humanitääristä apua antaa sitä tarvitseville. Suomen sodista on jo yli 80vuotta eivätkä uudet sukupolvet ole nähneet sotainvalideja joita ennen oli paljon, kädettömiä, jalattomia ja henkisesti vammautuneita, ym: kuolleet taas voi käydä laskemassa ns: sankarihautausmailta joita nyky Suomen rajojen sisällä on yli 600 kappaletta ja vainajia yli 100,000 osa edelleen löytämättä, invaliideja oli noin kaksinkertainen määrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä Natoa pelkää, eikä se ole enää puolustusliitto vaan sotilasliitto. Sehän on nähty jo entisen Jugoslavian hajoamissodissa ja viimeksi Afganistanissa. Kyllä Sveitsin ja Itävallan tapainen puolueettomuus ja puuttumattomuus suurvaltapolitiikkaan on paras rauhan tae ja turvallisin ratkaisu kansalle. Kyllä puolueettomanakin voi humanitääristä apua antaa sitä tarvitseville. Suomen sodista on jo yli 80vuotta eivätkä uudet sukupolvet ole nähneet sotainvalideja joita ennen oli paljon, kädettömiä, jalattomia ja henkisesti vammautuneita, ym: kuolleet taas voi käydä laskemassa ns: sankarihautausmailta joita nyky Suomen rajojen sisällä on yli 600 kappaletta ja vainajia yli 100,000 osa edelleen löytämättä, invaliideja oli noin kaksinkertainen määrä.
Olet täysin tietämätön, synnynnäinen luuseri.
Katso nyt pöljä edes karttaa ja mieti mikähän on ero Sveitsi, Itävalta, Suomi.
Mene kysymään joltain missä nuo maat ovat ja sitten kysy joltain fiksummalta, mikähän voi olla ero maiden sijainnilla turvallisuuden kannalta.
Turhaa työtä on sekin nainen tehnyt, kun on tollasen vatipään synnyttänyt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä Natoa pelkää, eikä se ole enää puolustusliitto vaan sotilasliitto. Sehän on nähty jo entisen Jugoslavian hajoamissodissa ja viimeksi Afganistanissa. Kyllä Sveitsin ja Itävallan tapainen puolueettomuus ja puuttumattomuus suurvaltapolitiikkaan on paras rauhan tae ja turvallisin ratkaisu kansalle. Kyllä puolueettomanakin voi humanitääristä apua antaa sitä tarvitseville. Suomen sodista on jo yli 80vuotta eivätkä uudet sukupolvet ole nähneet sotainvalideja joita ennen oli paljon, kädettömiä, jalattomia ja henkisesti vammautuneita, ym: kuolleet taas voi käydä laskemassa ns: sankarihautausmailta joita nyky Suomen rajojen sisällä on yli 600 kappaletta ja vainajia yli 100,000 osa edelleen löytämättä, invaliideja oli noin kaksinkertainen määrä.
Olet kyllä huvittava Hermanni! Etkö tajua oikeesti miten mollaat ihanne valtiotasi, taas hyökkäyssotaa käyvää Venäjää?
Nuo sotainvalidit ja kaikki sodissa kuolleet suomalaiset ovat johtuneet Venäjän-terroristi valtion hyökkäyksestä Suomeen!
Olet kyllä Urpo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä Natoa pelkää, eikä se ole enää puolustusliitto vaan sotilasliitto. Sehän on nähty jo entisen Jugoslavian hajoamissodissa ja viimeksi Afganistanissa. Kyllä Sveitsin ja Itävallan tapainen puolueettomuus ja puuttumattomuus suurvaltapolitiikkaan on paras rauhan tae ja turvallisin ratkaisu kansalle. Kyllä puolueettomanakin voi humanitääristä apua antaa sitä tarvitseville. Suomen sodista on jo yli 80vuotta eivätkä uudet sukupolvet ole nähneet sotainvalideja joita ennen oli paljon, kädettömiä, jalattomia ja henkisesti vammautuneita, ym: kuolleet taas voi käydä laskemassa ns: sankarihautausmailta joita nyky Suomen rajojen sisällä on yli 600 kappaletta ja vainajia yli 100,000 osa edelleen löytämättä, invaliideja oli noin kaksinkertainen määrä.
Nato on perustamisestaan asti ollut nimen omaan sotilasliitto, yrität keksiä pyörän uudelleen..!
Ei Natoon mikään valtioon ole liittynyt voidakseen antaa humanitääristä apua...sitä voi jokainen valtio antaa muutenkin jos haluja on, Venäjällä ei tosin tunnu olevan haluja...
Eri valtiot, paljon naapurivaltioistaan ja maantieteellisestä sijainnistaankin riippuen voivat olla puolueettomia jos ne voivat sitä olla mutta voi myös syntyä tilanteita joissa on mahdotonta olla puolueeton ja jos ja kun kun sitä mahdollisuutta ei ehkä aina ole, silloin pitää pyrkiä valitsemaan kahdesta pahasta pienempi kuten Suomi teki viime sotansa aikana.
Venäjää tuskin tosissaan kiinnostaa Suomen Natoon liittyminen sen kummemmin, kyllä Venäjä on aikapäivin joutunut huomaamaan että Suomi on integroitunut länteen ja on täysin länsimainen valtio, jo Neuvostoliitto joutui sen tosiasian hoksaamaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voipi olla, mutta todennäköisyys surkeitten itä-terroristien sodan aloittamiseen Suomea vastaan ( taas) pieneni kertaheitolla, kun ymmärrettiin vihdoin liittyä osaksi PUOLUSTUSLIITTO NATOON.
Puolustusliitto on sellainen yhteisö jolla on tarkoin määrätyt rajat, se on sitoutunut puolustamaan, omia rajojaan ulkoisia ja mahdollisesti myös sisäisiä uhkia varten. Puolustusliitto ei sekaannu vieraiden valtioiden sisä eikä ulkopoliitiikkaan, ei niiden käymiin sotiin, vallankumouksiin eikä muihinkaan asioihin, vaan on neutraali. Suomi ja Ruotsi esimerkiksi olisivat voineet perustaa puolustus tai valtioliiton, mutta valitettavasti se juna meni jo. Nato on 100% sotilasliitto joka pyrkii laajenemaan idän suuntaan ja saamaan entisiä Neuvostoliiton valtioita jäsenikseen hintaan mihin hyvänsä. Tästä on kysymys Ukrainan kriisissä. Ukrainan kansa ja sen kärsimykset ovat vain valitettava välttämättömyys suurvaltojen valtapoliitiikassa. Jos Venäjä ei olisi vallannut Krimin niemimaata siellä olisi nyt Naton ydinkärjillä varustetut ohjukset suunnattuna Venäjää vastaan. Venäjä vain ehti toimia ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet täysin tietämätön, synnynnäinen luuseri.
Katso nyt pöljä edes karttaa ja mieti mikähän on ero Sveitsi, Itävalta, Suomi.
Mene kysymään joltain missä nuo maat ovat ja sitten kysy joltain fiksummalta, mikähän voi olla ero maiden sijainnilla turvallisuuden kannalta.
Turhaa työtä on sekin nainen tehnyt, kun on tollasen vatipään synnyttänyt!Ystävä hyvä, luuserista en tiedä, mutta olen hyvin ansaitseva eläkeläinen, tehnyt täyden 40vuoden työuran. Nykyisin kuluttelen ansioitani matkustelemalla ympäri maailmaa ja nautin siitä, saan tutustua uusiin valtioihin ja ihmisiin, siinä mielessä maailmanrauhan säilyminen on minulle tärkeää. Opiskelehan sinä vaan ahkerasti ja mene sitten töihin että voit kustantaa aikoinasi oman ja tulevan sukupolven eläkemaksut, se voi olla vaikeaa jos nykyinen syntyvyys jatkuu rakkaassa isänmaassamme, eikä maahanmuuttajia saisi tänne tulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä huvittava Hermanni! Etkö tajua oikeesti miten mollaat ihanne valtiotasi, taas hyökkäyssotaa käyvää Venäjää?
Nuo sotainvalidit ja kaikki sodissa kuolleet suomalaiset ovat johtuneet Venäjän-terroristi valtion hyökkäyksestä Suomeen!
Olet kyllä Urpo.Luehan poju hieman historiaa. Kyllä niitä sotainvalideja, miinaan menneitä siviilejä ja kuolleita tuli Lapin sodassakin, kun Saksalaisia ajettiin pois Suomesta. Se mikä näissä menneissä ja tulevassakin sodassa on hyvää on se että sen jälkeen Suomessa on paljon vähemmän sotahulluja Kokoomuslaisia ja Perussuomalaisia ja jäljelle jääneet mielellään kääntävät takkinsa, silloiselle hallitukselle suopeaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luehan poju hieman historiaa. Kyllä niitä sotainvalideja, miinaan menneitä siviilejä ja kuolleita tuli Lapin sodassakin, kun Saksalaisia ajettiin pois Suomesta. Se mikä näissä menneissä ja tulevassakin sodassa on hyvää on se että sen jälkeen Suomessa on paljon vähemmän sotahulluja Kokoomuslaisia ja Perussuomalaisia ja jäljelle jääneet mielellään kääntävät takkinsa, silloiselle hallitukselle suopeaksi.
Kuuleppas vasuri-papparainen, nuo sinun vasuri töppösormilla suoltamat tekstit on juuri niin vähä-älyisiä, mitä vasuri komukoille voi odottaa.
Katoppa papparainen, kun tuon idän - ihmemaan suuret siviilejä tappavat ’sotasankarit’ ovat joka sodassa tappanut enemmän siviilejä kuin sotilaita, myös teitä vasuri-loisijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuleppas vasuri-papparainen, nuo sinun vasuri töppösormilla suoltamat tekstit on juuri niin vähä-älyisiä, mitä vasuri komukoille voi odottaa.
Katoppa papparainen, kun tuon idän - ihmemaan suuret siviilejä tappavat ’sotasankarit’ ovat joka sodassa tappanut enemmän siviilejä kuin sotilaita, myös teitä vasuri-loisijoita.Niinpä, tuota idän-ihmemaata hallitseepi nykyään kapitalistinen Yhtenäinen-Venäjä puolue jonka johtajana on presidentti Putin ja puoluetta pidettiin arvoiltaan suomalaisen Kokoomuksen veljespuolueena, kuuluivat aikoinaan samaan ryhmään Euroopan parlamenttien liitossa. Porvarit tappelevat aina rahasta, vallasta , maa-alueista, meristäkin sekä avaruudesta. Jokaisessa sodassa kuolee aina siviilejäkin ja valitettavasti usein enemmän kuin sotilaita. Israelilla taitaa olla nykyään viattomien siviilien ja lapsien tappamisessa maailmanennätys jos prosenteissa lasketaan.
- Anonyymi
maanviljelijöistä Velkarahalla muhkeat tuet maksetaan.
- Anonyymi
Maksetaanko sinulle tukia viljelijöistä?
Paljonko tukea saa yhdestä viljelijästä?
- Anonyymi
Eurajoki kehittämään ja parantamaan maailmaa,jottei aloittajilla ole murheita kertoa.
- Anonyymi
Maahanmuutto alkoi lisääntyä v. 2008. Kas kummaa, kun Suomi alkoi juuri siitä lähtien velkaantumaan erittäin voimakkaasti!!!!
- Anonyymi
Katselin tuolta SK:n verokoneesta, että aika paljon oli maahanmuuttaja taustaisia nimiä ja maksoivat verojakin ihan kohtuullisesti. Verokoneessa oli vain yli 120,000€ tienanneet henkilöt.
- Anonyymi
No eipä niitä löydy muita kuin lääkärimamuja.
- Anonyymi
90% mamuista ovat työttömiä tai matalapalkkaisia wolt- tai taksikuskeja, bussikuskeja tai siivoojia.
- Anonyymi
Totta, tekevät töitä joita kotimaiset luuserit eivät halua tehdä. On paljon helpompaa maata kotona ja nostaa toimeentulotukea joka on lähes saman suuruinen kuin matalapalkkaisten palkat ruumiillisesta työstä.
- Anonyymi
Kukaan tervejärkinen ei tee töitä matalalla palkalla. Itsellä raja on 4000e kk. Lähihoitajan töitä teen ja pelkkää yötä vammaisten ja nuorten parissa. Vuodessa saa noin 50 000e. Moni valittaa hoitajien pikku palkoista. Riippuu missä työskentelee. Kunnalliset maksavat hyvää palkkaa.
- Anonyymi
Pitää kuitenkin muistaa, että vaikka mamu tienaisi yli 100 te vuosi. Raha on rikollisesti hankittua. Esim. rikoksissa ja rahattomissa oleva mamu omaa lukuisia rikostuomioita.
- Anonyymi
Ensimmäistä kertaa kuulen, että rikoksella hankitusta rahasta maksettaisiin veroja.
- Anonyymi
Maksetaan. Raha pestään muulla liiketoiminnalle, kuten perustetaan vuokranvälitysfirmoja, autokorjaamo ja, ravintoloita jne. Et voi rikollisella rahalla suoraan tehdä isoja hankintoja. Verottaja kysyy muuten, millä rahalla ostit 200te kämpän ja 100te auton. Toki rikoksella ansaitulle rahalla voi tehdä pikkuostoja, kuten ostaa ruokaa, vaatteita ja polttoainetta autoon.
- Anonyymi
Suomella on todelliset rahat loppuneet!
Suomalaisten maksamat suuret verotkaan
valtionlainankaan kanssa ei ole edes tarpeeksi
kattamaan yhtä koko maailman pahimmista maahanmuutoista, eu-luopion laskuja, YK'n laskuja,
kaikkia turvallisuuteen liittyviä uusia laskuja ja
koko maan kansan laskuja!
Se todellinen raha ei riitä edes alkuunkaan!
Kaikkein pahinta ylinmäärästä on Euroopan ulkopuolelta tulleiden maahanmuuttajien laskut! - Anonyymi
Olet aivan oikeassa 👍
- Anonyymi
Ihan kuin Suomesta olisi tullut jotenkin
mätä maa?!- Anonyymi
Pitää paikkansa ja johtuu poliittisista päättäjistä, varsinkin hallituksesta. Omat ja ystävien taskut täytetään, köyhiltä viedään loputkin mitä irti saadaan.
- Anonyymi
Juuri näin. Suomi on erittäin mätä maa nykyisin.
- Anonyymi
Ennen oli fresh maa,
oli oma Suomalainen ilmapiiri,
kotimaisia elokuvia tv'ssä ja mersut takseina,
kaikki oli yksinkertaisen hyvin ja nyt on paskaa! - Anonyymi
Suomessa on tarkoitus tehdä vähävaraisista Suomalaisista rahattomia, tekemällä rahattomista
maahanmuuttajista vähävaraisia!
"Suomi häviää aina" on totuus! - Anonyymi
Aloittaja ei huomioi että maahanmuuttajille menevä raha jää lopulta liki kokonaisuudessaan Suomeen!
Raha jota kantasuomalaiset innolla käyttävät esim. matkustellessaan pitkin poikin maailmaa on kaikki pois Suomesta ja Suomen varallisuudesta.
Kumpi pahempi..? - Anonyymi
Eihän siitä mitään jää kun se annetaan ilmaiseksi!!
Sehän on juuri POIS sieltä mistä se on annettu.......
........VEROKANNASTA!!
SE ON KAIKKI POIS SUOMALAISILTA!!
Pois vaan kaikki ylimmääränen Suomesta jota ei
ennen edes ollut!!- Anonyymi
Entäs tämä sotimiseen annettava apu. Ukrainaan jo yli 3,2miljadia€ sekä sotilaskalustoa lisäksi ilmaiseksi ja vielä yksityisten ihmisten keräykset päälle. Kyllä tuli kalliiksi NATOON liittyminen. Hyvinvoinnista, sairaiden hoidosta , koulutuksesta ym: palveluista joita kunnat ja valtio ovat rahoittaneet leikataan edelleen. Kuolevat ihmiset viedään jopa 100km päähän saattohoitoon kun lähempänä ei ole paikkaa, ne on ajettu alas rahan puutteessa. Kaikki raha näyttää menevän sotimiseen ja konflikteihin osallistumiseen. Kyllä ennen kuin Suomi oli puolueeton suvereeni itsenäinen valtio kaikki oli paremmin jopa työttömyyttä osattiin hoitaa, ainakin tyydyttävästi.
- Anonyymi
Maan velkaantuminen johtuu kaikkein eniten siitä yksinkertaisesta syystä että on heikko valtio, maa.
- Anonyymi
Suurin syy on EU ja Nato , sinne ne rahat menevät. Asian voi tarkistaa valtion budjetista, se on kaikille julkista tietoa ja vapaasti saatavissa.
- Anonyymi
On valtava häviö nämä maahanmuuttajat,
ja kymmeniä vuosia tulevaisuuteen!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212227- 671086
- 107980
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r70923- 46915
Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p54895KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.10858Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55858Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na30848Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(46789