Suomen velkaantuminen johtuu

Suomi on kurjistunut siitä asti kun presidentti Koivisto päästi Kokoomuksen hallitukseen ja Harri Holkerista"Toijalan Mannerheimistä tuli pääministeri". Talouden kasvua ei Kokoomus ole saanut koskaan aikaiseksi, ainoastaan leikkauksia ja kaikenlaisia kiristyksiä ihmisten elämään ja velanotossa se on ollut suurin kaikista puolueista.

Voipi olla, mutta todennäköisyys surkeitten itä-terroristien sodan aloittamiseen Suomea vastaan ( taas) pieneni kertaheitolla, kun ymmärrettiin vihdoin liittyä osaksi PUOLUSTUSLIITTO NATOON.

Anonyymi kirjoitti:

Voipi olla, mutta todennäköisyys surkeitten itä-terroristien sodan aloittamiseen Suomea vastaan ( taas) pieneni kertaheitolla, kun ymmärrettiin vihdoin liittyä osaksi PUOLUSTUSLIITTO NATOON.

Lue lisää

Ei Venäjä Natoa pelkää, eikä se ole enää puolustusliitto vaan sotilasliitto. Sehän on nähty jo entisen Jugoslavian hajoamissodissa ja viimeksi Afganistanissa. Kyllä Sveitsin ja Itävallan tapainen puolueettomuus ja puuttumattomuus suurvaltapolitiikkaan on paras rauhan tae ja turvallisin ratkaisu kansalle. Kyllä puolueettomanakin voi humanitääristä apua antaa sitä tarvitseville. Suomen sodista on jo yli 80vuotta eivätkä uudet sukupolvet ole nähneet sotainvalideja joita ennen oli paljon, kädettömiä, jalattomia ja henkisesti vammautuneita, ym: kuolleet taas voi käydä laskemassa ns: sankarihautausmailta joita nyky Suomen rajojen sisällä on yli 600 kappaletta ja vainajia yli 100,000 osa edelleen löytämättä, invaliideja oli noin kaksinkertainen määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä Natoa pelkää, eikä se ole enää puolustusliitto vaan sotilasliitto. Sehän on nähty jo entisen Jugoslavian hajoamissodissa ja viimeksi Afganistanissa. Kyllä Sveitsin ja Itävallan tapainen puolueettomuus ja puuttumattomuus suurvaltapolitiikkaan on paras rauhan tae ja turvallisin ratkaisu kansalle. Kyllä puolueettomanakin voi humanitääristä apua antaa sitä tarvitseville. Suomen sodista on jo yli 80vuotta eivätkä uudet sukupolvet ole nähneet sotainvalideja joita ennen oli paljon, kädettömiä, jalattomia ja henkisesti vammautuneita, ym: kuolleet taas voi käydä laskemassa ns: sankarihautausmailta joita nyky Suomen rajojen sisällä on yli 600 kappaletta ja vainajia yli 100,000 osa edelleen löytämättä, invaliideja oli noin kaksinkertainen määrä.

Lue lisää

Olet täysin tietämätön, synnynnäinen luuseri.
Katso nyt pöljä edes karttaa ja mieti mikähän on ero Sveitsi, Itävalta, Suomi.
Mene kysymään joltain missä nuo maat ovat ja sitten kysy joltain fiksummalta, mikähän voi olla ero maiden sijainnilla turvallisuuden kannalta.
Turhaa työtä on sekin nainen tehnyt, kun on tollasen vatipään synnyttänyt!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä Natoa pelkää, eikä se ole enää puolustusliitto vaan sotilasliitto. Sehän on nähty jo entisen Jugoslavian hajoamissodissa ja viimeksi Afganistanissa. Kyllä Sveitsin ja Itävallan tapainen puolueettomuus ja puuttumattomuus suurvaltapolitiikkaan on paras rauhan tae ja turvallisin ratkaisu kansalle. Kyllä puolueettomanakin voi humanitääristä apua antaa sitä tarvitseville. Suomen sodista on jo yli 80vuotta eivätkä uudet sukupolvet ole nähneet sotainvalideja joita ennen oli paljon, kädettömiä, jalattomia ja henkisesti vammautuneita, ym: kuolleet taas voi käydä laskemassa ns: sankarihautausmailta joita nyky Suomen rajojen sisällä on yli 600 kappaletta ja vainajia yli 100,000 osa edelleen löytämättä, invaliideja oli noin kaksinkertainen määrä.

Lue lisää

Olet kyllä huvittava Hermanni! Etkö tajua oikeesti miten mollaat ihanne valtiotasi, taas hyökkäyssotaa käyvää Venäjää?
Nuo sotainvalidit ja kaikki sodissa kuolleet suomalaiset ovat johtuneet Venäjän-terroristi valtion hyökkäyksestä Suomeen!
Olet kyllä Urpo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä Natoa pelkää, eikä se ole enää puolustusliitto vaan sotilasliitto. Sehän on nähty jo entisen Jugoslavian hajoamissodissa ja viimeksi Afganistanissa. Kyllä Sveitsin ja Itävallan tapainen puolueettomuus ja puuttumattomuus suurvaltapolitiikkaan on paras rauhan tae ja turvallisin ratkaisu kansalle. Kyllä puolueettomanakin voi humanitääristä apua antaa sitä tarvitseville. Suomen sodista on jo yli 80vuotta eivätkä uudet sukupolvet ole nähneet sotainvalideja joita ennen oli paljon, kädettömiä, jalattomia ja henkisesti vammautuneita, ym: kuolleet taas voi käydä laskemassa ns: sankarihautausmailta joita nyky Suomen rajojen sisällä on yli 600 kappaletta ja vainajia yli 100,000 osa edelleen löytämättä, invaliideja oli noin kaksinkertainen määrä.

Lue lisää

Nato on perustamisestaan asti ollut nimen omaan sotilasliitto, yrität keksiä pyörän uudelleen..!
Ei Natoon mikään valtioon ole liittynyt voidakseen antaa humanitääristä apua...sitä voi jokainen valtio antaa muutenkin jos haluja on, Venäjällä ei tosin tunnu olevan haluja...
Eri valtiot, paljon naapurivaltioistaan ja maantieteellisestä sijainnistaankin riippuen voivat olla puolueettomia jos ne voivat sitä olla mutta voi myös syntyä tilanteita joissa on mahdotonta olla puolueeton ja jos ja kun kun sitä mahdollisuutta ei ehkä aina ole, silloin pitää pyrkiä valitsemaan kahdesta pahasta pienempi kuten Suomi teki viime sotansa aikana.
Venäjää tuskin tosissaan kiinnostaa Suomen Natoon liittyminen sen kummemmin, kyllä Venäjä on aikapäivin joutunut huomaamaan että Suomi on integroitunut länteen ja on täysin länsimainen valtio, jo Neuvostoliitto joutui sen tosiasian hoksaamaan...

Anonyymi kirjoitti:

Voipi olla, mutta todennäköisyys surkeitten itä-terroristien sodan aloittamiseen Suomea vastaan ( taas) pieneni kertaheitolla, kun ymmärrettiin vihdoin liittyä osaksi PUOLUSTUSLIITTO NATOON.

Lue lisää

Puolustusliitto on sellainen yhteisö jolla on tarkoin määrätyt rajat, se on sitoutunut puolustamaan, omia rajojaan ulkoisia ja mahdollisesti myös sisäisiä uhkia varten. Puolustusliitto ei sekaannu vieraiden valtioiden sisä eikä ulkopoliitiikkaan, ei niiden käymiin sotiin, vallankumouksiin eikä muihinkaan asioihin, vaan on neutraali. Suomi ja Ruotsi esimerkiksi olisivat voineet perustaa puolustus tai valtioliiton, mutta valitettavasti se juna meni jo. Nato on 100% sotilasliitto joka pyrkii laajenemaan idän suuntaan ja saamaan entisiä Neuvostoliiton valtioita jäsenikseen hintaan mihin hyvänsä. Tästä on kysymys Ukrainan kriisissä. Ukrainan kansa ja sen kärsimykset ovat vain valitettava välttämättömyys suurvaltojen valtapoliitiikassa. Jos Venäjä ei olisi vallannut Krimin niemimaata siellä olisi nyt Naton ydinkärjillä varustetut ohjukset suunnattuna Venäjää vastaan. Venäjä vain ehti toimia ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin tietämätön, synnynnäinen luuseri.
Katso nyt pöljä edes karttaa ja mieti mikähän on ero Sveitsi, Itävalta, Suomi.
Mene kysymään joltain missä nuo maat ovat ja sitten kysy joltain fiksummalta, mikähän voi olla ero maiden sijainnilla turvallisuuden kannalta.
Turhaa työtä on sekin nainen tehnyt, kun on tollasen vatipään synnyttänyt!

Lue lisää

Ystävä hyvä, luuserista en tiedä, mutta olen hyvin ansaitseva eläkeläinen, tehnyt täyden 40vuoden työuran. Nykyisin kuluttelen ansioitani matkustelemalla ympäri maailmaa ja nautin siitä, saan tutustua uusiin valtioihin ja ihmisiin, siinä mielessä maailmanrauhan säilyminen on minulle tärkeää. Opiskelehan sinä vaan ahkerasti ja mene sitten töihin että voit kustantaa aikoinasi oman ja tulevan sukupolven eläkemaksut, se voi olla vaikeaa jos nykyinen syntyvyys jatkuu rakkaassa isänmaassamme, eikä maahanmuuttajia saisi tänne tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä huvittava Hermanni! Etkö tajua oikeesti miten mollaat ihanne valtiotasi, taas hyökkäyssotaa käyvää Venäjää?
Nuo sotainvalidit ja kaikki sodissa kuolleet suomalaiset ovat johtuneet Venäjän-terroristi valtion hyökkäyksestä Suomeen!
Olet kyllä Urpo.

Lue lisää

Luehan poju hieman historiaa. Kyllä niitä sotainvalideja, miinaan menneitä siviilejä ja kuolleita tuli Lapin sodassakin, kun Saksalaisia ajettiin pois Suomesta. Se mikä näissä menneissä ja tulevassakin sodassa on hyvää on se että sen jälkeen Suomessa on paljon vähemmän sotahulluja Kokoomuslaisia ja Perussuomalaisia ja jäljelle jääneet mielellään kääntävät takkinsa, silloiselle hallitukselle suopeaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Luehan poju hieman historiaa. Kyllä niitä sotainvalideja, miinaan menneitä siviilejä ja kuolleita tuli Lapin sodassakin, kun Saksalaisia ajettiin pois Suomesta. Se mikä näissä menneissä ja tulevassakin sodassa on hyvää on se että sen jälkeen Suomessa on paljon vähemmän sotahulluja Kokoomuslaisia ja Perussuomalaisia ja jäljelle jääneet mielellään kääntävät takkinsa, silloiselle hallitukselle suopeaksi.

Lue lisää

Kuuleppas vasuri-papparainen, nuo sinun vasuri töppösormilla suoltamat tekstit on juuri niin vähä-älyisiä, mitä vasuri komukoille voi odottaa.
Katoppa papparainen, kun tuon idän - ihmemaan suuret siviilejä tappavat ’sotasankarit’ ovat joka sodassa tappanut enemmän siviilejä kuin sotilaita, myös teitä vasuri-loisijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuleppas vasuri-papparainen, nuo sinun vasuri töppösormilla suoltamat tekstit on juuri niin vähä-älyisiä, mitä vasuri komukoille voi odottaa.
Katoppa papparainen, kun tuon idän - ihmemaan suuret siviilejä tappavat ’sotasankarit’ ovat joka sodassa tappanut enemmän siviilejä kuin sotilaita, myös teitä vasuri-loisijoita.

Lue lisää

Niinpä, tuota idän-ihmemaata hallitseepi nykyään kapitalistinen Yhtenäinen-Venäjä puolue jonka johtajana on presidentti Putin ja puoluetta pidettiin arvoiltaan suomalaisen Kokoomuksen veljespuolueena, kuuluivat aikoinaan samaan ryhmään Euroopan parlamenttien liitossa. Porvarit tappelevat aina rahasta, vallasta , maa-alueista, meristäkin sekä avaruudesta. Jokaisessa sodassa kuolee aina siviilejäkin ja valitettavasti usein enemmän kuin sotilaita. Israelilla taitaa olla nykyään viattomien siviilien ja lapsien tappamisessa maailmanennätys jos prosenteissa lasketaan.

Maksetaanko sinulle tukia viljelijöistä?
Paljonko tukea saa yhdestä viljelijästä?