Putkamurha taas!

Mikä ongelma tässä on? Poliisithan tuomitaan ihan samojen lakien mukaan. Onpa siellä joitain lakeja, joita ei tavikseen sovelleta mutta poliisiin virkamiehenä sovelletaan.

Kirjoituksesi perusteella, poliisit käyttävät sinusta, tuttu asiakas.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksesi perusteella, poliisit käyttävät sinusta, tuttu asiakas.

Ei, vaan poliisin vanha tuttu. Kuoleman syyn Suomessa selvittää aina lääkäri, ei poliisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan poliisin vanha tuttu. Kuoleman syyn Suomessa selvittää aina lääkäri, ei poliisi.

Kyttien vanha tuttu suorittaa kyttien murhaamien ruumiin avaukset!

Erinomainen ehdotus, mille poliisitkin taputtaisivat karvaisia käsiään. Molemmat voisi antaa vaikka poromiehille, tai raitiovaunujen kuljettajille.

Anonyymi kirjoitti:

Erinomainen ehdotus, mille poliisitkin taputtaisivat karvaisia käsiään. Molemmat voisi antaa vaikka poromiehille, tai raitiovaunujen kuljettajille.

Alkoholimyrkytykset pitää hoitaa selviämisasemilla tai sairaalassa ja kuljetukset hoitaa mikä tahansa paremmin kuin psykopaattikytät laittomasti maijojen takakontissa ilman pehmusteita ja turvavöitä.

Liikenteen valvontaan riittää automaattikamerat. Tärkeämmät työt hoidettava ensin, nopeurajoituksia ja puuttumiskynnystä nostettava, kameroita vähennettävä, vaaralliset takaa-ajot pitää oikeasti kieltää ja rangaistava kun aiheuttavat onettomuuksia.

Rekisterinumero riittää hyvin sakon lähettämiseen, pysäyttäminen hoidettava turvalisesti tarvittaessa eikä päättömällä takaa-ajolla. Epäilty rattijuoppo tuskin ajaa kauaksi ja voi seurata rauhassa kotiin tai kauppaan.

25v ollut todennäköisesti täysin terve, mutta psykopaattikyttien käsittelyssä lähtee henki keneltä tahansa. Ei ole tuomittu ketään edellisitäkään lehdessä olleista murhista, suurimmasta osasta ei edes kerrota mitään.

Anonyymi kirjoitti:

25v ollut todennäköisesti täysin terve, mutta psykopaattikyttien käsittelyssä lähtee henki keneltä tahansa. Ei ole tuomittu ketään edellisitäkään lehdessä olleista murhista, suurimmasta osasta ei edes kerrota mitään.

Lue lisää

Kuten vakiolle on monasti vastattu, niin kuolemansyyn selvittää lääkäri, ei poliisi. Omaisille annetaan kuolintodistus, missä lääkärin selvittämä kuoleman syy selviää. Jos siinä lukee, että kuoleman syy on se, että kallo on halki, tai pää hakattu irti, eikä se johda syytteisiin, niin johan alkaa omaisia mietityttää, pitäisikö tehdä kantelu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten vakiolle on monasti vastattu, niin kuolemansyyn selvittää lääkäri, ei poliisi. Omaisille annetaan kuolintodistus, missä lääkärin selvittämä kuoleman syy selviää. Jos siinä lukee, että kuoleman syy on se, että kallo on halki, tai pää hakattu irti, eikä se johda syytteisiin, niin johan alkaa omaisia mietityttää, pitäisikö tehdä kantelu.

Lue lisää

Kuten kytänperseennuolijalle on monesti vastattu, niin kuolemansyyn valehtelee kyttien vanha tuttu, eikä niitä tuomita vaikka tiedetään aiheuttaneet kuoleman pahoinpitelemällä, taseroimalla, jättämällä viemättä hoitoon... Omaiset ovat saaneet joskus muutettua kuoleman syyn kun puolueeton patologi tutkinut, mutta harvoin pystyy todistamaan pahoinpitelyn kyttien tekemäksi kun kamerat peitetty tai tallennukset hävitetty.

Tässä jäleen yksi vasta 20-vuotiaan putkamurha, eiköä siitäkään kyttiä tuomittu, vaikka itsestään selvää että ovat syyllisiä kun pitivät lukkojen takana, onpa sitten kuollut pahoinpitelyyn, sairauteen, huumeisiin tai alkoholiin, on kyttien velvollisuus valvoa terveydentilaa ja viedä tarvittaessa suoraan sairaalaan tai hälyttää apuun.

"– Noin 20-vuotias mies oli aiemmin samana päivänä otettu kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettu Helsingin poliisivankilaan. Hän oli myöhemmin menehtynyt poliisivankilan säilytystilassa, syyttäjän tiedotteessa kerrotaan.

Syyttäjän mukaan miehen kuolemansyy on selvitetty Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksella.

– Esiselvityksen perusteella poliisin ja poliisivankilan vartijoiden toiminnassa ei ole syytä epäillä rikosta. Kuoleman ei voida katsoa johtuneen poliisin eikä vartijoiden toiminnasta tai laiminlyönnistä, syyttäjän tiedotteessa kerrotaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010746125.html

En luottaisi edes "itsemurhaa" itse tehdyksi ja silloinkaan ei olisi valvonta toiminut, ei 20v itsestään kuole ja kyttien vastuulla siellä ollut. Kaikki suojelevat vaan toisiaan kuten rikollisilla tapana on.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten vakiolle on monasti vastattu, niin kuolemansyyn selvittää lääkäri, ei poliisi. Omaisille annetaan kuolintodistus, missä lääkärin selvittämä kuoleman syy selviää. Jos siinä lukee, että kuoleman syy on se, että kallo on halki, tai pää hakattu irti, eikä se johda syytteisiin, niin johan alkaa omaisia mietityttää, pitäisikö tehdä kantelu.

Lue lisää

Oikeuslääkäri Tenhu paljasti kerran että henkilöä oli ammuttu haulikolla takaraivoon kulman ollessa sellainen että henkilö oli maassa.
Poliisi kertoi henkilön juosseen palavasta talosta ja tulittaneen poliisia jossain vaiheessa..
hurjasti
Poliin mielipide oli ettei tätä passannut päästää pitemmälle.
Oikeuslääkärille luettiin syytteet salaisen tiedon paljastamisesta. Kuolintodistus ei ole julkinen.

Putkamurhaa ei ole vielä edes "tutkittu", mutta sinä kytänperseennuolija tiedät jo kytät syyttömiksi. Eihän sitä olekaan vaikea arvata kun ainahan ne jätetään tuomitsematta ellei jostain kumman syystä omaiset saa tallennetta tai sivulliset ole nähneet pahoinpitelyn ja vielä jaksavat viedä oikeuteen ja saavat joskus harvoin jopa pienen tuomion hankittua murhaajille.