Onneksi Suomen oikeuslaitos toimi nyt tässä tapauksessa. Onkin ollut pitkään hakusessa saako täällä oikeutta. Vaikka tapaus on todella ikävä, niin pitää toivoa että oikeus toteutuu edes nyt tässä tapauksessa. Voimia läheisille ja kaikille, joita asia koskettaa.
Valkeakosken nuoren kuolema
Anonyymi-ap
5144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En käsitä syyttäjän päätöstä syyttää vain taposta . No ehkä selviää miksi . Ja meneehän tuo aina korkeimpaan oikeuteen asti .
Taposta EI saa elinkautista. Kannattaisi olla sen verran asioista perillä.
Hmm... Eihän tekijää tuomittukaan taposta vaan oikeus antoi nimenomaan tuomion murhan perusteella vaikka syyttäjä syytti taposta!
Molemmissa kuitenkin uhrilta lähtee henki, ja se on väärin.
Elinkautisen pitäisi olla oikeasti elinkautinen, elämän loppuun saakka.
Jos tekijä olisi tuomittu taposta ja törkeästä raiskauksesta, niin silloin maksimi olisi ollut 15 vuotta, mutta harvoin taposta maksimia tuomitaan. Mututuntumalla arvioiden tuomio olisi ollut ehkä 12 vuotta. Koska tekijä oli teon tehdessään alle 21 vuotias, niin hän istuisi tuomiosta 1/3 eli 4 vuotta. Siitä vähentään vielä 6 kk jolloin hän pääsee valvottuun koevapauteen. Eli, todellinen vankeusaika olisi ollut 3,5 vuotta.
MUTTA, nyt tuli tuomio murhasta. Alle 21 vuotiaan tekemän murhan maksimi on sama 15 vuotta, mistä hän pääsee valvottuun koevapauteen 6 kk aikaisemmin, eli istuttavaa
tulee 14,5 vuotta. Nämä edellyttäen, ettei tekijälle myönnetä armoa. Silloin hän olisi vapaa vaikka jouluksi. Jäämme odottamaan hovioikeuden mielipidettä ja tuomiota.