Jopas oli oikiksessa tänä vuonna pääsykokeet. Nyt, kun viiden tunnin kirjoittamisen jälkeen pääsin sieltä ulos, olo on lievästi sanottuna puolikuollut.
Muista tehtävistä näyttäis tulevan pisteitä, mutta Laillisuusperiaate EU:ssa oli täyttä hepreaa. Se on koko kirjasarjan lähes viimeinen aihe, ja hyvinkin luettuna tosi muistamaton. Vastasin siihen niin väärin ja päin mäntyä, ettei siitä tule yhtään pistettä.
Myös kysymys perustuslain vastaisesta laista oli jotenkin outo. Mutta siihen sentään pystyi vastaamaan.
Kyllä oikiksen koe on joka vuosi sellainen yllätys, ettei siihen osaa varautua vaikka miten hyvin lukee. Nimimerkillä kolmas ja viimeinen koe.
Muista tehtävistä näyttäis tulevan pisteitä, mutta Laillisuusperiaate EU:ssa oli täyttä hepreaa. Se on koko kirjasarjan lähes viimeinen aihe, ja hyvinkin luettuna tosi muistamaton. Vastasin siihen niin väärin ja päin mäntyä, ettei siitä tule yhtään pistettä.
Myös kysymys perustuslain vastaisesta laista oli jotenkin outo. Mutta siihen sentään pystyi vastaamaan.
Kyllä oikiksen koe on joka vuosi sellainen yllätys, ettei siihen osaa varautua vaikka miten hyvin lukee. Nimimerkillä kolmas ja viimeinen koe.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse kävin tosin vasta ekan kerran, mutta se saa jäädä myös viimeiseksi. Nyt musta tulee sitten luonnontieteilijä. Ei siinäkään mitään vikaa ole, olisin vain halunnut opiskella jotain "ihmisläheisempää".
Miks ihmeessä jäi viimeiseksi? Jos ei nyt tärpännyt, niin vuosi sitä luonnontiedettä tai mikä lie - ja sitten vaan uudestaan hakemaan.
Voin sanoa, että todellakin kannattaa! :)
Samaa tasoahan ne viime vuosina ovat aika tasaisesti olleet. Luulenpa, että pisterajatkin pysyvät aika samoina.
Vaikka en olekaan pk-kirjoja lukenut, voin kyllä suurin piirtein yhtyä lausumaasi noista kysymyksistä. Lueskeltiin niitä siinä samalla, kun valvottiin.
Tosin, se perustuslainvastaisuus kyllä vaikutti aika selvältä. Hauskaahan noissa kysymyksissä on yleensä se, että 'tapauksetkin' muotoutuvat suoriksi kysymyksiksi lopuksi.
Siitä first demand -kysymyksestä voisin kyllä pari kommenttia antaa :p
Ja jos se oli 'viimeinen koe', niin onnittelut sisäänpääsystä ;) Sinnehän haetaan niin kauan, että päästään sisälle...
Mielestäni koe ei ollut mitenkään paha. Aikaa tosin oli niukasti, joten vastauksia ei ehtinyt kunnolla hiomaan.
Siitä lain perustuslainvastaisuustehtävästä olen kanssasi samaa mieltä. Perustuslakivaliokunnan kanta lain perustuslainmukaisuudesta pisti ajatukset pyörimään, mutta eiköhän tuomioistuimet silti voi lakien perustuslainmukaisuutta ainakin jollakin asteella tulkita vaikka perustuslakivaliokunnan mietteitä ko.lain perustuslainmukaisuudesta heidänkin tulee "noudattaa". Tai no sitä ko.säännöstähän ei oltu otettu huomioon niiden mietteissä, joten eiköhän se lain PeLin mukaisuuden jälkikäteiskontrolli silloin tapahdu tuomioistuimissa. Harmittaa vaan vietävästi, että unohdin pari oleellista seikkaa ko. kysymykseen kirjoittaa...
Valvojalle sen verran edellä mainitusta tehtävästä, että koska ko.aiheesta ei suoranaisesti pk-kirjoissa ollut niin sen takia monien päät varmaan menivät vähän sekaisin, kun joutui ihan pohtimaan.;)
Niin, kuten sanoin - en koko kirjoja ole kuin kerran vain nähnyt ja silloinkin vain ne kannet :)
Ja onhan sekin otettava huomioon, että perinteisesti oikiksen pääsykokeeseen luetaan siihen tyyliin, että osaa asian ulkoa. Välttämättä niitä ei hakija edes ymmärrä.
Siinä mielessä 'hieman soveltava' tehtävä voi puolustaa paikkaansa, että se testaa myös ns. ymmärtämistä. Ongelma siinä tilanteessa tulee kuitenkin pisteyttämisen ja vastausten tarkistamisen objektiivisuuden kanssa. Juuri tästä syystä mahdollisimman suora kysymys suoraan kirjan jostain kappaleesta olisikin tässä suhteessa paras vaihtoehto - tällöin nimittäin on mahdollista niin sanotusti jyvittää kirjan kappale suoraan pisteiksi, eli toisin sanoen 'se ja se lause' = 0,5 p. jne...
Mutta pääasia taitaa kuitenkin olla, että se valintakoe on nyt teilläkin ohi ja loma/työt voivat alkaa :)
Kaikki Ylen Opinportin keskusteluun...
meni kanssa sen kyseisen PL-kysymyksen kanssa vähän aikaa kun mietin ja mietin, mut olin saanu siitä 7,5 pistettä...et ei ihan huono. ja pääsin=)=)=)=)=)