On ollut hauskaa seurata kuinka vuosikymmenestä toiseen se "tehokkain laji" vaihtuu. Ensin oli painilajit ja nyrkkeily. Sitten tulivat karatet potkuineen ja judot heittoineen ja kreikkareisroomalaiset painisalit tyhjenivät samoin kuin nyrkkeilysalit. Sitten Tulivat potkunyrkkeilyt ja taas höyrypäät suuntasivat sinne kunnes royce gracie näytti uuden painisuunnan ja brassijujutsu oli ainoa tehokas laji. Nyt kun hänkin on jo hävinnyt niin ollaankin jo uusissa kamppailulajeissa kuten vale tudo yms vapaaottelulajit. Niin ja taisin unohtaa krav magan joka oli kanssa ylivoimaisesti tehokkain laji jossain vaiheessa. Jos nyt katsellaan eteenpäin ja arvioidaan tulevaisuutta menneisyyden perusteella, nämä häkkipainilajitkaan eivät tule olemaan pysyvä ilmiö tehokkaimpana lajina. Taidan heittää arpakuutiolla mikä on seuraava laji. Se taitaa määräytyä sen mukaan(nykyään) että minkä lajin edustaja pärjää vapaaottelussa. Onhan se siistiä kun harrastaa samaa lajia kuin joku maailmanmestari. Voi uskotella itselleen että mä olen ihan yhtä hyvä ottaan matsia ku seki koska meillä on sama tekniikka. Kannattaa kuitenkin muistaa että nämä maailman huiput ovat todennäköisesti omistaneet koko elämänsä ko. lajin harrastamiselle eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että treenaat sen 3 kertaa viikossa samaa lajia.
muotilajit
näkijä
162721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niiiin ja sitten varmaan muistat kun olit pieni kun ne apinat sielä naapuri luolassa alkoi painimaan keskenään ja sitten kaikki muut pelkäsivät niitä kauheasti.
Muoti on muotia vain Suomi24-palstalla. Todellisuus on aivan toista.
Lajien perusta ei ole yhtenevä. Jos karatetreeneissä yritetään vaikka perusajatuksena saada harrastaja pysymään pystyssä ja etäällä vastustajasta/vastustajista, brassijutsussa pyritään heti iholle.
Ja toiseksi; mihin mikäkin on hyvä tai paras. Jos keskivertoharrastaja haluaa saada edes jonkinlaista käsitystä kamppailusta, siihen riittää takuulla kevyempikin ottelu kuin täysiä rymistely.
Kolmanneksi; täyskontaktilajeista kohkaaminen on typerää, sillä harjoituksissa ei otella aina täysiä. Ei kenenkään fysiikka kestä harjoitella sitä määrää, mitä pitäisi kehittyäkseen mahdollisimman tehokkaasti, jos hakataan koko ajan naama hajalle.
Treeneissä ei lyödä toisiaan koko ajan - treeneissä harjoitellaan ja vaikka harjoitellaan kovaa on turvallisuus ja harjoittelun jatkaminen terveenä etusijalla eikä täysiä salikavereiden hakkaaminen joka kerran kun sinne mennään. Vielä tärkeämpää terveenä pysyminen on kilpaurheilijalle; vammautuminen ei voi olla minkäänlainen vaihtoehto, jos panostetaan niinkin koviin lajeihin kuin nykypäivänä ovat MT, KB, BJJ, SW, vapaaottelun eri säännöstöt jne.
Tosi on, ja toinen totuus on että yleensä "kovat" tyypit ovat periksiantamattomia treenaajia ja sitäkautta löytävät oman lajinsa...
Ensisijaisesti ratkaisee luonne ja halu oppia hyväsi, oli sit kyseessä laji kuin laji...
Todelliset kamppailulaji-ihmiset viis veisaavat onko kyseessä "muotilaji", vaan tekevät työtä koko sydämellään!
Olipa sekavast kirjoitettu, ehkä minunkin pointti kuitenkin selvis... =)
Olipas huttua. Jos ottaisit aidosti selvää asioista saisit tietää etteivät nämä "uudet" ns. "muotilajit" ole "vanhoilta hyviltä" lajeilta pois. Edelleen wanhat Judo, Karate ja Taekwondo ovat kirkkaasti suosituimpien lajien joukossa kun nämä mattovääntelyt ja vapaaottelut ovat todella marginaaliasemassa varsinkin Euroopassa. Harva kuitenkaan haluaa treenata samalla intensiteetillä täyskontaktikamppailulajia kun löytyy kevyitäkin versioita. Sama pätee mielestäni myös Krav Magaan ja Filippiiniläisiin lajeihin.
Aivojen käyttö on sallittua. Ei se, että joku trollaa netissä vapaaottelun ylivoimasta tarkoita sitä että kyseessä olisi jotenkin suosittu tai edes tunnettu laji. Harva näistä edes tietää, mutta Karaten, Judon, Taekwondon ja Kungfut tietävät melkein kaikki polvea korkeammat elokuvienkin perusteella.
Painisalien ja nyrkkeilysalien tyhjeneminen? Eikös se ole ihan henkilöstä kiinni jos haluaa vaihtaa lajia. Joitakin saattaa kiinnostaa Judon tarjoama monipuolisempi ottelu. Sitäpaitsi: oli tavallaan ihan luonnollista että harrastajat siirtyivät muihin lajeihin silloin kun Suomessakin alkoi olla enemmän vaihtoehtoja kuin ne kaksi. (paini, nyrkkeily)
Vai pitäisikö mielestäsi väen vängällä vääntää jotakin harrastusta vaikka olisi itselle sopivampi tarjolla? (koska weteraani sanoo että sun pitää painia...)
Tottahan toki suosituimmuus on edelleen perinteisissä lajeissa mutta halusin vain ottaa kantaa täällä(ja muuallakin) velloavaan vaahtoamiseen siitä että mikä on se "tehokkain" laji. Omasta mielestäni se tehokkain laji on tietty se mitä jaksaa harrastaa ja harjoitella kauan sillä sehän ratkaisee lopullisen kyvyn vaikkapa itsensä puolustamisessa. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että joku vaihtaa lajia mutta halusin vain tähdentää että vaikka tällä hetkellä puhutaan paljon vapaaottelun ylivoimasta(ainakin täällä), niin tuskin sekään tulee olemaan mikään lopullinen totuus tie ja elämä, vaan uusi laji tulee pian tilalle "tehokkaampana".
Totuus on myös se että aina näihin "muotilajeihin" hakeutuu pahimmat rähjääjät. En tarkoita että ko. lajien edustajat olisivat sellaisia keskimäärin tai oikeastaan he ovat vain pienen pieni vähemmistö, mutta ehkäpä juuri he täällä höyryävä ja selittelevät kaikkien muiden lajien huonoutta (ja tehottomuutta)vaahto suussa.
Kaikille tekniikoille löytyy vastatekniikka. jos ei olemassa olevat toimi, niin kehitetään uusia.
Näin syntyy muotilaji. Jonkun lajin tekniikat valtaavat kamppailumaailman, tehokkaina ja toimivina. Joku treenaa lajia tosi lujaa ja nousee tähtiin. Tekniikka soveltuu hyvin olemassa olevia tekniikoita ja tottumuksia vastaan joten se "havaitaan hyväksi ja tehokkaaksi" Sit joku porukka alkaa miettimään vastatekniikoita "voittamatonta" vastaan ja ne todennäköisesti lopulta löytyy, ja sit joku joka treenaa kovaa saa sen aikanaan maailman maineeseen
Ollaan tavallaan noidankehässä uusien lajien suhteen.
Krav Maga tuntuu nykyisin olevan muotilaji. Aikakausi tekee realismista kaupallisesti myyvää, joten Israel iskee hyvään markkinarakoon. Hinnat ovat tietenkin huipussaan, IKMF repii harrastajilta joka setelin jonka vain irti saa.
Mutta kyllä se aina muotilaji on silti laskuvarjohyppääminen. Nykyisin on muotia rynnätä rinteeltä alas koska Extreme nyt vain on cool ja pop & in. Ykkösnimihän on Iiro Seppänen, mies joka hyppää vaikka ilman varjoa jos se nostaa katsojalukuja. Rätin kanssa ei edes tarvitse miettiä mikä tyyli on kovin. Kovin kaveri on se sälli, joka uskaltaa jättää varjonsa avaamatta. Muut taputtavat innoissaan =)
Minä ryhdyn harrastamaan varjoliitämistä heti kun saan 1300 juroa "ylimääräistä". Ei ehkä kovin siistiä, mutta pääseepä taivaalle nauttimaan kesäpäivästä. Propeli vie kolmeen tonniin 15 minuutissa, lopun päivää voikin sitten lentää halki ikiroutaisen isänmaan taivaan. Aamulla Oripäässä, illalla ehkä jo Göteborgissa saakka oluella...
Jokainen tyyli on yhtä hyvä kuin harjoittajansa. Monen eri lajin taitaja on joutunut yhden Bangkokin yön jälkeen nöyräksi, kun ehkä thainyrkkeily yhdistää sopivasti eri lajeja, henkistä kanttia ja silkkaa raakaa voimaa.
Mutta kuten sanottu, ei mikään laji ole mitään enempää kuin on itse harjoittajansa...
Lajin valinta oikein on silti sijoitus joka kannattaa tehdä. Käytännössä sellainen laji on paras, jonka kanssa pärjää siinä vaiheessa kun kähmä menee maassa painimiseksi. Pystyssä osaa kuka tahansa taukki takoa toista turpaan, se ei vaadi ihmeemmin taitoa, ainoastaan palleja lyödä toista kuin vierasta sikaa.
Iso osa kaikista kamppailutilanteista päättyy "tatamiin". Siinä vaiheessa olisi hyvä osata jotain, ettei se toinen pääse takomaan pataan tai kuristamaan täysin voimin.
Maahanmeno ei ole mikään välttämättömyys, jos on taitoa. Et taida olla koskaan kuullut anti-graplingista.
Onko se samaa mitä über-guru Boztepe mainostaa?
mutta aika helvetin vaikeaa se on vaikeaa se on.
pitäis vissiin lukea aina viesti ennenkuin pistää sen menemään. :)
Nyt näyttäis olevan muotia juuri tuo matto-ottelu. Onhan se ennenkin ollut se "tehokkain tekniika". No ehkäpä 10 vuoden päästä taas joku muu
Mistä oikein hankit tietosi? Netin keskustelupalstoilta? UFC I nostalgiavideoilta? Johan siitä kovimmasta matto-ottelubuumista on pian kymmenen vuotta.
Pöh vastahan se on suomeen rantautunut. Ei ole koko maassa kuin yksi mustavöinen ko. lajissa.