Tietääköhän edes Juhana kuinka monta eri hanketta on kaupungilla käynnissä?
Hanketyötekiköitä liuta, omarahoitusosuus kaupungilta ja mitä saadaan?
Muutama mappi/ tiedosto materiaalia, joka pölyttyy seuraavat vuodet arkistossa.
Hanketyötekiköitä liuta, omarahoitusosuus kaupungilta ja mitä saadaan?
Muutama mappi/ tiedosto materiaalia, joka pölyttyy seuraavat vuodet arkistossa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eiköhän tässä pärjäillä!
Hyvä tuo hankehumppa termi, täysin uusi minulle.
Pelataanko noissa kokouksissa sitä paska bingoa kun konsultti puhuu jargonia?
Laulumaille lisärahoitusta!
Hyvä Kuhmo. Toimitte muulle Kainuun pitäjille esimerkkinä miten EI tule toimia. Jaksuhaleja.
Kiitos!! Jonkunhan se on vastuu kannettava!
Hankkeista todella harvoin jää mitään pitkäkestoista hyötyä. Hanke rahat tärvätään kaikenlaiseen jonni joutavaan turhan päiväisyyteen kun ne täytyy saada tärvättyä että hanke voidaan viedä loppuun, sitten tietysti haetaan hankkeelle jatkoa kun tavoitteet ei vielä ihan täyttynyt ja sama peli. Projekti päällikkö ja muuan sihteeri saa siitä mukavat liksat, turhaa touhua tällainen hankkeilu.
No yleensä noilla hankkeilla maksetaan juoksevia kuluja. Eli jos haluaa saada takasin kuntaan täältä lähteneet EU:n eurot, niin kannattaa humpata rajusti.
Taitaapa olla nykyään niinkin, että kunta saa parempia valtion osuuksia mitä enemmän on hankkeita käynnissä.
Eli läpi mätä järjestelmä
Mitäpä mätää tos on! Jos valtio pumppaa rahaa tänne niin antaa tulla vaan!
Suurin osa kehityshankkeista ei koskaan onnistu täydellisesti.
Sen takia kehittäminen on aina riskialtista puuhaa.
Mutta jos EU kerran lappaa Kuhmoon rahaa, niin tyhmä jättää käyttämättä. Jokainen EU:n antama euro vähentää kunnallisverojen nostopainetta.
Se on just näin! Ja pulinat pois!
Höpö höpö. Jos hankkeeseen ei saataisi hankersahoitusta, ei hanketta toteutettaisi verovaroin. Hanke todella harvoin luo mitään uutta, hetken pyräys ja siinä se oli. Helppo raha passivoi ihmistä, senkin ajan voisi käyttää viisaammin kuin kahvin juontiin. Ainut tapa luoda jotain pysyvää ja tuottavaa on pistää omat rahat likoon ja vielä tarpeeksi velka rahaakin, muistaa lähteä aamulla sieltä sängyn pohjalta töihin ja ei tule ensiksi mieleen illalla lähteä makaamaan sohvalle.
Miten toisten rahoilla kehittäminen on riskialtista? Tuo asenne jo kertoo paljon, mennään suojaan "riskin" taakse, hyvä sanoa hankkeen jälkeen että tällaista se on, aina ei onnistuta, kehittämisessä on riskinsä
Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Sinä uskalsit sanoa totuuden.
Ei tarvikkaan pysyä! Antaa vain rahaa tulla ja törsätään ne sitä mukaa vain millon mihinkin! Ei valtio pulaan jätä!
Jos kehittäminen olidi helppoa, niin Nokian matkapuhelimet ei olisi mennyt konkkaan.
Kunnan kehityshommia ei voi riskirahalla tehdä.
Jos kunta laittaa 100 000 e hankkeeseen ja EU antaa 900 000 sekä Valtio 100 000e. Niin tyhmä jättää ottamatta rahoja
Ja kun rahat on tärvätty, lopputulema nolla. Ei helppo raha tee tulosta. Eli läpi mätä järjestelmä.
Eli hanke vei kunnan rahaa 100 000€ ja mitään ei saatu aikaiseksi.
Nuilla rahoilla tehtäisiin yksityis sektorilla isoja juttuja jotka poikisi uusia työpaikkoja.
Juhana Vilen' ja lampaat 🐏🐑. Tankki täyteen, jos vielä muistat? 🤗👍
Kävipä tuuri, kun pääsin hankekoordinaattoriksi Kalevakylän kehittämiseen. Vaihtoehtona oli hankevetäjän posti. Ihanaa!
Syön hatullisen paskaa jos Kalevalan kankaan kehitys projekti laittaa Kalevalan kankaan kehittymään. Katsotaan 5-vuoden päästä mitä kaikkea siellä on toiminnassa. Ainoa konsti saada se kehittymään on löytää sinne sitoutunut yrittäjä laittamaan se kehittymään ja se ei ole helppoa se, toivottavaa tietysti.
Laittakaa lista niistä Kuhmon hankkeista joista on lopputulema jotain pysyvää. Enimmäkseen hankkeet valuu läpi käsien, rahasummat mitä niissä käsitellään on merkittäviä mutta kun hanke ei perustu oikeaan tarpeeseen vaan keksittyyn, väkisin väännettyyn, teennäiseen tarpeeseen on lopputulema "vähän tulta, paljon savua". Ei vika ole rahan hakijan, vika on järjestelmän joka tämän mahdollistaa.
Hankehumppa humppalaulun voisi joku tehä!
No hyvä että on ees hankkeita vois olla että eioo mittee niinku venäläinen sano suomalaiselle kun se kysy onko tuossa mitään järkeä se sano älä huoli eisitä järkeä tarvitse aina ollakkaan
Venäjältä kannattaa kaikki malli ottaa, helppo katsoa lopputulos.
Koko touhu on yhtä huttujumppaa.
Kahvittelu Hanke. Selliltä löytyy kokemusasiantuntioita.