Panu Hörkön valikoiva toimittelu

Seiska jätti myös uutisoimatta Nikon kirjasta sen että Sofia oli lyönyt Nikoa ikkunankarmilla. Myöskään Iltalehti ei uutisoinut asiaa. Maikkari ja Iltasanomat uutisoi. Tuohon saakka Seiska toi Nikon kirjasta asioita esille mutta sitten lopetti kokonaan kirjan sisällön kertomisen kun toiset uutisoi ikkunankarmista. Seiskalla on joku korkeimman määräys että Sofiasta ei saa kirjoittaa negatiivista. Se joka teki jutun Sofian "miehen" perheestä, oli aivan joku outo nimi.

Onko kuitenkin niin et Soilalla on ohjat käsissä Sofista kirjoitettaessa?

Hörkkö teki ainoastaan prodcastin Sofian rötösmiehestä, mutta miksei siitä kirjoittele Seiskassa?

Joku kiristys taustalla vai antaakohan Soffi silloin tällöin pesää Panulle, että pitää suunsa supussa...?

Miksi Maisa kiinnostaa Seiskaa? Maisa on avioliitossa ja eron tullessa puolet omaisuudesta kuuluu vaimolle koska ei ole avioehtoa. Maisa ei ole edes julkisuudessa ja instansakin on yksityinen.

Ja sitten on Sofia jonka lähimenneisyys on mitä on ja vieläkin jatkuu samantapaisena, eikä muuta kuin pelkkää valkopesua ja Seiskan suojeluksessa. Sofia on esim. moninkertainen salarakas, huumekauppiaan ex-puoliso jonka takamus on Seiskankin toimittajan mukaan ostettu käteisellä. Elää miesten rahoilla täysin ja metsästää miljonäärejä. Pääsääntöisesti uhrinsa ovat varattuja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Maisa kiinnostaa Seiskaa? Maisa on avioliitossa ja eron tullessa puolet omaisuudesta kuuluu vaimolle koska ei ole avioehtoa. Maisa ei ole edes julkisuudessa ja instansakin on yksityinen.

Ja sitten on Sofia jonka lähimenneisyys on mitä on ja vieläkin jatkuu samantapaisena, eikä muuta kuin pelkkää valkopesua ja Seiskan suojeluksessa. Sofia on esim. moninkertainen salarakas, huumekauppiaan ex-puoliso jonka takamus on Seiskankin toimittajan mukaan ostettu käteisellä. Elää miesten rahoilla täysin ja metsästää miljonäärejä. Pääsääntöisesti uhrinsa ovat varattuja.

Lue lisää

Onko Alibi koskaan tehnyt juttua Sofiasta ja tämän yhteyksistä esim. Katiska-juttuun ja päätekijään?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Alibi koskaan tehnyt juttua Sofiasta ja tämän yhteyksistä esim. Katiska-juttuun ja päätekijään?

Ei löytynyt kyllä Alibista mainintaa Sofiasta edes Katiska-jutun yhteydessä. Eikä Hymykään ole tehnyt mitään negatiivisia juttuja Sofiasta. Ehkä "pahin" mikä löytyi oli aika vanha eli maaliskuun alussa 2020 että Sofialla olisi verovelkaa yli 52 tuhatta. Olikohan tuo sitten jo uutta koska Ranta-aho maksoi kyllä Sofian velat heti pois kun seurustelu alkoi. Hymyssä vain hehkutettiin joka jutussa tätä Sofian salaisuuden sarjaa ja sitä mitä Sofia siinä kertoilee, ja ulkonäköä toki myös hehkutettiin.

Oih, täältähän löytyy vielä täysverinen Sofiansoturikin! Onnea sinulle!
Se, että Seiska, tai joku muu lehti, kirjoittaisi Sofian elämästä ja liikkeistä jotain aivan tosiasiaa, olisi teille Sofiauskovaisillekin tietoa. Tietoa millaista maailmaa Sofia elää.
Nyt on monella kaunisteltu kuva rouvan elämästä, ja siihen ruusunpunaiseen höttöön jostain syystä Seiska haluaa Sofiauskovaisten luottavan.
Kysymys onkin, että miksi Seiska ei kirjoita totuudenmukaisesti Sofiasta?
Monet muut julkisuuden henkilöt saavat tuntea nahoissaan Seiskan totuuden kaivelun, ja menneiden vuosienkin takaa tapahtumia otetaan uudelleen esiin.

6:34 No kaikkihan tietää jo Sofian nykyisen miehen taustat, prostituoiden käytön ja huumeiden käytön. Vaimo haki kyllä avioeroa 9.9 joten Sofia on ollut jo kuvioissa, joten ei mitään uutta Sofiasta!

Negatiivista asiassa on todella paljon ja koita säkin vihdoin uskoa sen! Sofia kulkee tuhon tiellä, muttei näytä tajuavan sitä...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Maisa kiinnostaa Seiskaa? Maisa on avioliitossa ja eron tullessa puolet omaisuudesta kuuluu vaimolle koska ei ole avioehtoa. Maisa ei ole edes julkisuudessa ja instansakin on yksityinen.

Ja sitten on Sofia jonka lähimenneisyys on mitä on ja vieläkin jatkuu samantapaisena, eikä muuta kuin pelkkää valkopesua ja Seiskan suojeluksessa. Sofia on esim. moninkertainen salarakas, huumekauppiaan ex-puoliso jonka takamus on Seiskankin toimittajan mukaan ostettu käteisellä. Elää miesten rahoilla täysin ja metsästää miljonäärejä. Pääsääntöisesti uhrinsa ovat varattuja.

Lue lisää

6:45 Maisa ei saa pulia avioerossa, vaikka Seiska niin virheellisesti kirjoittaakin. Maisan avioliitto on kestänyt alle 5 vuotta, joten puolet omaisuudesta ei kuulu Maisalle, ellei mies ole ihan hölmö!

Anonyymi kirjoitti:

Ei löytynyt kyllä Alibista mainintaa Sofiasta edes Katiska-jutun yhteydessä. Eikä Hymykään ole tehnyt mitään negatiivisia juttuja Sofiasta. Ehkä "pahin" mikä löytyi oli aika vanha eli maaliskuun alussa 2020 että Sofialla olisi verovelkaa yli 52 tuhatta. Olikohan tuo sitten jo uutta koska Ranta-aho maksoi kyllä Sofian velat heti pois kun seurustelu alkoi. Hymyssä vain hehkutettiin joka jutussa tätä Sofian salaisuuden sarjaa ja sitä mitä Sofia siinä kertoilee, ja ulkonäköä toki myös hehkutettiin.

Lue lisää

Hehkutettin? Miksi ihmeessä?

Anonyymi kirjoitti:

6:34 No kaikkihan tietää jo Sofian nykyisen miehen taustat, prostituoiden käytön ja huumeiden käytön. Vaimo haki kyllä avioeroa 9.9 joten Sofia on ollut jo kuvioissa, joten ei mitään uutta Sofiasta!

Negatiivista asiassa on todella paljon ja koita säkin vihdoin uskoa sen! Sofia kulkee tuhon tiellä, muttei näytä tajuavan sitä...

Lue lisää

Äläs sano!

Saattaa vielä törmätä jossain Canarialla jollain All Inclusive - halpis matkalla johonkin suomalaiseen miljonääriin, joka ottaa siipiensä alle suojaan.....

Anonyymi kirjoitti:

Ei löytynyt kyllä Alibista mainintaa Sofiasta edes Katiska-jutun yhteydessä. Eikä Hymykään ole tehnyt mitään negatiivisia juttuja Sofiasta. Ehkä "pahin" mikä löytyi oli aika vanha eli maaliskuun alussa 2020 että Sofialla olisi verovelkaa yli 52 tuhatta. Olikohan tuo sitten jo uutta koska Ranta-aho maksoi kyllä Sofian velat heti pois kun seurustelu alkoi. Hymyssä vain hehkutettiin joka jutussa tätä Sofian salaisuuden sarjaa ja sitä mitä Sofia siinä kertoilee, ja ulkonäköä toki myös hehkutettiin.

Lue lisää

Sopeudu 🦘

Panu järjestää aina jotain hauskaa. Hupijuttuja kaivataan.

Nytkö sinä sen vasta tajusit?

Mitä tarkoitat? "sellaista ei terve heteromies kestä"? Tarkoitatko että sairas ei hetero sitten kestäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat? "sellaista ei terve heteromies kestä"? Tarkoitatko että sairas ei hetero sitten kestäisi?

Panu on tehnyt kaikkea muita rikoksia, paitsi ei kai ole saanut koskaan syytettä raiskauksesta.

Soila Katson päätoimittajana kehitti Katso-lehdestä sensaatiolehtä mutta sitten vuonna 2005 joutui lähtemään sieltä ja Katso-lehti palautettiin takaisin normaaliksi lehdeksi. Soila meni Seiskaan toimittajaksi ja sitten päätoimittajaksi ja kehitti Seiskalle mm. Kääk-juorut eli nämä joissa halveksitaan salakuvissa julkisuuden henkilöitä. Hörkkökin vaihtoi Katsosta Seiskaan. Soila joutui lähtemään Seiskastakin, kertoo media. Mutta niin on vain taas Allerilla töissä ja on tehnyt juttujakin Seiskalle mutta vain sellaisia valkopesun tuntuisija juttua Sofiasta. Sofia sanoikin instassaan että Soila on hänen tukijansa.

Anonyymi kirjoitti:

Soila Katson päätoimittajana kehitti Katso-lehdestä sensaatiolehtä mutta sitten vuonna 2005 joutui lähtemään sieltä ja Katso-lehti palautettiin takaisin normaaliksi lehdeksi. Soila meni Seiskaan toimittajaksi ja sitten päätoimittajaksi ja kehitti Seiskalle mm. Kääk-juorut eli nämä joissa halveksitaan salakuvissa julkisuuden henkilöitä. Hörkkökin vaihtoi Katsosta Seiskaan. Soila joutui lähtemään Seiskastakin, kertoo media. Mutta niin on vain taas Allerilla töissä ja on tehnyt juttujakin Seiskalle mutta vain sellaisia valkopesun tuntuisija juttua Sofiasta. Sofia sanoikin instassaan että Soila on hänen tukijansa.

Lue lisää

Aloittajalle tiedoksi kaikista noista hemkilöistä Seiska on tehnyt jutun.
Ja pieni korjaus: Maisa Torppa ei ole koskaan uhri, vaikka sellaista narsistina aina esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalle tiedoksi kaikista noista hemkilöistä Seiska on tehnyt jutun.
Ja pieni korjaus: Maisa Torppa ei ole koskaan uhri, vaikka sellaista narsistina aina esittää.

Lue lisää

Seiska tekee aiheita kenestä vaan ja jos eivät saa oikeita juoruja, keksivät sitä omasta päästään valheeliset juorut.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska tekee aiheita kenestä vaan ja jos eivät saa oikeita juoruja, keksivät sitä omasta päästään valheeliset juorut.

Nyt siellä on välähtänyt että tehdään otsikot vielä enemmän vääristellyiksi, siis väärän kuvan antamaan, että varmasti saadaan ihmiset klikkaamaan juttu auki.

Esimerkkinä nyt Archien ja Iidan "käytös herätti huomiota" ja jutusta näkee että käyttäytyivät kuin kuka tahansa pari pienen lapsen kanssa. Kävivät siis syömässa ja myös aamiaisella. Myös Kinnusesta oli kehitetty otsikko ja tarina.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt siellä on välähtänyt että tehdään otsikot vielä enemmän vääristellyiksi, siis väärän kuvan antamaan, että varmasti saadaan ihmiset klikkaamaan juttu auki.

Esimerkkinä nyt Archien ja Iidan "käytös herätti huomiota" ja jutusta näkee että käyttäytyivät kuin kuka tahansa pari pienen lapsen kanssa. Kävivät siis syömässa ja myös aamiaisella. Myös Kinnusesta oli kehitetty otsikko ja tarina.

Lue lisää

"Palander pudottaa pommin vaimostaan" eikä oikein tullut kyllä selville edes että mikä se pommi oli. Jos joku tajusi niin voi kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt siellä on välähtänyt että tehdään otsikot vielä enemmän vääristellyiksi, siis väärän kuvan antamaan, että varmasti saadaan ihmiset klikkaamaan juttu auki.

Esimerkkinä nyt Archien ja Iidan "käytös herätti huomiota" ja jutusta näkee että käyttäytyivät kuin kuka tahansa pari pienen lapsen kanssa. Kävivät siis syömässa ja myös aamiaisella. Myös Kinnusesta oli kehitetty otsikko ja tarina.

Lue lisää

Mikä hemmetti saa naiset yleensä ottamaan yhteyttä Seiskaan ja lähettämään salakuvan Kinnusesta junassa kun tarina on se että olivat pyytäneet tätä heidän pöytään mutta oli kohteliaasti kieltäytynyt. Vai pitäisikö kysyä että miksi Seiska maksaa naisille tuosta salakuvasta ja tarinasta vaikka se ei edes ollut negatiivista koskien julkisuuden henkilö, mikä on lähtökohtaisesti ajatus noissa Kääk-juoruissa että julkisuuden henkilöitä halvennetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Soila Katson päätoimittajana kehitti Katso-lehdestä sensaatiolehtä mutta sitten vuonna 2005 joutui lähtemään sieltä ja Katso-lehti palautettiin takaisin normaaliksi lehdeksi. Soila meni Seiskaan toimittajaksi ja sitten päätoimittajaksi ja kehitti Seiskalle mm. Kääk-juorut eli nämä joissa halveksitaan salakuvissa julkisuuden henkilöitä. Hörkkökin vaihtoi Katsosta Seiskaan. Soila joutui lähtemään Seiskastakin, kertoo media. Mutta niin on vain taas Allerilla töissä ja on tehnyt juttujakin Seiskalle mutta vain sellaisia valkopesun tuntuisija juttua Sofiasta. Sofia sanoikin instassaan että Soila on hänen tukijansa.

Lue lisää

Wikipediasta kyllä näkee ketkä ovat vaikuttaneet Seiskassa pisimpään. Joku nainen 1994-2016 ja eräs mies 1992-2014.

Anonyymi kirjoitti:

Wikipediasta kyllä näkee ketkä ovat vaikuttaneet Seiskassa pisimpään. Joku nainen 1994-2016 ja eräs mies 1992-2014.

Paskaa keksivät seiskalehden toimittajat ja aloitukset aina valhetta. Miksi noin toimivat ja vääristelevät asioita henkilöistä ?

Anonyymi kirjoitti:

Paskaa keksivät seiskalehden toimittajat ja aloitukset aina valhetta. Miksi noin toimivat ja vääristelevät asioita henkilöistä ?

No katsokaa näiden toisten toimittajien taustatietoja menneisyydestä, ette enää ihmettele yhtään heidän toimintaansa.

Todella kaunis vaimo. Kaunotar.

Kuinka mies voi jättää vaimonsa ja lapsensa ja tulla jonnekin Pohjolan perukoille? Australiaan jäi perhe, suku, ystävät, koti...