Entiset asiakkaat, kyläläiset, kiteeläiset... Nyt olisi tärkeä adressi päiväkodin säilymisen puolesta:
https://www.adressit.com/stats.php?id=459939
Siilinpiilon päiväkodin puolesta adressi
Anonyymi-ap
136
1493
Vastaukset
- Anonyymi
Suora linkki siis: https://www.adressit.com/vetoomus_paivakoti_siilinpiilon_puolesta
(Tai aiemmasta linkistä 1 klikkaus "adressi") - Anonyymi
Pankaa, pankaa, minkä enimmän ennätätte. Niin piilo paljastuu ja maailma pelastuu. Silti ohdakkeist on tehty siilin tie. Matka pitkä ja mittaamaton ...
- Anonyymi
Lapset maailmalla, miksi tukea yksityistä päiväkotia verovaroilla.
- Anonyymi
Kiteen kaupungilla on nykyisin riittävästi päiväkotipaikkoja/ tiloja/ henkilökuntaa ilman kalliita ostopalveluitakin. Miksi siis enää tarvittaisiin yksityisen päiväkodin palveluita verovaroin/kaupungin kustantamana. Jos joku haluaa yksityisiä palveluita käyttää niin mikäs siinä kunhan kustantaa ne itse. Kaupungin päivähoitopalveluita käyttäneensä voin sanoa olevani erittäin tyytyväinen palveluun ja niin ovat lapsenikin olleet. Kokemusta on valitettavasti myös Siilinpiilosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiteen kaupungilla on nykyisin riittävästi päiväkotipaikkoja/ tiloja/ henkilökuntaa ilman kalliita ostopalveluitakin. Miksi siis enää tarvittaisiin yksityisen päiväkodin palveluita verovaroin/kaupungin kustantamana. Jos joku haluaa yksityisiä palveluita käyttää niin mikäs siinä kunhan kustantaa ne itse. Kaupungin päivähoitopalveluita käyttäneensä voin sanoa olevani erittäin tyytyväinen palveluun ja niin ovat lapsenikin olleet. Kokemusta on valitettavasti myös Siilinpiilosta.
Joiltakin on jäänyt oppimatta, että jos ei ole positiivista sanottavaa, voi pitää kitalakensa ihan kiinnikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joiltakin on jäänyt oppimatta, että jos ei ole positiivista sanottavaa, voi pitää kitalakensa ihan kiinnikin.
Hyviin tapoihin kuulunee myös se, että täytyisi pystyä ottamaan niin positiivinen, kuin myös
mahdollisesti negatiiviseksikin pienessä mielessään prosessoitu palaute vastaan asiallisesti. Vai tuntuiko piikki omassa niskassasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joiltakin on jäänyt oppimatta, että jos ei ole positiivista sanottavaa, voi pitää kitalakensa ihan kiinnikin.
Jokaisella on sanan ja mielipiteen vapaus, paitsi venäjällä. Kaikesta säästetään rahaa ei ole, maksakoon yksityis päikkärin asiakkaat itse maksunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiteen kaupungilla on nykyisin riittävästi päiväkotipaikkoja/ tiloja/ henkilökuntaa ilman kalliita ostopalveluitakin. Miksi siis enää tarvittaisiin yksityisen päiväkodin palveluita verovaroin/kaupungin kustantamana. Jos joku haluaa yksityisiä palveluita käyttää niin mikäs siinä kunhan kustantaa ne itse. Kaupungin päivähoitopalveluita käyttäneensä voin sanoa olevani erittäin tyytyväinen palveluun ja niin ovat lapsenikin olleet. Kokemusta on valitettavasti myös Siilinpiilosta.
Olen samaa mieltä. Kaupungin päivä hoito on laadukasta. Verovaroilla ei voida tukea yksityistä päiväkotia, eikä omilla varoilla muiden lasten hoitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on sanan ja mielipiteen vapaus, paitsi venäjällä. Kaikesta säästetään rahaa ei ole, maksakoon yksityis päikkärin asiakkaat itse maksunsa.
Täyden sananvapauden hedelmät näkyvätkin jo hyvin esim. Elokapinallisten tempauksilla. Venäjällä tuollaiset pellet oltaisiin sullottu vankilaan ja annettu siinä samalla hyvä esimerkki muille miten käy, kun töhritään syyttä suotta maan ehkäpä tärkeintä rakennusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joiltakin on jäänyt oppimatta, että jos ei ole positiivista sanottavaa, voi pitää kitalakensa ihan kiinnikin.
Jokainen tietää mitä tekee, en halua tukea yksityis päiväkotia. Eikä ole päiväkoti ikäisiä lapsia. Eikä siitä pidä kenenkään ottaa mokkiinsa, kaikilla on sanan ja mielipiteen vapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tietää mitä tekee, en halua tukea yksityis päiväkotia. Eikä ole päiväkoti ikäisiä lapsia. Eikä siitä pidä kenenkään ottaa mokkiinsa, kaikilla on sanan ja mielipiteen vapaus.
Sananvapauteen kuuluu myös oikeus olla väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joiltakin on jäänyt oppimatta, että jos ei ole positiivista sanottavaa, voi pitää kitalakensa ihan kiinnikin.
Ei ole rahaa, koko ajan pitäisi, olla rahoittamassa sitä sun tätä. Rahoittakoot ne jotka käyttää yksityistä päikkäriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyden sananvapauden hedelmät näkyvätkin jo hyvin esim. Elokapinallisten tempauksilla. Venäjällä tuollaiset pellet oltaisiin sullottu vankilaan ja annettu siinä samalla hyvä esimerkki muille miten käy, kun töhritään syyttä suotta maan ehkäpä tärkeintä rakennusta.
Kiitos en ole ollut sotkemassa eduskunnan pylväitä, tai maannut ajoradoilla. Suomessa tuollaset häiriköt eivät saa mitään sanktioita tietyn ideologian takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiteen kaupungilla on nykyisin riittävästi päiväkotipaikkoja/ tiloja/ henkilökuntaa ilman kalliita ostopalveluitakin. Miksi siis enää tarvittaisiin yksityisen päiväkodin palveluita verovaroin/kaupungin kustantamana. Jos joku haluaa yksityisiä palveluita käyttää niin mikäs siinä kunhan kustantaa ne itse. Kaupungin päivähoitopalveluita käyttäneensä voin sanoa olevani erittäin tyytyväinen palveluun ja niin ovat lapsenikin olleet. Kokemusta on valitettavasti myös Siilinpiilosta.
Ei taida läheskään kaikilla pätevyydet riittää kunnallisissa päiväkodeissa. Varmaan johtuu siitä ettei ole tulijoita...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida läheskään kaikilla pätevyydet riittää kunnallisissa päiväkodeissa. Varmaan johtuu siitä ettei ole tulijoita...
Kunnallisessa päiväkodeissa on laissa säädetyt pätevyydet. Miten lienee yksityisellä. Tuskin yksityisellä on tohtorin tasoista hoitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnallisessa päiväkodeissa on laissa säädetyt pätevyydet. Miten lienee yksityisellä. Tuskin yksityisellä on tohtorin tasoista hoitoa.
Kiteellä kunnallisessa kierretään pätevyysvaatimuksia määräaikaisilla työsopimuksilla. Laki mahdollistaa sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiteellä kunnallisessa kierretään pätevyysvaatimuksia määräaikaisilla työsopimuksilla. Laki mahdollistaa sen.
Ei taija olla tunkuu tulijoista, jos on paikkojakaa auki. Määräaikasii on käytetty muuallaki, pakosta? Liekö vanhimmat nykyset lisäkoulutettuja osin nykyvaatimuksiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joiltakin on jäänyt oppimatta, että jos ei ole positiivista sanottavaa, voi pitää kitalakensa ihan kiinnikin.
Miksi pitäisi rahoittaa yksityistä pisnestä. Jos virma ei toimi omilla rahoilla , pitää lopettaa toiminta. Veronmaksajat eivät halua rahoittaa yksityis pisneksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taija olla tunkuu tulijoista, jos on paikkojakaa auki. Määräaikasii on käytetty muuallaki, pakosta? Liekö vanhimmat nykyset lisäkoulutettuja osin nykyvaatimuksiin?
Vakinaista henkilökuntaa hakevat joka vuosi. Kun ei ole päteviä hakijoita niin joudutaan palkkaamaan määräaikaisena jopa mm. lähihoitajia opettajan virkaan opettajan palkalla vaativimmista tehtävistä puhumattakaan. No lapset tässä loppupelissä kärsii tilanteesta. Jospa sieltä piilosta vapautus koulutettuja henkilöitä kaupungin palvelukseen.
- Anonyymi
Oho mulla meni työpaikka konkkaan joku vuosi sitten. Jäätiin ilman työtä. Apua ei saanut mistään, saamatta jääneet palkat piti periä palkkaturvan kautta. ei ole vara rahoittaa mitään päiväkotia eikä mitään muuta.
- Anonyymi
Pysyköön vain siili piilossa
- Anonyymi
Kapitalismi on. Sosialismi off.
Voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan.
- Anonyymi
Syntyvyys alaspäin lapset mahtuu kaupungin päiväkoteihin..
- Anonyymi
Voi kun kaikki ei ole kiinni siitä mahtuuko johonkin vai ei. Palveluita on erilaisia ja niitä on oltava eri puolella, jotta tässä maassa olisi vireitä kuntia muuallakin kuin kehä-3:lla.
Itsellä kokemusta Joensuusta tällaisestä kaupungin jättilastentarhasta, jonne myös "mahtui". Lapsi otettiin kuukauden jälkeen pois, sen verran hirveää, epäinhimillistä oli. Mutta joidenkin mielestä "mahtuu" on se mikä ratkaisee. Niin, kun itsellä ei ole lapsia eikä edes ihmistä kenen kanssa sellaista tehdä, niin kyllähän sitä katkeroituu. - Anonyymi
Niin mitenkähän sitä syntyvyyttä tässä tuppukylässä parannettaisiin? Lakkauttamalla kaikki päiväkodit, koulut ja lapsiperheiden palvelut???? Ihan helkutin hyvä ja kauaskantoinen strategia!! Tapu tapu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun kaikki ei ole kiinni siitä mahtuuko johonkin vai ei. Palveluita on erilaisia ja niitä on oltava eri puolella, jotta tässä maassa olisi vireitä kuntia muuallakin kuin kehä-3:lla.
Itsellä kokemusta Joensuusta tällaisestä kaupungin jättilastentarhasta, jonne myös "mahtui". Lapsi otettiin kuukauden jälkeen pois, sen verran hirveää, epäinhimillistä oli. Mutta joidenkin mielestä "mahtuu" on se mikä ratkaisee. Niin, kun itsellä ei ole lapsia eikä edes ihmistä kenen kanssa sellaista tehdä, niin kyllähän sitä katkeroituu.Ei se ryhmäkoko taida tuollakaan niin kauhean pieni olla, jos olen oikein ymmärtänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun kaikki ei ole kiinni siitä mahtuuko johonkin vai ei. Palveluita on erilaisia ja niitä on oltava eri puolella, jotta tässä maassa olisi vireitä kuntia muuallakin kuin kehä-3:lla.
Itsellä kokemusta Joensuusta tällaisestä kaupungin jättilastentarhasta, jonne myös "mahtui". Lapsi otettiin kuukauden jälkeen pois, sen verran hirveää, epäinhimillistä oli. Mutta joidenkin mielestä "mahtuu" on se mikä ratkaisee. Niin, kun itsellä ei ole lapsia eikä edes ihmistä kenen kanssa sellaista tehdä, niin kyllähän sitä katkeroituu.Eihän kyse ole "katkeroitumisesta "vaan siitä, että raha näyttelee isoa osaa, onpa sitten kyse lapsista , vanhuksista tai vammaisista tuottipa palvelut yksityinen tai julkinen puoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun kaikki ei ole kiinni siitä mahtuuko johonkin vai ei. Palveluita on erilaisia ja niitä on oltava eri puolella, jotta tässä maassa olisi vireitä kuntia muuallakin kuin kehä-3:lla.
Itsellä kokemusta Joensuusta tällaisestä kaupungin jättilastentarhasta, jonne myös "mahtui". Lapsi otettiin kuukauden jälkeen pois, sen verran hirveää, epäinhimillistä oli. Mutta joidenkin mielestä "mahtuu" on se mikä ratkaisee. Niin, kun itsellä ei ole lapsia eikä edes ihmistä kenen kanssa sellaista tehdä, niin kyllähän sitä katkeroituu.Jokaiselle ei voida kustantaa erikois päiväkotia yhteiskunnan varoilla. Entä kun kullan nuput menee kouluun, siellä ollaan kaikkien kanssa. Tai sitten pitää perustaa oma päiväkoti yksityisellä rahoituksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mitenkähän sitä syntyvyyttä tässä tuppukylässä parannettaisiin? Lakkauttamalla kaikki päiväkodit, koulut ja lapsiperheiden palvelut???? Ihan helkutin hyvä ja kauaskantoinen strategia!! Tapu tapu...
Muutaman lapsen takia ei päiväkotia kannata pitää. Kaikkia päiväkoteja eikä kouluja ole lakkautettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mitenkähän sitä syntyvyyttä tässä tuppukylässä parannettaisiin? Lakkauttamalla kaikki päiväkodit, koulut ja lapsiperheiden palvelut???? Ihan helkutin hyvä ja kauaskantoinen strategia!! Tapu tapu...
Mitään päiväkotia ei ole lakkautettu. Kiteellä on monta päiväkotia. Jos Tämä päiväkoti lakkautetaan, se on yksityinen eikä kuulu kaupungin toiminnan piiriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaiselle ei voida kustantaa erikois päiväkotia yhteiskunnan varoilla. Entä kun kullan nuput menee kouluun, siellä ollaan kaikkien kanssa. Tai sitten pitää perustaa oma päiväkoti yksityisellä rahoituksella.
Voi kun ne koulutkin ovat erilaisia. Sitä paitsi koulussa ollaan 7 - 16 -vuotiaina, se on vähän eri asia kuin vaikka 2-v lapsi.
Terveisin 500 oppilaan koulussa kasvanut isä, puolison koulussa n. 10 prosenttia tuosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaiselle ei voida kustantaa erikois päiväkotia yhteiskunnan varoilla. Entä kun kullan nuput menee kouluun, siellä ollaan kaikkien kanssa. Tai sitten pitää perustaa oma päiväkoti yksityisellä rahoituksella.
Kyllä niistä vanhemmille tulee päivähoitomaksut, että ei se kokonaan yhteiskunnan varoilla mene, toisin kuin koulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään päiväkotia ei ole lakkautettu. Kiteellä on monta päiväkotia. Jos Tämä päiväkoti lakkautetaan, se on yksityinen eikä kuulu kaupungin toiminnan piiriin.
Se on koko ajan ollut ostopalveluna nimenomaan kaupungin tarjoamana vaihtoehtona, laskutus vanhemmille, sopimukset ym. tulevat kaupungilta. Omistajapohjasta huolimatta se on yhtä lailla pois kaupungin tarjonnasta ja yksi kuolinisku lisää tälle tuppukylälle, jonne ei kovin moni nuori muutenkaan halua muuttaa. Poikkeuksia on, mutta vähän.
Niistä vähistä tuskin kukaan haluaa keskustaan ja sen päiväkoteihin tai kouluihin, vaan maaseudulle. Jos kaupunkia ja keskustan palveluja haluaa, niin Joensuu tarjoaa paljon enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman lapsen takia ei päiväkotia kannata pitää. Kaikkia päiväkoteja eikä kouluja ole lakkautettu.
Niitä lapsia on tähän asti ollut se 15 - 20 mitä mahtuu ja osa halukkaista ei ole mahtunutkaan! Jotkut ovat jonottaneet vuosia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään päiväkotia ei ole lakkautettu. Kiteellä on monta päiväkotia. Jos Tämä päiväkoti lakkautetaan, se on yksityinen eikä kuulu kaupungin toiminnan piiriin.
Miten nämä yksityisen päikkärin kullanmurut, sopeutuu julkiseen kouluun. Pitäskö heille olla vielä yksityiskoulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on koko ajan ollut ostopalveluna nimenomaan kaupungin tarjoamana vaihtoehtona, laskutus vanhemmille, sopimukset ym. tulevat kaupungilta. Omistajapohjasta huolimatta se on yhtä lailla pois kaupungin tarjonnasta ja yksi kuolinisku lisää tälle tuppukylälle, jonne ei kovin moni nuori muutenkaan halua muuttaa. Poikkeuksia on, mutta vähän.
Niistä vähistä tuskin kukaan haluaa keskustaan ja sen päiväkoteihin tai kouluihin, vaan maaseudulle. Jos kaupunkia ja keskustan palveluja haluaa, niin Joensuu tarjoaa paljon enemmän.Jos haluaa maaseudulle, pitää maksaa kaikki päiväkodin maksut itse. Verovaroja ei voi käyttää siihen mitä joku haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä lapsia on tähän asti ollut se 15 - 20 mitä mahtuu ja osa halukkaista ei ole mahtunutkaan! Jotkut ovat jonottaneet vuosia!
Jos jonottaneet vuosia, saattavat olla jo koulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on koko ajan ollut ostopalveluna nimenomaan kaupungin tarjoamana vaihtoehtona, laskutus vanhemmille, sopimukset ym. tulevat kaupungilta. Omistajapohjasta huolimatta se on yhtä lailla pois kaupungin tarjonnasta ja yksi kuolinisku lisää tälle tuppukylälle, jonne ei kovin moni nuori muutenkaan halua muuttaa. Poikkeuksia on, mutta vähän.
Niistä vähistä tuskin kukaan haluaa keskustaan ja sen päiväkoteihin tai kouluihin, vaan maaseudulle. Jos kaupunkia ja keskustan palveluja haluaa, niin Joensuu tarjoaa paljon enemmän.Ei taida Joensuussakaan olla, palveluja syrjäkylillä enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on koko ajan ollut ostopalveluna nimenomaan kaupungin tarjoamana vaihtoehtona, laskutus vanhemmille, sopimukset ym. tulevat kaupungilta. Omistajapohjasta huolimatta se on yhtä lailla pois kaupungin tarjonnasta ja yksi kuolinisku lisää tälle tuppukylälle, jonne ei kovin moni nuori muutenkaan halua muuttaa. Poikkeuksia on, mutta vähän.
Niistä vähistä tuskin kukaan haluaa keskustaan ja sen päiväkoteihin tai kouluihin, vaan maaseudulle. Jos kaupunkia ja keskustan palveluja haluaa, niin Joensuu tarjoaa paljon enemmän.Kyllä vanhempia laskutetaan aivan saman verran kuin kaupungin tarjoamasta päivähoidosta..eli sama maksuporrasjärjestelmä käytössä. Ostopalvelulla on hinta ja se ei todellakaan ole se mitä vanhemmat siitä itse maksavat , erotuksen maksaa kaupunki. Ostopalvelun hinta tuskin on lähelläkään samaa jolla kaupunki saman palvelun saa laadukkaasti tuotettua. Asianhan saanee tarkistettua kaupungin tilinpäätöksestä(lienee julkista tietoa), jos viitsii kaivella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niistä vanhemmille tulee päivähoitomaksut, että ei se kokonaan yhteiskunnan varoilla mene, toisin kuin koulut.
Koulu kuuluu yhteiskunnan palveluihin joista ei makseta. Yksityinen toimija ei kuulu veroilla kustannettaviin palveluihin. Yksityis puljun asiakkaat maksavat palvelut omilla rahoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ryhmäkoko taida tuollakaan niin kauhean pieni olla, jos olen oikein ymmärtänyt.
Väärinpä olet ymmärtänyt sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulu kuuluu yhteiskunnan palveluihin joista ei makseta. Yksityinen toimija ei kuulu veroilla kustannettaviin palveluihin. Yksityis puljun asiakkaat maksavat palvelut omilla rahoillaan.
Väärin meni. Valtio tai kaupunki tai kunta ostaa palvelunsa joita ei itse tuota. Se onko taustalla yksityinen yritys vai mikä, kiinnostaa vain kommunisteja. Haa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään päiväkotia ei ole lakkautettu. Kiteellä on monta päiväkotia. Jos Tämä päiväkoti lakkautetaan, se on yksityinen eikä kuulu kaupungin toiminnan piiriin.
Eikös palomäen päiväkoti ole lakkautettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vanhempia laskutetaan aivan saman verran kuin kaupungin tarjoamasta päivähoidosta..eli sama maksuporrasjärjestelmä käytössä. Ostopalvelulla on hinta ja se ei todellakaan ole se mitä vanhemmat siitä itse maksavat , erotuksen maksaa kaupunki. Ostopalvelun hinta tuskin on lähelläkään samaa jolla kaupunki saman palvelun saa laadukkaasti tuotettua. Asianhan saanee tarkistettua kaupungin tilinpäätöksestä(lienee julkista tietoa), jos viitsii kaivella.
Millä summilla tätä bisnestä on tuettu, se on pois muista tarpeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärinpä olet ymmärtänyt sitten.
Niinkö? Koko lauma touhuaa samassa tilassa , ikään katsomatta. Eli periaatteessa ryhmäkoko on samaa luokkaa kuin muuallakin Kiteen kaupungilla. Korjaa jos olen väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun kaikki ei ole kiinni siitä mahtuuko johonkin vai ei. Palveluita on erilaisia ja niitä on oltava eri puolella, jotta tässä maassa olisi vireitä kuntia muuallakin kuin kehä-3:lla.
Itsellä kokemusta Joensuusta tällaisestä kaupungin jättilastentarhasta, jonne myös "mahtui". Lapsi otettiin kuukauden jälkeen pois, sen verran hirveää, epäinhimillistä oli. Mutta joidenkin mielestä "mahtuu" on se mikä ratkaisee. Niin, kun itsellä ei ole lapsia eikä edes ihmistä kenen kanssa sellaista tehdä, niin kyllähän sitä katkeroituu.Ei pidä haukkua muita. Itsellä lapset olivat päivähoidossa perhepäivä hoitajan kotona. Oman kodin naapurissa. Tunsin perheen ja muut hoidossa olleet lapset. Kaikki eivät saa lapsia, eikä heitä saa syyllistää. Monelle kipeä paikka kun ei saa lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään päiväkotia ei ole lakkautettu. Kiteellä on monta päiväkotia. Jos Tämä päiväkoti lakkautetaan, se on yksityinen eikä kuulu kaupungin toiminnan piiriin.
Jos yksityinen yritys ei pysy pystyssä ilman tukea, se voi lopettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun ne koulutkin ovat erilaisia. Sitä paitsi koulussa ollaan 7 - 16 -vuotiaina, se on vähän eri asia kuin vaikka 2-v lapsi.
Terveisin 500 oppilaan koulussa kasvanut isä, puolison koulussa n. 10 prosenttia tuosta.Mun lapset oli tuhannen oppilaan, koulussa. Hyvin ovat pärjänneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niistä vanhemmille tulee päivähoitomaksut, että ei se kokonaan yhteiskunnan varoilla mene, toisin kuin koulut.
Koulut kuuluvat valtion palveluihin. Yksityinen päiväkoti on yksityinen. Kunnallisessakin päivähoidossa maksetaan hoitomaksut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on koko ajan ollut ostopalveluna nimenomaan kaupungin tarjoamana vaihtoehtona, laskutus vanhemmille, sopimukset ym. tulevat kaupungilta. Omistajapohjasta huolimatta se on yhtä lailla pois kaupungin tarjonnasta ja yksi kuolinisku lisää tälle tuppukylälle, jonne ei kovin moni nuori muutenkaan halua muuttaa. Poikkeuksia on, mutta vähän.
Niistä vähistä tuskin kukaan haluaa keskustaan ja sen päiväkoteihin tai kouluihin, vaan maaseudulle. Jos kaupunkia ja keskustan palveluja haluaa, niin Joensuu tarjoaa paljon enemmän.Taitaa nyt kaikki koulut olla keskustassa, paitsi puhoksen koulu. Joensuun syrjäkylillä ei ole enää kouluja eikä päiväkotia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun kaikki ei ole kiinni siitä mahtuuko johonkin vai ei. Palveluita on erilaisia ja niitä on oltava eri puolella, jotta tässä maassa olisi vireitä kuntia muuallakin kuin kehä-3:lla.
Itsellä kokemusta Joensuusta tällaisestä kaupungin jättilastentarhasta, jonne myös "mahtui". Lapsi otettiin kuukauden jälkeen pois, sen verran hirveää, epäinhimillistä oli. Mutta joidenkin mielestä "mahtuu" on se mikä ratkaisee. Niin, kun itsellä ei ole lapsia eikä edes ihmistä kenen kanssa sellaista tehdä, niin kyllähän sitä katkeroituu.Miksei tätä epä inhimillistä jätti päiväkotia ole suljettu , taitaa olla vaan jonkun mielikuvitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on koko ajan ollut ostopalveluna nimenomaan kaupungin tarjoamana vaihtoehtona, laskutus vanhemmille, sopimukset ym. tulevat kaupungilta. Omistajapohjasta huolimatta se on yhtä lailla pois kaupungin tarjonnasta ja yksi kuolinisku lisää tälle tuppukylälle, jonne ei kovin moni nuori muutenkaan halua muuttaa. Poikkeuksia on, mutta vähän.
Niistä vähistä tuskin kukaan haluaa keskustaan ja sen päiväkoteihin tai kouluihin, vaan maaseudulle. Jos kaupunkia ja keskustan palveluja haluaa, niin Joensuu tarjoaa paljon enemmän.Ei voi vaatia päiväkotia maalle veronmaksajien rahoilla. Kun perustaa yksityisen päiväkodin. Sen maksut saa maksaa asiakasmaksuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni. Valtio tai kaupunki tai kunta ostaa palvelunsa joita ei itse tuota. Se onko taustalla yksityinen yritys vai mikä, kiinnostaa vain kommunisteja. Haa??
Kaupunki kyllä tuottaa päivähoito palveluita. Siitä ei ole kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös palomäen päiväkoti ole lakkautettu?
Palomäen päiväkodin lapset sopii muihin päiväkoteihin. Kallista pitää puolityhjänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mitenkähän sitä syntyvyyttä tässä tuppukylässä parannettaisiin? Lakkauttamalla kaikki päiväkodit, koulut ja lapsiperheiden palvelut???? Ihan helkutin hyvä ja kauaskantoinen strategia!! Tapu tapu...
Kyseessä on yksityinen päiväkoti. Kunta ei voi sitä lakkauttaa. Ostosopimus päättyy, kunan päivä koteihin mahtuu hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö? Koko lauma touhuaa samassa tilassa , ikään katsomatta. Eli periaatteessa ryhmäkoko on samaa luokkaa kuin muuallakin Kiteen kaupungilla. Korjaa jos olen väärässä.
Niin touhuaa, paitsi viskarit osittain omanaan. Mutta: kun koko päiväkodissa on 20, tai jonakin vuonna lähemmäksi 10 kuin 20 lasta (kun ihan pieniä on enemmän, kokonaismäärä on pienempi jotta hoitajamäärä riittää), niin eihän se ryhmäkoko silloin ole suuri mitenkään. Sen sijaan kun Kieppiin ahdetaan kaikki aiemmin perhepäivähoidossa, Puhoksessa, Siilinpiilossa, Kellonsoittajantiellä olleet niin kyllä on kokoa vaikka lapsimäärä pieneneekin kunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun lapset oli tuhannen oppilaan, koulussa. Hyvin ovat pärjänneet.
Niin olin minäkin jättikouluissa, ja olen kyllä "pärjännyt". Lapset pärjäävät myös vaikka heillä olisi yhdet kengät ja käpylehmä leikkikaluna. Kuten vuonna 1946. Siitähän tässä ei ole kyse, vaan siitä että lapsille voisi tarjota jotain parempaakin ja kunta voisi sitä olla tukemassa jos haluaa että täällä lapsiperheitä olisi veroja maksamassa jatkossakin.
Sitä paitsi jos uutisia on viimeisten 10 vuoden aikana seurannut niin moni lapsi ei ole pärjännyt kovin hyvin... Näkyy viimeistään täysi-ikäisyyden kynnyksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa nyt kaikki koulut olla keskustassa, paitsi puhoksen koulu. Joensuun syrjäkylillä ei ole enää kouluja eikä päiväkotia.
Kuulehan, Joensuussa on päiväkoteja joka kaupunginosassa, ei tarvitse olla "syrjäkylillä". Matkaa keskustaan esim. 5 - 10 km ja silti on päiväkoteja (ja kouluja) ihan joka puolella. Terv. joensuulainen joka tuntee koko kaupungin tarkkaan
- Anonyymi
Päiväkodin nykyisen sijainnin rakennuksetkin näyttävät olevan etuovessa jo myynnissä😯
- Anonyymi
Sillä ole mitään tekemistä asian kanssa, on ollut ennenkin myynnissä jo vuosia sitten. Päiväkoti on vuokralaisena ja vain osassa kiinteistöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä ole mitään tekemistä asian kanssa, on ollut ennenkin myynnissä jo vuosia sitten. Päiväkoti on vuokralaisena ja vain osassa kiinteistöä.
Mutta onko enää sen jälkeen jos kiinteistö menee kaupaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onko enää sen jälkeen jos kiinteistö menee kaupaksi.
Taitaa olla vahva JOS nykyisin. Muutama vastaava on tarjolla lähiseuvulla ja isoja on muitakin, mutta ostoon kelpoisilla on kiinnostusta vähän.
- Anonyymi
Kunpa Kittee ei lapsiin panosta, vaikka alle 16 v tulloo parraat valtionavut. Koulut jo säppiin, jo pienestä issoihi ryhmiin. Lapsen luovuus hävvii noppeemmin ja vuan siästön suanti on kunnan tavote.
Voip sitte vaikka investoija start uppeihi.- Anonyymi
Rahasta on kyse. Veronmaksajat eivät voi kustantaa yksityis päiväkotia. Veroille on muutakin käyttöä Luovuus ei häviä mihinkään, varmaan häviää, jos kotona tuijottaa telkkua koko päivän, siitä on turha syyttää päiväkotia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahasta on kyse. Veronmaksajat eivät voi kustantaa yksityis päiväkotia. Veroille on muutakin käyttöä Luovuus ei häviä mihinkään, varmaan häviää, jos kotona tuijottaa telkkua koko päivän, siitä on turha syyttää päiväkotia.
Tuo on kyllä nykyään valitettavasti niin totta. Telkkari tai jokin älylaite hoitaa "lapsenvahdin" virkaa turhan paljon kotona nyky-yhteiskunnassa, onhan se helppo laittaa hyvinkin pienelle lapselle puhelin käteen ja antaa tuijottaa tunti tolkulla. Seuraukset kyllä näkyvät viimeistään kouluiässä kaiken maailman tarkkaavaisuus yms häiriöinä.
- Anonyymi
Vanhoillekin päiväkoti, olis toimintaa ja valmiit ruuat ja pullakahvit.
- Anonyymi
Juu kannatan vanhus päiväkotia, kuka rahoittaisi.
- Anonyymi
Niin vanhojen palveluissakin ostopalveluita käytetään joka kunnassa! Niin vastuttateko niitä yhtä kovaan ääneen vai eikö ole tullut tajuttua että näin on?
- Anonyymi
Onko pulaa hoitopaikoista, onko kaupungin päiväkodeissa tyhjiä paikkoja. Silloin ei voi tukea verovaroilla yksityistä päiväkotia. Maksakoon vanhemmat kustannukset. Eikä Muilla ole vara tukea pienillä tuloilla.
- Anonyymi
On tekstun mukaan kunnan ostopalvelusoppari kesään 2025. Liekö omat paikat täynnä tai muu syy ostaa? Allergisille oli joskus kylillä omia tiloja ym. Sivistyspuolella kunnissa karsitaan eniten ja se keskittyy, kuten valtion kurjistettu?sotekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tekstun mukaan kunnan ostopalvelusoppari kesään 2025. Liekö omat paikat täynnä tai muu syy ostaa? Allergisille oli joskus kylillä omia tiloja ym. Sivistyspuolella kunnissa karsitaan eniten ja se keskittyy, kuten valtion kurjistettu?sotekin.
Syitä on vaikka kuinka paljon, ei pidä tuojottaa pelkkiä numeroita. Lapset eivät ole numeroita.
Jos joku täällä olisi käynyt esim. sellaista instituutiota kuin Joensuun lyseon lukio, ymmärtäisi, että se ei todellakaan ole sama asia vaikka siihen yhteen kouluun olisikin mahtunut kaikki 1000 oppilasta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syitä on vaikka kuinka paljon, ei pidä tuojottaa pelkkiä numeroita. Lapset eivät ole numeroita.
Jos joku täällä olisi käynyt esim. sellaista instituutiota kuin Joensuun lyseon lukio, ymmärtäisi, että se ei todellakaan ole sama asia vaikka siihen yhteen kouluun olisikin mahtunut kaikki 1000 oppilastaVerovarat ovat numeroita, en halua veroillani tuettavan yksityistä bisnestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tekstun mukaan kunnan ostopalvelusoppari kesään 2025. Liekö omat paikat täynnä tai muu syy ostaa? Allergisille oli joskus kylillä omia tiloja ym. Sivistyspuolella kunnissa karsitaan eniten ja se keskittyy, kuten valtion kurjistettu?sotekin.
Tuskin allergisille on yksityis kouluja. Verovarat ei riitä jos jokaiselle annetaan erityispalveluita. Eikä veroja voi nostaa niiden takia.
- Anonyymi
Tämä on vasta alku totuudelle. Ja sekin on tunnetusti .....
Saamme tyytyä jatkossa vähempään ja aina vaan enemmän, vähempään.
Markkinavoimat, niitähän kansa kaipaa. Nyt ne alkavat jyllätä. Kuka maksaa ?- Anonyymi
Jatkossa ei Kiteelle tule enää kukaan, ja valtaosa täällä suntyneistä lähtee pois. Asukasluku oli vasta jonkin aikaa sitten 11000, tällä menolla kohta 1100.
Kesälahden yläkoululaisten vastustus oli ihan paikallaan. Täällä on hetken päästä vain jättikoulu kiusaajineen ja ABC:llä ravaavine tupakka-/nuuska-vape-/pussinikotiininuorineen ja jättipäiväkoti siinä tien toisella puolen josta saavat katsella mallia parin vuoden ikäisestä lähtien!! Hävetkää, Kiteen päättäjät, hävetkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkossa ei Kiteelle tule enää kukaan, ja valtaosa täällä suntyneistä lähtee pois. Asukasluku oli vasta jonkin aikaa sitten 11000, tällä menolla kohta 1100.
Kesälahden yläkoululaisten vastustus oli ihan paikallaan. Täällä on hetken päästä vain jättikoulu kiusaajineen ja ABC:llä ravaavine tupakka-/nuuska-vape-/pussinikotiininuorineen ja jättipäiväkoti siinä tien toisella puolen josta saavat katsella mallia parin vuoden ikäisestä lähtien!! Hävetkää, Kiteen päättäjät, hävetkää.Ois yks aika mielenkiintoinen muistio Siilinpiilon toimintamalleista, siinä vois avautua monen silmät kun sen lukis läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkossa ei Kiteelle tule enää kukaan, ja valtaosa täällä suntyneistä lähtee pois. Asukasluku oli vasta jonkin aikaa sitten 11000, tällä menolla kohta 1100.
Kesälahden yläkoululaisten vastustus oli ihan paikallaan. Täällä on hetken päästä vain jättikoulu kiusaajineen ja ABC:llä ravaavine tupakka-/nuuska-vape-/pussinikotiininuorineen ja jättipäiväkoti siinä tien toisella puolen josta saavat katsella mallia parin vuoden ikäisestä lähtien!! Hävetkää, Kiteen päättäjät, hävetkää.Täälltä pitää lähteä yli opistoon ja muihin kouluihin, eikä ole töitä varsinkaan jos ei ole koulutusta. Kesälahti ei pärjännyt kuntana, ilman Kiteeseen liittymistä siellä ei olisi edes koulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ois yks aika mielenkiintoinen muistio Siilinpiilon toimintamalleista, siinä vois avautua monen silmät kun sen lukis läpi.
Onko Siilinpiilo suojatyöpaikka jollekin tulee vaan mieleen. Outoa että on rahoitettu verovaroilla yksityistä bisnestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Siilinpiilo suojatyöpaikka jollekin tulee vaan mieleen. Outoa että on rahoitettu verovaroilla yksityistä bisnestä.
on, kyllä
- Anonyymi
Jos haluaa yksityisen päiväkodin, pitää maksaa, maksut itse ilman veronmaksajien rahoja. Rahasta on puute, terveyden ja hammashoito, joihin vaikea päästä julkiselle on tärkeämpiä, kuin yksityis päiväkodin rahoittaminen veronmaksajien piikkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkossa ei Kiteelle tule enää kukaan, ja valtaosa täällä suntyneistä lähtee pois. Asukasluku oli vasta jonkin aikaa sitten 11000, tällä menolla kohta 1100.
Kesälahden yläkoululaisten vastustus oli ihan paikallaan. Täällä on hetken päästä vain jättikoulu kiusaajineen ja ABC:llä ravaavine tupakka-/nuuska-vape-/pussinikotiininuorineen ja jättipäiväkoti siinä tien toisella puolen josta saavat katsella mallia parin vuoden ikäisestä lähtien!! Hävetkää, Kiteen päättäjät, hävetkää.Ei taida Kesälahdellakaan olla korkeakoulua, tai muuta jatko koulutuspaikkaa tai työpaikkoja. Muualle pitää lähteä. Niin Kiteeltäkin lähdetään ja myös muualta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkossa ei Kiteelle tule enää kukaan, ja valtaosa täällä suntyneistä lähtee pois. Asukasluku oli vasta jonkin aikaa sitten 11000, tällä menolla kohta 1100.
Kesälahden yläkoululaisten vastustus oli ihan paikallaan. Täällä on hetken päästä vain jättikoulu kiusaajineen ja ABC:llä ravaavine tupakka-/nuuska-vape-/pussinikotiininuorineen ja jättipäiväkoti siinä tien toisella puolen josta saavat katsella mallia parin vuoden ikäisestä lähtien!! Hävetkää, Kiteen päättäjät, hävetkää.Tuskin Kiteellä ketään kiusataan. Jos ollu kotona äitin helmojen alla, normaali elämä voi tuntua kiusaamiselta. Jos oppilaat menee ABC asemalla , koulu ei voi vahtia koulun ulkopuolella. Kiteellä ei ole jättipäiväkotia. Miten tällaiset kullanmurut pärjää elämässä onko äiti aina palvomassa ja pitämässä kädestä kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Kiteellä ketään kiusataan. Jos ollu kotona äitin helmojen alla, normaali elämä voi tuntua kiusaamiselta. Jos oppilaat menee ABC asemalla , koulu ei voi vahtia koulun ulkopuolella. Kiteellä ei ole jättipäiväkotia. Miten tällaiset kullanmurut pärjää elämässä onko äiti aina palvomassa ja pitämässä kädestä kiinni.
"Tuskin"? Tuskin olet sitten lehtiä lukenut. Kaikki eivät tietysti sellaista harrastakaan. Kiteellä on jo nyt iso päiväkoti ja "jätiksi" se muuttuu viimeistään kun muut lakkautetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täälltä pitää lähteä yli opistoon ja muihin kouluihin, eikä ole töitä varsinkaan jos ei ole koulutusta. Kesälahti ei pärjännyt kuntana, ilman Kiteeseen liittymistä siellä ei olisi edes koulua.
Tiedoksesi (sinä palstan elämään kyllästynyt pessimisti-trolli), tänne ovat jotkut ihan muuttaneet! Ihan sieltä yliopistopaikkakunnilta. Vähät työpaikoista, tarkoitus on ollut saada lapsille maaseutukoti ja -kasvatus. Kaupungin keskustaolot isoine tarhoineen olisi ollut siellä yliopistokaupungissa, ei sen takia Kiteelle ole tarvetta tulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuskin"? Tuskin olet sitten lehtiä lukenut. Kaikki eivät tietysti sellaista harrastakaan. Kiteellä on jo nyt iso päiväkoti ja "jätiksi" se muuttuu viimeistään kun muut lakkautetaan.
Päivä kodissa ollaan eri ikäiset omissa ryhmissä . Jos lapsia ei ole turha pitää päiväkotia tyhjillään. Kiteellä ei ole mitään jättipäiväkotia. Tuskin muita päivä koteja ollaan lakkauttamassa, yhden lapsen takia mitään päiväkotia ei pidetä toiminnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkossa ei Kiteelle tule enää kukaan, ja valtaosa täällä suntyneistä lähtee pois. Asukasluku oli vasta jonkin aikaa sitten 11000, tällä menolla kohta 1100.
Kesälahden yläkoululaisten vastustus oli ihan paikallaan. Täällä on hetken päästä vain jättikoulu kiusaajineen ja ABC:llä ravaavine tupakka-/nuuska-vape-/pussinikotiininuorineen ja jättipäiväkoti siinä tien toisella puolen josta saavat katsella mallia parin vuoden ikäisestä lähtien!! Hävetkää, Kiteen päättäjät, hävetkää.Tänään oli ABC asemalla koululaisia. Kiteellä urheilu ja uimahalli on Hutsissa 2km. päässä koulusta. Oppilaat ostaa juomista Hutsista tullessaan, kukaan ei ostanu nikotiinipusseja tai sähkö tupakkaa. Oppilaat kävelevät Hutsiin ja takaisin. Opettajat menee autoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuskin"? Tuskin olet sitten lehtiä lukenut. Kaikki eivät tietysti sellaista harrastakaan. Kiteellä on jo nyt iso päiväkoti ja "jätiksi" se muuttuu viimeistään kun muut lakkautetaan.
Päiväkodissa eri ikäiset lapset ovat omissa ryhmissään. Täällä ei ole mitään jätti päiväkotia, kuin jonkun harhaisissa ajatuksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuskin"? Tuskin olet sitten lehtiä lukenut. Kaikki eivät tietysti sellaista harrastakaan. Kiteellä on jo nyt iso päiväkoti ja "jätiksi" se muuttuu viimeistään kun muut lakkautetaan.
Kitee ei lakkauta yksityistä päiväkotia. Rahoitus sopimus päättyy. Lapset sopii kunnallisiin päivä koteihin. Jos joku haluaa yksityistä hoitoa , sen voi maksaa itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivä kodissa ollaan eri ikäiset omissa ryhmissä . Jos lapsia ei ole turha pitää päiväkotia tyhjillään. Kiteellä ei ole mitään jättipäiväkotia. Tuskin muita päivä koteja ollaan lakkauttamassa, yhden lapsen takia mitään päiväkotia ei pidetä toiminnassa.
Kuule niitä tulijoita tähänkin on ollut yli 20 tähän asti ja pelkästään meillä kolme että ei tässä mistään yhdestä lapsesta puhuta... Ympäri Kiteetä on tulijoita laadukkaaseen paikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään oli ABC asemalla koululaisia. Kiteellä urheilu ja uimahalli on Hutsissa 2km. päässä koulusta. Oppilaat ostaa juomista Hutsista tullessaan, kukaan ei ostanu nikotiinipusseja tai sähkö tupakkaa. Oppilaat kävelevät Hutsiin ja takaisin. Opettajat menee autoillaan.
Vai kävelevät, no etpä paljoa tiedä... Jotkut kävelevät, joo. Oletko ikinä käynyt koulun ja apsin välisessä alikulkutunnelissa? Roskaa ja natsaa on kuin kaatopaikalla. Suurin osa apsilla maleskelevista ei osta mitään kuten ei osta teidän ukkokerhossakaan. Pidetään vain yritystä ilmaisena olohuoneena. Pöytäjärjstelyjä on tehty...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuskin"? Tuskin olet sitten lehtiä lukenut. Kaikki eivät tietysti sellaista harrastakaan. Kiteellä on jo nyt iso päiväkoti ja "jätiksi" se muuttuu viimeistään kun muut lakkautetaan.
Kaupunki ei voi lakkauttaa yksityistä päiväkotia, rahoitus loppuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai kävelevät, no etpä paljoa tiedä... Jotkut kävelevät, joo. Oletko ikinä käynyt koulun ja apsin välisessä alikulkutunnelissa? Roskaa ja natsaa on kuin kaatopaikalla. Suurin osa apsilla maleskelevista ei osta mitään kuten ei osta teidän ukkokerhossakaan. Pidetään vain yritystä ilmaisena olohuoneena. Pöytäjärjstelyjä on tehty...
Olen kulkenut kyseisessä tunnelissa, apsilla maleksivat voi odottaa kyytiä. Mitä se kenellekään kuuluu jos ukot viettää aikaansa apsilla. Lenkillä kuljen päivittäin Sepän niemen lenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päiväkodissa eri ikäiset lapset ovat omissa ryhmissään. Täällä ei ole mitään jätti päiväkotia, kuin jonkun harhaisissa ajatuksissa.
Höh. Niin ovat 1000 oppilaan kouluissakin luokat erillään, se ei muuta sitä tosiasiaa että koulu on 1000 oppilasn koulu, jonka ilmapiiri on aivan toinen kuin 70 oppilaan kyläkoulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kulkenut kyseisessä tunnelissa, apsilla maleksivat voi odottaa kyytiä. Mitä se kenellekään kuuluu jos ukot viettää aikaansa apsilla. Lenkillä kuljen päivittäin Sepän niemen lenkin.
Osuiko ukolla omaan nilkkaan ROFL
Mitään kyytiä odota, kyydit lähtevät ihan muualta.
- Anonyymi
Miten on mahdollista yksityis bisnestä rahoitettu veronmaksajien rahoilla. Hyvä kun tämä tuli näin tietoon. Miten kauan tätä rahoitettu veronmaksajien rahoilla. Ketkä tästä olleet päättämässä ja miksi.
- Anonyymi
"Veronmaksajan sitä veronmaksajan tätä".. voi lässyn lässyn lää oletko itse päiväkoti-ikäinen? Täällä kuule ostetaan aika paljon asioita "veronmaksajien rahoilla", eri asia kuka niitä veroja maksaa ja miten paljon.
- Anonyymi
Miten on mahdollista että terveyskeskusten, koulujen ja sairaaloiden ruoat otetaan yksityisiltä yrityksiltä??? Ja laboratorio- ja röntgenpalvelut? Ja atk-laitteiden ylläpito??! Ja se ja se ja se? Veronmaksajien rahoilla???!!?
Haloo, emme elä (joidenkin harmiksi vissiin) Neuvostoliitossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten on mahdollista että terveyskeskusten, koulujen ja sairaaloiden ruoat otetaan yksityisiltä yrityksiltä??? Ja laboratorio- ja röntgenpalvelut? Ja atk-laitteiden ylläpito??! Ja se ja se ja se? Veronmaksajien rahoilla???!!?
Haloo, emme elä (joidenkin harmiksi vissiin) Neuvostoliitossa.Taitaa olla kuntien yritys Polka jolta ruuat ostetaan, toimii tuotanto keittiön tiloissa jakelu keittiöt terveyskeskuksessa ja Puhoksen koululla. Sekä Kesä lahdella. Polka toimittaa ruuat keskussairaalaan ja kaikille Joensuun kouluille ja päiväkodeille.
- Anonyymi
Niin, päätin lopulta kommentoida tätä.
Markkinataloudessa tahtoo olla kysynnän ja tarjonnan laki. Tässä tapauksessa taitas olla että kysyntä alittaa reilusti tarjonnan joten ylimääräiseksi jäävälle ostopalveluille ei ole tarvetta. Näin ollen hankinta sopimus on päätetty päättää. Täten uskon myös ettei kyseisellä adressilla ole mitään virkaa. Ainahan voi taistella ja mikäli on kyse "rakkaudesta lajiin" niin toki kaupungille voi tarjota sopimusta missä raha liikkuu toisinpäin. Näin ollen varmasti kaupunki harkitsee luopuvansa osasta omia toimintoja ja näin vältetään ylitarjonta.
Ei tässä vamaankaan ole syytä kaupungissa eikä palvelun tarjoajassa vaan tarpeet ovat muuttuneet johtuen Kiteen väestökehityksestä.
Moni joka pohtii asiaa ilman hetken mielijohteesta johtuvaa kiihtymystä tulee varmasti samaan loppupäätökseen. Toki jos olen väärässä niin korjatkaa ihmeessä, mun pärsse kestää palautteet.- Anonyymi
Olihan se adressi Kesälahden ylä asteen puolesta, sillä ei ollut mitään virkaa. Raha ratkaisee. Veroja ei voi nostaa jonkun, vastarannan kiisken takia. Kesälahden kunta oli ennen liitosta heikossa hapessa. Tuskin olisi mitään koulua ilman Kiteeseen liittymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan se adressi Kesälahden ylä asteen puolesta, sillä ei ollut mitään virkaa. Raha ratkaisee. Veroja ei voi nostaa jonkun, vastarannan kiisken takia. Kesälahden kunta oli ennen liitosta heikossa hapessa. Tuskin olisi mitään koulua ilman Kiteeseen liittymistä.
Nykyään ei taida olla enää ylimäärästä rahaa missään. Kyllä ennen oli paremmin. Kaupat oli auki arkena 9-17 ja lauantaina 9-13, sunnuntaina piti käyä kioskilla. Lääkäriin pääs tarvittaessa aina, poliisivoimat oli joka kylällä, oli teollisuutta ja työpaikkoja. Meno oli muutenki rauhallisempaa. Nykyään on ollu Bernerit, Sipilät sun muut jotka on kahmineet valtionvaroja omiin ja sukulaistensa bisneksiin suorastaan häikäilemättömästi kaiken maailman "avustuksina". No itte olemme äänestäneet mut Ranskassa olis voinu kansa äänestää "jaloillaan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään ei taida olla enää ylimäärästä rahaa missään. Kyllä ennen oli paremmin. Kaupat oli auki arkena 9-17 ja lauantaina 9-13, sunnuntaina piti käyä kioskilla. Lääkäriin pääs tarvittaessa aina, poliisivoimat oli joka kylällä, oli teollisuutta ja työpaikkoja. Meno oli muutenki rauhallisempaa. Nykyään on ollu Bernerit, Sipilät sun muut jotka on kahmineet valtionvaroja omiin ja sukulaistensa bisneksiin suorastaan häikäilemättömästi kaiken maailman "avustuksina". No itte olemme äänestäneet mut Ranskassa olis voinu kansa äänestää "jaloillaan".
Tais Kiteelläki olla ruokakauppoja keskustassa 6 kpl, spar/t-kauppa, eka-market, sokos, kupianen, ruoka-aitta ja Lehtikuusen k-kauppa. Muistanko oikein?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tais Kiteelläki olla ruokakauppoja keskustassa 6 kpl, spar/t-kauppa, eka-market, sokos, kupianen, ruoka-aitta ja Lehtikuusen k-kauppa. Muistanko oikein?
Ennen oli neljä pankkia. Nyt vaan OP, sinne joutuu varaamaan ajan, ovet on lukossa. Oma postikin oli, nyt posti sokoksella käytävän läpi kulkee kauppaan menijät, kulkee, onneksi harva käyttää posti palveluita. Ruokakauppoja oli neljä Kupsa, Sokos ,E liike ja Hannukainen. Nyt vaan kaksi. Vaatekauppoja oli Kinnunen, Malinen, nyt vain Kekäle. tais olla jotain lasten vaateliikkeitä ja farkkukauppa. Kännykkä kauppoja oli monta, nyt kaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tais Kiteelläki olla ruokakauppoja keskustassa 6 kpl, spar/t-kauppa, eka-market, sokos, kupianen, ruoka-aitta ja Lehtikuusen k-kauppa. Muistanko oikein?
Bensaaki myytiin kesoililla, essolla, shellinlä ja finnoililla, lisäks oli automaatit shellillä ja varaosan pihassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bensaaki myytiin kesoililla, essolla, shellinlä ja finnoililla, lisäks oli automaatit shellillä ja varaosan pihassa.
Turha haikaila menneitä. Sillon oli nousuaika, nyt on kaik mänt. Sattu meijän elinaikana molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha haikaila menneitä. Sillon oli nousuaika, nyt on kaik mänt. Sattu meijän elinaikana molemmat.
Asukkaita kyläs oli ainaki 11 000 ja töitä oli erit. tehtailla, muualtakin muuttaville, maa-ja metsätaloutta, monen alan kouluja, soten hoitopaikkoja ja hoitoa kaikille tarvitseville. Mualima vuan muuttuu ja muuttuu, kunnat yhistyy jne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asukkaita kyläs oli ainaki 11 000 ja töitä oli erit. tehtailla, muualtakin muuttaville, maa-ja metsätaloutta, monen alan kouluja, soten hoitopaikkoja ja hoitoa kaikille tarvitseville. Mualima vuan muuttuu ja muuttuu, kunnat yhistyy jne
1985-90 kiteellä oli yli 14000 asukasta, lapsia paljon, vanhuksia vähän? Silloin kunta sai valtionapua vanhojen ja sairaiden perusteella soteen. Nyt tukea saa vain nuorista, perusopetukseen. Nyt sote-hyten karsimisen hoitaa valti ja vuokraako kunnilta kohta (kalliita) tt-keskustilojakaan. Kun hyten 3 v siirtymäaika on mennyt, voipi olla kaikki Joinsuussa.
- Anonyymi
Onko Kiteellä yksityisiä vanhusten hoitopaikkoja?Kohdistuuko säästöpaineet tulevaisuudessa mahdollisesti,myös niihin?
- Anonyymi
Eikös niitäkin löydy, ei taida kunnallisessa riittää paikkoja kaikille niin eihän niillä hätää ole. Sitä en tiedä onko kunnan kanssa sopimuksia ja millaisia.
- Anonyymi
Yksityisiä taitaa olla, rahalla niitä saa. Hyvinvointialueet esim Siun Sote ei varmaan niihin ohjaa, vaikka sen omat hoito/petipaikat on karsittu jo vuosia sitten ja jonot vaan kasvavat, siinäkin soten osassa. Aika tosin hoitaa jonoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisiä taitaa olla, rahalla niitä saa. Hyvinvointialueet esim Siun Sote ei varmaan niihin ohjaa, vaikka sen omat hoito/petipaikat on karsittu jo vuosia sitten ja jonot vaan kasvavat, siinäkin soten osassa. Aika tosin hoitaa jonoja.
Niinpä mm Rääkkylässä ja Ilomantsissa on/ollut kitteeläsii, kun ei lähemmäs oo mahtunu/mahu soten petitiloihin. Yksityisten vappaat paikat ei oo itellä tiijossa, niihi ei kai laiteta/pääse sotelta, onko ees petipotilaille?
Yhtesöasumispaikat, ketkä ja mitä kautta niihin.pääsee? Mitkä kriteerit?
- Anonyymi
Esteri taitaa olla yksityinen, joitain hoito koteja voi olla en tiiä.
- Anonyymi
Alotuksesta saa sen kuvan että kaupunki on lakkauttamassa yksityistä päiväkotia. Ei kai ne sentää tee muuta kuin päätä hankintasopimuksen? Luulisi että lakkauttamisesta päättää yrittäjä itse tai konkurssipesä? Ei siinä paljon adressit auta ja onhan tuo vähän harhaanjohtava tai olen käsittänyt väärin.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä, Jos ei toimi ilman veronmaksajien rahaa, silloin pitää toimia asiakasmaksuilla.
- Anonyymi
Kunta lie velvollinen tarjoomaan päivähoitoo. Omana toimintana taitaa olla kerrostalossakin päiväkoti, liekö lain mukainen? Perhepäivähoito voi olla kallista sekin kuten tuo ostopalvelu?
Ennen varakkaat perheet palkkasivat mm kodin/lastenhoitajat/au-pair "piiat". Onko tuossakin jo suuntaus siihen? - Anonyymi
Juu hyvähän se on kirjoitella jos ei tiedä... Kellonsoittajantiellä oli ihan näihin aikoihin asti päiväkoti (useita ryhmiä) kerrostalon asunnoissa ja vielä eskarikin pari vuotta sitten... Että on sitä tarvittu noinkin lähellä pääpäiväkotia Kieppiä lisätiloja, puhumattakaan paikoista jotka tarjoavat jotain enemmän ja ovat hajautettuna koko kaupungin alueelle...
Perhepäivähoitajiakin tarvittaisiin, ei ole enää kuin kourallinen jäljellä... Ei edes kahden käden sormien vertaa siis!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu hyvähän se on kirjoitella jos ei tiedä... Kellonsoittajantiellä oli ihan näihin aikoihin asti päiväkoti (useita ryhmiä) kerrostalon asunnoissa ja vielä eskarikin pari vuotta sitten... Että on sitä tarvittu noinkin lähellä pääpäiväkotia Kieppiä lisätiloja, puhumattakaan paikoista jotka tarjoavat jotain enemmän ja ovat hajautettuna koko kaupungin alueelle...
Perhepäivähoitajiakin tarvittaisiin, ei ole enää kuin kourallinen jäljellä... Ei edes kahden käden sormien vertaa siis!!Hyvää tietoa täällä. Raha varmaan ratkaisee. Perhepäivähoidolla kai paikattiin mm kunnan oman toiminnan paikkavajetta, hoitsu oli joillekin lähempänä jne. Hoitsut tulivat työaikalain piiriin ja on korvattava enemmän. Uumoiltiin, että kunnat eivät jatkaisi sitä palvelua.
Keskitetään nopeastikin nykylapsimäärällä ja perheitä lähtee työnkin perään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää tietoa täällä. Raha varmaan ratkaisee. Perhepäivähoidolla kai paikattiin mm kunnan oman toiminnan paikkavajetta, hoitsu oli joillekin lähempänä jne. Hoitsut tulivat työaikalain piiriin ja on korvattava enemmän. Uumoiltiin, että kunnat eivät jatkaisi sitä palvelua.
Keskitetään nopeastikin nykylapsimäärällä ja perheitä lähtee työnkin perään.Kyllä on perhepäivähoidolla ihan muut perusteet tässä maassa kuin "paikkojen puute" eli niiden paikkaus... Kiteellä enää muutama perhepäivähoitaja, mikä on todella suuri menetys niin kuin on tämä päiväkotien alasajokin...
Hutsissa ei ole päiväkotia, mutta se voisi olla ihan hyvä ajatus...
- Anonyymi
Kunnan päiväkoti on omana työnä, palkkaako vielä perhepäivähoitajia? Ostanut tuota palveluu erikseen, joku syy ollut.
Ja ne sote- sekä vanhusasiat ovat valtion rahasta. Rahhoo puuttuu sieltä. Kunnalla on sivistystoimi, josta nyt säästöt kahmitaan. Helppoo, kun lapset vähenee. - Anonyymi
Jos virallisissa asiakirjoissa pystytään valehtelemaan kirkkain silmin kaupungin edustajalle ja tämä vielä todeksi näyttämään niin jossain on jotain pahasti vialla. Kyllä omistakin virheistään tulisi pystyä vastuu ottamaan . Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää, pätee tähänkin.
- Anonyymi
Ilmeisesti kunnan oma tarjonta ei oo riittäny ja ostettu lakisääteinen palvelupuute yksityiseltä. Sotessahan on tehty samaa. Kunnat keskittää koulut ym mahollisimman pian. Toivon mukaan hoitopaikat ja-tilat ovat lain mukasii, mm koko hlöstö koulutettua ja tilat ei esim osakehuoneistoissa, sopiva ulkoilualue ym
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti kunnan oma tarjonta ei oo riittäny ja ostettu lakisääteinen palvelupuute yksityiseltä. Sotessahan on tehty samaa. Kunnat keskittää koulut ym mahollisimman pian. Toivon mukaan hoitopaikat ja-tilat ovat lain mukasii, mm koko hlöstö koulutettua ja tilat ei esim osakehuoneistoissa, sopiva ulkoilualue ym
Valtion uudistuksissa, esim aikanaan sote/hytessä perustana oli 20 000 asukkaan väestöpohja.
Kuntien sivistyspuolen mahd yhdistämisessä/ uudistuksessa se tarkoittaisi kitee 9 000 rääkkylä 1 900 ja tohmajärvi yli 4 000 henkeä. Ei riittäisi ja lisäksi lapsia on vähän.
Tai tehtäiskö harpilla 80 tms. km kolunkäyntialueet yli kuntarajoen, kuten aikanaan työssäkäyntiin. Ajat kurjistuvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti kunnan oma tarjonta ei oo riittäny ja ostettu lakisääteinen palvelupuute yksityiseltä. Sotessahan on tehty samaa. Kunnat keskittää koulut ym mahollisimman pian. Toivon mukaan hoitopaikat ja-tilat ovat lain mukasii, mm koko hlöstö koulutettua ja tilat ei esim osakehuoneistoissa, sopiva ulkoilualue ym
Niin tässähän on nimenomaan kyse siitä, että tämä ostopalveluna oleva on kaikin puolin edustanut parhautta, miksipä muuten paikkaan jotkut vanhemmat olisivat jonottaneet jopa vuosia ja toisivat lapsensa 15 km takaa... Sen sijaan kunnan oma on toiminut keskustassa asuinkäytössä olevassa kerrostalossa, sieltäkin kyllä on paremmin luontoon päässyt kuin Arppen koulukeskuksen ympäristöstä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti kunnan oma tarjonta ei oo riittäny ja ostettu lakisääteinen palvelupuute yksityiseltä. Sotessahan on tehty samaa. Kunnat keskittää koulut ym mahollisimman pian. Toivon mukaan hoitopaikat ja-tilat ovat lain mukasii, mm koko hlöstö koulutettua ja tilat ei esim osakehuoneistoissa, sopiva ulkoilualue ym
Joo ei todellakaan tule olemaan kaupungin ainoa jäljelle jäävä päiväkoti kaikin puolin optimaalinen! Ennen kaikkea sijainnin takia, asfalttiviidakko on ainoa luontoelämys mitä pikkuiset saavat siellä, kävelemättä ensin pitkiä matkoja mikä pienten kanssa on aina hankalaa toteuttaa.
Täällä kirjoittelevista 99% ei selvästikään tiedä, mitä lisäarvoja ovat lapsille tarjonneet sellaiset paikat kuin perhepäivähoito, Metsäeskari ja Siilinpiilo. Onneksi pienten lasten Hutsi säilyi vielä (vähän aikaa?), vaikka sitäkin jotkut varmaan olisivat olleet lakkauttamassa. Ja Puhos loppuu kohta... :-( - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tässähän on nimenomaan kyse siitä, että tämä ostopalveluna oleva on kaikin puolin edustanut parhautta, miksipä muuten paikkaan jotkut vanhemmat olisivat jonottaneet jopa vuosia ja toisivat lapsensa 15 km takaa... Sen sijaan kunnan oma on toiminut keskustassa asuinkäytössä olevassa kerrostalossa, sieltäkin kyllä on paremmin luontoon päässyt kuin Arppen koulukeskuksen ympäristöstä...
Olipahan vaikka millaisen adjektiivin omaava paikka ja edustakoon vaikka millaista adjektiivia, niin ilmeisesti kaupungilla ei ole tarvetta palveluille oman tarjonnan riittävyyden vuoksi. Totuus on joskus kylmä ja se saattaa sattua. Mikäli epäilee ettei jatkolle ole taloudellisia perusteita niin toki voi kokeilla nostaa hoitomaksuja kaupungin yhteistyön päättyessä. Onhan niitä tulijoita jonoksi asti joten ei pitäisi olla hätää tässäkään asiassa. En kehu mitenkään kunnallisen puolenkaan työntekijöiden motivaatiota saati ammattitaitoa. Tais jokusia vuosia sitten pätevimpiä lähteä muualle töihin. Niin tai näin, joka tapauksessa Kiteen alasajo on alkanu jo yli 20 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tässähän on nimenomaan kyse siitä, että tämä ostopalveluna oleva on kaikin puolin edustanut parhautta, miksipä muuten paikkaan jotkut vanhemmat olisivat jonottaneet jopa vuosia ja toisivat lapsensa 15 km takaa... Sen sijaan kunnan oma on toiminut keskustassa asuinkäytössä olevassa kerrostalossa, sieltäkin kyllä on paremmin luontoon päässyt kuin Arppen koulukeskuksen ympäristöstä...
Onhan se hienoa päästä kehumaan että lapset ovat yksityisessä päiväkodissa. Joillekin Siilinpiilo on ollut lähinnä oman statuksen pönkitystä ja "paremmuuden" tuomista esille. Jos paikka menee kiinni, niin eiköhän kaupungiltakin töitä lasten parissa löydy. Johtotason virkoja tuskin on saatavilla😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tässähän on nimenomaan kyse siitä, että tämä ostopalveluna oleva on kaikin puolin edustanut parhautta, miksipä muuten paikkaan jotkut vanhemmat olisivat jonottaneet jopa vuosia ja toisivat lapsensa 15 km takaa... Sen sijaan kunnan oma on toiminut keskustassa asuinkäytössä olevassa kerrostalossa, sieltäkin kyllä on paremmin luontoon päässyt kuin Arppen koulukeskuksen ympäristöstä...
Kellonsoittajan tiellä ollu monta vuotta metsäeskari. muutama lapsi. Samoin monta pientä yksikköä samassa kiinteistössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei todellakaan tule olemaan kaupungin ainoa jäljelle jäävä päiväkoti kaikin puolin optimaalinen! Ennen kaikkea sijainnin takia, asfalttiviidakko on ainoa luontoelämys mitä pikkuiset saavat siellä, kävelemättä ensin pitkiä matkoja mikä pienten kanssa on aina hankalaa toteuttaa.
Täällä kirjoittelevista 99% ei selvästikään tiedä, mitä lisäarvoja ovat lapsille tarjonneet sellaiset paikat kuin perhepäivähoito, Metsäeskari ja Siilinpiilo. Onneksi pienten lasten Hutsi säilyi vielä (vähän aikaa?), vaikka sitäkin jotkut varmaan olisivat olleet lakkauttamassa. Ja Puhos loppuu kohta... :-(Ollaan oltu omien lasten kanssa metsässä, metsää istuttamassa, ym. muuta metsänhoitoa omassa metsässä. Metsäretkillä ym.
- Anonyymi
Tiukkaa on keskustelu, mutta monellako on laajaa kokemusta Kiteen päiväkodeista? Omien lasten kohdalla on koettu niin perhepäivähoito, Kieppi, Puhoksen päiväkoti, Kellonsoittajantie ja Siilinpiilo. Jokaisella oma tiensä ja vaihtoehdot riippuen vanhempien elämäntilanteesta.
Itse väitän että pienimpien kohdalla paras paikka oli perhepäivähoito kiitos ihanan hoitajan. Iän karttuessa päiväkodit tuli tutuiksi ja kyllä Kellonsoittajantien ryhmät oli parhaat. Lähellä keskustaa, mutta myös paljon liikkumista metsässä. Kellonsoittajantiellä lapset oppivat myös vierailemaan vanhainkodissa ja huomioimaan ihmisten elinkaaren tuomat muutokset paremmin kuin missään muualla. Viikko-ohjelma huomattavasti monimuotoisempi kuin muualla ja ihan yhtä hyvä ja ammattitaitoinen henkilökunta kuin muualla.
Valitettavasti tuo niin ylistetty yksityinen päiväkoti ei kyllä ollut yhtään sen kummempi ja ihmeellisempi kuin muutkaan. Hoitotätien ammattitaidossa olisi parantamisen varaa ja oma ajatusmaailma olisi syytä tuoda nykyaikaan sieltä 50-luvulta missä ihannoitiin tietynlaista perhemallia. Lapset ovat olevinaan pienissä ryhmissä, mutta käytännössä kaikki lapset samassa ryhmässä suurimman osan päivästä eli todella iso ryhmäkoko. Sivusta joutui myös näkemään miten erityislasten kanssa ei osattu toimia ja lapsen karattua hoitajilta syylliseksi leimattiin vanhemmat ketkä olivat töissä. Luulisi vastuun olevan aina aikuisella, joka vahtii eikä töissä olevilla vanhemmilla.
Kaupunki ei ole päiväkotia lopettamassa, joten eikun kukkaron nyörit auki jos lapsensa siellä haluaa pitää. Rahalla tässä elämässä niitä yksityisiä palveluita saa ja päiväkoti kestänee auki, jos vaan niistä palveluista maksatte vaikkei kaupunki enää tukisi päiväkotia. Verovaroilla tuettakoon kaupungin palveluita eikä yksityisiä.- Anonyymi
Kuule sitä tietynlaista perhemallia ihannoivat vielä erittäin monet meistä perheellisistäkin. Kaikki eivät ole jotain kolmen naisen ja 2,5:n miehen kanssa avoimissa suhteissa eläviä, kaikilla ei myöskään ole lapsia viiden eri isän kanssa.
Joskaan mitään tuollaista kuvailemaasi suhtautumista en ole havainnut, tuulesta temmattuja tai menneitä juttuja. Tuulistahan tuolla nyt onkin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule sitä tietynlaista perhemallia ihannoivat vielä erittäin monet meistä perheellisistäkin. Kaikki eivät ole jotain kolmen naisen ja 2,5:n miehen kanssa avoimissa suhteissa eläviä, kaikilla ei myöskään ole lapsia viiden eri isän kanssa.
Joskaan mitään tuollaista kuvailemaasi suhtautumista en ole havainnut, tuulesta temmattuja tai menneitä juttuja. Tuulistahan tuolla nyt onkin...Ei ole oltu suhteessa monen miehen tai naisen kanssa. Päiväkoti juttu ei liity suhteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole oltu suhteessa monen miehen tai naisen kanssa. Päiväkoti juttu ei liity suhteisiin.
"Tietynlaista perhemallia" kertoo kyllä tarpeeksi.
- Anonyymi
No eikös päiväkoti ole siirtymässä Hutsin koululle? Näinhän kouluverkkouudistuksessa päätettiin. Sinne sopii varmaan kaikki lapset hyvin.
- Anonyymi
Sinulla on tainnut mennä asiat sekaisin, sellaiset kuin esikoulu ja peruskoulun luokat 1 - 2 eivät ole päiväkoti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on tainnut mennä asiat sekaisin, sellaiset kuin esikoulu ja peruskoulun luokat 1 - 2 eivät ole päiväkoti.
Hutsin koululla toimii myös päiväkoti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hutsin koululla toimii myös päiväkoti.
No pitäiskö Kiteen kaupunkia sitten valaista asiasta: https://peda.net/kitee/varhaiskasvatus/latva/myl/yhteistyokumppaneiden-yhteystietoja
"Päiväkodit:
Kellonsoittajantien päiväkoti
Kesälahden päiväkoti
Puhoksen päiväkoti
Päiväkoti Kieppi
"
(Loppu)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1303639- 851865
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151661Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541372Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1151216VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911212- 681089
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi281012- 66970
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k100964