Nyt se on sitten ilmeisesti

…totta, että ”half is mine” pitää nyt paikkansa Maisa Torpan suhteen. Tuleva ex- mies joutuu kaivamaan kuvettaan, takuulla pitkin hampain, koska tuleva ex-vaimo ei omilla rahavaroillaan ilmeisesti ilakoi, mikäli uutisiin on luottamista? Velkaa saattaa olla, mutta voi rouva siltikin kääriä hyvän palkan lähtiessään suhteesta 🤔. Mistähän johtuu, ettei Mikkoa käy yhtään sääliksi? Luuliko hän tosiaan, että luvassa oli koko elämän kestävä rakkaussuhde uusimman vaimon kanssa 😳? Kurjaa, kun ei ajatella yläpäällä, vaan ala…..ä 🙄. Torppaa taas korpeaa loppuelämän ajan se, että meni sössimään pitkälle ehtineen suhteen rallikuskin kanssa, varsinkin kun rallikuski porskuttaa rikkaana miehenä, hyväpalkkaisena tallipäällikkönä eteenpäin 😃.
531199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

tätäkään kurjaa liittoa ei olisi syntynyt, jos Suomessa olisi ilotaloja

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Voi olla, tai sitte ei. On niitä miehiäkin, jotka valitsevat väärin, kun kaipaavat rakkautta, romantiikkaa ja perhettä 🤔. Ollaan niin haku päällä ja jos sattuu olemaan vielä varakas mies, niin rahanahneilla, kokeneilla pyrstönheiluttajilla on varma nakki päästä naimisiin asti. Ei saisi olla niin tyhmä, ettei varakkaampana osapuolena tekisi avioehtoa 🙈. Tässäkin tapauksessa ”punaiset liput liehuivat” äijän ympärillä alusta asti, mutta ansaan vaan käveltiin suu leveässä hymyssä ja suurilla luuloilla, että on parasta mitä nainen saa 🐒. Tyhmyydestä sakotetaan, sanotaan.

    Äänestä

Kyllä pitää sanoa, että miehet ovat Sokeita. Tyhmää miestä kannattaakin opettaa ihan kunnolla. - Avioehto pitäisi olla kaikille pakollinen, niin ei tule kenellekään turhia menetyksiä.

Äänestä
  • Nää julkut pelkkiä tekotissi telineitä. Tekotukkaa monta kiloa, tekoripset ,tekohuulet, tekokynnet naama täytetty botoxilla, perseessä täytettä. Onko sekään yksi värkki aito. Pelkkiä kemikaali koktaileja koko eukot.

    Äänestä

Mitenkäs käy lapsen?

Äänestä
  • Lapsi jää mitä todennäköisemmin miehelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lapsi jää mitä todennäköisemmin miehelle.

    Kun muistaa, miten julkimo huolehti ensimmäisestä lapsestaan 🙄. Lapsi on pienestä asti ollut isällään ja tämän perheellä, luojan kiitos. Vierailevana tähtenä käynyt äidillään kylässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kun muistaa, miten julkimo huolehti ensimmäisestä lapsestaan 🙄. Lapsi on pienestä asti ollut isällään ja tämän perheellä, luojan kiitos. Vierailevana tähtenä käynyt äidillään kylässä.

    Uskoisin, että ”bonustyttö” tulevan ex-miehen ensimmäisestä avioliitosta ei äitipuoltaan kaipaa 🤔. Muistissa on ne hiuksianostattavat jutut, joista saatiin lukea, kun tyttö oli 4-5-vuotias.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Uskoisin, että ”bonustyttö” tulevan ex-miehen ensimmäisestä avioliitosta ei äitipuoltaan kaipaa 🤔. Muistissa on ne hiuksianostattavat jutut, joista saatiin lukea, kun tyttö oli 4-5-vuotias.

    …ja tavat, joilla mustamaalattiin tytön äitiä 😳.

    Äänestä

Tuskin Maisuli tulee tuosta liitosta eron myötä mitään kauheita summia saamaan. On nimittäin alle 5 v. avioliitto, eikä tule saamaan puolia. Mitkä lienee vielä velkatilanne?

Äänestä
  • Jos ovat sopineet että mies isompi tuloisena maksaa lainat ja korot + muut menot ja keskinäinen testamentti tehty 50/50.

    Äänestä

  • Saako miehen omistamasta talosta puolet ym. Voi ukkoa harmittaa kun haksahti tekotissitelineen mukaan. Miehellä oli jo perhe ja lapsi. Joutuvatko taas maksamaan eukolle osinkoa. Nyt pitäs varoa saalistajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos ovat sopineet että mies isompi tuloisena maksaa lainat ja korot + muut menot ja keskinäinen testamentti tehty 50/50.

    On tainnut rouva määrätä miten mennään, uhannut aina erolla ellei saa määrätä kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On tainnut rouva määrätä miten mennään, uhannut aina erolla ellei saa määrätä kaikesta.

    Sopimushan on pätevä olipa se tehty kiristämällä, kuristamalla tai katteettomilla lupauksilla. Nää pumpattavat barbarat osaa kuvata rahat.

    Lapsiraukat tässä säälittää, ton ikänen joutuu äitinsä hylkäämäksi.

    Äänestä

  • Minä omistan kaikesta puolet-Maisa. Kutistui Latvalan mökistäkin tuo puolet 10%:iin tontista 😂. Muistan, kun laahasi Mikkonsa sinne 😂. Otsikkona oli ”Mökkikausi korkattu”. Kävivät ilmeisesti silloin hakemassa Torpan tavaroita sieltä. Sen jälkeen ei ollutkaan sinne mitään asiaa. On tuo Mikkokin ollut aika röyhkeä tyyppi. Miten kehtasi mennä sinne mökille?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos ovat sopineet että mies isompi tuloisena maksaa lainat ja korot + muut menot ja keskinäinen testamentti tehty 50/50.

    14:06 Minä en kyllä usko mihinkään keskenäiseen testamenttiin. Joka tapauksessa erotessa Maisa ei saa puolia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos ovat sopineet että mies isompi tuloisena maksaa lainat ja korot + muut menot ja keskinäinen testamentti tehty 50/50.

    Minä en kyllä usko mihinkään keskenäiseen testamenttiin, koska avoiehtoakaan ei ole tehty. Joka tapauksessa erotessa Maisa ei saa puolia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On tainnut rouva määrätä miten mennään, uhannut aina erolla ellei saa määrätä kaikesta.

    Onhan tuo ö-julkimo osannut aina uhkailla ja kiristää. Sitä ihmettelen, että kovaksi keitetty poliisimies lankeaa tuohon naiseen, vaikka tasan tarkkaa tietää, miten tuo on kiusannut hänen perhettään 😳.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minä en kyllä usko mihinkään keskenäiseen testamenttiin, koska avoiehtoakaan ei ole tehty. Joka tapauksessa erotessa Maisa ei saa puolia.

    Viisi vuotta taitaa tulla juuri ja juuri täyteen, puolen vuoden harkinta-ajan jälkeen. Seiskan tietojan mukaan Maisa omistaa omakotitalosta 50%, joten miksi ei saisi tuota omaa osuuttaan itselleen?

    "Kohublondi ei turhaan ilakoinut, sillä vuoden päästä myös hänet merkittiin talon toiseksi omistajaksi."

    - Seiska

    Tällä hetkellä talo on siis hänen ja IT-Mikon puoliksi omistama, ja omistussuhde on tasan 50/50.

    Se mitä en ymmärrä, että miten voi omistaa toisen omiaisuudesta puolet, jos ole maksanut siitä yhtään mitään? Onko se vain ilmoitusluontoinen asia rekistereihin? Jos näin on, niin silloin tuo ex-mies on kyllä ihan tanan idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    14:06 Minä en kyllä usko mihinkään keskenäiseen testamenttiin. Joka tapauksessa erotessa Maisa ei saa puolia.

    Testamentti pannaan täytäntöön sitten, kun testamentin laatija on kuollut. Testamentti ei liito avioeroihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minä omistan kaikesta puolet-Maisa. Kutistui Latvalan mökistäkin tuo puolet 10%:iin tontista 😂. Muistan, kun laahasi Mikkonsa sinne 😂. Otsikkona oli ”Mökkikausi korkattu”. Kävivät ilmeisesti silloin hakemassa Torpan tavaroita sieltä. Sen jälkeen ei ollutkaan sinne mitään asiaa. On tuo Mikkokin ollut aika röyhkeä tyyppi. Miten kehtasi mennä sinne mökille?

    Taisi lähteä enemmän Latvalan tavaroita mukaan, kuin omiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Viisi vuotta taitaa tulla juuri ja juuri täyteen, puolen vuoden harkinta-ajan jälkeen. Seiskan tietojan mukaan Maisa omistaa omakotitalosta 50%, joten miksi ei saisi tuota omaa osuuttaan itselleen?

    "Kohublondi ei turhaan ilakoinut, sillä vuoden päästä myös hänet merkittiin talon toiseksi omistajaksi."

    - Seiska

    Tällä hetkellä talo on siis hänen ja IT-Mikon puoliksi omistama, ja omistussuhde on tasan 50/50.

    Se mitä en ymmärrä, että miten voi omistaa toisen omiaisuudesta puolet, jos ole maksanut siitä yhtään mitään? Onko se vain ilmoitusluontoinen asia rekistereihin? Jos näin on, niin silloin tuo ex-mies on kyllä ihan tanan idiootti.

    Maisahan ei omista 50 %, jossain oli tieto et 48 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minä omistan kaikesta puolet-Maisa. Kutistui Latvalan mökistäkin tuo puolet 10%:iin tontista 😂. Muistan, kun laahasi Mikkonsa sinne 😂. Otsikkona oli ”Mökkikausi korkattu”. Kävivät ilmeisesti silloin hakemassa Torpan tavaroita sieltä. Sen jälkeen ei ollutkaan sinne mitään asiaa. On tuo Mikkokin ollut aika röyhkeä tyyppi. Miten kehtasi mennä sinne mökille?

    Jospa Mikko raukka luuli mökkiä, maisulin mökiksi. Rikkaalta näyttävä morsian oli persaukinen. Mökki ja omaisuus olikin ex sulhon. Onko maisuli päässyt Monacon hienosto ravinteliin dinnerille, uusi luksulaukku kuvassa, ja lainatun öky auton avaimet drinksun kanssa kuvassa, sekä tekotissit.

    Äänestä

  • Maisan paikka olisi Hämeenlinnan naisvankilassa,on pettänyt,valehdellut,on rikollinen,ei huolehdi omista lapsistaan😩

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    14:06 Minä en kyllä usko mihinkään keskenäiseen testamenttiin. Joka tapauksessa erotessa Maisa ei saa puolia.

    Huoraava rouva ei tarvi mitään,muuta kuin potkun perheelle,tapaako lapsiaan ollenkaan😘

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Viisi vuotta taitaa tulla juuri ja juuri täyteen, puolen vuoden harkinta-ajan jälkeen. Seiskan tietojan mukaan Maisa omistaa omakotitalosta 50%, joten miksi ei saisi tuota omaa osuuttaan itselleen?

    "Kohublondi ei turhaan ilakoinut, sillä vuoden päästä myös hänet merkittiin talon toiseksi omistajaksi."

    - Seiska

    Tällä hetkellä talo on siis hänen ja IT-Mikon puoliksi omistama, ja omistussuhde on tasan 50/50.

    Se mitä en ymmärrä, että miten voi omistaa toisen omiaisuudesta puolet, jos ole maksanut siitä yhtään mitään? Onko se vain ilmoitusluontoinen asia rekistereihin? Jos näin on, niin silloin tuo ex-mies on kyllä ihan tanan idiootti.

    Maisalla ei ole muuta,kuin tuulen huuhtoma iso perse

    Äänestä

Kummalla ensin uusi kultsu kainalossa. Huhua kuultu että maikulla olisi jo uusi mato koukussa.

Äänestä
  • Matopa hyvinkin, tai ainakin selkärangaton tollo.
    Ei voi nyksä vättää, ettei tietäisi naisen maineesta kun perhetuttu on.
    Taas viedään uutta kumppania kuin litranmittaa.
    Itse hankituista ongelmista ei kyllä sada myötätuntoa.

    Äänestä

  • Mikä huhu? Hänellähän on ollut suhteilukaverina jo jonkin aikaa Sahran mies 😳.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Matopa hyvinkin, tai ainakin selkärangaton tollo.
    Ei voi nyksä vättää, ettei tietäisi naisen maineesta kun perhetuttu on.
    Taas viedään uutta kumppania kuin litranmittaa.
    Itse hankituista ongelmista ei kyllä sada myötätuntoa.

    Noilla Maisaan lankeavilla miehillä ei taida olla lainkaan itsesuojeluvaistoa? No, itsepä ristinsä kantavat ja selän takana/edessä naurut ja pilkan. Ei ole yksikään tyyppi noista enää ikinä entisensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mikä huhu? Hänellähän on ollut suhteilukaverina jo jonkin aikaa Sahran mies 😳.

    Kuka haurahtaa poliisiin?

    hah hah hah.....

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Matopa hyvinkin, tai ainakin selkärangaton tollo.
    Ei voi nyksä vättää, ettei tietäisi naisen maineesta kun perhetuttu on.
    Taas viedään uutta kumppania kuin litranmittaa.
    Itse hankituista ongelmista ei kyllä sada myötätuntoa.

    Kun järki valahtaa korvien välistä jalkoväliin, sillä on karmeat seuraukset. Jos tieto pitää paikkansa uusi sulostuttaja olisi poliisi. Poliisi olisi kotona ei tarviisi soittaa paikalle, Hyvä etu.

    Äänestä

Toivottavasti Mikki ymmärtää tehdä osituksen ennen kuin lopullinen avioero tulee voimaan, ettei ehdi täyttyä 5 vuotta. Osituksenhan voi tehdä heti ensimmäisen avioerohakemuksen jälkeen, eikä tarvitse odottaa lopullista eroa.

Äänestä
  • Voi olla, ettei Mikki tajua, ei sen vertaa tajunnut julkimon naidessaan, että olisi tehnyt avioehdon edes. Takuulla antaa kaiken, mitä tuleva ex-rouva älyää viedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Voi olla, ettei Mikki tajua, ei sen vertaa tajunnut julkimon naidessaan, että olisi tehnyt avioehdon edes. Takuulla antaa kaiken, mitä tuleva ex-rouva älyää viedä.

    Saa huomata miten tämä morsionryöstäjä on suojannut itsensä.
    Läheltähän se piti ettei ollut "Täs on Maisa Latvala,hei" tilannetta.

    Nyt on mielenkiintoista nähdä jäikö Mikille muuta kuin persaukisuus ja ruokittava suu..

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Saa huomata miten tämä morsionryöstäjä on suojannut itsensä.
    Läheltähän se piti ettei ollut "Täs on Maisa Latvala,hei" tilannetta.

    Nyt on mielenkiintoista nähdä jäikö Mikille muuta kuin persaukisuus ja ruokittava suu..

    Veikkaan, että Mikki kupataan niin persaukiseksi kun vaan voidaan 💸. Saa mitä ansaitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Veikkaan, että Mikki kupataan niin persaukiseksi kun vaan voidaan 💸. Saa mitä ansaitsee.

    Mikkohan pelasti Latvalan hirvittävältä tulevaisuudelta, läheltä meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mikkohan pelasti Latvalan hirvittävältä tulevaisuudelta, läheltä meni.

    No juu, pelasti tietämättään, kun oli niin Maisan lumoissa. Olisiko pelastanut, jos olisi tiennyt etukäteen tilanteensa? Suuret luulot oli Mikolla itsestään. Sitä ei edes tajunnut, että jos Latvala olisi tyhmyyksissään ottanut Torpan takaisin, niin Mikko olisi jäänyt, veikkaan, kuin nalli kalliolle. Hyvin läheltä liippasi Latvalalla, ettei joutunut satimeen. Kiitos Seiskan ja vastapuolen ” kutisevan hylsyn” 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No juu, pelasti tietämättään, kun oli niin Maisan lumoissa. Olisiko pelastanut, jos olisi tiennyt etukäteen tilanteensa? Suuret luulot oli Mikolla itsestään. Sitä ei edes tajunnut, että jos Latvala olisi tyhmyyksissään ottanut Torpan takaisin, niin Mikko olisi jäänyt, veikkaan, kuin nalli kalliolle. Hyvin läheltä liippasi Latvalalla, ettei joutunut satimeen. Kiitos Seiskan ja vastapuolen ” kutisevan hylsyn” 👍.

    Sen, että julkimoon otti todella pahasti ero Latvalasta, todistaa se, että jaksoi tätä haukkua ja solvata julkisesti kauan. Jos ihminen on erotessa toiselle ihan samantekevä, niin silloin ei pahemmin tätä entistä edes ajatella. Tässäkin tapauksessa, kun Torpalla oli Mikki varalla, niin oudolta kuulosti tuo Latvalan haukkuminen, varsinkin kun ” uusi mies oli eniten parasta, mitä hänelle oli tapahtunut” 🤔 (omien sanojensa mukaan).

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sen, että julkimoon otti todella pahasti ero Latvalasta, todistaa se, että jaksoi tätä haukkua ja solvata julkisesti kauan. Jos ihminen on erotessa toiselle ihan samantekevä, niin silloin ei pahemmin tätä entistä edes ajatella. Tässäkin tapauksessa, kun Torpalla oli Mikki varalla, niin oudolta kuulosti tuo Latvalan haukkuminen, varsinkin kun ” uusi mies oli eniten parasta, mitä hänelle oli tapahtunut” 🤔 (omien sanojensa mukaan).

    Lisään vielä vanhan, paikkansa pitävän sanonnan: ei voi syödä kakkua ja samalla säästää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sen, että julkimoon otti todella pahasti ero Latvalasta, todistaa se, että jaksoi tätä haukkua ja solvata julkisesti kauan. Jos ihminen on erotessa toiselle ihan samantekevä, niin silloin ei pahemmin tätä entistä edes ajatella. Tässäkin tapauksessa, kun Torpalla oli Mikki varalla, niin oudolta kuulosti tuo Latvalan haukkuminen, varsinkin kun ” uusi mies oli eniten parasta, mitä hänelle oli tapahtunut” 🤔 (omien sanojensa mukaan).

    Muistan kuinka oli eniten onnellinen, eniten ihanampi, ja kaikkea eniten, eniten. Rahaa ei kuitenkaan tainnut olla ex sulhoa eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Muistan kuinka oli eniten onnellinen, eniten ihanampi, ja kaikkea eniten, eniten. Rahaa ei kuitenkaan tainnut olla ex sulhoa eniten.

    Ei kai Maisalla aviooon Mikon kanssa mentyään tainnut olla kuin tuulen huuhtoma paljas perse,, mutta mutta, sitä kuitenkin ensimmäisenä tarvittiin!

    Äänestä

Maisa ei todellakaan saa puolia omaisuudesta, vaikka Seiska väittäisi mitä.
Lyhyissä alle 5 v. avioliitoissa käytetään kohtuullistamis menetelmää ja tuskin Maisa on kovinkaan paljon tuonut rahaa yhteiseen elämään ja omaisuuteen.

Äänestä
  • Tuskin, ainakaan julkitulleiden tietojen mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuskin, ainakaan julkitulleiden tietojen mukaan

    Montako lasta jää tästä toinen ilman äitiä ja muut ilman isää.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Montako lasta jää tästä toinen ilman äitiä ja muut ilman isää.

    Todennäköisesti Maisan lapsi jää Mikolle, kuten edellinenkin lapsi jäi miehelle. Eihän tuollainen epävakaa ihminen pysty lapsista huolta pitämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Todennäköisesti Maisan lapsi jää Mikolle, kuten edellinenkin lapsi jäi miehelle. Eihän tuollainen epävakaa ihminen pysty lapsista huolta pitämään.

    No, noista uusista kuvioista kuullaan vielä, ja monta kertaa. Itteekin jännittää 😉.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No, noista uusista kuvioista kuullaan vielä, ja monta kertaa. Itteekin jännittää 😉.

    Nyt ollaan jännän äärellä....😮

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Nyt ollaan jännän äärellä....😮

    Mitä jännää tässä nyt on.
    Suttura toistaa vanhoja tapojaan.
    Savuavat rauniot on tälle naiselle enemmän kuin tuttuja.
    Vielä kun saa kupatuksi niin paljon kuin mahdollista talokaupasta , niin voi siirtyä niiden Latvalan huushollista vohkituiden sisustuselementtien kanssa eteenpäin.
    Onkohan jo uusi kartano katsottuna, vai onko pollarilla rahaa vain kaksioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mitä jännää tässä nyt on.
    Suttura toistaa vanhoja tapojaan.
    Savuavat rauniot on tälle naiselle enemmän kuin tuttuja.
    Vielä kun saa kupatuksi niin paljon kuin mahdollista talokaupasta , niin voi siirtyä niiden Latvalan huushollista vohkituiden sisustuselementtien kanssa eteenpäin.
    Onkohan jo uusi kartano katsottuna, vai onko pollarilla rahaa vain kaksioon.

    Maisa ei tuosta talokaupasta paljon tule saamaan, eikä hänen tuloillaan kyllä mitään kartanoa osteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Maisa ei tuosta talokaupasta paljon tule saamaan, eikä hänen tuloillaan kyllä mitään kartanoa osteta.

    Mikillä olisi tullut halvemmaksi köydä luxustason maksullisilla. Maisa ei yllä luxustasoon, ikäistään vanhemman näköinen rupsu. Uusi nimi Maisalle: Maisa Kurppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No, noista uusista kuvioista kuullaan vielä, ja monta kertaa. Itteekin jännittää 😉.

    Maisa ei taatusti huolehdi omista lapsistaan,siinä on varsinainen äiti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

…totta, että ”half is mine” pitää nyt paikkansa Maisa Torpan suhteen. Tuleva ex- mies joutuu kaivamaan kuvettaan, takuulla pitkin hampain, koska tuleva ex-vaimo ei omilla rahavaroillaan ilmeisesti ilakoi, mikäli uutisiin on luottamista? Velkaa saattaa olla, mutta voi rouva siltikin kääriä hyvän palkan lähtiessään suhteesta 🤔. Mistähän johtuu, ettei Mikkoa käy yhtään sääliksi? Luuliko hän tosiaan, että luvassa oli koko elämän kestävä rakkaussuhde uusimman vaimon kanssa 😳? Kurjaa, kun ei ajatella yläpäällä, vaan ala…..ä 🙄. Torppaa taas korpeaa loppuelämän ajan se, että meni sössimään pitkälle ehtineen suhteen rallikuskin kanssa, varsinkin kun rallikuski porskuttaa rikkaana miehenä, hyväpalkkaisena tallipäällikkönä eteenpäin 😃.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu