Vilikkaasti ne tuulvoemalat pystyyn

Anonyymi-ap

Eipä muuta kun rupelit pyörimään niin suahaan sähköö.
ELY keskussii raportoepi että vaekuttaa nekatiivisesti matkailuun, mitä matkaelua tiällä on, jos on niin hyvin vähä. Isompi hyöty on tuulmyllyistä kun muutamasta volokinpoluntalloojasta.

11

699

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paljonkohan yksi tuulimylly vaatii sähköä pyöriäkseen tammikuisena tyynenä pakkaspäivänä ja kuka sen maksaa? No ei varmaankaan se ulkomaalainen pörssiyhtiö.

      • Anonyymi

        Ee myllyn tarvii pyöriä tyynellä siällä. Ymmärtää hän tuon jo tyhmempikkii.


    • Anonyymi

      Ymmärtääkseni tuulivoimala tuottaa sähköä, ei kuluta sitä. Eri asia on, milloin ja minkälaisessa säässä tuulee. Pakkasella tuulee harvemmin, näin syksyllä enemmän. Mitä enemmän sähköä nord pooliin tuotetaan, sen halvempaa sen markkinataloudessa pitäisi olla. Säätövoima ja sen osana sähkön varastointiratkaisut liittyy tulevaisuuden kehityskaareen.

      • Anonyymi

        Tuulella kun pyörii myllyt niin pörssisähkö on silloin halapoo ja välillä ilmasta, jos eijjoo myllyjä niin pörssi sähkö olis kallista tuulisellakkii siällä.


    • Anonyymi

      Täytyy muistaa että tuulivoima on vain muun sähköntuotannon tukena, rinnalle nousee aurinkovoimaloita, jos on aurinkoinen sää eikä tuule, silloin tuottaa sähköä aurinkovoimalat ja jos on pilvistä ja tuulee, silloin tuottaa sähköä tuulivoimalat.

    • Anonyymi00007

      Eipä taida rupellit pakkasella pyöriä hupatusta koko homma turvevoimaloita lisää niin saadaan virtoo töpseliin

      • Anonyymi00008

        Virtoo tarvitaan kun ilimastonmuutoksen takia kiäntyy Golfvirta ja Suomesta tulloo Siperian kaltanen ja kääpi tämä muutos kuullemma äkkiä..2030 vuonna on rutakossa talvella pakkasta 40-50 astetta.


    • Anonyymi00009

      Sonkajärven kunta kuulemma panostaa alueen luontomatkailun, kyse siis Huttusenlehdon alueesta.
      Onko siitä konkreettisia suunnitelmia nähtävissä mitä luontomatkailun on Huttusenlehdon alueelle tulossa?

      Vai onko tämä vain tuulivoiman vastustusta että keksitään luontomatkailu tuulivoiman esteeksi, vähän niin kuin liito-oravan kikkareet.

      • Anonyymi00010

        Käsittääkseni ei ole mitään muuta selvää kuin olemassa oleva retkipolku joka osittain kulkee suunnittelualueen läheisyydessä. Tämän jokainen voi kartoista tarkistaa. Hupaisinta asiassa on, että suunniteltujen tuulivoimaloiden mahdolliset kielteiset vaikutukset yliarvioidaan ilman mitään neutraalia tutkimuksia. Esimerkiksi jos tuulivoimala olisi reitistä n 2 km:n etäisyydellä ja näkyisi polulta katsottaessa osan matkaa horisontissa puurajan yläpuolella niin se olisi sitten koko hankkeen kaatava asia. Tuo retkipolku on ollut useita vuosikymmeniä. Sen taloudelliset vaikutukset (tuotot/kustannukset) lienevät kunnalle jo tiedossa. Ihmettelen että voiko joku alueen täydentävä lisä (tässä tapauksessa retkipolku, luontomatkailu) dominoida pois muun maankäytön suunnittelun ja toteutuksen. Näin ollen maantieliikenne, koneellinen puunkorjuu, maa-ainestenotto, telemastojen sijainti ja rantakaavarakentaminen pitäisi rajoittaa tai jopa kieltää joiltakin alueilta. Ihan esimerkkinä.Nämä kaikki aiheuttavat päästöjä. On kuitenkin nähtävästi todettu että hyödyt on haittoja suuremmat kun näin on menetelty. Näin olisi myös Huttusenlehdon hankkeessa mutta kun vastustus on jo rakennettu periaatteen pohjalle, mikään hankkeen positiivinen asia ei päde.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Käsittääkseni ei ole mitään muuta selvää kuin olemassa oleva retkipolku joka osittain kulkee suunnittelualueen läheisyydessä. Tämän jokainen voi kartoista tarkistaa. Hupaisinta asiassa on, että suunniteltujen tuulivoimaloiden mahdolliset kielteiset vaikutukset yliarvioidaan ilman mitään neutraalia tutkimuksia. Esimerkiksi jos tuulivoimala olisi reitistä n 2 km:n etäisyydellä ja näkyisi polulta katsottaessa osan matkaa horisontissa puurajan yläpuolella niin se olisi sitten koko hankkeen kaatava asia. Tuo retkipolku on ollut useita vuosikymmeniä. Sen taloudelliset vaikutukset (tuotot/kustannukset) lienevät kunnalle jo tiedossa. Ihmettelen että voiko joku alueen täydentävä lisä (tässä tapauksessa retkipolku, luontomatkailu) dominoida pois muun maankäytön suunnittelun ja toteutuksen. Näin ollen maantieliikenne, koneellinen puunkorjuu, maa-ainestenotto, telemastojen sijainti ja rantakaavarakentaminen pitäisi rajoittaa tai jopa kieltää joiltakin alueilta. Ihan esimerkkinä.Nämä kaikki aiheuttavat päästöjä. On kuitenkin nähtävästi todettu että hyödyt on haittoja suuremmat kun näin on menetelty. Näin olisi myös Huttusenlehdon hankkeessa mutta kun vastustus on jo rakennettu periaatteen pohjalle, mikään hankkeen positiivinen asia ei päde.

        Mm. Pohjanmaalla, Pohjois-Pohjanmaalla ym. on useita luontopolkuja joita pitkin kävellessään näkee paljonkin tuulivoimaloita ja ei nuo näy haittaavan kävijöitä, vieraskirjan mukaan ovat nauttineet maisemista, luonnosta ja eväistä.


    • Anonyymi00012

      Jos näille vastustajille annettaisiin alennus käyttämästään sähköstä esim 2 vuodeksi sitä vastaan että tuulivoimalat rakennetaan niin vastustajat puoltaisivat heti tuulivoimaloiden rakentamista🤣

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      61
      7520
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      123
      2946
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      142
      1776
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1659
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      115
      1458
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      167
      1404
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      131
      1163
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      77
      853
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      52
      745
    Aihe