SAK pitäisi lakkauttaa

Ajatelkaa, että SAK-laiset ammattiliitot, sen sijaan, että olisivat menneet neuvottelupöytään, hyökkäsivät poliittisilla lakoilla tahallaan aivan kiistan ulkopuolista, yrityksiä vastaan ja tekivät näille miljoonien vahingot. Lakoista kärsi myös tavallinen kansa, kun ei päässyt perhejuhliin ja lomamatkoille. Poliittisten lakkojen takia tuli moniin yrityksiin miljoonavahingot ja sitä kautta yt:t, bruttokansantuotteesta katosi 2 miljardia ja lisää työttömiä yli 20 000. Mitä siitä seurasi pahantekijöille? Joutuivatko esimerkiksi lakkokenraalit Teollisuusliiton Aalto ja AKT:n Kokko syytteeseen ja vahingonkorvausvelvollisuuteen? Häh?

Elokapinan 15 000 euron lasku on pientä SAK:n liittojen vastuuttomuuksien rinnalla. Elokapinaa on esitetty lakkautettavaksi. Entä SAK? Osingot verolle. Jäsenmaksun verovähennysoikeus pois. Ei ole kansalaisten asia tukea tuollaisia vahingontekijöitä!

SAK:n lakot olivat demareiden hyökkäys persuja vastaan.
19368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No, mitäs se persu siellä taas ulisee?

Ahdistaako?

Äänestä

Hallitus määrää . Putinin malli Suomeen. Valtio ja olikarkit määrää työehdot . Slava Russia !

Äänestä

SAK olisi jo aikaa sitten pitänyt lakkauttaa lain nojalla kansantaloudelle vahinkoa tuottavana kriminaalijärjestönä. Mutta mitäs tämä rikkiviisas kansa. ..läpeensä hyperonnellinen ja rahaa on, että ranteita pakottaa!

Äänestä

Nythän on yritys myönteinen hallitus. Työttömyys kasvaa ja ennestään köyhät ajetaan siltojen alle kelan päätöksillä. Maailman onnwlsin kansa, kuka suomalaisia noilla tuloksilla kusettaa ...

Äänestä
  • Eihän tälläkään hallituksella ole ollut munaa leikata kunnolla.

    Elinkeinotuet, myös maataloustuet, kokonaan pois. Työttömyysturva kolmannekseen. Asumistuet kokonaan pois. Kehitysapu lopetettava. Sanomattakaan kaikenlaisista sukupuoli, tasa-arvo jne höpytyksistä. Maksakoon jokainen omasta pussistaan, jos niitä tarvitsee.

    Lapsille, vanhuksille ja vaivaisille rahaa lisää. Samoin armeijalle ja poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eihän tälläkään hallituksella ole ollut munaa leikata kunnolla.

    Elinkeinotuet, myös maataloustuet, kokonaan pois. Työttömyysturva kolmannekseen. Asumistuet kokonaan pois. Kehitysapu lopetettava. Sanomattakaan kaikenlaisista sukupuoli, tasa-arvo jne höpytyksistä. Maksakoon jokainen omasta pussistaan, jos niitä tarvitsee.

    Lapsille, vanhuksille ja vaivaisille rahaa lisää. Samoin armeijalle ja poliisille.

    Ammattiyhdistysliikkeiltä heti pois yleishyödyllisyys. Tulot verolle, kuten muillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ammattiyhdistysliikkeiltä heti pois yleishyödyllisyys. Tulot verolle, kuten muillakin.

    Uskomattomia ovat ay-polut. Lindeman huutaa pää punaisena, että ihmiset jäävät palkkakuoppaan, jos vientivetoinen palkkamalli tulee voimaan. Nyt kuitenkaan eivät maksa mitään huippupalkkoja yhdistysten omille työntekijöille, vaikka olisi mahdollista. Sen sijaan SAk on uutisten mukaan aloittamassa yt-neuvottelut ja vähentää ihmisiä.?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Uskomattomia ovat ay-polut. Lindeman huutaa pää punaisena, että ihmiset jäävät palkkakuoppaan, jos vientivetoinen palkkamalli tulee voimaan. Nyt kuitenkaan eivät maksa mitään huippupalkkoja yhdistysten omille työntekijöille, vaikka olisi mahdollista. Sen sijaan SAk on uutisten mukaan aloittamassa yt-neuvottelut ja vähentää ihmisiä.?

    Mutta unionistit ovat hyperonnellisia saadessaan maksaa jäsenmaksuja ja lihottaa ay-politrukkien istumisesta turvonneita perseitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ammattiyhdistysliikkeiltä heti pois yleishyödyllisyys. Tulot verolle, kuten muillakin.

    EK:lta myös.

    Äänestä

Ajatellaanhan me! Oletkos tosissasi sitä mieltä, että Suomen maan nykyinen hallituskoalitio olisi ollut syytön ja täysin sivullinen mainitsemiisi ay-liikkeen harjoittamiin julmuuksiin?
Oli miten oli, voimia ja jaksamista omassa kamppailussasi ja suuressa mielesi myllerryksessä!

Äänestä

SAK:sta pitäisi valita uusi hallitus Suomeen, muuten ei näytä hyvältä.

Äänestä
  • Mutta meillä on demokratia ja vaalit sekä päätöksenteko siltä pohjalta. Ongelma on siinä että SAK ei hyväksy tätä käytäntöä vaan vaatii että demokraattinen päätösvalta lopuu silloin kun käsitellään työelämää koskevia asioita joita rahoitetaan valtion budjetista, Se ei petrustu oikeutukseen eikä lakiin vaan vanhaan perinteeseen ja käytäntöön. Siitä ei vapaaehtoisesti luovuta varsinkin kun tiedetään että demokratian kynnys asettaa seuraamuksia on olematon tai ainakin korkealla. Ilmeisesti em. sama poikkeavuus erottaa sosialidemokratian vapaasta demokratiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta meillä on demokratia ja vaalit sekä päätöksenteko siltä pohjalta. Ongelma on siinä että SAK ei hyväksy tätä käytäntöä vaan vaatii että demokraattinen päätösvalta lopuu silloin kun käsitellään työelämää koskevia asioita joita rahoitetaan valtion budjetista, Se ei petrustu oikeutukseen eikä lakiin vaan vanhaan perinteeseen ja käytäntöön. Siitä ei vapaaehtoisesti luovuta varsinkin kun tiedetään että demokratian kynnys asettaa seuraamuksia on olematon tai ainakin korkealla. Ilmeisesti em. sama poikkeavuus erottaa sosialidemokratian vapaasta demokratiasta.

    Kokoomus ja näköjään persutkin haluavat lisätä rajusti rikkaiden ja köyhien välistä kuilua Suomessa, jolloin ihmiset jaetaan A- ja B-luokan kansalaisiin. Rikkaille lisää rahaa ja köyhiltä vähätkin pois. Tällaista kahtiajakoa ei ole ennen Suomessa ollut koskaan tällaisena, mitä kokoomus ja persut nyt ajavat läpi.
    Kusipäistä touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta meillä on demokratia ja vaalit sekä päätöksenteko siltä pohjalta. Ongelma on siinä että SAK ei hyväksy tätä käytäntöä vaan vaatii että demokraattinen päätösvalta lopuu silloin kun käsitellään työelämää koskevia asioita joita rahoitetaan valtion budjetista, Se ei petrustu oikeutukseen eikä lakiin vaan vanhaan perinteeseen ja käytäntöön. Siitä ei vapaaehtoisesti luovuta varsinkin kun tiedetään että demokratian kynnys asettaa seuraamuksia on olematon tai ainakin korkealla. Ilmeisesti em. sama poikkeavuus erottaa sosialidemokratian vapaasta demokratiasta.

    Toivottavasti seuraavissa eduskuntavaaleissa SDP voittaa ja peruu kaikki nämä idioottipäätökset. Pesujen kannatus ei varmaan ole kovin korkealla seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomus ja näköjään persutkin haluavat lisätä rajusti rikkaiden ja köyhien välistä kuilua Suomessa, jolloin ihmiset jaetaan A- ja B-luokan kansalaisiin. Rikkaille lisää rahaa ja köyhiltä vähätkin pois. Tällaista kahtiajakoa ei ole ennen Suomessa ollut koskaan tällaisena, mitä kokoomus ja persut nyt ajavat läpi.
    Kusipäistä touhua.

    Eihän Suomessa ole mitään köyhiä ja rikkaita. Kaikki on jaettu tasan. Verotus on progressiivista. Sosialismissa elämme.

    Sille ei voida mitään, jos tänään tasan ei ole enää huomenna tasan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toivottavasti seuraavissa eduskuntavaaleissa SDP voittaa ja peruu kaikki nämä idioottipäätökset. Pesujen kannatus ei varmaan ole kovin korkealla seuraavissa vaaleissa.

    Juicen sanoin ovat Suomen kolme myrkyllisintä asiaa Sdp, pcb ja ddt.

    Sdp, vas ja vihreät ikiajoiksi ulos hallituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta meillä on demokratia ja vaalit sekä päätöksenteko siltä pohjalta. Ongelma on siinä että SAK ei hyväksy tätä käytäntöä vaan vaatii että demokraattinen päätösvalta lopuu silloin kun käsitellään työelämää koskevia asioita joita rahoitetaan valtion budjetista, Se ei petrustu oikeutukseen eikä lakiin vaan vanhaan perinteeseen ja käytäntöön. Siitä ei vapaaehtoisesti luovuta varsinkin kun tiedetään että demokratian kynnys asettaa seuraamuksia on olematon tai ainakin korkealla. Ilmeisesti em. sama poikkeavuus erottaa sosialidemokratian vapaasta demokratiasta.

    Onhan venäjälläkin demokratia, mutta sen nimi on totalitaristinen diktatuuri. Sak on kriminaalijörjestönä kiellettävä Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onhan venäjälläkin demokratia, mutta sen nimi on totalitaristinen diktatuuri. Sak on kriminaalijörjestönä kiellettävä Suomessa!

    EK myös.

    Äänestä

Perusut on suurin uhka Suomalaiselle yhteiskunnalle. Ääärioikeistolaisia Puutinin pussiin pelaavia typeryksiä. Sama meno on ympäri eurooppaa kaikissa populistisissa ja äärioikeisto puolueissa. Nämä reppanat eivät ymmärrä minkälaiseen kaaokseen yhteiskuntaa ajavat. Tulee mieleen 1930 luvun ajan puheet Saksassa ainakin ajatukset ovat saman tyylisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ajatelkaa, että SAK-laiset ammattiliitot, sen sijaan, että olisivat menneet neuvottelupöytään, hyökkäsivät poliittisilla lakoilla tahallaan aivan kiistan ulkopuolista, yrityksiä vastaan ja tekivät näille miljoonien vahingot. Lakoista kärsi myös tavallinen kansa, kun ei päässyt perhejuhliin ja lomamatkoille. Poliittisten lakkojen takia tuli moniin yrityksiin miljoonavahingot ja sitä kautta yt:t, bruttokansantuotteesta katosi 2 miljardia ja lisää työttömiä yli 20 000. Mitä siitä seurasi pahantekijöille? Joutuivatko esimerkiksi lakkokenraalit Teollisuusliiton Aalto ja AKT:n Kokko syytteeseen ja vahingonkorvausvelvollisuuteen? Häh?

Elokapinan 15 000 euron lasku on pientä SAK:n liittojen vastuuttomuuksien rinnalla. Elokapinaa on esitetty lakkautettavaksi. Entä SAK? Osingot verolle. Jäsenmaksun verovähennysoikeus pois. Ei ole kansalaisten asia tukea tuollaisia vahingontekijöitä!

SAK:n lakot olivat demareiden hyökkäys persuja vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu