Nuoret pakotettu palveluihin?

Anonyymi-ap

Täysi-ikäisiä perustoimeentulotuen saajia oli elokuussa noin 129 000, joista kolmannes oli alle 30-vuotiaita.

Nuoria on paljon toimeentulotuen saajissa. Työmarkkinatuen saamisessa on paljon ehtoja opiskelun ja muun suhteen. Ilmeisesti sitten toimeentulotuki on tulona sen sijaan, kun on alettu vaatia kohtuuttomuuksia.

Jos on tullut valittua väärä ala, ja opiskelut jää kesken, ei taida olla paljon vaihtoehtoja. Tässä kohtaa on kyllä tehty säännöistä liian hankalia, ettei nuorena voi vapaasti yrittää löytää oma alaa, vaan joku päättää nuoren puolesta, kun "aletaan" viranomaisten puolesta pakottaa tiettyyn suuntaan tai tiettyihin palveluihin työmarkkinatuen tai peruspäivärahan ehtona

Vapaana on parempi elää, niin ottaa sitten karenssit ja jää pelkälle toimeentulotuelle ja ehkä asumistuelle.

Tai voisiko joku paremmin tietävä kertoa, mistä on kyse?
Miksi toimeentulotuen saajissa on niin paljon nuoria?

Huolestunut nuoren vanhempi

16

490

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nuoret huomannut että on ihan tyhjänpäiväistä olla sen työkkärin/typ sadisti väen kanssa tekemisissä, ja miksi antaakaan sadistien piirtää suunta viivoja elämään kun vääristä valinnoista ei voi siirtää vastuuta sinne minne se kuuluisi vaan nuoret kantaa vastuun sadistien päätöksistä. Itse olen myös leikatulla -40% tuella kun ei kiinnosta olla sadistien kanssa tekemisissä, ja he eivät noudata lakia ja oikeutta on hemmetin vaikea saada jos on tullut vääriin kohdelluksi vastaus on lähinnä mitätöintiä. Olen itse hieman vanhempi ja olen 15v sitten opiskellut väärän alan itselleni koska en osannut pitää puoliani niiden sadistien kanssa, toivottavasti nuoret & vanhemmat alkaisivat ihan tosissaan pistää vastaan näille sadisteille koska muuten tämä kyykytys ei lopu.

      • Anonyymi

        Ja niin mukavalle ihmiselle kuin sinäkin vaikutat. Onnea elämääsi jatkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niin mukavalle ihmiselle kuin sinäkin vaikutat. Onnea elämääsi jatkossa.

        Jos ei esim nappaa joku ala, niin kysykää työkkäristä jos saisitte luvan opiskella työmarkkinatuella nettilukiossa koko lukion oppimäärän. Kirjojakaan ei tarvitse ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei esim nappaa joku ala, niin kysykää työkkäristä jos saisitte luvan opiskella työmarkkinatuella nettilukiossa koko lukion oppimäärän. Kirjojakaan ei tarvitse ostaa.

        Opiskelua voidaan tukea enintään kahden vuoden ajan.

        Lukio kestää kolme vuotta. Ei ole mahdollista suorittaa koko lukiota, jollei kirjoita kahdessa vuodessa ja opiskele itsenäisesti kaikki mahdolliset kurssit. Käytännössä pitäisi kirjoittaa eka aine jo ekan vuoden keväällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opiskelua voidaan tukea enintään kahden vuoden ajan.

        Lukio kestää kolme vuotta. Ei ole mahdollista suorittaa koko lukiota, jollei kirjoita kahdessa vuodessa ja opiskele itsenäisesti kaikki mahdolliset kurssit. Käytännössä pitäisi kirjoittaa eka aine jo ekan vuoden keväällä.

        Höpö höpö


    • Anonyymi

      Kannattaa jäädä toimeentulon kautta eläkkeelle alle 25vuotiaana niin on tukka takana ja elämä etessä

      Petaalastuuno, savo.

    • Anonyymi

      Jokaisesta 40% toimeentulotuen alentamisesta kannattaa tehdä valitus kaikkiin mahdollisiin paikkoihin!

      "Perusosan alentaminen ei kuitenkaan saa koskaan vaarantaa välttämätöntä toimeentuloasi tai johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen. Perusosan alentaminen voi kestää enintään 2 kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lähtien. Jos perusosaa alennetaan, se koskee ainoastaan sinun perusosaasi."

      • Anonyymi

        ...kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä rangaistus?


        Suomessa on lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työ, ammatti tai elinkeino. Miten ihmeessä Suomi voi väittää että ko. oikeuden käyttäminen olisi sosiaaliturvan menetyksellä rankaistava teko?

        Myös työvoimapoliittiset toimet on tehtävä tarkoin siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan (työ, ammatti, elinkeino) toteutuu täydellisesti.

        Tarkat lainkohdat, perustuslaki pykälä 18, ja erityisesti työvoimapalveluiden laatuun liittyvä TSS-sopimus artikla 6, kohdat 1 ja 2.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä rangaistus?


        Suomessa on lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työ, ammatti tai elinkeino. Miten ihmeessä Suomi voi väittää että ko. oikeuden käyttäminen olisi sosiaaliturvan menetyksellä rankaistava teko?

        Myös työvoimapoliittiset toimet on tehtävä tarkoin siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan (työ, ammatti, elinkeino) toteutuu täydellisesti.

        Tarkat lainkohdat, perustuslaki pykälä 18, ja erityisesti työvoimapalveluiden laatuun liittyvä TSS-sopimus artikla 6, kohdat 1 ja 2.

        Tässä on Suomessa ongelma kun viranomainen tulkitsee niin että työttömällä ei olisi oikeutta valita työttömyyttä, mutta kun viranomaisella ei ole myöskään oikeutta pakottaa työtöntä valitsemaan jotain vasten tahtoaan, ja työttömän lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan pitää tietenkin sisällään myös vapauden olla valitsematta (esim. huonoja vaihtoehtoja).

        Työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan on olemassa erittäin painavista syistä, siitä oikeudesta ei kannata luopua pienimmältäkään osin mistään syystä, koska pieninkin heikennys ko. oikeuteen johtaa sitten jo pakkotyöhön ja sen mukana tulee väistämättä myös väkivalta mukaan eri muodoissaan.

        Ko. lait ja kv-sopimukset on säädetty ja ratifioitu maailmansotien jälkeen jolloin kansaa murhattiin samoista syistä miljoonittain, viranomaisillakin olisi varmasti syytä tutkia ko. lakien aiemmin tehdyt taustatyöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on Suomessa ongelma kun viranomainen tulkitsee niin että työttömällä ei olisi oikeutta valita työttömyyttä, mutta kun viranomaisella ei ole myöskään oikeutta pakottaa työtöntä valitsemaan jotain vasten tahtoaan, ja työttömän lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan pitää tietenkin sisällään myös vapauden olla valitsematta (esim. huonoja vaihtoehtoja).

        Työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan on olemassa erittäin painavista syistä, siitä oikeudesta ei kannata luopua pienimmältäkään osin mistään syystä, koska pieninkin heikennys ko. oikeuteen johtaa sitten jo pakkotyöhön ja sen mukana tulee väistämättä myös väkivalta mukaan eri muodoissaan.

        Ko. lait ja kv-sopimukset on säädetty ja ratifioitu maailmansotien jälkeen jolloin kansaa murhattiin samoista syistä miljoonittain, viranomaisillakin olisi varmasti syytä tutkia ko. lakien aiemmin tehdyt taustatyöt.

        Toki on vapaus valita työ, mutta miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa sinulle siitä, kun valitset mieleistäsi työtä?


    • Anonyymi

      Minun neuvoni on, että älkää menkö mihinkään, mihin ne sadistit typissä ja te-toimistossa painostavat menemään. Kieltäytykää ihan kaikista ehdotuksista.

      Hakekaa asumistukea ja toimeentulotukea. Kela maksaa vuokran, sähkölaskun, kotivakuutuksen, lääkärikäynnit ja lääkkeet jos tarvitsette niitä. Lisäksi voitte hakea myös muihin menoihin ehkäisevää toimeentulotukea.

      Tänään aamulla telkkarissa kerrottiin Laboren tekemästä tutkimuksesta, missä vertailtiin erilaisia kotitalouksia tulojen mukaan. Sanottiin että toimeentulotuella + työmarkkinatuella eläviltä ei ole leikattu käytännössä mitään, ja heille maksetaan jopa vuokrannousut kokonaisuudessaan. Siis pyrkikää saamaan kelan työmarkkinatukea + toimeentulotukea + asumistukea. Niillä elää ihan hyvin.

      • Anonyymi

        Suunnitelma kannattaa aina tehdä, mutta pitää kyetä varmistamaan se että suunnitelmassa ei lue mitään aiheetonta. Esim. huonoja palveluita ilman minkäänlaisia perusteita, ne on ensimmäinen asia jotka pyyhitään suunnitelmasta pois.

        Suunnitelman tarkistamiseen (eli korjaamiseen) on lakiin perustuva oikeus, käytä sitä jos viranomainen alkaa aiheuttamaan ongelmia suunnitelman osalta.


    • Anonyymi

      Mitään "pakkopalvelua" ei lain mukaan voi olla.

      Suomessa palvelut on käännetty poliitikkojen toimesta tarkoituksensa vastaiseksi toiminnaksi. Esim. kuntouttava työtoiminta on vuodesta toissen riitelyn aiheena viimeksi myös eduskunnan oikeusasiamies otti omana aloitteenaan opastaa työvoimaviranomaisia koska kanteluita ollut kymmenittäin tai sadoittain.

      "Pitkäkään työttömyysaika ei anna viranomaiselle oikeutta tehdä päätelmiä siitä että työttömällä olisi työ- tai toimintakyvyn ongelmia".

      Palvelut tarvitsee aina perusteet, ei viranomainen voi alkaa omasta päästänsä keksimään ja väittämään niitä perusteita.

      Kiistä kaikki mitä väittävät, ja sano että et tarvitse (huonoja) palveluja.


      Esim. aktivointisuunnitelmaa alkavat tekemään noin vain kyselemättä edes asiasta mitään onko jotakin perustetta tehdä sellaista tai ei.
      Aivan yhtä hyvin voitaisiin alkaa tekemään suunnitelmaa elintenluovutuksesta jos sekin olisi työvoimapoliittinen "palvelu".

      • Anonyymi

        Sinun.kohdallasi perusteet täyttyvät perusteellisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun.kohdallasi perusteet täyttyvät perusteellisesti

        Minkä perusteet?

        Perusteelliset perusteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä perusteet?

        Perusteelliset perusteet?

        parin solun savolaispäässäni pyörittelen peruutuslakkia perusteellisesti odotellessani salen avautumista ja sitä odotellessa luen perseilevän kaljun viilaajan henkeävyyksiä.

        T:Lawetorder


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      145
      2540
    2. Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi

      Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy
      Maailman menoa
      23
      2240
    3. Huulitäytteet ja tekotisssit

      Kylillä kulkiissa olen huomannut että tässäkin tuppukylässä on hameväki alkanut muokkaamaan ulkonäköään huulitäytteillä
      Suomussalmi
      185
      2063
    4. Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen

      "En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-8
      Sinkut
      250
      1578
    5. Drone-epäily Uudellamaalla

      Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html
      Maailman menoa
      133
      1320
    6. Sait mut mies heikoksi

      Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m
      Ikävä
      86
      1184
    7. Stefan Therman. Vakava syyte ja vankila uhkaa.

      Nyt ei taida mies selvitä enää selityksillä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1128
    8. Itsensä pidättely

      Pidätteletkö tunteitasi tai itseäsi hänen aikanaan ja jos niin miksi?
      Ikävä
      84
      937
    9. Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa

      MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har
      MTV3
      17
      912
    10. Unelma tilanne

      Miten haluaisit, että tilanteenne etenisi tai miten toivoisit hänen lähestyvän sinua? Vai toimitko mielummin itse, jos j
      Ikävä
      69
      894
    Aihe