Vakuutus otetaan siksi että vahingon sattuessa saadaan korvaus, eikös vaan ?
Mutta, jos vakuutusmaksut onkin rästissä korvausta ei saa. Sitten huudetaan yhteiskuntaa ja kansalaisia avuksi! Melkoisen kaksinaamaista hommaa.
Mutta, jos vakuutusmaksut onkin rästissä korvausta ei saa. Sitten huudetaan yhteiskuntaa ja kansalaisia avuksi! Melkoisen kaksinaamaista hommaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joku sanoi, mitä tehdä vaakutuksilla, kun ei mitään satu.
Rahastusta koko touhu ja oma vastuu nousee koko ajan, niillä jo korvaa jos jotakin sattuisi.🤪
Rahastukseltahan se saattaa tuntua niin kauan kuin ei mitään satu.
Mutta kun vahinko käy niin vakuutuksestahan se tuki löytyy, eikä tarvitse omaa kuvetta kaivaa.
Omavastuu toki on, mutta monilla yhtiöillä vahingoton aika kerryttää ns. omavastuurahaa, jota voi sitten käyttää omavastuun maksamiseen.
Kyllä itsellä on ihan myönteiset kokemukset vakuutuksista ja pitkä penni on niiden ansiosta säästynyt.
Melko lyhytnäköistä on jättää omaisuutensa, autonsa, matkansa vakuuttamatta, etenkin kun vakuutuksiin sisältyy myöskin oikeusturva- ja vastuuvakuutukset.
**Melko lyhytnäköistä on jättää omaisuutensa, autonsa, matkansa vakuuttamatta, etenkin kun vakuutuksiin sisältyy myöskin oikeusturva- ja vastuuvakuutukset.**
Totta ihmeessä vakuutus otetaan että tuhon sattuessa saadaan rahallinen korvaus, olipa syy vahinko tai tahallinen
Viime viikkoinen tulipalo oli ilmeisesti tupakan tumpista aiheutunut, vakuutus maksamatta! Joten saako korvausta.
Jokunen vuosi sitten Kuopiossa oli tapaus jossa tuhkat oli kuistille, korvausta ei tullut.
3% vahingon kärsineistä on tyytyväisiä vakuutus-yhitön maksamiin korvauksiin...
vakuutus-yhtiön tehtävä on kerätä rahaa,
ei maksaa ihmisten kärsimiä vahinkoja...
Tuottamuksellisuus saattaa vähentää korvausta, mutta ei poista sitä.
Toki vakuutuksen pitää olla maksettu.
Tottahan rahaa pitääkin kerätä, mistäpä sitä muuten niitä korvauksia makselisi.
Harvalta koskaan talo palaa tai jotakin muuta isompaa vahinkoa tulee, mutta äkkiä ne vakuutukset hintansa haukkuu pienemmilläkin korvauksilla.
Esim. itselläni vakuutus korvasi 100% koronaepidemian takia peruuntuneen etukäteen maksetun ulkomaanmatkan lentoineen hotelleineen.
Pari kertaa on auto hinattu korjaamolle vakuutuksen piikkiin.
Suurimpana korvauksena vakuutus maksoi 15 000 euroa asianajajan palkkioita kun riitajuttu meni käräjille.
Enemmän olen saanut korvauksia, kuin maksanut tälle vakuutusyhtiölle.
Juu turha on silloin ulista jos on omaa huolimattomuutta ja jätetty laskut maksamatta. Tupakkirahoilla olis voinu maksella niitä vakuutuslaskujaan.
Jo oli tiktokissa keräyskin menossa. Mukavaahan se olis jos aina muut maksais omat töpeksimiset. Eniten v ttaa nämä eläimet jotka ihmisen toimesta kärsivät.
kuulut siis siihen 3%tiin,
tai valehtelet,
tekstistäsi kyllä näkee,
että valehtelet...
Omalla toiminnallaan voi ehkäistä mm tulipaloja.
Huolimattomuudellaan varsinkin tupakoinnin huolimattomuudella ei tarvihekkaan korvata mitään.