Hienoa että uutisissa on vihdoin otettu kantaa tähän lapsibisnekseen. Kuinkahan paljon tässä maassa sosiaalityössä tapahtuu sitä että sossut ohjaavat asiakkaita jopa vastointahtoisesti ns. tuttujensa firmoihin vain rahan takia vaikka asiakkaalle itselleen se on jopa haitaksi.
Lastensuojelun korruptio
24
615
Vastaukset
- Anonyymi
Syylliset Haagin tuomioistuimeen.
On nimittäin sen verran sairaita rikoksia. Sama edunvalvonnan touhut. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/03/edunvalvonnan-pettamat-kasikirjoitus - Anonyymi
Sairasta touhua.
- Anonyymi
Suomessa on kaikki hyvin. En usko sanaakaan teidän höpinöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on kaikki hyvin. En usko sanaakaan teidän höpinöistä.
Kokeileppa joutua lastensuojelun, sosiaalityön, edunvalvojan tai ulosottomiehen kynsiin. On pahempaa kontrolli kuin pohjois koreassa. Olet vain bisnestä sen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on kaikki hyvin. En usko sanaakaan teidän höpinöistä.
Jaaha demari siellä peloissaan kun totuus tulee ilmi ja vuosikymmenten rikokset tuodaan päivänvaloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha demari siellä peloissaan kun totuus tulee ilmi ja vuosikymmenten rikokset tuodaan päivänvaloon.
Tuskinpa nämä lapsenkaappaajat demareita on. Lapsen vieminen vanhemmilta on kuitenkin niin härskiä hommaa josta tienaa helposti satojatuhansia per kakara. Halutuimpia ovat lapset joilla on jokin nepsy diagnoosi niistä saa vielä enemmän hilloa kuin ns. terveestä ja tavallisesta pennusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa nämä lapsenkaappaajat demareita on. Lapsen vieminen vanhemmilta on kuitenkin niin härskiä hommaa josta tienaa helposti satojatuhansia per kakara. Halutuimpia ovat lapset joilla on jokin nepsy diagnoosi niistä saa vielä enemmän hilloa kuin ns. terveestä ja tavallisesta pennusta.
Juu ihmettelen tätä että lapsi voidaan viedä hyviltäkin vanhemmilta köyhyyden takia mutta hoitolaitos rupeaa saamaan lapsesta 2000€ kk kun kidnappaa hänet. Oikeilta vanhemmilta kun vähennetään lapsilisätkin toimeentulotuesta eikä minimiturvalla muutenkaan enää elä.
- Anonyymi
Jo monta vuotta sitten, ennen sote'n voimaantuloa, huomion kohteena Hml'ssa oli lastensuojelun järkyttänän korkea kustannus johtuen siitä, että suojelupalvelu ei ole julkista palvelua, vaan yksityisten palveluyritysten suorittamaa ja rahastamaa. Silloin julkisuuteen kerrottiin jopa yli 1000€/hoitovrk kustannuksesta yhtä huostaan otettua lasta kohden. Mitä tässä OmaHämeessä on lastensuojelun kokonaiskustannus tänä vuonna ja paljonko se on yhden lapsen hoito-vrk kohti. Tämä on yksi asiakohta tämän nyky-soten, meidän Oma Hämeen isoissa kustannuksissa, joiden yhteen asiakokonaisuuteen, so. johtajien isoon lukumäärään ja tajuttoman korkeisiin palkkoihinn HäSa taannoin kiitettävästi kiinnitti huomiota.
- Anonyymi
Todella sairasta touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella sairasta touhua.
En usko että mikään on pielessä Suomi on hyvinvointivaltio ja kaikki viranomaiset ovat 100% luotettavia.
- Anonyymi
Onkohan Lappiin lähetetty lapsia että Väyrysen Paavokin sais rikastua heillä vähän lisää. Nyt ei olekaan tullut julkisuuteen lisää epäkohtia hänen laitoksissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan Lappiin lähetetty lapsia että Väyrysen Paavokin sais rikastua heillä vähän lisää. Nyt ei olekaan tullut julkisuuteen lisää epäkohtia hänen laitoksissaan.
Saakos nykyään vielä huostaanotosta palkkion virallisestikin vai enää pelkästään epävirallisesti. Ekanahan keksitään joku tekosyy ottaa jokin lapsi huostaan ( esim äiti näyttää väsyneeltä) Laitokset hakee mieluiten hieman vammaisia ( normaalia isompi palkkio) mutta kuitenkin rauhallisia, kilttejä ja omatoimisia lapsia jotka eivät valita ääneen eivätkä vaadi mitään ja niillä voi teettää kaikki siivoustyöt. Näistä lapsista tekee muutamassa vuodessa yli miljoonan voitot.
- Anonyymi
ihmisoikeustuomioistuimeen syylliset
- Anonyymi
Täysin laillista toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin laillista toimintaa.
Kärjistettyä kirjoittelua mutta valitettavasti aikalailla totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin laillista toimintaa.
Väärät päätökset laillista toimintaa? Oletko tyhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärät päätökset laillista toimintaa? Oletko tyhmä?
Olen. Harvinaisen tyhmä.
- Anonyymi
Lastensuojelussa on ollut jo pitkään rakenteellista korruptiota ja siitä pitää päästä eroon. Näin toteaa Hyvinvointialueiden yhtiö Hyvilin asiantuntija MTV Uutisille ja kertoo, miten ongelmat näkyvät.
Hyvilistä kerrotaan, että korruptio näkyy kentällä muun muassa niin, että lastensuojeluyritykset arvioivat lasten sijoitustarvetta ja suosittelevat samaan aikaan omia yksiköitään lasten sijaishuoltopaikoiksi.
Asiantuntijan mukaan osa suosituksista on tarpeettomia, mutta silti lapsia päätyy suositeltuihin paikkoihin.- Anonyymi
"Sijoitustarvetta voidaan liioitella"
Hyvilin erityisasiantuntija Aila Puustinen-Korhonen toteaa, että sijaishuollon markkinoilla pyörii vuosittain miljarditason rahapotti, ja se kätkee sisäänsä rakenteellista korruptiota.
– Erityisesti silloin, kun yksityinen palveluntuottaja osallistuu palvelutarpeen arviointiin, sieltä helposti tulee suosituksia sen saman palveluntuottajan palveluihin ja kentältä kerrotaan, että on myös tarpeettomia suosituksia.
– Sijoitustarvetta voidaan myös liioitella, Puustinen-Korhonen sanoo.
- Anonyymi
Viranomaiset paljastavat MTV:lle: Lastensuojelussa havaittu epäeettisiä, jopa lainvastaisia toimintamalleja
Ostopalvelujen käyttö on lastensuojelussa kiihtynyt ja samalla alalle on muodostunut jopa lainvastaisia, epäeettisiä toimintamalleja. Asiasta kertovat MTV Uutisille aluehallintovirastot eri puolilta Suomea. Ilmiön myötä on syntynyt yrityksiä, joiden liikeidea on ollut myydä kunnille ja hyvinvointialueille sosiaalityöntekijöitä.
Järjestämislain myötä sosiaalityöntekijöiden ostaminen on lainvastaista.
Lain mukaan hyvinvointialue ei saa hankkia yksityiseltä palveluntuottajalta:
1) palveluja, joihin sisältyy julkisen vallan käyttöä, jollei lailla erikseen toisin säädetä;
2) sosiaalihuoltolain yksilö- ja perhekohtaista sosiaalityötä eikä sosiaalipäivystystä.
Lain myötä tilanne on muuttunut niin, että enää ei suoraan osteta eikä myydä sosiaalityöntekijöitä hyvinvointialueelle, vaan nyt yritykset välittävät sosiaalityöntekijöitä virkoihin lyhytaikaisesti.
Tällöin sosiaalityöntekijä on muodollisesti virkasuhteessa hyvinvointialueeseen, mutta hyvinvointialue yleensä yrityksen kanssa tekemällään sopimuksella maksaa firmalle palkkion, joka voi olla sidottu sosiaalityöntekijän palkkaan ja virkasuhteen pituuteen.
Viranomaiselle palkkaa sekä yksityiseltä että julkiselta - Anonyymi
Aluehallintovirastoista kerrotaan, että pahimmillaan sen lisäksi, että sosiaalityöntekijä saa palkkaa virkatyöstä hyvinvointialueelta, hän saa palkkaa tai palkkiota myös välittäjäyritykseltä. Tai hänellä voi olla erilaisia etuja kuin muilla samaa työtä tekevillä viranhaltijoilla. Virastot kertovat esimerkkeinä oikeuden laskea työmatka-aikaa työajaksi ja oikeuden saada työnohjausta välittäjäyrityksestä.
- Anonyymi
Pitäisi tutkia usean vuosikymmenen ajalta ja syylliset Haagiin tuomiolle vaikka eläkkeeltä.
- Anonyymi
Suomalaiset on vähiten empaattinen kansa. Mitä välii!?!?!?
- Anonyymi
Erikoista
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1875085Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,254472Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993137Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2593039Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1452941- 522541
- 271939
- 561873
- 771824
- 221787