Avasin keskusteluketjun Giza pyramideista ja se jatkunee vilkkaana?

Miksi ei voida myöntää että on ollut muinaisia tuhoutuneita kulttuureita?

Vastaus on yksinkertainen:
EVOLUUTIO!!!!!!

Tuntemattomalla UFO-tekniikalla homma hoituu sormia napsauttamalla.

Palstalla meille on kuitenkin vakuutettu ettei pyramideja ole oikeasti olemassa.

Menit halpaan ja uskoit että sellainen simulaattori, johon kävelit, esitteli todellisuutta.

"Siinä tuli esiin mm. graniitin silloiset työstötavat. Kuten tiedämme niin silloin ei käytössä ollut kuparia kovempia työkaluja. Sitä tuskin kukaan kiistänee??"

Kai luit artikkelit jotka linkitin ja katsoit videot jotka myös linkitin?

Noiden jälkeen asian pitäisi olla selvää.

"Miksi ei voida myöntää että on ollut muinaisia tuhoutuneita kulttuureita?

Vastaus on yksinkertainen:
EVOLUUTIO!!!!!!"

Miten evoluutio liittyy sinusta arkeologiaan tai antropologiaan? Miksi evoluutioon vuoksi tuollaista salattaisiin?

Logiikkasi on täysin ontuvaa, oletko opiskellut tarpeeksi että ymmärrät että evoluutio on aivan todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää?

"Esittäkää nyt kuu- dinosaurus ja harhatiede-uskovaiset omat kansantajuiset näkemyksenne näiden arkkujen tekotavoista sekä logistiikasta!"

Tuo ylläoleva kirjoituksesi kertoo kaiken tarpeellisen älyllisestä tasostasi ja sivistyksestäsi.
Miksi et ikinä laita linkkiä tieteellisiin artikkeleihin tai tutkimuksiin, aina tietämättömien ja hörhöjen videoihin ja kirjoituksiin?

"Miksi ei voida myöntää että on ollut muinaisia tuhoutuneita kulttuureita?"

Koska tuollaisista ei ole minkäänlaista näyttöä, sinä taas aliarvioit meidän esi-isämme.

Me myös tiedämme osan ketkä rakennuttivat ja ketkä haudattiin noihin sarkofageihin.
Me tiedämme ison osan näiden monumenttien ja objektien historiasta, ainakin me jotka olemme opiskelleet aiheesta.

"Mariette recognized traces of rollers on the floor of the galleries, and found two wooden horizontal winches, each operated with eight levers, in one of the niches.[ Heinrich Brugsch, visiting the Serapeum in 1853, noted that the "double-rails", on which the sarcophagi were rolled in, were still clearly preserved on the floor of the Ptolemaic service tunnel and the following passages.

The floors of the burial chambers lie 2–3 metres (6.6–9.8 ft) below that of the hallway, thus the sarcophagi had to be lowered to their final positions. Mariette describes that the rooms would be filled with sand to the level of the hallway so that the sarcophagi could be moved in horizontally, then the sand would be gradually removed to gently lower them. For further protection, the ancient Egyptians cut recesses into the bedrock, about 1 metre (3.3 ft) deep, with the exact width and length of the sarcophagi. A special niche on each side allowed workers to remove the sand under the stones. Mariette found one sarcophagus that had only partially been let down into its recess, and conducted an experiment to test the aforementioned method. He was able to lower it with perfect regularity, even though its hollow was filled with rubble.

According to a stela found in the Serapeum, it took 28 working days to transport one of the sarcophagi and its lid into its burial chamber, in the 37th year of Ptolemy II, circa 247 BC

Three of the 24 sarcophagi that remain in the Greater Vaults bear dedications by Amasis II, Cambyses II, and Khabash respectively; a fourth, inscribed with cartouches left empty, possibly dates to Ptolemy XII or Cleopatra."

"Details and smoothing was done with chisels, abrasive powders and other tools. Surface flatness was checked using strings.

Precision was achieved by hard work and lots of hours of refinement.

Experiments in Egyptian Archaeology covers nearly all aspects of stoneworking technology. Definitely read Chaper 6 that includes "Hollowing hard stone sarcophagi interiors":

The use of stone mauls for pounding calcite, granite, basalt, quartzite or grey- wacke from the interiors of sarcophagi is impracticable: the force of the blows would soon have cracked the already shaped stone blocks. The use of flint chisels and punches would have taken far too long to remove such a large mass of stone. Therefore, Egyptian craftworkers employed the copper tubular drill for hollowing Sekhemkhet’s calcite sarcophagus, a tool that had served them well since Nagada II times for hollowing the hard stone vessels, and drilling the holes in their lug handles. M.Z. Goneim, the excavator of Sekhemkhet’s pyramid, discovered that his calcite sarcophagus had been tubular drilled from one end, rather than from its long, top surface, as in Khufu’s sarcophagus. Later in Dynastic history, huge hard stone sarcophagi were manufactured for the burial of the Apis bulls. At Saqqara, in the early 1850s, Auguste Mariette found 28 granite and diorite bull sarcophagi in the Serapeum; they each weigh over 80 tonnes. The burials date from the Nineteenth Dynasty. It is likely that each sarcophagus was sawn to shape and hollowed with bronze tubular drills, similar to royal sarcophagi."

https://www.youtube.com/watch?v=eYa3Im-Cetc

https://www.youtube.com/watch?v=bop_AMJno64

Jätkät lässyttävät turhuuksia ja haukkuvat puussa istuvaa oravaa.

Kertokaa kuinka nuo arkut on tehty ja kuljetettu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pyramidit on turisteille tehtyjä huvituksia, ei niitä oikeasti ole.

Simulaattori!

Kuussakin on pyramideja

Taas nähtiin mitenkä Viki avaa keskustelun eikä osallistu siihen sen jälkeen.

Hyödytöntä.