Edunvalvonta ja perunkirjoitus

Anonyymi-ap

Heips. Jos ihmisellä on edunvalvoja, mutta tämän ihmisen toimikelpoisuutta ei ole rajoitettu, niin voiko hän edustaa itseään perunkirjoituksessa, vai tarvitseeko ev:n olla paikalla?

Itse olen ollut aina siinä uskossa, että ym. tilanteessa päämies voi edustaa itseään.

8

487

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Edunvaltonta ja toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu" Tuo on ristiriitainen. Jos ihmisellä on edunvalvonta, niin hänen oikeutoimikelpoisuutta on nimenomaan rajoitettu.

      Mielestäni edunvalvonnassa oleva saa ja ehkä pitääkin olla paikalla. Perunkirjan tekee eri ihminen ja uskottumies ja edunvalvonnassa olevan puolesta asia selviää loppuun muulla tapaa.

      Ei tilaisuudessa ulkopuolisia tarvita.

    • Anonyymi

      Ei kannata olla huolissaan, koska edunvalvoja vie kuitenkin kaiken.

      • Anonyymi

        Eipä muuten vie!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä muuten vie!

        Et sinä sille mitään voi. Edunvalvoja myy kaiken ja laittaa rahat omaan taskuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä sille mitään voi. Edunvalvoja myy kaiken ja laittaa rahat omaan taskuunsa.

        Tuntuu muuten käsittämättömältä, miten paljon edunvalvoja voi määrätä kaikesta :O


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu muuten käsittämättömältä, miten paljon edunvalvoja voi määrätä kaikesta :O

        Kuinkahan paljon vapaalla jalalla on ihmisiä joilla edunvalvonta olisi pelastanut monelta pahalta. Eikä edunvalvoja vie kaikkea. Laissa on säädetty julkisen ja ehkä yksityisenkin palkkiossa. Palkkio löytyy varmasti ajantasaisessa säädöskokoelmassa. Alaraja oli vajaa 300€ ja muuten jokin prosentti omaisuuden arvosta.

        Mutta jos suomessa on yleisesti n. 350 000 todella pahassa taloudellisessa tilanteessa olevaa, niin heissä on varmasti yli 10% sellaisia joille edunvalvonta olisi ollut poikaa jo aiemmin. Luottotitetomerkinnän ja ulosoton asiakkaiten perinnässä olevat velat on usein hyvin pieniä..... muutamasta kympistä pariin sataan ehkä tonniin.... Pahimmat ongelmat muodostuu monen asian summasta. Kymmenen vuoden velkaantuminen ja ikä....

        Se voi tuntua sille, että edunvalvonta vie kaiken kun asiakas joutuu hakemaan kaikkeen luvan edunvalvonnasta.... Ajantasaisessa säädöskokelmassa on myös mainittu ne asiat joiden vuoksi edunvalvonta voidaan asettaa. Ihminen on uhka itselleen tai jollekin toiselle. Ihminen on vaarassa joutua hyväksikäyteyksi. Korkea ikä, sairaus tai vamma altistaa ihmistä hyväksikäytölle tai siihen ettei talouden hoito onnistu omatoimisesti. Juoppous on myös yksi tekijä jolla edunvalvontaa voidaan pohtia.

        Sitä en tiedä onko edunvalvontaan asetetulla oikeus saada kopio omista tileistään ja tilitilanteestaan.... riippuu kait myös ihmisen tilasta.....

        Mutta ajatelkaa ihmiset jos huonossa-asemassa olevalla ihmisellä ei olisi turvaa ulkpuolella. Sei ei riitä, että kummilapsi tai sisarus pääsee säätämään. Edunvalvojaa valvotaan ja hän on seurannassa ja raportointi velvollinen omista toimistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan paljon vapaalla jalalla on ihmisiä joilla edunvalvonta olisi pelastanut monelta pahalta. Eikä edunvalvoja vie kaikkea. Laissa on säädetty julkisen ja ehkä yksityisenkin palkkiossa. Palkkio löytyy varmasti ajantasaisessa säädöskokoelmassa. Alaraja oli vajaa 300€ ja muuten jokin prosentti omaisuuden arvosta.

        Mutta jos suomessa on yleisesti n. 350 000 todella pahassa taloudellisessa tilanteessa olevaa, niin heissä on varmasti yli 10% sellaisia joille edunvalvonta olisi ollut poikaa jo aiemmin. Luottotitetomerkinnän ja ulosoton asiakkaiten perinnässä olevat velat on usein hyvin pieniä..... muutamasta kympistä pariin sataan ehkä tonniin.... Pahimmat ongelmat muodostuu monen asian summasta. Kymmenen vuoden velkaantuminen ja ikä....

        Se voi tuntua sille, että edunvalvonta vie kaiken kun asiakas joutuu hakemaan kaikkeen luvan edunvalvonnasta.... Ajantasaisessa säädöskokelmassa on myös mainittu ne asiat joiden vuoksi edunvalvonta voidaan asettaa. Ihminen on uhka itselleen tai jollekin toiselle. Ihminen on vaarassa joutua hyväksikäyteyksi. Korkea ikä, sairaus tai vamma altistaa ihmistä hyväksikäytölle tai siihen ettei talouden hoito onnistu omatoimisesti. Juoppous on myös yksi tekijä jolla edunvalvontaa voidaan pohtia.

        Sitä en tiedä onko edunvalvontaan asetetulla oikeus saada kopio omista tileistään ja tilitilanteestaan.... riippuu kait myös ihmisen tilasta.....

        Mutta ajatelkaa ihmiset jos huonossa-asemassa olevalla ihmisellä ei olisi turvaa ulkpuolella. Sei ei riitä, että kummilapsi tai sisarus pääsee säätämään. Edunvalvojaa valvotaan ja hän on seurannassa ja raportointi velvollinen omista toimistaan.

        Ei niitä kukaan valvo. Edunvalvoja tekee itse raportit toimistaan, joita kukaan ei koskaan lue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä kukaan valvo. Edunvalvoja tekee itse raportit toimistaan, joita kukaan ei koskaan lue.

        Virallinen maistraatissa tai digivirastossa oleva edunvalvoja tekee säännön mukaisen toimintakertomuksen ja se menee varmasti käräjäoikeuteen.

        Yleisesti kenenkään talousasiat eivät ole julkisia eikä edunvalvontaan asetettu usein (en arvaa suhteellista osuutta) ymmärrä omaa tilannettaan tai taloudellisista asioista juurikaan mitään.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      167
      1414
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      40
      1005
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      725
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      640
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      632
    6. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      626
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      20
      612
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      577
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      563
    Aihe