Edunvalvonta ja perunkirjoitus

Anonyymi-ap

Heips. Jos ihmisellä on edunvalvoja, mutta tämän ihmisen toimikelpoisuutta ei ole rajoitettu, niin voiko hän edustaa itseään perunkirjoituksessa, vai tarvitseeko ev:n olla paikalla?

Itse olen ollut aina siinä uskossa, että ym. tilanteessa päämies voi edustaa itseään.

8

489

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Edunvaltonta ja toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu" Tuo on ristiriitainen. Jos ihmisellä on edunvalvonta, niin hänen oikeutoimikelpoisuutta on nimenomaan rajoitettu.

      Mielestäni edunvalvonnassa oleva saa ja ehkä pitääkin olla paikalla. Perunkirjan tekee eri ihminen ja uskottumies ja edunvalvonnassa olevan puolesta asia selviää loppuun muulla tapaa.

      Ei tilaisuudessa ulkopuolisia tarvita.

    • Anonyymi

      Ei kannata olla huolissaan, koska edunvalvoja vie kuitenkin kaiken.

      • Anonyymi

        Eipä muuten vie!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä muuten vie!

        Et sinä sille mitään voi. Edunvalvoja myy kaiken ja laittaa rahat omaan taskuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä sille mitään voi. Edunvalvoja myy kaiken ja laittaa rahat omaan taskuunsa.

        Tuntuu muuten käsittämättömältä, miten paljon edunvalvoja voi määrätä kaikesta :O


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu muuten käsittämättömältä, miten paljon edunvalvoja voi määrätä kaikesta :O

        Kuinkahan paljon vapaalla jalalla on ihmisiä joilla edunvalvonta olisi pelastanut monelta pahalta. Eikä edunvalvoja vie kaikkea. Laissa on säädetty julkisen ja ehkä yksityisenkin palkkiossa. Palkkio löytyy varmasti ajantasaisessa säädöskokoelmassa. Alaraja oli vajaa 300€ ja muuten jokin prosentti omaisuuden arvosta.

        Mutta jos suomessa on yleisesti n. 350 000 todella pahassa taloudellisessa tilanteessa olevaa, niin heissä on varmasti yli 10% sellaisia joille edunvalvonta olisi ollut poikaa jo aiemmin. Luottotitetomerkinnän ja ulosoton asiakkaiten perinnässä olevat velat on usein hyvin pieniä..... muutamasta kympistä pariin sataan ehkä tonniin.... Pahimmat ongelmat muodostuu monen asian summasta. Kymmenen vuoden velkaantuminen ja ikä....

        Se voi tuntua sille, että edunvalvonta vie kaiken kun asiakas joutuu hakemaan kaikkeen luvan edunvalvonnasta.... Ajantasaisessa säädöskokelmassa on myös mainittu ne asiat joiden vuoksi edunvalvonta voidaan asettaa. Ihminen on uhka itselleen tai jollekin toiselle. Ihminen on vaarassa joutua hyväksikäyteyksi. Korkea ikä, sairaus tai vamma altistaa ihmistä hyväksikäytölle tai siihen ettei talouden hoito onnistu omatoimisesti. Juoppous on myös yksi tekijä jolla edunvalvontaa voidaan pohtia.

        Sitä en tiedä onko edunvalvontaan asetetulla oikeus saada kopio omista tileistään ja tilitilanteestaan.... riippuu kait myös ihmisen tilasta.....

        Mutta ajatelkaa ihmiset jos huonossa-asemassa olevalla ihmisellä ei olisi turvaa ulkpuolella. Sei ei riitä, että kummilapsi tai sisarus pääsee säätämään. Edunvalvojaa valvotaan ja hän on seurannassa ja raportointi velvollinen omista toimistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan paljon vapaalla jalalla on ihmisiä joilla edunvalvonta olisi pelastanut monelta pahalta. Eikä edunvalvoja vie kaikkea. Laissa on säädetty julkisen ja ehkä yksityisenkin palkkiossa. Palkkio löytyy varmasti ajantasaisessa säädöskokoelmassa. Alaraja oli vajaa 300€ ja muuten jokin prosentti omaisuuden arvosta.

        Mutta jos suomessa on yleisesti n. 350 000 todella pahassa taloudellisessa tilanteessa olevaa, niin heissä on varmasti yli 10% sellaisia joille edunvalvonta olisi ollut poikaa jo aiemmin. Luottotitetomerkinnän ja ulosoton asiakkaiten perinnässä olevat velat on usein hyvin pieniä..... muutamasta kympistä pariin sataan ehkä tonniin.... Pahimmat ongelmat muodostuu monen asian summasta. Kymmenen vuoden velkaantuminen ja ikä....

        Se voi tuntua sille, että edunvalvonta vie kaiken kun asiakas joutuu hakemaan kaikkeen luvan edunvalvonnasta.... Ajantasaisessa säädöskokelmassa on myös mainittu ne asiat joiden vuoksi edunvalvonta voidaan asettaa. Ihminen on uhka itselleen tai jollekin toiselle. Ihminen on vaarassa joutua hyväksikäyteyksi. Korkea ikä, sairaus tai vamma altistaa ihmistä hyväksikäytölle tai siihen ettei talouden hoito onnistu omatoimisesti. Juoppous on myös yksi tekijä jolla edunvalvontaa voidaan pohtia.

        Sitä en tiedä onko edunvalvontaan asetetulla oikeus saada kopio omista tileistään ja tilitilanteestaan.... riippuu kait myös ihmisen tilasta.....

        Mutta ajatelkaa ihmiset jos huonossa-asemassa olevalla ihmisellä ei olisi turvaa ulkpuolella. Sei ei riitä, että kummilapsi tai sisarus pääsee säätämään. Edunvalvojaa valvotaan ja hän on seurannassa ja raportointi velvollinen omista toimistaan.

        Ei niitä kukaan valvo. Edunvalvoja tekee itse raportit toimistaan, joita kukaan ei koskaan lue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä kukaan valvo. Edunvalvoja tekee itse raportit toimistaan, joita kukaan ei koskaan lue.

        Virallinen maistraatissa tai digivirastossa oleva edunvalvoja tekee säännön mukaisen toimintakertomuksen ja se menee varmasti käräjäoikeuteen.

        Yleisesti kenenkään talousasiat eivät ole julkisia eikä edunvalvontaan asetettu usein (en arvaa suhteellista osuutta) ymmärrä omaa tilannettaan tai taloudellisista asioista juurikaan mitään.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit minusta mies

      Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm
      Ikävä
      75
      1289
    2. Niin se mies

      Mikä sen miehen etunimi muuten on ketä kaipailet
      Ikävä
      56
      1111
    3. Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin

      Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s
      Ikävä
      46
      1056
    4. Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti - Rajua röykytystä nyrkkeilymatsista "Ettei naisten botoksi..."

      Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti nyrkkeilevät toisiaan vastaan Immu Fight Nightissa. Naiset ovat saaneet osakseen k
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      952
    5. Harmittaa kun en saa edes tietää

      miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää
      Ikävä
      64
      860
    6. Martina ja Levin kiinteistö

      Ei ole enää "mun Leviä". Kiinteistöllä uudet omistajat ja välillä palautui takaisin rakennuttajallekin, miksköhän.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      349
      849
    7. Selvitetään tämä meidän välinen juttu

      Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte
      Ikävä
      21
      764
    8. Mikä on ollut

      Paras kuva kaivatustasi?
      Ikävä
      40
      737
    9. Onko jo liian törkeää? Selviytyjät Suomi herättää kummastusta

      Selviytyjät Suomi juhlistaa 10. tuotantokauttaan - ja tiedossa on entistä ankarampaa menoa. Mutta mennäänkö jo liian pi
      Tv-sarjat
      9
      719
    10. Teköäly löytää teidät

      Tästä on ollut ennenkin puhetta. Muistan Sergein tehneen aiheesta aloituksen, ja Disse analysoi minua ja kirjoituksiani
      Sinkut
      183
      669
    Aihe