Edunvalvonta ja perunkirjoitus

Anonyymi-ap

Heips. Jos ihmisellä on edunvalvoja, mutta tämän ihmisen toimikelpoisuutta ei ole rajoitettu, niin voiko hän edustaa itseään perunkirjoituksessa, vai tarvitseeko ev:n olla paikalla?

Itse olen ollut aina siinä uskossa, että ym. tilanteessa päämies voi edustaa itseään.

8

469

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Edunvaltonta ja toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu" Tuo on ristiriitainen. Jos ihmisellä on edunvalvonta, niin hänen oikeutoimikelpoisuutta on nimenomaan rajoitettu.

      Mielestäni edunvalvonnassa oleva saa ja ehkä pitääkin olla paikalla. Perunkirjan tekee eri ihminen ja uskottumies ja edunvalvonnassa olevan puolesta asia selviää loppuun muulla tapaa.

      Ei tilaisuudessa ulkopuolisia tarvita.

    • Anonyymi

      Ei kannata olla huolissaan, koska edunvalvoja vie kuitenkin kaiken.

      • Anonyymi

        Eipä muuten vie!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä muuten vie!

        Et sinä sille mitään voi. Edunvalvoja myy kaiken ja laittaa rahat omaan taskuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä sille mitään voi. Edunvalvoja myy kaiken ja laittaa rahat omaan taskuunsa.

        Tuntuu muuten käsittämättömältä, miten paljon edunvalvoja voi määrätä kaikesta :O


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu muuten käsittämättömältä, miten paljon edunvalvoja voi määrätä kaikesta :O

        Kuinkahan paljon vapaalla jalalla on ihmisiä joilla edunvalvonta olisi pelastanut monelta pahalta. Eikä edunvalvoja vie kaikkea. Laissa on säädetty julkisen ja ehkä yksityisenkin palkkiossa. Palkkio löytyy varmasti ajantasaisessa säädöskokoelmassa. Alaraja oli vajaa 300€ ja muuten jokin prosentti omaisuuden arvosta.

        Mutta jos suomessa on yleisesti n. 350 000 todella pahassa taloudellisessa tilanteessa olevaa, niin heissä on varmasti yli 10% sellaisia joille edunvalvonta olisi ollut poikaa jo aiemmin. Luottotitetomerkinnän ja ulosoton asiakkaiten perinnässä olevat velat on usein hyvin pieniä..... muutamasta kympistä pariin sataan ehkä tonniin.... Pahimmat ongelmat muodostuu monen asian summasta. Kymmenen vuoden velkaantuminen ja ikä....

        Se voi tuntua sille, että edunvalvonta vie kaiken kun asiakas joutuu hakemaan kaikkeen luvan edunvalvonnasta.... Ajantasaisessa säädöskokelmassa on myös mainittu ne asiat joiden vuoksi edunvalvonta voidaan asettaa. Ihminen on uhka itselleen tai jollekin toiselle. Ihminen on vaarassa joutua hyväksikäyteyksi. Korkea ikä, sairaus tai vamma altistaa ihmistä hyväksikäytölle tai siihen ettei talouden hoito onnistu omatoimisesti. Juoppous on myös yksi tekijä jolla edunvalvontaa voidaan pohtia.

        Sitä en tiedä onko edunvalvontaan asetetulla oikeus saada kopio omista tileistään ja tilitilanteestaan.... riippuu kait myös ihmisen tilasta.....

        Mutta ajatelkaa ihmiset jos huonossa-asemassa olevalla ihmisellä ei olisi turvaa ulkpuolella. Sei ei riitä, että kummilapsi tai sisarus pääsee säätämään. Edunvalvojaa valvotaan ja hän on seurannassa ja raportointi velvollinen omista toimistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan paljon vapaalla jalalla on ihmisiä joilla edunvalvonta olisi pelastanut monelta pahalta. Eikä edunvalvoja vie kaikkea. Laissa on säädetty julkisen ja ehkä yksityisenkin palkkiossa. Palkkio löytyy varmasti ajantasaisessa säädöskokoelmassa. Alaraja oli vajaa 300€ ja muuten jokin prosentti omaisuuden arvosta.

        Mutta jos suomessa on yleisesti n. 350 000 todella pahassa taloudellisessa tilanteessa olevaa, niin heissä on varmasti yli 10% sellaisia joille edunvalvonta olisi ollut poikaa jo aiemmin. Luottotitetomerkinnän ja ulosoton asiakkaiten perinnässä olevat velat on usein hyvin pieniä..... muutamasta kympistä pariin sataan ehkä tonniin.... Pahimmat ongelmat muodostuu monen asian summasta. Kymmenen vuoden velkaantuminen ja ikä....

        Se voi tuntua sille, että edunvalvonta vie kaiken kun asiakas joutuu hakemaan kaikkeen luvan edunvalvonnasta.... Ajantasaisessa säädöskokelmassa on myös mainittu ne asiat joiden vuoksi edunvalvonta voidaan asettaa. Ihminen on uhka itselleen tai jollekin toiselle. Ihminen on vaarassa joutua hyväksikäyteyksi. Korkea ikä, sairaus tai vamma altistaa ihmistä hyväksikäytölle tai siihen ettei talouden hoito onnistu omatoimisesti. Juoppous on myös yksi tekijä jolla edunvalvontaa voidaan pohtia.

        Sitä en tiedä onko edunvalvontaan asetetulla oikeus saada kopio omista tileistään ja tilitilanteestaan.... riippuu kait myös ihmisen tilasta.....

        Mutta ajatelkaa ihmiset jos huonossa-asemassa olevalla ihmisellä ei olisi turvaa ulkpuolella. Sei ei riitä, että kummilapsi tai sisarus pääsee säätämään. Edunvalvojaa valvotaan ja hän on seurannassa ja raportointi velvollinen omista toimistaan.

        Ei niitä kukaan valvo. Edunvalvoja tekee itse raportit toimistaan, joita kukaan ei koskaan lue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä kukaan valvo. Edunvalvoja tekee itse raportit toimistaan, joita kukaan ei koskaan lue.

        Virallinen maistraatissa tai digivirastossa oleva edunvalvoja tekee säännön mukaisen toimintakertomuksen ja se menee varmasti käräjäoikeuteen.

        Yleisesti kenenkään talousasiat eivät ole julkisia eikä edunvalvontaan asetettu usein (en arvaa suhteellista osuutta) ymmärrä omaa tilannettaan tai taloudellisista asioista juurikaan mitään.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      66
      2231
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      6
      1856
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      238
      1380
    4. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      216
      997
    5. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      990
    6. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      94
      983
    7. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      22
      957
    8. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      20
      794
    9. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      71
      775
    10. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      39
      760
    Aihe