Milloin keksitään että työttömien on pakko mennä opiskelemaan?

Anonyymi-ap

Tuota ei ole vielä kokeiltu, mutta kaiketi tulee tuokin homma jossain vaiheessa, sitten yllättäen opiskeluja suoritetaan yksityisten järjestämissä koulutukissa ja rahaa valuu poliitikkojen kavereille.

37

434

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen jo mutta onko siitä hyötyä työllistymisessä

      • Anonyymi

        Lyhytkurssituksista (työvoimakoulutukset) tuskin on hyötyä työttömälle. Sen sijaan oikeanlaisen tutkinnon suorittaminen parantaa työllistymismahdollisuuksia. Sellaisessa vain tahtoo vierähtää vuosia ennen kuin tutkinto on kasassa. Uuden alan opiskelu onnistuu vain jos on opiskelutaitoa ja sitkeyttä. Täytyy myös saada opiskeluoikeus. Huonoilla vanhoilla koulupapereilla parempien instituuttien ovet pysyvät kiinni,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhytkurssituksista (työvoimakoulutukset) tuskin on hyötyä työttömälle. Sen sijaan oikeanlaisen tutkinnon suorittaminen parantaa työllistymismahdollisuuksia. Sellaisessa vain tahtoo vierähtää vuosia ennen kuin tutkinto on kasassa. Uuden alan opiskelu onnistuu vain jos on opiskelutaitoa ja sitkeyttä. Täytyy myös saada opiskeluoikeus. Huonoilla vanhoilla koulupapereilla parempien instituuttien ovet pysyvät kiinni,

        Kaikki, mitä mainitset, on täyttä totta.
        Orpon hallituksen uudistusten tavoitteena on estää mm. alanvaihtajien koulutus, jos ei esim. avoimen väylällä (yliopisto ja AMK) hae koulutukseen. Sitten ihmetellään, kun osaavaa työvoimaa ei löydy jonkin monien vuosien kuntouttavan työtoiminnan jäljiltä, jossa yhtä ja samaa työvaihetta toistetaan kaikkina orjatyöpäivinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhytkurssituksista (työvoimakoulutukset) tuskin on hyötyä työttömälle. Sen sijaan oikeanlaisen tutkinnon suorittaminen parantaa työllistymismahdollisuuksia. Sellaisessa vain tahtoo vierähtää vuosia ennen kuin tutkinto on kasassa. Uuden alan opiskelu onnistuu vain jos on opiskelutaitoa ja sitkeyttä. Täytyy myös saada opiskeluoikeus. Huonoilla vanhoilla koulupapereilla parempien instituuttien ovet pysyvät kiinni,

        Työvoimakoulutukset eivät ole lyhyitä koulutuksia vaan perustutkintoon johtavat kestävät 2-3 vuotta. Ei noihin lyhyisiin työvoimakoulutuksiin kannata edes mennä mitkä ei anna tutkintoa.


    • Anonyymi

      Minä olen odotellut, että milloin noin 90000 alle 30 -v. nuorta siirrettöisiin työttömyys koryistoon. Nyt he elävät vain toimeentulotiella.

    • Anonyymi

      Pitäisi keksiä se että noin 90 000 nuorta joilla ei ole peruskoulunjälkeistä koulutusta ja eivät ole työelämässä eivätkä työttömyyskortistossa, siirrettäisiin kortistoon ja lopetettaisiin toimeentulotuen maksaminen.

      • Anonyymi

        Noita vetelehtijöitä on kyllä jo ihan liikaa


    • Anonyymi

      Itse kävin kolmannen ammattin. Valmistuttua hieman vuosi turhaa ja tuloksentonta työnhakua. Ainoa kutsu haastatteluun olisi ollut työkokeiluun viimeksi opiskeltuun alaan.

      • Anonyymi

        Olisko syytä ennen opiskelupaikan ja ammatinvalintaa hieman tutkiskella millä aloilla on vetoa ja työvoiman tarvetta.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko syytä ennen opiskelupaikan ja ammatinvalintaa hieman tutkiskella millä aloilla on vetoa ja työvoiman tarvetta.....

        Näin tein ja valitsin viimeisimmän alan, jolle on työvoiman tarvetta. Silti kovasta hausta huolimatta, jonka laajensin omien ammattien ulkopuolelle mm. stehtäviin joihin ei vaadittu koulutusta ei tullut muuta kutsua haastatteluun jossa nimenomaan oltaisiin haluttu työkokeiluun tai palkkatuella. Palkkatukeen en ole oikeutettu. Aikaisemmat opinnot suoritin 90-luvulla ja 2000-kuvun alussa jolloin asiat olivat erilailla enkä muiden lailla tiennyt tuolloin ennustaa mitä nyt 2020-luvulla vetää. Ymmärrän toki että haluat syyllistää, saan kuulla sitä kokoajan ja työttömäähän saa syyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tein ja valitsin viimeisimmän alan, jolle on työvoiman tarvetta. Silti kovasta hausta huolimatta, jonka laajensin omien ammattien ulkopuolelle mm. stehtäviin joihin ei vaadittu koulutusta ei tullut muuta kutsua haastatteluun jossa nimenomaan oltaisiin haluttu työkokeiluun tai palkkatuella. Palkkatukeen en ole oikeutettu. Aikaisemmat opinnot suoritin 90-luvulla ja 2000-kuvun alussa jolloin asiat olivat erilailla enkä muiden lailla tiennyt tuolloin ennustaa mitä nyt 2020-luvulla vetää. Ymmärrän toki että haluat syyllistää, saan kuulla sitä kokoajan ja työttömäähän saa syyttää.

        Moni kuitenkin opiskelusta ja uuden lisäammatin hankkimisesta hyötyy.
        Sinulla niin ei ole käynyt jostain syystä. Tsemppiä.


    • Anonyymi

      Ite menein uudestaan n.vuoden työttömyyden jälkeen sitten kävin opiselun ja tadaa olen taas työtön. Pitäisikö mennä opiskeleen vielä kolmaskin ammatti?

      • Anonyymi

        Jos koet siitä olevan sinun omassa arkielämässäsi hyötyä niin se on hyvä idea. Työllistymistä varten taas se on aika turhaa sillä nykytyönantajaa kiinnostaa eniten se paljon kustannat.


      • Anonyymi

        elämä on jatkuvaa oppimista ja opiskelua


    • Anonyymi

      Ei opiskeleminen mitään työnsaantia takaa.

      • Anonyymi

        Siis kannattaa jättää tekemättä kun ei siitä kumminkaan mitään hyötyä ole.....
        Tästä säästyneen ajan voi mainosti käyttää vaikka suoli24 forumilla itkemiseen ja valittamiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kannattaa jättää tekemättä kun ei siitä kumminkaan mitään hyötyä ole.....
        Tästä säästyneen ajan voi mainosti käyttää vaikka suoli24 forumilla itkemiseen ja valittamiseen

        Näinpä niin. Ja jos harrastaa jotain niin voihan opiskelusta olla siinä hyötyä. Ei ammatti takaa Suomessa enää yhtään mitään. Vain suhteet,rikkaat sukulaiset ja vanhemmat, tai hyväveli verkosto takaavat työn vaikka ei edes osaisi yhtään mitään.

        Tai ryhdy poliitikoksi. Riittää että kynenet valehtelemaan ilman omantunnontuskia. Se on tie rikkauksiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä niin. Ja jos harrastaa jotain niin voihan opiskelusta olla siinä hyötyä. Ei ammatti takaa Suomessa enää yhtään mitään. Vain suhteet,rikkaat sukulaiset ja vanhemmat, tai hyväveli verkosto takaavat työn vaikka ei edes osaisi yhtään mitään.

        Tai ryhdy poliitikoksi. Riittää että kynenet valehtelemaan ilman omantunnontuskia. Se on tie rikkauksiin

        "Tai ryhdy poliitikoksi. Riittää että kynenet valehtelemaan ilman omantunnontuskia. Se on tie rikkauksiin"

        Erityisesti pätee Kokoomuksesti & PS poliitikoilla!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tai ryhdy poliitikoksi. Riittää että kynenet valehtelemaan ilman omantunnontuskia. Se on tie rikkauksiin"

        Erityisesti pätee Kokoomuksesti & PS poliitikoilla!!

        ei poliitikot valehtele sen enempää kuin muutkaan ihmiset. Vain harva politiikassa mukana oleva etenee edes eduskuntaan asti. Monelle riittää kunnallispolitiikka, Suurin osa ei edes tule valituksi kunnanavaltuustoonkaan.


      • Anonyymi

        Ei niin mutta auttaa kyllä varmasti enemmän työpaikan löytymiseen mitä kouluja käymättömyys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin mutta auttaa kyllä varmasti enemmän työpaikan löytymiseen mitä kouluja käymättömyys

        Enemmän auttaisi sen mestari/kisälli menetelmän palauttaminen ja oppisopimuskoulutuksen laajempi tukeminen. Koulut suoltavat liukuhihnalta oppilaita ulos jotka osaavat vain sen mitä ovat koulussa oppineet. Ammattiin valmistuneella kun ei ole mitään muuta kuin todistus vain siitä että on opiskellut koulussa, ei muuta. Kukaan ei tiedä hänen osaamistaan etenkin kun nykyään käytännössä kaikki saavat tutkinnon vain olemalla läsnä ja suorittamalla tutkinnot vaikkakin tyydyttävästi. Oppisopimuksessa olisi mahdollista kouluttaa työssä työntekijä työpaikkaansa. Kun itse muinoin kävin rakennusalan ammatin niin koulun jälkeen oli vain aloitettava laudankantohommista eikä keltanokkana ollut puhettakaan mistään oman osaamisalan timpurin töistä. Työnjohtajakin totesi että jokainen vastavalmistunut olipa tämä minkä ikäinen tahansa laitetaan ensin ns paskaduuneihin jotta nähdään onko kaverista edes työntekijäksi. Vasta sitten annetaan enemmän vastuuta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän auttaisi sen mestari/kisälli menetelmän palauttaminen ja oppisopimuskoulutuksen laajempi tukeminen. Koulut suoltavat liukuhihnalta oppilaita ulos jotka osaavat vain sen mitä ovat koulussa oppineet. Ammattiin valmistuneella kun ei ole mitään muuta kuin todistus vain siitä että on opiskellut koulussa, ei muuta. Kukaan ei tiedä hänen osaamistaan etenkin kun nykyään käytännössä kaikki saavat tutkinnon vain olemalla läsnä ja suorittamalla tutkinnot vaikkakin tyydyttävästi. Oppisopimuksessa olisi mahdollista kouluttaa työssä työntekijä työpaikkaansa. Kun itse muinoin kävin rakennusalan ammatin niin koulun jälkeen oli vain aloitettava laudankantohommista eikä keltanokkana ollut puhettakaan mistään oman osaamisalan timpurin töistä. Työnjohtajakin totesi että jokainen vastavalmistunut olipa tämä minkä ikäinen tahansa laitetaan ensin ns paskaduuneihin jotta nähdään onko kaverista edes työntekijäksi. Vasta sitten annetaan enemmän vastuuta.

        Aika entinen ei koskaan enää palaa


    • Anonyymi

      Ihan turha kouluttaa sellaisia, joista ei kuitenkaan mitään tule. Koulutus maksaa ja raha menee hukkaan. Noita, jotka ovat liudan koulutuksia käyneet ja monta tutkintoa keränneet, niitä on paljon, eivätkä osaa muuta kuin opiskella. Yhteiskunnan kustantamat koulutukset on tuhlattu turhaan opiskeluun.

      Hyvä olisi, jos jokainen saisi yhden, siis vain yhden, koulutuksen yhteisillä yhteiskunnan varoilla. Sen jälkeiset opinnot pitäisi maksaa itse tai työnantajan pitäisi ne maksaa.

      • Anonyymi

        Oliskohan syynä enemmänkin se, että vastavalmistunut ei saa töitä, koska ei ole kokemusta. Tämän takia moni päätyy opiskelemaan lisää kun ei saa töitäkään. Sitten taas valmistumisen jälkeen ei taaskaan saa töitä, vaikka haluaisi, koska ei ole aikaisempaa kokemusta. Tämä taas johtaa uuteen opiskeluun, jonka jälkeen ei saa töitä, koska aikaisempaa kokemusta ei ole ja koska kokemusta saadakseen pitää olla kokemusta niin ei koskaan saa sitä kokemustakaan, ei heti valmistumisen jälkeen eikä 50 vuodenkaan päästä.


    • Anonyymi

      poliitikoiden kaatumisen estämistä voisi jokainen mennä opiskelemaan, koska olisihan se suunnaton "vahinko" jos poliitikkoa tönäistäisiin

    • Anonyymi

      Olisi halua ja hyötyä opiskella, mutta se on estetty estämällä työttömyysetuus, jos opiskelee vähänkin liikaa.

      • Anonyymi

        Ennen koulutusta TE-toimisto kuitenkin arvioi, parantaako koulutus ammattitaitoasi ja mahdollisuuksiasi työmarkkinoilla ja täyttyvätkö muut edellytykset omaehtoisen opiskelun tukemiselle.

        Ja ainahan se päättää ei, että voi määrätä omiin koulutuksiinsa ja työkkärin työntekijä saa palkkaansa bonukset. Jos työtön aktiivisesti itse etsii kiinnostavan opiskelupaikan, ei siitä saa bonusta. Vastaus on siis aina ei paranna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen koulutusta TE-toimisto kuitenkin arvioi, parantaako koulutus ammattitaitoasi ja mahdollisuuksiasi työmarkkinoilla ja täyttyvätkö muut edellytykset omaehtoisen opiskelun tukemiselle.

        Ja ainahan se päättää ei, että voi määrätä omiin koulutuksiinsa ja työkkärin työntekijä saa palkkaansa bonukset. Jos työtön aktiivisesti itse etsii kiinnostavan opiskelupaikan, ei siitä saa bonusta. Vastaus on siis aina ei paranna.

        Omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella
        TE-toimisto

        TE-palveluiden asiakkaana voit saada työttömyysturvaa päätoimista opiskelua varten, jos osaamisen kehittäminen edistää työllistymistäsi.

        Päätoimiset opinnot 

        Päätoimisena opiskelijana et yleensä ole oikeutettu työttömyysturvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella
        TE-toimisto

        TE-palveluiden asiakkaana voit saada työttömyysturvaa päätoimista opiskelua varten, jos osaamisen kehittäminen edistää työllistymistäsi.

        Päätoimiset opinnot 

        Päätoimisena opiskelijana et yleensä ole oikeutettu työttömyysturvaan.

        Työttömänä sinun on mahdollista opiskella avoimia yliopisto-opintoja sivutoimisesti ilman, että se vaikuttaa työttömyysetuuteen. Työttömyysturvalain mukaan opinnot ovat sivutoimisia, jos niiden laajuus on alle 5 opintopistettä kuukaudessa. Tällöin opinnoilla ei ole vaikutusta työttömyysetuuteen. Opinnot eivät kuitenkaan voi olla osa keskeytyneenä olevia tutkinto-opintoja.

        Eli ei saa ainakaan saada sitä kesken jäänyttä tutkintoa valmiiksi!

        Mitä järkeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömänä sinun on mahdollista opiskella avoimia yliopisto-opintoja sivutoimisesti ilman, että se vaikuttaa työttömyysetuuteen. Työttömyysturvalain mukaan opinnot ovat sivutoimisia, jos niiden laajuus on alle 5 opintopistettä kuukaudessa. Tällöin opinnoilla ei ole vaikutusta työttömyysetuuteen. Opinnot eivät kuitenkaan voi olla osa keskeytyneenä olevia tutkinto-opintoja.

        Eli ei saa ainakaan saada sitä kesken jäänyttä tutkintoa valmiiksi!

        Mitä järkeä?

        Sivutoiminen opiskelu on sellaista opiskelua, joka on laajuudeltaan tai kestoltaan vähäistä. Myös tutkintoon johtavat opinnot voivat joissakin tapauksissa olla sivutoimistoa opiskelua. Sivutoiminen opiskelu voi olla esimerkiksi uuden taidon opettelua, perusopintojen tekemistä avoimessa oppilaitoksessa tai aiemmin keskeytyneen tutkinnon loppuun tekemistä. Keskeisintä sivutoimisuudelle on se, opiskeletko suorittaaksesi tutkintoa ja se, kuinka paljon opiskelet.

        Mutta ei saa olla tutkintoon johtavaa tai opintoja, joiden tavoitteena on tutkintokoulutukseen valmentavasta koulutuksesta annetussa laissa tarkoitetun koulutuksen suorittaminen, tai avoimessa yliopistossa ja avoimessa ammattikorkeakoulussa suoritettavia opintoja, joiden opintosuunnitelman mukainen kesto on yhdenjaksoisesti tai jaksotettuna yli kolme kuukautta ja laajuus keskimäärin vähintään viisi opintopistettä opiskelukuukautta kohti, tai...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivutoiminen opiskelu on sellaista opiskelua, joka on laajuudeltaan tai kestoltaan vähäistä. Myös tutkintoon johtavat opinnot voivat joissakin tapauksissa olla sivutoimistoa opiskelua. Sivutoiminen opiskelu voi olla esimerkiksi uuden taidon opettelua, perusopintojen tekemistä avoimessa oppilaitoksessa tai aiemmin keskeytyneen tutkinnon loppuun tekemistä. Keskeisintä sivutoimisuudelle on se, opiskeletko suorittaaksesi tutkintoa ja se, kuinka paljon opiskelet.

        Mutta ei saa olla tutkintoon johtavaa tai opintoja, joiden tavoitteena on tutkintokoulutukseen valmentavasta koulutuksesta annetussa laissa tarkoitetun koulutuksen suorittaminen, tai avoimessa yliopistossa ja avoimessa ammattikorkeakoulussa suoritettavia opintoja, joiden opintosuunnitelman mukainen kesto on yhdenjaksoisesti tai jaksotettuna yli kolme kuukautta ja laajuus keskimäärin vähintään viisi opintopistettä opiskelukuukautta kohti, tai...

        ...vapaasta sivistystyöstä annetussa laissa tarkoitetussa kansanopistossa tai liikunnan koulutuskeskuksessa tapahtuvaa koulutusta, jonka opetusohjelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään viisi opintopistettä opiskelukuukautta kohti tai 25 opetustuntia viikossa ja...

        ...muita kuin edellisissä kohdissa tarkoitettuja ammatillisia valmiuksia antavia keskimäärin vähintään neljänä päivänä kalenteriviikossa järjestettäviä kokoaikaisia opintoja.

        Eli alle 3 päivää viikossa saa käydä puutyökurssilla, ehkä, jollei ole puuseppä, sillä silloin se voi liittyä liikaa omaan ammattiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömänä sinun on mahdollista opiskella avoimia yliopisto-opintoja sivutoimisesti ilman, että se vaikuttaa työttömyysetuuteen. Työttömyysturvalain mukaan opinnot ovat sivutoimisia, jos niiden laajuus on alle 5 opintopistettä kuukaudessa. Tällöin opinnoilla ei ole vaikutusta työttömyysetuuteen. Opinnot eivät kuitenkaan voi olla osa keskeytyneenä olevia tutkinto-opintoja.

        Eli ei saa ainakaan saada sitä kesken jäänyttä tutkintoa valmiiksi!

        Mitä järkeä?

        Onhan siinä järkeä. Työttömänä voi aloittaa avoimessa yliopistossa opiskelun.
        Jossain vaiheessa hakeutuu oikeaksi yliopisto-opiskelijaksi, Valintakokeiden kautta. Jos tulee valituksi tiedekuntaan ja saa opinto-oikeudet niin avoimessa suoritetut opinnot voi hyväksilukea tutkintoon johtavassa yliopisto-opiskelussa. Se on iso etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siinä järkeä. Työttömänä voi aloittaa avoimessa yliopistossa opiskelun.
        Jossain vaiheessa hakeutuu oikeaksi yliopisto-opiskelijaksi, Valintakokeiden kautta. Jos tulee valituksi tiedekuntaan ja saa opinto-oikeudet niin avoimessa suoritetut opinnot voi hyväksilukea tutkintoon johtavassa yliopisto-opiskelussa. Se on iso etu.

        Tiedoksi: jos hakee avoimen väylän kautta tutkinto-opiskelijaksi, ei tarvitse osallistua valintakokeisiin. Jos hakee ilman avoimen väylän opintoja, niin hakee joko todistusvalinnalla (yo-todistus) tai valintakokeella.

        Jos jäi epäilevä olo, kannattaa varmistaa yliopistojen Hakijalle- sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksi: jos hakee avoimen väylän kautta tutkinto-opiskelijaksi, ei tarvitse osallistua valintakokeisiin. Jos hakee ilman avoimen väylän opintoja, niin hakee joko todistusvalinnalla (yo-todistus) tai valintakokeella.

        Jos jäi epäilevä olo, kannattaa varmistaa yliopistojen Hakijalle- sivuilta.

        Lähinnä kyse oli ohjeiden ristiriitaisuudesta, missä ei ole järkeä.

        Omaehtoisten opintojen pitää olla tutkintoon johtavia, mutta saa kestää max kaksi vuotta. Mihin ammattiin valmistuu kahdessa vuodessa... Toisaalta päätoimisesti opiskeleva ei ole oikeutettu työttömyysetuuteen.

        Avoimessa saa opiskella tietyillä ehdoilla, kunhan ei opiskele samaa kuin aiemmin. Olisihan se paljon parempi tehdä se tutkinto, mikä on kesken ja valmistua, mutta juuri sitä ei saa tehdä.

        Kyllä on opiskelu vaikeaa. Olisi todella suuri ihme, jossa työttömien annettaisiin opiskella.

        Työttömät ovat muuten ainoa ihmisryhmä Suomessa, jota taloudellisesti kiristämällä estetään opusjelemasta vapaasti. Tuskin tämäkään menee ihan kansainvälisten ihmisoikeuksien mukaan.


    • Anonyymi

      Menisin mielelläni opiskelemaan mutta mihinkään koulutukseen ei oteta. Itselleni ainoa mahdollinen keino opiskella on työvoimakoulutus koska luonnollisesti en tulisi toimeen opiskelijan tuloilla ja lainaa en saisi.
      Olen kysellyt hoivakodeista ym. jos olisi mahdollista päästä oppisopimuksella kouluttautumaan läjihoitajaksi ja samalla saisin jopa palkkaa työn tekemisestä. Mihinkään ei oääse edes oppisopimuksella. Samaan aikaan nämä hoivakodit tuovat työntekijöitä Etiopiasta, Keniasta ym. ja kyseiset työntekijät tulevat oppisopimuksella tekemään töitä.
      Ei mikään ihme, että suomalaiset eivät ole kiinnostuneita kouluttautumaan uudelleen ja varsinkaan vanhemmalla iällä kun koulutus on sen 2-3 vuotta palkatonta ilmaistyötä yrityksissä ja muutamana päivänä kuukaudessa pyörähdetään vain oppilaitoksessa näyttäytymässä. No ihan sama. Jos kerran ei ole työvoimapulaa edes hoitoalalla ja työntekijät pitää tuoda ulkomailta. Pitäköön päättäjät sitten tunkkinsa ja meneehän tämä elämä näinkin. Onneksi en ole aivan heikoimmassa asemassa. Sääliksi käy näitä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Orpon hallituksen tavoitteena on lisätä ilmaista työvoimaa sekä orjatyövoimaa (0-9 €/pv), ei riittävän palkan työvoimaa. Heidän mielestä kantasuomalaisten kuuluu muuttaa ulkomaille ja maahanmuuttajia hankitaan lisää halpatyövoimaksi. Näin saadaan 100 000 uutta työpaikkaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      87
      4568
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      3988
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2541
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      198
      1571
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1286
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1253
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1208
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1193
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1163
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1075
    Aihe