Olen hankkimassa digikameraa ja olen kahden vaiheilla, Canon A95 tai Sony DSC-W5. Etsin laadukasta, "helppoa" kameraa joka ottaa hintaansa nähden hyviä kuvia. Netistä olen katsellut arvosteluja ja välillä pidetään A95sta parempana ja välillä W5sta.
Kumpaan itse päätyisitte? Kiitoksia kovasti neuvoista ja hyvää juhannusta :)
Kumpaan itse päätyisitte? Kiitoksia kovasti neuvoista ja hyvää juhannusta :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Canonin a95... vaikka en oo koskaan kumpaakaan nöhny missään .. en edes kuullu kummastakaa..
Vertaa tuosta:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a95,sony_dscw5&show=all
Aika samanlaisia, mutta jotkin ominaisuudet ja hintakin on Canonin eduksi.
Sonysta puuttuu mm. kunnollinen manuaalinen tarkennus, suljinajan tai aukon esivalinta.
Canoniin pitää kyllä ostaa AA akut ja laturi, joten voi tulla kalliimmaksi.
Paristoilla tulee kallis pettymys, mutta akuilla voi yhdellä latauksella saada 500 kuvaa.
Kuvien jälkikatselu ja poisto vie virtaa huomattavasti, joten ehkä tulos jää puoleen.
Manuaalinen tarkennus on tärkeä lähikuvauksessa.
Autofogus ainakin Canonissa epäluotettava, jos kohde ei täytä valittua tarkennuspistettä (9 kpl).
Yleisesti taustapaneeli kirkkaassa valossa käyttökelvoton.
Canonin kääntyvä näyttö kyllä mahdollistaa käännön niin, että tähtääminen kirkkaallakin säällä on jotenkin mahdollista. Paras olisi kuitenkin käyttää mustaa huppua, kuten kuvaajat ennen vanhaan.
Kuvaustapa ja kohteet määrää onko erot merkittäviä ja kumpi on käyttäjälle parempi.
Paljon kiitoksia vastauksesta!