Kunnan ja sivistysjohtaja haussa

Onko kunnalla pakko olla kunnanjohtaja ja sivistysjohtaja?

Olen aiemminkin esittänyt vähän sellaista yövartijakuntaa, jossa turhat rönsyt karsitaan pois eli kaikki sellainen, jolla ei ole oikeasti mitään merkitystä.

Jos nyt noita molempia ei voida lopettaakaan, niin selittäkääs mitä ristijärveläiset menettävät, jos toinen vakanssi lakkautetaan kokonaan? Missä se näkyisi? Muuta kuin kunnan taloudessa, mutta tarkoitan sellaista huonoa näkymistä.

Jos ei olisi kunnanjohtajaa tai pormestaria, ei olisi kuntaakaan. Ei voisi syntyä yhtään päätöstä kunnanhallituksessa, kun ei olisi esittelijää eikä päätösehdotuksen tekijää. Ei tulisi oppilaspäätöksiä, jos ei olisi sivisysjohtajaa/rehtoria. Kunta saisi uhkasakot asioiden hoitamuudesta.

Mutta kun asiat on kunta- ja perusopetuslakiin kirjattu nii turha alkaa miettiä entä jos. Alat ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin ja vaaliteemana noiden lakien muutokset. Sitten kun valtavalla äänivyöryllä olet päässyt eduskuntaan koetat puhua itsesi aluksi vaikka opetusministeriksi ja alat vaatia virkamieskuntaa valmistelemaan lakia, että oppilasasioissa ei tarvita viranhaltija- tai monijäsenisen toimielimen päätöksiä. Kun olet sen läpi saanut palataan asiaan.

Nythän se olis hyvä tehdä yhteenveto mitä tämä puolankalainen kunnanjohtaja sai Ristijärvellä aikaiseksi. Kehittyikö kunta? Mutta se ainakin on varmaa, että seuraajallakin täytyy olla kepun jäsenkirja. Se on se taikasana Ristijärvellä, muihinkin kunnan virkoihin. Ja toinen on se, että hiihto pitää olla sydämessä!

Tullessaan lupas panna kiviteollisuuden kuntoon,mut eipä näy minkäänlaista etenemistä.tais mennä kivenjyviä rattaisiin,nytten sitten uskotaan kunnan pelastuvan tuulivoiman avulla. Kunhan ei tämäkin hanke tyynny.jos omankylän poikia alkaa houkutella täytyy hallituksen tehdä muutama yhteinen bussimatka Kajaniin ja Rääkkylään,sivistyspuolelle voi kysellä Jokikylä/ Paltamo akselille.
Nimim.Entinen Kivimies nykyinen tuuliviiri
ps.onnea valitsijoille tehtävässään

Täällä on vihjailtu ihan asiallisesti. Mielestäni alle 5 000 asukkaan kunta ei tarvitse kokoaikaista kunnanjohtajaa.

Pitäs se joku päällikkö vielä saaha lisää kunnantalolle peukaloita pyörittelemään. Olisko vaikka visiopäällikkö? Tai tulevaisuuspäällikkö?

Jukka Lindberg voisi tulla ohjaamaan kuntaa oikeaan suuntaan. Tulisi uutta verta ja silmille ei varmaan hypittäisi. Mitään kokoaikaista johtajaa ei tarvita, ainoa ajatus kunnassa tuntuu olevan tuulivoima.. Nyt nämä viran puolustajat taitaa olla jo itse hakukuopissa.

Joku vihjaisi matkaa Rääkkylään, sieltä löytyisi energinen johtaja, karismaattinen hauska tyyppi.

Kävisköhän se jonkun pitkän linjan ristijärveläisen itsetunnolle, jos ei olisikaan enää kokoaikaista kunnanjohtajaa? Eikö enää olisi identiteettiä?

Penikoita on niin vähän näissä pikkukunnissa, että olisi asiallista jo perustaa koulutuskuntayhtymä hoitamaan Paltamon, Hyrynsalmen ja Ristijärven kouluasiat.

Eikö nämä valitut luottamusmiehet ole kunnanjohtajan esimiehiä. Kai heidän pitäisi vaatia tekoja kunnanjohtajalta ym. päälliköitä kunnanvirastossa. Vai onko niin ettei vaaleilla valituilla ole itselläkään mitään ideoita.
Joten ihan turhaa sinne palkata lisää kahvinjuojia ja huulenheittäjiä. Karsintaa voisi suorittaa muissakin.

Kuinka monta johtajaa tuhannen asukkaan kunta tarvitsee? Eikö tärkeintä ole, että vanhukset tulee hoidettua, terveydenhuolto pyörii ja lapset opetetaan. Ihan tärkeää toki myös teknisen toimen kenttätyö. Voisiko kaiken muun hoitaa kahdella kokoaikaisella työntekijällä?

Paavo kunnan pormestariksi. Jos Puolangalla toimii tuo systeemi, miksei Ristijärvelläkin. Paavo on ollut vuosikymmeniä kunnan luottamushenkilöiden johdossa. Tietää ja osaa homman.

Paavohan vois kysyä Korhosen Timoa,saihan sen viimeksekkin huippu pestiin

Niin töykeä nuohooja vähäväkisen huushollissa, keltasta jo noussut yläkerrokseen.

Ristijärvenkunnan kulurakenne on kestämätön ja vanhanaikainen. Liikaa turhia suojatyöpaikkoja. Olisi pitänyt jo 15 vuotta sitten aloittaa kuntaliitosneuvottelut Kajaanin kanssa..

Tehdään Hyrynsalmen kanssa kuntaliitos. Jäisi edes jonkinlainen tasapainoinen suhde. Nyt jos jonkun Kajaanin kanssa mennään yhteen niin iso vie. Paltamon kanssa ollaan konkurssissa ja niidenkin tasapainotustoimet veisi meidät perikatoon.

Jos Kuntaliitos Kajaaniin ei ole hyvä, niin voitaisiin palkata kunnanjohtajaksi Kajaanin kaupunginjohtaja Jari Tolonen oto:ksi. Sivutoiminen johtaja tulisi halvemmaksi. Pienen kunnan tuntimäärä ei Jarin stressiä juuri lisäisi. Koulutoimenjohtajan hommat menisi häneltä samalla - johtavan opettaja titteli jollekin opettajalle hoitaisi arjen rutiinit. Jarihan on Ristijärven poikia Revonkannasta, joten tuntee kunnan. Voisi olla jopa pitkäaikainen johtaja, koska kun jää eläkkeelle joskus, voisi jatkaa kotikuntansa johtajana sydän edellä, halvalla. Tosin en ole kysynyt Jarin mielipidettä, mutta jos puolueiden yhteinen valtuuskunta kävisi pyytässä häntä... Onnistuihan se aiemminkin, kun erästä Kekkosta keskustapuolueesta pyydettiin joukolla erääseen hommaan.

Älkää unta nähkö kuntaliitoksista niin kauan kuin sama kööri jatkaa vallankahvassa Ristijärvellä. Koska liitoksen jälkeen näillä tyypeillä ei olisi mitään asiaa kunnallispolitiikkaan.

Keskusta on tuhonnut ristijärven

Liitos Hyrynsalmen kanssa heti käyntiin! Siinä on velaton kunta ja rahaa tuovia tuulimyllyjä sekä Ukkohalla. Verotuloja on millä kunta pyörii. Samoin taitaa olla jo yhteisiä virkamiehiä tällä hetkellä. Laitetaanhan homma käyntiin.

Mielenkiintoista katsoa teidän partojen pärisyttämistä. On viimeinkin jo myönnettävä tosiasiat, että emme me voi jatkaa itsenäisenä kuntana enää. Talouden tasapainottaminen on sen luokan haaste, että pienenä kuntana, josta jo palvelut on karsittu käytännössä minimiin, ei ole enää juuri säästömahdollisuuksia.

Jatko on meidän itsemme käsissä. Haluammeko jatkaa palvelut edellä vai hallinto edellä? Jokaisella kuntalaisella on oma ristijärveläinen identiteetti, jota halutaan puolustaa viimeiseen saakka. Häviääkö se kuntaliitoksessa? Ei varmasti.

Harvoin tulee näin optimaalista tilannetta, että melkein samalla hetkellä kaksi johtavaa virkahenkilöä lähtee kuntamme palveluksesta. Nyt on se kuuluisa hetki tehdä strategisia valintoja. Kuntaliitoksen neuvottelut olisi syytä käydä ympäryskuntien kanssa, jotta meidän palvelut tulevaisuudessakin olisi jollakin tasolla täällä. Talouden jyrkkä ja kurainen alamäki jatkuu ja ei se omilla resursseillamme helposti oikene. Kipeitä säästöjä tulee. Säästötarve on päälle puolimiljoonaa euroa vuodessa ja se käytönnössä tarkoittaa ainakin kymmenen pienipalkkaisen henkilön vuosikulua. Nyt kahdella isommalla johtajalla saadaan jo helposti kolmasosa tuosta säästöstä kuitattua, jos niitä ei tarvitseisi palkata.

Kaavoitus uusien tuulivoimaloiden osalta etenee, mutta jos katsotaan uutisia, miten uusia voimala-alueita on alettu toteuttaa koko maassa. Luku on surkea - nolla! Ei sen varaan voida täällä laskea, että pelastus tulisi sieltä. Toteuttamiseen kaavan valmistumisesta menee helposti viisikin vuotta. Sen voi katsoa ihan avoimesti kuntien päätöksenteosta ympäri Suomea. Ristijärvi ei ole tuskin mikään poikkeus. Toinen riski on verotulojen tasausjärjestelemä, johon tuulivoima on siirtymässä myös. Se tuulivoimaloiden kiinteistöveron kultakaivos ollaan jakamassa tuotoltaan myös muille kunnille, joten pelastusta ei ole tulossa siitäkään meille.

Olisiko ihan avoimesti hyvä myöntää reaaliteetit ja tehdä aloite liitosneuvotteluista ja kantaa myös päättäjillä vastuu. Paltamo, Hyrynsalmi ja Kajaani lienevät ne kumppanit, joiden kanssa sitä neuvottelua kannattaisi käyttää. Tosin ketään näistä edellä mainituista ei voi siihen pakottaa. Huonolla tuurilla saadaan rukkaset. Se neuvottelu oma-aloitteisesti on paljon helpompaa kuin valtion kriisikuntamenettelyn kautta, jolloin valtio sanelee meille mitä tehdään. Ehdot voivat olla silloin paljonkin huonommat kuin omalla neuvottelulla.

Ja tähän lopuksi, en ole kepu, kokkari, vassari, demari tms. Ihan vain avoimesti vailla politiikkaa kirjoittava ristijärveläinen. Tämä siksi, että ei tarvitse epäillä ja haukkua, kuten muita kirjoittajia on tehty.

Vielä yksi vaihtoehto. Liittykää Sotkamoon kasvavaan kuntaan, niin pääsette maksamaan alijäämäistä budjettia. :D

Tarvittaisiin sellainen reipas ilves tyyppinen henkilö, jonka tehtävä olisi kiertää siellä missä erilaisia elinkeinoelämän päätöksiä tehdään, niin koti kuin ulkomaillakin. Ja sitten sopimus jonkun kouluttajan kanssa, että kun sopimus siitä mitä tehdään on solmittu elinkeinoelämän piirissä, sopiva työllisyyskoulutus järjestetään siihen tekemiseen, joilla on jotakin ideaa siitä mitä kannattaa tehdä.

Sellainen voisi olla tämän puolustussodan strategia.

Ei muuta kun huutolais huutokauppa kainuun kunnille,huutakoon ken tahtoo ja porukat meneee sinne minne huuettu ja koko pitäjän maat sen jälkeen luonnonsuojelualueeksi.loppuu vikinä ,että mihin pitäs liittyä

Jonninjoutavaa horinoa. Kunnanjohtaja valitaan ja sillä selevä. Tolokun kepulainen ukko, mieluummin kuusissakymmenissä. Pikkutakissa liian pitkät hihat ja mahan kohalta ei sovi kiinni, sellainen sen pittää olla. Hopeanvärisellä tiisseli-mersulla kulukemaan maakunnan ulukopuolelta päivittäin töissä. Tai ainakin sillon, kun muilta hommiltaan ehtii. Palakkaa pittää tietysti korottoa. On niin kaohean haastava paikka, mahtaako yksi kymppitonni kuussa riitteä?

Seuraan mielenkiinnosta joitakin kunnanjohtajakandien haastatteluja. Viimeksi Jämsän. Siellä oli ehdolla Petri Härkönen, on monta kuntaa jo kokenut.
Oli ainakin erilainen ajatuksissaan kuin vieruskaverin. Visioita, kohtaamisia, ymmärrystä. Siitäpä johtaja tänne, on ihan leppoisan patruunan näköinen. Ihan roposilla
tuskin tulisi mutta kuntahan kylpee
tuulimyllyrahakasassa.

Todellakin, nyt kyselemään julkkiksia keulakuvaksi. Vapaana on myösTeuvo Hakkarainen, metsien ja maaseudun mies, Brysseli, Honduras tuttuja, Kainuustakin ainakin Suomussalmi tuttu.

Mutta ihanko totta kokoaikainen kunnanjohtaja pyörittelemään peukaloitaan vai haluaako Paavo pormestariksi, siinä
sivussa hoitelee kaikki lm-hommat.
Onko luottamusmiehet ihan joojoo-ihmisiä, nämä voisi perustella vaikkapa Kainarissa kantaansa miksi tarvitaan kokoaikainen kunnanjohtaja.

Ei muuta kuin kunnanjohtaja nollasopimuksella. Kutsutaan töihin aina silloin, kun hallituksen pj antaa hälyn. Tällaiseen tehtävään saataisiin varmasti se paras ja pätevin kuntakonkari.

Joku koijari siihen otetaan.

Nyt on jollekin hyvät puhelahjat omaavalla hyvä tilaisuus tehdä rahakas kultainen kädenpuristussopimus pikkukunnan kanssa.

Pitää vaatia striimattu haastattelu ja äänestys. Eikö hänet valita kuntalaisia palvelemaan.

Täällä Sotkamossa on teknisen puolen johtaja, joka on tullut Ristijärveltä tänne Sotkamoon. Olisiko tuo täällä pätevöitynyt sen verran, että tulisi takasin kunnanjohtajaksi.

Harmi ettei kunnanjohtaja tekemiään lupauksia täyttänyt. Virtapiikit jäi kintaitten sisään ja muuttokin ajatuksen asteelle.

2023 ansiotulot 102000, verot Puolangalle. Jos pelkkä tämän kunnan maksamaa palkkaa niin hyvin on avokätistä ollut. Uusi tuskin tulee tuon alle tuppukylän raittia tallaamaan.

Onko rahakkaita Kainarin tilaajia jotka voesi kopsata listan virkaa hakeneista?

Itellä digilehti mutta Kuntalehden sivulta voi nähdä nimet. Harmi kun ei ollut koulutusta ja ikää. Kolme nimeä jotka hakevat myös Sievin kuntaan.Mutta epäilen että voi niissä olla nuoria joille tällainen pieni korpikunta on ponnahduslauta, opetellaan kuntahallintoa. Ja kun täällä ei ymmärretä nuoren uusia ajatuksia menee sukset ristiin. Mutta tuskinpa johtaja jää nuolemaan näppejään
kun on antaa tuulimyllyrahhaa repullinen.

https://kuntalehti.fi/tyopaikat/ristijarvi-haluaa-lisaa-hakijoita/

Jaahas ei kelvanneet, tuolla nimilista.

Ristijärven voisi liittää suoraan Sotkamoon.
Me Kajaanilaiset ei aleta enää ottamaan pikkukuntia ristiksemme, Vuolijoesta on jo ollut riittävästi harmia, koko ajan ovat jotain ylimääräistä vailla, eikä mikään riitä.
t. CityKajaanilainen