Ihmetyyttää todella kun puhutaan rahastavista äideistä... en tiedä ihan kauheesti muista, mutta kyllä minulla joka ikinen pennonen, minkä isä maksaa, niin menee takuu varamasti lasten ruokaan ja vaatteisiin yms LASTEN kuluihin. Ja vähintäänkin yhtä paljon mitä isä maksaa, menee myös minun ansaitsemista rahoista heidän kuluihinsa.(sivuhuomautuksena, olen siis ihan ansiotyössä käyvä yh-äiti, niinkuin useimmat yh äidit ovat).
En myöskään ymmärrä niitä vanhempia jotka eivät vaadi toiselta lapsen vanhemmalta mitään, onhan se lapsi yhdessä tehty ja on oikeutettu mahdollisimmana hyvään elämään, johon myös valitettavasti kuuluu ruoka ja vaatteet.
Tajutkaa nyt ihmiset, ne rahat eivät mene teidän exien hyvin vointiin vaan omien lastenne!
En myöskään ymmärrä niitä vanhempia jotka eivät vaadi toiselta lapsen vanhemmalta mitään, onhan se lapsi yhdessä tehty ja on oikeutettu mahdollisimmana hyvään elämään, johon myös valitettavasti kuuluu ruoka ja vaatteet.
Tajutkaa nyt ihmiset, ne rahat eivät mene teidän exien hyvin vointiin vaan omien lastenne!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Noinhan se yleensä pyörii.Mutta entäs jos isä alkaa jotakin vaatimaan.Heti nousee kauhea itku ja parku,niin kuin nyt tällä palstalla.Ite en saa lasteni elatukseen kun sen minimimäärän.Senkin maksaa yhteiskunta.En ole enkä tule vaatimaan mistään enempää.Kyllä sillä ja lapsilisillä lapset elättää.Omaan elämiseeni joudun valitettavasti käyttämään ihan ite tienattuja rahoja.Ja se nyt vaan on harvinaista äitien keskuudessa.Sano mitä sanot.Tietoa on.
Eli ihmettelen miksi yhteiskunta maksaa lapsesi elatuksen eikä lapsen etävanhempi eli ilmeisesti tässä tapauksessa äiti ? Et ole vaatinut kirjoituksesi perusteella.
Minä olen yh-äiti, enkä ole saanut enkä edes hakenut muuta tukea yhteiskunnalta kuin lainsuoman lapsilisän yksinhuoltajakorotuksineen. Eron jälkeen elintasoni nousi huomattavasti sen vuoksi, että minun ei enää tarvinnut elättää miestäni.
Kun minä itse en satu tietämään yhtään yh-äitiä jota ex mies elättäisi, ja olisin myös voinut puhua myös koko kirjoituksen ajan vanhemmista, eli kyllä sen sitten mielestäni tulee toimia myös toisinpäinkin. Kysyn vaan sinulta, että mikset vaadi äidiltä mitään? tietenkin jos et tulisi saamaan enempää kuin sen mitä yhteiskunta antaa ja yrittää sitten periä äidiltä, niin miksi ruveta taistoon?
Täytyy kyllä sanoa että en tiedä mistä olet lukenut, mutta en ole nähnyt yhtään puolustus puhetta etääidistä joka ei maksa elatusmaksuja lapsilleen.
tuo persaukinen.Siksi.Mutta en kyllä tarvis niitäkään vähäisijä euroja.Panen ne lasten tileille ja saavat ne käyttöön myöhemmin.
Jos asuu yksin, voi asua yksiössä, mutta lapsen kanssa on kohtullista asua jo kaksiossa, jolloin vuokraa saa maksaa sen lapsilisän verran enemmän. Se on siis lapsen mukanaan tuomaan kulua. Sitten kun lapselle pitää vielä ostaa ruokaa, vaatteita, lelujakin jonkin verran jne... Pienelle lapselle vielä vaippoja ja isommalle sitten jo sukset ja polkupyörä ja lopulta tietokonekin... Eli kyllä ne normaalit elatusmaksut menee ihan reilusti lapsen kuluihin ja yleensä eivät riitäkään.
Voisihan lapsen toki elättää halvemmallakin. Syöttää pelkkää puuroa (hoidossa tai koulussa saa ruuan kuitenkin) ja olla ostamatta mitään tavaroita, vaatteet kirpputorilta ja yksiössä voi asuakin, mutta kyllä elatusmaksujen maksaminen on huolehtimista siitä, että lapsen elintaso säilyy.
Ja maksoihan ne lapset silloinkin kun molemmat vanhemmat vielä asuivat kotona. Halvemmalla se pois muuttava pääsee.
Halvemmalla pääsee on suhteellista. Kumma kun koskaan ei ajatella, että todennäköisesti poismuuttava joutuu pulittamaan uuden asumisensa hinnan ihan yksin omasta pussistaan (en aikankaan koskaan ole kuullut, että lähivanhenmpi osallistuisi etävanhemman asumiskustannuksiin). Kun ennen asumiskustannuksista on hoitanut puolet toinen osapuoli, niin uudessa tilanteessa kummatkin huoltajat hoitavat asumiskustannuksensa itse - harva sitä nyt Suomen ilmastollisissa olosuhteissa kuitenkaan telttaan voi muuttaa. Kyllä tämän kaiken järjen mukaan kuuluisi vaikuttaa myös lapsen elintasoon laskevasti. Ei kummallakaan ole enää yhtäpaljon varaa laittaa lapsen elitason ylläpitämiseen kuin yhteiselon aikana.
Kyllä asumiskustannukset lohkaisevat melko loven poismuuttajan pussissta ja kyllä sen tulisi myös lapsen elintasoon vaikuttaa laskevasti.
Sama koskee esimerkiksi etävanhemman työttömyyttä ja/tai sairautta. Päivän selvää on se, että kun ydinperheen vanhempi joutuu työttömäksi tai joutuu vähänkin pitempiaikaiselle sairauslomalle niin tottakai se vaikuttaa koko perheen elintasoon laskevasti.
Mutta kun vastaava tapahtuu etävanhemmalle, niin silloin sillä ei saakkaan olla mitään merkitystä etälapsen elintasoon - on tämä merkillistä ajattelua.
Täällä luodaan kuvaa, että etävanhempi suorastaan alkaa rikastumaan kun muuttaa toiseen osoitteeseen. Totuus on kyllä usein vallan toinen.
Lisäksi tosiaan muuttaja putoaa kokonaan yhteiskunnan tukijärjestelmän ulkopuolelle - hänellä kun ei lain mukaan ole sitten enää lasta/lapsia eli ei ole perheellinen.
Noin
olen asiaa pohtinut tässä jo tovin, erosimme miesystäväni kanssa ihan alkuraskaudessa ja nyt elokuussa laskettu aika. Tiedän hänen tulonsa suunnilleen ja sain kuulla että voi vaatia suurempaa tai pienempää summaa. Kuulemma voin säilyttää hyvät välit ja vaatia 200 tai 300 joka minulle (lapselle) kuuluisi. Ilmeisesti kannattaa suurempi summa vaatia, kyllähän sitä menee samanmoinen myös minun puoleltani. Olenko oikeassa?? Tuntuu rahastukselta, mutta eihän se minulle ole vaan yhteiselle lapsellemme. Olen siis samaa mieltä kanssasi, tuntuu vaan oudolta vaatia muilta rahoja..kaipa siihen tottuu!! ja oikeutettuahan se on..Hyvää juhannusta!!!
siis sinulta menee LÄHES yhtä paljon lapsen kuluihin kuin isältäkin?? Niinhän se kuuluukin mennä. Vai pitäisikö isän maksaa IHAN KAIKKI lapsen kulut? Miten jotkut naiset voivat olla nois p..stä?
vaan ovat sellaisia etteivät vaadi. Syitä on monia. Kumpa heitä olisi tässä maailmassa enemmänkin. He käyvät töissä eivätkä törsää rahaa turhuuksiin. Ihan hyvin niin pärjää ilman elatusmaksujakin. Järki käteen!
Ei ne rahat aina riitä muillakaan, vaikka ei lapsia olisikaan. Silloin on vain tingittävä menoista ja ostoista, sekä tehtävä ahkerasti töitä. Eipä voi keneltäkään vaatia lisää rahaa.
piste